L’Afrique du Nord était judéo-chrétienne avant l’Occident mais l’islam avait tout détruit

Nous Nord-africains nos origines se perdent dans la nuit du temps nous sommes les enfants de la Kahena, Didon, Hannibal, Koceila, Saint-Augustin, Saint Cyprien, Sainte Monique, et des 3 papes berbères:-Victor Ier était berbère, né dans l’actuelle Tunisie, il fut évêque de Rome et à ce titre gouverna l’Église romaine1 à partir de 189 et ce durant une dizaine d’années
-Miltiade ou Melchiade, né en Afrique du nord, fut pape de 311 à 314
-Gélase Ier, également berbère, fut pape de 492 à 496. Mais nos envahisseurs arabo-musulmans balayant et détruisant tout sur leur passage ont fini par tout effacer de notre mémoire historique rendant illicite toute référence à notre passé immémorial.

Par un procédé alchimique des plus grotesques les colonisateurs arabo-musulmans qui ont mis la région à feu et à sang commettant l’un des plus grands génocides de l’histoire humaine, jamais reconnu comme tel, ont dissous notre histoire dans la leur et fait de nous les enfants de Mahomet, d’Omar ou Aïcha qui n’est ni mère ni notre parente.

Tous ces sinistres et sulfureux personnages sont des étrangers à notre histoire et notre culture et le symbole de notre état d’assujettissement éternel. Nos vrais parents millénaires sont ignorés et occultés dans les manuels d’histoire qui préfèrent glorifier celle des barbares arabo-musulmans.

Que l’on en finisse une fois pour toutes avec le négationnisme de notre propre identité et notre personnalité historique. Des peuples sans histoire sont des peuples sans mémoire, ni repères pour pouvoir se projeter dans l’avenir.

Jamais une histoire n’a été autant violée et occultée que l’histoire nord-africaine. Ses propres enfants qui connaissent de la lecture que le Coran et encore au regard de leur analphabétisme chronique et de la culture que les prêches enflammés et haineux de leurs imams sont dans l’ignorance totale et absolue de leurs racines. Convaincus qu’ils sont arabo-musulmans puisqu’ils professent l’islam et parlent l’arabe qui n’est pas l’arabe littéral qui est juste un dialecte, la derja. Selon Wiképédia : « Le dialecte tunisien, tout comme les autres dialectes et langues maghrébines que sont l’algérien, le marocain, le libyen et le maltais, s’établit sur un substrat berbère et punique, influencé par les langues des peuples ayant vécu ou administré cette région au cours de l’histoire, dont notamment l’arabe, le turc, l’italien, l’espagnol et le français. »

L’arabo-islamisme a érigé une muraille de la longueur du diamètre du globe terrestre entre eux et leur histoire originelle pour empêcher tout travail d’exploration de la mémoire historique. Soumis à un endoctrinement intensif et permanent, ils ont perdu tout esprit critique et si jamais certains d’entre eux se posent la question sur leurs véritables origines, ils sont considérés comme des renégats si ce n’est des apostats. On ne doit pas pas lever le voile sur son passé. Il y en a qu’un celui que l’arabo-islamisme impose. Condamnés à rester couper de leurs racines, ils ne savent pas et ne le sauront jamais qu’ils ont été une terre juive comme chrétienne bien avant l’Europe occidentale qui ne rate pas une occasion de leur envoyer à la figure ses racines judéo-chrétiennes qui sont surtout chrétiennes, gallo-celto-romaines.

Savent-ils que leur terre abrite la plus vieille synagogue au monde la Ghriba sur l’Ile de Djerba haut lieu de pèlerinage juif en dehors d’Israël comme le rapporte la légende la plus populaire, imprimée pour la première fois dans un livre du rabbin Abraham Haim Addadi de Tripoli (Hashomer Emet publié à Livourne en 1849), des prêtres appelés Cohanim se seraient installés sur l’île de Djerba après la prise de Jérusalem et l’incendie du Temple de Salomon par l’empereur Nabuchodonosor II en 586 av. J.-C.2. Ils auraient emporté un élément du temple détruit qui aurait été inséré dans la synagogue3 ; les visiteurs peuvent voir une pierre incorporée à l’une des voûtes de la synagogue et qui serait la pierre originale rapportée de Jérusalem. »

Le nom de leur contrée n’était pas inconnue de l’époque du Talmud, la présence juive dans cette région était reconnue comme très importante par les rabbins qui ont écrit : « Rabbi Yehouda a dit au nom de Rab que, entre Syr et Carthage, les nations reconnaissaient Israël et le Père qui est aux cieux, mais que, depuis Syr vers l’ouest et depuis Carthage vers l’est, les nations ne reconnaissent ni Israël ni le Père qui est aux cieux »11. Concernant Syr, il ne s’agissait pas de la ville phénicienne de Tyr, mais de la Syr punique, appelée Syrorum par les Romains, et qui est aujourd’hui la ville algérienne de Maghnia (ou Marnia du temps de la colonisation française).

L’Europe occidentale se prévaut de ses supposées racines juives qui n’ont jamais été reconnues comme telles ni par l’Eglise ni par ses rois et n’ont pas pas non plus pour autant épargné aux juifs les persécutions dont ils furent l’objet tout au long de leur histoire mouvementée en Occident jusqu’au 20 e siècle contrairement à leur influence avérée en Afrique du Nord. Entre la synagogue de Prague et celle de la Ghriba, c’est 1600 ans d’histoire qui les séparent.

De même que pour le christianisme qui a pris souche en Afrique du Nord dès le II e siècle, alors que l’Occident a attendu « que l’Empire romain devint officiellement chrétien avec la conversion de Constantin en 312, le judaïsme fut frappé par une série de lois qui visaient non pas à le supprimer mais à freiner son expansion »(agora.qc.ca/documents/judaisme–linfluence_du_judaisme_dans_loccident_chretien_par_frederic_seager)

Les Nord-africains ne sont pas plus éloignées que cela de la source judéo-chrétienne de l’Occident. ils ont été les premiers à en être irrigués. Ils sont la preuve vivante que le catholicisme n’est pas une exclusive européenne mais la dislocation de l’Empire romain, les invasions vandales puis enfin musulmanes en Afrique du Nord, ont fait disparaître les derniers chrétiens berbères que l’Afrique du Nord a connus au VIII e siècle. L’Occident devrait plus que jamais tirer la leçon de l’histoire de l’Afrique du Nord s’il ne veut finir balayé par sa tempête de sable.

8 réflexions sur « L’Afrique du Nord était judéo-chrétienne avant l’Occident mais l’islam avait tout détruit »

  1. Bravo pour votre article. Je souhaiterais vous donner la parole lors d’une Conférence que vous pourriez donner dans la Loge Bnai Brith que je préside. Merci de me contacter sur mon mail ci-dessous

    J'aime

    1. Comme tu dis si bien « et fait de nous les enfants de Mahomet, d’Omar ou Aïcha qui n’est ni mère ni notre parente ». Donc si tu faisais partie de ces « Nous », tu dirais Mohamed et non mahomet. donc tu n’as rien à voir avec nous. tu es plutôt un juif nord-africain d’après tes propos.

      J'aime

  2. Paradoxalement on pourrait dire que c’est la France coloniale qui a re-arabisé et re-islamisé l’Afrique du Nord. Pour des questions pratiques d’administration, et soutenue par ses « orientalistes » arabisant, elle ne voulait avoir à faire qu’avec des « arabes » et des « musulmans » …

    J'aime

    1. André,vous avez plus que raison…L’imposture des falsificateurs de l’histoire dont hélas de très grands nombres des formatés reprennent les écrits avec une naïveté sans égale ne laisse place à aucune vérité car les victimes sont les premières à valider les mensonges des exterminateurs de civilisations et de fabrication de faux peuples à qui on attribut leur destruction ,ce cachant ainsi derrière. La vérité sur les origines du dogme chrétien devenu l’islam dont personne n’a encore compris qui et comment a été a l’origine et ne savent aucune d’ou vient le terme arabe et la fabrication du peuple dont il faut savoir que la grammaire attribué aux arabes est une création justement des numides puniques. L’orient n’existait pas encore quand cet espacé était peuple par des nords africains. La langue punique nous restitue le passé lointain nord africains dans cette partie du monde tout comme le sud de la méditerranée et ses satellites. Pour ma part ,il n y a aucun sur ceux qui ont assassiné la chrétienté latine des Saint augustin CIVILISATEURS DE L’OCCIDENT…qui a pris place. L’histoire atlante dont le terme elysée;teuton ‘de thot ,des saxons ;ingénieurs d’eaux,des hyperboréens etc.. demeure cache même pour les français et occidentaux . Des milliers de siècles de l’humanité sont mis à la trappe de l’histoire pour vanter que l’histoire noyée de mensonges écrite depuis le 16/17 siècle. Tout n’est que arnaque..Qui peut nous dire qui sont les anêtres des arabes et quelle était leur civilisation imaginaire d’avant le 7 em siècle qui leur a permis de conquérir l’Afrique nord ennemi de ROME?…. Un peu de sérieux et de jugeote.
      L’occident dont la France ont détruit les civilisations indigène et non les arabes inventés. Un jour vous saurez qui étaient les vrais civilisateurs africains, rendus arabes perses..

      J'aime

  3. Très bon article pleinement instructif. Si je connaissais Didon et l’immense Hannibal (demi-Dieu), j’avais peu de connaissances sur les autres et vous avez tellement raison d’insister sur ces papes et empereurs romains originaires d’Afrique du Nord. Ça ancre bien l’idée que les Berbères (avec Carthage notamment) ont eu un passé très riche qu’il faut faire valoir. Moi qui suis un grand admirateur de l’Antiquité et de ses superbes civilisations, je suis abasourdi devant la capacité d’extermination/négation/réécriture historique des musulmans qui ont privé tous ces peuples de ce qu’il y avait de meilleur en eux : empires Babyloniens, Assyriens, Egyptiens, Byzantins, Phéniciens/Carthaginois et j’en passe, et bientôt Grecs et Romains

    J'aime

  4. Les berbères, qui appartiennent à des races excessivement anciennes, bien plus anciennes que les races sémites, arabes ou juives, ont conservé un dernier reste de cet ét;it social matriarcal.’Leurs races les plus antiques ont en effet, comme ancêtre éponyme, c’est-àdire ayant imposé son nom à ses descendants, une femme et non pas un homme.

    http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&collapsing=disabled&query=%28gallica%20all%20%22alger%20grottes%20sculpt%C3%A9es%20ravin%20femme%20sauvage%22%29%20and%20arkPress%20all%20%22cb32724062s_date%22

    J'aime

  5. Pour moi, un maghrébin ne devrait pas être considéré comme arabe. C’est d’autan plus vrai ceux qui sont berbères.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s