Autant marier le nazisme avec l’humanisme que de rendre l’islam soluble dans la démocratie

En intronisant les islamistes comme maîtres du jeu politique en Tunisie et en Egypte en 2102, les musulmans et tous les pseudos démocrates de ces pays n’ont fait que donner un coup de vis aux changements tant espérés et attendus depuis 14 siècles. Voter pour un parti laïque par exemple c’est voter justement contre l’islam, un péché mortel. A choisir entre un candidat athée porteur d’un projet viable pour eux et un candidat musulman déclaré, ils opteront sans hésitation pour le candidat de leur bord religieux.

En effet, un musulman n’est pas un citoyen ordinaire qui n’a pas à exprimer ses choix politiques et élire ses représentants,  il  est par définition un soumis, un esclave dépourvu de discernement,  il doit rester  fidèle à aux lois de l’islam et doit veiller ainsi à suivre rigoureusement les préceptes coraniques et de ne pas écouter d’autres chants de sirène qui pourraient l’égarer du sentier d’Allah.

Seul un régime théocratique gouverné la Charia qui enferme les hommes dans le bunker de la religion où l’on vit que pour Allah et jamais pour soi est conforme aux lois de l’Islam et convient le mieux à la personnalité musulmane résignée et fataliste et qui fait de son passage sur terre comme un marche-pied pour sa vie éternelle. Nourrie d’illusions d’un monde meilleur après sa mort

Tant que perdure la main mise de la religion sur la vie de la cité, il n’y aucun espoir de bâtir des Etats modernes où l’homme est acteur de ses choix de vie et architecte de son destin politique.

Allah est le maître-esclavagiste et l’homme est son esclave, « abd ». L’homme musulman est né pour exécuter les ordres prétendument canoniques et se soumettre à la volonté de son créateur. Il a pour obligation de se plier aux règles qu’Allah lui a fixées, il ne peut s’y soustraire, sous peine de subir la double peine : l’ire de ses coreligionnaires, voire la mort dans certains cas et la colère d’Allah dans l’au-delà, après avoir subi le supplice de la tombe auparavant.

Avec un code aussi répressif que rigidifié et liberticide, c’est une gageure d’imaginer que les pays musulmans, vont adopter des régimes politiques incompatibles avec les lois de l’islam susceptibles d’éloigner les hommes de sa voie et de desserrer son étreinte étouffante sur eux .

Il n’y a pas pire hérésie intellectuelle et insulte à l’islam que de vouloir le faire cohabiter avec un autre système politique libérateur des énergies humaines, égalitaire entre les sexes et tous les hommes sans distinction de croyance et d’origine, social  et juste alors qu’il est lui-même un mode de gouvernance politique, et chercher à le concilier avec la modernité pendant qu’il veut faire avancer l’humanité à contre-courant de l’histoire.

Ouvrir l’islam sur le monde revient à lui faire perdre son essence et sa sève nourricière et ainsi son pouvoir exorbitant sur la codification de la vie de ses fidèles autour du sacro-saint binôme halal et haram, autant prêcher les principes de la laïcité auprès des Talibans ou de Boko Haram, car il se veut lui-même le monde et se pose comme la modèle parfait et universel, alors qu’il n’est que le produit d’une culture bédouine sanguinaire, primitive et aride en tous points de vue.

La modernité dans l’islam se conjugue avec la réactivation des temps anciens qui deviennent le futur humain.

L’islam a tellement tout verrouillé qu’il ne laisse pas une miette au moindre projet de réforme et d’évolution. Il est le modèle par excellence de la stagnation et du recul de l’humanité et un frein insurmontable au développement économique et aux progrès sociaux, techniques et technologiques.

A trop vouloir modeler ses hommes pour en faire des êtres sans âme et sans volonté propre, ni esprit d’initiative, ni libre-arbitre, ni espoir ni espérance et de leur imposer la mort comme idéal de vie, des pions sans aucune emprise sur leur destin humain, l’islam a fini par produire des êtres humains auto-destructeurs et nihilistes dépourvus de toute humanité comme ses créatures djihadistes, des véritables monstres de cruauté humaine qui glaceraient d’effroi les Waffen SS eux-mêmes.

L’islam est tout-à-fait conscient que seule l’intransigeance dans l’application de ses préceptes est garante de sa pérennité. Brider ses fidèles jusqu’au sang afin qu’ils ne se détournent pas de leur voie jusqu’au jour où ils se retourneront contre lui pour lui faire rendre gorge.

Terroriser les hommes et les terrifier pour exister, car il y va de sa survie. Accepter les changements est pour lui les débuts de la fin.

Jamais l’islam n’acceptera la présence ne serait-ce de l’ombre d’un modèle politique ou sociétal qui pourrait un jour lui faire de l’ombre.

L’islam est par définition l’idéologie de l’asservissement de l’homme au divin il n’a que faire de sa condition de vie misérable. Bien au contraire il brandit la menace de l’enfer et de la malédiction pseudo divine à l’égard de tous ceux qui veulent faire acte de résilience et pour qui la misère n’est pas une fatalité et les luttes sociales sont un mal nécessaire pour établir un ordre social juste et humain.

Quel meilleur allié que l’islam pour l’ultra-libéralisme et la déréglementation économique et les inégalités sociales ! Avec lui, c’est la fin de l’Etat de droit et des protections sociales, des revendications syndicale

4 réflexions sur “ Autant marier le nazisme avec l’humanisme que de rendre l’islam soluble dans la démocratie ”

  1. Je partage la conclusion, le paradis terrestre pour l’islam ce sont les sociétés démocratiques qui subissent la déréglementation de leur droit positif et la dérégulation de leurs économies.
    L’Empire de l’Ouest, apprenti – sorcier qui veut jouer au plus malin l’a très bien compris, qui utilise la nuit de l’Orient et ses séides pour démolir sur deux fronts la vieille Europe.
    Et il n’a toujours pas compris que tout cela lui revient dans la figure comme un boomerang.

    Aimé par 1 personne

  2. En ce moment se déroulent les rassemblements de PEGIDA, la réduction à l' »extrême-droite » et aux relents du nazisme par les médias « mainstream » est quasi constant,d’un mouvement populaire qui a eu le malheur de se constituer en Allemagne, donc forcément « néo-quelque chose d’innommable »: c’est à désespérer de cette Europe heureuse de se suicider. Je suis assez pessimiste, je pense que dans moins de cinquante ans, le sort du continent de l’Agora d’Athènes et de Périclès est plié. La résistance à l’islamisation est assimilée à un racisme, à un extrême-droitisme (et dire que je viens du centre-gauche, que beaucoup de Cassandre n’ont jamais rien eu d’extrémistes). Des personnes originaires de ce monde ont pourtant prévenu, des Ayaan Hirsi Ali, des Wafa Sultan, et parmi nous des francophones comme vous-même, des Pascal Hilout des Majid Oukacha, et, visiblement il n’est pire sourd qui ne veut pas voir, ni entendre, ni, surtout lire et prendre connaissance des textes, finalement tout va bien , tous le monde consomme, fait ses courses à l’hypermarché, croisant par-ci par-là quel barbu au regard fermé accompagné d’un ombre en forme de rectangle surmonté d’une sphère étrange, une femme, peut-être. Même un pays d’Afrique, comme l’Angola a montré plus de courage vis -à-vis de ce culte et de son prosélytisme. La lâcheté s’installe et triomphe, ce monde se berce d’illusions avant son effondrement, pas de Thémistocle, pas de Jugurtha (en référence à vos origines berbères). Déjà je vois la communauté juive commencer à partir de ce beau pays , on dit qu’ils ont des « antennes »qui leur permettent de sentir le vent et il est assez rare qu’ils se maintiennent dans des pays qui perdent leur démocratie, deviennent totalitaires(Allemagne nazie , ex-Union Soviétique, pays arabes ayant troqué leurs nationalismes pour la ré islamisation), et cèdent à un nouvel obscurantisme, cette fois-ci venu d’ailleurs. Et pendant que cette malédiction orientale nous grignote avec nos libertés si chèrement acquises, notre principal « allié » , soit disant « occidental »participe sciemment à notre élimination, détruisant maintenant la vieille Europe comme il l’a fait des seuls régimes , certes dictatoriaux, mais à peu près séculiers ou « laïques » du proche et du moyen Orient, en formant et en armant nos ennemis.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s