Autant dissocier le nazisme de l’hitlérisme que d’expurger la charia de l’islam

Ni république, ni démocratie, seule la charia est garante des pouvoirs despotiques d’Allah sur ses fidèles.
3 décembre 2012, 22:04

En intronisant les islamistes comme chefs de gouvernements en Tunisie et en Egypte, les musulmans et tous les pseudos démocrates de ces pays n’ont fait que signer leurs arrêts de mort. Ils doivent faire le deuil de constitutions républicaines et laïques. Seul le régime théocratique est conforme aux lois de l’Islam. Tant que perdure la main mise de la religion sur la vie de la cité, il n’y aucun espoir de bâtir des Etats modernes où l’homme est acteur de ses choix de vie et libre de sa pensée.

Allah est le souverain absolu et l’homme est son esclave, abd, l’homme musulman est né pour exécuter les ordres prétendument canoniques et sa soumettre à la volonté de son créateur. Il a obligation de se plier aux règles qu’Allah lui a fixées, il ne peut s’y soustraire, sous peine de subir la double peine : l’ire de ses coreligionnaires, voire la mort dans certains cas et la colère d’Allah dans l’au-delà, sans avoir subi le supplice de la tombe auparavant. Avec un code aussi répressif et rigidifié, c’est une gageure d’imaginer que les pays musulmans, vont adopter des régimes politiques, incompatibles avec les de l’Islam.

Il n’y a pas pire hérésie intellectuelle que de vouloir humaniser l’Islam et chercher à le rendre compatible avec la démocratie, alors qu’il est lui-même un système politique de surcroît irréformable car d’origine pseudo divine.

L’homme n’existe par par lui-même et pour lui-même dans la pensée politique musulmane,il est fidèle à ses obligations cultuelles et jamais citoyen, il est utopique de reléguer Allah dans la sphère privée. L’Islam n’est pas prêt à subir une telle mutation qui met en danger sa propre pérennité.

Restreindre le pouvoir despotique d’Allah est un péché mortel. C’est pourquoi, aucune Etat musulman ne cherchera à s’affranchir de sa tutelle en se dotant de structures politiques susceptibles de porter en elles tous les ferments de la remise en cause de la toute puissance d’Allah. Or, nul n’ est en droit en dehors d’Allah d’entreprendre novatrice, bida’a, de nature à changer les fondements théologiques et politiques de l’Islam.

Seul un système politique de nature théocratique qui permet à Allah de maintenir, conserver et renforcer son pouvoir sur ses fidèles est de cours dans un Etat musulman. Réformer l’Islam, c’est se rendre coupable d’apostasie, un crime suprême. De même que faire rédiger par des islamistes une constitution de portée universaliste, démocratique, juste, humaine et égalitaire, c’est comme si l’on les convertissait à l’humanisme, ou assimiler le nazisme à une idéologie judéo-phile. C’est un leurre de croire que les islamistes tunisiens par exemple eux qui sont tellement obsédés par la charia vont emprunter dans la rédaction de la future constitution une autre voie politique sur le modèle de la Constitution française de 1791 et des principes philosophiques inspirés de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen et du Contrat Social de J.J. Rousseau. Ils savent que leur propre salut politique et matériel est dans un régime théocratique, ils ne vont certainement pas se tirer une balle dans la tête pour faire une telle concession qui risque de les renvoyer dans le néant d’où ils sont venus.

C’est pourquoi, une constitution ultra conservatrice et au caractère prétendument canonique est le seul moyen de leur garantir une rente de situation à vie et pérenniser leur pouvoir en interdisant toute velléité sociale et politique prohibée de surcroît par les prescrits de l’Islam. Il ne peut y avoir meilleure alliée du pouvoir politique et financier que la religion, et en faisant du spectre du châtiment divin un dogme politique, cela leur permet de prévenir la montée des luttes sociales et politiques, jugées comme une fitna, une zizanie qui expose les contrevenants à une double peine : condamnation à mort et les feux de l’enfer. Ce n’est pas diviser pour régner, c’est culpabiliser pour gouverner, opprimer et toutes les formes de libertés.

Ainsi Ennadha , l’officine tunisienne des frères musulmans égyptiens qui font de la charia le 6ème pilier de l’Islam, ne lâchera pas la proie pour l’ombre. Elle se se mettra jamais toute seule la corde autour du cou, elle imposera pour sa propre survie les principes de la charia aux tunisiens. Aussi, la seule constitution qu’Ennahdha prépare pour les tunisiens est l’adoption solennelle du Coran comme seule source de droits en Tunisie, consacrant ainsi non seulement la mort de toutes formes de libertés mais également la fin de la société civile. Dans les régimes théocratiques musulmans, seuls les hommes qui relèvent des lois d4allah ont droit de cité, pour les autres soit le statut de Dhimmi, de sous-homme, soit la conversion, chantage, soit le pilori pour les réfractaires. Quant à la soi-disant égalité entre les hommes, c’est une hérésie juridique et intellectuelle, elle repose sur le seul critère d’appartenance religieuse. Il faut d’abord être musulman pour entrer dans le champ d’application de cette règle de caractère sectaire : il n’y a de différence entre l arabe et le non arabe que dans la piété. On fait pas d’une telle règle un principe égalitaire entre tous les hommes indépendamment de leur croyance. Quant aux partisans de l’égalitarisme musulman, il convient de les renvoyer à la lecture des lois raciales de Nuremberg pour qu’ils constatent d’eux-mêmes que les lois d’Allah chers au coeur des islamistes sont pires encore que les lois nazies. Tant que tu es musulman, t’es béni si tu n’es pas musulman t’es maudit et condamné à mort ou au bannissement.

Les lois d’Allah faute de favoriser l’émergence de sociétés humaines, apaisées et fraternelles, oeuvrent pour la mise en oeuvre de modèle de société que ne saurait renier A. Hitler lui-même. Tant en Tunisie qu’en Egypte et la Turquie d’Erdogan, on cherche par tous les moyens des plus sournois aux plus violents d’islamiser l’espace public, les institutions politiques, financières, économiques (ultra libéralisme outrancier), éducatives, pour les rendre hermétiques à tout apport extérieur. Cette espèce d’inoculation du virus de la charia dans le corps politique et social de ces trois pays finira par produire l’effet d’une gangrène qui nécessitera l’amputation des membres sains desdites sociétés, à savoir la disparition et l’exode massif des représentants de la société civile, des forces vives et intellectuelles de ces pays vers des horizons plus humains et cléments.

Quel humain censé peut-il se résoudre dans un univers non pas carcéral, car les détenus jouissent de droits en Occident, mais dans un univers concentrationnaire, où il n’y a de salut que dans la soumission et l’asservissement. Où il n’y a que des devoirs pour les démunis et les damnés de la terre et des droits pour les riches et les puissants qui font usage des lois d’Allah pour verrouiller leur pouvoir absolu de domination comme d’autres font usage de la corde et des armes à feu pour exécuter sommairement ou naguère Hitler méthodiquement leurs opposants ou tous ceux qui n’entrent pas dans leur moule. Avec ces lois d’Allah, l’homme n’est pas qu’un loup pour l’homme, il est son dieu et son bourreau.

Une réflexion sur “ Autant dissocier le nazisme de l’hitlérisme que d’expurger la charia de l’islam ”

  1. « Avec un code aussi répressif et rigidifié, c’est une gageure d’imaginer que les pays musulmans, vont adopter des régimes politiques, incompatibles avec les de l’Islam. »

    Les occidentaux ont tort de penser que l’application des normes islamiques seront différentes de celles appliquées dans tous les pays musulmans.

    Dénoncer ce concept en informant partout ou cela est possible, car trop souvent, les gens ignorent ce coran et la vie de celui qui s’est surpassé en coupant des têtes avec ses amis.

    Mohamed II roi du Maroc et descendant du prophète, (d’après la légende) l’a affirmé plusieurs fois devant les journalistes: « aucun marocain, aucun musulman ne s’intégrera dans nos démocraties occidentales. » les vidéos sont disponibles sur Youyube comme celles de l’islamiste et criminel des kurdes Erdogan et de Ouari Boumédième ancien Président algérien.

    Nos dirigeants sont: -soit des détraqués, -soit des corrompus, -soit des ignorants, de toutes les façons c’est très grave, ils nous mettent en danger avec cette islamisation, (Charlie, le Bataclans, déjà plus de 150 morts rien qu’en France, on ne les a pas élus pour cela. Il serait temps de les virer avant que tout cela ne dégénère.

    Refusons d’être soumis aux pétroliers et autres grands industriels, la goldmann, Obama, Merkel-la Wolswagen qui a trahit l’Europe, idem ce Juncker, Hillary Clinton, le pape et tous leurs inféodés, et ce, qu’elles que soient les couleurs politiques y compris les extrêmes.

    http://www.blog.sami-aldeeb.com/

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s