Rached Ghannouchi, l’enfant naturel d’Adolf Hitler

rached-ghannouchi-ennahdha

A quoi sert la démocratie chez les musulmans ? Seul le terroriste Rached Ghannouchi saura y répondre.

Rached Ghannouchi (arabe : راشد الغنوشي), de son vrai nom Rached Kheriji (راشد الخريجي), né le  à El Hamma de Gabes est un terroriste jamais repenti et l’une des principales têtes pensantes du terrorisme islamiste. Girouette notoire, du nassérisme il est passé au khoméinisme révolutionnaire :

« L’établissement de la république islamique en Iran sous la conduite de Khomeiny et des ulémas est l’exemple à suivre et la preuve que l’établissement d’une véritable République Islamique est possible » selon J. Loiselet, « Le Mouvement de la Tendance Islamique en Tunisie », Beyrouth, Centre d’études pour le monde arabe moderne, 9 mai 1987 [archive].

A son retour en Tunisie en 2011 au lendemain de la chute rocambolesque de Ben Ali après son exil doré en Angleterre où il était agent des services secrets britanniques MI6 entrecoupé par des visites en catimini à son maître et sauveur Ben Ali auquel il lui doit la vie et sa fuite de la Tunisie, il se voyait une réincarnation de Ayatollah Khomeini, des Tunisiens, leur morsched, un Führer, ce qui va de soi pour un islamiste patenté et frère musulman convaincu dont la figure tutélaire Hassan Al-Banna était un fervent admirateur d’Adolf Hitler et de Mussolini, et ami personnel du Mufti Al-Husseini dont il chantait les louanges en 1946 quad il parvint à se réfugier en Egypte :

 » La valeur du Mufti est égale à celle d’une nation entière …ce héros, oui ce héros, qui a défié un empire et combattu le sionisme avec l’aide d’Hitler et de l’Allemagne. L’Allemagne et Hitler ne sont plus là, mais Amine Al-Husseini poursuivra le combat. »

Un homme dont la pensée politique est façonnée par les Frères musulmans ne peut que baigner dans les eaux nauséabondes du nazisme, de l’antisémitisme, du terrorisme et de l’hégémonisme.

En faisant de lui la figure centrale de leur paysage politique les Tunisiens ont signé l’arrêt de mort de leur pays devenu le premier exportateur au monde des djihado-terroristes et des djihadistes du sexe où Ghannouchi a joué un rôle éminent en qualité de chef des réseaux de recrutement.

Assoiffé de revanche sociale, un raté, pur produit des kottab, les écoles coraniques, pionnier du terrorisme islamique, se voulant Maître de la Vérité, mégalomane et mythomane notoire, se prévalant du titre ronflant de vice-président de l’Union des Savants Musulmans ( charlatans est plus convenable à son rang de terroriste illuminé), souffrant des délires de l’éternel persécuté, exerçant un pouvoir sans limite sur ses adeptes caractérisé par un système de forte dépendance financière, se prétend investi d’une mission d’ordre divine comme s’il était le nouveau Guide qu’Allah aurait missionné pour accomplir sa volonté sur terre.

N’hésitant pas pour ce faire de s’affubler du titre d’Habib Allah qu’on peut traduire par l’élu du coeur d Allah ou son amant. C’est un gourou psychopathe de la lignée de Charles Manson ou du fondateur d’Ika, la secte Moon l’honorable Young Myung Mun.

En réalité, l’imposteur Raspoutine Ghannouchi, rejeton bâtard d’Adolf Hitler se veut plus Allah qu’Allah lui meme,cruel, fourbe, aigri, perfide, opportuniste, rancunier, girouette au gré de l’humeur du vent de Sirocco, et à la vengeance tenace voue une haine pathologique à feu Bourguiba qui continue encore à voir en lui jusqu’aujourd’hui l’ennemi à abattre, le diable en personne, l’apostat, celui auquel Allah réserve les feux de l’enfer.

Alors qu il est de tradition chez les Musulmans malékites d’invoquer le pardon de Dieu pour le défunt quel qu’il soit parce qu’ils considèrent à juste titre que seul Dieu a le pouvoir de juger ses hommes et surtout que nul n’a le droit de salir ou jeter l’opprobre sur la mémoire des disparus

Mais le gourou et chef milicien Rachid Ghannouchi aux mains trempées de sang humain, grand inquisiteur et haineux devant l’éternel n’en a cure de tout cela et de la tradition d’obédience malékite, il est islamiste tendance hanbalite, s’il ne tenai qu’à lui il aurait exhumé Bourguiba de sa tombe pour lui broyer ses os.

Le parfait illuminé se croyant investi d’une mission divine de ré-islamisation de la Tunisie en attendant de partir à la reconquête de l’Espagne et faire tomber l’Etat d’Israël à l’horizon 2025 comme il l’avait promis à ses affidés. Atteint de véritables délires de grandeur, une petite personne insignifiante et lâche, inculte, ne sachant s’exprimer qu’en arabe, la langue de ses colons, drapée dans un costume trop large pour ses épaules mais il a la Tunisie à ses pieds voire le monde. Un ami de Ben Laden jouant dans la cour des grands de ce monde. Reçu avec les honneurs  dans la Cour royale d’Angleterre, à Davos et à l’Assemblée Nationale française, alors qu’il devrait finir ses jours derrière les barreaux. Il est irresponsable qu’on laisse cette engeance prospérer en toute impunité.

En tant que frère musulman il oeuvre pour l’instauration d’une république islamique en Tunisie sur le modèle de l’Iran dont il sera le chef spirituel et le maître d’oeuvre idéologique et l’architecte politique. Une république débarrassée des influences occidentales fermée aux courants laïques et progressistes, ancrée dans les préceptes de l’islam.

Une Tunisie où n’est tunisien que celui qui est musulman, comme il l’appelle de tous ses voeux qui n’est pas sans rappeler la Loi raciale de Nuremberg n’est allemand que celui qui a du sang aryen dans les veines.

il est en  mission commandée ayant pour objectif de faire émerger une cité islamique gouvernée au nom d’Allah réservée aux seuls musulmans reliés entre eux par le seul sentiment d’appartenance religieuse qui exclut toute forme de compassion, de solidarité, de tolérance, de contact avec tout ce qui ne possède pas le caractère musulman.

Cité de la relégation des femmes et de laquelle seront exclus les homosexuels, les incroyants, les démocrates et les laïques auxquels le gourou psychopathe voue une véritable aversion.

Passé maître dans l’art de la culpabilisation des disciples, l’art de la manipulation mentale et des promesses de récompenses pécuniaires et célestes, et ce malgré un passé criminel très lourd, il a pu se refaire une virginité et séduire tous ces pauvres d’esprit qui le portent au pinacle et le vénèrent comme un cheikh élu par Allah lui-même.

Voilà pourquoi les âmes égarées dans la jungle islamique se laissent prendre au piège de ses délires mystico- sectaires. Son argumentaire se résume ainsi : Si vous ne voulez pas rater le train du paradis, vous savez ce qui vous reste à faire votez pour Ennahdha. Alors que de tels individus ne devraient pas en toute logique prétendre à l’exercice de plein droit de leurs droits civiques.

On ne combat pas le péril musulman avec l’intox

C’est connu plus le mensonge est gros plus il est gobé par les crédules et les moutons de Panurge avides d’intox pour nourrir leurs élucubrations hallucinatoires. Ils l’ont entendu dans la bouche d’untel, ils le relaient avec force et conviction sans jamais se donner la peine de démêler le vrai du faux. Il a été dit et doit être pris pour une vérité absolue comme cette histoire du chiffre de 80% de la population carcérale en France, qui sont de confession musulmane mais quand on assène des vérités on doit les étayer sinon on est pas crédible.

Il faut savoir que toutes les peines ne sont pas exécutées et que des dizaines de milliers d’individus bénéficient d’un aménagement de peine quand ils sont insérés dans la société.

En principe les condamnés à une peine de prison de moins de 2 ans ne sont pas écroués automatiquement mais il arrive que des peines de 3 mois soient suivies d’effet.

On ne peut pas lutter contre l’ennemi avec nos stéréotypes et nos préjugés de caniveaux.

Il faut être rigoureux et objectif dans ses accusations si on veut faire avancer notre cause.

Je ne suis pas dupe de la mentalité de mon ennemi qui nourrit que haine et mépris à mon égard pour le simple fait que je n’appartiens pas à son système de croyance. Je suis un impie à ses yeux, un être immonde, l’ennemi à l’abattre dont il faut purifier la terre de sa présence. Mais jamais je ne ferai de mes ressentiments et des rumeurs une arme pour le combattre et aller puiser mes arguments dans les fonds de la poubelle.

Je m’emploierai à le démonter avec les arguments implacables dûment étayés de la voix de la raison.

Ce n’est pas en affirmant des vérités indémontrables qui frisent le ridicule par moments que l’on va convaincre l’opinion publique du bien fondé de notre combat.

On ne gagne pas la guerre en calomniant l’ennemi. 

La circoncision est une atteinte à l’intégrité physique et psychique de l’enfant

La circoncision devrait être bannie de la surface de la terre comme l’excision. Au nom de quoi on mutile le corps des enfants ?

Personnellement je ne suis pas tombé dans le piège de cette tradition sanguinaire, mes 2 garçons n’ont pas été circoncis par respect de l’intégrité physique de leur corps d’un accord commun avec leur maman. Je ne voulais pas qu’ils connaissent mon traumatisme, le pire souvenir de ma vie.

Je l’avais vécu comme un viol de mon corps. J’avais 7 ans quand mon père voulait m’infliger cette séance de torture. Je ne pouvais pas m’y RÉSOUDRE, personne n’avait de droit sur mon corps fût-il mon père. Il est à moi et et ne pouvait pas être ritualisé.

Enfant je ne supportais pas la vue du sang et voilà qu’on allait me saigner comme un mouton et que je devais être témoin de l’écoulement du mien au prix ma souffrance physique et psychique.

L’horreur absolue

On m’avait expliqué que la circoncision était la voie pour rentrer de plein pied dans l’islam, pour toucher mon Graal islamique alors qu’elle ne repose sur aucun prescrit coranique.

J’étais déjà allergique à l’islam. Dès mes premiers mots j’étais dans l’insulte d’Allah et de son Mahomet. Le roi du blasphème qui devait payer de sa chair son allégeance à une divinité à laquelle il était allergique.

Je croyais trouver mon salut en prenant la fuite le jour j mais j’avais fini par être rattrapé à quelques centaines de mètres de la maison parentale pour être livré à mon boucher.
Quel que soit l’âge rien ne peut légitimer cet acte si ce n’est la barbarie.
Je ne puis effacer ce jour maudit de ma mémoire.

Toute religion qui sacralise la mutilation du corps de l’enfant est une religion infanticide.

Le voile en islam est la négation de la femme en tant qu’être humain à part entière

Une amie psychiatre associait le port du voile à la dépression.

C’est faire fi des autres raisons prévalant à son port. Son port n’est pas plus libre que le choix d’une musulmane de son conjoint. Il est la manifestation d’autres phénomènes tels que les prescriptions coraniques, les prêches dans les mosquées, la propagande idéologique et le contrôle social.

Inconsciemment ces femmes très souvent incultes et décérébrée, facilement influençables et manipulables, portent le voile sans savoir vraiment pourquoi le font-elles. Elles le portent croyant que c’est un choix personnel sauf quand un choix se répand comme une traînée de poudre et devient viral ce n’est plus l’expression d’une décision personnelle mûrement réfléchie, il n’est plus un choix personnel, c’est une obligation qui a été insidieusement instillée dans leur esprit en leur donnant l’illusion qu’elles ont été les maîtresses de leur choix.

 

La voilée est un mouton de Panurge par excellence. Le voile est son cordon ombilical qui la relie à sa communauté. Elle se comporte selon ce que les autres décident pour elle, autrement dit les hommes. En tant que femme elle leur doit crainte et obéissance. il n’est pas question pour elle de leur désobéir et les désavouer si elle ne va s’attirer leurs courroux et de finir dans la Géhenne.

Elle ne le porte pas par convictions, quand on est convaincu on ne fait pas les choses pour ressembler à l’autre. La voilée peut tout aussi bien faire comme sa cousine ou sa voisine : « Ma cousine et ma voisine s’y sont mises et pourquoi pas moi ?  » Elle le fait comme un singe singeant son dresseur. Sans jamais se poser de questions sur le sens véritable du voile, de se demander pourquoi sa propre mère ne l’avait pas porté et en quoi le voile va changer le cours de sa misérable existence. Se poser de questions est un signe de bonne santé mentale. Or, en islam on doit s’identifier aux membres de sa communauté. On vit comme eux, on est pas soi, on est la négation de soi, car  l’individu n’a pas d’existence propre, La voilée ne fait que reproduire ce que ses congénères font, elle ne peut se différencier d’elles. Elle suit le mouvement stupidement le mouvement et sans qu’elle soit intriguée par la virulence langagière des défenseurs masculins du voile.

On est en présence d’un système pervers et pernicieux qui donne l’impression à celle qui le porte qu’elle l’a fait de sa propre initiative sans se demander mais c’est curieux que toutes les musulmanes en France comme ailleurs le font simultanément ?

Ces femmes ne sont pas venues au voile en rencontrant leur Allah ensemble c’est en regardant assidûment ces diffuseurs du virus wahhabite qu’elles ont été contaminées en même temps et ont opté pour son port.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

J’en ai que faire des croyances et des prophètes

J’en ai que faire:
de la foi,
des traditions machistes et misogynes,
de vos dogmes liberticides,
de vos livres pas plus sacrés qu’ils en ont l’air,
des pseudos alliances entre un dieu imaginaire et les hommes,
des révélations,
de vos apocalypses,
des supposées lois divines, des tables de loi,
des messies,
des prophéties,
des religions qui se veulent plus parfaites les unes que les autres,
des liturgies, des enseignements religieux,
de la Genèse et du Deluge,
des messagers,
des guides-gourous,
des récits fabules bibliques,
des ascensions, des paraboles,
de dieu-créateur de rien en réalité,
de la nature divine de tel messie,
des prétendus investissements par ce dieu imaginaire de certains peuples pour porter sa parole,
du jugement dernier,
du paradis et de l’enfer,
des anges et des démons,
de l’antéchrist,
de Mahomet le malfaisant,
de la nuit du destin,
du verbe incréé,
des tourments de la tombe
Je m’en fous des inepties des religions. Je ne m’en fous pas en revanche de tous les maux don’t ils sont là cause depuis qu’elles existent et de leur histoire sanguinaire.
Je n’aime pas les religions parce qu’elles classent et hiérarchisent entre les hommes.
Pourquoi définissent-ils les leurs en Juifs, Chrétiens et musulmans et ceux qui n’y sont sont des êtres impurs et intouchables ?
Je n’aime pas les religions car elles rendent les hommes plus cons, intolérants, fanatiques, méprisants et supremacistes qu’ils ne le sont ?
De toute évidence toute religion qui met dans le crâne des siens un complexe de supériorité pour avoir été choisi par dieu ne peut qu’engendrer que le malheur des hommes. A cause de leurs interdits ils sont les premiers obstacles à la paix et à la cohabitation entre les humains.
On nait sans religion, on a pas besoin d’elle pour évoluer et vivre.

On ne lutte pas contre le péril musulman avec l’intox

C’est connu plus le mensonge est gros plus il est gobé par les crédules avides d’intox pour nourrir leurs élucubrations hallucinatoires. Ils ont entendu l’information dans la bouche d’untel. ils le relaient avec force et conviction sans jamais se donner la peine de démêler le vrai du faux.

Cette information ne peut pas être remise en question, elle doit être prise au sérieux. Convaincus qu’ils détiennent leur vérité, une vérité opposable à tout le monde et gare à celui qui doute de sa fiabilité il est forcément du camp de l’ennemi.

Les interpeller sur la fiabilité de l’information est un sacrilège à leurs yeux sauf que contrairement à certains croyants ils n’appellent à sa mise à mort.

La méthodologie n’est pas leur lanterne ils s’éclairent de la fausseté de leur information comme cette histoire de l’intox de 80% de la population carcérale en France qui sont de confession musulmane. Une affirmation suspecte car elle ne repose sur aucune base statistique vérifiable et attestée. On sait en revanche que 17 899 détenus sur une population carcérale de 69 000 ont demandé en 2017 un dispositif spécial pour le ramadan.

Nous en sommes très loin du chiffre de 80% quand bien même on peut penser que les musulmans sont sur-représentés dans les prisons françaises. 

Ces férus de l’intox et des fake news ne peuvent savor que que toutes les peines de prison ne sont pas exécutées et que des dizaines de milliers d’individus bénéficient d’un aménagement de peine quand ils sont insérés dans la société.

En principe les condamnés à une peine de prison de moins de 2 ans ne sont pas écroués automatiquement mais il arrive que des peines de 3 mois soient suivies d’effet.

On ne peut pas lutter contre l’ennemi avec nos stéréotypes et nos préjugés de caniveaux.

Il faut être rigoureux et objectif dans ses accusations si on veut faire avancer notre cause.

Je ne suis pas dupe de la mentalité de mon ennemi qui nourrit que haine et mépris à mon égard pour le simple fait que je n’appartiens pas à son système de croyance. Pour lui je suis un impie, un égaré, un être immonde, l’ennemi à abattre dont il faut purifier la terre de sa présence. Mais jamais je ne ferai de mes spéculations hasardeuses et mes ressentiments une arme pour le combattre et aller puiser mes arguments dans les fonds des poubelles.

Je m’emploierai à le démonter avec les arguments implacables de la voix de la raison.

Ce n’est pas en affirmant des vérités indemontrables qui frisent le ridicule par moments que l’on va convaincre l’opinion publique du bien fondé de notre combat.

On ne gagne pas la guerre en calomniant l’ennemi.

Le Me Too à retardement est-il crédible ?

Ce qui me dérange dans les affaires médiatisées de dénonciation tardives de viols et agressions sexuelles, c’est le timing choisi par les présumées victimes pour balancer son « porc ».

Elles retrouvent l’usage de la parole comme par hasard à chaque fois que leur présumé agresseur se trouve sous les projecteurs. Pourquoi justement au moment où ils sont sur les devants de la scène, brisent-elles le silence ? Leurs accusations ne sont pas appuyées par des éléments matériels probants – les certificats médicaux de leurs médecins n’ont pas valeur d’expertise.

C’est leur parole contre celle de l’accusé, généralement inaudible. Cloué au pilori car forcément coupable pour l’homme de la rue et les mouvements féministes.

Une culpabilité sans preuves avérées – juste la parole tardive de l’accusatrice qui se voit drapée dans son innocence.

Le législateur a prévu un délai de prescription de 10 ans, le temps nécessaire pour que la victime des faits de viol et d’agression sexuelle puisse s’en remettre de son traumatisme.

Se pose sincèrement la question sur le sens réel et les objectifs de ces « coming out ». 44 ans pour « balancer son porc », il faut le faire ! Comment séparer le vrai du faux dans un cas d’espèce ?

La justice spectacle penche toujours vers la présumée victime, et est implacable avec le présumé coupable, condamné avant d’avoir être jugé par le tribunal de l’inquisition vertueuse.

Il ne s’agit pas de mettre en doute la parole des présumées victimes, dans ces affaires qui sentent la naphtaline, mais on ne peut pas non plus prendre cette parole pour une preuve irréfutable, et jeter en pâture aux fossoyeurs les noms de présumés coupables qui devraient être présumés innocents.

Les auteurs de ces accusations intrigantes se soucient-elles des conséquences tragiques sur les mis en cause ? Cherchent-elles à sortir de leur anonymat, à donner une nouvelle impulsion à leur carrière cinématographique ?

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

La Tunisie n’a que faire de l’économie, elle a l’islam comme antidote à ses maux incurables

Comme tout pays musulman qui ne pense qu’à maintenir le peuple dans la misère et l’ignorance et qui sert à sa population la Palestine et la haine du Juif à leur menu quotidien, la Tunisie ne gagne rien à relever le défi de l’économie car ça demande efforts, sacrifice, sueur et larmes et n’offre rien comme perspectives après la mort tandis que l’islam promet ce que l’économie ne promet pas le sexe et des rivières de miel et de vin de date et ce sans avoir à transpirer comme un porc en obéissant au doigt et à l’œil aux injonctions coraniques débitées à longueur de journée par l’imam du coin.

On ne se tue pas à la tache dans ce pays on se tue et on tue pour l’islam.

Pour mettre les gens au travail et créer les conditions de développement économique il faut libérer le pays du carcan de l’islam.

Pourquoi investir dans l’économie juste pour quelques points de croissance dans la vie éphémère alors que l’islam c’est le jackpot pour l’éternité sans rien faire ?

L’islam les nourrit d’illusions contrairement à l’économie c’est marche ou crève. Au travail si tu veux manger à ta faim et subvenir aux besoins des tiens. L’islam crève pour Allah et tu sauveras ton âme et tu auras le bonheur de jouir de toutes les joies de la vie terrestre après ta mort à condition aussi que tu ne fasses pas le con en te révoltant contre les nantis qu’Allah a comblés de ses faveurs ici-bas.

L’économie enseigne la résilience l’islam la résignation, l’assistanat et la léthargie.

57 pays musulmans 57 pays cancres de la classe économique humaine.

57 pays parasites de l’humanité. Des sangsues.

57 pays qui n’apportent rien au progrès humain et qui œuvrent à plonger l’humanité dans les abîmes de l’histoire.

57 pays incapables d’assumer leur destin humain et rois de la défausse sur l’Occident et le sionisme.

Quelle croissance économique pour des pays qui croient que la pauvreté est une épreuve voulue par Allah qui a créé les riches et les pauvres et améliorer le sort des premiers par le fruit de la richesses économique c’est aller contre sa volonté.

Heureux les pauvres musulmans le grand bordel d’Allah est à vous.

Quelle croissance économique pour des pays qui croient que la pauvreté est une épreuve voulue par Allah qui a créé les riches et les pauvres et améliorer le sort des premiers par le fruit de la richesses économique, c’est aller contre sa volonté ? Qui mieux que l’islam pour maintenir les masses affamées et désœuvrés dans l’obscurantisme, le fanatisme et l’immobilisme ?

Des peuples qui se projettent dans le passé ne peuvent sortir de leur état de sous-développement économique chronique.

Ils avancent à contre-sens des lois de l’économie et se placer dans le sens de la marche du train de l’histoire autant leur demander d’abjurer l’islam.

Heureux les pauvres musulmans le paradis infâme d’Allah est à vous.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

L’ignoble marche contre l’islamophobie

C’est moins les organisateurs de cette ignominieuse manifestation  qui sont à blâmer que les élus de la République qui leur ont apporté leur caution politique, républicaine et médiatique à des fins bassement électoralistes.

Sans eux elle n’aurait jamais fait couler autant d’encre et connu une telle audience, car c’est moins le nombre des manifestants qui compte que le traitement médiatique et politique qu’elle a induite.

Les organisateurs islamistes sont sous les feux des projecteurs. A la une des journaux, leur parole est relayée. Ils ont gagné en visibilité et se sont fait un nom dans le Landerneau politique. Ils sont les vrais gagnants de la manif de la honte. Les loups sont enfin sortis du bois. Ils ont réussi leur coup au-delà de leurs attentes. Créer l’événement pour mieux en récolter les fruits. Ils ont bien préparé leur mise en scène où rien a été laissé au hasard.
Tout a été minutieusement ficelé. Ils avancent à visage découvert avec une étoile à 5 branches sur fonds jaune épinglée sur les manteaux de leurs enfants et leurs kamiss et abaya de leurs femmes. Ils ont transformé le terrain de la manif en théâtre de pleureuses de leurs cérémonies funèbres. Ils ne crient plus au pas d’amalgame comme ils en avaient pris l’habitude au lendemain des attentats terroristes ils ont changé de registre, ils sont des victimes et leur sort est comparable à celui des Juifs dans les années 30 ! Criant à hue et dia qu’ils sont les martyrs , les parias de la République malveillante et injuste à leur égard. Une République liberticide et inhumaine qui s’inscrirait dans le sillage de l’Allemagne nazie qui a adopté des lois scélérates pour les exclure du champ de sa nationalité et de la vie publique.

C’est connu plus le mensonge est gros plus il marque les esprits.

La France insultée et offensée sur son propre territoire par les nazislamistes et leurs complices de la France Insoumise.

Les loups islamistes affublés du masque des victimes sont sont sortis de leur réserve naturelle pour se montrer à la France tout entière. Ils ne cherchent pas à séduire l’opinion publique, ils ont un message politique à faire passer, nous sommes ancrés de votre paysage politique et nous sommes le futur de ce pays, vos lois auront vécu et nous aurons toute la liberté de les dissoudre dans la loi de notre religion. Il y avait un avant le 10 novembre 2019 et un après.

Ils ont fait parler d’eux et ne sont plus les anonymes. Plus besoin du MRAP, SOS racisme et la Licra pour porter leur parole. Ils sont passés au stade de la majorité.

Ils se prennent en main et occupent désormais les devants de la scène.

Au lieu de les laisser entre eux sans aucune couverture médiatique les Mélenchon et consorts ont joué aux Laval de service.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz

De tous les groupes humains au monde, les musulmans sont les seuls qui veulent que le monde s’adapte à eux

Les Italiens, les Russes blancs, les ex-Yougoslaves, les Romains, les Polonais, les Chinois, les Vietnamiens, les Juifs, les Hindous, les Cambodgiens, les Laotiens, les Grecs, les Espagnols, les Chrétiens d’Orient, les Portugais voire les Chrétiens noirs africains ont, pour certains d’entre eux, toujours su se greffer sur la culture française sans pour autant perdre leurs âmes.

Ils ont tous fait preuve de reconnaissance envers la France et respectueux de ses lois et de son mode de vie. Ils lui ont apporté un plus dans de nombreux domaines tels que les Juifs, les Russes, les Polonais et les Espagnols ou les Grecs mais pourquoi ce n’est pas le cas des autres qu’on ne peut plus désigner par leurs origines comme si c’était un sujet tabou.

On ne leur demande pas de s’intégrer ou de s’assimiler, mais d’être conscients qu’ils ne sont pas chez eux et qu’ils sont dans l’obligation de ne pas se comporter en pays conquis.Ils ne sont pas là pour changer les moeurs de leur pays d’accueil, la façon d’être et de vivre de ses habitants ils devraient savoir qu’avant de fouler leur territoire que leur culture est de nature très différente de la leur et s/qu’ils ne vont pas renoncer à ce qu’ils sont pour ne pas heurter leurs convictions religieuses.
C’est aux nouveaux arrivants de changer leurs habitudes de vie et de se faire accepter et non pas l’inverse.  Si on y arrive pas la porte est toujours ouverte pour rentrer chez soi. 
Que les Français se montrent réticents à leur égard nul n’est en droit de leur faire un procès en sorcellerie, ils sont chez eux et ils ne vont leur ouvrir les bras comme s’ils étaient leurs sauveurs alors qu’ils se sont sauvés chez eux dans l’espoir de trouver leur dignité humaine.
Il leur donne le sentiment d;agir comme des envahisseurs et qu’ils sont là pour récupérer leur dû. Se faire payer leur créance de l’époque coloniale qui aurait permis à la France de se développer et de prospérer. Vivre de la rente que la France devrait leur verser. Un discours assez fréquent dans les milieux immigrés nord-africains et noirs africains.
Ils ne sont pas à Rome pour faire comme les Romains ils sont venus pour façonner la France à l’image du modèle de société qu’ils ont laissé derrière eux ou plutôt qu’ils ont fui pour la majorité d’entre eux, car invivable et inhospitalier.
Majoritairement analphabètes et illettrés à leur arrivée en France, issus bien de milieux défavorisés et campagnards de leurs pays d’origine ils ne perçoivent le monde qu’à travers le prisme de leur religion qui classe le monde en maison de paix et en maison de guerre, que leur importe de cette dernière est leur planche de salut pour un nouveau départ dans la vie. D’autant qu’elle les a colonisés, un sacrilège, un affront que tôt ou tard ils devraient laver. Ils ne sont pas là pour témoigner de leur volonté de se comporter en invités soucieux des règles de convenance de leur pays d’accueil.

 

On peut penser qu’ils ont fuit la misère noire qui sévit chez eux et sont attirés par une politique sociale généreuse, mais ce n’est pas ce qu’ils pensent eux-mêmes, car leur dessein est d’exploiter les lois humanistes de ce pays pour préparer l’avènement de l’islam.

Si ce pays avait franchi le Rubicon du développement et est à la pointe du progrès humain ce n’est certainement pas  grâce à son passé colonial, qu’ont fait leurs dirigeants du legs de la France ? Une question saugrenue pour des êtres pour qui le mot raisonnement est illicite et qui se représentent le monde à travers ce que l’imam de leur village leur a dessiné.

Ils ne sont pas venus pour apprendre et s’instruire de l’histoire de la France mais pour effacer son histoire de la mémoire de l’histoire.

Autant prêcher dans le désert que de leur dire que de leur apprendre le code de savoir-vivre et de leur dire quand on vient chez l’autre ce n’est pas pour se faire son procureur et son détracteur et le couvrir de mépris et d’invectives. Comme si on lui reprochait de ne pas être à l’image du modèle d’homme dessiné par notre religion. Et dans ce cas-là pourquoi ne pas être allé là où l’homme est censé sortir du même moule que soi. Sauf que cet homme en question ne souhaite pas que l’on vienne le troubler dans son quotidien et que certainement il ne vous offre pas des conditions de vie matérielles et une qualité de soins et de protection sociale attrayantes et idoines.

Et en venant chez c’est aussi la preuve qu’on est soi-même en situation d’échecs chez soi que l’on a pris le large pour fuir la misère et les injustices. Parce que chez cet homme tant honni par votre religion il y a de place pour tout le monde et personne n’est à la rue.

On ne migre pas pour changer le monde on migre parce qu’on a pas le choix et que l’on a des avantages à en tirer.

Au lieu d’apprendre de vos sociétés d’accueil et de vous inspirer de leur exemple dans l’espoir qu’un jour vous pourrez transposer leur expérience chez vous vous jouez à leurs juges et bourreaux.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

Halte à la violence faite aux femmes

Combien de femmes battues, violentées, en état de détresse qui frappent aux portes des postes de police et qui se trouvent rembarrées au mieux avec une main courante et le lendemain on apprend qu’elles ont été abattues par leurs conjoints ?

Combien de femmes et de voisins qui appellent le 17 et qu’une fois la police est sur place c’est déjà trop tard comme si ces appels au secours ne présentaient aucun caractère d’urgence et anodins ?

Combien de vies auraient pu être sauvées si les services de police avaient fait preuve de célérité ?

 

Combien de femmes en situation de détresse absolue qui croient bien faire en sollicitant les associations subventionnées à fonds perdus qui leur proposent les coordonnées d’avocats alors qu’elles ont un besoin évident d’accompagnement et de soutien ?

Combien de femmes qui refusent, hélas de porter plainte contre leurs bourreaux car elles n’ont pas envie de voir le père de leurs enfants derrière les barreaux ?

Combien de femmes qui même des années après la rupture avec leurs tortionnaires se retrouvent harcelées voire même tuées par leurs ex compagnons et ex conjoints ?

Combien de femmes tuées par leurs compagnons sous les yeux de leurs enfants ?

Combien de femmes violées et violentes moralement et physiquement et qui vivent leur souffrance en silence, acculées au suicide ou en proie à de graves troubles dépressifs ?

Combien sont-elles à être les prochaines sur la liste noire de ces monstres ?

Elles n’ont pas besoin d’un Grenelle sur la violence faite aux femmes, elles ont besoin d’une véritable révolution culturelle et sociale. Mais il ne faut pas rêver avec l’islamisation galopante de la société française.Combien de femmes violentées issues de l’immigration ?

On ne le saura jamais.

En République on ne communique pas les statistiques ethniques quand bien même la violence conjugale n’épargne aucune culture ni classe sociale. Mais il existe toutefois des cultures qui banalisent et légitiment ladite violence et que des femmes elles-mêmes revendiquent le droit à être battues par leurs conjoints.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.