Carthage ne renaîtra plus jamais de ses cendres à cause des Tunisiens

Carthage ne renaîtra plus jamais de ses cendres à cause de sa contamination par l’islam
10 mai 2011, 13:04
Vous êtes les premiers ennemis de vos libertés si vous ne faites rien pour les défendre contre tous ces prédateurs qui prolifèrent en Tunisie et dans le monde. Ceux-là sont les pires de tous. Ils s’abreuvent de notre sang et jouissent de notre mort. Capables de se transformer en de véritables bombes humaines pour asouvir leur haine de la vie humaine.
Embrigadés, fanatisés et endoctrinés comme des waffen SS nazis qui ne reculent devant rien pour mettre le monde à feu et à sang afin d’islamiser l’humanité tiut entière. Leur voracité, leur férocité, leur cruauté, leur inhumanité, leur intolérance, leur état d enfermement mental, leur barbarie, leur antisémitisme, leur racisme dogmatique, leur regréssisme, leur prosélytisme agressif, leur bellicisme, leur hégémonisme impérial, leur haine de l’autre, leurs pulsions de mort licite fondées sur leur idéologie, leur fanatisme religieux, leurs délires psychotiques sont le reflet de leur dogmatisme doctrinaire et de leur sectarisme mystico-politique comparables à celui des nazis et des organisations paramiltaires secrètes. Les islamistes jihadistes dont fait partie la secte schismatique et idolâtre d’Ennahdha en Tunisie vouent un véritable culte obsessionnel à l’Umma fantasmagorique islamique fruit de leurs délires névrotiques né dans l’esprit tourmenté d’un homme qui se voulait prophète et dieu à la fois.
Une communauté de croyants à l’échelle planétaire unis par la foi islamique faisant fi des frontières de quelque nature que ce soit. Un espèce de Gouvernement mondial constitué d’un ensemble Califats sous le joug des wahhabites sur le modèle de celui du Reich hitlérien. Régie par les Lois sacrées où l on doit pratiquer la choura (consensus) observer la Sunnah et respecter la hiérarchie de l ordre établi selon les préceptes coraniques. Interdisant toute rupture avec l’Umma sous peine de mort. Sombres perspectives politiques, sociales et humaines pour les populations musulmanes aspirant à la démocratie et aux libertés ainsi qu’à l’Occident qui caresse la bête féroce islamiste dans le sens du poil.
Confortés dans leurs délires psychotiques par leur Bréviaire religieux qui prophétise le règne de la religion musulmane sur toutes les nations de la terre et dont ils se considèrent comme les vaillants fers de lance( ou des cavaliers noirs de l’Apocalypse) telles des divisions de Waffen SS qui déferleront sur le monde.
Alléchés de surcroît par un salaire mirifique et paradisiaque que leur promet le Grand Commanditaire en contre-partie de l’accomplissement de sa prophétie, ainsi plus rien ne saurait contrarier leur combat dans le sentier d Allah. Etant donné leur nature vénale, la bonne action gratuite est illicite dans leur idéal religieux, leur mission sacrée au service de la cause d’Allah devient leur seule raison d’être et de vivre pour espérer gagner les voies du paradis.
Voilà comment ces renégats et ces félons islamistes, ces êtres dépourvus de raison et de discernement et lobotomisés par leur idéologie qui veut faire de la barbarie et de l’ordre naturel un système de gouvernement, se trouvent sur le devant de la scène politique tunisienne suscitant inquiétudes, angoisses, phobies et adhésions irresponsables et criminelles.

Les cavaliers noirs de l’Apocalypse islamiste semant la mort et répandant le chaos sermblent les mieux placés dans le starting box électoral tunisien non pas qu’ils rencontrent une forte adhésion à leur cause ignoble et génocidaire, bien au contraire, mais surtout à cause de la grave incurie politique dont souffre la Tunisie et la déficience pathétique des instances qui se veulent architectes des futures élections.
Le pilotage éléctoral tunisien aurait du etre confié à des personnes autrement plus compétentes et plus clairvoyantes afin de nous épargner ce spectacle d’amateurisme guignolesque et ces atermoiements dangereux pour motiver les électeurs à s’inscrire sur le listes électorales.
Le travail déplorable et inqualifiable desdites commissions ainsi que les mauvais choix de timing des inscriptions sur lesdites listes électorales n’est pas sans conséquences sur l’issue du prochain scrutin.
Toutes ces nominations népotiques et abusives aux seins des commissions de pilotage sont absolument inadmissibles et contre productives ont été faites au mépris des intérets du peuple tunisien. Comment des personnes sans compétences juridiques avérées, sans aucun back ground intellectuel et politique significatif, sans aucune expertise en matière électorale peuvent-elles avoir la responsabilité de telles commissions ? Quelle est leur légitimité ? Quel est le parcours profressionnel ? Leur formation universitaire ? Leur savoir-faire ? Etre opposant à Ben Ali ne constitue pas un atout-maître pour prétendre à l’exercice d’une mission vitale pour l’avenir de la Tunisie.
La médiocratie ambiante pourrait être l’ alliée potentielle des extrémistes dasn la mesure où il n’est pas exclu d’envisager un vote de défiance en leur faveur. Et surtout les abstentions massives pour népotisme aggravé et qui profiteraint aux extrémistes qui sont la seule force politique à même de pouvoir mobiliser ses électeurs et avoir un effet d éxutoire pour les déçus de l’incurie politique tunisienne. Le risque d’ un ras-de-marée islamiste n’est pas négligeable à cause ou grâce au faible enthousiame dont font preuve les électeurs tunisiens pour accomplir cet acte citoyen tellement crucial pour leur avenir sociétal, civilisationnel et humain. Les enjeux de ce scrutin ne sont pas seulement politiques, loin s’en faut. Deux visions du monde diamétralement opposées s’affrontent sur le sol tunisien. Savent-ils que l’avenir de leurs femmes, dont le statut est leur fierté nationale, est- absolument tributaire de ce scrutin ? . Est- ce que c’est le but recherché quand toute la Tunisie s’était levée comme un seul homme pour l’ affirmation de sa dignité et de son indignation contre les abus des privilèges dont le premier ministre de transition se gave comme jamais ? Il est du devoir de chaque Tunisien d exercer son droit de vote qui est sa seule arme pour endiguer le fléau islamiste et faire de son pays une nouvelle Carthage qui n’est pas un mythe comme l’Umma, elle est une réalité et quelle réalité! Savent-ils qu ils sont les héritiers de l’une des plus belles et plus riches civilisations humaines ? Savent–ils qu’ils font partie des peuples qui ont joué un rôle majeur dans l’histoire universelle et qu’ils sont devenus des spectateurs de l’histoire depuis le jour où ils ont été asservis par l’arabo-islamisme ?
La Tunisie terre de civilsation, patrie d’ Hannibal, d’Ibn Kahaldoun, de St Augustin, qui a doné 3 papes à l’Eglise Chrétienne, et de tous ces hommes et femmes qui font sa gloire, ne doit pas devenir une terre de barbarie et une vassale wahhabite.
Votre combat, notre combat à tous, n’est pas seulement politique, c est un combat pour la sauvegarde et la pérennisation de nos valeurs d égalité, de liberté, de fraternité, de paix universelle,de compréhension mutuelle. C’est un combat pour la démocratie, les droits de l’homme, la laïcité qui n’a jamais été l’ennemie des religions bien au contraire. C’est un combat pour le respect de la vie humaine, la tolérance et les libertés de cultes et de conscience. Notre combat à tous n’est pas que Tunisien, il est universel. Comme leur impérialisme religieux qui se propage aux quatre coins de la terre au nom du jihaddisme islamique représenté en Tunisie par le Kaiser Ghannouch R. pionnier du terrorisme islamique et son acolyte et sulfuerux personnage A. Mourou. Ce combat est un combat de la civilisation contre la barbarie. Hitler a échoué dans sa conquete du monde, les Islamistes et leur utopie cosmique ( l islamisme modéré est une vue de l esprit) y parviendront si nous ne créons pas ce cordon sanitaire pour protéger la Démocratie, la souveraineté nationale et l’ intégrité territoriale du pays

L’islam : Une idéologie politique qui se sert du sacré pour tisser sa toile d’araignée

L’islam a toutes les caractéristiques d’une idéologie politique. Plutôt que d’établir un parallèle entre lui et les religions monothéistes, il serait plus opportun et judicieux de rechercher les liens de parenté avec les idéologies fascistes totalitaires du type le nazisme.

En effet,  on se demande même si Hitler ne s’était pas inspiré du Coran pour consigner ses monstruosités dans  Mein Kampf tellement  les deux idéologies sont quasi-identiques  et les accointances sont troublantes.

Il n’est pas exagéré de se demander si le nazisme n’est pas le produit de l’islam.  Il s’est inscrit dans la continuité de l’enseigment mahométan.  De toutes les idéologies politiquesn c’est le nazisme qui mis le plus en valeur les idées prônées par le fondateur de la doctrine islamique.  Il a appliqué à la lettre le message de Mohamet notamment en ce qui concerne la Solution Finale qui porte sur l’extermination du juif et de tout ce qui est dfférent de soi, sur la négation de la vie, du sens du sacrifice,  le racialisme, le suprématisme, l’asservissement,  la purification, la pureté du sang ou de la foi fondatrices de nationalité mais également dans le mode d’organisation politique de l’Etat ( Califat, Reich) articulé autour du guide suprême messianique (calife, führer), un pouvoir dictatorial absolu et liberticide et une cité idéale raciste, purifiée des non-aryens dans un cas et de tous les non-musulmans d’un autre.

Le nazisme est le digne l’héritier de l’islam qui est en rupture totale avec les deux autres religions monothéistes.
Ce n’est pas par hasard qu’il est encore de nos jours adulé dans le monde musulman et Hitler glorifié, des livres comme Mein Kamp et les Protocoles des Sages de Sion , pamphlet anti-juif, figurent au Hit Parade de la lecture des musulmans et notamment chez les arabes.

Quand à l’épisode de l’engagement massif et inconditionnel des volontaires musulmans au sein des troupes nazies, plus de 60 000 hommes, qui n’est surtout pas d’ordre géostratégique comme se plaisent à l’affirmer les mystificateurs de l’histoire de la collaboration entre le Glaive islamique et la Croix Gammée pour paraphraser Roger Faligot et Rémi Kauffer qui avaient mis à nu et démystifier cette proximité d’essence doctrinaire dans leur excellent livre paru en 1990 : le Croissant et la Croix Gammée : les secrets d’une alliance. Comme on ne peut pas non plus nier les conversions à l’islam des nombreux dignitaires nazis réfugiés dans les pays musulmans et tout particulièrement l’Egypte qui trouvaient certainement dans l’Islam des réponses adéquates à leurs pulsions mortifères, un substitut alimentaire à leur boulimie raciste anti-juive et mysticisme destructeur, viril, violent et nihiliste que dans le christianisme mollasson, une religion pour les faibles, une invention des Juifs pour corrompre le peuple allemand, comme le qualifiait le Chancelier Adolph Hiteler et encore moins le judaïsme, la source de tous ses maux dont la disparition définitive est le seul remède à ses maux.

L’éliminer par tous les moyens pour ne pas le laisser détourner les allemands de leur identité originelle et gangrener leur civilisation. Cet ennemi dont il faut éliminer de la surface de la terre ne pouvait exercer des attraits « spirituels » sur les nazis réfugiés dans les pays arabes qui étaient restés fidèles à l’enseignement de leur Führer l’exécrait religieusement et auquel il associait la propagation de la démocratie, qui n’est pas sans rappeler l’aversion pathologique des islamistes pour la laïcité et la franc maçonnerie.

Pour lui : « le Juif qui apporte avec lui la démocratie a pour but ultime d’asservir les peuples. Par conséquent, le Juif, cette sangsue, doit être exterminé » (der Jude als Blutengel muß ausgerottet werden). », in la Judéophobie des Modernes. Des lumières au Jihad mondial, Odile Jacob.

Eux qui furent toujours son âme damnée n’allait pas suivre une autre voie que celle qui prône le sens du sacrifice de sa vie pour les besoins de sa cause quelle que soit sa légitimité tant qu’elle doit être l’expression majeure du guide-ordonnateur, immatérialisé ou non.

Les musulmans exécutent aveuglement et mécaniquement les ordres d’une figure tutélaire, immatérielle et abstraite qui leur est pourtant interdit de dessiner, et qu’ils dotent pourtant d’attributs humains et pour laquelle tels des Waffen SS ils sont prêts à donner leur vie pour la défendre et la faire triompher.

Tuer et se faire tuer pour ce qu’on croit être son idéal politique ou religieux, avoir une âme soldatesque ou djihadiste, capable de se transformer en bombe humaine, tel est le devoir assigné au bon nazi comme au bon musulman.

Heinrich Himmler en 1943 n’avait pas fait mystère de son islamophilie en disant qu’il n’avait aucune animosité à son égard parce que l’Islam se chargeait lui-même d’instruire les hommes, en leur promettant les prébendes paradisiaques s’ils combattaient avec courage et se font tuer sur le champ de bataille. Une religion d’élevage de soldats fanatisés, complètement lobotomisés et formatés et à la volonté annihilée par les effets de l’endoctrinement religieux. Et comme le disait Himmler, commode et pratique pour un soldat.

Un djihadiste plutôt dont la vaillance n’a de sens que sa mort au service de sa cause.

La traversée du pont qui relie les deux rives idéologiques de l’abomination de l’humanisme et du Juif était dans l’ordre naturel des choses. On se convertit dans ce qu’on croit être la meilleure voie pour soi. Surtout que dans le cas des dignitaires nazis, seul l’Islam et son message belliqueux, cosmique, raciste, antisémite, impérial, suprémaciste, hégémonique, impérial, purificateur, censé purger l’humanité de ses scories judéo-chrétiennes, engendrant un nouvel ordre mondial gouverné par les élus d’Allah et auxquels le reste de l’humanité doit allégeance.

Deux idéologies dont la finalité était et l’est encore (?) la création d’un nouvel homme en opposition respectivement à la catégorie des sous-hommes chez les nazis ou Dhimmis chez les musulmans. Il s’agit plutôt de l’héritage musulman chez les nazis qu’il convient de souligner et non pas de ressemblance entre les deux systèmes de pensée qui chacune à sa façon veut affirmer sa domination sur le monde et la vie des hommes au nom de sa supériorité absolue et intrinsèque.

 

La cité idéale nazie et son équivalent musulman le Califat qui regroupent les hommes reliés d’un côté par les liens de sang et d’un autre par la foi ne sont-ils le rêve obsessionnel chez les uns comme les autres.

Les musulmans ne se veulent-ils pas la meilleure communauté des croyants élus par Allah ? Avec des tels relents ethnocentriques, l’Islam ne pouvait que susciter l’adhésion des dignitaires et réfugiés nazis. A. Hitler qui aurait pu lui-même, s’il avait survécu, embrasser cette religion des hommes virils capables de se transformer en bombes humaines, ne disait-il pas que des arabes et des marocains l’associaient à leurs prières.

Plus encore le « Pape » sunnite et philonazi invétéré Youssef Qaradhaoui, une sorte de caricature  du Cardinal de Richelieu et l’âme noire du Calife d’opérette l’ex Emir du Qatar Hamad Ben Khélifa al-Than  qui  voue un véritable culte au Führer Adolph Hitler, voit en lui un vengeur envoyé par Allah sur terre pour punir les juifs de leur égarement comme il en résulte à la lumière de la lumière de ses propos nauséabonds et immondes tenus le 30 janvier 2009 sur le plateau de la chaîne de la Jazira, « Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur a fait – et bien qu’ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans « ( Wikipédia).

De tels propos jamais condamnés ne font que traduire le caractère manifestement musulman du nazisme qui avait trouvé écho chez le fondateur de la Confrérie des Frères musulmans d’Egypte qui préside actuellement à la destinée du pays, grâce à la mansuétude bienveillante et personnelle de Barak Hussein Obama, ainsi que chez le sinistre Mufti de Jérusalem Muhammed Amine Husseini, promu chef de Division Waffen SS qui comme par hasard a légué à la pseudo-résistance palestienne deux de ses figures les plus illustres Le¨la Shahid, sa petite-fille et Yasser Arafat, son neveu  auquel on aurait pu attribuer le premier prix de la Takkiya plutôt que le prix Nobel de la Päix.

Et ce n’est assurément pas pur angélisme humanitaire que l’illustre collabo al Hussieni s’était jeté dans les bras de son amant nazi s’il n’avait pas trouvé des atomes crochus avec l’islam.  Qui se rassemble s’assemble. Ils ont tellement des dénominateurs communs qu’il n’est pas interdit de penser qu’Hitler aurait dû s’inspirer du Coran dans la rédaction du Mein Kampf voire qu’il aurait dû se contenter du faire du copier-coller du Coran. Ils sont si proches l’un de l’autre que les liens fusionnels sont tels pour n’en faire qu’un.

En effet, les deux livres-guides des nazis et des musulmans ne différent guère quant à la haine du Juif, du chrétien,  et de tout ce qui est différent de soi et des libres-penseurs, le suprématisme, le Mal érigé en mode de gouvernance, le bellicisme, l’ultra-violence, le culte du chef, l’embrigadement des enfants,  la folie meurtrière, la soif de domination, la volonté d’anéantir l’humanité, le mythe de l’arche perdue,  la renaissance,  le paganisme, l’intolérance, la férocité, le racismme, le conservatisme dogmùatique, le verrouillage de la pensée, le totalitarisme, l’ethnocentrisme, l’inhumanisme, le fanatisme, leurs desseins cosmiques et hégémoniques, leur projet de s’instituer comme un nouvel ordre mondial, le pillage, autant de points communs qui en disent long sur la filation idéologique du nazisme avec l’islam.

L’islam ne s’inscrit pas dans la continuité du nazisme, il a été celui qui l’a mis sur orbite avant d’en prendre le relais aujourd’hui.

Le vrai musulman est celui qui est déconnecté de sa réalité humaine

Ils ne sont ni djihadistes, ni terroristes, ni fous d’Allah, ni intégristes, ni radicaux, ni salafistes, ni wahhabites, ni partisans de la charia, ils sont tout simlement des musulmans qui suivent à la lettre l’enseignement mahométan. Si Mahomet ressuscitait croyez-vous qu’il se reconnaîtrait en eux ou à ce qu’on appelle les musulmans qui font l’autruche ?

Mahomet a une sainte horreur des tièdes et des hypocrites qui sont pour lui des efféminés, des sans-couilles et des lâches pires que les apostats. A ses yeux le vrai musulman est celui qui va au combat sans se pôser des questions, qui ne tournent pas autour dui pot, ne reculant devant rien,bravant la mort et la puissance de feu de l’ennemi.

Le musulman le vrai est un guerrier lui obéissant au doigt et à l’oeil, un pitbull capable de dépecer celui qu’on lui désigne comme un ennemi. Il ne doit ressentir aucune émotion avec un coeur en pierre et un Q.I. de crevette. Ses neurones sont autant de caractères recensés dans le Coran. Ne doit vivre que par et pour l’islam. 100% musulman. Sa pensée, ses fantasmes, ses pulsions, ses envies, ses désirs sa rage, ses sentiments, ses ressentiments, sa gestuelle, son verbe, ses humeurs, ses rapports sexuels, ses besoins naturels, sa façon d’être et d’agir, ses habits ne doivent laisser subsiter le moindre doute quant à sa marque de fabrique.

Le musulman ne fait pas dans la demi-msure . Il est musulman où il ne l’est pas et quand il l’est c’est l’islam ou rien.  Il est déconnecté de toute réalité humaine susceptible de le détourner de la voie d’Allah. Point de salut hors l’islam. Il est musulman sans aucune représentation de son humanité depuis qu’il est mis au monde jusqu »au jour où son vrai « géniteur » , celui qu’il appelle Alllah,  cette divinité polythéiste qui vénère son prophète, le rappelle auprès de lui pour les orgies paradisiaques.

Le ton martial, belllciste et haineux du Coran résume à juste titre le portrait du vrai musulman.

Pour l’ancien recteur de la mosquée de Paris : Les musulmans n’ont qu’une nationalité l’islam

Un Tunisien n’est pas tunisien, il est musulman
Un Algérien n’est pas algérien, il est musulman
Un Marocain n’est pas marocain, il est musulman
Un Egyptien n’est pas égyptien, il est musulman
Tous les ressortissants des pays musulmans sont d’abord, ensuite et enfin musulmans

C’est le substrat religieux qui prime sur leur appartenance nationale et ethnique.
L’islam est leur matrice mère, leur liquide amniotique, leur sève nourricière, la source impropre à la consommation humaine à laquelle ils s’abreuvent.

Ou selon le représentant officiel de la propagande musulmane en France Dalil Boubakeur, « La nationalité musulmane est une supranationalité, essentiellement morale et indivisible, fondée sur l’accord des âmes et des cœurs. Elle est au-dessus de toutes les nationalités fondées sur la race, la langue, la politique, l’intérêt, les données de l’histoire ou de la géographie. La foi exige du croyant le devoir de s’y comporter, non comme un individu égoïste ou isolé, mais en membre d’une communauté dont il partage les joies et les amertumes, une communauté de juste milieu ».

Elle a tout autant le sens de la mesure que pouvaient avoir les envahisseurs arabes en Afrique du Nord et le Coran dans ses rapports à l’altérité.  Cette figure controversée et ambiguë de l’islam en France, un Tarek Ramadan du 4ème âge, semble ou feint d’oublier que les musulmans sont la communauté la plus divisée qui soit au monde, en conflits permanents les uns avec les autres à l’exemple de son propre pays l’Algérie qui guerroie avec le Maroc depuis des décennies. A moins que le schisme ensanglanté non-stop depuis 1439 ans entre les Sunnites et Chiites ne soit une péripétie de l’histoire.

Mais en tant que bon musulman qu’il est il prend ses désirs pour la réalité, et de ses illusions il en fait une certitude.

Les musulmans mettent un bémol à leurs antagonismes et leur  haine mutuelle le temps d’une prière et encore il leur arrive de plus en plus d’entre vivants dans les mosquées et d’en sortir les jambes devant.

Conditionnés mentalement et psychologiquement et endoctrinés du berceau jusqu’à la mort, ils ne peuvent imaginer, penser et concevoir la vie et le monde en dehors de l’islam et la peur de l’enfer.

N’ayant d’idéal de vie que le rêve de l’Oumma qui nourrit leur imaginaire appauvri par 14 siècles d’abétisation et de crétinisation intensive et quotidienne. Pour l’historien Georges Corm, « cet attachement viscéral à la notion très imaginaire de Oumma et de civilisation ou de valeurs musulmanes ou arabo-musulmanes ne fait que traduire une réaction psychologique de compensation à l’état de déchéance dans lequel sont plusieurs sociétés qui ont pour religion principale l’Islam. » Georges Corm :« C’est une erreur grave de continuer de considérer qu’il existe encore une civilisation musulmane » [archive] , entretien, oumma.com, 12 novembre 2007 cité in https://fr.wikipedia.org/wiki/Oumma

Ils courent éperdument derrière un mirage sans être conscients que jamais il ne prendra forme. Ils sont incapables déjà de dépasser leurs rivalités exacerbées claniques, tribales,  régionales et claniques, voire liturgiques et intraconfessionnelles.   Leur utopie de l’Oumma rassemblant tous les musulmans comme une mère avec sa progéniture est pourtant balayée par le hadith de Mahomet :

« les Gens du Livre (les Chrétiens et les Juifs) se sont divisés en soixante-douze groupes, et ma communauté se divisera en 73 groupes, tous sont au Feu, sauf une, qui est la Jamâ’ah (Le Groupe) »

Leur supra nation au dessus-dessus de toutes les nations, une communauté où prendront la place les seuls musulmans hiérarchisée, discriminatoire, ultra-sexiste,  pédophile, excluant les incroyants et les minorités sexuelles, où les apostats, les athées et les polythéistes auront le choix entre l’islam ou la mort, gouvernée au nom d’Allah et régie par la charia.

Tous les musulmans y aspirent car ses normes correspondent à leur nature grégaire et leur culture archaïque, masochiste et primate.

Elle est le reflet de ce qu’ils sont. Ils s’y reconnaissent et s’y identifient. C’est leur miroir. L’Oumma est leur carburant idéologique. Elle n’est pas plus réaliste que le voyage nocturne de Mahomet, mais le réalisme est un sacrilège dans l’islam.

Ils ne s’identifient pas à des nations, ils sont nationaux d’un Etat irréel et inexistant, ils ont le sentiment d’y appartenir. Ils ne sont membres d’une communauté nationale ils sont les heureux élus d’une communauté fantasmagorique.

Naïfs sont les Etats occidentaux qui croient que l’islam est compatible avec la citoyenneté.

Il suffit de leur poser la question si un jour leur pays d’adoption est en guerre contre l’islam quel camp défendront-ils ou s’ils sentent plus français que musulmans par exemple ?
.

Le port de voile est une négation de l’humanité de la femme.

 Quelle est la différence entre une voilée intégrale ou partielle et une non-voilée ? La première vit dans le monde des ténèbres et la deuxième nous éclaire par sa lumière.

 L’une est la laideur incarnée et l’autre est la beauté au grand jour. Quand on se voile, on cherche à cacher son vice et son esprit retors et quand on se dévoile c’est qu’on a rien à dissimuler du regard d’autrui.

 Quant à ce schizophrène paranoïde de Marzougui, le bouffon du palais, il doit savoir lui en tant que sujet doublement concerné  de par son métier et de son état psychique pathologique, que le voile ne voile pas les fantasmes, ni les pulsions, les attirances sexuelles pour le sexe opposé, ou les désirs et qu’il est surtout symptomatique de l’état de la perversion mentale et sexuelle de la pauvre femme ainsi qu’une manifestation ostentatoire de ses graves troubles identitaires.  

 Elle exhibe sa double soumission à Dieu et à l’homme.  Il est aussi l’expression de sa phobie d’assumer sa féminité, de sa peur de sa propre image et de sa dignité humaine. 

 Elle se cache d’elle-même, en se dissimulant derrière un linceul noir ou gris le même dans lequel elle sera enveloppée à sa mort et que son époux pourrait lui ôter pour assouvir son appétit sexuel insatiable.

 Selon une Fatwa nécrophile wahhabite, un musulman sunnite pourrait jouir du corps sans vie de sa femme jusqu’à 6 heures après son décès.  Le seul voile qui la protège son prédateur-profanateur est la pierre tombale.

 Autant se dévoiler de son vivant que de se faire violer après sa mort.  Femme voilée, femme violée comme le dit Gisèle Halimi et ceci est d’autant plus vrai qu’elle n’est pas maîtresse de son corps qui est assimilé à un champs de labour où il peut y aller à sa guise et par conséquent contre la volonté de sa femme.

 N’est-il pas dit que les anges maudissent la femme qui se refuse à son mari ? Est-ce statut de simple objet sexuel qu’elle affiche à travers le port du voile, de corps sans vie, d’une nyphomane halal qui n’assume pas ses perversions sexuelles ou d’une femme victime de rapports sexuels non-consentis, mais sacralisés et rendus légitimes par la religion musulmane elle-même qui ne reconnaît pas le viol conjugal ? Une condition féminine réduite à la simple fonction de maternité. Est-cela ce que le voile veut exprimer comme témoignage afin de permettre à la femme-mère, à l’exclusion des autres, sous les pieds desquels ruissellent les eaux du paradis ?  

 Qu’elle le veuille ou non, le voile renvoie à l’état d’avilissement de la femme et de ses conditions de vie dégradantes et humiliantes. De sa relégation, de son exclusion et de son état d’infériorité dogmatique à l’homme. Elle est cette chose que l’homme doit cacher de la vue de l’homme.

 Le voile marque surtout sa dépersonnalisation  et de sa dissolution dans une culture ultra machiste et phallocrate, irrévérencieuse pour les femmes. Faire du voile partiel ou intégral un symbole de liberté, c’est comme si on fait de l’Islam ou de toute autre religion un symbole d’épanouissement humain et d’affirmation de soi.  *

 Une femme ne peut pas être libre quand elle se cache de son ombre, et quand elle vit en périphérie  de son groupe social.  Marginalisée et avilie. Le voile ne signifie rien d’autre que le degré de rabaissement de la femme.  Il est à la fois sa prison mentale et sa incarcération sociale.

 Le voile  lui permet de camoufler sa souffrance, de la dissimuler du regard étranger,  son mal-être et sa misère psycho-affective. Une femme voilée se ment à elle-même en laissant croire que c’est une forme de liberté. La vraie liberté n’est pas dans le port du voile, elle est dans sa rupture avec l’atavisme culturel et religieux qui l’enserre et qu’elle porte comme le Christ sur le Chemin de la Croix. On ne fait pas pas du fardeau du poids oppressant et aliénant de la tradition une source de liberté. Faire de la tradition un facteur d’émancipation féminine autant rétablir l’esclavage et le servage dans nos usines pour faire un modèle d’organisation du travail.

 Quant à en faire un symbole de vertu, autant conjuguer la vertu avec l’âme noire des terroristes qui pullulent dans les sociétés musulmanes. Il symbolise la réaction et le refus du progrès.

 Le voile ne fait pas la musulmane non plus comme son non port. On ne juge pas les femmes à l’aune de leur accoutrement vestimentaire, on les juges sur leur capacité de mener un combat  digne pour leur liberté.

Une liberté où l’on a pas peur de soi où l’on avance à visage découvert pour affronter les regards des hommes qui font de la somission de la femme et de sa relégation un code de vie en société.

Etre libre, c’est être capable d’assumer sa féminité et en faire rempart contre l’expropriation du corps de la femme et sa marchaandisation à des fins mercantiles et religieuses, djihad du Nikah.

 

Associer le port du voile à la liberté c’est faire fi des contraintes culurelles fortement imprégnées par le fait religieux qui font obligation à la femme de se soustraire du regard de mâle-dominateur-prédateur.  

 Dans la culture hyper machiste musulmane et segrégationniste son port est assimilé  à une sorte d’uniforme de travail protecteur qui immunise la femme contre les accidents, autrement dit les agressions sexuelles auxquelles elle s’exposerait si elle se garde de le porter.

 Comme si la femme voilée n’était pas victime de viol. Le port du voile n’est aucunement un filet protecteur ou une ceinture de chasteté, et encore moins un signe de rupture avec les traditions aliénatrices, oppressantes et culpabilisantes de la femme, propriété absolue de son groupe social d’appartenance.

 Une femme qui se dit et se veut libre ne peut aliéner sa soi-disant liberté en marquant ostentatoirement son allégeance au pouvoir absolu de l’homme sur sa vie.

Les sociétés les plus iberticides  du monde musulman que sont l’Arabie Saoudite, Oman, Afghanistan sont celles dont les cités ressemblent à un théâtre d’ombres chinoises.  Beaucoup d’autres sont en train de s’inscrire dans leur sillage et qui connaissent justement un fort recul des libertés les plus élémentaires qui se traduisent par une explosion exeponentielle du port de voile.

 Là où le  bigotisme fait son grand retour, le voile prolifère.  La corrélation entre les deux est réelle et doit intepeller ces femmes qui prétendent faire de leur univers carcéral un hymne à la liberté.

En dévoyant la liberté pour ne pas transgresser les normes culturelles, elles s’insultent elles-mêmes et se font complices de leurs bourreaux.

  Il n’y a pas de liberté quand son corps est entravé par les chaînes des traditions, la seule liberté est dans la résilience et l’affirmation de soi. A-t-on besoin d’exhiber sa vertu morale si on a pasquelque part des soucis avec la morale elle-même ? En quoi est-ce vertueux quand des femmes musulmanes voilées s’adonnent à la prostitution à des fins religieuses ? N’est-il pas primordial pour ces femmes d’avoir des rapports sexuels protégés plutôt que de protéger leur visage du regard de l’homme ? 

Avec la femme voilée l’insignifiant devient signifié et vice-versa, contrairement à la femme non-voilée est une femme assumée,  qui n’a pas peur de son ombre, une femme  de rupture avec le carcan religieux et libre et une voilée est une femme à l’identité violée.

 Le voile n’est pas la voie de la félicité surtout que les femmes ont peu de chance d’être élues au paradis selon un hadith. Plus on a peur de soi et de son environnement étouffant et archaïque plus on a tendance de se cacher de soi-même et de vouloir paraître ce qu’on est pas.

 

 Ce pauvre psychopathe insignifiant et à la laideur physique qui ferait peur à Frankenstein en personne s’il est devenu aujourd’hui ce qu’il n’aurait jamais dû être même dans ses délires psychotiques les plus aigus ce n’est pas ces femmes sans âme et dépourvues de personnalité qui sont sorties dans les rues de la Tunisie pour braver avec courage, détermination et dignité les balles de Ben Ali, ce sont les safirates tant honnies par lui. Ces femmes n’ont pas voilé leur dignité et ne la voileront jamais et dire qu’elles sont elles aujourd’hui qu’on a mis à l’index et on vitupère et qu’on a écarté de la vie politique du pays et ce sont les femmes qui portent le voile de l’indignité qui ont les honneurs du pays.

 

 La révolution tunisienne n’a pas été faite contre l’honneur des non-voilées et encore moins pour celles qui la déshonorent aujourd’hui en faisant  la lie des barbus et font fi de leur dignité.  

 

Quand une société est minée par l’intégrisme de l’esprit, où la religion est elle-même victime, c’est un signe qui est révélateur de l’état de la pathologie mentale de cette société. Ce n’est par hasard que les sectes dans le monde musulman se font aujourd’hui leur chou gras du mal-être des populations frustes. La ferveur religieuse n’a pas gagné du terrain, c’est la maladie mentale qui prolifère et qui ravage le corps social et humain.

 

Quel crédit peux-t-on donner à une masse fruste qui confond bulletin de vote et ticket de train pour le paradis ? Comme si le train du paradis pouvait exister! Quel crédit peux-t-on aussi donner à de propos émanant d’un sujet psychopathe qui fait partie de ces 50% d’hommes tunisiens répertoriés comme tel par l’O.M.S. outre ce malade qui a longtemps voilé sa nature neurodégénérative a fini par la dévoiler. Il a une peur  phobique de  regarder  son visage qui se reflète sur le visage clair  lumineux de la femme non-voilée. 

 En conclusion, le voile quelle que soit sa forme, marque surtout le statut de l’infâmie et de l’ignominie dont jouit la femme dans les sociétés musulmanes, comparables à celui du juif sous le gouvernement de Pétain.

Souhaitons surtout qu’il ne soit pas le signe avant-coureur d’un autre statut inhumain que le nazisme a infligé au Juif et à tous ceux qui n’avaient pas de marqueur génétique ou idéologique hitlérien.

 

La charia n’est pas la loi d’Allah, c’est la loi qui fait de la vie de l’homme un enfer sur terre

LA CHARIA N EST PAS LA VOIE QUI MENE A DIEU C EST LA VOIE QUI MENE A L ENFER SUR TERRE.

Dr Salem Benammar UNE LOI NON CODIFIEE ET IRRATIONNELLE EST SUJETTE A CAUTION. DENONCER LA CHARIA N EST PAS UNE HERESIE. ELLE EST INCOMPATIBLE AVEC LA RAISON HUMAINE.

APPEL A TOUTES LES FEMMES ET LES HOMMES FRUITS DE LEUR AMOUR DE L HUMAIN DE SE LIGUER CONTRE LES FASCHO-ISLAMISTES QUI FONT DE LEUR FOI UNE LOI DESINTEGRATRICE DE NOS FEMMES. VOS LIBERTES SONT EN DANGER DE MORT A CAUSE DU VIRUS SIDAIQUE PROPAGE DANS NOS CITES PAR LES HYDRES ISLAMISTES. SI VOUS NE VOUS EN IMMUNISEZ PAS IL VOUS DETRUIRA ET SUBSEQUEMMENT NOTRE HUMANITE. EN LEUR PAVANT LE CHEMIN DE ROSES C EST-A- DIRE PAR VOS BULLETINS DE VOTE VOUS VOUS RENDEZ COMPLICES DE CRIME MORAL ET JURIDIQUE CONTRE L HUMANITE. VOTER POUR EUX REVIENT A VOTER POUR DES CRIMINELS DE GUERRE ET GENOCIDAIRES TELS QU OMAR BASHIR ET FEU BEN LADEN FRERE DE SANG IDEOLOGIQUE DE GHANNOUCHI RACHID. VOTER POUR EUX C EST SOUSCRIRE AU STATUT DE L ETERNELLE RELEGUEE, ESCLAVE SEXUELLE ET DE REBUT HUMAIN. VOUS, DIGNES HERITIERES DE HANNAH ARENDT, DE R. LUXEMBURG, DE MARIE CURIE, DE LA KAHINA, DE LA REINE DIDON, DE CLEOPATRE,  DE SAINTE MONIQUE MERE DE SAINT AUGUSTIN, D AZIZA OTHMANA, DE SOEUR EMMANUELLE, DE KHADIJA LA 1ERE EPOUSE DU PROHETE ET D AUTRES ILLUSTRES GRANDES DAMES DE L HISTOIRE UNIVERSELLE VOUS N ALLEZ PAS TENDRE VOS COUS A VOS EGORGEURS TEL ABRAHAM QUI VOULAIT SACRIFIER ISMAEL SUR ORDONNANCE DIVINE. CETTE ORDONNANCE LA , ELLE N EST PAS DIVINE ELLE EST MACHIAVELIQUE, LIBERTICIDE ET MORTIFERE. VOTER POUR EUX C EST VOTER TOUT SIMPLEMENT POUR UNE PRISON A VIE DEDIEE LA CHARIA, LA POLYGAMIE, la marchandisation de vos corps, LA REPUDIATION ET LA LAPIDATION. FAITES QUE VOS CHOIX SOIENT CEUX DE LA DIGNITE HUMAINE, DE LA RAISON ET DE LA CIVILISATION CONTRE LA BARBARIE. A moins que votre masochisme vous rende incapable de discernement  et de faire ainsi  devos ennemis les maitres absolus de vos corps et de votre destin de femmes. Vous n irez pas par votre bulletin de vote  jusqu à valider par peur, par méconnaissance ou ignorance et par culpabilisation, les textes canoniques légitimant la prééminence de l homme sur la femme. Ne faites pas pas de votre vote le chemin de mort de vos libertés.  Soyez fidèles à cette maxime de J.J. ROUSSEAU »Renoncer à sa  liberté, c est renoncer à sa qualité d homme[ de femme surtout], aux droits et à l humanité, meme à ses devoirs ».

J’aimeJ’aime · · Partager

Parlons-en de cet islam des lumières !

Qu’on m’explique comment des meutes de loups sortis de leur désert pour envahir le monde au nom d’Allah-pousse-toi-de-là-sinon-je te tue, pouvaient irriguer les peuples qui leur avait servi de chair à pâté de leurs lumières ? Qu’ont-ils tout d’abord préservé de la mémoire historique des peuples soumis aux lois scélérates de m’islam, de leur patrimoine archéologique et de leurs richesses culturelles et civilisationnelles ainsi que de leur identité linguistique ? Qui a découvert la civilisation égyptienne ? Qui a détruit la Perse et Tamazgha ? Qui a donc a brûlé des centaines des millions de livres dans les pays conquis ? Il n’y pas de lumière il y l’obscurité totale dans :laquelle il a plongé et cherche encore à le faire l’humanité tout entière. Que l’on fasse le vrai bilan de son soi-disant apport aux peuples conquis. Quant à l’Espagne occuper l’Andalousie n’est pas occupé toute l’Espagne. Construire des palais somptueux et à quel prix nonobstant les centaines de tonnes de marbres volés à la Tunisie n’est pas synonyme de progrès humains, d’ouverture d’esprit, de bien-être humain, d’éducation, de libertés humaines, d’épanouissement etc. Qui étaient les bâtisseurs ? Il est grand temps d’en finir avec ce mythe d’islam des lumières. Dans le monde musulman on préfère depuis toujours un imam à un scientifique. S’il était vraiment source de lumières pourquoi la philosophie est-elle illicite dans les pays musulmans ? Quand on se veut lumière on ne réduit pas l’homme à l’état d’esclave et la femme à un champ de labour sexuel.

 Quand on parle d’islam des lumières, je pense qu’il s’agit de celles qu’ il a éteintes à tout jamais chez les peuples conquis. Il n’y a qu’une seule lumière est celle du Coran, mais il n’y a que les aveugles, les bornés, les benêts et les marchands de la mort qui la voient. Combien cette fichue expression m’horripile. La seule lumière que je lui reconnaisse est celle dont il a privé les musulmans eux-mêmes et les centaines de millions de victimes de sa folie meurtrière.

 L’islam est né pour éteindre la lumière de la vie, il est inimaginable qu’il puisse éclairer la voie que l’homme doit emprunter dans sa vie. Comment une religion qui a fait de la mort le la vie un culte pour les siens peut-elle se muer en phare pour l’humanité. L’islam n’a jamais été lumière, c’est un cercueil hermétique sans paroi poreuse pour les êtres humains. »

• 

  Fredi Liberta le champ de réflexion scientifique et philosophique est barricadé par des dogmes primitifs qui raisonnent dans le cerveau de l’individu musulman. Toute pensée universelle partant de l’homme ne trouve plus aucun échos dans sa société qui devient alors r…Voir plus

  52 min · Je n’aime plus · 5
• 

  Michele Baranes Hassan beau texte Fredi Liberta

  48 min · Je n’aime plus · 2
• 

  Mathese Andrée Un peu con les rivières de vin du paradis quand ils l’interdisent sur terre quand bien même ils en fabriquent.

  30 min · Je n’aime plus · 2
• 

  Écrire un commentaire…

Michel Hafayedh‎Salem Benammar

1 h ·

***Apres la revue de cette video, tout Tunisien, homme ou femme, tout Nord Africain, homme ou femme, qui s’ identifient avec des KHARABES ou qui sont fiers d’ etre consideres pour des KHARABES…sont soit des BATARDS ou des COCUS HEUREUX!!!

La colonisation islamique sanguinaire de l’Afrique du Nord Tamazgha

Génocide et esclavagisme de l’islam contre l’Afrique du Nord : 1,5 millions d’enfants amazigh vendus comme esclaves http://www.youtube.com/watch?v=3aqvpYO6lY…

YOUTUBE.COM

J’aime · · Partager

• 

  Écrire un commentaire…

Salem Benammar

1 h · Modifié ·

Quand on parle d’islam des lumières, je pense qu’il s’agit de celles qu’ il a éteintes à tout jamais chez les peuples conquis. Il n’y a qu’une seule lumière est celle du Coran, mais il n’y a que les aveugles, les bornés, les benêts et les marchands de la mort qui la voient. Combien cette fichue expression m’horripile. La seule lumière que je lui reconnaisse est celle dont il a privé les musulmans eux-mêmes et les centaines de millions de victimes de sa folie meurtrière.

J’aime · · Partager

• Clement Geny, Nicolas Angel Carras, Marie Lalanne et 8 autres personnes aiment ça.
• 1 partage
• 

  Zeusz Berberbluesz Oui dire islam des lumieres c comme dire l obscurantisme des lumieres . cs n a aucun sens. les grands savants e mystiques berbero andalous e persans n etaient muzz q d nom sinon pourkoi aucun de ces savants ne vient de la terre sacree du hidjaz…

  42 min · Je n’aime plus · 2
• 

  Écrire un commentaire…

Michel Hafayedh‎Salem Benammar

2 h ·

***Bravo Rachid Barnat pour cet expose sur le concept de ‘Dieu’ et ses dilemmes comme son evolution conceptuelle dans le temps et dans l’espace. Helas, l’ Islam ne peut pas muter ou s’ adapter a la modernite du a sa raison d’ etat qui est la tyrannie du silence et de la soumission!!!.

Michel Hafayedh commented on an article.

***Bravo Rachid Barnat pour cet expose sur le concept de ‘Dieu’ et ses dilemmes comme son evolution conceptuelle dans le temps et dans l’espace. Helas, l’ Islam ne peut pas muter ou s’ adapter a la modernite du a sa raison d’ etat qui est la tyrannie du silence et de la soumission!!!.

Et si l’Islam des Lumières venait de France

CULTURES – L’écrivain romain Sénèque, dans une phrase lapidaire, dit exactement ce qu’il convient de penser des religions: « La religion est considérée par les gens ordinaires comme vraie, par les sages comme fa…

WWW.HUFFPOSTMAGHREB.COM

J’aime · · Partager

• 

  Écrire un commentaire…

Afficher plus d’actualités récentes

1. Quel poste occupiez-vous chez Buzz Brokers ?

   9 autres éléments en attente

2. • A travaillé à Egalité et Parité Tunisie

     Auparavant : Buzz Brokers

   • A étudié à FLAH manouba

   • Habite à Sidi Bou Saïd

   • De Paris

     Naissance : 19 août 1905 (109 ans)

   • Suivi(e) par 530 personnes
3. AMIS

   · 3 767

   • 
     Mathese Andrée
   • 
     Nicole Blanchard
   • 
     Michel Hafayedh
   • 
     Gabriel Ettounsi
   • 
     Carl Senouci
   • 
     Michel De Rudder
   • 
     Aly Izdean
   • 
     Fredi Liberta
   • 
     Myriam Lama
4. PHOTOS

   · 529
5. LIEUX

   • 

     La Mecque — Aly Izdean était avec Michel De Rudder et 19 autres personnes.

     Il y a environ une semaine

   • 

     Lyon — Thibaud Mary était avecGuillaume Kogel et 19 autres personnes.

     Il y a environ une semaine

   • 

     La Mecque, Makkah, Saudi Arabia — Aly Izdean, amusé, avec Michel De Rudder et 18 autres personnes.

     Il y a environ une semaine
6. SPORTS

   · 2

   Quelles équipes sportives aimez-vous ?

   • 

     Etoile Sportive du Sahel

      

   • 

     Espérance sportive de Tunis (football)

      

   • 

     F.C. Internazionale Milano

      
7. MUSIQUE

   · 1

   

   

   

   Umm Kulthum, Vol. 8
8. FILMS

   Quels films avez-vous regardés ?

   Public
   Amis
   Amis sauf connaissances
   Moi uniquement
   Personnalisé
   Amis proches
   salem benammar
   Afficher toutes les listes…
   Egalité et Parité Tunisie
   Buzz Brokers
   Région de Sidi Bou Saïd
   Connaissances
   Retour

   • 

     Casablanca

     1942
   • 

     La Traversée de Paris

     1956
   • 

     Un singe en hiver
9. ÉMISSIONS DE TÉLÉVISION

   Quelles émissions TV avez-vous regardées ?

   Public
   Amis
   Amis sauf connaissances
   Moi uniquement
   Personnalisé
   Amis proches
   salem benammar
   Afficher toutes les listes…
   Egalité et Parité Tunisie
   Buzz Brokers
   Région de Sidi Bou Saïd
   Connaissances
   Retour

   • 

     La Petite Maison dans la prairie
   • 

     Le Saint
   • 

     Daktari
10. LIVRES

    Quels livres avez-vous lus ?

    Public
    Amis
    Amis sauf connaissances
    Moi uniquement
    Personnalisé
    Amis proches
    salem benammar
    Afficher toutes les listes…
    Egalité et Parité Tunisie
    Buzz Brokers
    Région de Sidi Bou Saïd
    Connaissances
    Retour

    • 

      Le Petit Prince

      Antoine de Saint-Exupéry
    • 

      La Gloire de mon père

      Marcel Pagnol
    • 

      Madame Bovary

      Gustave Flaubert
11. MENTIONS J’AIME

    · 349

    

    Acb Bretagne

    

    Je Suis Charlie

    

    Naravas At-Ucemlal

    

    Liberté de Conscience

    

    Bodybuilding-tn Gaston

    

    Cathédrale de Tunis
12. GROUPES

    · 215

    • 

      Perles de cyanure

      1 041 membres

      Balancez tout ce que vous avez sur…

    • 

      HOFESH sejour cacher

      19 953 membres

      PESSAH 2015 , un sejour de reve…

    • 

      الريفيين المتعاطفين مع (حركة 18 سبتمبر…)

      1 129 membres

      مجموعة : الريفيين المتعاطفين مع…

    • 

      Groupe de Réflexion des Athées, Agnostiques et Libre-Penseurs.

      451 membres

      Le but de ce groupe est de…
13. ARTICLES

    · 424

Les musulmans et leur haine de l’autre

Ils ont le virus létal de l’islam dont nous sommes immunisés,

ils ont la violence et nous avons la non-violence,

ils ont le sang qui abreuve leur sol et nous avons l’eau qui irrigue le nôtre,

ils ont la barbarie et nous avons la civilisation,

ils ont l’aversion de la vie et nous avons l’amour de la vie,

ils ont les horreurs comme objets de fascination et nous avons les merveilles qui nous enchantent,

ils ont les boucheries où ils égorgent les humains et nous avons les hôpitaux pour soigner les malades,

ils ont l’oisiveté qui remplit leur quotidien et nous avons le travail qui remplit le nôtre,

ils ont l’ignorance dont ils ont fait leur religion et nous avons les sciences dont nous avons fait la nôtre,

ils ont la haine comme mode de vie en société et nous avons l’amour comme moteur de la vie,

ils ont le dégoût d’eux-mêmes et nous avons le respect de soi,

ils ont l’odeur des cadavres en décomposition et nous avons le parfum de la vie qui nous envoûte,

ils ont les charognards qui écument leurs cités et nous avons les oiseaux qui  les égayent par leurs chants,

ils ont l’intolérance et nous avons le bien-vivre ensemble,

ils ont le fanatisme et nous avons le respect du droit à la différence,

ils ont des charlatans autoproclamés savants qui les privent de lumière et nous avons des avons des savants qui éclairent l’humanité ,

ils ont les terroristes qui répandent la mort et nous avons les humanitaires qui viennent en aide à l’humanité en souffrance,

ils ont les putes d’Allah et nous avons soeur Emmanuelle et Mère Thérésa,

ils ont les bagnes pour enfermer leurs femmes et nous avons les bancs des écoles pour libérer les nôtres,

ils ont les pénuries en tous genres et nous pourvoyons à leurs besoins,

ils ont le désert et les paysages lunaires et nous avons la nature luxuriante,

ils ont la sécheresse et nous avons l’eau en abondance,

ils ont fait de leur vie un requiem à la mort et nous avons fait de la nôtre un hymne à la joie,

ils ont fait de leurs cités des tombes à ciel ouvert et nous avons fait des nôtres des cités toute en couleur pour le bonheur des hommes,

ils ont la misère et nous avons la prospérité,

ils ont créé les conditions d’aliénation mentale et d’asservissement et nous avons donné à l’homme les moyens de son épanouissement,

ils ont on fait de la religion le coeur de la vie et nous avons fait de la raison humaine son moteur-propulseur,

ils ont fait de l’archaïsme et de l’immobilisme comme essences de la vie et nous avons fait du progrès humain la force de la vie,

ils ont préféré se projeter dans la vie dans l’au-delà et nous préférons la vie ici-bas,

ils ont dénié à l’homme ses droits et nous lui avons donné tous ses droits,

ils ont la pédophilie et nous avons les lois pour protéger les droits de nos enfants,

ils ont l’injustice comme précepte religieux sous prétexte que leur dieu l’a décidé ainsi et nous avons la justice égale pour tous,

ils ont le despotisme et nous avons la démocratie,

ils ont la nécrophilie et nous avons le respect de l’intimité du corps de nos défunts,

ils ont le racisme et la dhimmitude et nous avons le droit à l’égalité entre les hommes indépendamment de leurs croyances et leurs origines,

ils ont l’antisémitisme comme dogme religieux et nous avons les lois qui protègent les juifs contre les attaques scélérates visant leur intégrité physique et morale,

ils ont le complexe de supériorité  et nous avons l’humilité de ne pas nous prendre pour le nombril du monde,

ils ont la prétention de soumettre le monde à leur foi et nous avons la preuve que leur foi est indigne du monde de la jungle,

ils ont fait du retour au passé  un voile épais sur leur avenir et nous avons levé ce voile pour faire du présent un phare pour l’avenir,

Enfin ils ont tout ce que l’humanité comporte comme tares et vilenies.  L’abominable Allah, le djihad crime contre l’humanité, Un gourou-manipulateur prénommé Mahomet qui les fait fantasmer sur une rivière de vin de piquette coulant à flot et l’érection éternelle. Ils y croient dur comme fer au point qu’ils font de leur vie l’enfer sur terre et la nôtre aussi.

L’islam est un poison mortel pour l’humanité

•   Le grand précurseur de la sociologie moderne Ibn Khaldoun disait des arabes  par où ils passent la civilisation trépasse.                                                                                       

  Détruisant tout sur leur passage  telles des sauterelles  dévastatrices comme celles des Banu Hilal, laissant derrière eux un fleuve de larmes et de sang et un désert de ruine et  désolation peuplé de charognards infâmes.                                                                             

  Ce qu’on observe aujourd’hui dans les pays arabisés malgré eux ne fait hélas que conforter ce constat amer. Dire cela n’est pas de l’arabophobie. On ne va pas se voiler la face à l’image de certaines femmes ou se déguiser en pieux musulman juste pour esquiver la vérité et l’occulter.                                                                                                                                                     

  Là où le monde progresse, les pays arabes  et musulmans régressent. Le tableau cette autre vérité implacable en témoigne. Les droits de la femme, de l’homme, du citoyen, la protection des droits de l’enfance, la liberté de conscience, la liberté d’association, la liberté syndicale, la démocratie, l’égalité d’accès au droit, la justice sociale, le développement humain, l’accès aux soins, la lutte contre l’analphabétisme, etc… autant de valeurs universelles jugées par les fondamentalistes comme étant des sacrilèges et par conséquent contraires aux dogmes de l’islam à cause de leur caractère judéo-chrétien ou maçonniques. Un subterfuge pernicieux pour ne pas arrimer le train du monde musulman à celui de l’humanité.                                                                                                                                   

   

   En quoi est-ce une hérésie quand on revendique une égalité absolue en droits et devoirs entre les hommes indépendamment de leur origine ethnique, leur sexe, leurs système de croyance ou non-croyance ? En quoi est-ce un crime de rejeter les valeurs rétrogrades et désuètes ?                                                                                                                                                                                    

   La vraie démocratie comme disait A. Camus est celle qui protège les droits des minorités contre le pouvoir hégémonique de la majorité.  Mais quand une minorité s’arroge le droit d’imposer sa volonté  à la majorité au nom d’un prétendu pouvoir dont elle se considère investie par Dieu, cela conduit immanquablement à la dictature religieuse à l’instar des pays dits arabes.                                                                                                                                                              

  La religion devient ainsi un atout majeur pour verrouiller et censurer tous les modes d’expression et de liberté.                                                                                                        

  Hitler voulait créer  sans succès une nouvelle religion pour les allemands en étant son apôtre pour les enchaîner aux dogmes du nazisme,  mais les imposteurs musulmans sont en train de le réussir non seulement en créant une nouvelle religion mais parce qu’ils ont su  tirer profit des quintessences théologiques de l’islam lui-même qui fait de la violence un devoir un de ses piliers essentiels.                                                     

   

  En effet, plus que toutes les autres religions, l’islam se veut Etat, culte et cité, ce qui leur permet d’instaurer un ordre politique et social où le sacré et le profane se confondent en conformité avec les prescrits de l’islam.                      

   

  Dans un environnement où la religion est le seul mode de gouvernance politique de la vie des hommes, il est impossible d’envisager un jour l’émergence d’un Etat démocratique. 

   

  Elle ne saurait elle-même ouvrir les portes à des valeurs importées fécondatrices de droits fondamentaux et qui risquent de lui faire de l’ombre et de restreindre son champ de pouvoir.                                                                                                                                        

  Ainsi, sous prétexte de la préserver de la prétendue pollution desdites valeurs, qui présentent en réalité un réel danger pour leur pouvoir hégémonique, les  castes théocratiques musulmanes, usent et abusent d’artifices et de manoeuvres tous frappés du sceau du sacré, afin de frapper de figer les musulmans dans un ultra conservatisme dont la seule préservation est garante de leur propre survie et la sauvegarde de leurs privilèges exorbitants.                                                                                                                          

   

  L’islam leur offre une opportunité exceptionnelle pour quadriller la vie des hommes, la façonner, la moduler et la diluer dans la bain d’acide sulfurique du despotisme théocratique. 

   Surfant sur les peurs  des musulmans de rater la dernière marche du paradis et sur les mécanisme d’auto-culpubilisation,  ils ont toute la  latitude  pour  les enfermer dans un sarcophage aussi hermétique que celui de Tchernobyl sous prétexte de les immuniser des  irradiations extérieures.                                                                                                      

   

  Leur seul leitmotiv est de garder leurs sujets censés être dépourvus de tout discernement propre ans un état d’enfermement  mental permanent, dont on ne sort jamais vivant. Purger sa peine ici-bas, vivre sa condition de vie de bagnard ce quoi sont condamnés les musulmans avant se présenter devant leur Grand Juge.                                                                    

  L’islam est pour eux leur seule sève vitale, le cordon ombilical qui les relie à Dieu, ne pas s’y abreuver est un sacrilège, un pêché mortel, une apostasie. Pour preuve, ils sont les seuls au nom du régime d’exception dont jouit leur religion à ne pas adhérer à la Déclaration Universelle des Droits de l’homme et du Citoyen.                                                                   

   

  Comme ils ont été les seuls à manifester leur hostilité à l’égard de la Résolution des Nations Unies sur l’égalité des droits entre les hommes et la femme, jugées comme offensantes à l’islam.                                                                        

  ,

  Dans un contexte négationniste d’égalité de droits entre les hommes et les femmes, des droits des minorités, liberticide et ethnocentrique et réfractaire au changement  au nom de l’immuabilté des valeurs de l’islam, seuls les naïfs et les islamos collabos continuent à croire aux vertus humanistes de l’islam et de sa capacité à s’adapter aux exigences de la modernité et des lois universelles.                                                                                                             

  L’islam sait que sa seule chance de survie est son repli sur soi et toute ouverture sur le monde peut signifier son propre arrêt de mort. En existant par la terreur et la violence exercée tout aussi bien sur ses fidèles comme sur les non-musulmans, il croit  ainsi obtenir sous la contrainte des concessions de la part du reste du monde qui lui permettent de propager  son virus létal de par le monde.                                                                     

   

  L’islam exige des autres ce que les autres n’exigent pas de lui. Il se sert de son particularisme identitaire, oubliant que cela n’est pas spécifique à l’islam, mais qui est surtout symptomatique de son refus de vivre en bonne harmonie avec le reste du monde, il s’emploie à oeuvrer pour créer en son sein des garde-fous aux valeurs universelles fondamentales, conditions sine qua bon pour mériter sa place à part entière dans la communauté international. Faire oeuvre de paix est pour lui un sacrilège.                                    

  Il est utopique de l’imaginer adopter un jour un comportement paisible et humaniste.           

  Lui qui poursuit des desseins cosmiques et impériaux et qui se veut un nouveau gouvernement mondial pour le monde, ne va pas souscrire à des valeurs incompatibles avec les siennes et contre lesquelles il mène une croisade comme en Tunisie : laïcité, démocratie, république, égalité de droits entre les hommes et les femmes, justice, équité, liberté et dignité.     

   

  Le monde doit imposer à l’islam les règles du jeu  internationales et non  pas les aménager pour ménager la susceptibilité à fleur de peau de cette religion.                                                       

  Lui faire comprendre qu’il n’est pas au-dessus des lois universelles. Le nazisme a péri de sa propre mort en voulant s’imposer au monde, l’islam n’y échappera pas non plus s’il persiste dans sa voie d’ignorer et de violer  les principes fondamentaux du droit international qui s’imposent à toutes les civilisations quelles qu’elles soient et notamment celles qui veulent se prévaloir de l’exception religieuse.                                                                                                                                             

   Le sectarisme inhérent à cette civilisation, qui est n’est pas le terme approprié, ne peut pas être une source de pensée universaliste qui de surcroît est loin de constituer un facteur de citoyenneté, de paix, de sécurité, d’égalité entre les hommes et les femmes.                                        

  Une pensée qui n’est pas  non plus un modèle du bien vivre ensemble et de tolérance.   

  Clivant les hommes en purs (musulmans) et impurs (non-musulmans). Comme si être né musulman est une chance, une bénédiction divine et de ne pas l’être est une malédiction.                                  

  Ainsi pour l’islam il y a les musulmans et les autres. Plaçant les siens au sommet de la hiérarchie humaine, reléguant ceux qui n’ont pas son caractère au rang d’intouchables, de dhimmis, avec lesquels il est interdit d’entretenir la moindre relation sauf s’ils adhèrent à sa loi afin de faire part  de la communauté des croyants jamais envoyée sur cette terre.                        

   

  L’idéal musulman est plutôt un idéal nazi. Il porte en lui tous les germes du racisme, du sexisme, de l’esclavagisme, de l’ostracisme, de la discrimination et de l’inhumanisme.      

  Quant à son soi-disant égalitarisme, il est fondé sur le seul critère de la piété. Pour l’islam les hommes ne sont pas nés égaux et encore moins les femmes jugées comme déficientes en raison et en foi.                                                                                                                                         

  J.J. Rousseau disait que tous les hommes sont nés égaux en droit. Ce qui constitue le fondement même de l’idéal humain universel.                                                                           

  Or, un système idéologique qu’il soit religieux ou politique qui classifie les hommes, les hiérarchise dès la naissance,  où les femmes et les hommes doivent s’inscrire dans une logique  qui dépasse l’entendement humain, abstraite et irrationnelle, est fondamentalement raciste.                                                                            

   Il est difficile d’y voir un facteur de civilisation universelle alors qu’elle s’appuie sur une idéologie fondée sur un ordre  réducteur, concentrationnaire, discriminatoire, désintégrateur et liberticide.  Un modèle de société qui s’apparente au système de caste hindoue, à un régime d’apartheid ou le Reich nazi.                                                                                             

  Chaque civilisation a ses caractéristique et spécificités propres, il est évident qu’il ne peut y avoir de hiérarchie entre elles, mais il n’en demeure pas moins que certaines sont plus différentes que d’autres et sources de  rejet, de peur et de phobie.                                                                                                

   

  Au nom de leurs spécificités culturelles qui se veulent elles-mêmes de portée universelle (c’est le paradoxe musulman),  les sociétés musulmanes continuent à se prévaloir d’un mode de vie opprimant, inégalitaire et irrespectueux des droits humains les plus élémentaires, telle la liberté de circuler ou de voyager pour les femmes.                                                                   

  Au nom des traditions d’un autre temps sous couvert des dogmes religieux pour les rendre immuables et intemporelles, on refuse le paritarisme, on continue à exciser, reléguer, censurer, brimer, brider, ostraciser, lapider, opprimer, cloîtrer, infliger aux femmes un traitement humiliant et  indigne de la condition humaine.                                                           

  Une société qui se prive de la moitié de son humanité pour des considérations incompatibles avec la raison humaine ne saurait difficilement prétendre au statut de civilisation dans son sens universaliste, celui des valeurs unanimement reconnues et admises par tous les hommes et de toutes les cultures.                                                                                                                       

  Une société à fort relent xénophobe et discriminatoire qui ne reconnaît pas à l’étranger ses droits humains  les plus élémentaires surtout quand cet étranger, cet autre n’a pas de surcroît son caractère religieux, n’a pas les attributs d’une société véritablement humaine.                                                

   

  Il est difficile par conséquent d’y voir un symbole de civilisation humaine. Alors qu’elle ne souscrit guère aux principes fondamentaux des droits de l’homme et du citoyen, de la charte universelle de la protection de l’enfance, l’abolition de toutes formes de racisme et qu’elle ne transpose pas dans son droit interne la convention internationale contre la haine raciale, l’antisémitisme, le révisionnisme et le négationnisme des crimes contre l’humanité.                               

  Une société où l’on continue à faire l’apologie du nazisme et d’appeler à la mort du Juif comme cela venait de se produire tout récemment en Tunisie sans que les auteurs de tels propos n’aient fait l’objet d’une quelconque procédure pénale.                                         

  De même quand des élus du peuple s’appuyant sur les prescrits de la religion se font les apôtres de la violence physique mutilatrice du corps humain pour châtier leurs concitoyens qui n’adhèrent à la pensée religieuse dominante.                                                                                                              

  Le climat de violence religieuse, l’intolérance, les menaces et dangers qui couvent sur les libertés individuelles, politiques, syndicales, associatives,  les annonces inquiétantes et effrayantes sur le sort réservé aux femmes, l’abaissement de l’âge nubile du mariage, c’est-à-dire la légalisation de la pédophilie, l’excision, la marchandisation institutionnelle du corps de la femme sous couvert de la religion tels que les mariages coutumiers, la répudiation, l’homophobie, la haine de l’autre surtout du Juif, les pogroms et autodafés, les oukases de droit canonique pour légitimer des pratiques sexuelles morbides (nécrophilie), voire zoophilie etc…                                                                                                                                                 

  Elles sont peut-être des valeurs pour les sociétés qui les pratiquent mais en aucun cas des valeurs de portée universelle, susceptibles de contribuer à l’épanouissement humain en faisant de l’homme un acteur de sa vie et non un simple disciple comme s’il était affilié à un ordre sectaire où il est dépossédé de son libre-arbitre.                                                                  

  Or, une société qui ne favorise pas la pensée-libre et qui au moyen des mécanismes obscurs, transcendantaux, dogmatiques et eschatologiques inhibe toute forme de progrès humain et d’indépendance d’esprit est une société plutôt liberticide.                                        

  Une telle société est mutilatrice et réductrice du phénomène civilisationnel. En effet, elle est certainement fidèle à ses dogmes religieux, mais cela ne fait pas d’elle forcément humaniste.                                                                                           

   

  Elle serait plutôt inhumaniste tel le modèle de société fasciste ou hitlérien. Une société civilisée et civile est celle qui  place  la dignité humaine au coeur de ses préoccupations, elle offre aux hommes d’aures substances que la religion à savoir l’art, la culture, la démocratie, les drois fondamentaux, l’éducation publique, la technologie, la science, la technique, la philosophie rationaliste.                                                                                                              

  Une société fondée sur la seule allégeance à une force supra-humaine au coeur de toutes choses au dépens de l’homme avec des règles de vie étrangères à  la raison humaine universelle dans le sens kantien du concept a surtout les caractéristiques d’une organisation sectaire.                                                                                                

   

  Ainsi, elle n’est ni civile ni civilisée surtout qu’il y a la racine civile dans civilisation en opposition au phénomène religieux. Une société n’est jamais préconçue, elle est le fruit de la réflexion humaine et correspond à l’idéal de vie commune guidé par des motifs dépollués de tout symbolisme irrationnel sans aucune cohérence avec les besoins essentiels des hommes. Une société est de par sa nature dédiée aux hommes avec des moyens d’organisation et des objectifs conçus, déterminés et adoptés par eux et au profit général, indépendammant des clivages religieux, sexuels, ethniques et idéologiques.                                                           

   

  Si transcendance il y a elle est la résultante de leur volonté commune universaliste et non en vue de satisfaire la volonté abscons de dieu. La société dédiée à dieu est discriminatoire est désintégratrice des hommes contrairement à une société civilsée. Une société d’assujetissement et d’avilissement des hommes et qui cherchent à créer un goulag pour les femmes et tous ceux qui ne sont pas dans ses normes socio-religieuses s’inscrit dans le champ de la civilisation de la monstruosité humaine.                                                                      

   Quelles que soient cette force immatérielle  à laquelle les hommes vouent un culte, elle ne  peut pas être pacificatrice et civilisatrice du caractère de ses hommes  tant qu’elle privilégie des conduites et  des comportement et des pratiques d’un autre âge synonymes de barbarie humaine et de « féminicide » voire d’infanticides, coulées dans le moule de son système de croyance, est fidèle certes à sa propre conception de la civilisation mais elle n’est en aucun cas une société qui s’inscrit dans la voie de la modernité et du bien-être commun universel. 

L’islam est à la religion ce que le nazisme est à l’humanisme

22 décembre 2011, 13:46

Cet article est la traduction  des échanges que j’ai eus avec des musulmans qui se représentent l’islam comme étant une religion, d’esprit, d’intelligence, de savoir et d’ouverture sur le monde, tel que le définit selon eux le Professeur Mohamed Talbi, contrairement à l’islam fondamentaliste qu’Ennahdha veut imposer aux tunisiens qui serait une imposture voire une hérésie qui dévoie l’islam et le défigure.

Cependant les tenants de cette thèse de l’islam défiguré par les islamistes sont totalement démunis en matière de théologie musulmane et se sont construits une image idyllique et erronée de ce que c’est véritablement l’islam.

Pour eux la mariée musulmane est la plus belle des mariées dotée d’une beauté incomparable et sublimatoire qui serait la première merveille au monde.  Ils la regardent avec leurs yeux amourachés comme si elle était la reine des Chimène alors qu’elle n’est rien d’autre qu’une chimère comme leur rêve du paradis et son erotic center et ses tavernes pour poivrots.  S’enivrant d’illusions de rivières de vin de dattes  et se nourrissant de fantasmes de jouissance sexuelle éternelle ils croient dur comme fer que rien n’est plus beau et sublime que la mariée musulmane qui est la seule à pouvoir les combler au-delà de leurs désirs. De toutes les autres mariées elle est la seule qui exalte leur libido et les fait saliver sur le vin.  En réalité elle leur promet tout ce qui est à portée de  main de l’homme sur terre.  Mais de cela ils en ont guère conscience car ils sont tombés sous l’emprise des effets surpuissants du miroir aux alouettes de la mariée musulmane  aux conséquences désastreux sur leur état de santé mentale, sur leur prsonnalité et leur morale humaine.

De leur passion ils ont fait une raison, de leurs graves carences  intellectuelles et psycho-affectives ils ont fait un mode de pensée qui doit se suffire de lui-même pour devenir une vérité opposable à toute l’humanité qui ne doit tolérer ni doute ni discussion ni arguments contraires sous peine de provoquer leur courroux cataclysmique.

Tellement fascinés et subjugués par le charme de leur mariée qu’ils sont les seuls à percevoir à cause évidemment de leur état de cécité mentale, de leur absence de  lucidité et de la profonde altération de facultés de discernement.  ils ne se rendent pas que cette mariée est une véritable  ogresse qui sont pourtant les premiers à assouvir son appétit cannibale insatiable.

Qu’ils soient fermés aux mises en garde venues de ceux qu’ils qualifient d’islamophobes cela va de soi mais ce qui impardonnable et absolument criminel de leur part est leur refus délibéré de prêter la moindre attention aux preuves fournies chaque jour par leurs coreligionnaires littéralistes, connaisseurs confirmés de l’islam de par leur lecture du Coran dans sa langue originelle et incollables sur la question de mise en oeuvre de la feuille de route mahométane.  L’islam tel que les musulmans doivent  traduire dans les faits dans leur vie quotidienne mais ils continuent malgré la force de la preuve assénée par les musulmans activistes, djihadistes, à nier les évidences  et à draper l’islam dans sa vertu.

Tout ceci  sans qu’il soit capable de fournir la moindre attestation théologique  de leurs dénégations débiles et de mauvaise foi qui témoignent surtout de leur propre inculture doctrinaire, de leur   connaissance fragmentaire,  élémentaire et superficielle de l’islam.  Comment peuvent-ils se faire juges de l’islamité de leurs coreligionnaires qui sont les « sachants » de l’islam qui mettent à nu l’image mythifiée de l’islam de paix et que l’Université d’Al Azhar refuse elle-même de leur jeter l’anathème et avocats d’une religion dont ils ignorent tout de ses arcanes et ses dogmes alors que la majorité d’entre eux n’a jamais quasiment lu le Coran dans le texte à cause de leur défaut de maîtrise de la langue arabe d’une part et d’autre part leur état d’analphabètes dans leurs propres langues  maternelles ?

Quel crédit peut-on accorder  au système de défense de l’islam émanant d’une masse de fidèles dépourvus d(outils de réflexion personnelle,  qui ressemblerait à un magma de benêts  et d’idiots souffrant de graves déficits éducatifs, peu familiarisés avec la lecture,  incapables de lire le Coran dans le texte qui se contentent des bribes que leur transmettent les imams et les mollahs qui eux-mêmes sont loin d’être un modèle théologique en la matière, qui cumulent tous les handicaps ?  Aucun !

Quand on ne connait pas soi-même la définition littérale du mot islam il est préférable de se garder de se proclamer musulman.  L’ignorance est bien le premier article de la foi chez  les musulmans.

 

 

 

 

Quelle que soit la forme dans laquelle se décline l’islamisme, il n’est que le visage hideux d’une idéologie barbare, regressiste, et fasciste qui se sert de la politique pour transfigurer la religion musulmane et ses valeurs universelles et humanistes. Une idéologie en totale contradiction avec le message du prophète.

Le combattre ce serait une hérésie car il est le vrai Islam conforme à la feuille de route que Mahomet   a tracée pour tous les musulmans’, celle qui est censée assurer la pérennité de la cité musulmane dédiée à l’adoration exclusive d’Alla et de son prophète vénéré et devant lequel il se prosterne.

L’architecture sociététale musulmane est conçue pour assurer la main mise de la religion  sur ses fidèles à l’exclusion de tous les autres qui auront le choix entre la conversion forcée à l’islam pour échapper à la mort soit le statut de la dhimmitude’ c’est-à-dire des infra humains,  des intouchables consentants pour pouvoir préserver leur identité religieuse juive ou chrétienne en s’ac quittant de la jizya’ un impôt religieux qui est en réalité un racket institutionnel .

 

Seuls les musulmans de sexe masculin sont en droit d’être visibles dans la cité musulmane. Les femmes doivent s’envelopper dans une étoffe noire ou de couleur sombre ne laissant apparaître que leurs yeux à travers un espèce de pare choc grillagé à taille du visage Quant aux autres considérés comme des êtres impurs ils doivent vivre en marge des quartiers musulmans arborant des signes distinctifs pour empêcher toute confusion avec les membres de la plus communauté jamais apparue sur terre. Comme si les musulmans avaient du sang royal dans les veines et dotes ainsi d’un caractere genetique particulier.  Meme les vrais rois avaient u

n cariotype humain uotidien doit être rythmé par les cadences infernales des obligations cultuelles. En moyenne les musulmans doivent toutes les quatre heures voire moins chez les plus zélés arrêter leurs activités, déjà qu’ils ne sont pas doués pour le travail, pour moutonneremettre devant Allah    et Mahomet qui serait le vrai chef du panthéon divinitoire   musulman.  Dans une société structurée selon des règles abscons et incompréhensibles pour le commun des mortels c’est la main d’Allah qui fait office d’horloger mais dont la fonction essentielle consiste à faire tourner les aiguilles dans le sens contraire des aiguilles d’une montre suisse. A chaque fois que l’horloge uni verselle avance d’une seconde, l’horloge musulmane recule d’une année. , intolérante, régressive, obscurantiste, négatrice des libertés humaines, ségrégationniste, misérabiliste, misogyne, raciste, dédiée aux dérives sectaires, attentatoires à la dignité humaine et mafieuses comme on le voit aujourd’hui en Tunisie, la cité musulmane, la vraie. Celle dubien- vivre ensemble, de la tolérance, de la liberté de conscience et du culte, du libre-choix et du libre-arbitre.

Une cité dédiée au savoir scientifique, à la pensée humaine, ouverte sur le monde sur le modèle de celle que le Prophète l’avait appelée de tous ses voeux pour tous les Musulmans. Lui qui voulait faire de la science, de la connaissance et de la rupture avec le passé le moteur de la vie sociale et personnelle des croyants.

Le Prophète n’a jamais fait du repli identitaire une obligation religieuse pour les croyants. Il connaissait mieux que quiconque que la dégénérescence intellectuelle et humaine sont les résultantes du repli sur soi et du refus du progrès humain.

L’islamisme politique est inconnu à l’Islam lui-même. En quoi ces sectateurs respectent-ils l’enseignement du Prophète quand on connaît la place de la femme dans sa vie et l’immense respect qu’il lui vouait et dont il faisait sa conseillère ?

Pourrait-il discriminer la femme alors que Khadija était sa donneuse d’ordre et que c’est elle-même qui l’avait demandé en mariage. N’est-ce pas là un exemple à méditer pour ces illuminés obsédés par la consommation sexuelle des jeunes prépubères. Savent-ils que le Prophète avait fait de l’égalité d’accès au savoir entre les sexes comme  clé de voûte de sa politique intellectuelle pour les musulmans ?

Quand on connait aussi son aversion pour les excès dogmatiques. De même que son humilité et son esprit de tolérance.

Le prophète n’ a jamais été ethnocentriste, faisant de sa religion le centre du monde, méprisant les apports extérieurs. Il n’ a pas été que transmetteur d’un nouveau message de caractère religieux et pas seulement puisqu’il avait fait du développement intellectuel de la société musulmane le point névralgique dudit message.

Il peut être considéré à juste titre comme le fondateur et le promoteur de la coopération intellectuelle entre les peuples. Il y a là une piste de réflexion pour l’UNESCO.

Jamais personne avant lui dans l’histoire de la coopération scientifique, intellectuelle, l’éducation des peuples n’ a autant exhorté les hommes tou sexe confondu à s’instruire et apprndre en allant à la rencontre d’autres peuples.

Ne recommandait-il pas son peuple d’aller quérir le savoir jusqu’en Chine et partout où ils peuvent s’en irriguer? Le message du Prophète ne pouvait pas être plus clair: s’ouvrir sur le monde, de faire preuve de curiosté intellectuelle, de s’adapter aux culures, aux us et aux coutumes des autres peuples, d’apprendre leurs langues, de s’enrichir à leurs contacts, d’éviter toute forme d’ethnocentrisme néfaste au propgrès humain etc…

Faisait déjà sienne avant terme cette maxime de Saint-Eupéry: ce qui est différent de toi, t’enrichit et ne te lèse pas.

S’ils connaissaient au moins le sens et la portée de ce message, ils se rendraient compte d’eux-mêmes, à supposer qu’ils soient capables de discernement, sinon ils ne seraient pas intégristes, que l’islamisme politique est une défiguration de la vraie et noble politique voulue par le prophète pour les musulmans.

La politique pour le Prophète n’était pas une politique de confiscation du pouvoir au nom de la religion, il en était hostile, sa politique était celle du bien-être humain et du progrès humain.

Ouverture, égalitarisme, concensus, respect, savoir et connaissance, développement humain, le libre-choix, responsabilité individuelle,s’adapter à son environnement, le combat pour les valeurs humaines, tolérance, l’amour du prochain,  compassion étaient les maîtres mots de son message et qui étaient censés guidés la vie des mùusulmans dans la cité.

C’est ça le vrai Islam politique qui n’est rien d’autre qu’une politique de la dignité humaine visant à consolider et enrichir la vie de tout un chacun dans la cité dans le respect de la différence. Pour le Prophète qui était en avance sur son temps qui doit s’inscrire dans une dynamique de projets et de progrès  n’est pas né pour subir mais pour agir et s’assumer.

Lui qui définissait  l’Islam comme étant une religion du juste milieu, allergique aux excès,  ils en font aujourd’hui une religion des extrêmes.

A n’en pas douter que l’islamisme est un danger pour la religion musulmane elle-même. Son virus létal.

J’aimeJ’aime · · Partager

L’islamisme est l’islam dans ses oeuvres criminelles contre l’humanité

Quelle que soit la forme dans laquelle se décline l’islamisme, il est en toute évidence le visage hideux de l’islam cette idéologie barbare, qui ne s’apparente en réalité qu’à elle-même, hégémonique, suprématiste, impérialiste, génocidaire, régressiste et fasciste qui se sert de la religion pour dominer et s’approprier la vie des hommes dans ses moindres petits détails de telle sorte à ce qu’ils perdent toute notion de conscience de soi et de la maîtrise de leur pensée et leurs actes. L’islamisme qui est l’islam en mouvement ne transfigure en  rien le message du prophète qui n’a de seigneur de l’humanité que son imposture, sa vantardise et ses délires de grandeur. Comme si Mahomet n’était pas lui-même le concepteur et l’auteur dudit message.

Le combattre ce serait une hérésie car il est le vrai Islam conforme à la feuille de route que Mahomet  a tracée pour tous les musulmans’, celle qui est censée assurer la pérennité de la cité musulmane dédiée à l’adoration exclusive d’Alla et de son prophète vénéré et devant lequel il se prosterne. A croire que c’est Mahomet qui serait le chef hiérarchique d’Allah.

L’architecture sociététale musulmane est conçue pour assurer la main mise de la religion  sur ses fidèles à l’exclusion de tous les autres qui auront le choix entre la conversion forcée à l’islam pour échapper à la mort soit le statut de la dhimmitude  c’est-à-dire des infra humains,  des intouchables consentants pour pouvoir préserver leur identité religieuse juive ou chrétienne en s’ac quittant de la jizya’ un impôt religieux qui est en réalité un racket institutionnel .

Seuls les musulmans de sexe masculin sont en droit d’être visibles dans la cité musulmane. Les femmes doivent s’envelopper dans une étoffe noire ou de couleur sombre ne laissant apparaître que leurs yeux à travers un espèce de pare-chocs grillagé à la taille du visage inspiré du masque que portaient autrefois les gladiateurs dans la fosse des lions ou celui des escrimeurs.

Quant aux autres que le Coran appelle abusivement les gens du Livre pour se donner lui-même une dimension monothéiste qui est très loin d’être la sienne afin de s’attirer leurs bonnes grâces tout en les méprisant et les diabolisant, ils sont relégués comme du bétail dans des enclos que les musulmans désignent par haras.  En effet, le territoire urbain musulman doit êtr.   des êtres impurs, des déchets humains susceptibles de polluer les bien-nés musulmans qui sont pourtant dotés du statut d’esclaves par le Coran, une sorte de loi constitutionnelle,  ils sont doivent vivre en marge des quartiers musulmans arborant des signes distinctifs pour empêcher toute confusion avec les membres de la plus communauté jamais apparue sur terre. Comme si le fait d’être musulman confère à son  particulier.  Meme les vrais rois avaient u

n cariotype humain uotidien doit être rythmé par les cadences infernales des obligations cultuelles. En moyenne les musulmans doivent toutes les quatre heures voire moins chez les plus zélés arrêter leurs activités, déjà qu’ils ne sont pas doués pour le travail, pour moutonneremettre devant Allah    et Mahomet qui serait le vrai chef du panthéon divinitoire   musulman.  Dans une société structurée selon des règles abscons et incompréhensibles pour le commun des mortels c’est la main d’Allah qui fait office d’horloger mais dont la fonction essentielle consiste à faire tourner les aiguilles dans le sens contraire des aiguilles d’une montre suisse. A chaque fois que l’horloge uni verselle avance d’une seconde, l’horloge musulmane recule d’une année. , intolérante, régressive, obscurantiste, négatrice des libertés humaines, ségrégationniste, misérabiliste, misogyne, raciste, dédiée aux dérives sectaires, attentatoires à la dignité humaine et mafieuses comme on le voit aujourd’hui en Tunisie, la cité musulmane, la vraie. Celle dubien- vivre ensemble, de la tolérance, de la liberté de conscience et du culte, du libre-choix et du libre-arbitre.

Une cité dédiée au savoir scientifique, à la pensée humaine, ouverte sur le monde sur le modèle de celle que le Prophète l’avait appelée de tous ses voeux pour tous les Musulmans. Lui qui voulait faire de la science, de la connaissance et de la rupture avec le passé le moteur de la vie sociale et personnelle des croyants.

Le Prophète n’a jamais fait du repli identitaire une obligation religieuse pour les croyants. Il connaissait mieux que quiconque que la dégénérescence intellectuelle et humaine sont les résultantes du repli sur soi et du refus du progrès humain.

L’islamisme politique est inconnu à l’Islam lui-même. En quoi ces sectateurs respectent-ils l’enseignement du Prophète quand on connaît la place de la femme dans sa vie et l’immense respect qu’il lui vouait et dont il faisait sa conseillère ?

Pourrait-il discriminer la femme alors que Khadija était sa donneuse d’ordre et que c’est elle-même qui l’avait demandé en mariage. N’est-ce pas là un exemple à méditer pour ces illuminés obsédés par la consommation sexuelle des jeunes prépubères. Savent-ils que le Prophète avait fait de l’égalité d’accès au savoir entre les sexes comme  clé de voûte de sa politique intellectuelle pour les musulmans ?

Quand on connait aussi son aversion pour les excès dogmatiques. De même que son humilité et son esprit de tolérance.

Le prophète n’ a jamais été ethnocentriste, faisant de sa religion le centre du monde, méprisant les apports extérieurs. Il n’ a pas été que transmetteur d’un nouveau message de caractère religieux et pas seulement puisqu’il avait fait du développement intellectuel de la société musulmane le point névralgique dudit message.

Il peut être considéré à juste titre comme le fondateur et le promoteur de la coopération intellectuelle entre les peuples. Il y a là une piste de réflexion pour l’UNESCO.

Jamais personne avant lui dans l’histoire de la coopération scientifique, intellectuelle, l’éducation des peuples n’ a autant exhorté les hommes tou sexe confondu à s’instruire et apprndre en allant à la rencontre d’autres peuples.

Ne recommandait-il pas son peuple d’aller quérir le savoir jusqu’en Chine et partout où ils peuvent s’en irriguer? Le message du Prophète ne pouvait pas être plus clair: s’ouvrir sur le monde, de faire preuve de curiosté intellectuelle, de s’adapter aux culures, aux us et aux coutumes des autres peuples, d’apprendre leurs langues, de s’enrichir à leurs contacts, d’éviter toute forme d’ethnocentrisme néfaste au propgrès humain etc…

Faisait déjà sienne avant terme cette maxime de Saint-Eupéry: ce qui est différent de toi, t’enrichit et ne te lèse pas.

S’ils connaissaient au moins le sens et la portée de ce message, ils se rendraient compte d’eux-mêmes, à supposer qu’ils soient capables de discernement, sinon ils ne seraient pas intégristes, que l’islamisme politique est une défiguration de la vraie et noble politique voulue par le prophète pour les musulmans.

La politique pour le Prophète n’était pas une politique de confiscation du pouvoir au nom de la religion, il en était hostile, sa politique était celle du bien-être humain et du progrès humain.

Ouverture, égalitarisme, concensus, respect, savoir et connaissance, développement humain, le libre-choix, responsabilité individuelle,s’adapter à son environnement, le combat pour les valeurs humaines, tolérance, l’amour du prochain,  compassion étaient les maîtres mots de son message et qui étaient censés guidés la vie des mùusulmans dans la cité.

C’est ça le vrai Islam politique qui n’est rien d’autre qu’une politique de la dignité humaine visant à consolider et enrichir la vie de tout un chacun dans la cité dans le respect de la différence. Pour le Prophète qui était en avance sur son temps qui doit s’inscrire dans une dynamique de projets et de progrès  n’est pas né pour subir mais pour agir et s’assumer.

Lui qui définissait  l’Islam comme étant une religion du juste milieu, allergique aux excès,  ils en font aujourd’hui une religion des extrêmes.

A n’en pas douter que l’islamisme est un danger pour la religion musulmane elle-même. Son virus létal.

J’aimeJ’aime · · Partager

La fin de l’islam sera écrite par ses fidèles ou elle ne le sera pas

Le vrai danger pour la religion musulmane vient de ses propres fidèles totalement ignorants des arcanes de l’islam et des subtilités du texte fondateur, incultes, influençables, naïfs, incapables de sortir de leur état de léthargie maladive et surtout leur manque de volonté à promouvoir une image de l’islam en rapport avec les exigences de la modernité.  Pire encore, ils laissent le soin aux extrémistes d’occuper le champ théologique, politique et spirituel comme s’ils étaient eux les vrais représentants de l’islam.

En effet, il s’agit moins de réformer l’islam que de pacifier et apaiser les représentations que les musulmans  et les non-musulmans se font de lui. Si l’islam est discrédité et dénigré aujourd’hui,devenu source de de phobie, ce n’est guère à cause de ses dogmes qui ne sont en rien dissemblables des autres religions monothéistes que l’image que ses adeptes activistes et rigoristes véhiculent sur lui à travers Iqra et al Jazeera et la guerre meurtrière menée contre leurs propres coreligionnaires.

Il revient aux musulmans de briser la glace du silence qui entoure l’entreprise de démolition de l’islam à laquelle se livrent les radicaux musulmans et en l’occurrence les wahhabites, créatures infâmes anglo-américaines, véritable virus létal inoculé dans le corps musulman pour l’anéantir; Inconscients que c’est leur apathie qui est la meilleure caution politique aux wahhabites et qui dessert considérablement cet islam qu’ils veulent un islam de paix et d’amour.

Leur indifférence et leur indolence sont autant les ennemies de l’islam que les actes de barbarie perpétrés en son nom. En se gardant de réagir, ils apportent de l’eau au moulin des détracteurs de leur religion et confortent leur thèse quant aux liens fusionnels entre l’islam et la violence et l’exaltation de la haine de l’autre, surtout le juif.

D’autres temps, d’autres moeurs; La réalité d’aujourd’hui n’est plus celle d’hier. L’islam était dans sa phase de balbutiement, fougueux et intrépide. Peur de sa propre ombre et inquiet pour sa survie. Evoluant dans un environnement hostile et vivant sous la menace d’agressions extérieures et objet de moqueries et de sarcasmes, le Coran ne pouvait que traduire les préoccupations majeures du prophète et les moyens à mettre en oeuvre pour la sauvegarde et la pérennité de sa religion naissante. De même que la théologie musulmane n’est pas quelque chose de figée et d’immuable. Elle a beau assigner à l’islam une finalité cosmique et hégémonique pour en faire une loi universelle, elle doit être relativisée au maximum, car elle est ignorante de la géographie humaine, de l’anthropologie culturelle, des enjeux géopolitiques et géostratégiques, des rapports de force entre les nations, de l’histoire universelle, ainsi qu’à cause de sa morgue suffisance et son irréalisme. Il y a bien eu d’autres systèmes de pensée qui se voulaient maîtres du monde et qui avaient fini dans les caniveaux de l’histoire.

Ce que le monde attend de l’islam est sa contribution aux biens communs de l’humanité et non pour devenir son chef de file, alors que son wagon n’est toujours attelé au train du progrès humain. Avant de devenir une locomotive pour le monde, que les musulmans essayent de faire de lui une voiture conforme au modèle des voitures qui brillent par leurs performances techniques et technologiques.

Avançant à contre-courant de la marche de l’histoire, inactifs et impuissants pour positiver l’image de leur religion, ils ont beau seriner que l’islam n’est pas celui prôné par le wahhabisme, ils font eux-mêmes de l’islam une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces.

Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète.

En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète.

Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes.

Sans s’en rendre compte les musulmans prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’Apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam.

En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération.

Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poil, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes.

On ne combat pas l’islam avec la fleur au fusil

Il ne suffit pas de faire un relevé des dérives délictuelles et criminelles des musulmans qui n’ont pas l’exclusivité des crimes et des délits en France à ma connaissance sauf pour occulter celles des autres et faire un amalgame coupable, il faut proposer des pistes de réflexion et des solutions pour endiguer les violents courants du ras-de-marée musulman déferlant sur l’hexagone.

On ne combat pas l’islam avec une topographie des faits divers du type, un musulman qui viole, un musulman qui tue, un musulman qui vole, un musulman qui deale, un musulman qui agresse. Est-ce que cela va pour autant contenir l’appétit grandissant de la bête immonde musulmane qui rêve de dévorer l’humanité tout entière. Nelson Mandela, Martin Luther King, Aimé Césaire ou le Mahatma Ghandi n’avaient pas livré la bataille glorieuse, humaine et héroïque  qui étaient la leur aux méfaits du racisme et des injustices  dont étaient victimes leurs peuples en employant les mêmes méthodes que leurs oppresseurs en soufflant sur la braise jamais éteinte de la discrimination ethnique et religieuse. On ne désarme pas l’ennemi en dressant l’inventaire de ses tares et de ses actes répréhensibles et transgressifs qui ne sont en réalité en rien différentes des nôtres, sauf que les unes sont plus médiatisées que d’autres qui n’est rien d’autre que symptomatique de notre propre faiblesse et impuissance, voire le reflet de nos vieux démons dont les stigmates se reflètent dans le miroir de notre ennemi qui n’est en définitive qu’un autre nous-mêmes.

Par conséquent, on ne va jamais sur le terrain de l’adversaire croyant pouvoir lui faire prendre gorge en employant les mêmes techniques que lui. Il n’est un secret pour personne que l’islam est dogmatiquement haineux, ultra violent, raciste et antisémite, ce n’est pas en le victimisant au moyen des statistiques douteuses et empiriques pour faire des stéréotypes une science exacte et reprenant ainsi à son compte les représentations des musulmans de tout ce qui n’est pas coulé dans leur moule incompatible la morale humaine. Aller dans le même sens qu’eux revient à renoncer au combat avant de l’engager..

Il faut avoir une stratégie claire, réfléchie et raisonnée, garder la tête froide sans passion ni hystérie. Car le musulman perd très vite ses moyens quand il est à court d’arguments, s’excite, s’agite, bouillonnant de colère qui le rend agressif, se comportant comme une véritable bête féroce avançant aveuglement sur son adversaire, ,

l’expansionnisme musulman en s’amusant à établir un observatoire de la criminalité musulmane. C’est antirépublicain et contre-productif. La vraie cible est les prêches de haine des imams, le mépris de certains musulmans pour les valeurs de la république, la propension djihadiste des jeunes des cités, l’absence d’un pacte républicain, la condition féminine, la pédophilie, le terrorisme, l’échec scolaire, les ghettos, etc.. Qu’ils soient surreprésentés dans les prisons c’est un constat que n’importe quel abruti est capable de faire, mais quelle parade devrions-nous adopter pour stopper les coups de boutoir de l’islam qui vont finir par nous achever si nous nous réagissons pas avec intelligence et fermeté.

Il ne fait pas bon d’être non-musulman en terre d’islam

Etre non-musulman en terre musulmane est un crime aujourd’hui, surtout depuis que ceux qui suivent scrupuleusement les prescrits de l’islam sont au pouvoir. Ainsi, tous les non-musulmans sont devenus des criminels potentiels, un peu comme Dreyfus condamné parce qu’il était juif, ou encore les juifs et les non-aryens en Allemagne nazie, ou plus près de nous les Hutus, ça devient plutôt manifeste depuis que les vrais musulmans règnent en maîtres absolus, qui s’inquiète de leur sort ? Personne. Surtout pas ceux qui favorisé leur arrivée au pouvoir. Obama actif sur le front des révolutions du printemps wahhabite, a bizarrement perdu sa voix pour pour rappeler ses protégés à la raison. 

 

Quand Morsi avait adressé un ultimatum aux Coptes, les égyptiens authentiques, de choisir entre l’islam et l’exil, aucune voix ne s’en était émue, même pas celle du Vatican, parce que les Coptes, la plus vieille communauté chrétienne au monde ne sont peut-être pas des tout-à-fait chrétiens. Qui avait rappelé l’Egypte ses obligations conventionnelles en matière de respect des droits des minorités ? Silence radio là aussi.

Qui se préoccupe du sort des tunisiens condamnés pour blasphème en violation du droit international ne reconnaît pas un tel délit et la Charte Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen, incompatible avec la  charia, cette loi de la barbarie humaine ?                                                                                                                                                                                                                                                       Ce n’est certainement pas Amnesty International prompte à s’inquiéter des supposées exactions dont seraient victimes au Mali les ennemis du genre humain. Ni les pays démocrates chez eux et despotes chez le voisin. Pourtant, s’en est-elle émue du sort de la population du Nord du Mali,victime de crime de guerre et de mutilation ? Comme le silence de cathédrale observé par la communauté internationale quant à la destruction des pans entiers de la mémoire historique malienne par les meutes islamisées. A moins que Tambouctou, l’exemple vivant de l’islam africain, celui du syncrétisme entre le christianisme, l’islam et les religions traditionnelles africaines, soit condamnée à disparaître pour ne pas devenir un modèle pour les musulmans en recherche d’autres voies plus humaines  et paisibles et moins contraignantes que celles que préconisent le Coran et les hadiths.  Comme si condamner les agissements pogromesques et les autodafés des Waffen SS à la mode musulmane serait offensant pour l’islam. On préfère se murer dans le silence de la lâcheté comme dans les années 30 en Allemagne nazie, plutôt que de dénoncer ces crimes de l’islam contre les populations civiles démunies et contre l’identité malienne.                                                                                                                                                                                                                     Tout indique que l’islam bénéficie d’une véritable immunité juridique et politique sinon comment sinon expliquer ce régime de faveur dont bénéficie l’islam dans sa dimension islamiste tant au Mali, en Egypte, en Syrie, en, Tunisie, en Irak, en Libye comme partout ailleurs, y compris dans les cités-ghettos européennes  transformées en des des véritables Emirats salafistes. Il n’y a meilleur allié de l’islam velléitaire que la mansuétude et le laxisme dont font preuve les médias, les gouvernements occidentaux et les O.N.G. des droits de l’hommisme. Surtout ces dernières connues pour tirer plus vite que leur ombre à l’époque des Khadafi, de Moubarak et de  Ben Ali semblent totalement inhibées et tétanisées par l’islam radical que Juppé et Hilary Clinton ont cherché à enjoliver pour le rendre fréquentable aux yeux du monde entier.Aujourd’hui, elles ont perdu toute leur verve notamment en Tunisie où elles sont devenues complètement aphones alors qu’elles poussaient des cris d’orfraie sous Ben Ali alors que l’on embastille et on opprime au nom de l’islam. A se demander même que si elles n’étaient pas sa créature et qu’avec sa chute, elles n’ont plus aucune raison d’exister. Ou plutôt qu’elles ont peur de se voir accuser d’atteintes aux valeurs sacrées de l’islam, celles-là-même qui fondent les ségrégations, les discriminations, les lapidations, les amputations, le racisme, les inégalités, et l’ostracisme sur la base de la religion. Les mêmes qui attribuent aux musulmans la vertu de la pureté et aux non-musulman le caractère de l’impureté sur le modèle des lois raciales de Nuremberg 1935 et en vigueur en Arabie Saoudite et au Qatar et des pays qui appliquent la charia de la barbarie nazie.

 

Quoiqu’il en soit, l’humanisme et la tolérance ne sont pas les vertus premières des pays musulmans. Ils sont surtout soucieux des lois de l’islam, la charia, que du respect du droit à la différence et des libertés de conscience et d’expression. Quand ce n’est pas la prison ou la mort par pendaison pour les non-musulmans, c’est-à-dire ceux qui renient l’islam comme en Iran, c’est le statut de » dhimmi », un humain de seconde catégorie soumis à la protection du musulman, pour ceux sont issus des confessions monothéiste. 

Et dire que les musulmans résidents en Occident bénéficient des mêmes droits que n’importe quel citoyen de souche européenne. Jamais ils ne font pression sur leurs pays pour abolir le traitement inhumain et dégradant des non-musulmans assimilés à une sous-catégorie humaine.

Quant à leurs actions en faveur de leurs concitoyens emprisonnés et exécutés pour des délits qui relèvent du champ des libertés humaines, elles brillent par leur absence. Ceci en dit long sur leur réelle capacité à s’impliquer dans une démarche républicaine et citoyenne tant dans leur pays d’accueil que dans leurs pays d’origine. Qui ne condamne pas souscrit. Ils sont certainement les premiers à approuver la politique discriminatoire et liberticide que mènent leurs gouvernements tandis qu’ils sont les plus jaloux de leurs droits en terre des droits de l’homme et du citoyen.

Le vrai islam est celui des organisations terroristes

Qui sont les Boko Haram, ces musulmans qui ont atteint le point culminant de la barbarie humaine et qui traduisent le mieux dans les faits l’islam des origines ? 
Tout le monde en parle et rares sont ceux qui savent que ce sont les frères de sang idéologique de l’organisation terroriste tunisienne d’Ennahdha qui se drapent dans sa vertu pacifiste pour les besoins du casting. Etant toutes les deux des branches de la Confrérie des Frères musulmans au même titre que la Qaïda,les Shebabs, les Talibans et les wahhabites leurs bailleurs de fonds communs, professant la même Creo cher à Hassan al Banna, le grand-père du Caméléon et apôtre de l’islamisme qui n’est pas plus modéré que le nazisme philosémite : « Allah est notre but, le prophète notre chef, le Coran notre constitution, le djihad notre voie, le martyr notre plus grande espérance » elles prônent une stricte application de la Charia, un retour à l’islam des sources au moyen du djihad, la création d’un Etat islamique mondial ayant pour constitution le Coran,le rassemblement de tous les musulmans sous la bannière de l’islam, le glaive et le Coran, le rétablissement du Califat et la lutte contre toute tentative de rénovation ou de « modernisation ». 
Membres à part entière de la mouvance islamiste  qui tisse patiemment aux quatre coins du globe sa toile d’araignée avec la complicité bienveillante des gouvernements occidentaux qui leur tendent le couteau de boucher avec lequel ils l’égorgeront un jour, elles vouent toutes une haine dogmatique à la civilisation occidentale qu’elle tient pour la cause première du déclin de la civilisation musulmane qui ne l’a jamais été pourtant, mais ils ont l’art du faire du mensonge une vérité, ainsi qu’au communisme, à la franc-maçonnerie et à la laïcité. Quelle que soit la tenue d’apparat arborée elles concourent toutes à la destruction de la civilisation humaine pour lui substituer un modèle d’organisation sociétale et politique obéissant aux lois de l’islam, pratiquant la langue arabe comme étant la langue liturgique où il n’y a guère de place que pour les valeurs héritées de cet islam  à l’apprentissage des langues vivantes. unifier les musulmans autour de la langue arabe de la doctrine politique des Frères musulmans .s’inscrivent dans la continuité de l’islam médinois, appliquant à la lettre la feuille de route que Mahomet a fixée aux musulmans qui consiste à ne suivre qu’un seul et unique enseignement celui qui est contenu dans le Coran et purger les sociétés musulmanes des influences extérieures à l’islam, alors que lui-même est un très vulgaire mélange de polythéisme et de monothéisme.

En effet, pour les vrais musulmans, il n’y a que le Coran qui doit être le moteur de leur vie et tout ce qui ne possède pas ce caractère musulman est un péché mortel. I

 

J’aime ·  · Partager

Tant que les musulmans continuent à faire de l’islam le moteur de leur éducation ils sont condamnés à être la risée des nations

DE PAR LEUR SYSTÈME ÉDUCATIF, LES PAYS MUSULMANS SÈMENT AUJOURD’HUI LEUR MALHEUR DE DEMAIN

MAI 17, 2014 SALEM BEN AMMAR POSTER UN COMMENTAIRE MODIFIER

Ils vous tolèrent tant qu’ils croient que vous partagez le même système de croyance qu’eux jusqu’au jour où vous leur faites savoir que vos valeurs ne sont pas les leurs et qu’il n’y a pas plus belles valeurs que l’amour du genre humain, leur tolérance affichée se transforme en bordée d’injures.
Les musulmans et ils ne sont pas les seuls n’aiment que les gens qui leur ressemblent et encore dès lors où l’on marque sa différence on devient leur pestiféré.
Je pense que la vraie réforme que les musulmans  qui brillent par taux  himalayens dans l’analphabétisme et l’illettrisme, où l’on préfère lire la lecture des livres de propagande religieuse, et tous ceux qui font de leur identité un symbole de différence doivent mener est moins l’amputation du coran de ses versets intolérants, racistes, ségrégationnistes, violents, apocalyptiques, antisémites, hégémoniques, impériaux,liberticides, inhumains, contraires à la dignité humaine,  que de revoir de fond en comble leur méthode d’enseignement et éducation.
En effet, il y a une nécessité absolue pour les pays musulmans de rompre avec le tout religieux dans l’enseignement et de glorifier l’apprentissage du Coran plutôt que les savoirs de base. Ils doivent apprendre à leurs enfants la culture de la vie plutôt que de l’exaltation de la mort et des tourments de la tombe, développant ainsi chez eux les mécanismes psychologiques de culpabilisation, la peur, de la haine de soi et de l’autre, du martyr.
Les pays musulmans ne sont pas conscients que leur système éducatif conçu et façonné par l’O.C.I.  l’Organisation des pays de la Coopération Islamique, les mène tout droit vers le monde des ténèbres. Ils sèment aujourd’hui les fruits empoisonnés et irradiés de leur malheur de demain.
Il n’existe certes pas un modèle parfait en la matière, mais ils ont toutefois la possibilité de prendre exemple en la matière sur celui de feu Habib Bourguiba qui a mis l’homme au coeur de l’enseignement et qui consacrait jusqu’à 30% du budget de la nation dans la formation des esprits.Un homme qui privilégiait les écoles aux mosquées et les centres de formation pour les jeunes en échec scolaire aux camps d’entraînement djihadistes et la prison.
Quand on aime l’homme on lui donne les moyens de son épanouissement et son développement et qu’il ne peut y avoir de progrès humain en faisant des écoles des hauts lieux d’embrigadement idéologique.et de fanatisme.
Les pays musulmans doivent comprendre qu’il n’y a pas de sacrilège de bâtir des programmes scolaires dépouillés de toute forme d’endoctrinement religieux, axés sur ‘éducation à la tolérance, le bien-vivre ensemble, l’amour de son prochain surtout quand il est différent de soi, l’ouverture sur le monde, l’abolition de la culture ethnocentrique et suprématiste, la compréhension mutuelle, l’humanisme, la philosophie.
Il faut dénombriliser les musulmans, les sortir de leur état d’enfermement mental peuplé du mythe de l’Arche perdue symptomatique de leur dépression chronique et leur apprendre qu’ils ont des responsabilités avant tout humaines et c’est l’histoire qui sera leur vrai juge.

Le suicide tunisien

25 octobre 2011

 La voie empruntée actuellement par la Tunisie laisse présager de sérieuses hypothèques sur son avenir en tant que nation souveraine et indépendante. Elle est en train de sombrer corps et âme dans le piège tendu par les mouvements obscurantistes et régressifs dont Ennahdha, la filiale tunisienne de la nébuleuse islamiste. Ce mouvement sectaire élevé au rang de la dignité politique en totale violation de la loi tunisienne sur les partis politiques de 1985, ne manque pas aujourd’hui une occasion de répandre son poison venimeux qui nourrit une sémantique discursive suscitant peurs et angoisses chez les Tunisiens. Mais pas seulement!  Habile manipulateur et mystificateur, il est tel un prestidigitateur, un fakir, qui à chaque fois qu’il se trouve pris au dépourvu et piégé par l’auditoire, comme lors de sa profession de foi sur le rétablissement du Califat, sort insidieusement  de sa besace le spectre salafiste afin de créer un écran de fumée derrière lequel il pourrait s’esquiver, disparaître, se volatiliser, sans que l’on s’en aperçoive. Il s’ agit en réalité d’une banale illusion d’ optique et un tour de passe-passe de la perfidie islamiste.

La stratégie communicationnelle de cette organisation sectaire s’articule autour de deux axes, primo: la communication politique où la secte milicienne et antipatriotique Ennahdha apparaît en première ligne qui caractérisée par la manipulation, l’exaltation, la glorification, la stigmatisation, la réaction, l’intimidation, la corruption, l’occultation, la victimisation, la récupération de la cause palestinienne, la sublimation, etc…; secundo:  l’action politique sur le terrain où elle reste blottie dans l’ombre comme à l’époque des années de terreur, vitriol et attentats meurtriers  à la bombe, en Tunisie. Elle apparaît en filigrane des opérations de violence physique et religieuse menées par son escadron de la mort salafiste. Elle est comme ce souffleur de feu qui à chaque que la braise commence à vaciller, il se doit de l’attiser. Dissocier Ennahdha des salafistes c’est comme si l’on cherchait à séparer les deux faces du miroir de Janus. Les distinguer, comme si l’on distinguait les branches de cette tenaille tranchante et contaminée  avec laquelle ils cherchent à tenir fermement et violemment.

La Tunisie qui à chaque fois qu’elle cherche à desserrer son emprise, Ennahdha force sur la tenaille.

La branche salafiste est pour l’islamisme tunisien ce que fut le Service d’Action Civique (S.A.C.) pour le Gaullisme. Une  officine de police parallèle. Une garde de fidèles dévoués et fanatiques au service inconditionnel de leur maître à penser et commanditaire nahdhaoui. Sa branche armée dont la mission est de défendre par la force la pensée idéologique du mouvement.

L’ islamisme tunisien quel que soit le visage qu’il décline selon les circonstances s’inscrit  dans une logique de conquête de pouvoir et de propagande religieuse par tous les moyens adéquats, les plus immoraux et violents.

La fin justifie les moyens surtout quand son action est frappée du sceau du sacré dans le sens de réaliser la prophétie coranique d’établir la souveraineté d’Allah aux quatre coins de la terre. Il oeuvre à la mise à mort de l’ identité nationale et  l’amarrage de la Tunisie à l’attelage wahhabite maître d’oeuvre de l’islamisme mondialiste.

Qui pourrait prétendre que le projet avorté de visite de l’Emir du Qatar symbole de la théocratie religieuse et donc antirépublicaine n’est pas dénuée de fondement politique et idéologique ? A moins que ce projet ne fût pas un nouveau leurre islamiste pour détourner l’attention du public tunisien du décalage pathologique des islamistes avec les vrais problèmes du pays. Comme leur tentative actuelle de vider le contenu du message politique des sit-inners de Bardo, en proposant un débat national sur le voile intégral en Tunisie alors que le pays est en état de déliquescence avancée en tout point de vue. Il n’en demeure pas moins que la portée politique de cette visite avortée, qui serait plutôt un intox, est subséquemment, le message fort que les parties invitantes chercheraient à adresser tant à leurs électeurs qu’ aux autres, leurs bailleurs de fonds et ordonnateurs que la Tunisie post- 14 janvier 2011 serait la première pièce de l ‘édifice de la restauration du VI e Califat dont le nom est pourtant associé aux plus grands génocides de l’histoire humaine en dehors de la Shoah.

 

 

 

Il est difficile au regard de leur idéologie inhumaniste et nostalgique et leur vécu politique qui se confond avec la violence urbaine en Tunisie, aucune cause fût-elle la plus légitime ne peut et ne doit justifier l’usage de la terreur comme moyen d’ expression politique. Ils auraient certainement gagné en légitimité politique en choisissant la voie du combat à la façon de Ghandi et Mandela. Même s’ils ne passent pas un jour sans qu’ils ne lèvent un bout de voile sur leur projet sombre pour la pérennité de la République tunisienne et la sauvegarde de sa souveraineté nationale, quel que ce soit les déclarations apaisantes dont ils abreuvent l’ opinion publique, il ne s’agit que des promesses qui n’ engagent que ceux qui les écoutent. Il est essentiel de ne pas tomber dans un angélisme béat qui pourrait être mortifère pour les libertés démocratiques. Jamais les islamistes ne sauraient renier leurs engagements militants pour s’inscrire dans une logique politique bâtie sur le dialogue, le compromis, le consensus  ou l’ intérêt commun. Ils sont dans le djihad permanent. Non le djihad intérieur  qui vise à élever l’âme et à donner à l’homme  cette force qui lui fait reculer ses limites, mais celui dont ils se se croient dépositaires l’expression d’une violence aveugle et gratuite pour imposer leur idéologie impériale et cosmique aux quatre coins de la terre.

La république, la démocratie,  la laïcité, les droits fondamentaux ne sont pas une fin en soi pour eux. Ils sont un simple alibi pour leur permette d’atteindre leurs vrais objectifs qui sont in fine l’ éradication pure et simple de tout ce qui n’ a pas un caractère fondamentalement théocratique.  Quant à leurs attachements profonds aux libertés publiques ce n’est qu’une pure manoeuvre  sémantique pour abuser de la crédulité de son interlocuteur et un rôle de composition et qu ils ne manqueront pas de ressortir leurs crocs venimeux ceux dont ils avaient fait usage à la fin des années 70 au début des années 90 et l’attentat sanguinaire de Bab Souika. Jamais les islamistes n’avancent à visage découvert pour ne pas effrayer l’ opinion publique et leurs propres affidés. Ils ont l’art du croche-pied. Ils donnent l’impression de commettre des bourdes, mais c’ est juste un appât qu’ ils jettent à l’adversaire pour mieux jauger de ses capacités de réaction et de résistance. Ils ne cessent de semer des leurres sur leur chemin pour piéger rivaux en se chargeant eux-mêmes de démystifier leurs véritables projets idéologiques -histoire de ne pas laisser le soin à leurs adversaires de les prendre au piège de leur propre jeu- qui’ ils sont les prompts généralement à chercher à les étouffer, à faire semblant d’ y apporter les démentis d’usage qui sont autant de manoeuvres pernicieuses pour créer une diversion afin de  détourner l’attention de leurs interlocuteurs en provoquant volontairement des situations de cacophonie qui font office d’effet de brouillards et de brouillage de pistes. Ils ont l’art de manipuler perfidement l’opinion publique. Ils commencent d’ abord par jeter le pavé dans la marre et ensuite dès les premiers remous ils sont souvent les premiers à vouloir ramener le calme et rassurer l’ opinion. Le plus important est que le message fasse mouche, atteigne sa cible. Ils savent que les réactions d’hostilité n’auront pas l’impact nécessaire pour compresser leurs messages. Le contre-écho est à peine audible. Leur habilité en matière de communication politique n’ a d équivalent que l ‘impression d’ atermoiements et d’amateurisme volontaire provoqué dans l’ opinion.

En matière de propagande politique, ce n’est pas propager soi-même son propre message, c ‘est le faire porter indirectement par les autres en faisant parler de soi. La critique est leur meilleure alliée car elle leur fait gagner de la notoriété.  En faisant déplacer le curseur d’une extrémité à l’autre, ils s’empressent toujours à le recentrer pour rester les maîtres du débat politique. Passés orfèvres dans la manipulation de l’opinion, ils excellent dans le jeu du contre-pieds et  l’ art du volte-face et de la pirouette. Ils jouent constamment aux pompiers pyromanes. Occuper le terrain, créer l ‘événement, être au coeur du débat, le susciter, faire monter les enchères afin d’obtenir les concessions les plus inespérées de la part des leurs rivaux. Habiles, pervers et fins stratèges, ils savent que le terrain leur est favorable, ils  se fondent dans le paysage pour mieux surprendre leurs proies et les dépecer. Ils ne sont pas Dr Jeckill et Mr Hyde. Ils sont polymorphes et se déclinent en quatre variantes: djihadiste, salafiste, qoutbiste de Said Qoutb et wahhabite véritable mître d’ oeuvre de l’islamisme impérial et hégémonique. Les islamistes quels qu’ils soient puisent leur source idéologique dans la pensée anthropomorphe et spéculative d ibn Taymmiya mort en prison en 1328  à Damas d’origine kurde, ressemblent à ces serpents des marais de la mythologie grecque, qu’ on appelle les hydres.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

On ne saurait les juguler et les contenir si on se garde de les dissocier et ainsi établir un distinguo coupable entre les salafistes et les nahdhaouistes en Tunisie. Ils sont les deux faces d’un même miroir. C’est pourquoi l’ organisation sectaire s mytico-mafieuse d’ ennahdha est néfaste pour la République Tunisienne. Elle est la première ennemie des droits fondamentaux et des libertés démocratiques. Sa présence sur la scène tunisienne est annonciatrice d’un avenir sombre pour le pays. Sa haute toxicité sur l état de santé mentale des masses et sa nocivité sur le  devenir et civilisationnel des masses frustrées de libertés publiques, individuelles, politiques, culturelles,  artistiques, depuis plus de 1400 ans.

Des populations vivant sous la domination étouffante et asphyxiante d un système idéologique qui utilise la religion comme un moyen de gouvernement y compris celui de la pensée individuelle. On ne saurait nier que l’ Islam n a jamais été une source de bien-être social et économique. Nul ne peut prétendre que cette religion comme toutes les autres est un catalyseur des luttes sociales et politiques. Les populations musulmanes dans leur immense majorité ne sont pas rompues aux combats pour le changement. Elles s’accommodent plus que d ‘autres de leur sort fût-il le plus injuste au nom de la prédestination.  Toute tentative de reprise en main de ses conditions de vie est assimilée à une hérésie.  Ainsi, l islamisme-collaborationniste du fait de son passé nazi qui fait son retour fracassant entre autres sur la scène tunisienne a pour principale mission d’ assurer la propagation de ce système totalitaire de caractère théocratique et  maintenir la population opprimée par l ancien régime despotique  par tous les moyens sous l emprise totale et absolue sous le joug wahhabite en les enserrant dans les mailles acérées du filet. La propagande wahhabite et ses vernis islamistes tunisiens ne lésinent pas sur les moyens pour dévoyer l’esprit de la Révolution et la rendre évanescente aux Tunisiens.

Abusant de la crédulité, surfant sur le sentiment de peur et de culpabilité des damnés de la terre (les laissés pour compte de l’ancien régime et de la tendance fâcheuse chez certains à vendre leurs âmes au diable, ils mijotent leur cuisine électorale avec des ingrédients simples mais hautement toxiques pour les règles du jeu démocratique: soudoiement,corruption, exaltation de l’âme musulmane, glorification de la splendeur islamique, libération de la Palestine, stigmatisation de la laïcité et des droits de la femme, remises en cause de la citoyenneté tunisienne, réinstauration de l’ oumma, la communauté des croyants  soumise aux seules lois de l’islam, exorcisme, idolâtrie, achat des voix, intimidation , menaces physiques et verbales, oukase religieux, anathèmes, pogroms etc…Leur technique de propagande de nature sectaire repose sur deux piliers qu on peut résumer ainsi: nourrir les fantasmes des foules frustrées et opprimées d une part et d autre part verser l obole (bakchich) aux partisans.

Dans un pays où la corruption était érigée en système de gouvernement, les islamistes ne font que perpétuer et respecter les moeurs du pays. Les Tunisiens qui ont fait pourtant une  révolution pour la dignité, le pain gagné à la sueur de son front, et la probité sont en train de passer outre tous les symboles attachés à ladite révolution pour se laisser soudoyer et corrompre par les agents du djihadisme islamique. Une révolution censée permettre au peuple de s’identifier  aux  valeurs de paix, de dignité, de tolérance et de générosité  ressemble de plus en plus à une cour des miracles et de propagande religieuse. Les mosquées se sont transformées en espaces d’ instrumentalisation de la religion pour assouvir les desseins hégémoniques des Wahhabites qui ne lésinent pas sur les moyens pour faire de leurs mercenaires tunisiens les futurs maîtres de la Tunisie.

Le processus démocratique entamé depuis le 14 janvier 2011 s’ est en réalité mué en processus de vassalisation de la Tunisie, de sa wahhabisation rampante à laquelle s’ attelle l organisation sectaire et ex- terroriste d’ennahdha. La révolution des indignés est désormais une contre révolution de l indignation et de la félonie. Le projet d’ invitation de l’Emir du Qatar,, un pavé jeté dans la marre de la Révolution tunisienne,  qui   symbolise la théocratie politique et de l’ hégémonisme arrogant et impérial fossoyeur des révolutions arabes n ‘est pas dénuée de fondement politico-juridique. Elle est le prélude du  nouveau destin politique de la Tunisie qui de la République risquerait fort de basculer dans le camp du VI e Califat. A défaut de nouvelles institutions républicaines, il y a tout lieu à penser que son éventuelle présence, qui par nature est antirépublicaine et une atteinte à la souveraineté nationale, porte en elle les prémisses des institutions de droit canon.

Des musulmans tunisiens qui se posent des bonnes questions deviennent des apostats

Que les tunisiens apprennent pour une fois dans leur fichue existence à se poser les bonnes questions. Qu’ils se demandent pourquoi ce sont essentiellement les sites qu’ils étiquettent judéo-chrétiens, néo-conservateurs, sionistes, d’extrême droite qui s’inquiètent de cette liste noire et en font écho auprès de leurs lecteurs et aucun de leurs sites ne serait-ce au nom de la solidarité nationale ?
Je vois venir les réponses du genre « parce que toi-même tu écris dans ces sites et suivez mon regard » C’est dérisoire, irresponsable, méprisant et enfantin comme argument. Il ne s’agit pas seulement de ma personne, il y a 5 compagnons d’infortune dont la tête est mise à prix. Outre le fait qu’un certain nombre de ces sites ont bénéficié gracieusement de mes articles quand ils ne les plagient pas.
Je suis aussi sidéré par le silence radio des médias français, à la notable exception de l’hebdomadaire le Point. 
Quant aux partis politiques de droite comme de gauche et de son extrême qui voulait marier Allah et Marx comme avait tenté de le faire Besancenot.  Qui pourrait imaginer Mélenchon par exemple voler à notre secours, lui qui rêve d’islamiser la République ?  Je dois reconnaître que tous  se comportent comme au bon vieux temps du journal l’Auto et du Front Populaire. 
Aucun signe de leur part, comme s’ils avaient peur d’heurter la susceptibilité de leur électorat musulman qui voit en moi l’un des pires ennemis de l’islam dixit le dictionnaire de l’islamophobie. 
Encore une fois comme si j’étais la seule cible des vengeurs de l’islam.
il n’y a grand’chose à espérer de la peur de ceux qui me reprochent de servir de caution morale et intellectuelle aux sites de l’islamophobie et à la « fachosphère » où je sévis selon mes inquisiteurs officiels un certain Kamel Zemiti et Karim Aïchaoui.

La France en proie au péril musulman

La survie de la France ne tient qu’à l’épaisseur du fil du glaive islamique.
Il faut prendre des mesures d’urgence fortes très fortes tant sur le plan national qu’international pour en finir avec l’halalisation de la France : 
-plus de prières des rues, 
-plus de ports de signes de caractères religieux dans l’espace public
-pénaliser l’endoctrinement religieux précoce et les conversions des mineurs

-mettre sous haute surveillance les nouveaux convertis à l’islam 
-déclarer le Coran comme incompatible avec les valeurs de la république,
-imposer aux musulmans un véritable Pacte républicain plus sévère que celui de 1807 imposé par Napoléon aux Juifs et aux Protestants 

-circonscrire le prosélytisme musulman,
-contrôle de l’origine des fonds des sandwicheries kebabs et des commerces halal et restrictions de leurs implantations,

-suppression de l’automaticité des liens entre le droit de sol et l’acquisition de la nationalité française
-instaurer un stage de citoyenneté et de loyauté à tous les musulmans naturalisés depuis le gouvernement Sarkozy,
-arrêt des constructions des mosquées,

-fermeture immédiate des mosquées clandestines,
-menu républicain pour tous dans les écoles, 
-arrêt de versements des prestations sociales et familiales aux familles des enfants mineurs partis faire le djihad du sexe et de la terreur en Syrie, 

-rétablir l’Etat de droit dans les cités et expulsion des prédicateurs  

-suspension des naturalisations, 
-interdiction du retour des djihadistes sur le territoire national avec déchéance automatique de la nationalité française,
des imams français et prêchant en français
-contrôle des financements des mosquées et des associations dites culturelles françaises qui sont des paravents pour l’islamisation de la France et gel de leurs avoirs, 
-interdiction des collectes d’argent sur les marchés pour la construction des mosquées ou pour tout autre usage
-annulation des ventes des immeubles de prestige au Qatar et du régime fiscal préférentiel accordé par Sarkozy aux acheteurs des biens immobiliers qatariens en France,
-ouverture d’enquête judiciaire sur les conditions de vente du P.S.G. au Qatar
dissolution de l’U.O.I.F. et la déclarer comme une officine terroriste, il n’est pas normal que sa sa maison mère la Confrérie des Frères Musulmans soit reconnue terroriste en Egypte et sa filiale légaliste en France
-rappel des ambassadeurs de France au Qatar et en Arabie Saoudite 
-inscrire ces deux pays sur la liste noire des pays terroristes
arrêt des aides militaires aux rebelles syriens et la diabolisation du régime laïc syrien par le gouvernement français,

 –durcir les conditions d’octroi de visas pour les ressortissants des pays pourvoyeurs de terroristes telle que la Tunisie, voire l’arrêt définitif des aides au développement

-retrait de la nationalité française aux islamistes tunisiens membres de l’organisation terroriste d’Ennahdha et détenteurs de mandats électifs en Tunisie ou ayant exercé des responsabilités gouvernementales dans ce pays, 

mettre en place de nouveaux programmes de recherche d’énergie de substitution pour en finir avec la dépendance énergétique vis-à-vis des pays du Golf. 

 

L’hydre d’Hercule serait plus humaine que l’homo islamicus

 

L’islam a réussi à transformer la psyché, à façonner la pensée  et à moduler l’humanité de ses fidèles  comme s’il était devenu lui-même une nouvelle entité bio-génétique conférant aux natifs de cette religion et à ceux qui choisissent de s’y soumettre un ADN spécifique.

Etre musulman c’est appartenir ainsi à un peuple partageant le même patrimoine génétique. Faire partie d’une race qui ne ressemble en rien aux autres humains dont elle serait la seigneur et maîtresse à cause de la pureté de son sang d’origine supra humaine fabriqué par Allah lui-même et dont il a irrigué le corps de ses fidèles conçus de surcroît par lui. Tous les musulmans sont par définition son bien, sa propriété de plein de droit. C’est lui qui qui les engendre,  les vrais pères géniteurs ne sont pas des pères ils ne font qu’accomplir sa volonté de déposer la semence dans le champ de labour que représente le corps de la femme.

L’homme musulman est dépourvu de toute pensée critique adoptant un comportement identique à  celui de ses coreligionnaires. S’habille pareil, accomplissant les mêmes faits et gestes quotidiens que tous ses semblables, ne vivant que par et pour l’islam, n’écoutant que les paroles d’Allah et de Mahomet.  Prier, apprendre et réciter le Coran du matin au soir sans rien comprendre au sens des mots. Abêti et lobotomisé qui attend son heure, un signe d’Allah pour partir dans le sentier du djihad.  Un musulman ne fait le choix de rien c’est Allah qui l’inspire et guide ses pas et ses mains.  Né pour servir la cause Allah  et jamais la cause des hommes dépourvu de tout sentiment humain au coeur rempli de rancoeur et de haine pour tous ceux que son livre satanique désigne comme ennemis de sa religion. Sans jamais se poser la question sur le simple fait que de ne partager les idées de Mahomet ne fait pas du juif, du chrétien des porcs, des singes, des êtres maléfiques à abattre et exterminer.  Un homme unidimensionnel sans humanité, ni réflexion personnelle, incapable de raisonner et de pourvoir à ses propres besoins contrairement à  d’Herbert Marcuse consumériste mais à même d’oeuvre pour la satisfaction de ses besoins par la force de son travail.

L’islam est bien passé ces dernières décennies du stade d’une manufacture artisanale qui fabrique quelques spécimen coomme Ben Laden, Omar Tourabi, Rached Ghannouchi, au stade d’une industrie lourde capable de produire des Moamed Merah et des Nemmouche par millions.

Cette transmutation de la personnalité n’est pas sans rappeler celle opérée par le nazisme et le fascisme.
L’islamisme qui est à l’islam ce que l’hitlérisme est au nazisme qui se veut l’Islam authentique à juste raison, est une réactualisation de l’islam des origines, régissant de la manière la plus totalitaire et la plus rigoriste tous les aspects de la vie sociale, cultuelle, politique, personnelle de ses adeptes dans le moindre et détail jusqu’à dans les alcôves et leur vie intime, est entrain aujourd’hui d’engendrer une nouvelle espèce humaine que j’ai appelée dans un de mes articles l’homo wahhabitus.

Doté de sa propre personnalité, dépourvue de tout sentiment humain, frustré, primaire, agressif, asocial, velléitaire, bourru, mystique, immature, incapable de penser et de réfléchir par lui-même, idolâtre et iconoclaste. Il est le tout et son contraire, mais à condition que les icônes passées aient un caractère musulman. C’est un vrai cas clinique qui présente un danger pour lui-même et surtout pour la société, sa pathologie incurable est de nature contagieuse.
Seule mise en quarantaine est la thérapie indiquée.

Atteint de délires dédoublement de personnalité doublés d’angoisses existentielles et de pulsions mystificatrices , il s’ s’invente un personnage qui le substitue au sien,vivant dans la peau d’un autre qu’il se veut lui-même, convaincu d’être investi de mission divine pour défendre, protéger la pureté originelle de la religion et établir la souveraineté d’Allah sur tous les hommes.
Guidés par leur seule vision cosmique et impériale du monde : ré-islamiser, sous forme de wahhabisation et islamiser par la propagation de sa doctrine aux quatre coins du monde par tous les moyens y compris la purification ethnique et religieuse comme c’est le cas en Irak, le Nigéria et un degré moindre l’Egypte.

En tout état de cause, les mécanismes idéologiques de caractère prophétique et messianique, ne peuvent qu’impacter, conditionner outrageusement et influence leur état psychologique uniforme qui les fait distinguer du commun des mortels,
Je n’ai pas la prétention d’analyser la psychologie des islamistes, mais chercher tout au moins à esquisser un portrait à partir des éléments d’observation tels que nous restituent leurs troubles de comportement, leurs excès de prosélytisme agressif et envahissant nos cités, piétinant notre espace laïc, leurs incohérences verbales, leurs onomatopées, leurs évocations récurrentes à Dieu, son manichéisme outrancier, leurs convulsions pathogènes, leurs crises de démence dont certaines préfigurent du Grand Fracas Coranique, leur procession, leur aversion du genre humain, vomissant nos lois et brûlant nos codes et nos drapeaux, leur état pathologique de confusion mentale et leur absence de discernement.

Il en résulte que les islamistes ne semblent pas avoir de caractère humain dans le sens humaniste du terme qui fait de l’homme acteur de sa vie et ce pour les raisons suivantes : ils sont psychopathes, schizophrènes, messianiques, fascistes, racistes, antisémites,, ethnocentristes , mégalomanes, phallocrates, à la misogynie érigée en dogme, pervers, adepte de la magie noire, gourous, affabulateurs, haineux, nocifs, pour l’écosystème humain, ultra-violents, ultra-réactionnaires, paranoïaques, illuminés sectaires, atteints du syndrome du borderline, idolâtres, profanateurs de mosquées, hérétiques, terroristes, bellicistes, impérialistes, génocidaires, rêvant de faire de la terre le royaume d’Allah purifié du genre humain tels que les athées, les démocrates, les laïcs, les infidèles qu’ils sont censés tuer tous un par un jusqu’au dernier, notre destin sera islamistes ou il ne le sera pas telle que le prévoit leur prophète.

Déferlant sur les cités urbaines tels des meutes de loup, battant le pas comme s’ils rejouaient une scène martiale sur le modèle des escadrons de Waffen SS dans lesquels s’étaient enrôlés leurs aïeux. Ne laissant ainsi subsister aucun doute quant aux accointances idéologiques entre leurs leur idéologie et le nazisme. Vouant comme eux un véritable culte a leur chef cette figure centrale et tutélaire, une sorte de guide suprême comme un duce, un Führer, un Ayatollah ou un Habib Allah à l’exemple de ce Gourou illuminé qui en train de mettre la Tunisie sous sa coupe réglée.

Leurs ressentiments féroces et maladifs font d’eux des êtres voraces, charognards, archaïques, névrotiques, barbares, sanguinaires, assoiffés de sang humain avides de notre chair, faisant de la terreur leur foi et de leur loi canonique une arme de destruction massive, Hitler et Staline passeraient pour des humains à coté d’eux, leur bave et venimeuse. Ils sont pour notre humanité ce que furent les Banu Hilal et leurs alliés les Banu Souleiem pour la Tunisie.

Ils prolifèrent et se propagent comme des cafards, ils sont sans foi ni loi, arrogants et suffisants, lâches et pervers, régressifs et rétrogrades faisant de la pédophilie et de la polygamie un projet de gouvernement, ennemis du genre humain, renégats, traîtres, félons, antipatriotes, vénaux, cupides et parasites, assistés chroniques, opportunistes, incultes, pathologiques, ils rêvent de conquête cosmique, imposteurs et apostats selon la religion dont ils se réclament alors qu’ils se comportent avec elle comme s’ils étaient les fils de Satan que les vaillants djihadistes d’Allah comme ils le prétendent.

Ils ne respectent ni Allah qui est pourtant leur maître-esclavagiste ni leurs coreligionnaires qui rêvent de vivre leur humanité  qui sont souvent les premières victimes de leur déferlante tsunamienne et encore moins l’humanité non-musulmane. Ils sont des exterminators, Pol pot est plus humain qu’eux.

Leur humanité est le produit de leur psyché un mélange de Dracula de Jack L’éventreur et de Frankenstein. Ils sont tout simplement des Islamistes. A coté d’eux, les hydres d’Hercule seraient moins effrayantes et épouvantables.

Des figures cauchemardesques devenues le cauchemar éveillé de l’humanité, laissant apparaître les.croque-mitaines comme des archanges. Sources d’angoisses et de peur, ils préfigurent le monde des ténèbres dans lequel ils veulent entraîner le commun des mortels. Incarnation vivante de cette vision apocalyptique du monde celle du Grand Effroi. Leurs évocations incantatoires sont autant d’exaltation du démon qui irrigue leurs artères et nourrit leur cerveau. Dépossédés de leur propre humanité, ils ne vivent que dans la haine destructrice de ceux vivent leur état d’humanité;
se

Jamais un peuple n’a été dépouillé de sa mémoire historique et de sa culture comme le Nord-Africain

L’arabité mitonnée avec une forte dose d’islamisté est pour notre peuple d’Ifriqiya un véritable  mémoricide. Dépouillé  de son identité propre, son âme, ses racines, sa langue, sa culture, son histoire, ses figures  historiques, sont Arabes. Des milliers d’années  d’histoire volatilisés comme s’ils n’avaient  jamais  existé. Le peuple lui-même  ne se reconnaît  pas par ignorance et par rejet de ce qu’il  est lui-même, dans son histoire avant  la chute d’Ifrikya en 711, année  de la mort de la Kahina qui marque le début de la fin de son amazighité.

Je vous invite à lire cet excellent commentaire de mon ami Rachid Ben-Hamadou :  » Les religions et leurs légendes sont des créations humaines faites pour ceux et celles qui veuillent bien y croire (et s’y soumettre), elles n’ont quasiment rien presté qui vaille pour l’Humanité. D’ailleurs pourquoi Dieu presuluk issant a-t-il attendu 4 milliards d’années depuis le big bang et la création de l’Univers avant d’intervenir et envoyer ses messagers afin de soi disant sauver l’Humanité, si la vie eusse vraiment pendant si longtemps été une bévue si invivable que ça et que les humains furent égarés dans le mauvais chemin ? Ces légendes ne tiennent à mon avis pas debout, comme on dit en bon Tunisien « El h’kaya mebnia aala Ras Kalb » !

Quant à l’Islam, Je me suis toujours demandé et je continue à le faire : De quoi se mêlaient les Arabes de venir occuper l’Afrique du Nord (au nom antique d’Afrikia) pour propager une religion qui s’adressait et fut conçue sur mesure pour leur société à eux dans leur Péninsule Arabique, nullement pour les peuples Amazigh, Phéniciens et Romains de l’Afrique du Nord, région qui de surcroit fut une puissance et une civilisation hors du commun, et pas aussi arriérée qu’ils le prétendaient dans leur écriture de l’Histoire. Ils sont venus, ils ont sévi, ils ont imposé avec +/- de succès leur langue, ils nous ont matraqué les esprits par leurs leurres et mensonges surtout de nous coller ce qualificatif d’Arabo-musulmans, donc ont-ils ainsi tout falsifié jusqu’à notre identité, ils ont même détruit les prouesses architecturales impressionnantes (penser à Carthage !! pour…tenez-vous bien, les utiliser comme matériaux de construction, aussi furent-ils tellement lâches qu’ils ne daignèrent guère tailler leur propres pierres…

Qu’on le veuille ou non nous sommes le peuple Amazigh brassé de diversité culturelle où l’élément arabe est ne doit pas être  dominant comme il l’est depuis 14 siècles. Devenu  le seul  référent culturel d’un peuple  millénaire, effaçant  chez lui son amazighité.

L’islam, le vrai visage de la barbarie humaine

• A chaque siècle son visage de la barbarie ? Le 20 ème a connu le nazisme, le 21 ème connaitra-t-il celui de l’islam ?

19 mai 2011, 08:53

Les musulmans hypocrites qui drapent l’islam dans sa vertu de la vierge effarouchée sont les seuls à croire en l’innocence de l’islam persistant à le présenter sous des traits idylliques malgré les preuves accablantes quant à sa haute toxicité. Schizoïdes-paranoïdes et certainement atteints de cécité mentale, démunis d’arguments convaincants pour étayer leur défense de l’angélisme de l’islam alors que rien ne plaide en faveur de leur thèse surannée et farfelue, fondée sur l’invective et le déni de la réalité. Cette réalité que rien ne peut lui tordre le cou à cause des images apocalyptiques véhiculées par les hydres islamistes, véritables escadrons de la mort appelés moujahiddounes, combattants dans le sentier d’Allah (fi sabil Allah), qui répandent la terreur partout dans le monde. Ils vont même jusqu’à les accuser de ne pas être musulmans qu’ils seraient plutôt des agents d’un complot ourdi contre l’islam par les sionistes, leur véritable hantise.  Comme si l’effusion du sang n’était pas consubstantielle à l’islam qui dès ses origines ne cesse de s’abreuver du sang humain.

Toujours la même rengaine, l’islam est parfait et irréprochable et c’est la faute aux islamistes que son image est détériorée et dévoyée. Ignorant ou surtout feignant d’ignorer que ce sont ceux qu’ils accusent d’être des mauvais musulmans sont ceux qui renvoient la plus fidèle des images de l’islam de Mahomet et en aucun ils sont en inadéquation avec son enseignement hégémonique et expansionniste.  Ils ne font que traduire rigoureusement dans les faits sa stratégie de pouvoir impérial.

En tant que musulmans fidèles aux dogmes de leur foi, ils doivent mettre en pratique la théorie de l’araignée du coran qui consiste à grignoter lentement mais sûrement chaque pouce et parcelle de territoire en usant de manoeuvres les plus perfides et pernicieuses voire illicites. Car l’islam ne condamne pas ses fidèles qui violent les lois autres que les siennes selon le principe qu’il ne peut y avoir de respect des lois autres que les lois de l’islam. Tout musulman doit obligatoirement suivre la voie que lui a tracée Mahomet en se gardant d’emprunter des chemins qui ont des codifications humaines. Seule l’observation absolue des lois de l’islam doit guider sa vie. Rien ne doit prévaloir sur l’intérêt supérieur de l’oumma musulmane à laquelle chaque musulman doit apporter sa contribution.

En tant qu’idéologie velléitaire velléitaire, suprématiste et belliciste. l’islam exhorte ses fidèles à oeuvrer ainsi par tous les moyens à l’instauration de son règne absolu sur l’univers. Les voies impériales de l’islam n’ont pas à composer avec les lois imparfaites des assemblées humaines qui sont appelées à disparaître un jour au profit des siennes qui sont mises à mal et ébranlées chaque jour par les musulmans tout particulièrement en Occident. Une question que la bien-pensance occidentale n’ose jamais se poser pourquoi les musulmans sont ceux qui enfreignent le plus les lois dans les pays des droits de l’homme ?

Les vrais musulmans ont pour mission de donner du sens à son message et à baliser le terrain en vue de son avènement comme nouvel ordre mondial. En effet, le vrai musulman est par définition un conquérant armé de ses seules convictions en sa foi qui doit être un jour la seule et unique pour tous les hommes.

De ce fait, ils ne doivent suivre qu’une seule feuille de route destinée à islamiser la terre entière.

Son retour fracassant sur la scène arabisée avec les révolutions kafkaïenne du printemps wahhabite et notamment tunisienne s’accompagne d’un prosélytisme agressif et violent bénéficie toutefois d’une certaine mansuétude et indulgence coupable de la part du pouvoir de transition en Tunisie et des exégètes, théologiens et doctes musulmans.

Tout laisse à penser que cette vision de l Islam ultra violente et ultra réactionnaire- qui suscite pourtant des peurs et des angoisses légitimes chez la majorité des citoyens- n est pas contraire au Coran lui meme qui uuhorte les disciples de recourir aux actes les plus repréhensibles. Ainsi, tout adorateur d Allah qui juge que sa foi est offensée et bafouée est en droit selonn le Coran de tuer l offenseur. Faire  couler le sang du mécréant devient  de la sorte un acte purificateur qui vaut à celui qui le commet les bienfaits du paradis.

En toute évidence les  islamistes ne sont en aucun cas les enfants damnés d Allah, ils en sont les enfants chéris qui auront sa grace éternelle. Ils sont porterurs d une mission d ordre divin,en violation fagrante par aillieurs de l ordre républicain, pour protéger sa Parole et instaurer son hégémonsime aux quatre coins de la terre.

Dans ce contexte, condamner les islamistes- qui ne font en réalité qu appliquer les recommandations du Coran- pour actes de  troubles à l’ordre public, menaces de mort ou atteintes aux biens et aux personnes reviendrait à condamner Allah lui-même.

Il est somme toute logique qu’il le soit dans la mesure ou’ il en est le maître et le commanditaire. Mais aucun pouvoir judiciaire ou politique dans les pays musulmans ne sauraient commettre une tel sacrilège sans provoquer le courroux de sa majorité musulmane. Ce qui vaut effectivement aux islamistes de bénéficier d’une sorte de blanc seing pour leurs actions criminelles du fait de leur statut de combattants dans le sentier d’Allah.

Ils deviennent juridiquement intouchables comme les Mollahs en Iran ou les nahdhaouistes en Tunisie dont leur triste et nazillon gourou s’est affublé du titre de Habib Allah. Le chéri d Allah.  Au vu des idées liberticides et scélérates qu’ils diffusent au sein des populations musulmanes ainsi qu’au regard de leurs comportements transgressifs, agressifs et violents, les islamistes sont en conformité avec les lois divines ce qui leur fait croire qu’ils jouissent d’immunités civiles et pénales, car les lois humaines sont jugées imparfaites pour être respectées. Vous imaginez le jour où les codes juridiques d’essence humaine seront déclarés non-conformes aux lois de l’islam et que leur application constituerait une atteinte au sacré, nous aurons inéluctablement le règne de la barbarie, de l’arbitraire et de la justice expéditive comme en Arabie Saoudite, l’Iran, l’Afghanistan, la Somalie ou le Soudan, où l’on condamne à mort la liberté de conscience et on innocente les violeurs et les djihado-terroristes qui ont fauché des vies humaines au nom d’Allah Akbar.

En conclusion , l’islamisme n’est pas seulement un ver venimeux dans le fruit humain voire un virus létal pour l’humanité, mais il est également une négation de l’Etat de droit et de l’Etat nation. Il proclame la suprématie de la foi sur le droit.

Tunisie, cette terre des premiers pas de ma vie

Il y a des gens heureux d’être nés et d’autres qui ne le sont pas

Faisant de leur haine de soi une arme de destruction de la vie

J’ai choisi d’aimer l’humain qui vit en moi

Sans être conditionné par quelle que croyance que ce soit

L’amour de mon prochain n’est pas dicté par aucun divin

Ma religion est ma foi en l’homme

Nul besoin de l’islam pour vivre

Né avec mon libre-arbitre pour choisir mon chemin

Mon vrai choix de vie aurait été de ne pas ne pas vivre parmi les ennemis de la vie

Ne vivant que pour et par la mort de leurs prochains

Créatures morbides répandant la mort sur leur chemin pour leur divin assoiffé du sang humain

Ma Tunisie natale me manque plus que tout
Sans elle je suis une âme perdue dans cette jungle humaine
Aurais-je le bonheur d’y retourner un jour de min vivant ?
Serais-je ce Juif errant condamné à l’exil
Contrairement à lui, le mien serait éternel
Même mort ,la Tunisie musulmane ne voudra pas de mon cadavre.
Je ne l’ai jamais trahie, j’ai juste dit mes vérités sur cet islam infâme
Je l’ai trop aimée à mon grand malheur et cela m’a valu inimitiés et haine
Je rêve tant d’embrasser sa terre et de la serrer si fort contre moi
Lui crier de toutes mes forces, ma Tunisie je t’aime comme personne ne t’a aimée comme je t’aime
Tu es la terre qui m’a inondée de mon premier rayon de soleil
Témoin de mes premières joies et souffrances
Pouvoir marcher dans les rues de Tunis pour retrouver les souvenirs de mon enfance
Mourir loin de toi est la pire des morts qui existent
Un supplice qui me fait regretter d’avoir vécu

L’islamisme, le nazisme en pire

Il n’est un secret pour personne que la secte de la barbarie humaine d’Ennahdha professe une idéologie raciste, liberticide, théocratique, terroriste, antisémite, pédophile, polygame, hyper machiste, antipatriotique, mercenariale, milicienne, oumienne, ultra-violente, suprématiste, négationniste,collaborationniste, cosmique, impériale, expansionniste, totalitaire, nazillonne, moyenâgeuse, inégalitaire, haineuse, génocidaire, apocalyptique.

Nul doute que tous ceux qui ont voté pour cette secte infecte et infâme qui rêve de revigorer l’islam et de purifier la société tunisienne des influences « impies », c’est-à-dire occidentales afin d’éliminer tous les obstacles à sa réislamisation, et qui continuent à lui maintenir leur confiance ne peuvent pas dire qu’ils sont blancs comme neige et ne l’ont fait pas  en toute connaissance de cause. Le vote tunisien pro Ennahdha n’est en rien comparable à celui des électeurs français pour le FN, qui est un vote anti-islam, il est de la même nature que le vote allemand pro NDSAP, celui de la renaissance de la grandeur germanique et un blanc seing-accordé à Hitler pour la solution finale. C’est un vote d’identification et d’adhésion. Un vote fidèle aux idées de Saïd Qoutb le maître à penser des leaders islamistes tunisiens Il n’est un secret pour personne qu’Ennahdha professe une idéologie raciste, liberticide, terroriste, antisémite, pédophile, polygame, hyper machiste, antipatriotique, mercenariale, milicienne, oumienne, ultra-violente, suprématiste, califienne, négationniste,collaborationniste, cosmique, impériale, expansionniste, totalitaire, nazillonne, moyenâgeuse, inégalitaire, haineuse, génocidaire, apocalyptique. Or, tous ceux qui ont voté pour cette secte infecte et infâme et qui continuent à lui maintenir leur confiance ne peuvent pas dire qu’ils sont blancs comme neige. Le vote tunisien pro Ennahdha est de la même nature que le vote allemand pro NDSAP. C’est un vote d’identification et d’adhésion.
On doit par conséquent reconnaître que 25% du corps électoral tunisien sont des terroristes et nazis en puissance. Ennahdha dispose ainsi d’un vivier mortel pas seulement pour la Tunisie mais bien au-delà de ses frontières. Une véritable aubaine pour le Qatar et l’Arabie Saoudite, un filon qui peut leur rapporter gros aujourd’hui en Irak si jamais les raffineries de pétrole et les gisements pétroliers tombent entre les mains de l’EIIL qui s’appuie sur un fort contingent terroriste tunisien réputé pour être pire que les charognards. Cruels, barbares et féroces.
La Tunisie est entrain d’entrer dans l’ère la plus noire de son histoire millénaire..
On doit par conséquent reconnaître que 25% du corps électoral tunisien sont des terroristes et nazis en puissance. Ennahdha dispose ainsi d’un vivier mortel pas seulement pour la Tunisie mais bien au-delà de ses frontières. Une véritable aubaine pour le Qatar et l’Arabie Saoudite, un filon qui peut leur rapporter gros aujourd’hui en Irak si jamais les raffineries de pétrole et les gisements pétroliers tombent entre les mains de l’EIIL qui s’appuie sur un fort contingent terroriste tunisien réputé pour être pire que les charognards. Cruels, barbares et féroces.
La Tunisie est entrain d’entrer dans l’ère la plus noire de son histoire millénaire dans l’indifférence totale de son peuple davantage préoccupé par le bien-être de l’islam qui lui promet monts et merveilles dans sa vie dans l’au-delà sans que rien n’en atteste de l’existence mais de cela il n’en a cure tant qu’il peut fantasmer sur le lupanar paradisiaque que du sort tragique de son pays. Car la patrie est sueur et larmes, elle n’est pas ni un rêve érotique ni une rivière de vin, elle est concrète et exigeante, il n’y a place chez  que pour ses enfants qui payent de leur personne, travailleurs acharnés,dévoués et désintéressés qui n’attendent rien d’elle au retour sauf la  satisfaction d’avoir accompli leurs devoirs et la fierté de transmettre le flambeau aux générations futures.Le peuple tunisien comme tout peuple musulman ne se projette pas dans le futur sur terre, il est obsédé par le monde meilleur à sa mort pour lui-même et non pour ceux qui seront ses véritables juges devant le Tribunal de l’histoire pour leur avoir laissé un pays exsangue et en état de ruine. Plutôt que d’investir dans l’avenir de ses enfants il préfère les envoyer exercer leurs talents d’égorgeurs en Syrie, en Irak et en Libye pour la gloire d’Allah qui garantit aux familles l’assurance de 70 places au paradis pour chaque chahid (martyr) tombé sur le front, il suffirait de 150 000 morts pour assurer à tous les Tunisiens leur place au paradis.

 

 

Il n’y a que les collabos qui croient que l’islam est compatible avec la démocratie

D’autres signes avant-coureurs non moins inquiétants est leur obsession à lier nationalité et sentiment d’appartenance religieuse qui n’ est pas non plus sans rappeler les lois raciales de Nuremberg de 1935. Leurs juifs sont incontestablement tous ceux qui n’ont pas le caractère musulman tels que les Coptes, les démocrates, les athées, les progressistes, les juifs eux-mêmes, les chrétiens, les musulmans égarés, les humanistes, les homosexuels et les laïques. Tous les humains qu’Allah promet aux feux de a Géhenne.

Est-ce un hasard si les qoutbistes tunisiens assimilent la laïcité à une idéologie au point qu’ils en fait leur thème de campagne : la Tunisie est musulmane et non laïque. un slogan lourd de sens et annonciateur d’un avenir sombre pour tous ceux qui n adhèrent pas à leur idéologie. La meilleure illustration de cette collusion entre les deux mouvements génocidaires obsédés par la haine de l’autre et surtout du juif et non pas du sioniste en était le Grand  Mufti de Jérusalem Fayçal al Husein,  promu chef de division SS et divulgateur du message propagandiste nazi dans le monde musulman en 1939-45 et éminent membre de la Confrérie. Cet homme incarne à lui tout seul les liens fusionnels qui existent entre les deux idéologies. Il est permis de penser qu’en chaque islamiste, il y a un nazi en puissance obsédé par la purification de sa foi de toutes les scories et influences extérieures qui dans leurs esprits renvoient aux juifs au demeurant l’éternel comploteur et croque-mitaine que le Coran voue du reste à la Géhenne. Croire que les islamistes sont en train de faire leur mutation démocratique c’est une grave erreur et une hérésie politique. Les islamiste – jusqu’à preuve formelle du contraire- n’ ont guère renoncé à leurs fonds de commerce idéologique  et leur bellicisme officiellement ainsi q’ exprimer sans ambiguïté leurs profonds attachements aux valeurs universelles du respect total et absolu du juif, en l’occurrence celui qui est différent d eux. Ils sont sur le chemin de la conquête démocratique du pouvoir qu’ils considèrent comme étant leurs biens propres, leur butin tant convoité et pour lequel ils s’étaient battus quand bien même en ayant recours à la terreur qui n’est aucun cas répréhensible ni condamnable car elle a été accomplie dans le sentier d’Allah.

Par conséquent la voie démocratique doit les rétablir dans leur droit et les reconnaître comme étant les seuls et vrais propriétaires légitimes de cette terre qui ne doit être soumises qu’aux seules lois d’Allah au nom duquel ils doivent gouvernent  Ce qu’ils n’ont pas pu obtenir par la violence, ils l’obtiennent par les urnes sont dans lesquels ont été déposés les cendres de la démocratie. Ces élections servent ainsi à réparer le préjudice subi et leur rendre leur propriété dont ils ont été spoliée.

Le processus démocratique mis ainsi en oeuvre est jugée comme une ordalie dont ils doivent sortir les vainqueurs pour remédier à cette injustice dont ils furent les victimes et qui leur a valu la privation de la liberté et l’exil. Des martyrs de l’injustice humaine qui voient dans ce processus une aubaine pour leur intronisation de Califes amenés à régner en tant qu’ayants droits légitimes d’Allah sur la cité pour lui servir de guide et de berger du genre canin et féroce plutôt. Une guidance qui s’inscrit dans le strict cadre tracé par le Coran qui prohibe l’ existence au sein de cette cité d autres voies non marquées par le sceau du Coran.

Qui s’oppose à eux s’oppose à la volonté de Celui qui les a investis de pouvoir messianique et commet par conséquent un sacrilège punissable de la double peine : la mort et l’enfer. Malheur à ceux qui veulent soustraire la cité musulmane du pouvoir de celui qui l’a créée. En jouant le jeu de la démocratie,qui est une hérésie pour eux, c’est un mal pour un bien. Un passage obligé pour atteindre leur objectif suprême, le pouvoir exercé au nom du Souverain unique de la vie sur terre et dans l’au-delà. Le fin justifiant les moyens, gagner la partie à n’importe quel prix en usant des moyens les plus illicites et déloyaux afin de faire triompher l’idéal musulman dans un premier temps et étouffer les velléités d’émancipation politiques des musulmans qui veulent s’affranchir de la main mise de la religion sur leur vie.

Il est utopique et illusoire de les imaginer contribuer à l’éclosion d’une nouvelle voie politique en Tunisie par exemple avec des risques évidents de mettre à mal leur propre pouvoir. La démocratie est un instrument parmi tant d’autres, une arme dont ils se serviront pour achever leurs rivaux politiques. Elle doit cesser d’exister  au profit de la seule voie voulue par Dieu et son Prophète pour les musulmans qui doivent se plier à sa seule volonté tels des esclaves obéissants à leurs maîtres. Hitler a banni la démocratie au nom du sang aryen, les islamistes la banniront au nom de la foi islamique.

Il n’y a que les naïfs, les faibles d’esprit, les lâches, les capitulards, les opportunistes, les vénaux, les collabos  et les corrompus façon Kamel Jendoubi, Mustapha Ben Jaâfar et le délateur pathologique Moncef Marzougui  qui s’imaginent que les islamistes vont abandonner leur armature djihadiste pour se muer en des démocrates convaincus et sincères. Il n’y a qu’une seule feuille de route qu’ils doivent suivre et imposer à tout le monde, c’est celle que leur a fixée le prophète : islamiser la terre toute entière et punir tous les récalcitrants à son message que le coran recommande leur extermination. La Shoah pour tous les non-musulmans ! Des sombres perspectives, en effet, qui se profilent à l’horizon, pires que celle qu’a connu le peuple juif et les minorités qui n’avaient pas les faveurs du nazisme.

A réécrire

le soubassement idéologique de cette secte mystico mafieuse d  en nahdha et sa haute toxicité sur l état de santé mentale des masses  et sa nocivité sur le devenir démocratique et civilisationnel des populations musulmanes frustrées des libertés  publiques, individuelles, cultuelles, confessionnelles, politiques au sens démocratique du terme depuis plus de 1400 ans. Des populations vivant sous la domination étouffante et asphyxiante  d un système idéologique qui utilise la religion comme un moyen de gouvernement y compris celui de la pensée. Ainsi, l islamisme collaborationniste qui fait son retour fracassant entre autres sur la scène tunisienne a pour principale mission d assurer la propagation de ce syème totalitaire de caractère théocratique et  maintenir la population opprimée par l ancien régime despotique  par tous les moyens sous l emprise totale et absolue sous le joug wahabbite en les enserrant dans les mailles acérées du filet. La propagande wahhabite et ses vernis islamistes tunisiens ne lésinent pas sur ls moyens pour dévoyer l esprit de la Révolution et la rendre évanescente aux Tunisiens.  Abusant de la crédulité, surfant sur le sentiment de peur et de culpabilté des damnés de la terre (les laissés pour compte de l ancien régime) et de la tendance facheuse chez certains à vendre leurs ames au diable, ils mijotent leur cuisine électorale avec des ingrédients simples mais hautement toxiques pour les règles du jeu démocrtique: soudoiement,corruption, exaltation de l ame musulmane, glorification de la splendeur islamqiue, libération de la Palestine, stigmatistion de la laicité et des droits de la femme, remises en cause de la citoyennenté tunisienne, réinstauration de l oumma,  exorcisme, idolatrie, achat des voix, intimidation , menaces physiques et verbales, oukaze religieux, anathèmes, pogroms etc…Leur technique de propagande de nature sectaire repose sur deux piliers qu on peut résumer aini: nourrir les fantasmes des foules frustrées et opprimées d une part et d autre part verser l obole (bakchich) aux partisans.Dans un pays ou » la corruption était érigée en système de gouvernement, les islamistes ne font que perpétuer et respecter les moeurs du pays.   Les Tunisiens qui ont faitpourtant une REVOLTION POUR LEUR DIGNITE ET LEUR PROBITE SONT EN TRAIN DE VENDRE LEUR DIGNITE ET LEUR SOUVERAINETE  NATIONALE AUX AGENTS DU FASCISME JIHADSITE MONDIALISTE. ET VOILA COMMENT UNE REVOLUTION POUR LES LIBERTES ET LES DROITS FONDAMENTAUX DEVIENT UNE DEVOTION AU FASCISME THEOCRATQUE TEL QUE LE PROMEUVENT LES WAHABITES ET LEURS ALLIES  QATARIS ET AVEC LA COMPLICITE CRIMINELLLE (ASSIMILEE A UNE HAUTE TRAHISON QUI DOIT RELEVER DE LA COUR MARTIALE )  DE LEURS VASSAUX  LES TRATRES A LA NATION TUNISIENNE ET FELONS NAHDHAOUISTES ET LEUR LEADER GHANNOUCHI RACHID EX AGENT DU TERRORSIME JIHADSITE. AUX TRAITRES LES MAINS NAUSEABONDES. ILS SORTENT DU NEANT ET ILS Y RETOURNERONT SI LES TUNISIENS FONT DE LEUR VOTE UN VOTE POUR LA DIGNITE ET NON  UN VOTE POUR LA VASSILISATION DE LEUR PAYS LA PERTE DE LEUR SOUVERAINETE NATIONALE.

Mahomet, un fou à lier

Mohamed, l’imposteur et l’usurpateur, était-il il un schizophrène, un épileptique, un psychotique ou la combinaison des trois ?

Être secoué par des crises d’épilepsie et entendre des voix  sont symptomatiques de troubles  psychiques, neurologiques  et mentaux.

Au Moyen-Age et en Arabie pré-islamique, les hallucinations étaient  jugées comme des révélations  prophétiques.

On le dit  analphabète pour revêtir ces pseudos  d’un vernis divin et les faire passer pour un miracle qu’il ne l’est pas.

Dieu ou Allah lui parle, lil ne peut pas être l’auteur du Coran, il ne faut que mémoriser ce que Jibril lui a dicté et que lui-même a dicté à ses scribes.

Une sorte de miracle. Ne sachant pas lire comment peut-on avoir une certitude que ses scribes ont transcrit fidèlement cette parole dont il est le canal transmetteur ?

Il se contente de leur dicter  ces versets descendus du ciel comme disent les musulmans sans pouvoir vérifier quoi que ce soit, leur laissant toute la latitude de les édulcorer et les déformer.

Le Coran n’ayant jamais été validé par son transmetteur ni par son auteur, comment peut-on faire croire qu’il est incréé alors qu’il est sujet à caution ?

Un dieu alibi  de surcroît  de Mahomet comme disait  la petite  Aicha.

Si ce dieu  existait il n’aurait prefere des gens de la Bible et de la Torah, en les guidant a trouver et a chercher le paradis et le bohheur sur terre, pas l’abime sur terre comme chez les gens de la Chari3a!

La haine du Juif est dans l’ADN des Tunisiens

Il est douter que les électeurs d’Ennahdha et certainement de nombreux tunisiens de tous bords eussent été choqués de découvrir le passé collaborationniste nazi de la Confrérie des Frères musulmans d’Egypte dont le terroriste Rached Ghannouchi est un des principaux dirigeants.

En effet, il est de tradition en Tunisie comme dans tous les pays musulmans d’entretenir une sorte de culture antisémite qui puise ses sources dans le Coran lui-même et les Hadiths, sur laquelle leurs classes politiques ont greffé la cause palestinienne.  Comme si l’antisémitisme était un pilier de l’islam et un facteur de sympathie pour le nazisme. Et comme le faisait remarquer Boualem Sensall à propos des liens troubles entre le philonazisme et la haine du juif chez la majorité des musulmans « il y a des parallèles dangereux qui pourraient me valoir des ennuis » suite à la publication de son célèbre roman » Le Village de l Allemand » ou’ il décrivait parfaitement les l’existence de cette parenté idéologique entre l’islam et le nazisme.

Il n’y a rien d étonnant à ce que plusieurs dignitaires nazis aient trouvé refuge au Moyen Orient principalement en Egypte dont beaucoup d’entre eux s’étaient convertis à l’Islam.  Au point qu’il n’est pas superflu de se demander si Hitler ne s’était pas inspiré du Coran pour la rédaction de son torchon tant le nazisme semble être un pur produit de l’islam dans sa vision apocalyptique; génocidaire et raciste du monde. Que l’islamisme en l’occurrence l’islam fondamental opposable à tous les musulmans se soit rallié au nazisme en 1939-45 cela n’est qu’un aboutissement logique des choses. Il ne s’est pas contenté de se rallier au nazisme, il s’est fondu même dans son corps pour devenir une des multiples têtes de l’hydre nazie.

Mus tous les deux par les mêmes desseins hégémoniques  pour imposer au monde un nouvel ordre fondé sur la suprématie et la pureté absolue de leurs origines dans un cas c’est le sang et dans un autre c’est la foi afin d’édifier un Reich réservé exclusivement aux bien nés aryens et dans un autre une Oumma dédiée aux seuls fidèles musulmans. Régner sans partage sur le monde pour le soumettre à la dictature  de leur idéologie respective, en le nettoyant de tous ceux qui ne possèdent pas leur caractère ou susceptible de contrarier leur projet de conquête du monde.

L’enrégimentement des islamistes dans les corps des Waffen SS est la parfaite illustration  de la convergence idéologique entre les pires idéologies politiques de l’histoire universelle confortée par l’allégeance inconditionnelle au nazisme du Mufti al Husseini un des membres le plus en vue de la Confrérie des Frères musulmans  ainsi que de ses cofondateurs  Saïd Qoutb et Hassan al Bana, grand-père maternel  de Trek Ramadhan le caméléon et V.R.P; de l’islam « modéré » comme si le nazisme pouvait l’être, qui plus est se réclame de son héritage.

 L’islamisme qu’il soit djihadiste, wahhabite, salafiste et qoutbiste qui n’est en cas un dévoiement de l’islam alors qu’il est l’essence même et le visage expressif et fidèle,  prospère sur le même terreau  nauséabond que le nazisme: celui de la haine du Juif  qui est la raison essentielle  de leur idéologie ( Kuntzel : Jihad et haine des Juifs: islamisme, nazisme et racines du 11 septembre).  Leur stratégie politique actuelle qui les fait apparaitre comme un banal acteur dans le processus démocratique actuel en Egypte ou en Tunisie est un leurre. Leur but suprême reste la destruction de l’Etat juif d’Israël et l’islamisation du monde qui passe d’abord par la ré islamisation à marche forcée de leurs propres sociétés.  

Aussi bien les Qoutbistes égyptiens que tunisiens d’Eannahdha  avaient tenté tous les deux dans le passé de recourir à la terreur en vue d une prise de pouvoir mais sans réussite à l’instar des nazis en 1923.  Cette similitude entre eux et les hitlériens est un indice grave quant aux perspectives politiques qui se dessinent en Tunisie et en Egypte.

Le « processus démocratique » sous le haut patronage d’ Hussein Obama dont l’attitude bienveillante à l’égard de l’islam est inquiétante et ambigüe laisse perplexe quant aux capacités des islamistes d’ouvrer pour un idéal démocratique, alors que la démocratie est jugée comme un sacrilège au regard des dogmes de l’islam ne serait-ce de par sa nature humaine, alors que seule la Loi d’Allah doit gouverner la vie des hommes et ses origines non musulmanes et donc impures.et imparfaites. En se voulant des êtres parfaits comme leurs frères idéologiques nazis, les musulmans endoctrinés à haute dose n’accepteront jamais à des systèmes politiques qui ne portent pas la signature de l’islam. Eux qui doivent suivre qu’une seule feuille de route ne peuvent par conséquent appliquer un tout autre canevas qui ne soit pas conforme aux prescrits de l’islam et en parfaite adéquation avec le Coran, les Hadiths et la Sira.

Dans ces pays comme en Allemagne nazie autrefois, on assiste surtout à la renaissance de l’islam fondamental que tout musulman se doit de suivre, de défendre et de propager. Quand les islamistes se réclament de l’islam, ils ne commettent aucune hérésie théologique ou dogmatique. Ils ne font que rappeler à leurs coreligionnaires qu’il n’y a qu’un seul islam et ne pas s’y soumettre nuit à leur qualité de musulman et passible d’apostasie. Un musulman est un parfait subordonné à l’islam dans tous les actes de sa vie sociale, personnelle et politique, tout ce qu’il doit faire et réaliser ne doit pas échapper au contrôle de l’islam ni à l’encontre de ses intérêts, c’est pourquoi le vote ne doit avoir qu’un seul but favoriser la main mise totale de l’islam sur la vie des hommes, et comme n’ont pas manqué de le rappeler expressément les islamistes égyptiens et tunisiens à leurs coreligionnaires, la notion de compatriote est illicite dans l’islam, voter pour tout autre parti politique qui ne prône pas les vraies valeurs de l’islam c’est voter contre l’islam. Plus prosaïquement, le vote n’est rien d’autre que la manifestation d’allégeance à l’islam et le renforcement de son pouvoir sur la cité. Un djihad par les urnes de la démocratie électorale pour les transformer par la suite comme l’avait fait Hitler en urnes des cendres de la démocratie

Comme les nazis, les islamistes veulent faire du passé  et légendé la seule source à laquelle doivent s’abreuver leurs frères musulmans. Sortir le passé de l’ombre pour leur redonner leur lustre d’antan afin de faire triompher les idéaux musulmans aux quatre coins du monde. Obsédés par la renaissance de la splendeur fantasmée de l’islam pour rendre aux musulmans ce qu’Allah leur a promis : la gouvernance de l’univers dont les juifs et tous les autres les ont spoliés ainsi que les musulmans eux-mêmes qui s’étaient éloignés de la voie de l’islam.

Délirants sur le mythe de l’Arche perdue qu’il faut remettre à flot pour faire resplendir l’islam. Plutôt que de le faire ressusciter par le savoir et l’éducation, ils optent pour la voie de la violence et l’endoctrinement néfaste des populations. Ne tenant pas compte du retour du bâton car la violence et la haine engendrent toujours rejets et hostilités, même si l’adversaire se laisse aller dans un premier temps dans l’angélisme pacifiste, il finira par s’en lasser et recourir à des armes beaucoup plus redoutables et meurtrières que son ennemi. De surcroît l’ennemi islamiste qui n’est pas encore sorti de son Moyen Age contrairement en revanche à son cousin idéologique nazi vaincu lui aussi par sa propre haine.

 Les islamistes peuvent toujours se réjouir d’avoir gagné la bataille des urnes comme les nazis, mais au prix des fraudes massives, de la corruption, du laxisme coupable des organes de contrôle des élections, et profitant de leur promiscuité religieuse avec leurs coreligionnaires facilitée par l’état d’incurie intellectuelle et politique de ces derniers, mais qu’ils ne perdent pas de vue que cela les immunise guère contre la colère des hommes à force de semer les graines de la violence, élus d’Allah ou pas. La voix de la raison humaine finira par vaincre leur passion hystérique et leurs délires cosmiques et mégalomaniaques.

 les Révolutions arabes servent de catalyseur ou de marche-pied démocratique pour les clones nazis. Hitler a réussi son pari de conquete du pouvoir au moyen de la démocratie, tout indique que ses héritiers vont rééditer son exploit et s installer comme les vrais maitres absolus du jeu politique dans des pays en de délitement économique, intellectuel et social. Sans aucun repère en dehors de leur identité islamique qui est leur seul antidote à leur mal-être. Subséquemment, il est impossible aujourd hui de faire l économie d établir un tel parallèle entre les mouvements nazis et islamistes qoutbistes et surtout qu il est impérieux de ne pas retomber dans les entraves allemandes dans les anées 20 et 30. L expérience tragique allemande doit servir de leçons afin que le jeu démocrtatique  actuel n ait pas les effets pervers et ne débouche pas sur les memes horreurs passées. Aussi bien les qoutbistes tunisiens qu égyptiens n ont jamais fait mystère de la libération de la Palestine, que certains mettent à l actif du folklore islamiste, et de leur stigmatisation du sioniste, qui sous-entend en réalité le juif, est symptomatique de la résurgence de leurs racines nazies. D autres signes avant-coureurs non moins inquiétants est leur obséssion à lier nationalité et sentiment d appartenance religiuse qui n est pas non plus sans rappeler les lois raciales de Nuremberg de 1935. Leurs juifs sont incontestablement tous ceux qui n ont pas le caractère musulman tels que les Coptes, les démocrates, les athées, les progressistes, les humanistes, les homosexuels et les laiques. Est-ce un hasard si les qoutbistes tunisiens assimilent la laicité à une idéologie au point qu ils en font leur thème de campagne: la Tunisie est musulmane et non laique. Un slogan lourd de sens et annonciateur d un avenir sombre pour tous ceux qui n adhèrent pas à leur idéologie.    La meilleure illustration de cette collusion entre les deux mouvements obsédés par la haine de l autre et surtout du Juif et non du sioniste  en était le Grand  Mufti de Jérusalem Fayçal al Husein,  promu chef de division SS et divulgateur du message propagandiste nazi dans le monde musulman en 1939-45 et éminent membre de la Confrérie. Cet homme incarne à lui tout seul les liens fusionnels qui existent entre les deux idéologies. Il est permis de penser qu en chaque islamiste, il y a un nazi en puissance obsédé par la purification de sa foi de toutes les scories et influences extérieures qui dans leurs esprits renvoient aux juifs au demeurant l éternel comploteur et croque-mitaine que le Coran voue du reste à la Géhenne. Croire que les islamistes sont en train de faire leur mutation démocratique c est une grave erreur et une hérésie politique. Les islamiste – jusqu à preuve formelle du contarire- n ont guère renoncé à leurs fonds de commerce idéologique  et leur bellicisme officiellement ainsi qu exprimer sans ambiguité leurs profonds attachements aux valeurs universelles du respect total et absolu du juif, en l occurrence celui qui est différent d eux. Ils sont sur le chemin de la conquete démocratique du pouvoir, de leurs pouvoirs qu ils considèrent comme étant leurs biens propres qui leur revient de plein droit dont ils ont été spoliés dans le passé. Le processus démocratique présent n est  ainsi qu un concours de circonstance pacifique dont le seul but est de les rétablir dans leur mission de guidance de la cité musulmane. Une guidance qui s inscrit dans le strict cadre tracé par le Coran qui prohibe l existence au sein de cette cité d autres voies non marquées par le sceu du Coran. En d autres si la conquete du pouvoir passe ppar la voie démocratique dans unpremier temps, il est somme toute logique que cette voie s efface demain au profit de la seule voie voulue par Dieu et son Prophète pour les Musulmans. Hitler a banni la démocratie au nom du sang aryen, les islamistes la banniront au nom de la pureté islamique.                                                                                                                                                             Si je me permets cette digression historique c est surtout pour mettre en exergue  le soubassement idéologique de cette secte mystico mafieuse d  en nahdha et sa haute toxicité sur l état de santé mentale des masses  et sa nocivité sur le devenir démocratiue et civilisationnel des populations musulmanes frustrées des libertés  publiques, individuelles, cultuelles, confessionnelles, politiques au sens démocratique du terme depuis plus de 1400 ans. Des populations vivant sous la domination étouffante et asphyxiante  d un système idéologique qui utilise la religion comme un moyen de gouvernement y compris celui de la pensée. Ainsi, l islamisme collaborationniste qui fait son retour fracassant entre autres sur la scène tunisienne a pour principale mission d assurer la propagation de ce syème totalitaire de caractère théocratique et  maintenir la population opprimée par l ancien régime despotique  par tous les moyens sous l emprise totale et absolue sous le joug wahabbite en les enserrant dans les mailles acérées du filet. La propagande wahhabite et ses vernis islamistes tunisiens ne lésinent pas sur ls moyens pour dévoyer l esprit de la Révolution et la rendre évanescente aux Tunisiens.  Abusant de la crédulité, surfant sur le sentiment de peur et de culpabilté des damnés de la terre (les laissés pour compte de l ancien régime) et de la tendance facheuse chez certains à vendre leurs ames au diable, ils mijotent leur cuisine électorale avec des ingrédients simples mais hautement toxiques pour les règles du jeu démocrtique: soudoiement,corruption, exaltation de l ame musulmane, glorification de la splendeur islamqiue, libération de la Palestine, stigmatistion de la laicité et des droits de la femme, remises en cause de la citoyennenté tunisienne, réinstauration de l oumma,  exorcisme, idolatrie, achat des voix, intimidation , menaces physiques et verbales, oukaze religieux, anathèmes, pogroms etc…Leur technique de propagande de nature sectaire repose sur deux piliers qu on peut résumer aini: nourrir les fantasmes des foules frustrées et opprimées d une part et d autre part verser l obole (bakchich) aux partisans.Dans un pays ou » la corruption était érigée en système de gouvernement, les islamistes ne font que perpétuer et respecter les moeurs du pays.   Les Tunisiens qui ont faitpourtant une REVOLTION POUR LEUR DIGNITE ET LEUR PROBITE SONT EN TRAIN DE VENDRE LEUR DIGNITE ET LEUR SOUVERAINETE  NATIONALE AUX AGENTS DU FASCISME JIHADSITE MONDIALISTE. ET VOILA COMMENT UNE REVOLUTION POUR LES LIBERTES ET LES DROITS FONDAMENTAUX DEVIENT UNE DEVOTION AU FASCISME THEOCRATQUE TEL QUE LE PROMEUVENT LES WAHABITES ET LEURS ALLIES  QATARIS ET AVEC LA COMPLICITE CRIMINELLLE (ASSIMILEE A UNE HAUTE TRAHISON QUI DOIT RELEVER DE LA COUR MARTIALE )  DE LEURS VASSAUX  LES TRATRES A LA NATION TUNISIENNE ET FELONS NAHDHAOUISTES ET LEUR LEADER GHANNOUCHI RACHID EX AGENT DU TERRORSIME JIHADSITE. AUX TRAITRES LES MAINS NAUSEABONDES. ILS SORTENT DU NEANT ET ILS Y RETOURNERONT SI LES TUNISIENS FONT DE LEUR VOTE UN VOTE POUR LA DIGNITE ET NON  UN VOTE POUR LA VASSILISATION DE LEUR PAYS LA PERTE DE LEUR SOUVERAINETE NATIONALE.

 

En ouvrant la porte aux musulmans l’Occident a déroulé le tapis rouge à la Charia

Peut-on au nom de la démocratie et des lois de la République octroyer un statut à des mouvements sectaires islamistes qui prônent la charia, cette porte ouverte aux abus de droit et aux injustices, voire de légitimation de crimes contre l’humanité ? 

Sais-t-on que toute mansuétude et bienveillance à l’égard des mouvements totalitaires et génocidaires équivaut à la reconnaître implicitement et contribuer progressivement à l’ instauration de la loi canonique de la charia mortifère pour les libertés humaines les plus élémentaires tels que le choix de ses habits ou la liberté de circuler au volant de sa voiture punie de dix coups de fouet chez les wahhabites et ordonnateur et grand argentier de l’islamisme polymorphe qu’il soit jihadiste, salafiste ou qoutbiste frères musulmans ?

Comment nos sociétés démocratiques peuvent elles se résoudre au nom des libertés de culte et de conscience à donner un droit de cité à des mouvements ancrés dans leur identité religieuse dont le seul objectif est d’utiliser les lois de la république pour mieux l’achever et substituer à des  lois humaines, fruits des assemblées démocratiques, une loi synonyme  de désordre  moral, d’injustice, d’arbitraire, de racisme, d’antisémitisme, de lapidation, de mutilation, d’amputation, de viol, de pédophilie, d’inquisition, de décapitation, de brimades, de sexisme érigé en dogme religieux, d’inégalités, d’avilissement et asservissement de la femme et de la négation de ses droits. Une loi qui donnerait aux lois raciales de Nüremberg des relents humains. Un véritable poison pour les droits de l’homme et des libertés publiques.

Comme si on oublie ou feint d oublier que la charia qui fait du musulman juge, partie et bourreau, est un instrument d’aliénation juridique de la femme et des minorités sexuelles, ethniques et religieuses. C’est la consécration du pouvoir sans limite de l’homme sur la femme sous couvert de la religion, brimades, harcèlement, violence, exaction, sévices sexuels, voire meurtre, autant de crimes et délits qui échapperont au couperet de la justice républicaine, au nom de l’exception des lois de l’islam et par conséquent de leur suprématie sur les lois républicaines confortant ainsi les musulmans dans leur mépris et rejet des lois non-musulmanes.

Avec elle, du monde des lumières, l’humanité plongera dans le monde des ténèbres. De l’ordre juridique de droit positif, elle  passe au désordre juridique et au règne de la loi du plus fort. Scellant le sort de la femme, de  de l autoritarisme et la légalisation de la violence et des traitements inhumains.

Admettre l usage de la charia dans les cités, c’est lui reconnaître un statut de plein droit en sa qualité d’ennemie viscérale de la femme en lui accordant de la sorte un droit de veto sur nos lois puisqu’elle se considère au dessus des lois de la République, c’est se faire soi même complice de la mise à mort du système juridique protecteur de ses droits et les vôtres aussi.

A moins d être maso, cupide, veule, inconscient ou irresponsable, cela équivaut à se tirer une balle dans le pied. Nul ne saurait affirmer que cette loi divine a toutes les caractéristiques d une loi. N importe quel croyant en l absence de clergé peut s ériger en législateur et l exécuteur selon l interprétation qu’il peut en faire tel que décréter une Fatwa, simple avis juridique de portée civile ou pénale.

Mais plus souvent pénal pour motiver la sentence capitale ou des pogroms. Le danger avec la loi canon de la Charia est qu’elle est l objet de toutes les spéculations interprétatives et l imprécises des règles susceptibles de l encadrer et la formuler. Le fait qu elle ne soit pas codifiée dans un quelconque corpus juridique ne peut que la rendre incertaine, floue, ambiguë, sujette à caution et inapplicable. En effet, comme le souligne Souheib Bencheikh: » c est un concept spirituel, donc synonyme d un cheminement personnel mais qui, à travers l histoire, couvre le travail des Ecoles juridiques, malékites au Maghreb, hanbalites en Turquie, hanbalites en Arabie Saoudite, si bien que le droit musulman est varié et il n a aucune sacralité et souffre de ne pas avoir été mis à jour. » Comment peut-on aussi conférer un caractère juridique à une norme spirituelle censée fixer la voie à suivre pour les musulmans (sourate 45; verset 18) ?

Assimilée comme étant la source du droit musulman qui se décline pourtant en 4 Ecoles juridiques(madhahb) ne peut que susciter de sérieux doutes sur sa rationalité juridique.

Tout indique que la charia n est pas un système juridique fruit de la raison humaine et encore moins de caractère canon immuable et intemporel puisqu’elle est à géométrie variable dans le sens de son interprétativité propre à chaque école.

Contrairement à ce que ses partisans prétendent, on ne peut faire d un système juridique non écrit ou codifié une vérité divine absolue ayant force de loi qui ne tolère aucune contestation ni dérogation. Les tentatives de réforme de la Charia et de sa véritable définition juridique auxquelles on assiste depuis les écoles de pensée théologique tels que Mu’atazalites et les Asharites, au VIIIème et IXème siècles, ne peuvent que le lever le voile sur l impossibilité de sa reformulation et de sa clarification.

Ce qui va de soi dans la mesure ou’ le peut rationaliser l’ irrationnel. On ne peut pas non plus donner une cohérence à une loi abscons, hyper subjective et apocryphe en lui accordant le statut d un code juridique soi-disant d essence divine supposé régir tous les aspects de la vie des musulmans, publique et privé ainsi que les interactions avec les croyants, ce qui suppose que les non-croyants sont exclus du champ de la charia et politique.

Alors que dans notre système juridique non seulement nul n est au dessus des lois, mais surtout que nul n est exclu du champ de la loi.

L absence de cohérence juridique et le flou théologique qui la caractérisent sont la cause première des abus et dérives rattachées à la charia. Elle est davantage apparentée à une loi naturelle, appelée communément la loi de la jungle, o’ l on se doit de laisser la nature accomplir son oeuvre sans l intervention humaine pour la réguler ou la codifier.

Elle est cette loi qui lie le prédateur, dans le contexte musulman c est l homme, à sa proie, sa victime consentie sous couvert de la Loi sacrée du Coran qui est la femme. Et accessoirement les non-musulmans et tous ceux qui ne rentrent pas dans les normes sexuelles telle que la définit Dieu.

La charia est une loi scélérate et inhumaine pire encore que les  lois raciales nazies de 1935 où l’on cherche à instaurer un ordre social, humain politique sur la base des critères de la pureté de sang, inégalitaires et partiaux de caractère ethnique, sexuel et religieux. Une loi où seule l’interdit devient la norme et le permis devient l exception.

Dans les sociétés appliquant la charia, la déraison humaine et la passion hystérique déterminent le mode d’organisation sociale, familiale et interindividuelle.

L’homme qui est par définition un animal politique n’existe pas en tant que tel  dans les sociétés musulmanes, censé être dépourvu de pensée propre, jugé incapable de discernement, il est un exécutant de la volonté d’Allah,un simple morceau du puzzle musulman. Il ne s’appartient pas à lui-même, il est relié par un cordon ombilical à sa communauté.

C’est pourquoi, les prières collectives sont érigées sont essentielles dans la vie des musulmans. Elles sont supposées faire gagner aux croyants 29 marches vers le ciel à chaque prière.

Un musulman isolé de sa communauté est comme un poisson vivant hors de l’eau. Rendant ses chances de survie impossible. Pour sa propre pérennité, il doit s’agréger à un groupe de musulmans, qui lui sert de matrice pour pouvoir  vivre au sous les lois de l’islam.  Un musulman ne peut  pas concevoir de vivre sans les règles prescrites par sa religion, la charia  devient  la voie à suivre, une nécessité absolue pour adopter des normes de bonne conduite qui lui feraient toucher son Graal. Rejetant ainsi toute autre  loi qui n’a pas d’essence musulmane.

Un musulman digne de ce nom n’a de cesse que de préparer sur terre sa vie dans l’au-delà pour pouvoir jouir des 72 houris promis. Et ce n’est certainement pas les lois de la république qui vont l’en détourner. La charia qui signifie en arabe le chemin de la félicité est son motus vivendi, il est ce fil conducteur entre lui et son démiurge. Toute rupture de ce fil le condamnera à la voie de l’enfer. C’est la sève qui le nourrit, s’en priver, c’est un sacrilège pour lui.

L’islam ne prescrit pas aux musulmans le respect des lois autres que les siennes,il leur impose de ne  reconnaître que ses seules lois celles édictées par la charia. Se considérant lui-même comme étant une loi élevée au-dessus des autres. De par son caractère suprématiste et essentialiste, il veut s’octroyer les privilèges du prince, obligeant ainsi les autres de répondre à ses exigences et non pas l’inverse.  Partout dans le monde, les musulmans veulent que ce soit toujours les autres de s’adapter à eux, quand bien même leurs moeurs, us et coutumes sont incompatibles avec les lois de leurs pays d’accueil.

 Comme il rêve de gouverner le monde, ce n’est certainement pas les lois de la république qui vont le contrarier dans son projet. Au lieu de s’en prémunir comme de tout virus létal, les sociétés d’accueil ne savent pas qu’on lui ouvrant leurs fenêtres, il laisse entrer par la grande porte la charia, indissociable de l’islam puisqu’elle est sa source et sa substance nourricière.

L’islam est en quelque sorte le cheval de Troie de la charia. La France comme d’autres pays démocratiques se laissent prendre dans le jeu de leur angélisme béat  en croyant que l’islam n’est pas la charia, et que la charia est le mode de gouvernement de l’islam de la vie des musulmans.

Elle n’est pas qu’ incompatible avec les lois de la république et les valeurs de citoyenneté, elle vise à avilir à instrumentaliser le sacré à des fins d’exacerbation et d’institutionnalisation de la violence morale, inhumaine et de traitement dégradant et humiliant infligé aux femmes et aux minorités.

En totale violation de l’article 5 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen et de l’ article 3 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme. Une loi qui est un vrai simulacre juridique et pas seulement ne devrait pas avoir droit de cité au vu de son caractère incitatif à la torture et aux atteintes caractérisées et avérées aux droits humains.

La charia qui fait de la femme une quasi-esclave, un objet dépourvu d existence propre, dépossédée de tous ses droits les plus élémentaires au profit de son tuteur de mari devra être éradiquée de la même façon que les lois nazies.

Avec elle, c’est le retour assuré de la barbarie humaine dans toutes ses formes les plus cruelles : justice expéditive, lapidation, châtiment corporel, meurtre, autodafés, appels au meurtre au nom du sacré, flagellations, bannissement, excommunication, le délit du blasphème, l’apostasie, l’esclavagisme, les rapts, les razzias, l inquisition, la pédophilie dans le sens des mariages pré pubères, le viol conjugal, l’homophobie, le racisme et l’antisémitisme érigé en mode de gouvernement voire en religion, les actes de brigandage, la répudiation etc.

Son caractère machiste, ségrégationniste, discriminatoire, inégalitaire, raciste et misogyne condamne la femme au statut de l’éternelle recluse juridique, non dotée de personnalité juridique et incapable de discernement qui lui permet d’ester en justice.

Ainsi une femme victime d abus sexuel ou de viol ne peut porter plainte sous peine de se retrouver sur le banc des accusées comme le rapporte une franco marocaine victime d un viol à Dubaï et qui s est retrouvée en prison au motif qu’elle est responsable de son propre viol ( Touria Tiouli: en prison à Dubaï pour avoir été violée éd. Michel Lafon 2004).

Aux termes de cette loi canonique la femme a surtout des devoirs. Ses droits sont ceux que lui fixent son mari ou le membre mâle de sa famille ou sa belle famille en cas d absence de son époux. Elle est tenue à suivre la voie que Dieu lui recommande et qu’elle ne peut y déroger pour quelle que raison que ce soit sous peine de se voir condamner à la double peine. Celle que son conjoint est susceptible de lui infliger en cas d insoumission et le Châtiment final (la sourate de la femme est fort édifiante à ce sujet). La femme sert de variable d’ajustement pour lutter contre le chômage des hommes. L’éternel bouc-émissaire de tous les maux incurables qui frappent les musulmans depuis 1435 ans.

Elle est le bouc-émissaire de tous les maux de la société. Elle réduit la femme à l état d objet sexuel dont la seule fonction sociale est d assouvir les pulsions sexuelles de son maître auxquelles elle ne peut s y soustraire au risque de se faire maudire une nuit entière par les Anges(sourate de la femme) Le corps de la femme n est il pas assimilé dans le Coran à un champ de labour propriété de l homme qu’il pourra labourer qu’il pourra labourer à volonté. Le mariage n est pas facteur de sécurité et surtout synonyme de vie commune pérenne comme dans notre droit positif.

La charia qui fait de la polygamie son mode d’expression majeure et donc de la femme un bien marchande de caractère sexuel et éphémère attribue à l’homme un véritable droit de veto, l’immunisant contre toutes tentatives velléitaires de la part de sa concubine à cause du fait qu’il dispose de ce droit inique, exorbitant mais combien redoutable: le droit à la répudiation sans s’embarrasser de la moindre procédure et en l absence de motif valable et sérieux.

A supposer qu’il y en ait mais mais il est l’aisé à l’entière appréciation de l’homme, seul procureur, juge et partie dans le cas d espèce sans que les droits de la défense soient reconnus du fait qu’il détient aux termes de la charia un droit de prééminence sur la femme, son obligée inconditionnelle, sa chose, est souverain, il jouit d’un pouvoir totalitaire qui contraste avec l’état d’asservissement juridique dans lequel est maintenu la femme qui n’est pas en droit d’exercer l’autorité parentale conjointe, de prétendre à la garde d’enfants en cas de séparation.

De même que la charia fait interdiction absolue à un homme marié à une non musulmane d’élever ses enfants dans une autre religion que la sienne.

L’enfant est toujours considéré comme musulman indépendamment de la religion de sa mère.

En conclusion, cette loi canon n est rien d’autre que l’expression majeure d’un système idéologique dont la finalité est de coloniser le corps et l’esprit des femmes au  profit de son maître-esclavagiste sous couvert du sacré.

Le vrai péril pour l’humanité est moins l’islam que les musulmans toutes tendances confondues

Plutôt que de jouer à la vierge effarouchée et de crier au loup niant les évidences comme un meurtrier accablé par les preuves mais qui proclame  haut et fort son innocence pour réfuter les lourdes accusations qui pèsent sur lui, les musulmans doivent plus jamais apprendre à se remettre en question et  se regarder dans le miroir de la vérité.

En sont-ils capables ou en ont-ils envie ? Ni l’un ni l’autre, les musulmans n’existent que dans le déni de la réalité et le mensonge érigé en vérité absolue. Allergiques et réfractaires au débat contradictoire qu’ils considèrent comme une offense à l’islam, que Dieu aurait placé au sommet de l’Everest des religions, il leur est intolérable comme chez tout schizoïde-paranoïde que leurs contradicteurs en qui ils voient des ennemis potentiels n’adhèrent pas à leur idéal religieux.

Pour eux aucun dialogue n’est par conséquent de mise avec des êtres que le dieu de l’islam juge comme des insolents voués aux bûchers de l’enfer. Entendre une voix discordante par rapport à la leur devient un véritable supplice que rien ne peut calmer que le supplice de l’outrecuidant.

D’où le recours systématique à la violence comme si elle était leur seul moyen d’argumentation. Comme tout sujet atteint de troubles psychotiques, les musulmans ont une peur phobique  d’être dérangés dans leurs certitudes, qui se manifeste souvent par des crises de démence collective, se terminant de plus en plus dans des bains de sang.

Mais en dépit des évidences qui ne doivent souffrir d’aucune contestation tellement les déchaînements de la terreur sont la marque de fabrique de leur religion, les musulmans persistent et signent dans leur refus de faire leur propre examen de conscience, procédure nécessaire pour toucher eux-mêmes du doigt les sources du mal dont ils s’abreuvent et qui constituent la substance même de leur religion qui a fait de la terreur, le djihad, un de ses piliers, laissant apparaître l’islam davantage comme une banale doctrine politique qui instrumentalise le fait religieux à des fins hégémoniques totalitaires et liberticides qu’à une religion proprement dit.

Quand on fait de la terreur, ne dit-on pas que e paradis est à l’ombre de l’épée , une obligation cultuelle et donc le seul motus vivendi pour les fidèles, ceux qui appliquent scrupuleusement et dogmatiquement les préceptes de l’islam, il est difficile de voir en l’islam une véritable pensée spirituelle offrant à l’homme les conditions d’une vie apaisée et pacifique où l’action humaine n’est pas destinée à la négation de la vie elle-même.

Une religion qui inocule à  ses fidèles à le virus de la négation de toute forme de vie et qui sanctifie et exalte la violence contre soi et autrui est tout sauf une culture de la vie.

En réalité, l’islam est une véritable imposture religieuse,  il est le comme le nazisme un néo paganisme obsédé par l’anéantissement définitif du judéo-christianisme. En tant qu’enfant rejeté par les parents dont ils se réclament en l’occurrence le judaïsme et le christianisme, son immense frustration ne sera apaisée tant qu’il ne les aura pas tués pour qu’il puisse se revendiquer comme étant le seul maître du monothéisme. Ainsi, il a beau se prévaloir d’une prétendue d’un filiation brahmanique,  mais sans que cela lui confère une quelconque légitimité aux yeux de ces parents qui ne veulent pas de lui.

frustré de ne pas bénéficier de la légitimité biblique, il fait de la violence son seul mode d’expression pour s’affirmer et exister sur la scène des religions.

Comme il est utopique et suranné de voir en lui un facteur de paix et de sécurité dans le monde alors qu’il est incapable de l’être pour ses propres croyants minés par les conflits confessionnels et le schisme depuis la mort de leur prophète autoproclamé qui faisait de l’épée sa seule force de persuasion..

Une religion fragilisée jusqu’à l’épuisement  par les dissensions chroniques et les querelles intestines n’a pas  les ressources intellectuelles et psychologiques pour freiner les ardeurs velléitaires de ses fidèles surtout qu’elle en est elle-même  le catalyseur et l’instigatrice.

Les musulmans ont beau se voiler la face et se draper dans les habits de la vertu oubliant que les apparences sont souvent trompeuses laque pour ses propres disciples culte de sa que l’on ne fait pas des signes ostentatoires  et des stéréotypes vestimentaires un symbole de piété et d’infaillibilité des dogmes de leur foi.

Une religion qui fait du camouflage un rituel religieux, est la preuve qu’elle a peur de se livrer elle-même au regard du monde extérieur, celui qu’elle stigmatise tant et dénigre parce qu’elle n’a pas le courage de l’affronter à la loyale et qu’elle préfère toujours l’attaquer par surprise en semant la terreur au sein de sa population.

En voulant s’enfermer dans l’obscurité comme elle enferme ses femmes elle témoigne de l’esprit obscurantiste et ténébreux qui est le sien.

L’islam n’est ni dénaturé ni défiguré, il se cache surtout  derrière le voile opaque mystificateur qui lui permet de de ne pas se trouver sur le banc des idéologies de l’infamie humaine comme le nazisme.  Pour sa défense, il se prévaut d’une hypothétique filiation avec le christianisme et le judaïsme afin de pouvoir bénéficier d’une certaine bienveillance et légitimité,  même si sa grande frustration est de ne pas avoir le statut de religion biblique, alors que la théologie musulmane manque cruellement de cohérence interne et de fil conducteur.

Que les musulmans apprennent enfin à se poser les vraies questions sur la nature hybride et fantasmagorique de l’islam, au lieu de s’enflammer au moindre regard réprobateur de leur comportement ou se réfugier derrière le bouclier du sacré pour empêcher tout travail d’analyse et d’introspection de leur religion qu’ils sont incapables de réaliser eux-mêmes ?

Pourquoi cette religion a-t-elle outrepassé de son rôle de religion pour devenir un sujet d’actualité funeste et morbide alors que le rôle de la religion est justement pas d’être un sujet d’histoire alimentant les discussions des cafés de commerce ? Pourquoi occupe-t-elle aujourd’hui la rubrique des faits divers des médias ?
Pourquoi depuis les attentats du 11 septembre 2001 son nom est accolé à la barbarie terroriste ?

Pourquoi le nom de l’islam se trouve être associé malgré lui ou avec son plein assentiment aux années de braise terroriste en Algérie et au génocide du sud du Soudan ?

Pourquoi ses propres enfants, ceux qui militent pour un islam prosélyte activiste et hégémonique, ont rendu cette religion synonyme d homélie funèbre et de requiem pour les défunts, continuent ils en toute impunité, voire un silence d adhésion et regarder avec mansuétude, à alimenter et nourrir les phobies anti-musulmanes ?

Pourquoi l islam est assimilé à la violence urbaine, à la terreur barbare, à l archaïsme et aux atteintes dégradantes et inhumaines à la condition féminine ?

La réalité des faits est implacable, elle ne relève d aucune campagne de dénigrement ou de discrédit à l égard de l’islam.
Au lieu de contribuer à l’amélioration de l’image de leur religion et de la rendre plus rassurante et pacifique, ils continuent à lui creuser les sillons de la voie de la barbarie humaine.

A promouvoir une image de frayeur et de terreur dans laquelle ne se reconnait pas la majorité musulmane mais qui par indolence, par couardise et apathie se résigne à laisser une minorité agissante et ultra violente s ériger en nouveaux messies et seigneurs de la guerre sainte.
Autant, cette majorité est tétanisée et inhibée par les pratiques idolâtres et contraires aux dogmes de l islam, autant elle s’émeut, s’agite et s’embrase dès qu’elle considère que l’on a cherché à bafouer sa foi.
Cette ambivalence à la limite de la schizophrénie est symptomatique de leur incapacité pathologique à inscrire leur religion dans la modernité.A n en pas douter, les vrais ennemis de l’islam, ce n’est ni Wafa Sultan, ni Salman Rushdie ni Salima Tasheen et encore moins Naguib Mahfoudh ou Taha Houssein, voire Mohamed Talbi, qui servent plutôt de bouc-émissaires aux activistes islamistes afin de détourner l’attention de leurs coreligionnaires sur leur  entreprise de démolition de la religion elle même.

La vraie guerre contre  l’islam est l’oeuvre de ses propres enfants pyromanes comme c’est le cas en Syrie.

Ce sont eux les vrais ennemis de la religion musulmane, ils prospèrent en toute impunité son sein et qui veulent tuer Dieu et le prophète pour s emparer de la boite de Pandore afin régner sur la cité.

Une cité peuplée de renégats sans foi ni loi. Imbus d eux mêmes et puisant leurs forces dans leur dogmatisme idéologique, ils ne se rendent pas compte que de par leur attitude troublante et ambiguë, leurs dérives sectaires et leur prosélytisme ultra agressif,  les atteintes à l’ordre public, les intimidations et agitations hystériques, les menaces iconoclastes, la violation de  l’espace public en le transformant en lieux de prières, ils deviennent les alliés objectifs des islamophobes ?

Et ce n’est pas en criant à la vengeance pour laver l’affront fait à leur religion qu’ ils vont rassurer tous ceux et celles qui s inquiètent légitimement du spectre de la terreur brandi par une minorité de musulmans ?

Les mêmes inquiétudes sont ravivées chez les musulmans qui vivent l’islam pourtant depuis des 1400 ans mais qui ont peur de vivre dans l’islam contraignant et étouffant  comme c’est le cas des tunisiens ou’ il existe aujourd’hui parmi eux des courants quelque peu réticents et à l’i’slam tant dans son expression politique que spirituelle.
La Révolution tunisienne a levé le voile sur un pan de  l’islam fort méconnu c est que tous les Musulmans n’ aspirent pas à vivre leur soi-disant islamité dans toute sa plénitude dans leurs propres sociétés.
Ce sentiment de rejet est renforcé par la montée du péril islamiste qui se veut le maître absolu de la vie dans la cité jusqu’aux alcôves.

Peut-être qu’il reviendrait au monde non- musulman d’aider les musulmans de sortir de l’islam comme l’avait suggéré autrefois E. Renan ? l

Pauvre Tunisie qui a fait des bouffons maîtres de son destin politique

• [googl

Légitime ? Non ! Illégitime ? Oui ! Mais te voilà au faîte de la gloire, président d’opérette contre toute attente.

Grâce à tes entregents islamistes et ta servilité légendaire, le Raspoutine tunisien, celui qui vient d’endosser les habits sinistres de fossoyeur-égoutier des fosses septiques wahhabites, t’a offert sur un plateau de sang et de larmes les ors de la République tunisienne après t’avoir gratifié de ton premier PC portable.  Toi qui connais mieux que quiconque  en ta qualité de médecin et de malade-interné la définition de cette pathologie mental, tous tes rêves les plus fous sont exaucés au grand malheur des tunisiens.

Arrogant et arriviste, opportuniste, rapace,  parasite, pique-assiette, sans gêne et sans foi ni loi, après avoir profité de la générosité de tes amis parisiens et de l’accueil de la République française sur laquelle, tu as osé cracher alors que tu étais en plein délire psychotique, tu profites de la misère, après avoir tourné le dos à la tienne, d’un peuple affamé et exsangue. Insatiable, gargantuesque, glouton et jamais repu comme tes maîtres-esclavagistes, tu te nourris injustement et sans vergogne des fruits que Bourguiba a laissés en héritage à son peuple et que le 17 décembre 2012 lors de la cérémonie de l’exploitation éhontée de la mémoire de Mohamed Bouazizi ‘as poussé l’outrecuidance de l’ingratitude de le traiter de dictateur. Alors que sans lui, tu n’aurais jamais eu le bonheur de passer du statut de colonisé au statut de décolonisé. Complexé et souffrant de graves troubles bipolaires qui t’ont valu des séjours dans les asiles psychiatriques parisiens au frais du contribuable français, connu pour tes troubles psycho-affectifs, de l’instabilité de l’humeur et de personnalité comme tous tes semblables sortis du néant à l’incurie intellectuelle  inversement proportionnelle à leur boulimie de pouvoir, tu te comportes comme si tu étais le nouvel Hannibal de Carthage, alors que tu n’es rien d’autre qu’un homme de paille, un godillot au service de ses maîtres. Tu es un vulgaire potiche de cet Emir -pachyderme qui se rêve en Calife. Tu es son fidèle serviteur comme son lieutenant local des basses besognes R; Ghannouchi mais avec un rang subalterne.

T’a rabaissé et avili l’image du peuple tunisien, en lui faisant la courbette et te prosternant devant lui, acceptant sans rechigner ses remarques désobligeantes sur le port de ton accoutrement carnavalesque, et surtout ses rappels à l’ordre et le respect que que le serf, plutôt l’esclave, doit à son seigneur. La Tunisie ce n’est pas toi, c’est lui, et c’est tout le drame de notre pays. Mais comme tout mercenaire en mission commandée, tu dois exécuter les ordres que tes commanditaires t’assignent. T’es son chien de garde, tenu en laisse et muselé afin que tu ne lui mordes pas la main de cet Emir qui a fait de toi son sous-émir tunisien. Il connaît ton tempérament et ton caractère versatile et ton retournement de veste. Tu as fabulé sur tes relations tumultueuses avec Ben Alialors que c’est lui qui t’a fait exister pour t’ériger en chef de fil de son opposition de salon, qui lui sert d’alibi démocratique. Alors que tu lui as toujours servi de faire-valoir et de figurant pour son pluralisme politique. Tu as mythifié ton exil en France, à l’instar de cet homme qui a menti sur ses diplômes, en faisant croire que tu étais un exilé politique, alors que tu es un exilé familial, marié à une ressortissante française. Après avoir vécu à ses crochets, tu l’as « répudiée » comme une pestiférée.

Tu voulais effacer d’un seul trait de plume l’amertume de ton séjour parisien, tes échecs professionnels, tes galères matérielles, tes infortunes, tes beuveries dans les bars du quartier latin, ta vie de bohème à squatter les amis, tel cet ami que nous avons en commun et qui attend toujours à ce que tu viennes le débarrasser de ta trousse de toilette. Pris dans le tourbillon du pouvoir, tu t’es déconnecté de ton propre vécu pour te noyer dans le calice du vin amer du raisin de la colère qui couve en Tunisie et qui finira par t’engloutir toi et tes complices comme il a englouti tous ceux qui l’on trahie. Les habits de lumière dans lesquels tes maîtres t’ont drapé qui masquent ton âme noire et ta personnalité obscure finiront par se ternir et devenir ton linceul sombre dans lequel tu seras un jour enseveli. Ta profession pathétique de foi sur ta conversion à l’Islam d’Ennahdha, comme si tu n’étais pas sa créature et son faux-nez, ne trompe personne comme le sésame que tu lui as accordé pour sa prétendue conversion à la démocratie, allant jusqu’à l’assimiler à un parti démocrate-chrétien. Sais-tu au moins de quoi tu parles, à moins que la nouvelle boisson distillée dans les caves du Palais de Carthage t’ait fait perdre définitivement la raison.

Ennahdha n’est pas un parti politique, c’est une organisation mafieuse de type sectaire. Plus proche de l’Eglise de Scientologie et du Temple Solaire mais de  tendance criminelle, terroriste, milicienne, messianique et raciste. Lui donner les apparats d’un parti politique est tout simplement une hérésie.Tu te sers de la laïcité comme tes maîtres se servent d’Allah pour dévoyer et transfigurer les dogmes de l’Islam. Sois homme, loyal, patriote et respectueux du bien public et tu auras la médaille de la dignité nationale, mais je crains que tu n’ aies pas les capacités pour y arriver. T’as déshonoré ce haut lieu de la noble république  tunisienne en le transformant en une cour de récréation pour la réception des prédicateurs-mercenaires-gourous et l’organisation de cérémonies iniatiquies pour les macchabées-women cornaquées par le Coran. Là où Bourguiba et son successeur décernait des tableaux d’honneur aux enfants méritants de la République. Toi président de la République ? Autant promouvoir Jha Empereur de Chine. Ton vaudeville guignolesque a trop amusé la galerie et t’attirer les foudres du public, pas plus tard qu’hier à Sidi Bouzid où tu avais été lapidé comme on les pélerins lapident Satan à la Mecque.  N’est-il pas temps pour toi de te tirer ta révérence et de retourner dans le néant d’où tu es sorti ?

Autant, il t’a été aisé de gravir les marches du palais au tapis tâché du sang tunisien que toi et tes congénères ont sali et profané, autant tu ne pourras jamais graver ton nom comme Bourguiba que tu vomis, ce qui va de soi de la part d’un rejeton d’un père collabo, dans le marbre de lla dignité nationale. A cause de tes bouffonneries, ton esprit charlatanesque, tes allures de poulbot embourgeoisé, et surtout tes inertie et ton manque de charisme, tu fais regretter aux tunisiens l’ancien despote déchu.  T’es qu’une brebis perdue dans la jungle inhumaine du nouveau Tunisiastan à attendre son tour pour servir de mets aux vautours voraces qui peuplent le ciel tunisien. Ils se servent de toi comme un appât pour attirer les niais et les crédules de ton espèce pour les prendre au piège de l’islamisme-social-démocrate, alors qu’il est national-socialiste plutôt nazi que mussollinien. Tes maîtres malveillants pour la Tunisie font de toi une poule faisant le coq dans une basse-cour, alors que tu n’as même pas l’envergure d’un volatil. Naïf, méprisant, indifférent, insensible, dépourvu de patriotisme, imbu de ta personne, girouette, tartour et irresponsable  tu regardes béatement la descente inexorable de ton pays dans les fosses septiques de l’ignominie et de la félonie en fidèle héritier de ton père qui a fait le choix du défendre le colonisateur plutôt que le colonisé. Il y a aussi ton salaire princier octroyé à vie, ta vie ubuesque et burlesque de château, d’amuseur des foules,  de chérubin dans un jardin d’enfants, et tous les privilèges monarquaux y afférents  qui te tournent la tête et pour lesquels tu es prêt à te muer en charognard avide de chair humaine et assoiffé de sang humain tel ton faiseur de sous-Emir R. Ghannouchi celui-même qui reproche aux morts et blessés de l’insurrection tunisienne d’avoir choisi d’affronter délibérément les balles des mercenaires payés par votre maître-esclavagiste qatarien. Toi comme tes acolytes et antipatriotes, vous avez surtout le courage de votre lâcheté et de l’appât de gain trop facile. Je te rappelle ce ver du grand poète Chabbi en guise de conclusion : ne vivra pas en Tunisie celui qui la trahira. Président de paillette avant de finir en goguette.

Pour étouffer les velléités de réveil des peuples qui mieux que la chappe de plomb de l’islam

L’islamisme collaborationniste dont Ennahdha est le porte-étendard noir en Tunisie  fait une entrée fracassante sur la scène tunisienne à la surprise générale  (?) a pour principale mission d’assurer la propagation d’un système totalitaire de caractère théocratique visant à enchaîner la population opprimée par l’ancien régime despotique  par tous les moyens à des nouveaux rochers qu’aucune décharge de dynamite ne peut faire exploser.  

La peur de contagion pour les uns, des enjeux géostratégiques, géopolitiques et géo énergétiques pour les autres, sont parmi  les hypothèses  avancées pour lever le voile sur le succès rencontré par Ennahdha.  Ceci est d’autant plus vraisemblable que lesdites hypothèses sont devenues aujourd’hui les plus plausibles pour expliquer le rôle majeur échu à une secte dont les compétences lui permettraient à peine d’exploiter une sandwicherie chawarma qui semble être la spécialité de la plupart de ses membres que l’on peut qualifier à juste titre de kebab-connection. Grâce aux appuis américains qui paraissent insensés mais qui ne le sont qu’en apparence,  elle jouit en digne héritière de Mahomet de son butin tunisien agrémenté par la manne financière allouée par ses bailleurs de fonds et mentors wahhabo-turco-américains pour étouffer toutes velléités de réveil des consciences citoyennes en Tunisie qui peuvent susciter des effets de cascade et favoriser par la même occasion leurs desseins inavoués ne serait-ce de par le position géographique privilégiée du pays.

Les Américains connus pour leur ultra conservatisme dans leur politique étrangère où seuls priment les avantages énergétiques et financiers que l’on peut tirer des alliances même contre nature comme celles q’ils ont scellées un jour au lendemain de la deuxième guerre mondiale avec des bédouins qui sont restés figés dans le 7 e siècle, ne font guère d’efforts d’imagination et d’innovation. Partant du principe tant que l’obscurantisme  constitue une aubaine stratégico-énergético-financière  pourquoi ne pas en faire un modèle pour tous les pays musulmans en général et les pays arabophones en particulier ?  

Une doctrine de courte vue et contre-productive à court terme, mais ils croient que l’obscurantisme wahhabite est l’exception qui confirme la règle après bientôt 70 ans d’alliance du faucon et de l’aigle, il est leur cheval de Troie pour gagner de nouvelles terres et asseoir son hégémonie quitte à lui servir de véhicule publicitaire auprès de ses  nombreux  détracteurs méfiants et hostiles à une idéologie arrogante, impériale, primaire, antidémocratique, raciste, ségrégationniste,  pédophile, nécrophile, zoophile et terroriste.

Cela ne semble guère les émouvoir outre-mesure comme à l’époque de leur splendeur économique qui la doivent en bonne partie aux républiques bananières de l’Amérique du Sud. Pour eux, seule compte l’expérience qui a fait ses preuves dans le passé et peu importe les dommages collatéraux sur les populations inféodées et sur eux-mêmes et comme l’obscurantisme musulman s’avère être leur seule carte maîtresse pour redonner un second souffle à leur Empire en phase de déclin et menacé sérieusement par l’apparition du B.R.C.S., il n’y a qu’à lui baliser le terrain pour en faire un modèle de gouvernement commun à tous les pays arabophones dans un premier temps en attendant qu’il ne devienne la force pilote de tout le monde musulman.

Plutôt que de provoquer des séismes politiques généralisés, ils procèdent  par des bouleversements successifs localisés, se contentant à retirer à chaque fois une carte jusqu’à le château finisse par s’écrouler de lui-même.  

Chaque espace libéré de ses anciens maîtres se trouve confié à des agents complètement acquis à leur cause, une sorte de hauts commissaires dépendant directement du PC du Département d’Etat.

D’où leur mission de régulation du système comme en Egypte avant la lame de fond populaire qui a balayé leur poulain Morsi et en Tunisie où ils continuent à exercer leur pouvoir de réajustement en fonction des circonstances.

Pour l’instant leur pouliche tunisienne semble être à l’abri d’un séisme égyptien, elle a ainsi toutes les coudées franches pour mouler les tunisiens dans le moule wahhabite pour faire émerger un modèle de démocratie musulmane des plus trompeurs et utopiques afin qu’il serve d’exemple pour les autres pays arabophones. 

A réécrire

La propagande wahhabite et ses nervis islamistes tunisiens ne lésinent pas sur les moyens pour dévoyer l’esprit de la Révolution et la rendre évanescente aux Tunisiens.  Abusant de la crédulité, surfant sur le sentiment de peur et de culpabilité des damnés de la terre (les laissés pour compte de l ancien régime) et de la tendance fâcheuse chez certains à vendre leurs âmes au diable, ils mijotent leur cuisine électorale avec des ingrédients simples mais hautement toxiques pour les règles du jeu démocratique, faire de l’autre le bouc-émissaire de tous les maux de la société en l’occurrence la femme, le laïc et le juif.

Leur technique de propagande de nature sectaire repose sur deux piliers qu on peut résumer ainsi : nourrir les fantasmes des foules frustrées et opprimées en leur faisant croire que l’heure de la renaissance arrive et que l’islam triomphe partout dans le monde d’un côté et d’un autre et  verser l’obole (bakchich) aux partisans .Dans un pays où la corruption était érigée en système de gouvernement, les islamistes ne font que perpétuer et respecter les moeurs du pays.

Les Tunisiens qui ont fait pourtant une révolution pour leur dignité et leur liberté  sont les premiers à trahir les idéaux de leur révolution en accordant leur confiance aux ennemis des libertés humaines et de la patrie.  La pire des trahisons est de  faire des agents du fascisme djihadiste mondialiste les figures de proue de la nouvelle Tunisie mus par des desseins noirs pour le pays, le désintégrer pour le vassaliser au profit du Triumvirat  turco-qataro-saoudien.

Une révolution pour libérer la voix du peuple devient un requiem pour la souveraineté nationale. Avait-elle été faite pour servir les intérêts des forces antipatriotiques et antinationales et contre l’indépendance  du pays ?

Ce n’est un secret pour personne que le mouvement milicien d’Ennahdha qui jouit des faveurs des tunisiens est le premier ennemi de la République  seule garante des droits fondamentaux  qui est considérée comme un sacrilège au regard des lois de l’islam.

Comme si cette révolution n’avait qu’une double finalité étancher la soif de vengeance d’Ennahdha qui veut purifier la Tunisie de toute trace de « l’impie » Bourguiba père de cette république mécréante selon leur terminologie ultra réactionnaire d’une part et d’autre part un acte de dévotion à  Allah qui brillé par son absence dans les slogans clamés par les manifestants. Aucune référence ni allusion à l’islam qui se trouve contre toute attente propulsé au coeur du débat politique  aux dépens des vrais  enjeux politiques, économiques, sociaux et humains de la révolution tunisienne qui comme par enchantement   disparu du champ lexical tunisien pour laisser la place à des thèmes  fortement empreints d’obscurantisme,  .de racisme, de fanatisme religieux, d’abandon de la souveraineté nationale, d’intolérance, de pédophilie,  d’antisémitisme, de sexisme, d’anti bourguibisme primaire et de la liquidation du C.S.P.,d’archaïsme, autant de signes préludes d’un avenir sombre pour le pays.

Le monde entier était convaincu que les tunisiens en faisant leur révolution voulait briser les chaînes du despotisme et de la tyrannie qui les opprimait depuis siècles et finalement c’est tout le contraire qui s’est produit : cette révolution semble avoir été faite pour consolider et renforcer les barreaux de leur prison mentale et marquer le retour à l’ère de la barbarie humaine qui sans elle il n’y pas de salut pour l’âme musulmane

Il est grand temps de mettre l’islam hors d’état de nuire

Les bardes de l’islamisme djihadiste ainsi que tous les mystificateurs dogmatiques voire les musulmans dits modérés  m’invectivent et vilipendent ma vision apocalyptique de la société islamisée.

En réalité ma vision est nourrie par l’idéologie colonialiste, totalitaire et impériale engagée dans un combat planétaire fondant l’action politique des mouvements islamistes mondialistes, émanation des frères musulmans et des wahhabites saoudiens. Sans vouloir chercher une quelconque corrélation entre cette idéologie liberticide et ultra-violente et les textes fondateurs de l’slam, il n’en demeure pas moins qu elle apparaît comme étant la traduction parfaite et fidèle desdits textes et qu’elle est à certains égards le signe avant-coureur de la prophétie coranique du Grand Fracas.

Il ne passe pas un jour dans le monde sans que les djihadistes combattant dans le sentier d’Allah ne nous abreuvent d images présentant des scènes de fin du monde qui ont atteint leur paroxysme avec  les attentats du 11 septembre 2001. Nonobstant celles moins spectaculaires mais plus pernicieuses devenues le lot quotidien des populations  civiles toutes nationalités confondues. Ils n’ épargnent personne. Enlèvements, rapts, pillage, massacre, rançon,  profanation des cimetières,attentats à la bombe dans leurs propres lieux de culte, tuant, violant et égorgeant les innocents. Vouant un véritable culte à la barbarie terroriste tels des Waffen SS et des escadrons de la mort. Déferlant sur le monde comme des nuées de sauterelles qui ravagent et détruisent tout sur leur passage. Par où ils passent, l’humanité soit elle trépasse soit elle tressaillit de peur et d angoisse.

Semant la mort et brisant des destins comme en Irak, la Somalie, le Pakistan, l Afghanistan, de l Algérie et ses 300 000 morts depuis leur tentative avortée de prise de pouvoir se chiffrant à des centaines de milliers de victimes ou le Soudan depuis 1989 et  la guerre civile commencée avec le coup d état islamiste qui avait débouché sur le génocide des populations chrétiennes  et animistes du sud du pays.

Ma perception et mes représentations découlent de leurs faits et actes des attentats barbares infligeant des souffrances morales et physiques au plus grand nombre de victimes innocentes. Des actes qui mériteraient d’être qualifiés de crimes contre l’humanité afin qu’ils soient  jugés comme des peines imprescriptibles comme c’aurait pu être le cas des actes de terrorisme commis par les intégristes tunisiens et leur Chef islamo-alfiste Ghannouchi Rachid de son vrai Farid Khirriji.

Leur idéal religieux est le vrai moteur de leurs comportements et conduites portant atteintes à nos libertés, notre intégrité physique et morale. Un idéal qui n est pas sans rappeler l’idéal nazi qui est une négation du respect de la vie humaine et du droit fondamental à la différence.Seuls ceux qui sont islamisés sont membres de l’Oumma islamique. Une sorte de Reich musulman où la foi guide la vie des fidèles et se confond avec la nationalité.  C’est cet idéal religieux qui est insupportable pour notre humanité. Il est un véritable appel aux meurtres rendus licites et légitimés par le Coran lui-même. Un idéal inquiétant et qui laisse augurer un avenir sombre à notre humanité si nous nous y prenons pas garde.  C’est cet idéal que je dénonce de toutes mes forces car il fait l’apologie de l’ antisémitisme, du racisme et qui justifie les assassinats et l’anéantissement de tous ceux qui ne se soumettent pas à l’Islam.

Il serai fastidieux de faire le bilan des victimes de la terreur islamiste de par le monde qui dépasserait le million fort probablemnt si on inclue celels des pays précités. Il est inadmissible  et criminel que l on puisse en faire des gens fréquentables et les draper dans la vertu alors qu ils n ont pas renoncé à leurs idéaux religieux de coloniser la terre de tous les mécréants jusqu’à ce qu elle devienne le Royaume d Allah. On ne peut en aucun cas dissocier leurs actes criminels de leur idéologie politique. Elle en est la source. Une idéologie fondée sur la cruauté et la haine qui en sont la foi et  la terreur et la mort en sont la loi. Mon combat n est pas destiné  à fustiger ou à jeter le discrédit sur la religion musulmane, loin de moi cette idée, mais d alerter, de mettre en garde les Musulmans  et tous ceux qui seraient enclins à occulter leur vraie nature idéologique. Je ma dresse à toutes et tous ceux qui épris de  libertés et d humanisme contre la tentation islamiste. Elle est perverse et toxique. Néfaste pour notre humanité.

L islamisme jihadiste mondialiste sémera la haine et  brisera des destins. Il est mortifère. Tout compromis avec l hydre jihadsite n est pas simplement synonyme de compromission mais surtout une véritable allégeance grave et coupable. Périlleuse pour nos libertés et nos démocraties. Il provoquera une onde de choc considérable pire que celle du dernier tremblement de terre au Japon. Il aura des répercussions néfastes pour notre humanité pire encore que celles des anneés noires qu avaient connues  l humanité à  l’époque de l Allemagne nazie. Les sociétés dédiées au à l islamisme polymorphe ne  sont pas musulmanes elles sont liberticides, génocidaires et criminelles. Elles sont nazies! Eradiquer l islamisme wahhabite tete de pont de l attelage islamiste, salafiste, qoutbiste et jihadiste,  est une véritable mission sacrée de civilisation. C est un combat por la sauvegarde de nos valeurs humaines. Celles de laicité et de la REPUBLIQUE AU SENS PLATONICIEN DU TERME.                                                                                                                                                                                                             Peu m importe si cela me vaut l inimitié et l hostilité des ennemis des libertés que sont les islamonazis ainsi que les pseudo démocrates qui par lâcheté préfèrent occulter l idéal démocratique plutôt que de le défendre sous prétexte qu il ne faut pas faire l amalgame entre les quatre tentacules de la pieuvre islamiste. Il n y a pas pire complicié que le silence. Dénoncer et combattre  l’islamonazisme est un acte de salubrité humaine. Ne pas le faire est la pire lâcheté humaine. Le danger que les islamonazis qu on peut qualifier aussi d islamopathes font courir à notre humanité est bien plus dangereux que le péril nazi. Pour deux raisons essentielles, le mondialisme et leur démographie galopante. D’ici à l’horizon 2050 la Norvège deviendrait le premier pays musulman véritablement européen. L’arme démographique est une arme redoutable dans le cadre de leur processus de conquête du monde. Ils en font meme leur cheval de bataille. Ca prendra peut etre plusieurs générations mais entre leur dynamisme démographique et le vieillissement de la vieille Europe, il y a une forte probablité pour qu ils valident cette hypothèse. Dr Benammar

Requiem pour l’islam

l

l

Requiem pour l’Islam : le wahhabisme est la nouvelle religion des musulmans Ben Ammar SalemPublié dans Tunisie news le 25 – 05 – 2012 Si les musulmans veulent en finir avec l’amalgame qui ‘en est pas un entre l’islam et l’islamisme ou tout au moins établir une ligne politique claire entre les deux ils doivent adopter une position tranchante entre les deux. En effet, ce n’est pas en faisant semblant de condamner du bout des lèvres les actes de barbarie de leurs frères islamistes ou en faisant croire que leurs agissements terroristes sont étrangers à l’islam qu’ils vont pouvoir convaincre les islamo-sceptiques qui s’inquiètent du silence troublant de la majorité silencieuse musulmane ainsi que de la montée du péril islamique. En aucun moment il n’y a eu la moindre levée de bouclier de leur part sauf quand il s’agit de manifester leur courroux pour des caricatures innocentes et inoffensives de leur prophète, plus adulé et vénéré qu’Allah lui-même, ni l’ombre d’une esquisse pour    prendre au piège les islamistes dans leur propre jeu, déjouer leur  prétendu complot fomenté contre la religion musulmane,  chercher à dénoncer leur supercherie théologique. Leur passivité, à moins que cela ne soit leur totale ignorance de l’islam lui-même, est leur meilleur gage de leur adhésion aux théories génocidaires, ultra réactionnaires  et néo-impériales des islamistes auxquels ils laissent les coudées franches pour labourer à leur guise le terrain dogmatique de l’Islam et démystifier l’islam lui-même. C’est grâce à eux que les masques de l’islam tombent un par un et que le monde commence à douter de l’authenticité de son message révélé. Personne ne peut toutefois leur contester les représentations qu’ils se font de l’islam en tant que religion d’amour, de paix et de tolérance, mais là où le bât blesse c’est leur absence d’objectivité et d’impartialité quand il s’agit de désigner les vrais ennemis de l’islam qui sont moins les islamo-incompatibles que leurs propres coreligionnaires activistes qui empoisonnent la vie du monde et surtout la leur, en étant souvent leurs premières victimes. C’est en se trompant eux-mêmes de cible qu’ils apportent de l’eau au moulin de ceux qu’ils qualifient abusivement d’islamophobes, un néologisme inventé par les islamistes iraniens, les dédouanant ainsi de toute responsabilité dans la dégradation effroyable de l’image de l’islam. En quoi les critiques de l’islam contribuent-ils aux massacres et et actes de cruauté perpétrés chaque jour au nom de  l’Islam  ?  Une question qui restera sans réponse mais qui résume parfaitement l’ambiguïté maladive des musulmans qui confirme l’existence des liens organiques entre l’islam et l’islamisme. Comme si au fond d’eux-mêmes, ce dont il est à douter, ils approuvent le comportement de leurs coreligionnaires  minoritaires qui mettent en pratique la feuille de route fixée par le prophète à chaque musulman. En étant eux-mêmes le point de mire de leurs propres coreligionnaires activistes, ils doivent ôter le voile qui embrouillent leur vision et pollue leur pensée et admettre que les vrais ennemis de leur islam tant qu’ils se le représentent est le produit de l’islam lui-même, il est coulé dans le vrai moule de leur religion contrairement à eux-mêmes qui ont une vision très superficielle et fausse de l’islam. Les véritables forces hostiles à leur islam sont bel et bien islamistes héritiers de l’anthropomorphe et apostat Ibn Taymmyia, maître à penser de Mohamed Ibn Adelwahhab fondateur du sectarisme wahhabite, fléau mortel pour la religion musulmane. Depuis son avènement en 1745, il ne cesse de corrompre et de défigurer l’Islam prônant un retour à l’Islam des origines. Celui des compagnons du Prophète et des 2 générations qui lui succèdent. Une vision réactionnaire de l’Islam, négatrice des Hadiths, qui n’est pas sans rappeler les courants fondamentalistes chrétiens telle que l’Eglise mormone appelée l’Eglise de « Jésus-Christ des Saints des Derniers jours » ou les ultra-orthodoxes juifs des Haredim, les « Craignant-Dieu ». Mais à la différence des fondamentalistes juifs et chrétiens, le wahhabisme tout en combinant les pouvoirs religieux, politiques et financiers, dispose de milices armées constituées de djihadistes ultra-violents à l’origine directe des attentats terroristes qui secouent la communauté internationale depuis le premier attentat de 1993 du World Trade Center. A se demander même si l’aversion qu’il voue à aux gens de la Maison du Prophète (ahlu al Beit) et aux Hadiths, les paroles du prophète, qu’ils jugent apocryphes afin d’interdire toute critique à leurs assertions théologiques, n’est pas le seul moteur de leurs velléités terroristes. En effet, la fin justifie les moyens, pour les wahhabites qui sont à la fois une organisation mafieuse à caractère théocratique, raciste et xénophobe, et un mouvement sectaire politico-religieux, proche du modèle nazi, rien ne doit s’opposer à leur action politique. Seule prévaut la Raison d’Etat qui n’a pas à s’embarrasser d’humanisme, ni du Coran ni de la Tradition du Prophète. Rejetant parf ailleurs les évocations des Saints musulmans et toute intercession du Prophète dont il avait détruit la maison natale, reconstruite par la suite. Etroitement lié au salafisme, le wahhabisme qui se veut un Islam ultra-rigoriste et puritain ne connaît de la vertu que la transgression de l’interdit. C’est le culte de la dévotion au vice et de la répression de la vertu. Une doctrine synonyme de purgatoire pour les libertés humaines les plus élémentaires qui instrumentalise la religion musulmane à des fins messianiques, cosmiques, hégémoniques et totalitaires. Grâce à sa puissance financière, elle se propage partout dans le monde musulman ainsi qu’Occident. Bénéficiant de complicité et de bienveillance de la part de certains gouvernements occidentaux comme le président-sortant Sarkozy qui louait les vertus du wahhabisme et les progrès qu’il aurait apporté à la femme saoudienne. Une femme qui aurait peut-être choisi l’univers carcéral du Goulag que le bagne sociétal saoudien. Le sectarisme wahhabite est pour notre époque ce que fut le nazisme en son temps, il ne doit y avoir aucune complaisance ni mansuétude à son égard. Comme, il n’y a pas plus irresponsable que cette apathie coupable dont font preuve les musulmans face au prosélytisme agressif et négateur des islamistes.Tout indique que l’inculture des masses musulmanes est la meilleure alliée du wahhabisme. Elles (les masses musulmanes) y adhèrent sans se rendre compte qu’elles sont en train de creuser leurs propres tombes et surtout participer à la mise à mort de l’Islam. Elles sont impuissantes comme tétanisées par la main mise des wahhabites sur l’Islam grâce aux gigantesques moyens de propagande dont ils disposent. Les télécoranistes wahhabites sont devenus, grâce aux chaînes satellitaires telles que les chaînes Iqra et Al-Jazira, de nouveaux prophètes de l’islamisme triomphant. Endoctrinant, embrigadant et formatant les masses musulmanes en chaîne, l’islamisme est pour les pays musulmans, ce que les usines sont pour la Chine. Quand l’un produit un nouvel islamiste, l’autre produit un composant électronique pour les téléphones mobiles. Tant que la chaîne de fabrication tourne à pleine cadence et continue d’inonder le marché de la foi de nouveaux wahhabites, cela ne peut que réjouir et flatter l’orgueil musulman. Grâce à l’hyper-activisme des islamistes, tous les musulmans sont unanimes de reconnaître que l’Islam gagne du terrain. Comme si la force intellectuelle d’une religion se compte au nombre de ses adeptes. On n’est pas les meilleurs parce qu’on est les plus nombreux, ou comme si l’intelligence d’un peuple est proportionnelle à son poids démographique. David et Goliath, les Juifs et les Arabes sont des exemples à méditer pour les musulmans. Gagner de nouveaux adeptes est illusoire et abstrait, ce qui l’est moins c’est de gagner des parts de marché dans la compétition mondiale du savoir et de l’intelligence comme l’avait vivement recommandé le Prophète. Le vrai danger pour la religion musulmane est le figisme pathologique et la réaction dans lesquels les islamistes sont justement en train d’enfermer les musulmans, les dépouillant de toute volonté propre. L’Islam n’est pas une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces. Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète. En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète. Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes. Les musulmans sans s’en rendre compte prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam. En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération. Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poils, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes. Chaque critique portée contre l’Islam et son Prophète amène un nouvel adepte pour le sectarisme islamiste. Ce n’est pas en jetant l’opprobre sur l’Islam et les musulmans que l’on arrivera à éradiquer pas cette peste, agent pollueur de l’islam et de la vie des musulmans. Seule une réappropriation massive du champ de la foi et des espaces du culte constitue l’unique alternative possible pour enrayer l’offensive scélérate menée par le sectarisme wahhabite contre l’Islam. Il faut un Islam de raison contre cette passion hystérique et psychotique qui mine les fondations de l’Islam, sinon, il n’y aura plus ni Islam ni musulmans, ce sera islamisme et islamistes !

Le wahhabisme, cette drogue mortelle qui fait ses ravages chez les masses musulmanes

Fabriqué dans les distilleries anglo-américaines, le breuvage empoisonné wahhabite est devenu la boisson la plus prisée par les alcooliques enivrés à l’islam aux effets secondaires désastreux sur  leur état de santé mentale et psychique qui se manifestent à travers une grande irritabilité, des troubles de l’humeur permanents, une hyper agressivité, des fortes envies suicidaires, des délires hallucinatoires,  des angoisses existentielles, à l’origine de la dégénérescence de leurs cellules nerveuses et de l’altération totale de leurs capacités intellectuelles et leurs facultés de discernement. C’est l’héroïne des pauvres qui procurent à son usager un sentiment de toute puissance et de grandeur en lui donnant l’illusion de gagner le camp de gloire éternelle dans l’au-delà.

Le wahhabisme est l’amphétamine des masses musulmanes plus que jamais convaincues que le monde leur appartient mais au prix de leur autodestruction. Mourir d’abord avant de jouir de son pouvoir sur l’autre. Le wahhabisme est le degré zéro du nihilisme fondé sur le seul désordre moral et  psychique, ne reconnaissant toute contrainte rationnelle et objective à l’instar du nihilisme en Russie au milieu du 19 e siècle qui a abouti au terrorisme radical. Le nihilisme wahhabite  pour qui rien n’existe nie toute réalité substantielle et toute forme de matérialité de la vie. Il se sert de la croyance pour déconnecter les hommes de leur propre vie afin d’exercer une emprise totale sur leur volonté.

Une drogue peu coûteuse mais ô combien efficace pour aliéner les masses musulmanes et les empêcher de briser les chaînes de l’oppression obscurantiste dont ils font l’objet depuis 1435 ans et dont le nihilisme wahhabite est la doctrine politique la plus aboutie et perfectionnée de l’islam.

Rejetant par ailleurs les évocations des Saints musulmans et toute intercession du Prophète dont il avait détruit la maison natale, reconstruite par la suite. Etroitement lié au salafisme, le wahhabisme qui se veut un Islam ultra-rigoriste et puritain ne connaît de la vertu que la transgression de l’interdit. C’est le culte de la dévotion au vice et de la répression de la vertu. Une doctrine synonyme de purgatoire pour les libertés humaines les plus élémentaires qui instrumentalise la religion musulmane à des fins messianiques, cosmiques, hégémoniques et totalitaires. Grâce à sa puissance financière, elle se propage partout dans le monde musulman ainsi qu’Occident. Bénéficiant de complicité et de bienveillance de la part de certains gouvernements occidentaux comme le président-sortant Sarkozy qui louait les vertus du wahhabisme et les progrès qu’il aurait apporté à la femme saoudienne. Une femme qui aurait peut-être choisi l’univers carcéral du Goulag que le bagne sociétal saoudien. Le sectarisme wahhabite est pour notre époque ce que fut le nazisme en son temps, il ne doit y avoir aucune complaisance ni mansuétude à son égard. Comme, il n’y a pas plus irresponsable que cette apathie coupable dont font preuve les musulmans face au prosélytisme agressif et négateur des islamistes.Tout indique que l’inculture des masses musulmanes est la meilleure alliée du wahhabisme. Elles (les masses musulmanes) y adhèrent sans se rendre compte qu’elles sont en train de creuser leurs propres tombes et surtout participer à la mise à mort de l’Islam. Elles sont impuissantes comme tétanisées par la main mise des wahhabites sur l’Islam grâce aux gigantesques moyens de propagande dont ils disposent. Les télécoranistes wahhabites sont devenus, grâce aux chaînes satellitaires telles que les chaînes Iqra et Al-Jazira, de nouveaux prophètes de l’islamisme triomphant. Endoctrinant, embrigadant et formatant les masses musulmanes en chaîne, l’islamisme est pour les pays musulmans, ce que les usines sont pour la Chine. Quand l’un produit un nouvel islamiste, l’autre produit un composant électronique pour les téléphones mobiles. Tant que la chaîne de fabrication tourne à pleine cadence et continue d’inonder le marché de la foi de nouveaux wahhabites, cela ne peut que réjouir et flatter l’orgueil musulman. Grâce à l’hyper-activisme des islamistes, tous les musulmans sont unanimes de reconnaître que l’Islam gagne du terrain. Comme si la force intellectuelle d’une religion se compte au nombre de ses adeptes. On n’est pas les meilleurs parce qu’on est les plus nombreux, ou comme si l’intelligence d’un peuple est proportionnelle à son poids démographique. David et Goliath, les Juifs et les Arabes sont des exemples à méditer pour les musulmans. Gagner de nouveaux adeptes est illusoire et abstrait, ce qui l’est moins c’est de gagner des parts de marché dans la compétition mondiale du savoir et de l’intelligence comme l’avait vivement recommandé le Prophète. Le vrai danger pour la religion musulmane est le figisme pathologique et la réaction dans lesquels les islamistes sont justement en train d’enfermer les musulmans, les dépouillant de toute volonté propre. L’Islam n’est pas une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces. Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète. En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète. Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes. Les musulmans sans s’en rendre

compte prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam. En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération. Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poils, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes. Chaque critique portée contre l’Islam et son Prophète amène un nouvel adepte pour le sectarisme islamiste. Ce n’est pas en jetant l’opprobre sur l’Islam et les musulmans que l’on arrivera à éradiquer pas cette peste, agent pollueur de l’islam et de la vie des musulmans. Seule une réappropriation massive du champ de la foi et des espaces du culte constitue l’unique alternative possible pour enrayer l’offensive scélérate menée par le sectarisme wahhabite contre l’Islam. Il faut un Islam de raison contre cette passion hystérique et psychotique qui mine les fondations de l’Islam, sinon, il n’y aura plus ni Islam ni musulmans, ce sera islamisme et islamistes !

L’islam est en guerre ouverte et le reste du monde fait l’autruche

A la différence du fondamentalistes juif ou chrétien, le  fondamentalisme musulman dans son expression wahhabite  combine les pouvoirs religieux, politiques et financiers et se veut comme un modèle sociétal.  Agressif, violent, hégémonique et prosélyte, il dispose de ses propres milices paramilitaires qui ont pour mission d’imposer par la terreur leur vision rétrograde de l’islam aux quatre coins de  la terre avec la bénédiction de ses protecteurs américains qui l’utilisent comme leur cheval de Troie pour s’accaparer les ressources minières et énergétiques des pays musulmans .

Fort de la complaisance bienveillante de ses maîtres qui l’ont désensablé en 1945, il mène au reste du monde une véritable guerre terroriste sans relâche avec  depuis une trentaine d’années  amorcée avec l’attentat de 1993 du World Trade Center et qui a connu son point d’orgue le 11 septembre 2001 pour servir d’ alibi aux américains pour envahir l’Afghanistan et l’Irak et redessiner leur politique  à l’égard du monde arabo-musulman et du terrorisme lui-même.

Plutôt que de lui mener la chasse aux ennemis de l’ombre, les américains ont sorti de l’ombre les cinquièmes colonnes qui menacent leur propre sécurité en en faisant des alliés de circonstance pour contenir leurs ardeurs velléitaires d’une part et d’autre part  les recycler comme  supplétifs dans le cadre de la lutte contre le terrorisme moyennant leur intronisation comme acteurs politiques de premier rang sur la scène nationale de leurs pays. Les américains ne savent pas qu’un fauve pourrait dévorer aussi son dresseur et qu’on a fait jamais d’un allié celui qui a juré votre perte.

Un calcul sordide et aux conséquences imprévisibles pour les américains murés dans leur certitude et leur arrogance qu’ils tiennent en main de maître la bête féroce wahhabite, créée par l’occupant britannique en 1742 en adoubant Mohammed Ibn Abdelwahhab, psychopathe narcissique et illuminé qui se voyait plus prophète que le prophète lui-même.

Un Hitler avant l’heure, apôtre d’une nouvelle religion dont la finalité est de se substituer à l’islam lui-même  dont il est le nouveau guide  auquel les britanniques avaient fait endosser les habits messianiques  pour asseoir leur pouvoir en Arabie et porter le coup de grâce au Califat Ottoman, l’homme malade.

aujourd’hui utilisent comme atout maître dans leur jeu de carte géostratégique et géo énergétique  pour comme  à la fois une organisation mafieuse à caractère théocratique, raciste et xénophobe, et un mouvement sectaire politico-religieux, proche du modèle nazi, rien ne doit s’opposer à leur action politique. Seule prévaut la Raison d’Etat qui n’a pas à s’embarrasser d’humanisme, ni du Coran ni de la Tradition du Prophète.

Rejetant par ailleurs les évocations des Saints musulmans et toute intercession du Prophète dont il avait détruit la maison natale, reconstruite par la suite. Etroitement lié au salafisme, le wahhabisme qui se veut un Islam ultra-rigoriste et puritain ne connaît de la vertu que la transgression de l’interdit. C’est le culte de la dévotion au vice et de la répression de la vertu. Une doctrine synonyme de purgatoire pour les libertés humaines les plus élémentaires qui instrumentalise la religion musulmane à des fins messianiques, cosmiques, hégémoniques et totalitaires. Grâce à sa puissance financière, elle se propage partout dans le monde musulman ainsi qu’Occident. Bénéficiant de complicité et de bienveillance de la part de certains gouvernements occidentaux comme le président-sortant Sarkozy qui louait les vertus du wahhabisme et les progrès qu’il aurait apporté à la femme saoudienne. Une femme qui aurait peut-être choisi l’univers carcéral du Goulag que le bagne sociétal saoudien. Le sectarisme wahhabite est pour notre époque ce que fut le nazisme en son temps, il ne doit y avoir aucune complaisance ni mansuétude à son égard. Comme, il n’y a pas plus irresponsable que cette apathie coupable dont font preuve les musulmans face au prosélytisme agressif et négateur des islamistes.Tout indique que l’inculture des masses musulmanes est la meilleure alliée du wahhabisme. Elles (les masses musulmanes) y adhèrent sans se rendre compte qu’elles sont en train de creuser leurs propres tombes et surtout participer à la mise à mort de l’Islam. Elles sont impuissantes comme tétanisées par la main mise des wahhabites sur l’Islam grâce aux gigantesques moyens de propagande dont ils disposent. Les télécoranistes wahhabites sont devenus, grâce aux chaînes satellitaires telles que les chaînes Iqra et Al-Jazira, de nouveaux prophètes de l’islamisme triomphant. Endoctrinant, embrigadant et formatant les masses musulmanes en chaîne, l’islamisme est pour les pays musulmans, ce que les usines sont pour la Chine. Quand l’un produit un nouvel islamiste, l’autre produit un composant électronique pour les téléphones mobiles. Tant que la chaîne de fabrication tourne à pleine cadence et continue d’inonder le marché de la foi de nouveaux wahhabites, cela ne peut que réjouir et flatter l’orgueil musulman. Grâce à l’hyper-activisme des islamistes, tous les musulmans sont unanimes de reconnaître que l’Islam gagne du terrain. Comme si la force intellectuelle d’une religion se compte au nombre de ses adeptes. On n’est pas les meilleurs parce qu’on est les plus nombreux, ou comme si l’intelligence d’un peuple est proportionnelle à son poids démographique. David et Goliath, les Juifs et les Arabes sont des exemples à méditer pour les musulmans. Gagner de nouveaux adeptes est illusoire et abstrait, ce qui l’est moins c’est de gagner des parts de marché dans la compétition mondiale du savoir et de l’intelligence comme l’avait vivement recommandé le Prophète. Le vrai danger pour la religion musulmane est le figisme pathologique et la réaction dans lesquels les islamistes sont justement en train d’enfermer les musulmans, les dépouillant de toute volonté propre. L’Islam n’est pas une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces. Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète. En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète. Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes. Les musulmans sans s’en rendre

compte prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam. En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération. Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poils, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes. Chaque critique portée contre l’Islam et son Prophète amène un nouvel adepte pour le sectarisme islamiste. Ce n’est pas en jetant l’opprobre sur l’Islam et les musulmans que l’on arrivera à éradiquer pas cette peste, agent pollueur de l’islam et de la vie des musulmans. Seule une réappropriation massive du champ de la foi et des espaces du culte constitue l’unique alternative possible pour enrayer l’offensive scélérate menée par le sectarisme wahhabite contre l’Islam. Il faut un Islam de raison contre cette passion hystérique et psychotique qui mine les fondations de l’Islam, sinon, il n’y aura plus ni Islam ni musulmans, ce sera islamisme et islamistes !

Le wabbisme, le plus grand péril de notre temps

Le wahhabisme instrumentalisé et soutenu activement par les Anglais et ALe waméricains se veut un islam de retour aux sources, dépouillé de toute influence culturelle extérieure, farouchement hostile aux autres courants de l’islam qui ne suivent pas rigoureusement sa vision littéraliste de l’islam. opposé à toute invocation d’intermédiaire avec Allah y compris le prophète lui-même. Il se définit comme étant la vraie doctrine unitariste, tawheed, capable de rassembler les musulmans autour des valeurs héritées du temps des compagnons du prophète, salaf al salah, ou ah al sunna, les gens de la tradition;

Depuis son apparition, il n’a eu de cesse  de s’en prendre aux pratiques rituelles et culturelles des musulmans, détruisant les mausolées et des sites archéologiques et historiques en Arabie Saoudite et en dehors, allant jusqu’à démolir la maison du prophète.voire sa tombe qui avait échappé de si peu. Une doctrine plutôt sataniste et profanatrice des mémoires et poison mortel pour les cultures. Elle se sert du sacré sous prétexte de la purification des dogmes de l’islam pour asservir les peuples et les diluer dans un bain d’acide sulfurique.

Etroitement lié au salafisme, le wahhabisme qui s’affiche comme un Islam ultra-rigoriste et puritain ne connaît de la vertu que la transgression de l’interdit. C’est le culte de l’exaltation du vice et de la répression de la vertu. Une doctrine synonyme de purgatoire pour les libertés humaines les plus élémentaires, qui corrompt la religion musulmane à des fins messianiques, cosmiques, hégémoniques et totalitaires.

Grâce à sa puissance financière, elle se propage partout dans le monde musulman ainsi qu’Occident. Bénéficiant de complicité et de bienveillance de la part de certains gouvernements occidentaux comme le président-sortant Sarkozy qui louait les vertus du wahhabisme et les progrès qu’il aurait apporté à la femme saoudienne. Une femme qui aurait certainement choisi l’univers carcéral en Occident plutôt que le bagne sociétal saoudien.

Le sectarisme wahhabite est pour notre époque ce que fut le nazisme en son temps, il ne doit y avoir aucune complaisance ni mansuétude à son égard. Comme, il n’y a pas plus irresponsable que cette apathie coupable dont font preuve les musulmans face au prosélytisme agressif et négateur des islamistes.

Tout indique que l’inculture des masses musulmanes est la meilleure alliée du wahhabisme et un terreau fertile aux messages obscurantistes et moyenâgeux des prédicateurs adulés et vénérés comme s’ils étaient les nouveaux saints de l’islam béatifiés par les médias. Elles les masses musulmanes) y adhèrent sans se rendre compte qu’elles sont en train de creuser leurs propres tombes et surtout participer à la mise à mort de l’Islam. Elles sont impuissantes comme tétanisées par la main mise des wahhabites sur l’Islam grâce aux gigantesques moyens de propagande dont ils disposent.

Les télé-coranistes wahhabites sur le modèle des télé-évangélistes sont devenus, grâce aux chaînes satellitaires telles que les chaînes Iqra et Al-Jazira, de nouveaux prophètes de l’islamisme triomphant. Endoctrinant, embrigadant et formatant les masses musulmanes en chaîne, l’islamisme est pour les pays musulmans, ce que les usines sont pour la Chine. Quand l’un produit un nouvel islamiste, l’autre produit un composant électronique pour les téléphones mobiles. Tant que la chaîne de fabrication tourne à pleine cadence et continue d’inonder le marché de la foi de nouveaux wahhabites, cela ne peut que réjouir et flatter l’orgueil musulman.

Grâce à l’hyper-activisme des islamistes, tous les musulmans sont unanimes de reconnaître que l’Islam gagne du terrain surtout celui la régression intellectuelle, de la violence terroriste, de l’ignorance et la bêtise humaine érigée en dogme religieux. Comme si la force intellectuelle d’une religion se compte au nombre de ses adeptes. On n’est pas les meilleurs parce qu’on est les plus nombreux, ou comme si l’intelligence d’un peuple est proportionnelle à son poids démographique. David et Goliath, les Juifs et les Arabes sont des exemples à méditer pour les musulmans.

Gagner de nouveaux adeptes est illusoire et abstrait, ce qui l’est moins c’est de gagner des parts de marché dans la compétition mondiale du savoir et de l’intelligence.

Si le wahhabisme  n’est pas l’islam comme l’accusent ses nombreux détracteurs musulmans, est  incontestablement l’archéologie anthropologique de ce que fut l’islam des sources et les moeurs des compagnons du prophète.

Le vrai danger pour la religion musulmane est le figisme pathologique et la réaction dans lesquels les islamistes sont justement en train d’enfermer les musulmans, les dépouillant de toute volonté propre. L’Islam n’est pas une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces.

Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète. En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète. Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes. Les musulmans sans s’en rendre

compte prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam. En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération. Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poils, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes. CQ

Là où l’islam s’installe, la vie trépasse

17 mai 2011

Une société civilisée, outre qu’elle n’est pas militarisée ( ! ) est une société dont l’organisation et la loi sont faites pour assurer la paix, la sécurité et favoriser ainsi l’épanouissement et la prospérité de la vie de chaque membre de cette société et donc de la société tout entière.

Certaines sociétés sont même considérées comme ayant atteint un haut degré de civilisation parce qu’elles prennent aussi en considération le respect de certaines catégories de personnes comme les prisonniers et font en sorte que ceux-ci soient respectés dans leurs droits jusque dans les conditions extrêmes de leur environnement carcéral, ce qui est rarement le cas, même en France.

Mais une société dite civilisée prend au minimum en compte et fait respecter les droits naturels et fondamentaux de tous ses citoyens, hommes, femmes, enfants, vieillards, malades, handicapés, etc…

Nos société occidentales ne sont pas parfaites mais elles font tout de même ce quelle peuvent en la matière, dans le cadre de la démocratie, de la laïcité et de la déclaration des droits de l’homme.

Nos institutions et nos lois précisent les droits des uns et des autres à vivre de sorte que chacun puisse à travers ses études, son travail, sa vie familiale et les autres activités qu’il a choisies, parvenir à un certain bonheur ou au moins à ne pas vivre une vie de malheur, de souffrance, de persécutions et de peur.

Qu’en est-il de la vie dans les sociétés islamisées ?

En fait, elles ne répondent en rien à ce que nous appelons des sociétés civilisées.

On n’y trouve aucune des libertés qui sont les nôtres (pensée, opinions, expression, croyance religieuse, instruction, éducation, enseignement, politique, circulation, voyages, arts, sports, loisirs, justice, paix, liberté, égalité, solidarité, sécurité, santé publique, droits des femmes, droits des enfants, droits des malades et des handicapés, droit de la famille, etc…

Dans ces conditions, comment peut-on croire que l’islam ait quoi que ce soit de bon à apporter à l’humanité? L’islam n’est pas une civilisation. Il suffit pour s en convainctr d étudier la géographie de son mode d implantatation. Il s est toujours implanté là ou’ il y avait un back ground civilisationnel. Byzance, l Irak, la Syrie,l Egypte, la Tunisie, le Sud d Espagne, la Perse et encore cette dernière a su  présever son ame et a façonné un Islam à son image. Si l Islam  etait ce vecteur et impulseur de civilsation dont tout le monde presque vante les mérites il est étonnant qu elle n ait pas fécondé une société civilisée dasn son fief arabique. L islam a tué la poésie arabe et personne ne saurait le nier.  Pourquoi n a t il pas fertilisé des civilisations sur les cotes de la Corne d Afrique qui étainent un terrain  de chassse des esclavagistes arabes ou’ les etres humains étaient pris pour des gibiers. Il leur servaient entre autres de monnaies de change, un moyen de troc, dans leur commerce avec l Inde. L homme était pour eux une simple bien marchand, est vraiment ça l apport civilisationnel en terme de respect de l humain ? N est ce pas aussi qu ils  avaient ouvert la voie à leurs anciens dominions les Espagnols et les Portugais  en matière de la traite des humai   (je refuse l emploi de la couleur de la peau comme caractéristique raciale puisque l humain est un et indivisible)? Les temps fabuleux et mémoriaux ne sauraient résister à un examen sérieux des faits. Comme le mythe de la laicité et de la démocratie dans l Islam comme l alléguent certains chantres de l islamisme triomphant alors que ces concepts ne figurent nulle part dans les textes fondateurs de l Islam. Il est connu quand on veut dissimuler la réalité des choses, on maquille, on encense et on glorifie. Plus la mariée est embellie plus elle impressionne les convives. Les apparences sont souvent trompeuses.

En résumé, les masses musulmanes qui ont raté la marche de l histoire, à l exception de certaines d entre elles qui essayent de briser les chaines de l oppression, font dans l auto-satifaction et de l auto encensement à force d avoir été l objet de véritables entreprises de manipulation mentale. Et pour flatter leur ego, il suffit de les renvoyer à leur prétendue splendeur passée alors qu ils devraient faire la leur la fable de  La Fontaine qui disait que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l écoute. De même que tout mystificateur, TOUT FALSIFICATEUR ET MANIPULATEUR DE L HISTOIRE ENDOCTRINE, EMBRIGADE ET ALIENE CEUX QUI L ECOUTENT. L HISTOIRE N EST PAS UNE HAGIOGRAPHIE NI DE L APOCRYPHIE. ELLE N EST PAS UN INSTRUMENT DE CRETINISATION DES MASSES NON PLUS COMME TENTENT DE LE FAIRE LES APPRENTIS SORCIERS ISLAMISTES QUI DEVOIENT ET TRAVESTISSENT LEUR RELIGION. LA cgfcdSOCIETE ISLAMISEE N EST PAS LIBRE ELLE EST PRISONNIERE DE SON SYSTEME DE CROYANCE INCOMPATIBLE A L EPANOUISSEMENT HUMAIN LA SOCIETE SAOUDIENNE EN EST LE PROTOTYPE. VOICI LE MODELE DE SOCIETE QUI CONVIENDRAIT LE MIEUX AUX TUNISIEN OU AUX ALGERIENS.

L’Oumma, la fosse septique dans laquelle l’islam a plongé les musulmans

J’aurais tant et tant aimé brosser un tableau des plus flatteurs de cette Oumma favorite d’Allah.

Mais je n’ai pas le don de travestir la réalité et de manipuler les images que cette magnifique et sublime Oumma renvoie au monde. C’est vrai qu’ailleurs le raisin est acide, mais le sien est plus qu’acide, il porte en lui un virus létal pour notre humanité. Il est incomestible pour cette Oumma elle-même. Obsédée par son ethnocentrisme et aveuglée par sa propre haine d’elle-même qu’elle projette de manière récurrente sur le miroir de l’humanité. Une Oumma qui à défaut d’avoir conquis le monde par ses qualités humaines, scientifiques, pacifistes, technologiques, industrieuses, industrielles, médicales, etc. occupe aujourd’hui les rubriques des faits divers de tous les médias du monde. Une Oumma dont les disciples sont surreprésentés dans les milieux carcéraux en Europe. Une Oumma qui affiche la vertu halal sur les frontons des commerces exploités par ses fidèles mais qui pratiquent le vice, transformant ces lieux en espaces d’approvisionnement en produits illicites dans le sens du droit positif mais dont la commercialisation est compatible avec les dogmes de la foi islamique. Une Oumma qui prêche l’amour d’Allah et de son prophète mais qui éprouve une aversion pathologique à tout ce qui n’a pas son caractère. Une Oumma qui se rêve en maîtresse de l’univers mais qui n’est même pas capable d’être maîtresse de ses actes et qu’à chaque fois elle se réfugie derrière le paravent de la théorie des complots. Une Oumma qui se veut le nombril du monde alors qu’elle est un pion, une marionnette, un godillot, un essuie-pied pour ses vrais maîtres. Une Oumma qui se veut l’alternative aux autres systèmes politiques et économiques qui gouvernent le monde, alors qu’elle est incapable de se gouverner elle-même, éternelle dominion qu’elle est. Une Oumma qui se veut un remède aux maux du monde alors qu’elle est la source de tous les maux dont souffre notre humanité et responsable de toutes ses plaies : terrorisme, insécurité, violence, intolérance, racisme, antisémitisme, xénophobie, homophobie, pédophilie, pogroms, autodafés, oukases de mort, etc… Une Oumma qui veut faire de l’autre un Dhimmi, un sous-homme, une portion congrue, un pestiféré, un être impur, n’est pas seulement nazie, elle est avant tout musulmane. Une Oumma qui se prétend un sanctuaire pour les femmes, alors qu’il ne passe pas un instant sur sa terre aussi sacrée que les camps de la mort nazis, sans qu’une femme ne soit victime de viol, la dernière en date la journaliste de France 24 sur la Place d’Ettahrir, devenue un haut lieu depuis la chute de Moubarak des viols des journalistes et des femmes voilées ou non violées. Une Oumma qui à défaut d’être un avenir pour les musulmans, est une rétrospective grandeur nature de ce fut la vraie vie à l’époque du prophète de l’Islam. L’Oumma musulmane est l’archétype d’une société de barbarie humaine. Elle n’est pas une communauté de croyants, elle est une méga organisation criminelle de type sectaro-mafieux sous couvert de la religion. Liberticide et génocidaire.

<!—-> <!– BEGIN JS TAG – TunisieNews_300x250

Bourguiba savait que les vrais ennemis de la Tunisie sont les Tunisiens eux-mêmes

• Soit une Tunisie tunisienne qui a le courage de sa dignité, soit une Tunisie-Emirat-bananier vassalisée par l’Emirat-caillou du Qatar

  A vous de choisir entre la dignité du pays ou la honte éternelle. C’est ça le vrai projet d’Ennahdha pour la patrie d’Hannibal.

  La Tunisie est une entreprise en faillite, ses créanciers vont l’acheter pour un Riyal symbolique et vous, vous ne pensez qu’a vos devoirs cultuels. Si vous aimez Dieu, vous devrez commencer par aimer votre patrie.

  En réalité vous n’avez l’amour ni de l’un ni de l’autre. Vous êtes vénaux et lâches. Si vous avez fait une révolution, vous n’auriez jamais vendu vos âmes noires aux vrais ennemis de Dieu et de la patrie. Vous êtes un peuple de godillots, de valets, de bigots et de bourricots,

  vous ne pourrez jamais être un peuple de couvre-chef. Vous avez pris trop l’habitude de cirer les pompes, vous ne pourrez jamais accéder au statut des peuples qui se font cirer les pompes.

  D’un peuple au derrière éternellement rivé au sol, vous ne pourrez jamais passer à la stature d’un peuple olympien. Nourri de soumission depuis 1400 ans, vous ne pourrez jamais être un peuple d’insoumission.

  De votre honneur, vous en avez fait un honneur et de votre honneur vous en avez fait un déshonneur.

  Le 14 janvier 2011 est à marquer dans le marbre mortuaire de la fin de la patrie tunisienne.

  De votre dignité vous en avez fait une indignité, et de votre indignité vous en avez fait votre credo.

  D’un peuple couard, vous ne pourrez jamais devenir un peuple courageux. Vos braves sont morts pour que vos pique-assiettes se rassasient.

  Du sang de vos fils, vous enivrez vos complices. De la félonie, vous avez fait la norme et du dévouement vous avez fait un crime.

  Vous êtes un peuple sans relief, terne et sans saveur, consumériste, égocentrique, manquant de moelle et de gnaque, lymphatique, avachi et abruti, vous ne pourrez jamais devenir un peuple anobli.

   Le 14 janvier 2011 est  à marquer dans le marbre mortuaire de la fin de la patrie tunisienne.

  Un peuple de gaillards ne reste jamais hagard devant tous ces lards. Vous êtes la risée des peuples.

  Un peuple digne de ce nom ne fait pas d’un terroriste, agent notoire de la terreur islamiste, un visage de sa pseudo révolution. Un peuple digne de ce nom, ne sacrifie jamais sa patrie à sa religion et ne laisse pas ses soldats tomber comme des mouches sous les balles des escadrons de la mort de la secte-Etat.

  Un peuple obsédé par les tourments de tombe finira toujours d’être enseveli dans les catacombes. Votre destin sera celui des adorateurs du Temple solaire.

  Quand on choisit de confier le  pays  de Saint-Augustin et d’Hannibal à une secte des caniveaux  wahhabites et du musée des horreurs , vous finirez sur le feu du bûcher de l’enfer.

   Honte à vous, peuple de culs-terreux,  bouseux, pouilleux, crasseux, morveux, miteux, paresseux, vaniteux, piteux et gueux.

  Vous avez cru que ce jour du 14 janvier 2011 était un jour béni pour vous et  vous vous êtes vu déjà en haut de l’affiche, mais vous n’avez pas compris que vous étiez des pantins entre les mains expertes des metteurs en scène hollywoodien.

   Incultes, passifs, indolents, apathiques, défaitistes, benêts, nombrilistes, suceurs de roue, porteurs d’eau, vous êtes à la traîne de l’histoire, vous ne pouvez pas être dans la locomotive de tête comme vous l’ont fait croire les scénaristes de votre révolution de paillettes.

  Redescendez vite-fait de votre piédestal comme la chute-éclair de votre ancien despote, vous voilà renouant avec vos vieux démons : vendre son âme au diable en l’occurrence wahhabite pour une guigne.

  Vous êtes un ramassis d’aventuristes, de brigands, de terroristes, de renégats, de félons, de mercenaires, de petites frappes, d’opportunistes, de fourbes, à la vénalité et la cupidité chevillées au corps, vous ne pouvez pas accéder au rang des peuples dignes et honorables,

  Un peuple qui se nourrit de la haine de la mère-patrie est un peuple qui mérite le bonnet d’âne du patriotisme.

  L’ignominie, l’infamie,  l’antipatriotisme, le djihadisme, le djihad du sexe, les assassinats politiques, l’endoctrinement wahhabite, l’allégeance au Qatar, l’exaltation de l’arabisme synonyme de barbarie humaine, l’inquisition, les appels au meurtre, l’Oumma, la profanation des mausolées, l’iconoclastie,  l’enlaidissement du paysage humain, le terrorisme, le pillage, les razzias, l’apologie de la pédophilie, la relégation des femmes, le racisme, l’obscurantisme, le salafisme, l’immolation, la pandémie des crises cardiaques, la dégradation de l’état de santé mentale des citoyens, sont assurément  les vrais acquis dont vous pouvez vous enorgueillir et flatter votre narcissisme et ego fruste. Aucun peuple au monde ne saurait vous disputer un bilan aussi brillant dans la descente aux enfers.

  Bourguiba a voulu draper dans les habits des lumières et en guise d’hommage vous avez opté pour les couleurs noires de l’Arabie-Goulag des libertés humaines.

  Vous voilà Afghanistan alors que vous auriez voulu redevenir Carthage. De votre parfum du jasmin vous en avez fait une odeur d’outre-tombe. De l’illusion du paradis vous voilà devenus un chienlit humain, une terre peuplée de charognards  et la risée des nations.

  Un peuple zéro ne peut pas devenir un peuple héros contrairement à ce ce que vous a fait croire Houssein Barak Obama le prestidigitateur de la Maison Blanche, l’islamiste contrarié au patronyme qui ne laisse subsister aucun doute quant à son appartenance

 

A vous de choisir entre la dignité du pays ou la honte éternelle. C’est ça le vrai projet d’Ennahdha pour la patrie d’Hannibal.

La Tunisie est une entreprise en faillite, ses créanciers vont l’acheter pour un Riyal symbolique et vous, vous ne pensez qu’a vos devoirs cultuels. Si vous aimez Dieu, vous devrez commencer par aimer votre patrie.

En réalité vous n’avez l’amour ni de l’un ni de l’autre. Vous êtes vénaux et lâches. Si vous avez fait une révolution, vous n’auriez jamais vendu vos âmes noires aux vrais ennemis de Dieu et de la patrie. Vous êtes un peuple de godillots, de valets, de bigots et de bourricots,

vous ne pourrez jamais être un peuple de couvre-chef. Vous avez pris trop l’habitude de cirer les pompes, vous ne pourrez jamais accéder au statut des peuples qui se font cirer les pompes.

D’un peuple au derrière éternellement rivé au sol, vous ne pourrez jamais passer à la stature d’un peuple olympien. Nourri de soumission depuis 1400 ans, vous ne pourrez jamais être un peuple d’insoumission.

De votre honneur, vous en avez fait un honneur et de votre honneur vous en avez fait un déshonneur.

Le 14 janvier 2011 est à marquer dans le marbre mortuaire de la fin de la patrie tunisienne.

De votre dignité vous en avez fait une indignité, et de votre indignité vous en avez fait votre credo.

D’un peuple couard, vous ne pourrez jamais devenir un peuple courageux. Vos braves sont morts pour que vos pique-assiettes se rassasient.

Du sang de vos fils, vous enivrez vos complices. De la félonie, vous avez fait la norme et du dévouement vous avez fait un crime.

Vous êtes un peuple sans relief, terne et sans saveur, consumériste, égocentrique, manquant de moelle et de gnaque, lymphatique, avachi et abruti, vous ne pourrez jamais devenir un peuple anobli.

 Le 14 janvier 2011 est  à marquer dans le marbre mortuaire de la fin de la patrie tunisienne.

Un peuple de gaillards ne reste jamais hagard devant tous ces lards. Vous êtes la risée des peuples.

Un peuple digne de ce nom ne fait pas d’un terroriste, agent notoire de la terreur islamiste, un visage de sa pseudo révolution. Un peuple digne de ce nom, ne sacrifie jamais sa patrie à sa religion et ne laisse pas ses soldats tomber comme des mouches sous les balles des escadrons de la mort de la secte-Etat.

Un peuple obsédé par les tourments de tombe finira toujours d’être enseveli dans les catacombes. Votre destin sera celui des adorateurs du Temple solaire.

Quand on choisit de confier le  pays  de Saint-Augustin et d’Hannibal à une secte des caniveaux  wahhabites et du musée des horreurs , vous finirez sur le feu du bûcher de l’enfer.

 Honte à vous, peuple de culs-terreux,  bouseux, pouilleux, crasseux, morveux, miteux, paresseux, vaniteux, piteux et gueux.

Vous avez cru que ce jour du 14 janvier 2011 était un jour béni pour vous et  vous vous êtes vu déjà en haut de l’affiche, mais vous n’avez pas compris que vous étiez des pantins entre les mains expertes des metteurs en scène hollywoodien.

 Incultes, passifs, indolents, apathiques, défaitistes, benêts, nombrilistes, suceurs de roue, porteurs d’eau, vous êtes à la traîne de l’histoire, vous ne pouvez pas être dans la locomotive de tête comme vous l’ont fait croire les scénaristes de votre révolution de paillettes.

Redescendus vite-fait de votre piédestal comme la chute-éclair de votre ancien despote, vous voilà renouant avec vos vieux démons : vendre son âme au diable en l’occurrence wahhabite pour une guigne.

Vous êtes un ramassis d’aventuristes, de brigands, de terroristes, de renégats, de félons, de mercenaires, de petites frappes, d’opportunistes, de fourbes, à la vénalité et la cupidité chevillées au corps, vous ne pouvez pas accéder au rang des peuples dignes et honorables,

Un peuple qui se nourrit de la haine de la mère-patrie est un peuple qui mérite le bonnet d’âne du patriotisme.

L’ignominie, l’infamie,  l’antipatriotisme, le djihadisme, le djihad du sexe, les assassinats politiques, l’endoctrinement wahhabite, l’allégeance au Qatar, l’exaltation de l’arabisme synonyme de barbarie humaine, l’inquisition, les appels au meurtre, l’Oumma, la profanation des mausolées, l’iconoclastie,  l’enlaidissement du paysage humain, le terrorisme, le pillage, les razzias, l’apologie de la pédophilie, la relégation des femmes, le racisme, l’obscurantisme, le salafisme, l’immolation, la pandémie des crises cardiaques, la dégradation de l’état de santé mentale des citoyens, sont assurément  les vrais acquis dont vous pouvez vous enorgueillir et flatter votre narcissisme et ego fruste. Aucun peuple au monde ne saurait vous disputer un bilan aussi brillant dans la descente aux enfers.

Bourguiba a voulu draper dans les habits des lumières et en guise d’hommage vous avez opté pour les couleurs noires de l’Arabie-Goulag des libertés humaines.

Vous voilà Afghanistan alors que vous auriez voulu redevenir Carthage. De votre parfum du jasmin vous en avez fait une odeur d’outre-tombe. De l’illusion du paradis vous voilà devenus un chienlit humain, une terre peuplée de charognards  et la risée des nations.

Un peuple zéro ne peut pas devenir un peuple héros contrairement à ce ce que vous a fait croire Houssein Barak Obama le prestidigitateur de la Maison Blanche, l’islamiste contrarié au patronyme qui ne laisse subsister aucun doute quant à son appartenance à la secte satanique wahhabite qui fait de votre vie un enfer et de vos libertés humaines un cimetière à ciel ouvert.

Pour le raciste Rached Ghannouchi : N’est Tunisien que celui qui est musulman

Salem Benammar

il y a 2 minutes, à proximité de Paris

.

« N’est allemand que celui qui a du sang aryen dans les veines » comme le proclamait Adolph Hitler en 1935 en  prenant le monde entier à témoin sans que cela ne suscite colère et désapprobation.

76 ans après les mêmes propos sont reproduits sous d’autres ceux, en liant foi et sang.  « Ma foi prime sur ma patrie et ma religion est ma nationalité. »

N’est donc tunisien que celui qui est musulman. De tels propos à la teneur raciste et ouvertement nazie évidente ne semblent avoir choqué personne en Tunisie au moment où l’ignoble terroriste R. Ghannouchi les a tenus en 2011.

Morsi en 2012 alors candidat aux élections égyptiennes mettaient en pratique ces propos nauséabonds en menaçant les Cooptes des pires châtiments s’ils ne font pas le choix de l’islam.

Et qui on traite aujourd’hui de raciste c’est ma personne parce que l’humaniste qui vit en moi dénonce et condamne les dérives ethnocentriques des musulmans

Le wahhabisme, ce nazisme en pire

·

Le wahhabisme doit être classée comme crime et incitation de crimes contre l’humanité. En effet, il possède tous les cacractères du nazisme et en pire. C’est la pire idéologie de tous les temps. Il ne se compare qu’à lui-même. Comparable à l’hydre de Lern combattu et vaincu par Hercule. Il faut en finir avec cette capitulation criminelle dont fait preuve la communauté internationale lourdement frappée dans sa chair et son âme le 11 septembre 2001 dont les auteurs n’avaient guère fait mystère de leur appartenance à cette idéologie sectaire dont la finalité est de gouverner un jour le monde au nom de l’Islam. Elle ambitionne de ré-islamiser et d’islamiser le monde. Telle une pieuvre tentaculaire, elle essaye de prendre dans ses tentacules tout ce qui peut assouvir sa soif insatiable de pouvoir. En occident, elle se présente sous un visage avenant et rassurant, investissant dans tous les secteurs de la vie sociale, sportive, économique, industriel et surtout dans le luxe, l’art devenu les premiers marchands d’art au monde. Tandis que dans les pays musulmans, le wahhabisme déploie ses ailes de faucon pour attraper ses proies dans ses griffes acérées et empoisonnées et les étouffer jusqu’à ce que mort s’en suive comme c’est présentement le cas en Syrie après avoir mis à mort le régime de M. Khadhafi auquel il lui avait fait subir une mort des plus cruelles et atroces. Ne manquant pas de violer et profaner son corps sous le regard complice et bienveillant de leurs mentors occidentaux et les encouragements du philosophe va’t-en guerre B.H. Lévy, le nouvel apôtre de l’islamisme hégémonique qui apparaît surtout comme la caution morale du wahhabisme en occident. Nul ne peut douter un seul instant que l’activisme débordant dont fait preuve, le nouveau citoyen libyen et fer de lance diplomatique du Qatar, est aussi désintéressé que l’investissement du Qatar dans les banlieues parisiennes laissées à l’abandon par les différents pouvoirs politiques en France entre les mains des prédicateurs wahhabites depuis une vingtaine d’années. D’autant plus que pour les wahhabites qui sont allergiques à la gratuité du geste qui est à leurs yeux un sacrilège, tout s’achète. Il est improbable que l’engagement virulent et velléitaire de B.H.L. dans le cadre de cette mission ne soit pas guidé par l’appât du gain. Il ne faut pas tomber dans le jeu de l’angélisme béat pour croire que B.H.L. sert juste de caution morale au wahhabisme pour le rendre fréquentables et vertueux. En faisant office de relations publiques et de lobbyiste, il y a fort à parier que son implication personnelle tant sur le terrain que dans les médias, soit rétribuée à son juste prix. Nonobstant les enjeux géopolitiques et idéologiques sous-jacents à son action. Il peut toujours alléguer qu’il oeuvre à sa manière pour la sécurité territoriale d’Israël et de sa pérennité , il est fort douteux que les princes des ténèbres wahhabites aient la même vision des choses que lui et se bornent à lui serrer juste la main pour ses bons et loyaux services. Surtout que chez les pétromonarques, la gratuité du geste est jugée comme suspecte, voire un sacrilège. Dans leur culture vénale, tout s’achète et rien ne doit résister au pouvoir attractif de l’argent. Et gare à ceux qui refusent la main dorée 18 carats tendus. B.H.L. ne peut pas être l’exception qui confirme la règle. Au lieu de dénoncer la haute nocivité du wahhabisme, il s’est mu en agent spécial de la propagande wahabite, en exploitant son aura médiatique qui devrait plutôt lui valoir un rôle de figurant dans les western spaghettis. Associer son nom au wahhabisme arrogant et impérial depuis les révolutions dites abusivement du printemps arabe revient à cautionner clairement une idéologie totalitaire, raciste, messianique, ethnocidaire, pédophile, concentrationnaire, ultra-réactionnaire, désuète, ultra-violente, ouvertement ségrégationniste, bélliciste,impérialiste, terroriste, xénophobe, périlleuse pour la paix et la sécurité dans le monde, cosmique, pédophile, nécrophile, profanatrice, négationniste, négatrice de la vie humaine, biblicide, antisémite, homophobe, anti-handicapés. Une idéologie, héritière légitime du nazisme et des lois raciales de Nüremberg. Ce n’est pas par hasard qu’Hassan al Bana figure historique du wahhabisme et grand’père maternel de l’autre V.R.P. de l’islamisme le caméléon Tarek Ramadhan vouait un véritable culte au chancelier A. Hitle

Plan d’action pour sortir la Tunisie du bourbier dans lequel l’a mise Ennahdha

La Tunisie connaît aujourd’hui sa pire crise politique, économique et sociétale de toute son histoire depuis l’invasion génocidaire des tribus arabisées des Banu Hilal et de leurs alliés des Banu Souleim.

Il y va de la survie  du pays . Le remède à ce mal profond qui est en train de gangrener les fondements du pays présentant même des sérieuses menaces sur sa pérennité passe nécessairement par une thérapie lourde où tout compromis est synonyme de compromission avec les fossoyeurs islamistes du pays

C’est pourquoi, afin de lui impulser un véritable nouveau souffle et  donner du sens aux idéaux de sa révolution qu’il n’en déplaise à ses Cassandre,  il faut une réelle volonté politique et un investissement de tout un chacun  qui font cruellement défaut actuellement  à la Tunisie pour créer les conditions optimales pour de remettre le pays en dans le sens de la marche de l’histoire et non pas d’un passé légendé mais ô combien barbare et infâme un projet d’avenir pour la Tunisie.

En tout état de cause soit le maintien du statut-quo et reproduire les mêmes erreurs que celle de la crise du mois de février 2013,  avec les risques d’un enlisement inextricable et précipiter la Tunisie dans une guerre de religions entre les tenants d’un islam  tunisien moderniste et respectueux de la diversité du pays et les partisans d’un islam venu d’ailleurs, conquérant, impérialiste, négateur des droits à la différence et à la vie méprisant et liberticide.

Aux grands maux les grands remèdes. il faut commencer par faire dégager tous les responsables dont  le premier d’entre eux Ali Larayedh, l’homme des basses besognes de R. ghannouchi et l’artisan majeur du naufrage sécuritaire du pays sur qui pèse de forts soupçons dans les assassinats politiques qui rythment la vie du pays depuis le 23 octobre 2011.

Cet homme doit disparaître  de l’échiquier politique nationale comme tous ses semblables miliciens.

Ni lui ni personne ne peut se prévaloir d’une quelconque légitimité ou prétendre en détenir grâce à la mascarade électorale qui quoiqu’il en soit cesser de produire ses effets depuis le 23 octobre 2012.

Et quand bien même il peut s’en prévaloir, il doit savoir qu’un mandat électif n’est pas sa propriété de plein droit. il en est un simple dépositaire qu’il peut perdre en cas d’échec en cours du mandat.

Quand on ne respecte pas les termes du contrat, le contrat est résilié de plein droit.

Quand un capitaine de navire fait couler son navire sans avoir occasionné des dégâts humains, il doit assumer toutefois ses responsabilités en quittant ses fonctions en même temps que tous les membres du commandement. Or dans le cas d’espèce, ce capitaine saboteur-comploteur a provoqué le naufrage de tout un peuple.

Le conserver, revient à légitimer l’échec et accroître les risques d’un naufrage incommensurable, pire que celui du Titanic.

Il est aberrant et insensé que les tunisiens pensent pouvoir renflouer leur navire avec l’ancien capitaine, alors que cet homme a lamentablement échoué sur tous les plans. Il n’a aucune circonstance atténuante à faire-valoir.

Non seulement, il est la cause première de l’état de délabrement actuel du pays, mais également il est à l’origine directe du processus de somalisation de la Tunisie et de sa mise à mort en Tant qu’Etat de droit.

Son amateurisme, son incompétence, son manque de charisme, son inculture, son absence de vision politique, son passé terroriste, son aversion pour les valeurs de la république, son laxisme à l’égard des salafistes et de ses amis politiques impliqués dans des affaires de corruption et de bonnes moeurs, son inféodation au Qatar, son enrichissement personnel foudroyant et mystérieux, sa manie de vendre les joyaux de l’économie tunisienne aux qatariens, et bien d’autres faits qui jettent un trouble sur sa moralité et son dévouement patriotique.

Il est avant tout un islamiste dont le but suprême est la wahhabisation, vassalisation de la Tunisie en vue de son intégration dans le futur Califat wahhabite. En toute évidence, le reconduire c’est ouvrir définitivement les vannes à la perte de l’indépendance nationale et entériner le processus de la mort de l’identité tunisienne.

Pour impulser un nouveau souffle au pays, il faut adopter un Vade Mecum drastique, qui prenne en compte la réalité des maux dont souffre la Tunisie et toutes ces plaies innombrables provoquées par l’aventurisme de ce gouvernement. Identifier les causes et y apporter des solutions adéquates et réalistes.

Il faut un véritable plan de sauvetage pour la Tunisie qui pourrait s’articuler autour des points suivants :

           – Confier la rédaction de la nouvelle constitution  à un Comité Constitutionnel  choisi au sein de la société civile, du monde universitaire, du monde syndical, des différentes sensibilités politiques,  du mouvement féministe, des représentants des différents cultes religieux du pays, etc; Avec une obligation absolue d’inscrire en lettre d’or dans le projet de constitution l’adhésion de la Tunisie à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du citoyen et de toutes les conventions internationales sur le respect des droits de la femme, des droits de la petite enfance, de la dépénalisation du délit de blasphème et du droit sur le libre-exercice du choix ou du refus de sa croyance;                             

– Soumettre le projet de constitution à l’aval du peuple tunisien;

                 – Ne pas confier les ministères régaliens à des nahdhaouis dont le premier d’entre eux;

              – Dissoudre l’ANC et condamnation de  tous ses membres à restituer tous salaires perçus depuis la fin officielle de leur mandat le 23 octobre 2012 et remboursement de tous les frais inhérents audit mandat;

           – Placer ce gouvernement sous une autorité collégiale composée des représentants de la société civile et des hommes politiques chevronnés et connus pour leur vertu morale et leur engagement patriotique,

           – Fixer une durée limitée dans le temps à la mission de ce gouvernement;

           – Définir des prérogatives claires et strictes à ce gouvernement de haut niveau de compétences absolument indépendants de tous les partis qui aura la charge de redresser le pays avec engagement de ne pas postuler à aucun mandat électif par la suite;

           – Destituer le traître Moncef Marzougui  et sa traduction devant la Cour martiale pour collaboration avec des puissances tierces, corruption et négligence coupable dans l’octroi des grâces présidentielles, abus de pouvoir, gabegie;

          – Arrêter les meurtriers de Chokri Belaïd, de Lotfi Nagga, et Mohamed Brahmi;

          – Dissoudre la Ligue de protection de la Révolution;

          – Retirer son agrément à la police religieuse,

          – Appliquer la loi de 1985 sur les partis politiques pour rendre hors la loi les partis à tendance religieuse à commencer par le mouvement sectaire, antipatriotique et terroriste d’Ennahdha,

         – Arrestation de  R. Ghannouchi  et de tous ses complices pour actes de haute trahison,  collusion avec des Etats tiers, mise en  état de faillite  économique délibérée  du pays, proxénétisme aggravé, détournement de mineures à des fins de prostitution  en relation avec une entreprise terroriste,  création de filières terroristes et actes de crimes de guerre  l’Algérie et la Syrie,  atteintes graves à la sécurité  et l’unité de la nation, incitations et commissions d’actes terroristes en bande organisée,  assassinats des soldats tunisiens au Jebel Chaâmbi, dévoiement de l’appareil de l’Etat, actes d’espionnage au profit des groupuscules terroristes, détournement de fonds, corruption, népotisme, dégradation de l’image de la Tunisie, autant de chefs d’accusation et bien d’autres qui doivent leur valoir la Cour martiale,

        – Annuler la vente des entreprises publiques cédées au Qatar;

          – Faire toute la lumière sur les filières jihadistes et décréter des mesures pénales et civiles à l’égard de tous les tunisiens engagés dans des opérations terroristes de par le monde notamment en Syrie, au Mali et dans le Sud Algérien;

         – Démanteler les camps d’entraînement jihadistes en Tunisie;  

           -Libération de tous les prisonniers d’opinion  et de conscience et cessation de toute poursuite contre Amina.                                

La Tunisie a besoin d’un administrateur-judiciaire, mais qui lui-même a besoin pour le bon accomplissement de sa mission d’avoir les coudées franches mais sous le contrôle de juges consulaires, le rôle que peut tenir cette autorité collégiale , mais sans les anciens dirigeants.

On ne redresse pas une entreprise en difficulté en gardant ses anciens dirigeants, responsables directs de son état de quasi-faillite. Surtout quand les dirigeants en question ont mis la main sur l’entreprise tunisienne suite à une O.P.A. hostile et imprévisible.

Les Tunisiens ont voté pour élire des constituants et non pour doter le payer d’un régime parlementaire de facto,  avec un mandat d’un an pour rédiger leur nouvelle loi fondamentale et non pas pour des élections législatives en vue de la mise en place d’un régime parlementaire. Il faut rétablir l’Etat de droit, sans ça c’est la Bérézina que recherche Ennahdha pour s’enraciner ad vitam aeternam dans le paysage tunisien.

L’extrémisme se nourrit du chaos pour exister et se pérenniser

L’islam : Le culte de la barbarie humaine

Salem Benammar

Options pour cette actualité

L’islam et la terreur font bon ménage
Zéro attentat  terroriste en Irak au temps de Saddam car il se chargeait lui-même de tuer son peuple.
Plus de 120 000 morts et des centaines de milliers de blessés  depuis sa chute et des dizaines de milliers d’attentats à mettre à l’actif des sunnites et 0 à l’actif du nouveau régime.

Une question, une seule pourquoi tue-t-on à ce point au nom de l’islam ? Celui qui dit que l’islam est étranger à cette boucherie doit savoir que le Coran offre les conditions propices à la terreur dont il fait son premier pilier.
S’il la condamnait et promettait les feux de l’enfer à ceux qui volent la vie des innocents et qui s’acharnent sur les corps sans vie de leurs victimes est-ce  que les terroristes auraient accompli leurs forfaits ?
C’est l’impunité théologique que procure l’islam à ses fidèles qui arme leur main.

Ne dites plus jamais que l’islam est victime des excès de violence des musulmans, dites que c’est lui qui les conditionne idéologiquement et psychologiquement.

Sans aucun doute l’islam est la seule religion au monde qui offre une prime à ses croyants qui tuent en son nom.
Il pousse au meurtre et le sanctuarise.

Bientôt le monde musulman  sera envahi par la violence à l’irakienne qui finira par l’ensevelir.

A force de diffuser le poison de la violence, l’islam tel un scorpion périra de son propre poison.

Et s’il est instrumentalisé par ses ennemis, c’est parce  que le terreau musulman s’y prête, qu’il leur suffit juste d’y réinjecter les propres  germes de l’islam afin d’exploiter cette substance organique pour en faire une arme autodestructrice pour les musulmans.

L’Occident sait mieux que quiconque que pour abattre , l’islam, il faut accélérer l’état de dépérissement de ses cellules cancéreuses.

Qu’est ce qu’il y a de plus aisé que d’attiser le vent de la haine et de la discorde meurtrière  chez un ennemi qui entretient un rapport nihiliste et suicidaire  avec sa propre vie ?

 L’Occident ne fait qu’utiliser les cartes prises dans le jeu de son ennemi.

Sa force est la faiblesse de cet ennemi déchiré, divisé, émietté, désuni, complètement désorienté, sans capitaine, angoissé par les tourments de la tombe, obsédé sexuel, dépourvu de principes moraux,  sans savoir-faire ni savoir,  fantasmant sur le monde des ténèbres, ergotant depuis 1434 ans sur le nombre des houris promises par Allah, seront-elles des mutantes ou des humaines ?
On ne peut diaboliser un adversaire futé et qui a l’art de s’engouffrer dans la brèche béante ouverte dans le mur poreux de cet ennemi qui avance à contre-courant de l’histoire qui fait de la violence la voie de la félicité, comme on ne peut lui faire un procès en inquisition pour avoir attisé le vent de la haine endogène entre les musulmans, sunnites-chiites  et les sunnites entre eux. divisés en obédience et en sectes au point

Un corps humain où prolifère une gangrène est condamné à une mort inéluctable, de même que pour le corps musulman si les  musulmans ne font rien pour l’extraire  des sources de leur foi   qui sont les racines de leur mal.

Ils se doivent de s’amputer de cette nécrose qui est en train d’évoluer s un cancer à l’état de métastase rendant tout espoir de guérison impossible.

Ils doivent mener  un travail critique sur le coran, son adéquation avec les exigences de la paix internationale et le respect absolu de la vie humaine,  en partant du principe que si Allah est lui-même vérité comme il l’affirme sans pouvoir le démontrer et qu’il aurait créé les hommes à son image, qu’il accepte alors que sa vérité fasse l’objet de confrontation avec d’autres vérités d’origine humaine.

Si l’on s’en tient à la  seule vérité enseignée par le coran qui ne tolère aucun doute  est que l’humain est né pour tuer l’humain différent de lui  s’il veut bénéficier des faveurs de son créateur.

Que les musulmans comprennent que toute vérité quelle qu’elle soit qui se refuse à l’examen d’une autre vérité est qu’elle n’est pas elle-même vérité.

Une vérité non confirmée  continuera à être sujette à caution. De la même façon qu’ils font de leur coran une vérité absolue, ils doivent admettre une autre vérité aussi absolue : l’islam et la terreur font bon ménage.

il y a 52 minutes

Les terroristes musulmans au ciel et les bienfaiteurs de l’humanité en enfer !

Salem Benammar
8 avril 2013 ·
Ben Laden ira au paradis et Nelson Mandela finira en enfer
Que les non-musulmans sachent une fois pour toutes, selon les préceptes de l’islam, ils n’auront aucun chance au même titre que la majorité des femmes musulmanes d’accéder au paradis tant qu’ils ne font pas le choix de se convertir à cette religion qui prône la supériorité de ses fidèles sur vous autres et qui place les siens au-dessus de l’échelle humaine.

Il est dit dans le Coran que seuls ceux qui ont suivi la voie de l’islam bénéficieront de cette prébende divine.

Par voire de conséquence, quant aux autres, l’enfer sera leur seul lot de consolation. Pauvres humanistes vous serez privés des délices divines au seul profit des inhumanistes-terroristes-djihadistes musulmans.

L’abbé Pierre, le Mahatma Ghandi et Nelson Mandela en enfer parce qu’ils n’ont pas le caractère musulman, tandis que R. Ghannouchi, Ben Laden, Omar Bachir le génocidaire soudanais sont promus au paradis.

Drôle de religion qui accorde une prime à la violence et châtie les hommes épris de paix et d’amour.

Une religion qui surfe sur les peurs et les promesses et qui s’abreuve du sang humain et veut coloniser la vie des hommes dans ses moindres petits détails apporte elle-même la preuve de sa misère spirituelle.

Pourquoi a-t-elle besoin d’user des mécanismes de manipulation mentale et de conditionnement psychologique comme si elle était une secte ?

Effrayer, appeler au meurtre de ce qui est différent de soi et promettre le paradis aux plus fanatisés des fidèles, ce n’est pas ça la noblesse d’une religion qui doit en tant que telle procurer à l’homme cette nourriture qui lui permet de s’élever, ouvrir son coeur et son esprit, d’aimer tous les humains, et non de chercher à le réduire à une simple portion congrue et d’en faire une arme de destruction massive. Si ce dieu musulman était aussi juste, impartial,et humaniste, pourquoi cherche-t-il à duper les hommes, à vouloir les embobiner par des promesses qui n’engagent que ceux qui les prennent pour une parole divine.

Il ne peut y avoir de religion sans égalité de droit et de statut entre les hommes et tous les hommes, si Dieu est unique, il ne peut y avoir un traitement différencié entre ses prétendues créatures. On ne fait pas non plus de la piété un critère d’égalité entre les hommes.

Etre musulman n’est pas non plus un critère de solvabilité morale. Le jour où l’islam enseignera à ses hommes qu’il n’y a pas d’amour autre que celui de l’être humain, cela fera de lui enfin une vraie religion qu »il cherche à l’être mais qu’il n’y arrive pas.

Le jour où les mots à forte connotation raciste, xénophobe, antisémite, inégalitaire, qui portent en eux tous les germes de la violence, du sexisme, de l’intolérance, de la tyrannie, de la haine, de l’inhumanisme, cela fera passer l’islam de l’ombre à la la lumière.

Le jour où tous les pays musulmans adhéreront à la Déclaration Universelle des Droits de l’homme et du Citoyen, et apprendra à respecter les droits à la différence et les libertés d’expression et de conscience, l’islam ne rimera plus avec nazisme.

La descente aux enfers de l’obscurantisme et le fanatisme de la Tunisie

Salem Benammar
23 décembre 2012 ·
Le monde arabe, faute d’avoir réussi sa révolution humaine est en voie de réussir sa révolution nazie : Cas de la Tunisie.

Tout donne à croire que les évènements qui ont failli plonger l’Ile de Jerba dans un bain de sang sont le prélude de la nazification de la Tunisie. En effet, on a frôlé un véritable carnage hier à l’Ile de Jerba, mémoire de la Tunisie plurielle et millénaire, de sa judaïté, on a échappé à un véritable lynchage public en règle des citoyens tunisiens, patriotes et républicains, dont le seul crime aux yeux de la secte mafieuse et terroriste au pouvoir est de ne pas s’être convertis à l’idéologie nazislamiste. L’assaut sauvage que les militants d’Ennahdha avaient donné à l’hôtel où se tenait un meeting pacifique de Nida Tounes donne froid au dos. En effet, il ressuscite dans le conscient de notre humanité, je dis bien humanité, les souvenirs de la nuit de Cristal du 9 au 10 novembre 1938 et dans la journée qui suivit. Le choix de l’Ile de Jreba n’est pas fortuit ni anodin, n’est-elle pas le 3 ème lieu saint du judaïsme et le témoignage vivant de la présence juive en Tunisie, plus de 11 siècles avant l’invasion dévastatrice arabo-musulmane. Les assaillants ont voulu frapper l’identité multiculurelle tunisienne à travers le meeting de Nida Tunès qui se veut la voix de la Tunisie. Une Tunisie à l’antipode de celle que veut imposer Ennahdha aux tunisiens, sectaire, intolérante, soumise, antipatriotique, antisémite, fanatique, dépouillé de son âme, un bagne pour la femme, raciste, réactionnaire, fasciste, inégalitaire, homophobe, wahhabisée. Une Tunisie sur le modèle de l’Arabie Saoudite qui exècre ce qui est différent de soi, qui décapite, crucifie et lapide. Une Tunisie dont elle veut faire un sanctuaire djihadiste, un nouve l’Afghanistan aux portes de l’Europe. Après le meurtre de Tataouine resté impuni à ce jour de Mohamed Negua, un militant de Nida Tounès, Ennahdha, branche tunisienne de la Qaïda, comme naguère le N.S..D.A.P est plus que jamais dans ses oeuvres pogromesques, menant une véritable croisade contre les tunisiens réfractaires à son idéologie scélérate, génocidaire et criminelle. Lâchant ses fauves de la ligue autoproclamée de la protection des acquis de la révolution, qui n’est rien d’autre que sa section spéciale d’assaut, sa force de police parallèle, sa Gestapo, dont le but n’est pas d’intimider les opposants, qui sont ses juifs, ses mécréants, c’est d’éliminer physiquement tous ceux qui se mettent à travers son chemin. Si pour Hitler aucun juif ne peut être ton frère de race, pour Ennahdha aucun tunisien non-islamiste ne peut être ton frère musulman. Hitler veillait personnellement à l’organisation des pogroms et des autodafés anti-juifs, mise en musique par Joseph Goebels, il n’y a pas de doute quant à l’implication personnelle de Raspoutine Ghannouchi et son lieutenant Ali Layriedh qui à chaque opération pogromesque, telle prise d’assaut des locaux de l’ ambassade US à Tunis, fait preuve d’une passivité nonon pas troublante mais complice. Il ne va pas réprimer ce qu’il a lui-même mis en place sous les ordres de son gourou. Contrairement à ce que disait Béji Caïd Essebssi auquel je rends hommage pour son courage politique et son patriotisme chevillé au corps, la Tunisie n’est pas foutue, elle est nazifiée comme en témoignent les croix gammées taguées sur des édifices publics hier à Jerba. Si le nazisme a échoué dans sa tentative de résurgence en Allemagne, il est en train de renaître de ses cendres dans les pays du Croissant islamiste. Le monde arabe à défaut d’avoir réussi sa révolution humaine et culturelle, va probablement réussir sa révolution nazie. Il n’y a rien d’utopique dans une telle affirmation quand on connaît les accointances et les collusions historiques et idéologiques entre le totalitarisme islamiste, wahhabite, et le totalitarisme nazi. Ennahdha en prenant pour cible Jerba la juive, veut la purifier de sa judaïté comme Hitler voulait exterminer les juifs pour purifier l’Allemagne. En voulant mettre à mort les militants de Nida Tounès, elle marque l’amorce de l’entrée de la Tunisie dans le monde des ténèbres, du règne de la haine de l’autre et de son extermination licite.

Pourquoi la démocratie n’est pas éligible dans les pays musulmans ?

Pourquoi la démocratie n’est pas éligible dans les pays musulmans ?
Publié le 15 février 2013 par Salem Benammar – Article du nº
L’islam et la démocratie sont deux entités antinomiques. L’une veut créer les conditions pour imposer la souveraineté d’Allah sur la vie de la cité dont il est le seul maître et souverain. L’autre cherche à donner à l’homme les moyens de son émancipation politique afin qu’il soit partie prenante dans la définition de son projet de vie politique. Deux conceptions de régimes politiques contradictoires et opposés. D’une part seul dieu est souverain, il ne peut y avoir une autre voix en dehors la sienne et d’autre part le pouvoir revient au peuple et à son seul profit et dont les modalités de l’exercice sont définies par ses assemblées, mandatées par lui. Seul le peuple est souverain. Un sacrilège aux yeux de l’islam, une hérésie qu’il faut combattre et dont il faut immuniser les musulmans.
Lui qui se veut le seul et unique berger, ne pas enlever les barrières de son enclos à un autre berger susceptible de faire égarer son troupeau dans des enclos moins hostiles et à l’herbe grasse et favorables à leur émancipation. L’islam a peur de la contagion démocratique qui peut gagner ses fidèles qu’il assimile à une apostasie. Sa hantise de la démocratie est telle qu’il n’hésite pas à stigmatiser les insolents, tous ceux qui contestent son pouvoir, à les désigner à la vindicte populaire pour les châtier, comme ce fut le cas du leader politique de la Gauche Laïque et Républicaine Chokri Belaîd assassiné parce qu’il rêvait d’un destin démocratique pour la Tunisie. La cité idéale musulmane est par essence dépouillée de toutes les influences extérieures considérées comme contraires aux dogmes de l’islam. Il a su habilement se servir de la générosité naïve de la démocratie pour rétablir son pouvoir politique par le biais des révolutions, plutôt dévolution, du printemps arabe, comme si ces pays avaient des saisons, eux qui n’avaient connu que sécheresse et aridité. Suivant l’exemple de son clone nazi, il se met à miner le terrain pour empêcher l’éclosion de la fleur démocratique dont pourraient s’enivrer les musulmans. Pour conserver son pouvoir, il ne recule devant rien. Faucher, brûler, menacer, violenter, clouer au pilori, réprimer, tuer, jeter l’anathème, terroriser, violenter, la fin justifie les moyens, car il y va de sa propre pérennité,. Il est de règle que la théocratie ne peut prospérer que sur l’obscurantisme et les limitations des espaces de libertés, et la et la démocratie prospère sur le recul des pratiques de la religion. Aliéner, castrer, endoctriner et bâillonner, seul moyen pour abrutir les hommes, afin de les rendre plus dociles et prévenir toute réaction de résilience qualifiée de Fitna. Un pêché mortel au regard des dogmes. La démocratie n’a pas besoin d’artifices culpabilisant et inhibant, ni de paver la chemin des libertés de leurres,de farces et attrapes, elle est l’expression libre de la volonté des hommes de donner un sens commun à leur vie en collectivité. Alors que l’islam se veut le sens, l’essence, la substance, le code et le but ultime de leur vie. Avec des contraintes drastiques et inhibitrices. Pour exister, l’islam recourt aux méthodes de manipulation mentale pour pouvoir maintenir les hommes dans sa sphère de dépendance. comme toute idéologie totalitaire, il ne laisse aucune liberté de choix aux hommes, tout est mis en oeuve pour les figer dans le marbre du conservatisme. Sa grande hantise est de perdre son pouvoir de contrôle absolu que seule la semence démocratique peut l’affaiblir; L’homme musulman est créé par Dieu pour le servir, lui servir de chair à canon dans le djihad et non de réfléchir par lui-même sur le vrai sens de son existence. N’est musulman que celui qui se soumet sans discernement aux dogmes de sa foi et dont il fait son motus vivendi. S’en écarter est assimilé à un sacrilège qui expose le déviant aux pires châtiments. Plus proche du bolchevisme et du nazisme que du bouddhisme ou du christianisme, il se veut le seul maître et architecte de l’environnement politique dans lequel doivent évoluer ses adeptes, réglant avec la minutie de l’horloger leur façon d’être, de concevoir, de penser et de vivre jusqu’à leur façon de s’habiller. Les musulmans n’ont pas de prise sur leur propre vie, ni de pouvoir d’agir et de choisir par eux-mêmes. Ils sont des pions sur le grand échiquier élaboré par dieu et dont la finalité est d’instaurer un nouvel mondial dont les musulmans seront le maître. Dans le cas d’espèce, il est utopique de chercher à implanter une quelconque semence dans un sol où seule la semence musulmane théocratique est censée pousser. C’est un peu comme si l’on avait cherché à greffer l’humanisme sur le nazisme en son temps, ce qui aurait eu pour conséquence de lui donner un visage humain. Or, le nazisme, ne pouvait prospérer que dans la haine, le racisme et l’intolérance, sinon il aurait pas perdu son sens et sa substance, ce qui est aussi le cas de l’Islam. Ce n’est pas l’enfant terrible de l’Islam qu’est l’islamisme que les nombreux laudateurs de l’islam veulent en faire le bourreau de l’Islam lui-même, ce fils parricide qui dévoie et dénature l’Islam. Alors que l’islamisme n’est rien d’autre que le bras armé de l’islam dans sa phase de conquête et de reconquête du monde. En effet, le problème est moins par conséquent l’islamisme qui est plus un moyen de blanchir l’Islam, de le déculpabiliser, de le dédouaner et de l’exonérer de toutes ces dérives terroristes, barbares et ultra réactionnaires. Contrairement aux idées reçues, il n’est pas le ver venimeux dans le fruit musulman, ni sa nécrose, il en est l’organe vital, son cerveau et sa force de frappe. L’islamisme n’est pas l’Islam politique, c’est l’Islam où toutes les composantes qui fondent la vie des hommes doivent être inter reliées et s’interagissent entre elles. Il est son esprit et son corps. Tout simplement, c’est l’islam tel qu’il doit être et non pas l’Islam mythifié et légendé par les mystificateurs de l’Islam qui vont jusqu’à pousser la fantaisie en assimilant l’Islam à la paix et à la tolérance. Dans un sens ils n’ont pas tort, puisque pour préserver son intégrité physique et être accepté par ses semblables il faut être musulman. Seul un musulman soumis aux lois dictatoriales de l’Islam et qui satisfait à la volonté de dieu peu prétendre à cela. Un peu comme un commerçant napolitain qui doit s’acquitter d’un tribut, une jizia, pour avoir acheter sa tranquillité. L’Islam c’est se soumettre ou se démettre. Il ne laisse guère le choix aux hommes, ni d’alternative à repenser ou considérer le choix contraint et forcé, soit une allégeance ad vitam aeternam soit la mort. Aucune rupture de lien n’est possible, c’est un univers carcéral dont on ne sort jamais vivant. On naît musulman, on vit dans l’Islam et on meurt musulman. Un musulman ne peut et ne doit envisager sa vie en dehors des prescrits de sa foi et des règles de vie de sa communauté, qui est sa matrice et son censeur. C’est pourquoi, il lui est impossible d’emprunter une autre voie non fixée par la feuille de route censée être la meilleure pour lui afin d’atteindre le Graal paradisiaque. Il est évident que pour lui, suivre une autre voie qui ne soit pas d’essence musulmane consiste à commettre un sacrilège, un pêché mortel. Ce que ne manquent pas d’ailleurs de lui rappeler les doctes de sa foi dans leurs oukases, les fatwas. Un musulman n’est pas en droit d’avoir des choix politiques ni d’exercer la liberté de conscience et d’expression, comme s’il était un majeur incapable, il doit accomplir ce que dieu lui a dicté. N’étant pas doté de volonté propre, il n’a pas à être acteur de de sa vie personnelle et politique. Ce que dieu a ordonné et ordonnancé, l’homme n’a pas à l’intervertir ou s’y interférer. Qui mieux que la démocratie pour permettre d’ôter le carcan du poids étouffant de la religion sur la vie des hommes, et constituer un antidote à leurs maux, mais c’est sans compter sur les gardiens des dogmes de la foi pour lui opposer hostilité et rejet au nom de la pureté des sources de l’Islam et le bouclier canonique des valeurs du sacré. A leurs yeux, la démocratie, concept par essence profane, présente un danger certain pour la pérennité même de l’Islam, la favoriser revient à sonner le glas de l’Islam. L’ennemie à abattre car il risque de faire non seulement de l’ombre au pouvoir despotique de l’Islam mais surtout de provoquer cette onde de choc libératrice des musulmans, les éloignant ainsi du totalitarisme de l’Islam. Dans ce contexte, l’islamisme devient la ligne Maginot que les musulmans ne doivent pas franchir. Leur cordon ombilical qui les relie à leur plasma originel. L’islam n’est pas qu’un simple système de croyance et de pratiques cultuelles personnelles et communautaires, il est leur cadre de dans la cité et leur mode de gouvernement absolu où il n’y a pas de pouvoir autre que celui de dieu sur les hommes. Il est de à la fois religion, Etat et monde. Prohibant tout principe séparation entre le sacré et le profane et le séculier et séculaire, le politique du religieux. Ce mélange des genres qui s’articule autour de l’omniscience et l’omniprésence de la parole sacrée, constitue un frein insurmontable à l’éligibilité de la Démocratie dans les pays musulmans. Dans les sociétés islamisées, seules les lois d essence divine ont cours toute autre loi n ayant pas ce caractère sacré est considérée comme une apostasie. L’Islam ne conçoit pas que l homme responsable puisse agir sur son destin politique, alors que sa mission est la seule et de répandre la parole d Allah sur terre et instaurer le modèle de l Etat islamique tel qu’il est défini par le Coran dont les lois sont immuables et intemporelles. Seul Allah a le pouvoir de légifère en opposition totale et absolue avec notre droit positif. Or, la Démocratie est par définition une doctrine politique, d’essence humaine, par laquelle la souveraineté appartient à l’ensemble des citoyens (notion inconnue dans le Coran) au sein d une organisation qui a souvent la forme d’une République ( en opposition à la notion de l’Oumma). Dans un régime démocratique, les hommes sont libres et égaux en matière de leur choix de vie, leur choix politique(droit de vote), leur choix de liberté de conscience (interdite dans l islam). Un Etat démocratique repose aussi sur le principe inaliénable d égalité des droits entre les citoyens indépendamment de leur sexe ( le coran ne reconnait pas l égalité homme femme) de leurs origines ( non fondées sur la foi contrairement à l islam). La démocratie protège les citoyens sur des critères autres que ceux définis par le Coran ou la Charia qui autorisent de discriminer le incroyants et leur réserver les pires châtiments. un Athée n a pas le droit à la vie en terre d Islam. Soit la conversion soit la mort, l’exil ou la jizya, une sorte de racket religieux juste pour jouir du statut peu enviable et à forte connotation raciste de dhimmi, une sorte d’intouchable dans le système de castes musulmanes. Dotant les musulmans des vertus de la pureté et des noms musulmans de l’infamie de l’impureté. Différencier les hommes, les catégoriser pour les exclure et les ostraciser voire pire encore, n’est pas sans rappeler le Reich nazi et laisse subsister de sérieux doutes sur la nature même de l’Islam en tant que religion stricto sensu. L’Islam ne condamne pas non plus les inégalités sociales. Dieu aurait créé les riches et les pauvres, à et nul n’est en droit d’en contester le fondement, les musulmans doivent s’y résigner. De même que l’égalité entre les hommes ne s’applique qu’aux seuls fidèles. Fonder l’égalité sur le seul critère de piété c’est comme si Hitler basait l’égalité entre les hommes sur le seul critère du sang. En conclusion, une organisation politique quelle que soit son essence, humaine pour la démocratie et divine ou prétendue telle comme dans l’Oumma musulmane qui ne reconnait pas à l’homme ses libertés fondamentales, telle que sa liberté de culte et conscience inscrite en lettre d’or dans la Déclaration Universelle de Droits de l’Homme et du Citoyen de 1948 (jamais adoptée par les Etats Islamiques jugée contraire à leur foi) , est indéniablement liberticide, totalitaire et théocratique. Ainsi l’illusion démocratique sera pour les Musulmans un pur fantasme qui peuplera les rêves des femmes et des hommes qui aspirent à un monde meilleur mais qui ont la malchance de vivre sous le joug du despotisme musulman;

Tunisie, triste bilan

Tunisie : Triste bilan ou comment Siliana dévoile le vrai visage du projet génocidaire d’Ennahdha pour le pays.
29 novembre 2012, 19:47

En l’espace de 13 mois, Ennahdha et ses sbires de tout bord et en premier chef ses godillots d’Ettakatol et du C.P.R. ont vidé le pays de sa substance tunisienne pour le plonger dans les limbes de l’histoire en lui donnant de plus en plus les allures d’un Tunisialand que ne sauraient désavouer les Talibans, frères idéologiques de la secte fasciste et félonne au pouvoir ayant pour mission d’oeuvrer par tout moyen à la mise sous tutelle wahhabite de la Tunisie. Comme sa démonstration de force à Siliana qui est un préambule et un avertisement sans équivoque adresé aux tunisiens qui se montreraient hostiles à sa politique d’inféodation du pays au pouvoir wahhabite. Brandissant ses armes de combat tel un exterminator, elle joue au chasseur au milieu des foules, provoquant des carnages sans précédent dans l’histoire de la Tunisie. Blessant, tuant, estropiant et aveuglant des manifestants armés de leur seul amour de la mère-patrie. Ennahdha ne’en a cure de la souffrance et des meurtrissures infligées à la population de Silana allant jusqu’à violer, saccager et piller leurs domiciles. Elle est en mission commandée et ses escadrons de la mort ont quartier libre pour réprimer dans le sang et mâter la colère légitime de la population locale excédée par le mépris et les injustices dont elle est victime depuis le coup d’Etat institutionnel du 23 octobre 2011. Elle se doit d’anéantir tous les foyers de rebéllion et circonscrire par la terreur les effets de contagion susceptibles de contrecarrer ses projets néfastes pour le pays. Ennahdha ne reculera devant rien pour wahhabiser la Tunisie, capable de faire de Siliana une nouvelle Sakiet Sidi Youssef, pour empêcher toute velléité de révolte dans le reste du pays. Il n’est un secret pour personne que toutes les conditions sont réunies pour un deuxième acte de la Révolution tunisienne Tunisie au regard de son bilan catastrophique dont il est fastidieux et difficile d’énumérer tous ses forfaits et méfaits qui empoisonnent le quotidien des tunisiens, faisant ressembler le pays à une cité des chiffonniers du Caire ou des mendiants de Bombay (Mumbai). Un cocktail aux ingrédients frelatés et néfastes pour la santé humaine qui va muer le pays en cimetière des morts vivants ou inversement. Il est composé ainsi d’un mélange de produits aux propriétés aussi nuisibles pour le corps humain et le corps social d’un pays que les nuages de Tchernobyl et l’acide sulfurique. Ci-après la liste des produits utilisés par la Troïka dans la composition de son breuvage vitriolé : népotisme, despotisme, corruption, répression, abus de privilèges, détournements de fonds, clientélisme, favoritisme, violence, chantage, meurtres politiques, censure religieuse, détournements de fonds publics, endoctrinement précoce, arrestations arbitraires, atteintes aux dogmes de la foi musulmane, usurpations des titres religieux, apostasie publique, trahison, appels au djihad, familialisme, anathème, arbitraire, mise en état de faillite du pays, affammation et assoiffement du peuple, liberté sexuelle sauvage et non protégée avec des sérieux risques de du développement du MST et du Sida, remise en cause de la politique du planning familial, prémisses de démographie galopante, boom des enfants naturels, augmentation des enfants des rues, explosion de la prostitution, chômage exponentiel, inflation galopante, récession, inquisition, procès en sorcellerie, justice expéditive, pénuries des médicaments de première nécessité, coupures fréquentes d’électricité et d’internet, santé et hygiène publiques défaillantes, abandon de campagnes de vaccination, fermetures de dispensaires, mauvais entretiens des hôpitaux publics, le pays transformé en véritable foyer viral et épidémiogène. Une gamme de produits dont seuls les gouvernants musulmans ont l’art de fabriquer et de servir à leurs populations destinés à transformer le calvaire sur terre en illusions du paradis. S’enivrer de misère pour jouir des prébendes divines. Les tunisiens n’ont guère à se plaindre, puisqu’ils ont fait le choix démocratique de faire de leur vie un enfer sur terre, passage obligé pour gagner les faveurs d’Allah. La souffrance en vue de la délivrance mais d’ici là la Tunisie sera morte et enterrée.

C’est les Tunisiens eux-mêmes qui ont précipité la Tunisie dans le gouffre

Ennahdha en mettant la religion en spectacle viole les dogmes de l’Islam.
3 septembre 2012, 15:59

Il ne passe plus un jour sans que la secte de mercenaires-miliciens wahhabites et son Moon, le terroriste notoire R. Ghannouchi qui se comporte en souverain absolu du nouvel Emirat émergent de la Tunisie ne bafouent, défigurent et transgressent les dogmes de l’Islam et le Message du Prophète. Manoeuvrant comme des véritables manipulateurs, usurpateurs, mystificateurs et escrocs de la foi musulmane, ils font croire aux tunisiens qu’Ennahdha n’est pas seulement le parti de l’Islam, ce qui est une hérésie en soi, mais qu’elle est devenue l’Islam lui-même au point que des pauvres crédules politicards sont tombés dans le piège sous prétexte qu’en attaquant Ennahdha ils ont peur d’attaquer l’Islam. Rusés et fourbes R. Ghannouchi et ses sectateurs cherchent à mettre en place des gardes-fous pour empêcher toute tentative de dénonciation de leurs dérives sectaires et scélérates en voulant se doter de lois sacralisant leur comportement à l’antipode des prescrits de l’Islam . Les atteintes aux valeurs du sacré chez eux sont en réalité un subterfuge, un trompe l’oeil, de l’esbroufe et une grosse ficelle pour brouiller les pistes et habiller leurs graves offenses à l’Islam des attributs du sacré. Dans l’idéologie islamiste, il n’y a ni Allah ni son prophète au nom de la raison d’Etat, c’est-à-dire la morale devient immorale et l’immorale devient morale. Tuer, massacrer, violer, mentir, commettre un sacrilège, trahir, renier sa parole, pactiser avec le diable ne sont pas interdits tant que tous les actes accomplis sont frappés du sceau du sacré. A titre d’exemple, le viol n’est pas considéré comme tel si son auteur fait sa profession de foi et déclare la victime comme son épouse légitime. Il lui suffit juste après qu’il ait commis son forfait de la répudier en prenant à témoin dieu et son prophète. Sa rouerie est d’une simplicité diabolique, elle consiste d’invoquer dieu et son prophète à chaque crime perpétré, il se trouve ainsi lavé de tout péché. Se considérant en état de guerre permanente, le djihad, les islamistes ne s’embarrassent pas du respect de l’ordre moral et des codes juridiques, seule la fin justifie les moyens. En effet, ils partent du principe que tout ce qu’ils entreprennent sur terre est pour la gloire d’Allah et de la propagation de son message. Rien ne doit les arrêter sur leur chemin d’instauration de son pouvoir sur terre si ce n’est Allah lui-même. Aucune loi n’est au-dessus de la sienne et de fait leurs agissements barbares et immoraux ne sont qu’une péripétie anodine dans leur oeuvre messianique. Convaincus qu’Allah saura les absoudre de leurs méfaits qui sont un passage obligé, une nécessité absolue dans le cadre de la réalisation de ses desseins hégémoniques pour la planète terre. N’est-il pas écrit dans le Coran que la terre entière sera un jour le Royaume d’Allah ? Et ce n’est certainement pas lui qui va les condamner pour leur outrecuidance. Forts de leur impunité, ils ne reculent devant rien. Profaner l’Islam devient anodin et superflu tant que l’action vise à promouvoir par tout moyen le Message coranique. En se proclamant djihadistes, ils s’auto-dédouanent à bon compte leurs propres dévoiement des dogmes de la foi musulmane. Vicieux et retors, ils emploient des procédés de saupoudrage pernicieux et pervers dont le seul but est de détourner l’attention des musulmans de leur profanation du vrai champ du sacré tel que le précise et le fixe le Coran. En dehors des 5 piliers de l’Islam, il ne revient à aucune autorité d’édicter les règles des interdits qui régissent la vie des croyants. Ils ne sont ni des oulémas, ni des jurisconsultes ni des doctes de la foi. Personne n’est en droit de qualifier ce qui relève de l’anathème ou non. Il n’y a pas pire supercherie que de s’octroyer des privilèges et des prérogatives enrobés de religieux afin de tirer un avantage à son profit personnel et de prêcher la vertu alors que l’on baigne dans les eaux nauséabondes du vice et de la luxure.

Par conséquent, Ennahdha en se voulant l’Islam viole les dogmes de la foi et la théologie musulmane et il n’y a aucun sacrilège à s’attaquer l’Islam tel qu’il est véhiculé par Ennahdha. L’apostasie est dans la mystification, il est somme toute logique de démystifier cet Islam dont Ennahdha se veut dépositaire. Y a -t-il un seul verset dans le Coran qui confère aux escrocs de la foi le magistère de représentation d’Allah sur terre et gardien de sa bonne parole ? Il est du devoir de chaque musulman de mener une guerre sacrée contre les apostats que sont les islamistes. Comment peut-on laisser passer une telle supercherie sans sourciller. Ennahdha investie par Allah d’une mission divine, autant déclarer le plus grand apostat de tous les temps l’ignoble R Ghannouchi le nouveau Prophète de l’Islam. Les tunisiens par leur silence sont complices d’atteintes aux valeurs sacrées de l’Islam et d’apostasie. R. Ghannouchi qui se veut l’élu d’Allah comme si on fait de’un pédophile un éducateur pour jeune enfant. Sacraliser les locaux infects d’Ennahdha n’est pas qu’un sacrilège, c’est aussi une apostasie. Ennahdha est une secte apostate et les tunisiens croyants qui jouent au petit mouton de Panurge méritent de finir dans le bûcher de l’enfer. Qu’attendez-vous pour dénoncer et lutter contre ce fléau mortel qui est en passe de tuer l’Islam et les musulmans ?

Le voile n’est pas plus arabe que musulman, il est lié à la prostitution et la courtisanerie

25 août 2016 11:12

LA CAUSE DU PEUPLE : Le voile n’est ni arabe ni islamique numidia-liberum.blogspot.com Je suis femme et par mon voile j’affiche sans le savoir mon statut de femme entièrement soumise à la double dictature de ma culture ultra sexiste et machiste et mon culte féminicide. Quand on est vraiment libre qui est dans ses convictions on a pas besoin du voile pour les dissimuler. Du foulard au hijab en passant par le nikab, le khimar et la burka, chacun d’entre eux indique le degré de l’état d’asservissement de la femme et d atteintes à sa dignité humaine. Le voile est le linceul de sa liberté violée et niée. Jamais le voile n’ a été historiquement un choix libre et sans équivoque de la femme et par conséquent un acte auquel elle a consenti de son plein gré. Ses origines ne sont ni arabes ni islamiques. Le Coran lui-même reste très évasif sur le sujet voire il n’en dit strictement rien comme le rappelle judicieusement le Pr Mohamed Talbi aux compétences avérées et incontestables de l’islam(1) : « Que dit le Coran sur le voile ? Rien. Mais strictement rien. Nulle part, il n’est question de la tête de la femme. Le mot « cheveux » (sha’ar, شعر) – cheveux des femmes- n’y existe tout simplement pas. Dieu ne dit ni de les couvrir ni de les découvrir. Ce n’est pas Sa préoccupation principale, et Il ne fit pas descendre le Coran pour apprendre aux gens comment se vêtir. Le terme ash’âr, اشعار pluriel de sha’ar, n’y intervient qu’une seule fois (XVI : 80) pour désigner le poil de certains animaux domestiques. Rien, donc, dans le Coran, ne dit aux femmes explicitement de se couvrir les cheveux ». http://numidia-liberum.blogspot.fr/2012/06/le-voile-nest-ni-arabe-ni-musulman.html Une femme jugée dépourvue de foi et de raison aux yeux du droit musulman ‘à guère la capacité légale et personnelle de décider pour elle-même. Il lui a été toujours imposé tout au long de l’histoire depuis Babylone et ce n’est la femme voilée musulmane qui va la récrire aujourd’hui en l’enveloppant dans le voile du mensonge. Si à l’origine dans leur culte liberticide et féminicide il concernait les champs de labour de Mahomet qu’il doit soustraire du regard de ses compagnons qui lui rendent visite par un hijab, un rideau en tissu pour séparer les hommes des femmes. il n’a jamais été donc question que la femme musulmane recoure à des artifices vestimentaires pour témoigner de sa dévotion à Allah. C’est le Calife Omar Ibn All Khatab, aussi ignorant qu’inculte, sectaire et misogyne notoire qui en avait imposé le port aux seules femmes à l’exclusion des femmes esclaves et domestiques.

Ce n’est pas le problème qu’il y a des Français qui ne sont rien, il y a la politique sociale en France qui est à revoir

 

On entend jamais les carpes quand il s’agit de de dénoncer les cas d’individus qui vivent ailleurs qu’en France et qui perçoivent le RSA et s’engraissant ainsi de nos impôts. Aucun contrôle de leurs recherches de solutions. Imaginez un couple vivant dans un pays X où le SMIC local est l’équivalent de 60 euros et qui perçoit 500 euros le train de vie ministériel qu’il peut mener ?

Ces gens ne sont rien mais ils ne font surtout rien pour s’en sortir tout en profitant du système.

Le préjudice occasionné par les escroqueries aux aides sociales est certes une goutte d’eau par rapport aux évasions fiscales, mais un délit reste un délit qu’importe son montant.

Je faisais partie des acteurs sociaux, institutionnels et économiques qui ont participé à la mise en place des cellules d’appui du RMI en 1989, j’ ai vu des centaines de cas de bénéficiaires qui étaient devenus une espèce de rentiers à vie. Avec le RSA rien a changé non plus.

Je reconnais toutefois pour quelques cas c’était une planche de salut pour un nouveau départ dans la vie. Mais pour ceux d’entre vous qui n’ont jamais été confrontés à la réalité du terrain il ne faut pas se laisser aller à un angélisme béat. De par mon vécu professionnel et des effets pervers des dispositifs de l’assistanat en France je serais le dernier à m’effaroucher par la formule de Macron qui doit réveiller surtout les consciences et mettre en garde l’opinion publique sur les effets néfastes d’une politique sociale trop généreuse et peu initiative à remettre une certaine catégorie de Français dans le monde du travail.

Des témoignages j’en ai à revendre comme dans le cas de certains jeunes qui gagnaient avec leur business en une journée ce qu’un travailleur social pouvait gagner en un mois et qui nous disait qu’en étant en formation ils perdaient de l’argent. Comme je peux parler des chômeurs langue durée et qui étaient obligés à suivre des formations pour un retour à l’emploi et avec lesquels nous avions toutes les difficultés du monde en matière de présence car ils travaillaient au noir.

Je ne sais pas s’il y a une France qui réussit et une France qui n’est rien mais je peux dire qu’il y a une France qui transpire au travail pour y arriver et une autre qui se complaît dans son échec et qui grâce aux avantages sociaux elle a su le rentabiliser.

Combien de fois on se fait tanner par des correspondants des jeunes en situation d’échecs scolaires et que nous devons leur remettre les pieds à l’étrier pour avoir signalé dans nos rapports de synthèse leur employabilité aléatoire et leur absence totale de motivation.

Il y a des individus qui ont la volonté d’aller de l’avant et d’autres indifférents à leur sort.
Pourquoi des secteurs comme le bâtiment, l’hôtellerie et la restauration, les métiers de bouche, ont du mal à recruter des jeunes français par exemple et qui se trouvent obligés de recourir à la main d’oeuvre étrangère ?