Je ne suis pas islamophobe dans le sens pathologique du terme

Je ne suis ni islamophobe, je ne souffre d’aucune pathologie de ce genre, ni anti-islam. Je ne fais que restituer les images que nous renvoient les fidèles musulmans attachés aux dogmesde l’islam.

 

Je suis comme un photographe armé de son appareil pour photographier les scènes de la vie. Si mes photos ne sont pas du goût des musulmans, ils doivent savoir pourquoi.

 

Quand on renvoie des images de soi  sinistres et violentes au monde, il est évident que la photo ne peut être que l’exacte traduction de mes observations au quotidien.

 

Que ce soit entendu, je n’ai aucun ressentiment vis-à-vis de l’islam. Que les musulmans nous gratifient de belles images et mon zoom ne fera que les restituer en l’état.

 

Si mes écrits apparaissent comme corrosifs, c’est parce que le paysage musulman est des plus lugubres. Plutôt que de faire un procès d’intention au photographe, que l’on s’intéresse au sujet photographié. Je n’ai pas le don de travestir la vérité et enjoliver ce qui est laid et disgracieux.

Tarik Ramadan, le roi des tartufes

Le prédicateur islamiste, protecteur de la chasteté de la femme musulmane et pourfendeur patenté de la fornication hors mariage, Tarik Ramadan reste en prison aux frais des contribuables « mécréants. »

Ne faites jamais ce que je dis,  mais ne faites ce que je  fais », cette phrase de Saint-Mathieu dont il n’est pas adepte, ne peut pas être sienne.  Il est trop musulman pour jouer au tartufe.

Contrairement à ce qu’on pense, la morale musulmane n’est pas une morale de prohibition, elle ne recommande pas d’avoir une conduite en cohérence avec son discours.

Dans la religion musulmane, le plus important est d’afficher sa foi, d’être publiquement un pieux musulman qui vit dans la pratique de ses préceptes. D’être un musulman ostentatoire, où l’on doit laisser étaler au grand jour son vernis musulman comme un ornement. Prier, jeûner, accomplir le pèlerinage à la Mecque, faire l’aumône et ne louer qu’Allah et son prophète.

Les alcôves sont son jardin intime. Il peut s’adonner aux pratiques les plus perverses et immorales. Et ce n’est pas un hasard si les pays musulmans sont les pays au monde les plus férus des vidéos pornographiques et gay.

Tout est question de posture avant tout, derrière laquelle on doit dissimuler sa libertés avec la morale, celle qu’on peut enseigner à autrui.

Mahomet lui-même vivait dans la transgression de l’ordre moral de sa tribu, mais il s’arrangeait de se faire édicter des pseudos versets pas plus révélés que son message pour couvrir et rendre licite ses agissements répréhensibles et condamnables moralement.

Tarik Ramadan n’avait pas un comportement en porte-à-faux avec ce qu’il était censé promouvoir au sein de sa communauté, il ne prêchait pas non plus la vertu tout en se délectant du vest permis de tout faire mais à condition de ne pas se faire prendre les mains dans le sac.  De faire les choses en cachette, à l’abri des regards, ni vu ni pris. Il revient aux membres de la communauté de garder le silence sur les conduites immorales des leurs, pournom de la bonne morale musulmane n’est-ce pas « frère » Tarik ?

Tartufe est un enfant de choeur à côté de ce pervers narcissique de la pire espèce.  I

L’islam, cette secte de la pire espèce

L’ISLAM EST UNE SECTE DE LA PIRE ESPÈCE
09/05/2014 
Il n’y a pas de quoi se réjouir des progressions des chiffres des néo-soumis à l’islam au regard de leur profil. Immatures, marginaux, en rupture familiale, en situation d’échecs scolaires, bref cumulant les handicaps sociaux, mentaux et intellectuels, ce qui en dit long sur le manque de sérieux de leurs attraits pour l’islam.

L’islam ne progresse pas, il prospère sur les terreaux infertiles de la misère humaine.

Plutôt que de crier Allah Akbar pour avoir séduit les laissés pour compte du système, M.Dalil Boubakeur ferait mieux de de s’inspirer de l’exemple des deux autres religions abrahamiques dont sa religion se réclame par pur opportunisme,qui n’accueille pas les nouveaux venus en leur sein en claquant les doigts.

Il aurait été mieux avisé à mener une étude comparative entre les ex membres de oumma de malheur qui ont fait le choix du christianisme et ses pauvres recrues aux facultés de d’inspirer discernement aléatoires.

Pourquoi un apostat de l’islam ne verse pas dans le terrorisme contrairement aux enfants perdus de la République embrigadés par ses sbires ?

Il est toutefois incompréhensible que les
services de l’État chargés de la protection de l’enfance et des jeunes mineurs tel que l’ASE gardent le silence sur le péril des « conversions » à l’islam ni les prévenir, alors qu’ils sont les premiers à monter au créneau quand il s’agit de sauver un jeune tombé entre les mains d’une secte ? Comme si l’islam est au-dessus de la loi et que ses pratiques d’embrigadement ne sont pas similaires à celles des sectes ?

Même si cela peut paraître utopique à mettre en place, c’est aux autorités du culte musulman de prendre leurs responsabilités en la matière dans le respect des lois de la République. Fixer l’âge des soumissions à l’islam même si pour la charia on est majeur à la puberté.

L’ordonnateur de l’islamisation de la France, M.Dalil Boubakeur doit savoir qu’il n’y a pas d’âge minimum requis pour embrasser l’islam ni exiger l’autorisation parentale ou du tuteur légal. Un enfant de 7 ans peut se trouver pris dans les mailles du filet des racoleurs musulmans en toute impunité pénale et par devers ses parents,sous prétexte que l’on naît tous musulmans et ce sont nos parents qui éloignent du chemin de l’islam.

L’islam est lui-même la loi, il n’a pas à se plier aux lois des hommes.

Dans la doctrine musulmane des conversions, seule prime la volonté d’Allah qui a comblé de sa grâce le choix de l’enfant pour l’islam.

On ne choisit pas l’islam, on le réintègre à tout âge et les parents d’enfants mineurs n’ont pas leur mot à dire sur la grâce dont Allah a frappé leur progéniture comme ne cessent de le seriner les armadas de racoleurs-rabatteurs qui pullulent dans les cités. Allah choisit les siens et les couvre de ses bienfaits. Tant qu’on nie à l’homme la faculté d’exprimer sa volonté propre, les méfaits de l’islam sur la santé mentale des hommes ont encore un bel avenir devant eux.

M.Dalil Boubakeur, s’il est aussi respectueux qu’il ne le prétend, doit commencer par mettre en garde les Français sur la dangerosité de l’endoctrinement dangereux qui sévit dans les ghettos et de rappeler aux siens que la république a ses lois qu’Allah ignore et qu’un enfant mineur n’est pas en me en mesure mentalement et intellectuellement de faire le grand saut dans l’univers inconnu de l’islam où l’on en sort jamais vivant si jamais on veut le quitter. Bien pire encore celui de la drogue, où le dealer lui offre son premier joint avant de finir accro à la drogue à tout jamais.

Une conversion qui même si dans le cas de l’islam ce n’est pas le terme approprié car on n’exprime pas librement son choix, s’y soumet de peur de subir les affres de sa colère, ne doit pas être faite à l’emporte-pièces où il suffit de professer sa foi en dieu et son prophète pour se voir un tour de passe-passe magique, ce n’est pas du pesé-emballé-vendu,elle doit être mûrement réfléchi, fruit d’une recherche personnelle, des années d’études et de cheminement spirituel, d’examens,obéir à des rituels de passage.
L’islam est une substance dangereuse pour la santé mentale des enfants, il est du devoir des autorités politiques et judiciaires, des brigades des mineurs, des associations protectrices des droits des enfants de tout mettre en oeuvre pour enrayer le fléau des conversions précoces qui ne sont pas sans conséquences pour la France elle-même.

Le terrorisme est dans l’ADN du Coran

Mes pensées les plus attristées aux familles des victimes de la barbarie islamiste partout dans le monde.

Le terroriste islamiste ne s’est pas radicalisé, il est revenu aux fondamentaux de sa religion et n’a fait qu’appliquer fidèlement les injonctions coraniques.

L’engeance terroriste est dans les versets coraniques et  nulle part ailleurs qui appellent au combat contre les « mécréants ». En l’occultant on la banalise et en la banalisant on le fait prospérer jusqu’à ce qu’il ne devienne une véritable pandémie létale.

Le terroriste ne s’est pas imprégné de la lecture du Capital, il a lu le Coran qui a le don de faire d’un voyou des cités une bombe humaine, un monstre d’inhumanité, un suicidaire qui fait de sa mort une arme de destruction massive.  Rarement une religion ou supposé telle, n’a exalté autant la destruction de soi et celle de la vie de l’autre comme chemin de la félicité en permettant gratifications et récompenses à ceux qui tuent et se font tuer pour sa cause ( Sourate 3, verset  157).

Faute de faire naître chez ses croyants des vocations humanistes et scientifiques, elle stimule chez eux les pulsions les plus mortifères, érigeant des Merah et des Ben Laden en héros tombé dans la voie d’Allah. « Allah a mis les combattants  au-dessus  des combattants. »  ( Sourate  Al-Baqqara, verset  95).

Érigés au rang de martyrs.  Ils  ne sont  pas morts  dira le Coran, Ils sont plus que jamais prospères et vivantS auprès d’Allah qui jouissent  de ses  bienfaits ( Sourate Al-Imran, ,verset 169).

Gloire éternelle aux terroristes.  Quant à leurs victimes, la justice d’Allah n’en a que faire surtout si elles sont des non-musulmanes. Elles auront subi la double-peine sur terre et dans l’au-delà.  Allah ne compatit pas pour les « mécrus »  et encore moins leur rendre justice. Elles n’ont eu que ce qu’elles méritent et n’échapperont pas au sort  qu’il leur réserve.

Mahomet, le prophète des bonimenteurs avec son voyage nocturne intergalactique

Le voyage nocturne  de Mahomet et son ascension dans l’espace, al isra wal miraj, pour une audience privée avec le grand  Allah m’interpelle et m’intrigue sur plusieurs points,à cause de toutes ces zones d’ombres qui l’entourent.

En effet, pourquoi Allah le Coran ne mentionne pas dans la sourate 70 ce moyen de transport polyvalent emprunté par Mahomet pour se rendre au rendez-vous  qui n’a rien d’inédit dans l’histoire des mythes et dont les sources se perdent dans la nuit des temps ?

Une telle épopée ne méritait-elle un témoignage plus sérieux et circonstancié de sa part pour appuyer les assertions de Mahomet  plutôt que de  ?

« Gloire à Celui qui, de nuit, fit voyager Son serviteur du Lieu Sacré d’adoration [mosquée al-Haram] au Lieu d’adoration le plus éloigné [mosquée al-Aqsa [ construite en 638 et donc postérieure pourtant à Mahomet], dont Nous avons béni les abords, afin de lui montrer certains de Nos signes. Certes, c’est Lui qui entend et qui voit clairement. » (Coran 17:1)

Pour les musulmans, ce voyage est parfaitement réel et physique  nul besoin de le prouver. Il a  eu bel et bien lieu et son déroulement n’est pas sujet à contestation. Mahomet l’a dit et il l’a donc fait.

défié toutes les lois en un  avant l’heure aurait réalisé des prouesses étonnantes et miraculeuses comme disent les croyants qui affirment des vérités sans pouvoir les démontrer une descente aux enfers, au pluriel, mais sans préciser la distance parcourue et comment a-t-il fait techniquement physiquement pour fendre la terre, ou plutôt les 7 terres qui reposent sur le dos de la baleine, avant de prendre la  direction des cieux sur le dos de la monture Bouraq, l’éclair, un cheval ailé au visage féminin, dédiée aux prophètes, amenée pour la circonstance par l’Ange Gabriel,  pour son tête-à-tête avec Allah ?

Comment a-t-il pu fait pour parcourir en quelques heures le trajet de La Mecque-Jérusalem puis de  voler de Jérusalem vers le ciel suivi d’une descente aux enfers à l’instar de Jésus, à moins que tous les deux n’aient été inspirés par le mythe d’Orphée ?

Porte-t-il une combinaison spéciale  ? Comment a-t-il pu résister au phénomène de l apesanteur et le manque d oxygène ? Comment a-t-il fait pour supporter le changement brutal de température qui pouvait passer à moins 150 degré dans l atmosphère ? Enfin si je comprends bien Allah aurait une forme humaine dotée de parole et s exprimant en arabe.

Là on baigne en plein anthropomorphisme ce qui a valu à ibn Taymmiya, le père de l islamisme moderne, une condamnation à mort pour apostasie. Des dizaines de milliers de kms en outre le trajet la Mecque Jérusalem en quelques heures, une prouesse que seul le prophète des délires mythomaniaques.est capable de faire.

Le mythe des Hadiths de Boukhari

600 000 hadiths compilés en 15 ans par un aveugle qui voyageait en Arabie à dos de chameau transportant derrière lui des tonnes des récits collectés par ci et par là sur des supports écrits de l’époque vous y croyez ? 15 ans de collectes d’info auprès de 50 000 témoins auditifs plus de 2 siècles après la mort de Mahomet faites le calcul. Encore un miracle d’Allah. Il avait dû vivre 100 vies en une seule. Autant on a gardé trace des premiers exemplaires du Coran autant on a aucune trace de ses travaux de compilation.

50 000 informateurs interviewés en 15 ans pour collecter 600 000 témoignages des gens, soit 12 témoignages en moyenne par personne, qui eux-mêmes les ont appris auprès d’autres, lesquels aussi les ont appris auprès d’autres, et ainsi de suite jusqu’à pouvoir remonter à la source originelle, une performance hors du commun. On peut supposer que la durée moyenne par interview serait de 2 heures. 100 000 heures totales. Près de 13 ans à ne faire qu’écouter des témoignages à la fiabilité des plus douteuses, une prouesse que seul l’islam a les secrets.
Des témoignages jamais validés mais labellisés authentiques par le jury du dogme du savoir apocryphe sacré. C’est la méthode 3an, 3an, chaîne de transmission. Un accident observé par des personnes différentes n’est pas restitué de la même manière où chacun y va de sa touche personnelle pour le rendre plus vraisemblable au point de le dénaturer. Comment un aveugle qui apparemment étaient dépourvus de scribes, qui transcrirait lui-même les témoignages d’événements datés de plus de 2 siècles pouvait les relire alors que le braille n’existait pas encore en son temps pour finalement en retenir 100 000, ceux qu’il aurait mémorisés sur 600 000 et ce sans connaître le burn-out ? Les historiens des hadiths ne disent pas comment ces témoins, témoins de rien, en réalité, étaient choisis ni que si c’était eux qui étaient venus vers lui spontanément ou c’était l’archéologue des hadiths qui s’étaient déplacés en personne. Et on n’imagine aisément le mode de déplacement emprunté nonobstant l’équipement nécessaire pour sa mort sa mission. Étant non-voyant il ne pouvait se passer des services d’un guide. Une intendance digne d’une mission scientifique explorant le pôle Nord.
Est-ce que le cerveau humain est capable de mémoriser 100 000 mots et dans le cas d’espèce on serait au moins 5 millions de mots dans l’hypothèse où chaque hadith représente 50 mots en moyenne ?

Le problème est l’islam et non pas l’islamisme qui n’est rien d’autre que son clone

Il ne passe pas un jour depuis les attentats du 11 septembre 2011 sans que je ne pense aux victimes de la barbarie musulmane et pas islamiste, il faut en finir avec l’hypocrisie sémantique et accoler le bon qualificatif à cette métastase.

Comment ne pas y penser quand cette métastase musulmane continue elle-même à frapper l’humanité tous les jours dans sa chair et la plonge dans les horreurs indicibles ?

Elle ne cesse de déployer les ailes de la mort sur elle, progressant au même rythme que le port du voile de ses femmes en Occident, de plus en plus visible et de plus en plus arrogant et agressif.

Au lendemain de chaque tuerie de masse, là où on s’attend à ce que ses soldates fassent preuve de discrétion et laissent tomber leur voile provisoirement, ce porte-étendard de l’islam triomphant, on assiste au phénomène inverse, leur nombre s’accroît comme si  ces attentats étaient des points victorieux marqués par l’islam sur les « mécréants » et que l’on affichait encore plus le voile pour se réjouir des malheurs de ces humains qu’Allah ordonne de massacrer.

L’humanité tout entière est en proie à ce fléau létal de la pire espèce. Une véritable pandémie mondiale contre laquelle on il n’existe aucune politique de prévention et encore moins un vaccin pour s’en immuniser.  Ses victimes se comptent par centaines de millions depuis son apparition.

Et le plus grave encore est que l’Occident atteint de cécité intellectuelle et quelque peu masochiste qui lui-même qui était longtemps épargné par ses effets dévastateurs sur l’humain et le monde du vivant, s’est conduit de la manière la plus inconsciente et irresponsable voire suicidaire en important carrément ce virus parasitaire chez lui. Autant avoir laissé proliférer en son sein l’amanite phalloïde, un champignon vénéneux connu sous le nom de calice de la mort, qui n’est pas néfaste tant que l’on ne le consomme pas, à la différence du virus musulman qui est hyper contagieux  et dont les sujets porteurs présentent la particularité d’entraîner les sujets sains dans leur mort.

Une véritable gangrène  contaminant tout ce qui s’y frotte. Logé désormais dans le corps social européen et même dans son organisme, impossible à juguler et éradiquer.

Pervers et pernicieux, imprévisible, aucun pronostic vital n’est connu à l’avance, il emporte ses victimes toujours par effets de surprise, prenant tout le monde de court pour mieux le pétrifier dans le désarroi.

Ses propagateurs ne sont pas plus malades qu’on ne le croit. Il est faux de dire qu’ils sont les plus gravement atteints parmi ses sujets. Ils sont paradoxalement ceux qui en sont le meilleur produit et qui incarnent le mieux son caractère neuro-doctrinaire.  Façonnés et moulés dans la mixture radioactive des versets coraniques, ils sont ses créatures les mieux abouties.

La métastase terroriste  est par conséquent dans les textes coraniques et la sunna mahométane, nulle part ailleurs et en aucun cas le produit des sociétés d’accueil, sinon elle ne serait pas en train de nécroser son milieu naturel.

En l’occultant on la banalise et en la banalisant on la laisser prospérer jusqu’à ce qu’elle finisse par devenir une véritable pandémie létale.

Ces monstres d’inhumanité ne se sont  pas imprégnés de la lecture de l’Iliade et de l’Odyssée, ils ont lu le Coran qui a le don de faire d’un voyou des cités un terroriste honoré et glorifié par les siens et auquel le bordel d’Allah est promis.

154. Et ne dites pas de ceux qui sont tués dans le sentier d’Allah qu’ils sont morts. Au contraire ils sont vivants, mais vous en êtes inconscients.
Sourate 2 : Al-BAQARAH (LA VACHE)

169. Ne pense pas que ceux qui ont été tués dans le sentier d’Allah, soient morts. Au contraire, ils sont vivants, auprès de leur Seigneur, bien pourvus.
Sourate 3 : AL-IMRAN (LA FAMILLE D’IMRAN).

Tout est dans le texte, et toute tentative de dénégation n’est que mensonge et mauvaise foi.

L’islam et sa haine pathologique des non-musulmans

L’islam ne tue pas que le Juif.  Il appelle à la mort de tous les non-musulmans de quelque bord qu’il soit y compris les siens qui l’adjurer (S.3; V.90 et S.16, V.106).

Sourate 8 : Le butin (Al-Anfal) »

V. 39, « Et combattez-les jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à Dieu. Puis, s’ils cessent (ils seront pardonnés car) Dieu observe bien ce qu’ils oeuvrent. »

V.123, « Ô vous qui croyez ! Combattez ceux des mécréants qui sont près de vous; et qu’ils trouvent de la dureté en vous. Et sachez que Dieu est avec les pieux.

V.5., « Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Dieu est Pardonneur et Miséricordieux ».

Le terme mécréant englobe tous les non-musulmans sans distinction.  Ses flèches empoisonnées ne sont pas seulement  décochées  contre les Juifs, elles visent  tous les non-musulmans sans distinction car tout ce qui n’est pas musulman est un ennemi déclaré de l’islam, un pervers, un corrupteur voué aux feux de l’enfer.

Sourate V, la Table servie ( Al-Maidah)

V. 17, « Certes sont mécréants ceux qui disent: « Allah, c’est le Messie, fils de Marie! » – Dis: « Qui donc détient quelque chose d’Allah (pour L’empêcher), s’Il voulait faire périr le Messie, fils de Marie, ainsi que sa mère et tous ceux qui sont sur la terre?… A Allah seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux ». Il crée ce qu’Il veut. Et Allah est Omnipotent.

V.8. « Les Juifs et les Chrétiens ont dit: « Nous sommes les fils d’Allah et Ses préférés. » Dis: « Pourquoi donc vous châtie-t-Il pour vos péchés? » En fait, vous êtes des êtres humains d’entre ceux qu’Il a créés. Il pardonne à qui Il veut et Il châtie qui Il veut. Et à Allah seul appartient la royauté des cieux et de la terre et de ce qui se trouve entre les deux. Et c’est vers Lui que sera la destination finale.

V. 33, « La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas; et dans l’au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment. »

Si le Coran lui-même n’établit pas de distinguo entre les les non-musulmans, en toute évidence il serait inopportun de restreindre ou assimiler la haine de l’islam aux seuls Juifs car revient à occulter et nier totalement sa haine du chrétien, du polythéiste, de l’athée, de l’agnostique et de l’apostat d’une part et d’autre part laisser subodorer qu’il épargne de sa haine meurtrière les non-Juifs qui ne sont pas dans la voie de l’islam.

Pour lutter  efficacement contre l’engeance haineuse et belliqueuse  de l’islam, on doit englober toutes les composantes du champ de la haine de l’islam.

Les victimes de l’hydre musulmane sont de toutes les croyances, les origines et les couleurs. Il y a tout aussi bien les Juifs qui sont les premiers à avoir eu  le malheur d’avoir fait les frais de son appétit cannibalique et de sa soif insatiable du sang humain.  que les Chrétiens, les Hindous, les hérétiques, les Berbères, des Coptes, des Arabes monophysistes et nestoriens, des Arméniens, des Grecs, les noirs,… Il faudrait une encyclopédie entière pour recenser tous les crimes contre l’humanité de l’islam.

http://atheisme.org/listeislam.html

Le crime des pays arabo-musulmans envers l’Afrique noire

L’islam est à juste titre le plus grand ennemi du genre humain et le pire fossoyeur de l’humanité, autant la sienne que la non-musulmane qu’il caresse de l’assujettir un jour et l’exterminer.

L’islam n’a pas que les Juifs dans son collimateur, il présente un danger mortel pour tous les non-musulmans. Si le nazisme avait fait de la question juive son axe majeur de sa politique d’extermination raciale, l’islam a fait de la question des mécréants sa priorité absolue de sa politique de purification religieuse.  Ils ne sont point humains à ses yeux, ils sont avec leurs semblables juifs  des porcs, des singes, des chèvres, des chameaux.

Sourate 8, le Butin (Al Anfal) 

V.55, « Les pires bêtes, auprès d’Allah, sont ceux qui ont été infidèles (dans le passé) et qui ne croient donc point (actuellement). »

L’islam ne veut pas en finir qu’avec les seuls Juifs non plus, il veut veut en finir avec tous les non-musulmans, à qui Allah a « scellé les coeurs et les oreilles et voilé leur vue. » (S.2 ; V.6).

L’islam n’a que mépris et dédain pour l’humanité qui n’adhère pas à son message discriminatoire, apocalyptique et génocidaire.  Ils ne peuvent être les égaux des musulmans (S.67; V.21).

Le vivre ensemble prôné par les idiots utiles de l’islam est une vue de l’esprit, un sacrilège du point de vue de sa loi

Sourate 5, La Table est mise (Al-Maidah)

V. 51, « Ô croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens ; ils sont les alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés devient un des leurs. Allâh ne guide certes pas les gens injustes. » 

Il est dans la néantisation de l’autre et son anéantissement.

Nous sommes tout ses Juifs dans le sens de l’inacceptation de l’autre pour le seul fait d’être différent de soi.

Une religion suprémaciste et impérialiste ne peut imaginer et concevoir le monde autrement qu’à travers son propre réfèrent idéologique et politique.

Il se veut un modèle parfait pour l’humanité tout entière. C’est pourquoi on ne doit pas centrer la lutte contre l’islam à la seule dimension antisémite

Les assassins islamistes de Chokri Belaïd courent toujours

Laârayedh que des rumeurs persistantes présentent comme étant un des acteurs principaux dans le scénario morbide qui a coûté la vie à Chokri Belaïd, ne va pas ouvrir une enquête sur ses propres méfaits, c’est comme si Dutroux avait enquêté sur ses propres crimes en coopération avec  la justice belge.

Surtout dans un Etat de non-droit comme c’est le cas de la Tunisie, on instruit contre les droits de la victime.

Et comme la victime n’est plus de ce monde, elle n’est pas en mesure d’apporter elle-même les preuves nécessaires à la manifestation de la vérité.

Les assassins de Chokri Belaid sont aux manettes de l’exécutif et du judiciaire et ont toute la latitude  d’effacer  toutes les traces  de leur culpabilité.  Il est certain qu’ils ne sont rongés par aucun sentiment de remords. Après tout ils n’ont fait que leur devoir devoir châtier la victime pour son athéisme ou supposé tel, elle était ennemie de l’islam et ne pouvait pas échapper à la mort.  Ne pouvant pas non plus tolérer que quiconque vienne obstruer le sentier d’Allah dont ils sont les dépollueeurs autoproclamés dans cette Tunisie islamiste qui a au moins le mérite de révéler au monde le vrai visage des Tunisiens, un peuple composé majoritairement  de déficients mentaux et de lourdingues, sinon ils n’auraient pas fait des terroristes-assassins leurs nouveaux maîtres et introniser un débile mental haut commissaires des affaires qatariennes en Tunisie. Ne rêvez pas,

La Tunisie pays musulman par excellence et fière de l’être depuis qu’elle a acquis son statut de terre de djihad aura une justice digne de sa religion avec une politique d’instruction qui n’est ni à charge ni à décharge de l’accusé, elle est toujours dirigée contre les innocents.

N’a-t-on pas voulu ressusciter Chokri Belaïd pour l’entendre dans l’affaire de son propre assassinat ?

C’est une hérésie de croire ce nouveau premier sinistre connu pour ses moeurs perverses et glauques va se découvrir des vertus légalistes et oeuvrer dans le sens de la justice

Les 175 000 morts musulmans pendant les 2 grandes guerres ne doivent pas faire oublier les plus de 120 millions de morts

175 000 morts musulmans pendant les deux guerres mondiales ne font pas 300 000  M. Dalil Boubaker. Et quand bien meme La Russie a perdu près de 29 millions de ses enfants pendant  2 guerres mondiales et la France près d’1,700 000  en 14-18 pour 4 266 000 blessés en 14-18 .  Soit la deuxième plus forte perte après la Russie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_de_la_Premi%C3%A8re_Guerre_mondiale

Des chiffres qui se suffisent d’eux-mêmes mais qui  ne doivent guère émouvoir le grand ordonnateur de la propagande nazislamiste.

Peut-être cherche-t-il à nous faire croire comme je l’entends souvent dans la bouche des siens que sans « les Nord-Af. la France n’aurait pas échappé à son destin nazi ».  Les artilleurs musulmans seraient donc les grands libérateurs de la France et pourquoi pas les vrais vainqueurs de l’Allemagne nazie pendant qu’on y est.

Tous les peuples ont payé leur tribut aux 2  grandes boucheries mondiales, il n’y a pas eu que des morts musulmans à moins que pour ce monsieur il y ait des morts plus honorables que d’autres et seuls qui comptent à ses yeux les membres de son oumma qu’Allah a promu au premier rang de la hiérarchie humaine.  Il y a des humains plus humains que d’autres qui ne  C’est une infime partie dans le bilan total de près de 100 millions de morts.

Pourquoi l’islam m’horrifie

Je suis Toulouse-Montauban,
Je suis Charlie,
Je suis l’hypermarché Kascher,
Je suis le Bardo,
Je suis Sousse,
Je suis l’Algérie des années de braise,
Je suis l’Irak,
Je suis la Syrie,
Je suis le Mali,
Je suis le Kenya,
Je suis le Nigeria,
Je suis le Bataclan,
Je suis le petit Cambodge,
Je suis Bruxelles,
Je suis Maelbeek, ,
Je suis le 11 septembre 2001,
Je suis Madrid,
Je suis Londres,
Je suis Bombay,
Je suis Kaboul,
Je suis la Libye,
Je suis les Coptes d’Egypte,
Je suis les Chrétiens d’Orient,
Je suis les chrétiens pakistanais,
Je suis le Juif du monde musulman,
Je suis les femmes iraniennes et afghane
Je suis le jeune Halimi.

Je suis Mme Halimi dont le meurtrier était déclaré irresponsable pénalement par la psychiatrie judiciaire.

Je suis toutes les victimes de la barbarie musulmane dans le monde,
Je suis tous les prisonniers d’opinion dans les pays musulmans.
Je suis les apostats de l’islam,
Je suis la femme musulmane à l’humanité violée au nom de l’islam,
Je suis les enfants des rues.
Je suis les fillettes musulmanes mariées de force au nom de la Charia .

Je suis ces petites filles voilées des cités auxquelles on a volé leur enfance.
Je suis les homosexuels persécutés dans les pays musulmans,,

Je suis en souffrance pour notre humanité sous le feu nourri du terrorisme musulman.
Je suis atterré par notre lâcheté,
Je suis choqué par le déni des musulmans,
Je suis indigné par la complicité de nos gouvernants,
Je demande pardon aux générations futures pour n’avoir pas mis l’islam hors d’état de nuire et de leur laisser un monde immonde.

Partager

Liliane Van Mol Chekir

19 avril 2016, 10:08 · 

« Un enfant nourri au seul biberon de la religion,(…) ne prépare pas l’enfant à être un adulte-acteur de sa vie et de son implication dans la construction d’une société non-sectaire, humaine et égalitaire où l’on juge ses membres tous sexes confondus sur leurs mérites et pas sur leur pseudo-piété et leurs appartenances religieuses. »
Salem Benammar

4 partages

16Vous, Yoann Dumon, Sonya Sonya et 13 autres personnes

La Charia, bien pire que les lois raciales nazies

Aux  inquisiteurs du tribunal chariatique de Facebook et leurs collabos, en quoi est-ce un crime de dénoncer la charia et de la qualifier du pire crime contre les droits de la femme et des droits humains ?

Défendre la charia c’est défendre les lois raciales nazies.
C’est en son nom que l’Arabie Saoudite a requis la peine de mort contre 5 militantes des droits de l’homme.
C’est en son nom que les gens du livre jouissent du statut de dhimmis.

C’est en son nom que les travailleurs étrangers dans les pays de la rigueur chariatique sont placés sous le régime de la kafala.C’est en son nom que les femmes sont des incapables majeures.

C’est en son nom qu’on lapide la femme adultère.
C’est en son nom que la femme est assimilée à un champ de labour.

C’est en son nom que la femme est jugée dépourvue de foi et de raison.
C’est en son nom qu’elle hérite de la moitié de la part de l’homme. 

C’est en son nom que l’on marie des fillettes de 8 ans.

C’est en son nom que les djihadistes sèment la mort.

C’est en son nom que l’Etat islamique décapite les otages chrétiens et coptes et les immole 

C’est en son nom que les Juifs et les Chrétiens ont été chassés de leurs terres ancestrales.

C’est en son nom que l’on tue et emprisonne les apostats.

La C’est en son nom que la femme musulmane n’a pas le droit de se marier à un non-musulman.

C’est en son nom que les libertés publiques sont interdites dans les pays musulmans.

C’est en son nom qu’aucun pays musulman n’a pas adhéré à la Charte Universelle des droits de l’homme et du citoyen.

• C’est en son nom  que le témoignage d’un homme vaut le double de celui de la femme.

• C’est en son nom que l’on peut répudier sa femme illico presto.

  Modifier

• Salem Benammar a actualisé son statut.

  C’est en son nom de la charia qu’un homme peut épouser sa fille adoptive.

  Modifier

• Salem Benammar a actualisé son statut.

  C’est au nom de la charia que l’adoption plénière est interdite dans les pays musulmans.

  Modifier

• Salem Benammar a actualisé son statut.

  C’est au nom de la charia que la musique, l’art, la création sont illicites.

  Modifier

• Salem Benammar a actualisé son statut.

  C’est au nom de la charia que des fillettes sont voilées dans les cités.

  Modifier

• Salem

  C’est au nom de la charia que l’on impose le port du voile à la femme

Le vivre-ensemble selon les musulmans

Je viens chez toi souvent  à  l’insu de ton plein  gré et je t’impose mon mode de vie et si tu le refuses grand mal te fasse.

Tu viens chez moi et tu es tenu au respect absolu de mes us et coutumes et tout comportement fautif est une manifestation de ton mépris pour mes valeurs autrement plus pures que les tiennes.

Tu m’accueilles chez toi et tu t’adaptes à moi bannissant le porc et le vin de ton menu, tu viens chez moi tu manges halal comme moi.

Quoi qu’il en soit les non-soumis à leur dogme partout où ils se trouvent ils ne sont nulle part chez eux.

Quand ils voyagent en Occident les Saoudiens par exemple peuvent aller où ils veulent,  un non-musulman n’est pas libre de circuler chez eux comme il l’entend ni emprunter les mêmes axes routiers que les musulmans. la pratique des autres religions y compris chez soi sur leur territoire. Ils financent à tour de bras les constructions des mosquées en Occident mais farouchement opposés aux présences des églises et des autres lieux de culte chez eux.

En 2010, le département d’État américain a déclaré qu’en Arabie saoudite, « la liberté de religion n’est ni reconnue ni protégée par la loi et est dans la pratique sévèrement limitée »et que « les politiques gouvernementales continuent d’imposer de grandes restrictions sur la liberté de religion. 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l%27homme_en_Arabie_saoudite

Les musulmans peuvent se rendre sur tous les lieux de culte chrétien mais la réciproque n’est pas vraie.

Partout où ils sont, ils ont les mêmes droits que les citoyens de leurs pays d’accueil et chez eux ils discriminent et ostracisent les non musulmans.

En Occident les musulmans  dans le cadre des élections de leurs pays d’origine pour les mouvements fascistes, suprémacistes et racistes de chez eux et fustigent les électeurs occidentaux qui votent pour des partis qu’ils jugent racistes parce qu’ils défendent leur territoire et leur identité nationale.

Ils sont les premiers à profiter des libertés politiques et religieuses en Occident mais ils votent chez eux contre ces mêmes libertés.

Etant persuadés que leur religion est la vérité faite culte, il ne peut être question pour eux de leur accorder un statut équivalent à l’islam sous peine de le rabaisser et de commettre un crime de lèse-majesté. Comme si on traitait avec les mêmes égards un un maître et son domestique.

Il n’y a de loi pour eux que la loi de l’islam, toute autre loi qui n’est pas issue du Coran n’a pas être respectée et surtout n’a pas lieu d’être. C’est à leurs pays d’accueil de prendre en compte la spécificité de leur loi et sa supériorité intrinsèque sur les lois de leurs assemblées.

Ce que leur Coran ordonne la justice des pays démocratiques ne peut le condamner.

Ils veulent jouir des privilèges du prince parce que leur satané divin leur a mis dans le crâne que le monde est à leurs babouches.

Partout où ils sont ils se comportent en conquérants faisant parler la poudre si besoin est pour détruire le mode de vie des « mécréants » qui sans eux ils ne seraient pas en train de jouir des progrès de la modernité.

La France n’a pas compris plus elle accueille les musulmans plus elle augmente les risques des attentats terroristes

Les  pays occidentaux dont les E.U. sont soumis depuis une trentaine d’années au feu nourri du terrorisme islamique, entre les attentats à la bombe, à la voiture-bélier et à l’arme blanche. Des centaines  d’attentats pour des milliers de morts et de blessés

La France reste  la cible préférée des terroristes par le nombre d’attaques et celle qui présente le plus lourd bilan des victimes.

Inconsciente et imprudente, plus elle accueille  les musulmans  sur son territoire plus elle favorise le développement de la chienlit islamique chez elle.

Elle est celle qui compte la plus forte population musulmane en Europe. Faut-il y voir une corrélation entre la présence nombreuse des musulmans sur le sol français et la  fréquence des attaques sanglantes terroristes ?

Il est difficile de le nier compte-tenu  du climat de terreur qui sévit en France  depuis  ces trente années.  Plus leur nombre s’accroît plus le risque de déflagration terroriste augmente. Ils ne cherchent  pas à  s’intégrer, un musulman n’a pas cette victoire de s’adapter ou de faire sienne une culture autre que musulmane, ils sont rn guerre sainte pour faire de la France une dar al-islam, littéralement une maison musulmane. Ils sont en mission sacrée d’islamisation.

Une politique migratoire responsable n’aurait jamais occulté l’équation islam=danger pour la sécurité des biens et des personnes et surtout la pérennité civilisationnelle du pays.

A l’évidence la France a atteint  le trop plein de ses capacités d’accueil des femmes et des hommes porteurs d’une culture et d’un mode de vie antinomiques aux siens dont le terrorisme est manifestement un indicateur quant à la montée en puissance de l’islam en France qui n’a plus besoin de raser les murs comme à une certaine époque et qu’il se sent en position de force pour s’imposer sur la scène française et en imposer aux Français par des coups de butoir répétés jusqu’à ce qu’ils finissent par y céder.

Le Qatar et ses privilèges sans limites en France

Salem Benammar

7 août 2013 · Paris · 

Ce n’est un secret pour personne que c’est le Qatar qui est le vrai propriétaire du PSG via son faux-nez le Qatar Sports Investments (QSI). Le président du Club n’est pas Nasser al-Khelaïfi mais l’Emir du Qatar en personne.

Un question à la Fédération Française de Football et à son ministère de tutelle de la Jeunesse et aux Sports : est-ce qu’un Chef d’Etat étranger est-il en droit d’être président d’un club de foot français en l’occurrence le P.S.G. ?

Si les statuts de la F.F.F. l’autorisent  dans ce cas-là on peut tout aussi bien imaginer dans le sens inverse François Hollande président du F.C. de Doha.

Ce qui est impossible puisque la Constitution française elle-même ne le permet pas parce que cela touche le cœur-même du mandat présidentiel.

Alors pourquoi ce qu’on interdit à l’un on le permet à l’Emir du Qatar ?

Un tel mélange des genres n’est-il pas une violation flagrante de la non-ingérence de la politique dans le sport ?

Quand bien même, il y a un vide juridique dans le cas d’espèce, il n’en demeure pas moins que les achats massifs des clubs phares européens par les enturbannés du Golfe arabique, ne sont pas dénués d’arrière-pensée propagandiste. S’en servir comme vitrine de ce  espagnols et tout particul.

Ce n’est pas justement parce que les statuts ne le stipulent pas explicitement qu’une règle de droit non-écrite ne peut pas être appliquée. Il est douter que l’usage l’autorise.

C’est pourquoi, il appartient au corps sportif français et à son ministre de tutelle d’y remédier et au besoin au législateur lui-même au nom de l’indépendance de la sphère sportive vis-à-vis de la sphère politique de faire voter une loi dans ce sens, sinon il y a une forte probabilité d’assister demain à l’annexion du football français par des Emirs arabes en mal de vitrine pour leur propagande politique et idéologique et de reconnaissance internationale.

N’est-il pas plus simple de prendre exemple sur la fédération allemande de football d’interdire tout simplement aux étrangers de présider des clubs de football en Allemagne ?

Les musulmans sont victimes d’eux-mêmes

Salem Benammar

16 octobre 2016, 14:23 · 

Les musulmans ne sont victimes de personne sauf de leurs delires conspirationnistes et si les grandes puissances les manipulent comme des marionnettes c’est moins les chefs marionnettistes qui sont à blâmer que les musulmans eux mêmes incapables de résilience et de discernement à cause des versets coraniques qui leur obstruent les neurones.

Qu’ils commencent déjà par se dépolluer le cerveau et scier les barreaux de leur prison mentale afin de trouver respect et considération de l’humanité. Tant qu’ils n’ont pas ôté le carcan de l’islam ils continueront à être l’objet d’influences des maîtres de ce monde. On a le respect qu’on mérite et est ce que les musulmans ont-ils déjà me respect et m’estime d »eux mêmes pour être traités comme des adultes dignes de respect et de considération ?

S’ils sont des petites choses et de la chair à conon dans le jeu des rapports de force entre les grandes puissances c’est parce que leur personnalité façonnée par leur culture obscurantiste, défaitiste, fataliste et deresponsabilisante les prédispose.

C’est leur etat de pauvreté intellectuelle et l’abolition de leur libre arbitre qui les rend malléables et manipulables à souhait. Les musulmans doivent apprendre par réfléchir par réfléchir par eux mêmes et développer un esprit critique et analytique s’ils ne veulent plus être les fauves jetés dans l’arène pour se dépecer entre eux comme au Yemen par exemple.

Le jour où ils n’auront plus à s’en remettre à Allah dans leur vie ils pourront changer ainsi le cours de leur destin humain et ne seront plus la victime expiatoire des grands de ce monde.

Des hommes qui se battent pour leur dignité finiront un jour par gagner l’estime autres.

Il n’existe pas de pays musulmans à 100%

Salem Benammar

3 octobre 2017 · 

Si beaucoup de terroristes sont issus de familles musulmanes, tous les natifs issus de ces familles ne sont pas des terroristes.

Je combats le terrorisme et son substrat idéologique comme personne et ce n’est pas pour supporter des idées crasses sur des êtres humains comme nous.

La violence gangrène toutes les sociétés du monde et elle n’est pas forcément inhérente à cette idéologie qui m’horrifie.

Ce n’est pas avec les préjugés négatifs que l’on va gagner la guerre contre le terrorisme facho-islamiste. Parmi les musulmans, nombreux sont non seulement victimes des pulsions mortifères des leurs et je demeure convaincu que la victoire sur la métastase terroriste ne se fera jamais sans leur coopération.

Il est absurde de croire que le fait d’être né dans un milieu  dit musulman  fait de soi un musulman. Aucune  société  musulmane n’est composée à  100% de musulmans qui vivent  dans  la pratique  de l’islam  On y trouve des athées, des irréligieux, des déistes, des convertis au christianisme, des progressistes, des musulmans malgré eux, des apostats qui ont peur d’avouer leur apostasie, voire des anti-islam héritiers d’Abu Nawas, Omar al-Khayam, des Soufis, des musulmans qui se questionnent sur l’islam et qui vivent dans la peur de l’apostasier.

J’en parle en connaissance  de cause  pour avoir vécu les, 20 premières années  de ma vie en Tunisie où je n’ai jamais été contaminé par ce virus et pour avoir étudié l’islam en Inde pendant 7 ans. J’ai eu plus que quiconque l’occasion d’avoir rencontré des supposés musulmans qui aspirent à la modernité et ouverts sur le monde. Des gens du coeur. Je me disais qu’ils sont des chrétiens ou des bouddhistes sans le savoir. Des humains surtout comme il en existe partout dans le monde.

Que ceux qui sont aveuglés par leurs ressentiments et leur ethnocentrisme m’épargnent leur équation nauséabonde familles musulmanes=enfants terroristes.

C’est du pur racisme primaire qui ne peut qu’engendrer la crispation et la défiance chez les musulmans.

Je pense que les menaces de mort de notoriété publique et le nombre de plaintes et ma condamnation injuste pour la haine des musulmans dont j’ai fait l’objet m’autorisent à rappeler à ceux qui tirent des boules puantes sur tous les musulmans que votre haine est la meilleure alliée des terroristes.

Est-ce qu’eux-mêmes avaient fait le choix de leur culture de naissance et en quoi est-elle supérieure à la leur ?
On ne lutte pas contre l’infamie par l’infamie.
Je suis peut-être chrétien dans un certain sens.

En ouvrant les bras à l’islam la France se fait Hara-kiri

A chaque attentat  terroriste on cherche à savoir s’il n’y avait pas eu des failles dans le système sécuritaire français, comme si le coupable n’était pas celui qu’on croyait, alors que l’insécurité s’est installé dans le pays depuis qu’on a fait entrer l’hydre musulmane dans le pays.

On cherche  à noyer le poisson et faire diversion pour enfumer l’opinion publique qui n’est pas dupe sur le danger de l’islam.

Il y a une volonté politique manifeste de dédouaner  l’islam  de toute responsabilité  dans le climat  insécuritaire qui sévit en France depuis une trentaine d’années, en faisant  croire aux Français  qu’il  n’y pas de corrélation entre l’islam  et le terrorisme.

On protège  l’islam  plus que les Français eux-mêmes.  On invite sur les plateaux  des chaînes  de télévision ses propagandistes  pour plaider l’innocence de l’islam, le faisant passer pour la vraie  victime  des attentats terroristes  qui seraient  des coups  de poignards portés  dans  son dos.  On fait pleurer  le grand public  sur son sort et les pauvres victimes  ne sont que les dommages  collatéraux. On en parle  même plus. Il faut sauver le bon et brave soldat islam.

Les frontières devenues devenues des vraies passoires, où toute la lie nord-africaine et africaine peut s’y infiltrer sans encombres.

Laissant entrer des délinquants, des  prédateurs sexuels et des terroristes en France aux dépens de la sécurité des Français,  qui sont le produit d’une culture rétrograde et misogyne où la femme violée doit se marier avec son violeur pour sauver l’honneur de sa famille. Des mœurs d’un autre temps et mus par un seul dessein islamiser la France et la terre tout entière.

Une culture impossible à greffer sur la culture française.

Mais de cela les pouvoirs publics ne s’en soucient guère

On flatte ces nouvelles chances pour la France. Comme si le salut du pays en dépend.

Aucun principe de précaution, on régularise à tour de bras, on en fait des Français en dépit de tout bon sens et sans évaluer les risques sociétaux, culturels et politiques futurs.

On ne s’inquiète pas de l’incompatibilité de leurs mœurs et leur mode de vie avec  ceux de la France. On a que faire de leur mépris des lois de la République jugées trop imparfaites par rapport aux leurs.

Ils n’ont de respect que pour  la loi de l’islam qui est appelée à se substituer à celles de la République. Il n’y a qu’une seule morale pour eux c’est qui est définie par le Coran.

On fait des ennemis potentiels de la France des ressortissants  de plein  droit.

Que pouvons nous espérer de la part d’individus élevés dans le mépris du corps de la femme et de sa négation en tant qu’être humains à part entière ?

Que pouvons-nous attendre d’eux alors que leur modèle suprême est un violeur et pédophile patenté ?

Leur comportement est en adéquation parfaite avec la sira mahométane et leur éducation religieuse. Plus la main mise de l’islam sur la vie des hommes se fait étouffante plus le chaos et la chienlit morale font leur lit.

L’islam et l’islamisme sont les 2 faces effrayantes d’un même miroir

Salem Benammar

27 mars 2013 · 

Comprendre le djihadisme pour mieux le combattre
Docteur Salem Ben Ammar 22 mai, 16:07

L’innocence de l’islam est comme le pacifisme nazi, un leurre pour embobiner les benêts et endormir la vigilance des lanceurs d’alerte sur sa haute toxicité.

Lever le voile sur le visage caché de l’islam n’est pas de l’islamophobie, il est en réalité nourri nourri des images apocalyptiques synonymes du Grand Fracas du Coran dont  nous abreuvent au quotidien les activistes musulmans, les exécutants de la feuille de route mahométane, qui ont atteint leur paroxysme avec les attentats du 11 septembre 2001.

Rares sont les pays musulmans épargnés aujourd’hui par les guerres civiles mues par des motivations religieuses et les attentats terroristes et force de constater que plutôt qu’ils sont loin d’être des havres de paix. Les millions de morts et de blessés qui jalonnent l’histoire contemporaine de ces pays au cours des cinquante dernières années sont la preuve par le sang humain que l’islam est loin d’être un facteur de paix et de concorde entre les hommes.

L’islam n’est ni dévoyé ni dénaturé, il est la cause première de la métastase qui ronge et mine le monde musulman.

Contrairement au christianisme l’islam n’est pas sorti de son état primitif au nom de l’intemporalité de sa loi.  Né dans le sang, a vécu et a prospéré dans le sang, il ne peut se résoudre à vivre autrement qu’en s’abreuvant du sang de ses victimes dont les siennes et se rassasiant de leur chair.

Les 280 millions de morts qui lui collent à la peau attestent de sa nature consubstantiellement agressive, violente et barbare.

Les versets coraniques ne sont pas plus un message de paix et de respect de la vie humaine que ne l’était Mein Kampf, ils sont des véritables commandements de tuer et d’abominer tout aussi bien les musulmans dits hypocrites et qui cherchent à concilier leur pratique de la foi avec les exigences de la modernité que les non-musulmans.

Une idéologie de conquête et de suprémacisme ne peut engendrer que tensions, guerres, terreur et chaos. Les djihadistes ne sont pas venus d’ailleurs et enfants béotiens ils sortent tout droit de son moule doctrinaire. Ils ne sont pas des missionnaires chrétiens ils sont des combattants sur le sentier d’Allah. Censés imposer leur foi et loi à la force de l’épée. Promus au premier rang de la hiérarchie musulmane non pas pour leurs bienfaits caritatifs et humanitaires mais pour avoir répandu le sang humain  et versé le leur pour la funeste cause de leur dieu Thanatos alibi de leur prophète du carnage.

Alléguer que l’islam est victime de l’islamisme et faire croire que les musulmans sont la première cible des exterminateurs islamistes c’est comme si l’on dissociait le nazisme de l’hitlérisme et mettre un voile sur les dizaines de morts de la barbarie nazie.

Le nazisme n’a pas émergé par enchantement sur la terre allemande et si l’islam perdure et continue à tisser sa toile d’araignée radioactive il la doit à cette majorité silencieuse toute fière de la vitalité de leur idéologie et qui elle-même rêve de voir l’islam dominer le monde contre l’ humanité. Elle est la chèvre de l’islam mais saura se muer en loup et exhiber ses crocs quand il faudra aller au combat contre les « mécréants ». Son innocuité d’aujourd’hui est un simulacre car un jour ou l’autre elle finira par cracher son venin.

afin qu’ils soient imprescriptibles comme c’aurait pu être le cas des actes de terrorisme commis par les intégristes tunisiens et leur petit Führer djihadiste Ghannouchi R,  chef des réseaux terroristes et de prostitution halal tunisiens pour la Syrie.

Leur idéal religieux est le vrai moteur de leurs comportements et conduites portant atteintes à nos libertés, notre intégrité physique et morale. Un idéal qui n est pas sans rappeler l idéal nazi qui est une négation du respect de la vie humaine et du droit fondamental à la différence.Seuls ceux qui sont islamisés sont membres de l Oumma islamique. Une sorte de Reich musulman ou’ la foi fait nationalité.

C’est cet idéal religieux qui est insupportable pour notre humanité. Il est un véritable appel aux meurtres rendus licites et légitimés par le Coran lui-même. Un idéal inquiétant et qui laisse augurer un avenir sombre à notre humanité si nous nous y prenons pas garde. C est cet idéal que je dénonce de toutes mes forces car il fait l apologie de l antisémitisme, du racisme et qui justifie les assassinats et l anéantissement de tous ceux qui ne soumettent pas à al volonté d Allah dont ils se veulent des vaillants combattants dans son sentier.

Il serai fastidieux de faire le bilan des victimes de la terreur islamiste de par le monde qui dépasserait les 3 millions en y incluant les 2 millions du Sud du Soudan. Il est inadmissible et criminel que l’on puisse en faire des gens fréquentables et les draper dans la vertu alors qu ils n ont pas renoncé à leurs idéaux religieux de coloniser la terre de tous les mécréants jusqu’à ce qu elle devienne le Royaume d Allah. On ne peut en aucun séparer leurs actes criminels de leur idéologie politique.

L’islam  est leur sève  nourricière.

Une idéologie fondée sur la cruauté et la haine qui en sont la foi et la terreur et la mort en sont la loi.

Mon combat n’est pas destiné à fustiger et à jeter le discrédit sur les musulmans et tous ceux qui seraient enclins à occulter leur vraie nature idéologique. Je ma dresse à toutes et tous ceux qui épris de libertés et d humanisme contre la tentation islamiste. Elle est perverse et toxique. Néfaste pour notre humanité. L’islamisme djihadiste mondialiste sèmera la haine et brisera des destins. Il est mortifère.

Tout compromis avec l’hydre djihadiste n est pas simplement synonyme de compromission mais surtout une véritable allégeance grave et coupable. Périlleuse pour nos libertés et nos démocraties. Il provoquera une onde de choc considérable pire que celle du dernier tremblement de terre au Japon. Il aura des répercussions néfastes pour notre humanité pire encore que celles des années noires qu’avait connues l’humanité à l’ époque de l’Allemagne nazie.

Les sociétés dédiées au djihadisme islamiste ne sont pas musulmanes elles sont liberticides ,génocidaires et criminelles. Elles sont nazies !

Eradiquer l’islamisme djihadiste est une véritable mission sacrée de civilisation. C’est un combat pour la sauvegarde des valeurs humaines et la pérennité même de l’humanité. Celles de laïcité et de la REPUBLIQUE AU SENS PLATONICIEN DU TERME.

Et tant pis si cela doit provoquer l’ire des politiquement corrects et tous les pseudos démocrates qui par lâcheté et manque de discernement préfèrent occulter l’idéal démocratique plutôt que de le défendre.

Il n y a pas pire complicité que le silence. Dénoncer et combattre le nazislamisme est un acte de salubrité humaine. Ne pas le faire est la pire lâcheté humaine.

Le danger que les nazislamistes islamopathes pathologiques  font courir à notre humanité est bien plus dangereux que le péril nazi.

Pour deux raisons essentielles, le mondialisme et leur démographie galopante. D’ici à l horizon 2050 la Norvège deviendrait le premier pays musulman véritablement européen. L’arme démographique est une arme redoutable dans le cadre de leur processus de conquête du monde. Ils en font même leur cheval de bataille. Cela prendra peut être plusieurs générations mais entre leur dynamisme démographique et le vieillissement de la vieille Europe, il y a une forte probabilité pour qu’ils valident cette hypothèse. Dr Benammar

L’islam : Le péril majeur pour l’humanité

L’islam est une idéologie totalitaire  et sanguinaire, apparentée  au bolchevisme  et au nazisme. Il se veut le maître  absolu  de la vie des hommes  dans toutes les sphères  politique, personnelle,  cultuelle, juridique, sexuelle, alimentaire, sociale, sociétale, économique..

Ils n’ont aucun  salut  en dehors  de l’islam , la seule voie à  suivre  sous peine  de mort.

Mon combat contre l’islam n’est pas destiné à fustiger et à jeter le discrédit sur les musulmans, même si au fond sans eux l’islam  aurait  vécu.

Qu’on l’appelle  islamisme djihadiste mondialiste, ça  reste  l’islam . C’est lui qui est en  guerre  contre  le monde qui n’est pas le sien  depuis sa naissance. Son sentier  est irrigué de sang  humain  et jonché  de centaines de millions de cadavres

Tout compromis avec l’hydre musulmane dans sa variante wahhabite n’est pas simplement synonyme de compromission mais surtout une véritable allégeance grave et coupable. On ne se couche pas l’ennemie du genre humain.

C’est mettre en danger de mort nos vies, nos libertés et nos démocraties. On ne doit rien lui concéder si on veut éviter le pire pour notre humanité et la plonger  dans les  années noires de l’époque de l’Allemagne nazie.

Le modèle de  société  que veut instaurer le djihadisme islamiste qui est l’islam en action  est celui qui est en train d’être façonné par les Talibans en Afghanistan

Eradiquer l’islamisme djihadiste est une véritable mission sacrée de civilisation. C’est un combat pour la sauvegarde des valeurs humaines et la pérennité même de l’humanité. Celles de laïcité et de la REPUBLIQUE AU SENS PLATONICIEN DU TERME.

Et tant pis si cela doit provoquer l’ire des politiquement corrects et tous les pseudos démocrates qui par lâcheté et en  manque de discernement préfèrent occulter l’idéal démocratique  en banalisant la haute toxicité radioactive de l’islam plutôt que de le défendre.

Il n y a pas pire complicité que le silence. Dénoncer et combattre le nazislamisme est un acte de salubrité humaine. Ne pas le faire c’est abdiquer devant l’hydre musulmane.

Le danger que les nazislamistes islamopathes pathologiques  font courir à notre humanité est bien plus dangereux que le péril nazi.

Pour deux raisons essentielles, le mondialisme et leur démographie galopante. D’ici à l horizon 2050 la Norvège deviendrait le premier pays musulman véritablement européen.

L’arme démographique est une arme redoutable dans le cadre de leur processus de conquête du monde. Ils en font même leur cheval de bataille. Cela prendra peut-être plusieurs générations mais entre leur dynamisme démographique et le vieillissement de la vieille Europe, il y a une forte probabilité pour qu’ils valident cette hypothèse.

Dr Ben Ammar Salem

Pourquoi je ne suis pas musulman et je ne l’ai jamais été

Salem Benammar

8 octobre, 14:55 · 

Je suis né dans un milieu dit musulman ou musulman malgré lui, mais je n’ai jamais vécu sous la contrainte de l’islam. Jamais prié, ni jeûné, grâce à un environnement où la foi ne faisait pas loi où être musulman était une affaire personnelle qu’on n’a pas besoin d’exhiber comme un trophée de guerre comme le voile en Occident aujourd’hui.

J’ai eu de la chance de ne pas l’avoir comme bride au cou à ma naissance ni avoir subi les supplices de son enseignement à mon enfance .  Scolarisé dans l’école publique bourguibienne n’était pas marquée par le sceau de l’islam. Son premier geste fort au lendemain de l’indépendance était la fermeture de l’université islamique de la Zeïtouna.

Allah et son chef-marionnettiste Mahomet sans jamais avoir essuyé les foudres de mes parents. Ma mère n’était pas elle-même ce qu’on peut appeler une bonne musulmane, à l’époque on ne jugeait pas les individus à l’aune de leurs rapports à l’islam et à leur assiduité aux prières collectives dans les mosquées. Ni Allah ni Mahomet alors qu’elle était issue d’un milieu de doctes musulmans depuis plusieurs générations. Quant à mon père qui a servi loyalement la France pendant 32 ans en tant que militaire de carrière il était soufi. Il avait des rapports à l’islam strictement personnels et ne cherchait pas à imposer les règles de l’islam à ses enfants. Laïque dans l’âme surtout et respectueux de la liberté des siens.

Croire ou ne pas croire ce n’était pas son affaire il était surtout pointilleux sur l’éducation et l’instruction. Pour lui la cité n’appartenait pas à la religion, elle devait être un creuset pour tous ses membres sans distinction. Il n’a jamais cherché à nous imposer les contraintes du jeûne du Ramadan à mes frères et moi. Pour lui cela relevait de l’ordre de l’intime. On ne peut obliger ses propres enfants à  jeûner contre leur gré.

J’ai vécu à Tunis pendant les 20 premières années de ma vie au temps de Bourguiba où l’islam n’avait pas une main mise sur notre vie. On avait une heure de cours par semaine d’éducation religieuse qui n’avait aucune finalité prosélyte, Pour certains d’entre nous dont moi-même nous ne sentions pas concernés où l’on faisait plutôt les pitres pendant les cours.

C’était l’âge d’or de Tunis, je ne connaissais pas la Tunisie de l’intérieur, j’avais de la chance d’avoir été immunisé contre ce virus létal grâce à mes parents à un environnement non pollué par l’islam.

He disais de mon père qu’il pouvait être juif ou chrétien tellement il était  en inadéquation avec les préceptes coraniques. Dresseur de chien dans l’armée française, un sacrilège en islam surtout le chiennoir,  et qui invitait souvent des amis français auquel il servait du vin à table.

Très ami des Juifs tunisois et goulettois comme ma mère et il nous disait souvent que nous aurions pu rester Juifs, il semblerait que les Ben Ammar sont d’orgine juive,  mais l’invasion arabo-musulmane a changé les cours de notre destin. L’islam ou la mort ou la jizya, la capitation.

C’est pourquoi je ne me sens pas ex-musulman, car je n’ai jamais cru en l’islam ni avoir été dans le respect de ses piliers. Ni prière, ni jeûne, ni chahada, ni zakat, ni pèlerinage contrairement à des amis ex-musulmans.
J’ai été amener pendant une décennie de travailler sur l’ethnologie des communautés musulmanes marchandes en Inde de la côte occidentale.

Je n’ai pas échappé à l’enfer de l’islam comme j’ai pu le lire dans le Dictionnaire de l’islamophobie qui me vaut d’être classé parmi les figures de proue de l’islamophobie française, je ne veux pas que nos enfants, nos petits-enfants connaissent l’enfer de l’islam qui est en train d’étendre son voile sur l’Occident.

Cet islam qui n’est pas celui de Bourguiba, d’Attaturk et de Nasser c’est l’islam, le vrai, le fondamental, l’authentique, celui du retour aux sources, le wahhabite plus précisément.

Un islam 100% mahométan jusqu’au boutiste, totalitaire, génocidaire, tyrannique, négationniste, haineux, belliciste, terroristes, apocalyptique, castrateur de la pensée humaine, archaïque, rétrograde, antijuif, antichrétien, négateur de la liberté de conscience et du culte et liberticide.

Un islam qui porte en lui tous les germes destructeurs de la vie sur terre et que plutôt d’être combattu jusqu’à son éradication finale les gouvernements occidentaux et leurs élites semblent s’en accommoder parfaitement en occultant son extrême dangerosité.

Se voulant rassurants sur sa compatibilité avec ses valeurs humanistes et démocratiques. Ils se font ses promoteurs, pour eux  il n’y a pas lieu d’avoir la phobie de l’islam qui peut même valoir à ses opposants les plus farouches et les donneurs d’alerte les couperets de la justice.

Ils se font ses Think Thank les plus zélés et ses VRP les plus actifs, louant ses vertus pacifiques en appelant leurs populations à faire preuve de compréhension et de condescendance à son égard.

Tout en s’employant à mettre en place des garde-fous législatifs et judiciaires contre les noces de l’islam avec l’Occident, un mariage contre nature pourtant.
Ils ne font plus mystère du choix de leur camp. L’islam ou rien !

Cherchant à balayer vaille que vaille les réticences légitimes nourries par leurs populations envers une religion qui ne l’est pas.

Elles ne sont pas dupes de ses effets désastreux sur les populations vivant sous son emprise depuis des siècles. Ils savent qu’il est nuisible et toxique. Il est synonyme  de misère, de violence inquisitoriale, d’incurie intellectuelle, de misère affective, de fanatisme, de sous-développement,  de la haine du Juif et du Chrétien, un enfer  pour la femme, un Goulag  pour les libertés. Sa présence en Occident  augure un retour à la protohistoire.

Très  déviantes  envers  idéologie mortifère responsable des centaines de millions de morts depuis sa création.

L’islam  est avide de chair humaine  et à  la soif du sang humain  insatiable.

Rached Ghannouchi et son rêve avorté du 6ème Califat musulman

 Le vénéré borderline psychopathe félon, traître à la patrie, mafieux et nostalgique obséssionnel de l’Oumma fantasmagorique et illuminé Kaiser Ghannouchi 1er, agent du jihadisme mondialiste activiste et pionnier du terrorisme islamique, rève de faire renaître de ses cendres le Califat islamique  sur le modèle du Reich nazi.

Il en est tellemnt obsédé qu au point qu’il joue un rôle  de compostion contraire à sa nature hideuse et belliciste. Il se garde de dévoiler son projet funeste pour ne pas effrayer l’opinion publique tunisienne jalouse de sa modernité et soucieuse de préserver les acquis laics hérités de Bourguiba.

Depuis son âge âge il n’a qu’un but arriver à ses fins par le terrorisme.  Il a peur de se trouver exclu du banquet paradisiaque où il y retrouvera son  regretté frère d’ armes l ‘innomable et vénéré terroriste Ben Laden.

Allah promet à ses soldats les plus  dévoués à sa cause criminelle, qui sèment la mort et répandent la terreur les plus grandioses des festins : Les vierges de préférence prépubères, du vin millésimé labellisé A.D.C.( appellation divine controlée), la verdure et l’eau en abondance.Nature généreuse, paysage  idyllique et un décorum absents du paysage déserique de l’Arabie Malheureuse mais qui sont les caractéristiques du pôle Nord et de beaucoup d’autres régions dans le monde.

Le Kaiser-Calife terroriste jamais repenti Kheriji alias Ghannouchi et tous ses frères d’armes font généralement le choix pour leur exil doré de contrées plus acceuillantes que que les pays islamiques, réputés pour leur aridité et leur climat liberticide qui rêvent pourtant d’instaurer chez eux une fois au pouvoir.

Et pourtant, en toute logique c’est ces derniers qui auraient dû constituer la  terre délection de Rached  Ghannouchi mais le  gourou  a préféré le petit paradis londonien avant-goût de ce qu’il convoite  dans l’autre  monde.                                

Au vu des récompenses qu’Allah alloue à ses fidèles missionnés pour faire de la terre son Royaume, je serais  tenté  de voter pour Ennahdha, mais mon incrédulité, ma lucidité  et mon humanisme m’interdisent de faire comme  tous les cupides  qui salivent sur le grand  bordel  d’Allah  et ses prostituées  halal.

A cause  de sa farce  révolutionnaire la Tunisie  a gagné  le statut de la terre  promise  du 6ème Califat.                   

N’étant  pas un benêt, je ne puis confondre bulletin de vote et ticket d’entrée au paradis. prépendes offerts au nom d’Allah, je ne saurais refuser une telle générosité annonciatrice d autres plus grandioses qui m attendent au paradis.

Le peuple des mosquées ne va pas commettre un sacrilège de renoncer  aux  gratifications d’Allah s’il ne vote pas pour la secte d’Ennahdha.  Ne pas voter pour elle c’est voter contre l’islam selon les islamistes.

Les crédules pensent que c’est vrai et ne sauraient faire autrement que de donner leurs voix aux  promoteurs de la doctrine du tawheeed qui excellent en matière de manipulation mentale.

Ennahdha est la porte-parole d Allah en Tunisie. Elle  est  dépositaire de son message auprès des brebis égarées et exclues du banquet de la nature.

C’EST UN VOTE POUR ALLAH ET NON UN VOTE POUR LES TAWHEEDISTES D’ENAHDHA. Cette litanie qui est en réalité leur seul programme électoral, est le secret du succès du vote islamiste en Egypte, en Algérie au début des années 90, au Soudan, en Afgahanistan ou au Pakistan.

Voter pour la secte d’Ennahdha  est aussi  un gage pour se frayer sa voie poiur le paradis dont le kaiser Ghannouchi et son acolyte et sulfureux pesonnage le vénéré  A.Mourou vont en bénéficer.

Allah accorde  récompense et miséricorde à ses fidlèes les plus zélés, surtout ceux qui font de la haine et de la mort de l’autre leur raison de vivre et de mourir.                                                                                  

   Mais toute réflexion faite  et grace à mes facultés de discernement, je ne voterai jamais pour une secte satanique et démoniaque, ce qui ne sera pas hélas le cas de tous ces pauvres d esprit égarés dans les méandres du mystère du dilemme que suscite le choix d’un vote pour Ennahdha en fonction de leur soumission à  Allah.              

   Dans le contexte tunisien, cette secte est une marchande d’illusions nocives à la santé mentale de ses disciples  et dangereuse pour l’nité même de la Tunisie. Un tel vote est synonyme de chaos et de turbulences humaines, sociales, politiques, regionales, géopolitqiues. Un vote qui plongerait laTunisie dans les profondeurs abyssales de la barbarie.

  Faire de la Tunisie un Califat isalmiste sous le règne du prédateur et glouton  le Kaiser GHANNOUCHI 1ER , à l’ humanisme qui ferait palir de jalousie Neron, Hitler et Pol Pot réunis.

Voter pour une cecte belleiciste et hgémonique est se rendre complice du  projet cirminel d’islamisation du monde par la peur et l’effroi.

Tout vote en faveur de cette organsation islamo -jihadsite aux relents nazis et anitsémites constituerait une amorce de complicité  dans le processus de mise en oeuvre de  crimes contre l’humanité dont les jihadsites mondialistes se rendront tot ou tard coupables.

La Tunisie est un premier palier dans leur projet. Et demain tous les Tunisiens seront transformés en soldats kamikazes. S’ériger en soldats fous D Allah pour instaurer son Royaume voilà l’avenir qui se dessine pour les Tunisiens, quand aux Tunisiennes elles auraont la lourde charge de redevenir des bonnes pourvoyeuses de soldats. Il est important qu elles retrouvent leurs vertus de ventres porteurs chers à Allh et à ses lieutenants islamistes.

Le statut de combattant d Allah sera la résultante du vote pour Ennahdha. Vaste programme politique. Au regard des conséquences désatreuses et dévastatrices qu’un tel vote pourrait générer, je ne saurais qu’exhorter les femmes et les hommes épris de libertés et au nom de nos valeurs humaines de pas  contribuer à ll’nstauration d’un Califat en terre carthaginoise, notre plus grande fierté et notre unique richesse historique, et au nom de la sauvegarde de notre identité tuniso-tunisiene et non tuniso-saoudienen ou qatarienne, et ce quel qu’en soit le prix.

Contrairement Gahannouchi et  Mourou après avoir vendu leurs ames aux monarchies pétrolières veulent désormais leur vendre le pays tout entier,  je suis résolu et  déterminé à combattre les forces de l’obscurantisme dont ils sont  les dignes représentants. Et combattre leur tentative de trahison à la patrie au nom de l’islam.

La Tunisie n’est pas la propriété de l’isalm, elle appartient à son peuple toutes confessions et sensibilités politiques confondues.  

Il est de notre devoir patriotique et civilisationnel  d’ éradiquer les sectes qui polluent le paysage tunisien tels les hydres Jihadistes, Salafistes, Tawhidistes.  

  Tolérer  leur  intolérance revient à leur tendre le cou pour m’égorger, j’assume mon choix de finir en enfer qu’ ils nous  font déjà  subir sur terre plutôt que de les retrouver dans les vertes prairies célestes. Tant pis pour l’anathème, alors qu’eux ils méritent de finir leurs jours dans nos geôles  pour apologie de la violence et incitation à la haine raciale et aux divisions.

Avec leur main mise sur la justice ils sont immunisés contre les poursuites judiciaires. Beaucoup d’entre eux n’ont pas fini de rendre des comptes à la justice. 

Leur faire barrage avec mon bulletin de vote, plutôt que tolérer leurs délires mystico-politiques enrobés de religion.

Je préfère finir en enfer que le CORAN réserve aux mécréants  plutot que de prendre pour de l’argent comptant leurs délires fantasmagoriques sur le pardis après nous avoir fait vivre l enfer sur terre.

Mon choix  est celui de la raison, il est  rationnel, d’ essence humaine et donc incompatible avec leur choix de société d’essence divine et toxique pour la santé mentale des citoyens.

Je ne vote pas contre Allah, je vote contre l’ obscurantisme et les dérives sectaires d Ennahdha et je n’accepte  pas leur récupération éhontée et hérétique de la religion quand bien même l’islam lui-même maque  gravement de discernement en matière de séparation entre la religion et la politque.

Signé DR BEN AMMAR Avril 2012

Mohamed Merah, cette créature malfaisante enfantée par l’islam

Mohamed Merah n’est pas un enfant des cités en mal de vivre à cause d’un soi-disant système social injuste et discriminatoire. Si tel est le cas tous les enfants des cités seraient tous des terroristes en puissance. Plutôt que de faire le procès de la France, il faut chercher les vraies causes qui ont fait de lui une bête immonde.

Il est le produit de l’endoctrinement religieux dispensé dans les mosquées, de la, culture de la haine et de la sanctification de la violence envers ses prochains surtout ceux qui n’adhèrent pas à son mode de croyance.

Il n’a fait qu’appliquer à la lettre ce que le Coran lui enjoint de faire. Il n’a en rien trahi son enseignement. Il n’avait pas agi de son propre chef le jour où il avait décidé de passer à l’acte.  L’heure est arrivée et la mort, la sienne et celle de ses victimes est inévitable. Il doit y aller.  C’est Allah qui guide ses mains et maître de sa volonté comme le lui font croire ses prédicateurs.

La vraie source du mal est l’islam lui-même qui considère  que tout homme qui ne croit pas en Allah et son chef-marionnettiste Mahomet devient l’ennemi  à  abattre, une cible potentielle des musulmans qui ont troqué leur vie terrestre contre les perspectives des réjouissances éternelles.

7 vies fauchées et des familles endeuillées à tout jamais. Et nos femmes et hommes politiques qui font semblant de compatir pour leur malheur n’ont de coeur que de plaire aux musulmans.

Ce n’est que 7 vies volées aux leurs en comparaison aux millions de bulletins de vote qui feront leur bonheur.

Les familles affligées par la perte cruelle des leurs n’ont pas besoin d’exhibitionnisme mémoriel à la limite de l’indécence, elles veulent que les musulmans entendent leur douleur et reconnaissent leur responsabilité morale et théologique dans ces crimes terroristes  au nom d’Allah Akbar.

Les familles des victimes  n’en peuvent plus de voir les élus de la République courtiser les mudulmans comme s’ils étaient une chance pour la France alors qu’ils sont les produits d’une croyance à l’origine du massacre de leurs enfants.

L’islam n’est pas compatible avec la République, il est l’ennemi de la vie.

6 commentaires

8 partages

50Pierre Elie Mamou et 49 autres personnes

Partager

Algériens : La France n’est plus en guerre avec l’Algérie et vous avez le devoir de respecter ses lois

Faudrait-il interdire l’Algérie de compétitions footballistiques internationales pour en finir avec le déferlement de violence prenant les allures d’une véritable guérilla urbaine de ses supporteurs en France devenu le cauchemar des citoyens français nçais ?

Une question certes irréaliste et saugrenue mais  qui se justifie amplement par elle-même au regard des atteintes graves à l’ordre public apparentées à des pogroms anti-francais.

Ils sont les seuls au monde à libérer leurs pulsions haineuses et bestiales en marge des matches de leur équipe nationale.

Sous le voile du football se dissimule le  visage hideux et arrogant de ces supporteurs  qui sont en réalité des meutes de loups sortis de leurs réserves indigenistes drapés dans le drapeau algérien pour marquer leur appartenance nationale avec force et fracas.

N’en déplaise à leurs frères restés là-bas qui rêvent pourtant eux-mêmes de venir grossir leur rang qui voient en eux  des Français d’origine algérienne comme s’ils avaient honte d’eux et qu’ils préfèrent faire endosser la responsabilité de leur comportement ultra-violent à la France.

« Ils ne sont plus des Algériens ils sont des Français qui illustrent l’échec de la politique d’intégration de la France. » selon les bonnes âmes algériennes reines de la défausse. Un Français ne crache pas sur son drapeau national et n’exhibe pas un drapeau étranger pour se démarquer de sa communauté nationale.

À ce jour on ne connaît rien du profil sociologique des casseurs des soirs des matches de football de l’équipe nationale algérienne pour pouvoir affirmer avec certitudes s’ils sont des Algériens d’ici ou de là-bas, mars  ça  ne change  rien à  leur sentiment d’appartenance nationale dont ils affichent fortement  le drapeau vert  et blanc.

 La vérité est par l’image, ils ne sont pas des Maoris lls sont autant algériens que leurs frères restés au pays. On ne saurait séparer le bon grain de l’ivraie. Il n’y a pas de bons algériens que l’Algérie a jalousement gardés chez elle et qui travaillent d’arrache-pieds pour l’aider à rejoindre le peloton de tête des pays développés et ceux qu’elle a jetés dans les bras de la France qui n’a pas su en faire des citoyens à part entière. 

Après le pas d’amalgame de l’islam avec l’islamisme on veut nous jouer une nouvelle et indécente rengaine des Algériens d’Algérie et des Algériens de France. Ils sont les deux faces du miroir algérien.

Les loups lâchés dans l’arène après les matches de l’équipe d’Algérie portent une seule et unique nationalité celle de l’Algérie dont ils arborent les couleurs avec une violence inouïe.

Les actes de vandalisme et de pillage auxquels ils se livrent sont les faits d’individus qui ne font aucun mystère de leur nationalité. Qu’importe si certains d’entre eux sont porteurs de la nationalité française ils sont avant tout et surtout algériens et leur attachement à la France ne dépasse pas la surface de leur CNI. 

Il faut être atteint de cécité mentale pour ne pas percevoir dans ces scènes de guérilla urbaine  une démonstration de force, une intifa à la Hamas. 

On ne met pas la France à feu et à sang, ni on n’ envahit pas les Champs-Élysées, ni on ne brûle pas son drapeau national, ni on le remplace pas sur le mat de ses mairies par le drapeau algérien comme à Tours, ni on incendie pas les voitures par centaines si on était pas mu par des intentions hostiles et bellicistes. 

Les Algériens qui transforment la France en champ de guerre se servent de ces matches comme moyen pour affirmer leur toute-puissance hégémonique territoriale et leur mépris des lois de la République. Ils font comprendre à la France entière que la France est à eux et la loi ne s’applique pas à eux. Ils sont au-dessus de tout. Ils sont ses nouveaux colonisateurs.

Leur comportement dépasse largement le cadre du sport et les résultats de leur équipe nationale quels qu’en soient l’issue. Pour eux c’est l’occasion de mener des offensives velléitaires contre la France histoire de tâter le terrain et de jauger les capacités réactionnelles de ses forces de l’ordre en attendant le grand soir. Celui où toutes les meutes de loups s’agrégeront entre elles pour partir à l’assaut de l’ensemble du territoire français au nom du djihad dans le sentier d’Allah.

Les émeutiers des soirs des matches de l’Algérie se comportent comme des picadors qui sont là pour porter des coups de pique au taureau en attendant de lui porter le coup fatal.

Partager :

Tunisie : l’islam de Bourguiba n’était plus l’islam https://ripostelaique.com/tunisie-lislam-de-bourguiba-netait-plus-lislam.html

Israël n’est plus un Satan pour L’Arabie Saoudite

Lotfi Chati

26 janvier, 21:30 · 

L’Arabie Saoudite cherche à  normaliser  ses relations avec Israël en prenant  l’exemple  sur le Bahreïn, les EAU et le Maroc. Son sens du pragmatisme est des plus louables et respectables

Toute main tendue à l’ennemi juré de ses pseudos frères musulmans ne peut être que la bienvenue par ces temps de guerre, de terreur et de haine dans le monde.

Elle a osé faire  ce que la Tunisie et l’Algérie  n’osent  pas faire, de peur de perdre leur fonds de commerce d’exaltation de la haine du Juif sous couvert de la cause palestinienne.

il serait  inapproprié  de lui faire  un procès en sorcellerie. Elle a le mérite en l’état actuel des choses de briser la glace et d’ouvrir une brèche énorme dans la « mise en quarantaine infâme imposée par la majorité des pays musulmans à l’Etat Hébreu.

Politiquement et historiquement, elle est la mieux placée pour connaître les vrais dessous de la cause palestinienne pendant que l’Algérie et la Tunisie ignorantes de l’histoire de la région et surtout de la leur crachent leur venin sur l’Etat Hébreu. Ils peuvent toujours criminaliser tout contact de leurs ressortissants avec Israël car pendant que ce dernier fait un pas en avant ils en font mille en arrière.

L’Arabie Saoudite a compris tout l’intérêt qu’elle peut avoir avec un pays qui peut la tirer vers le haut. Et ce n’est pas l’imposture palestinienne qui va la projeter dans la modernité et de l’après pétrole et encore moins l’aider à contenir l’appétit féroce de l’ogre iranien. Nous ne sommes pas au bout de nos surprises.

C’est l’islam qui arme les mains des terroristes et des assassins des,prêtres chrétiens

Qui décapite les Chrétiens  et leurs prêtres partout dans le monde  au nom d’Allah Akbar et qui peut nier que les pseudos dignitaires  religieux musulmans  ne sont pas moralement, religieusement et théologiquement responsables ?

On a jamais vu les représentants du culte musulman en France condamner explicitement et sans ambiguïté les assassinats des sept prêtres trappistes de Tibérine en Algérie ni celui  du père Hamel et organiser une marche blanche en leur mémoire. Ils ont plutôt tendance à chercher à innocenter l’islam et le victimiser alors que c’est le   sang des prêtres qui a coulé.

Ils n’ont comme litanie  dans leur bouche  : Ce n’est pas ça  l’islam !

Effectivement, ils entendent par là  que la France  a un avant-goût de ce qui l’attend  le jour où  ils en seront  les maîtres et quand  ses églises  et cathédrales seront  transformées  en mosquées.  Les Chrétiens  n’auront plus le choix comme  les Chrétiens d’Orient, l’éxil  ou la mort.

Leur manœuvre indécente à faire diversion et leur  silence en disent long en toute évidence sur leurs collusions préceptuelles avec les auteurs de l’assassinat

On a toutes les raisons de croire que l’islam de Mahomet est celui de Daech,  Boko Haram, de la Qaida, des Frères Musulmans, qui ont pignon sur rues en Occident.

En aucun cas ces organisations terroristes sont dans la transgression de l’enseignement coranique.  En l’appliquant fidèlement, ils dévoilent sa nature ultra-violente et barbare.  Les musulmans ne peuvent pas dénoncer ce que le Coran enjoint de faire.  Le paradis n’est-il pas promis à ceux qui font don de leur vie et irriguent le sentier d’Allah du sang des infidèles pour islamiser le monde par la peur et la terreur ?

A ce jour aucune voix autorisée ne s’est levée dans le monde musulman pour pointer du doigt les versets coraniques qui légitiment, encouragent et   récompensent  la guerre sainte aux « infidèles ».

L’université islamique d’ Al-Azhar très prompte à prononcer des fatwas de mort contre les réformistes musulmans et les critiques du Coran, se garde de condamner la nébuleuse terroriste islamiste.

France : Quand les églises deviennent la cible des attaques terroristes

Égypte, Irak, Syrie, Pakistan, des églises sont brûlées et des Chrétiens persécutés partout dans le monde musulman dans un silence de cathédrale. C’est au tour de la France dépuis quelques années de voir ses édifices religieux pris pour cibles et sans la perspicacité des services de renseignements la Cathédrale de Strasbourg aurait été réduite en cendres.

En France ni dans aucun pays européen on a mis le feu dans une mosquée ou égorgé un imam, contrairement aux musulmans qui égorgent les prêtres, saccagent et profanent les églises. Un avant-goût du sort rédigé aux Chrétiens le jour où les musulmans seront majoritaires. La France ressemblera au Pakistan, l’Égypte, le Nord du Nigéria ….

Le dessein de l’islam est l’élimination de la chrétienté de la surface de la terre.

L’incendie de Notre-Dame reste un mystère qu’on ne connaîtra peut-être jamais, mais qui semble avoir réjoui les intégristes musulmans et pas qu’eux. Accueillis comme un feu de joie.

L’empathie n’est pas leur vertu première. Ils se délectent et s’enivrent du malheur des non-musulmans qui est pour eux un signe de châtiment d’Allah.

Cyniques et cruels, sans la science des Chrétiens ils ne seraient jamais sortis de leur état primate.

J’ai pleuré Notre-Dame comme j’ai pleuré la destruction de Palmyre et d’Alep par les Waffen SS de Daech. Notre- Dame, c’est la France martyrisée et brûlée.

Je ne me lassais jamais de jouir de sa beauté architecturale au temps de ma vie d’étudiant quand j’habitais l’île Saint-Louis.

J’ai eu la joie de la faire découvrir à Noël 2017 à ma petite-fille âgée de 32 mois à l’époque, en compagnie de sa maman, tellement subjuguée par la magie et la magnificence des lieux qu’elle m’avait dit : Papa je serais la plus heureuse des mères si un jour sa fille pouvait être baptisée en ce lieu béni des dieux. Ma fille est agnostique.

Le vrai sens du vote Marine le Pen, un danger pour la démocratie

Le sens du vote pour Marine le Pen

Est-ce que vous avez emprunté de l’argent aux banques russes ?

Est-ce que vous êtes prêts à cirer les pompes à Poutine ?

Est-ce que vous aimeriez que la France soit un jour une vassale de la Russie ?

Est-ce que vous pouvez faire confiance à une femme qui n’a aucune suite dans ses idées, terne, amorphe, et dit le tout et son contraire ?

Est-ce que vous pouvez donner du crédit à une femme dépourvue de tout courage politique et qui n’a pas les moyens de ses ambitions ?

Est-ce que vous avez fréquenté les bals de la jeunesse néo-nazie ?

Est-ce que vous avez dans votre jeunesse côtoyée chez vous des ex-officiers Waffen SS ?

Est-ce que vous dansé dans les bras d’antisémites notoires comme Alain Soral par exemple ?

Est-ce que vous vous êtes pris en photo avec des militants néo-nazis ?

Est-ce que vous avez dans votre entourage familial et amical des néo-nazis, des antisémites, des négationnistes, des capteurs d’héritage, des ex-tortonnaires de la guerre d’Algérie, des racistes et des xénophobes ?

Est-ce que vous êtes mis en examen pour escroquerie aggravée en bande organisée au préjudice de l’Europe ?

Est-ce que vous touchez un salaire fictif de 5000 e nets mensuels de votre parti alors que la loi prévoit une indemnité de 80% du SMIC ?

Est-ce que vous avez défendu Poutine et êtes ses obligés pour l’obole qu’il vous a versée ?

Est-ce que vous êtes des adeptes de la Takiya ?

Est-ce que vous prônez le pas d’amalgame et la compatibilité de l’islam avec la République ?

Est-ce que vous êtes amateurs du rétropédalage et vous dites le tout et son contraire ?

Est-ce que vous êtes des ignares, des incompétents et des incultes ?

Voter pour Marine Le Pen c’est être tout cela justement.

Marine le Pen : Reine des girouettes

L’Europe n’est plus une priorité pour Marine le Pen. Plus question de Frexit et de retour au franc dans son programme politique.
La peine de mort, l’avortement, le mariage pour tous, la retraite à 60 ans et le voile non plus.

Pour mieux attester de son talent terne et creux, elle défend le pas d’amalgame entre l’islam et l’islamisme par opportunisme électoraliste. Devenue avocate des musulmans victimes de l’islamisme fondamentaliste. Un pléonasme. Comme si l’islamisme n’était pas un islam de retour aux sources originelles.

Cette Marine Le Pen n’a pas de ligne politique stable. Un tournez-manège. Sa position de la veille tombe dans les oubliettes le lendemain. Aucune suite logique dans ses idées. Plutôt que de les défendre, elle les balaye elle-même des revers d’une main. Ses débats pathétiques aux deux dernières présidentielles ont démontré ses limites criardes quant à sa connaissance et sa maîtrise des dossiers qu’elle est censée défendre. Son argumentaire consiste à se défiler de ses engagements. La sortie de l’euro est un sujet trop technique pour elle plutôt que d’expliquer aux Français les avantages et inconvénients d’une telle mesure, elle y renonce tout simplement. Son absence de ligne politique claire et soutenue en dit long sur son incapacité à tenir le cap et de porter un projet pour la France.

Elle n’a pas les moyens de ses ambitions, dépourvue de courage, de vision et de culture politiques, elle n’est pas armée pour remettre la France en ordre de marche et assaunir les défis des réformes indispensables pour assainir l’état des finances publiques. En toute évidence, elle n’aurait pas cherché à faire reculer l’âge de départ à la retraite de peur d’affronter la colère des syndicats si elle était au pouvoir. Une France qui ronronne et qui navigue au gré de l’humeur de la rue.

Son silence pendant la houle de la réforme de la retraite est la preuve que son projet est de ne pas en avoir. Elle n’a pas l’étoffe d’un leader politique qui crée l’événement et se projeter sur les devants de la scène quitte à se brûler les ailes. Elle est apathique et pense que son silence forcé va lui forger un destin national.

Son manque de charisme et de son inconsistance intellectuelle la rend plus insignifiante que jamais. Elle capitalise sur les rejets du pouvoir en place et non pas sur son propre projet pour la France.

Reine des girouettes qui sans l’héritage paternel et la chienlit politique qui sévit en France elle n’aurait jamais atteint le 2ème tour.

Elle incarne le désastre de la démocratie française où un tocard peut devenir un cheval de course.

Je comprends pourquoi Zemmour n’a jamais voulu faire tandem avec elle. Autant perdre les élections seul et avec les honneurs que de faire équipage avec une mule.

L’antisémitisme et la chienlit des Gilets jaunes

La quenelle de Dieudonné entonnée par les Gilets pastis lors d’un rassemblement à Montmartre au mois de décembre derrnier ce n’est pas eux. Mais c’est qui alors ?

Saccager, piller, casser, brûlér, targuer les vitrines des magasins juifs et le portait de Simone Veil prendre les commerçants à la gorge en les acculant à la faillite avec des centaines d’emplois perdus, boxer, lyncher,, agresser et insulter les forces de l’ordre ce n’est pas les Gilets-pastis. Mais c’est qui alors ?

Bloquer les carrefours des semaines entières en paralysant la circulation et empêcher ainsi les Français de se rendre à leur travail, de faire leurs courses des fêtes de fin d’année et empêcher les transporteurs d’approvisionner les magasins vce n’est pas les Gilets-pastis ?

Transformer les Champs Élysées en champs de bataille et tenter de mettre le feu à l’Arc de Triomphe en faisant fuir les touristes ce n’est pas les Gilets-pastis. Mais c’est qui alors ?

Détruire les radars et les postes de péage, mettre le feu dans les préfectures ce n’est pas les Gilets-pastis. Mais c’est qui alors ?

Mimer la décapitation de Macron et appeler les Français à prendre d’assaut l’Elysee ce n’est pas les Gilets-pastis. Mais c’est qui alors ?

S’en prendre aux domiciles des élus en tentant de les incendier et voulu entrer de force dans le Ministère des Relations avec le Parlement ce n’est pas les Gilets-pastis. Mais c’est qui alors ?

La France qui n’a que ça à faire en semaine et les samedis n’est certainement pas une France qui pointe tous les jours au boulot.. Elle ne peut pas être consciente des coûts financiers et économiques de sa chienlit. RSA, invalidité, AAH, chômeurs longue durée. Cette France là n’est pas non plus la France. Cette mère de famille de 5 enfants sans emploi mise en cause dans l’incendie du poste de péage de Bessan n’est pas représentative des mères françaises à moins qu’elle ne le soit pour leurs partisans.

Cette France des Gilets-pastis ce n’est pas la France qui souffre, la France laborieuse, la France au chômage, la France sans-abri, la France qui aspire à une vie meilleure, la France battante, la France responsable, la France qui n’en peut plus.

Les rares journalistes qui ont grâce à leurs yeux dits indépendants sont connus pour leurs affinités avec Sorel et Dieudonné.

Les Madeleines musulmanes

Il faut que les musulmans arrêtent de se victimiser et de s’agiter hystériquement pour des broutilles et de chercher à comprendre les vraies causes de leur rejet massif partout dans le monde et pourquoi leur religion suscite peurs et angoisses à la moindre évocation de son nom ?

Le problème n’est pas qu’un quidam brûle le Coran comme si eux ils ne le brûlent pas quand ils mettent le feu dans les mosquées et les mausolées, le problème est de savoir pourquoi font-ils l’autruche à chaque attentat terroriste au nom de leur Allah et cherchent à faire diversion en plaidant l’innocence de l’islam poussant l’indécence jusqu’à le faire passer pour la vraie victime ?

A les croire l’islam serait une religion non-violente et respectueuse de la vie humaine. Comme s’il n’avait pas massacré des millions d’innocents tout au long de son histoire. Comme s’il n’appelle pas à la mort de ses ennemis et ceux qui se détournent de lui. Comme si le terrorisme n’est pas son arme de destruction massive. Faire régner la peur et la terreur. Comme s’il n’ambitionne pas de dominer le monde et de le purifier des autres croyances afin que l’islam régne sans partage. Comme si Mahomet ne promet pas aux Juifs pas une triste fin comme celle que leur fait subir Hitler.

La paix de l’islam c’est soumettre ou se démettre.

Le sentier d’Allah est irrigué du sang humain.

Jamais une religion n’a autant exalté la violence comme l’islam.

Les musulmans ne peuvent pas l’ignorer comme ils ne peuvent pas ignorer que leurs coreligionnaires qui meurent dans la voie d’Allah sont les plus appréciés et bénis par lui. La reconnaissance d’Allah est à la hauteur de leur sacrifice en faisant don de leur vie ils auront leur Graal paradisiaque pour eux-mêmes et 60 de leurs proches.

Mourir pour la cause d’Allah est le rêve de tout musulman appâté par les 72 vierges et les rivières de vin et de miel.