Archives pour la catégorie liberté d’expression

Avec l’islam, il n’y a de vie que la mort et de morale que la transgression

La tartuferie musulmane est sans limite. Ils ne sont jamais ce qu’ils disent et n’assument jamais ce qu’ils font. Ils jurent sur Allah et Mahomet, comme si ces deux-là étaient des modèles de probité et d’intégrité moralité, convaincus que leurs interlocuteurs vont avaler leurs grosses couleuvres comme ils s’empiffrent eux-mêmes des paroles de leurs imams-escrocs-fabulateurs et mystificateurs et prendre pour de l’argent comptant leurs allégations mensongères.

Ils sont les rois de l’esbroufe, de la perfidie, de la mythomanie, de la pudibonderie et de l’entourloupe, mais deviennent impulsifs et violents dès qu’ils sont mis en face de leur vrai miroir.

Ils se prétendent pacifistes, non-violents, respectueux  de la vie humaine et ouverts au débat d’idées, mais la réalité est toute autre. Depuis plus de 14 siècles, ils ne font que semer la mort autour d’eux , détruisant tout sur leurs passage, faisant de la lumière de la vie une obscurité pour l’humanité.

Le nom de leur mauvaise foi est devenue le cauchemar de l’humanité au cours de ces 15 dernières années, associée aux centaines de milliers de mort de par le monde, des millions de blessés et d’estropiés, des dizaines de milliers d’attentats terroristes et de tous les crimes les plus abominables contre les femmes, les minorités chrétiennes, contre la paix et contre l’humanité.

Brillants par leur absence dans tous les domaines de la compétition mondiale, aucune contribution notable pour le bien-être commun de l’humanité dont ils sont les premiers à profiter de ses bienfaits tout en oeuvrant paradoxalement à son anéantissement, n’étant pas conscients qu’en la détruisant ils se détruiraient eux-mêmes. Mais des musulmans qui réfléchissent et raisonnent ne sont plus musulmans.

Plutôt que relever les grands défis de notre temps et de rivaliser avec ces peuples tant honnis, ils empruntent la voie de l’ultra-violence multipliant les exploits morbides pour atteindre  des sommets inconnus de la barbarie humaine.

Ils crient au racisme et à l’islamophobie, qui sont des accusations fantaisistes, inappropriées et infondées mais qui font hélas mouche sur leurs accusateurs qui se sentent atteints dans leur humanité alors qu’ils cherchent surtout à faire comprendre aux musulmans qu’ils se trompent d’époque et que si le monde contemporain ne répond pas à leurs attentes plutôt que de vouloir le changer en le mettant à feu et à sang, il conviendrait mieux pour eux de retourner là où ils n’auraient jamais dû sortir, dans leur propre monde, celui du règne de la loi de la jungle qui serait plus douce que la Charia.

Jamais d’actions concrètes de leur part pour témoigner de leur respect indéfectible aux lois humaines de leurs pays d’accueil. Jamais de manifestations de masses pour  condamner sans équivoque les agissements odieux, pervers, attentatoires à la dignité humaine comme cela venait de se produire à Cologne et dans d’autres villes européennes. Ils n’ont pas certes la paternité des crimes sexuels, mais ils excellent en la matière.

Plutôt que de faire leur examen de conscience, d’admettre que le mâle musulman jouit d’une impunité coranique qui lui confère un sentiment de toute-puissance le mettant au-dessus des lois humaines,   et d’analyser la réalité de l’explosion exponentielle de la courbe des actes de violence sexuelle et de violations des lois dans les pays occidentaux corrélée avec l’arrivée  massive des « réfugiés » majoritairement musulmans, les musulmans de France n’ont pas trouvé mieux pour le plan de communication que d’organiser un week-end de portes ouvertes. Certainement pour séduire les futurs candidats à la soumission à l’islam passage obligé pour le djihad.

Ils ne connaissent du dialogue que l’intimidation de leurs contradicteurs et la décapitation de la liberté d’expression comme l’illustre mon cas personnel,  menaces de procès et de mort, diabolisation, censures récurrentes de mes publications par la Commission facebokienne  de la défense et de la sauvegarde de la pensée islamique.

Les écrits ne tuent pas contrairement à leurs glaives et ceintures d’explosifs mais il semble qu’ils font plus aux psychopathes-suicidaires-délirants d’Allah que les bombes des leurs aux heures des prières .

Bouchés et fermés comme des huîtres avec tous mes respects pour ces crustacés qui agrémentent nos fêtes,  ils ne peuvent jamais comprendre qu’il n’y a pas de liberté sans le débat d’idées.

La peur n’est-elle pas symptomatique de leur état de fragilité psychologique et de leur manque de confiance en eux-mêmes ? Si leur foi dans leur religion était solide et ce à quoi ils croient avait suffisamment de consistance spirituelle, ils avanceraient à visage découvert pour affronter leurs détracteurs et n’auraient pas besoin de la violence et des coups bas comme arguments de défense.

Entre eux et nous, c’est la différence entre la lâcheté et le courage. Pour paraphraser André Maurois je dirais »La lâcheté vient, le plus souvent, d’une incapacité maladive de réfléchir et de raisonner . »

Un lâche n’assume jamais la responsabilité de ses actes  perd vite le contrôle de soi et se victimise, il a beau avoir être pris la main dans le sac et toutes et sa culpabilité ne fait pas l’ombre d’un doute et il crie comme un forcené au complot et proclame son innocence à l’image des musulmans qui nous bernent avec ce n’est pas ça l’islam et qui attendent juste le moment qu’on leur tourne le dos pour nous décapiter.

L’islam peut être tranquille, Facebook « décapite » ses critiques au nom du délit de blasphème

Afficher l'image d'origine

Il ne faut plus dire que le délit de blasphème a vécu. Il est plus que jamais en vigueur grâce au Tribunal d’inquisition islamo-facebookiene. Plus jour qui passe sans que les bourreaux de la pensée ne s’illustrent en décapitant à tout va les articles qui ébranlent les musulmans dans leur mauvaise à mettent à nu la perversité morale et l’imposture de l’islam, la pire idéologie politique et totalitaire ait jamais existé.

De tous les modes de pensée qu’ils soient matérialistes ou spiritualiste, l’islam est le seul à bénéficier d’une véritable omerta sur ses desseins impériaux, sa nature belliciste et hautement raciste et antisémite et sur son lourd passé génocidaire. Encensé, adulé, flatté, glorifié, comme s’il était une chance pour l’humanité alors qu’il est l’incarnation du Grand Mal. Mais tout se passe comme s’il était un modèle de paix et de fraternité entre les hommes de toutes les origines et de toutes les croyances, drapé dans sa vertu et malheur à c eux qui osent violer le tableau idyllique défendu le glaive à la main par ses encenseurs et à leur tête Facebook le plus grand lèche-babouches que la terre n’ait jamais produite.

Avec ce grand champion de la décapitation de la critique de l’islam et de ses textes fondateurs nauséabonds et qui dépassent en monstruosités le nazisme lui-même, il est de plus en plus fréquent que ce réseau social devenu gardien du Temple de la pensée islamique ne mette un point de déshonneur liberticide à supprimer les articles démystifiant l’islam et clouer au pilori leurs auteurs faisant régner ainsi un climat de chasse à la sorcière.

Afficher l'image d'origine

Au nom de ses soi-disant standards communautaires, une formule abscons et abracadabrantes qui laisse sous-entendre que les membres de sa communauté, l’oumma, sont régis par des règles spécifiques qui sont au-dessus de l’article 19 l’inviolabilité de la liberté de pensée telle qu’elle est définie par la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1948 dans et articles 10 et 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789 qui ont aboli la notion de blasphème comme tel, offrant ainsi la liberté de religion. Il ne peut y avoir de sanction que lorsqu’il y a abus ou trouble à l’ordre public : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi » (article X) ; « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la loi » (article XI).

La défense de l’islam n’a de prix que le mépris des lois des pays des membres de sa pseudo-communauté. Son glaive vient de nouveau de s’abattre sur moi en décrétant sans aucune forme de procès et le plus arbitrairement du monde mon interdiction de publication sur mon compte Facebook pour 30 jours et la suppression abusive de l’article ci-après dont le seul tort est de dénoncer le suprémacisme musulman et de rétablir la vérité sur la fable de l’islam des lumières.

Afficher l'image d'origine

J’invite mes amis lecteurs en quoi l’article ci-après est injurieux et irrévérencieux à l’égard des musulmans  dont la religion ne doit pas être exempte de critique comme toutes les autres obsédés par la peur de la vérité sur leur sinistre idéologie qui est pire encore que le nazisme lui-même: « Nous avons supprimé cette publication car elle n’est pas conforme aux Standards de la communauté Facebook » :
Musulmans, vous n’êtes en rien les meilleurs vous êtes les derniers de la classe https://t.co/YCtF8yUX0L via @sabenam93
Musulmans, vous n’êtes en rien les meilleurs vous êtes les derniers de la classe
Si la vantardise avait une religion ce serait incontestablement l’islam. Le dernier des derniers des musulmans se veut supérieur au meilleur des meilleurs des non-musulmans ….

Le mot d’ordre de Mahomet à ses fidèles: « Tuez mes ennemis, mes ennemis sont vos ennemis, tuez-les »

 media

 « Entre 200 000 et 500 000 manifestants musulmans ont défilé dans les rues de Dacca, au Bangladesh, samedi 6 avril. Ils réclament la pendaison de blogueurs athées. Le mouvement islamiste à l’origine de cet appel, le Hefajat-e-Islam, » source RFI 6 avril 2013.

Washiqur Rahman, Avijit Roy et Amanta Bijoy Das, trois jeunes blogueurs athées assassinés au Bangladesh au nom d’Allah Akbar en l’espace de 4 mois depuis le début de l’année  2015 parce qu’ils ne SE reconnaissent pas dans les valeurs de l’islam. Ce qui est déjà un crime en soi qui doit être puni sévèrement:

Coran 16-106 « Qui que ce soit qui, après avoir accepté la foi en Allah, exprime la Non-Croyance – sauf sous la contrainte, son cœur demeurant ferme dans la Foi – sur ceux de tels hommes qui ouvrent leur cœur à la Non-Croyance, sur eux est la Colère d’Allah, et une peine terrible sera la leur. »

84 intellectuels athées très critiques à l’égard de l’islam figurent sur une liste noire des hommes à abattre. Des apostats qui méritent la mort aux yeux de Mahomet:

Récit d’Abdullah : “ Le messager d’Allah a dit :- Il n’est pas permis de prendre la vie d’un musulman qui témoigne qu’il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah et que je suis le messager d’Allah sauf dans ces trois cas : l’adultère marié, l’homicide, et celui qui quitte l’islam, abandonnant la communauté. ” (Muslim XVI 4152-55  & Bukhari 9.83.17 )

D’après ‘Ikrima, une fois Ali brûla quelques gens. Informé, ibn ‘Abbâs dit: «Si c’était moi je ne les aurais pas brûlés; car le Prophète  a dit: “Ne châtiez pas par le châtiment que Dieu utilise!” Mais je les aurais tués de toute façon, car le Prophète  a aussi dit: “Celui qui change sa religion, tuez-le!”» (Sahih Bukhari Volume 4, hadith 3017 page 218 )

En France, quel serait le sort de ceux qui osent troubler les musulmans dans leurs convictions et qui dénoncent les méfaits du virus du sida islamique sur la vie des hommes ?

En quoi les fondamentalistes bangladais sont-ils différents de de ceux qui combattent avec leur plume en France cette idéologie sanguinaire et totalitaire ?

Y a-t-il des fondamentalistes français comme il y a des fondamentalistes bangladais pour écarter le risque d’assassinat, comme si Wolinski et ses 11 camardes d’infortune n’étaient pas tués pour laver l’affront fait à l’islam  ?

Les premiers sont-ils  plus respectueux des lois humaines , et les seconds qui appliquent la charia sans tenir compte de l’environnement judiciaire de leur pays ?

L’islam radical est transversal, ignore les frontières politiques et nationales. Il est uniforme et ne reconnaît qu’une seule loi, la sienne, et une seule justice, celle d’Allah.

Tuer les opposants à l’islam est la spécialité de la maison, la sunna, une marque de fabrique de l’islam. La liste des opposants tués sur ordre de Mahomet comporte pas moins de 43 noms dont les assassinats du vieux poète juif Abu Afak pour avoir dénigré l’islam et Mahomet, la poétesse Asma Bint Marwan, et le poète juif Ka’b ibn al-Ashraf, suivi par l’expulsion de sa tribu Banu Nadir de Médine, Yathreb, de tous les membres de sa tribu.

Mahomet, le saigneur de l’humanité, n’a jamais éprouvé la moindre compassion à l’égard de ses opposants dont il appelait au meurtre: « Tuez mes ennemis, mes ennemis sont vos ennemis, tuez-les ! ». Les musulmans fondamentalistes t s’enivrent des mêmes hadiths et sourates.  Ils suivent rigoureusement la même feuille de route mahométane.  Partout où ils sont, ils ont le même comportement et ruminent la même haine pour les opposants à l’islam en prenant exemple sur leur chef de bande:

[Sourate 33 verset 21] : « Vous avez dans le messager d’Allah, un excellent modèle à suivre, pour quiconque espère en Allah et au jour dernier et invoque Allah fréquemment ».

[Sourate 34 verset 80] : « Quiconque obéit au Messager, obéit à Allah ».

Ils sont les mêmes partout où ils se trouvent et ne reculent devant rien pour punir ceux qui font tomber le masque de l’islam.

En dignes héritiers de Mahomet, ils doivent appliquer la loi, laver l’honneur de l’islam dans le sang des outrecuidants et les insolents :

[Sourate Al Ahzab 33:57] : « Ceux qui injurient Allah et Son messager [Mahomet], Allah les maudit ICI-BAS, comme dans l’au-delà et leur prépare un châtiment avilissant. »

Les opposants à l’islam sont en danger de mort partout où ils se trouvent, ils ne sont pas plus à l’abri en France qu’au Bangladesh et la vendetta musulmane continuera à les poursuivre jusqu’à leur anéantissement.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.