Aux musulmanes voilées, le voile est le viol de la liberté de la femme et de sa dignité

 Voilées : Quand on vit en France on ne se voile pas

Voilées vous associez le port du voile à votre liberté de conscience, c’est votre droit. Mais vous avez tout faux car la conscience ne s’affiche pas et ne montre pas ses formes et ses couleurs. C’est la liberté de croire ou de ne pas croire aussi et la façon dont on la vit sans en faire un tout un tintamarre.

Cette liberté de conscience est garantie par la loi française mais sous réserve qu’elle ne constitue pas un trouble à l’ordre public et ne représente aucun danger pour l’unité de la République.

Le port du voile est justement une atteinte grave et sérieuse à la cohésion nationale. La loi de l’islam ne doit pas primer sur la loi de la République. Vous êtes les bienvenues aux sorties scolaires mais sans votre voile qui porte en lui les germes destructeurs et négateurs des valeurs de la République. Vous ne pouvez pas être françaises et voilées.

Une Française attachée à la laïcité et éprise des idéaux républicains se garde de manifester sa différence religieuse dans l’espace public.

Vous ne pouvez témoigner de votre loyauté et fidélité à la France avec un voile qui est  le symbole de votre état d;asservissement et assujettissement à une idéologie impérialiste et conquérante. Vous êtes un épouvantail agité par vos maîtres pour créer la zizanie et le désordre dans ce pays. Avec votre torchon vous empoisonnez la vie des Français depuis 30  ans. 

Vous représentez une menace pour la paix sociale en France.. 

Avec votre voile vous servez votre cause et non pas celle du pays qui vous accueille et qui a fait de vous des citoyennes à part entière. Or, ce n’est pas avec votre torchon hideux et effrayant sur la tête que l’on va vous croie quant à votre volonté de vivre dans le respect de son identité historique et culturelle.

Vous dites que la France est votre pays alors la balle est dans votre camp pour vous mettre au diapason de sa population.

Si le voile était la manifestation de votre pseudo liberté de conscience il n’aurait pas été une obligation sur ses terres.

Les Tunisiens récoltent ce qu’ils sèment

Un peuple qui rejette ses enfants juifs n’est pas le mien.

Un peuple qui se veut plus palestinien que tunisien et qui honore un drapeau qui n’est pas le sien n’est pas le mien.

Un peuple qui se prend pour le libérateur de la Palestine alors qu’une partie de son territoire est sous occupaton des terroristes avec l’aide du Hamas n’est pas le mien.

Un peuple qui vit dans le déni de ses vraies origines et s’apparente aux Arabes de la Péninsule arabique qui n’ont que dédain et mépris pour lui n’est pas le mien.

Un peuple qui détruit sa mémoire historique car insultante à l’islam n’est pas le mien.

Un peuple qui se nourrit de la haine des non-musulmans n’est pas le mien.

Un peuple rongé par le bigotisme et le fanatisme n’est pas le mien.

Un peuple qui juge les hommes à l’aune de leur foi en islam n’est pas le mien.

Un peuple obsédé par le bien-être de religion plutôt que celui de la patrie n’est pas le mien.

Un peuple dont les hommes traînent leur ennui dans les cafés à fumer la chicha plutôt que de suer sang et eau pour subvenir à leurs besoins n’est pas le mien.

Un peuple qui laisse impuni les meurtriers de Chokri, Lotfi, Mohamed, ses forces de l’ordre et ses militaires n’est pas le mien.

Un peuple qui utilise son bulletin de vote pour achever sa patrie n’est pas le mien.

Un peuple qui a vendu son âme aux Turcs et aux Qataris n’est pas le mien.

Un peuple qui ne bouge que pour ses devoirs cultuels et ne sent pas concerné par les affaires terrestres n’est pas le mien.

Un peuple qui a enfanté les destructeurs de la Syrie n’est pas le mien.

Un peuple qui est dans le déni de ses origines n’est pas le mien.

Un peuple qui vote pour les terroristes n’est pas le mien.

Un peuple qui promet le terroriste jamais repenti Rached Ghannouchi président de son Parlement n’est pas le mien.

Un peuple qui a fait d’un illuminé, un vaurien, un être dépourvu de charisme et de personnalité, terne et sans relief, salafiste dissimulé son président n’est pas le mien.

Un peuple qui s’en remet à son Allah pour le sortir de du fond du gouffre n’est pas le mien.

La France n’aurait jamais dû ouvrir ses portes aux ressortissants de ses ancienne colonies

Les Russes blancs, les ex-Yougoslaves, les Polonais, les Chinois, les Vietnamiens, les Juifs, les Hindous, les Cambodgiens, les Laotiens, les Grecs,

les Espagnols, les Chrétiens d’Orient, les Portugais voire les Chrétiens noirs africains se sont toujours ont su se greffer pour certains d’entre eux sur la culture française sans pour autant perdre leurs âmes et restés eux-mêmes.

Ils ont tous fait preuve de reconnaissance envers la France et respectueux de ses lois et de son mode de vie. Ils y ont apporté un plus dans de nombreux domaines tels que les Juifs, les Russes, les Polonais et les Espagnols ou les Grecs mais pourquoi ce n’est pas le cas des autres qu’on ne peut plus désigner par leurs origines comme si c’était un sujet tabou ?

On ne leur demande pas de s’intégrer, de s’assimiler juste de composer avec leur nouvel environnement et de faire en sorte de ne pas le bouleverser, de le bousculer, de faire désordre et de chercher à le façonner à l’image de celui qu’ils ont laissé derrière eux ou plutôt qu’ils ont fui pour la majorité d’entre eux, car invivable et inhospitalier. Onmn leur demande tout simplement de faire l’effort de s’adapter et de témoigner de leur volonté de se comporter en invités soucieux des règles de convenance de leur pays d’accueil.

En arrivant dans ces pays ils devraient savoir qu’il n’a rien en commun avec leur façon d’être et de vivre et que ses mœurs, la mentalité de ses habitants et son modèle societal sont à des années-lumière des leurs. Si ce pays avaient franchi le Rubicon du développement et est à la pointe du progrès humain ce n’est certainement pas en refusant de se regarder dans le miroir des temps présents et fantasmant sur la renaissance des temps passés. Il a brisé les barres de sa prison religieuse.

Quand on vient chez l’autre ce n’est pas pour se faire son procureur et son détracteur et le couvrir de mépris et d’invetctives. Comme si on lui reprochait de ne pas être à l’image du modèle d’homme dessiné par notre religion. Et dans ce cas-là pourquoi ne pas être allé là où l’homme est censé sortir du même moule que soi. Sauf que cet homme en question ne souhaite pas que l’on vienne le troubler dans son quotidien et que certainement il ne vous offre pas des conditions de vie matérielles et une qualité de soins et de protection sociale attrayantes et idoines.

Et en venant chez c’est aussi la preuve qu’on est soi-même en situation d’échecs chez soi que l’on a pris le large pour fuir la misère et les injustices. Parce que chez cet homme tant honni par votre religion il y a de place pour tout le monde et personne n’est à la rue.

On ne migre pas pour changer le monde on migre parce qu’on a pas le choix et que l’on a des avantages à en tirer.

Au lieu d’apprendre de vos sociétés d’accueil et de vous inspirer de leur exemple dans l’espoir qu’un jour vous pourrez transposer leur expérience chez vous vous jouez à leurs juges et bourreaux.

Chère dinde voilée : Quoi que tu fasses pour Mahomet ta place est enfer

Chère voilée, des années que je ne cesse de te le rappeler mais tu continues à faire la sourde oreille à cause de ton voile qui te colle aux oreilles comme une colle superglue, je persiste et signe, quoi que tu fasses, voile ou pas voile, soumise ou insoumise, bonne mulmane ou pas, le paradis n’est pas pour toi.

Autant croire que le voile est ta montgolfière qui te fera t’envoler dans le ciel avec Mahomet pour partager son intimité que de t’imaginer même pas dans tes rêves les plus érotiques que tu seras parmi les 72 poupées gonflables promises aux Terminators musulmans qui eux-mêmes ont été dupés par Mahomet.

Qui peut croire que la paradis que Mahomet aurait pu dessiner autrement s’il avait vécu en Amazonie serait un Eldorado du stupre sauf les pervers et obsédés sexuels ? 

Quoi qu’il en soit tu dois cesser de voiler la réalité car ton voile est le reflet de ton déni des évidences et la honte que tu as de ta féminité. 

Mahomet, le prophète du machisme, est suffisamment clair avec toi, tu dois accepter sa vérité il ne t’aime pas. Il n’a que dédain et mépris pour toi. 

Tu es pour lui un être maudit, malfaisant et de mauvais augure, la pire calamité qu’il ait laissé derrière lui à ses hommes. Il te ravale au rang du chien noir, de l’âne et de la chèvre dont la simple apparition devant le musulman faisant le mouton est motif d’annulation de sa prière.

Juste pour te dire que tu es frappée de malédiction éternelle. 

Si ça ne tenait qu’à lui il t’aurait imposée de te prosterner devant ton homme 5 fois par jour. 

Tu t’obstines à porter ce torchon sur la tête alors que n’es rien pour lui ni pour son Allah non plus. 

Franchement si tu avais un fonds de dignité et de fierté en toi tu devrais cesser de te nourrir d’illusions et de te mentir à toi-même croyant qu’en arborant le symbole de l’exécration et de la haine de soi et de la femme tu penses pouvoir le démentir et pouvoir ainsi avoir grâce à ses yeux.

Que deviendra la France quand elle sera peuplée que d’Africains ?

Ma petite-fille de 4 ans et demi prénommée Angelina m’a demandé :  Papy raconte-moi le monde dans très longtemps.

-Je lui répondis, il sera à la couleur de l’Afrique car là-bas ils font beaucoup de gosses et ici néant. C’est la loi de la nature. Plus tu sèmes plus ça pousse et prolifère et inversement. Regarde toi tu es une fille unique tu serais en Afrique noire tu aurais beaucoup de frères et sœurs et beaucoup de demi-frères et des demi-sœurs. Car en Afrique chez les hommes ont le droit à avoir au de nombreuses épouses. Et si tu étais noire africaine elles seraient des belles-mamans pour toi et tu vivrais avec elles dans la même maison.

-Mais alors papy que deviendra la France quand il y aura beaucoup d’Africains ?

-Elle sera peuplée dans sa majorité de Françafricains qui ressembleront à ta marraine*, lui dis-je.

– Oui papy dans ma classe j’ai beaucoup de camarades très gentils qui ne me ressemblent pas ajoute-t-elle.

-C’est ça l’avenir de l’humanité dont tu es déjà témoin. Dans pas beaucoup de temps elle sera café au lait et après elle foncera au fil du temps pour devenir noire qui est la couleur d’origine de l’humanité. L’homme est né en Afrique et ce n’est qu’un juste retour aux sources et l’homme redeviendra ce qu’il avait été à son apparition.

Plus personne ne dira je suis blanc, je suis noir, je suis jaune, je suis rouge, je suis métis, je suis brun, je suis blond, tout le monde sera noir de peau et c’en sera fini du racisme, conclus-je.

 

Sa marraine est antillaise et ma petite-fille est châtain clair.

Islam et islamisme c’est les mêmes facettes d’une idéologie satanique

Au départ on avait créé une dichotomie stupide entre l’islam et l’islamisme et maintenant nous avons un idlam qui se décline en radical, wahhabite, modéré, salafiste, politique, littéraliste, coraniste, des parents, personnalisé, rigoriste, fondamentliste, intégriste, progressiste, moderniste, et un islamisme radical, fondamentaliste, djihadiste, rigoriste, de quoi perdre son Coran pour un musulman fidèle aux préceptes de l’islam et un islamiste qui applique rigoureusement l’enseignement de l’islam.

La seule différence apparemment entre les deux est que le premier est plus affublé de qualificatifs que le second. Mais pourquoi vouloir distinguer ce qui n’est pas distinguable et qualifier ce qui ne l’est pas ? 

Pourquoi ne pas dire tout simplement que Mahomet n’a laissé derrière lui qu’une une seule « religion » qui s’appelle l’islam si tant est il l’aurait fait, fondée sur un seul message politique imposer le pouvoir de l’islam par le fil de l’épée aux quatre coins du monde et purifier la terre de tous les non-musulmans, ne croire qu’en Allah et en lui- même, organiser sa communauté autour d’une seule nation l’Oumma, il n’a pas prévu le Califat, pour seul référentiel le Coran et la sunna, un seul modèle d’homme c’est lui-même, et un rituel commun à tous ses adeptes. 

Il n’y a pas plus de divisions que de subdivisions, les musulmans donnent l’impression d’avancer en ordres dispersés et qu’ils sont mines par des dissensions internes et des guerres fratricides mais le jour venu ils sauront faire cause commune quand il s’agit de défendre la cause de l’islam car pour eux c’est le graal paradisiaque qui est en jeu et ils ont trop peur de se désolidariser de leurs frères pour ne pas finir en enfer.

Un jour un musulman « modéré » que j’avais aidé dans le passé et qui n’appréciait pas mes critiques publiques de l’islam m’avait dit qu’entre l’islam et moi il n’y a pas photo. Un « modéré » te rejette et un islamiste te crucifie.

Les Occidentaux en proie à la mort inexorable de leur identité

Protéger les marchés de Noël de qui et pourquoi ?  L’ennemi en question n’a plus besoin d’être nommé. Il rôde dans tous les coins de rue, semant la mort quand bon lui semble, il  peut  frapper partout chez soi et dans les églises. On est en sécurité nulle part avec lui. Le plus grand péril de notre temps.

L’Occident imprudent et laxiste à moins qu’il ne soit mû par des motivations inavouées de caractère vénal plutôt que s’en méfier comme de la peste, il a ouvert grandement  ses portes majoritairement aux migrants musulmans au lendemain des indépendances de ses anciennes colonies qu’au point tel qu’il en paye le prix fort.  Il perd son âme, son identité, sa culture, et ne ressemble plus à rien, il est l’ombre de lui-même à cause d’une migration incontrôlée et sauvage portant la couleur d’une  idéologie innommable, nuisible et toxique. Aucun parallèle possible avec le bolchevisme et le nazisme car ces deux idéologies n’ont été que des parenthèses douloureuses dans l’histoire humaine contrairement à l’islam dont la page n’est toujours pas refermée et ça fait 1441 ans que ça dure.

Son nom est synonyme d’effroi et de peur. Le mal absolu que je me garde moi aussi de nommer car rien que le prononcé de son nom peut provoquer chez moi un sentiment de dégoût profond. Il n’y a pas les mots pour le traduire.

Après avoir transformé en champs de ruine des grands empires, réduit à néant tout espoir de résilience et de réveil des consciences chez les peuples tombés entre ses griffes radioactives qui sont, elle est en train de miner lentement et sûrement les fondements humains et civilisationnels des vieilles nations occidentales.

Elles comme tétanisées et inhibées par sa présence. Elles se cachent de lui, n’osent plus célébrer ses fêtes traditionnelles pour ne pas troubler les musulmans dans leurs convictions et de ne pas ainsi ainsi à leur courroux. Mettant un voile sur leur mode de vie et leur culture.

Noël ne doit plus désormais avoir une connotation religieuse et une manifestation du caractère chrétien de leur civilisation car les sociétés occidentales ne le sont que de nom, elles changent en profondeur pour finir par prendre les allures des sociétés islamisées un cimetière pour des morts-vivants.

Les populations occidentales  ne se sentent plus chez elles seulement mais elles doivent faire des concessions à ces femmes et hommes venus d’ailleurs qui regardent le monde à travers la pierre noire de la Ka’aba,  porteurs du pire virus négateur de l’altérité et à la nature incompatible avec le vivre ensemble, la modernité et le ès humain. Vivant depuis trois décennies sous le régime soutenu d’attaques terroristes et de procès en inquisition  pour leurs donneurs d’alerte sur la haute toxicité de l’islam.

Leurs gouvernements devaient le savoir de par leurs histoires coloniales et notamment dans le cas de la France qu’on ouvre pas impunément et sans observer les principes élémentaires de précaution ses portes aux musulmans.  d’une idéologie négationniste, rétrograde, ultra-violente, haineuse, hégémonique, essentialiste, hégémonique, cosmique, impérialiste, obscurantiste, liberticide, conquérante, altérophobe, totalitaire et dont le fondateur caressait le dessein d’exterminer les Juifs jusqu’au dernier.

Malraux disait ne pas nommer le mal c’est aggraver ses effets mais ne pas le nommer c’est nommer le mal par le mal. Il est le mal de notre temps.

Ses propagateurs et leurs idiots de service font croire qu’il n’est pour rien dans les malheurs des siens et des peuples soumis au régime intensif du terrorisme depuis 20 ans et que c’est la faute des grandes puissances qui œuvrent à étouffer le réveil des consciences des peuples.

Ce mal serait donc victime des autres et des enjeux qui le dépassent. Mais l’Occident et le sionisme leurs boucs émissaires favoris n’existaient pas quand il s’était lancé dans l’entreprise la plus dévastatrice, culticide, biblicide, esclavagiste, mémoricide, destructrice de l’histoire humaine.

Tous les pays conquis deviennent des champs de ruine et des rivières de larmes et de sang. Tout s’évapore leurs vestiges et leurs monuments historiques témoins de leur splendeur passée disparaissent de leurs paysages. Plus rien ne peut rappeler aux hommes leur histoire passée, leurs vraies racines à l’image des Nord-Africains qui ont donné à l’église chrétienne 3 Papes avant le Baptême de Clovis ainsi que Saint-Augustin l’un des plus illustres penseurs de la chrétienté. Leur rappeler cette page chrétienne de leur histoire plusieurs fois millénaires est un sacrilège à leurs yeux.

Toutes les grandes civilisations qui ont été contaminées  par ce mal ne sont plus aujourd’hui que l’ombre d’elles-mêmes et des corps sans vie.

Islam a tout révolutionné, il a fait d’un âne un vaisseau spatial

Je découvre que l’ange Gabriel est le vrai pionnier de la transplantation cardiaque. Cet ange du bistouri a remplacé le cœur de Mahomet par un autre en or massif, pur et franc.

Grâce à l’islam la médecine du cœur pris son envol comme la conquête de l’espace.

Oui l’islam a tout révolutionné, il a fait de l’âne Bouraq un vaisseau spatial de Mahomet un astronaute.

Mais nombreux parmi vous qui n’y croient pas, car en réalité c’est Allah qui a scellé vos cœur, et vous a rendus sourds et aveugles et s’il le voulait il aurait pu faire de vous des vrais musulmans. Il vous a laissé le soin de le devenir par vous m-mêmes et chasser le Satan qui est en vous.

Allah n’est pas un jabbar, un tyran, il veut juste que ses créatures égarées dans le chemin de l’incroyance en lui prennent conscience de leur égarement. Il est en colère contre elles, car il ne comprend pas leur suspicion à son égard. Il est pourtant pardonneur, rahim, sauf qu’il ne peut leur rien pardonner et il ne fera que lorsque ils reviendront dans son enclos de moutons de panurge..

Le problème avec lui est que d’un côté il est capable de faire d’un islamophobe un musulman de bonne facture et d’un autre, il veut faire la peau à ceux qui n’en ont rien à foutre de sa gueule..

D’autant plus qu’il prétend qu’il est maître de la pensée de tous les hommes, dépourvus selon lui de leur volonté propre et qu’ils sont tous sa propriété à cause de ce qu’il a dépensé pour eux, pourquoi il ne les remet pas tous lui-même dans son chemin puisqu’il repent qu’il veut et exclut qu’il veut.

Allah est schizo, on peut pas lui demander de faire preuve de cohérence et de clarté c’est comme si on demandait à Mahomet de maîtriser ses pulsions sexuelles et avant de les justifier a posteriori en leur donnant une légitimité diabolique par des versets taillés sur mesure pour le sortir de l’impasse.

Musulmans : Arrêtez de vous faire passer pour les héros des deux guerres mondiales

Vous qui clamez que vos pères et grand-pères ont libéré et France et les millions de ses enfants morts pour elles pour qu’elle soit plus vivante plus que jamais sont quoi pour vous ?

 

Est-ce que vos morts sont des héros et qui ne sont que 170 000 pour les deux Guerres et les plus de 2 millions de Français tombés dans les champs d’honneur sont quoi pour vous ?

 

Je rends hommage à tous ces héros de tous les horizons qui s’étaient battus pour la France. Étant fils d’un militaire de carrière je connais les sens du dévouement, du sacrifice, de l’honneur, de la loyauté et de l’amour de la patrie bien plus que le commun des mortels. Et comme le dit Roman Gary les héros sont morts au combat. Arrêtez de tirer la couverture sur vous. Vos ancêtres ont apporté leur contribution et c’est à leur honneur mais ils ne sont pas les seuls.

Il serait indécent de ma part de me livrer à une comparaison sans raison. Je n’ai jamais entendu mon père glorifier son engagement dans la deuxième Guerre mondiale. Jamais il n’a dit j’ai donné à la France. Au contraire la France était l’amour de sa vie et quant on aime on attend rien au retour et on donne sa vie à cette patrie tant chérie.

 

Grâce à lui j’avais appris dès mes premiers pas dans la vie, les mots liberté, patrie, égalité, travail, justice, droiture, fidélité, abnégation, endurance, gratitude, respect de la parole donnée, amour du prochain, je n’aime pas le mot fraternité à cause de sa connotation islamiste.

 

Et vous qu’avez-vous fait de cette mémoire de vos aïeux qui est devenue votre fonds de commerce indécent ?

Quand on est citoyen d’un pays ce qui compte ce n’est pas ce que nos parents ont fait pour lui mais ce que nous faisons pour lui et non pas chercher à le détruire au nom d’une « dette » de sang versé par nos parents.

L’Occident face au péril démographique noir africain

 Viendra le jour où les Africains  obsédés par le racisme anti-noir n’auront plus à se plaindre du racisme. En effet, s’ils maintiennent leur rythme ahurissant actuel de croissance démographique, soit pour un taux moyen de fécondité 6,2 enfants en moyenne par femme pour 1,8  pour le reste du monde et 2,2 pour l’Afrique du Nord, ils représenteront 40% de la population mondiale en 2100 et seront certainement majoritaires en 2200. Ainsi l’humanité pourra renouer avec ses origines africaines et aura la couleur noire de l’Afrique sub-saharienne. Il naît en moyenne chaque année 5 500 000 enfants en Union Européenne contre 37 000 000 enfants en Afrique noire.

Le planning familial est une hérésie dans ces pays qui ne produisent quasiment rien mais à la machine productrice nataliste tourne à grand régime. Faute de pourvoir eux-mêmes aux besoins alimentaires de leurs populations les pays africains plutôt que de restreindre les naissances en tenant compte de leurs ressources naturelles disponibles se défaussent sur les pays occidentaux en proie à une baisse naturelle de leurs populations où les décès comme en Allemagne excèdent les naissances.

La défaite démographique de l’Occident est inéluctable et dans quelques générations sa civilisation ne sera qu’une Nouvelle Atalantide.

Tout indique que l’Europe avec son faible taux de fécondité de 1,6 en deçà du taux requis de 2,1 pour assurer le renouvellement des générations sera submergée par la forte vitalité démographique noire africaine. Un taux déjà faussé par l’apport démographique de l’immigration africaine.

 

Autant que son islamisation est de plus en plus perceptible autant son africanisation saute aux yeux  dans certains quartiers parisiens et certaines villes de banlieue et il n’est pas exclu que dans un avenir proche elle ressemblera à l’Afrique du Sud où les noirs seront dominants et les blancs minoritaires.

Les perspectives démographiques mondiales ne sont guère favorables aux Européens, Américains et Asiatiques et laissent présager un avenir à un fort accent africain qui serait plutôt musulman que chrétien au vu de la démographie galopante dans les pays africains majoritairement musulmans. cause de leur faible taux de fécondité contrairement aux Africains forts où le taux de fécondité connaît des pics de 7,2 dans des pays comme le Niger.

Quel sera le visage de l’Europe à l’horizon 2100 ?

Une nouvelle colonie africaine comme je l’ai souligné plus haut, où la population traditionnelle fera pâle figure au propre comme au figuré un peu à l’image de l’équipe de France de Football.

Les blancs autochtones seront minoritaires chez eux et qui seront potentiellement les premières victimes de discrimination raciale dont on a déjà un ant-goût avec ces chanteurs de rap noirs suprémacistes et dont quelques uns d’entre eux appellent à la mort du blanc.

Un autre monde est en train de voir le jour où le racisme antiblanc sera la norme.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

M.Mélenchon : Quand on est républicain et laïque on ne s’affiche pas avec les islamistes

M.Mélenchon, un défenseur autoproclamé de la laïcité n’a logiquement rien à faire dans une manifestation initiée par des organisations islamistes imprégnées d’une idéologie théocratique et totalitaire pour qui l’islam est foi et loi et hostile aux séparations des pouvoirs. Le sacré et le profane n’en font qu’un.

En s’affichant à leur côté et devenant leur tête de gondole vous vous désavouez publiquement et vous vous trouvez en contradiction avec vos propos passés favorables à l’islamophobie au lendemain du carnage du Bataclan perpétré par leurs « frères » idéologiques.

Il est inconcevable et antirépublicain que vous osiez marcher la main dans la main avec des hommes qui pour eux vous n’êtes rien qu’un « kaffar », un mécréant, dont la vie ne vaut pas mieux que celle qu’un chien noir.

Vous n’avez certainement pas lu ce qui constitue pour eux leur seule nourriture politico-idéologique en l’occurrence le Coran pour que vous vous rendiez compte de la haine farouche des islamistes pour les non-musulmans et de leur culture politique suprémaciste et méprisante pour tout ce qui n’est pas de leur bord.

Votre présence est une insulte aux lois de la République sur la laïcité,1905 et 2004, vous passez outre votre mission d’élu en apportant votre caution morale, politique et médiatique à des mouvements fascistes et nostalgiques du Reich musulman et dont les fondateurs  historiques vouaient un culte à Adolphe Hitler et tout particulièrement Hassan Al-Banna grand ami du Mufti de Jérusalem,Al-Husseini et grand-père maternel de Tarak Ramadan qui prônent l’application de la charia en France.

Quand on défend la laïcité on ne côtoie pas le CCIF, l’épée en arabe, qui  milite ouvertement pour le port du voile à l’école,veut interdire toute liberté de critique de l’islam au nom du « racisme » anti-musulman. Comme si les musulmans pouvaient être une « race » ou constituaient un groupe national ou ethnique.

Cette organisation « frèriste » est à la pointe du djihad judiciaire pour décapiter les libertés publiques en France.pour préparer k’avènement d’une République islamique qui sera le fer de lance de l’Oumma musulmane, peuplée des seuls musulmans et les autres seront soit des dhimmis soit exterminés. Une supra-communauté pour des êtres « purs » après avoir purifié la terre tout entière des juifs, des Chrétiens, des polythéistes, des agnostiques, des athées. La « race » des seigneurs à laquelle les gens du livre feront à nouveau allégeance comme au temps des 5 précédents Califats. Une « race » de féodaux qui doit jouir de tous les privilèges dus à son rang. Intouchable et inattaquable.Il est à douter que vous connaissiez la devise politique de vos nouveaux amis frères musulmans dans l’âme:

Nous ne sommes pas en terre d’islam, dar al’islam, où toute attaque l’islam est jugé comme un crime suprême qui en Arabie Saoudite terre salafo-wahhabiste susceptible d’être punie de la peine de mort pour l’outrecuidant. Et en France elle veut pénaliser la critique de l’islam au nom de l’essentialisme musulman ». Une organisation qui porte en elle tous les germes de la destruction de la France.Vous préférez jouer au dhimmi de service plutôt que la combattre.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

Non à la marche contre l’islamophobie, une marche de la haine de la France

La marche du 10 novembre 2019, journée nationale de la honte, cautionnée par la gauche collabo et initiée par les vrais les propagateurs des semis de la haine en France n’est pas qu’une une marche liberticide contre la laïcité et la liberté d’expression sous couvert de la lutte contre l’islamophobie, elle est aussi une marche contre la France, son histoire, son mode de vie, sa culture, son identité, ses valeurs républicaines et les fondements de sa civilisation.

Les 80 % de Français islamo-réfractaires ne sont pas atteints de cette pathologie mentale et psychique appelée islamophobie et ne souffrent pas par conséquent d’aucune affection de cette nature. Ils sont lucides et vigilants.

Avoir la phobie de l’islam, un néologisme inapproprié de surcroît car il n’y a rien d’irrationnel dans leur attitude vis-à-vis de l’islam, ne relève pas toutefois de la loi et ne doit susciter aucune indignation de quiconque ni ébranler les musulmans dans leurs convictions.

Les organisateurs qui devraient être expulsés illico du territoire national pour leurs affinités politiques et idéologiques avec la Confrérie nazislamiste et terroriste des Frères musulmans et leurs idiots utiles feraient mieux de l’annuler par respect de la mémoire des 263 victimes des attentats terroristes en France et les 150 000 dans le monde.

Il est scandaleux que les pires ennemis du genre humain et des libertés auxquels les féministes et les LGBT leur servent de serpillières puissent battre le pavé en toute impunité contre la liberté de critique des religions surtout quand l’une d’entre elles dont la nature religieuse est des plus douteuses et ne fait rien pour améliorer son image et donner des gages quant à sa réelle volonté de se fondre dans la République.

Par cette marche? ils inversent les rôles en se donnant le rôle de victimes et les Français meurtris par les attentats et les atteintes quotidiennes aux symboles de la République et la laïcité sont coupables.

Il faut être pervers et de mauvaise foi que de chercher à les mettre sur le banc des accusés. Ce n’est ni un délit ni un crime que de ne pas accepter l’islam radical et douter de l’innocence de l’islam lui-même. Personne n’est en droit de leur faire grief pour avoir une opinion négative de l’islam et exprimer des sentiments de peur, de colère et d’appréhension fondés sur des faits avérés.

Il faut éliminer les causes qui nourrissent ces peurs si l’on veut que les Français ne soient plus dans la méfiance et la défiance à l’égard de l’islam. C’est à lui de changer et de se réformer s’il veut avoir sa place en France. Mais comme l’islam se veut immuable et irréformable à cause de sa soi-disant essence divine, il ne peut avoir droit de cité sur cette terre qui n’est pas la sienne et qui ne le sera jamais.

Un gouvernement nahdhaoui, c’est l’arrêt de mort de la Tunisie

Depuis que l’organisation terroriste Ennahdha est au pouvoir la Tunisie importe à tout va les produits agro-alimentaires, d’équipements et pharmaceutique de la Turquie, pays connu pour son irrespect des normes sanitaires et environnementales, qui lui vaut d’être le dernier de la classe des pays membres de l’OCDE. Le pire des partenaires économiques et commerciaux qui puisse exister mais la lie islamiste n’en a cure elle est là pour favoriser la vassalisation de la Tunisie.

Après avoir avoir fait payer aux Tunisiens le prix fort de ses crimes terroristes en ponctionnant la masse salariale de 2% sa faveur sous prétexte de réparer le préjudice que ses terroristes auraient subi du fait de leurs années de prison, elle s’acharne à ruiner l’économie tunisienne au profit de l’impérialisme turc. 

Cette tragédie devrait réveiller les consciences tunisiennes assoupies. Si l’ on veut enrayer la chute vertigineuse du pays c’est maintenant ou jamais.

S’indigner c’est bien mais agir c’est mieux mais ce serait trop demandé à un  peuple sclérosé dans sa léthargie légendaire et qui s’en remet à Allah pour fuir ses responsabilités.  Et on l’imagine mal avoir ce premier acte citoyen et patriotique fort qui est le boycott des produits et les navets télévisuels turcs. Consommer local et encourager l’artisanat et la création culturelle tunisiens, autant lui demander de se détourner des mosquées.

les Tunisiens doivent se mobiliser comme un seul homme pour sauver le peu qui reste encore à sauver. Les paroles ne vont pas redonner un nouveau souffle à leur pays et lui redonner un soupçon de rémission. Son pronostic vital est engagé et aux grands maux les grands remèdes.

Et ce n’est certainement pas avec un gouvernement présidé par la secte nazislamiste à la solde du Qatar et de la Turquie, hyper corrompue, félonne, aux mains tachées du sang tunisien et impliquée dans l’assassinat de Chokri Belaïd, Mohamed Brahmi et de beaucoup d’autres que la Tunisie va pouvoir y arriver.

Et comme la Tunisie n’est pas au bout de ses peines, ses électeurs plutôt que d’envoyer un message fort au monde entier quant à leur volonté de faire ressusciter leur pays à l’agonie ont sorti un ectoplasme du néant pour la conduire là où il était lui-même.

Pourquoi les musulmans ne dénoncent jamais les attentats terroristes dont ils sont les premières victimes

C’est deux poids deux mesures, un non-musulman qui caricature le prophète du carnage et du Grand Mal sans conséquence pour la vie des musulmans met le monde musulman en émoi et provoque des scènes d’émeutes indicibles mais quand un musulman  commet un attentat terroriste  contre une mosquée comme en Irak, en Syrie et au Pakistan cela ne les émeut guère et les laisse indifférents.

Tout laisse à penser qu’un musulman qui tue d’autres musulmans et brûle au passage des exemplaires du Coran serait un acte permis et toléré qui est pourtant formellement interdit en islam[Sôurat Al-Fourqân / 151] et dans la sunna : «Insulter un musulman est une perversion et le tuer est [comme] de la mécréance. Ca reste toutefois moins grave que l’apostasie. Comment expliquer alors ce silence approbateur des musulmans sur les tueries dans les mosquées ?  Elles sont certainement pour eux une affaire de famille qui sera réglée par Allah lui-même car ceux qu’on croit meurtriers ne le sont pas pour autant et ont agi sous couvert de la religion. Ils n’ont pas tué leurs frères dans la foi pour les tuer et comptent aussi parmi les morts, ils l’ont fait pour la cause d’Allah. Ils ne sont pas bannis de leur communauté post-mortem et ont le droit au même titre que leurs victimes sacrificielles à la prière du défunt et enterrés selon le rite funéraire musulman.

Qu’il y ait des morts et des blessés musulmans, seul Allah en est juge et ne sont  pas des victimes dans le sens où les « mécréants » l’entendent mais des martyrs et auront leurs récompenses que leurs frères morts dans son sentier.  

L’outrage suprême qui les horrifie au point qu’ils en perdent la raison est lorsqu’un « mécréant », « un humain à part », ose taguer une tête de cochon sur une mosquée  l’occupe pacifiquement comme à Poitiers alors qu’elle était en cours de travaux, tout le monde ou presque pousse son cri d’orfraie et en particulier les musulmans qui s’indignent, s’auto-flagellent, offrant un spectacle de fin du monde, commettent l’irréparable n’hésitant pas à répandre leur propre sang pour laver l’affront, mettent en péril leur vie et celle d’autrui, manifestent leur colère violemment et bruyamment, crient à la vengeance et appellent au meurtre de l' »insolent ».

Ils ne supportent pas d’être importunés par des plaisantins inoffensifs. Ils sur-réagissent disproportionné et irrationnelle bien souvent par rapport à l’acte proprement dit, insignifiant et dérisoire et non constitutif de troubles à l’ordre public, d’autant plus que dans les pays où il se produit il s’inscrit de surcroît dans le cadre de la liberté d’expression.

Mais plutôt pris dans leur tourbillon de délires hystériques, ils se laissent aller à des débordements de violence inouïe comparables à ceux les hooligans britanniques au stade du Heysel en Belgique mais à l’échelle planétaire.

En effet, ces déchaînements que rien ne justifient sont à la fois l’illustration parfaite de l’incapacité des musulmans de vivre dans le respect de l’ordre républicain, mais qui s’avèrent aussi être symptomatiques de leur manque de discernement et de leur état de trouble névrotique et qui en dit long sur leur intolérance et leur fanatisme exacerbé.

Cependant, leur réaction démesurée est semblable à un déluge déferlant sur le monde dont ils font preuve quand les auteurs des « crimes » lèse-islam ne sont pas musulmans n’occasionnant pourtant ni dégâts matériels ou corporels, n’a pas la même ampleur ni intensité en terme de violence.

Mais quand ce sont les musulmans eux-mêmes qui se livrent à des actes de destruction ciblée et méthodique des lieux de mémoire de l’identité culturelle comme en Tunisie, au Mali et en Libye considérés abusivement comme incompatibles avec les dogmes de l’islam.

Pourquoi les musulmans ne se sentent jamais concernés par les attentats meurtriers sur leur propre sol dont sont souvent la cible les mosquées chiites et les mausolées soufis, censées être pourtant inviolables à cause de leur supposé caractère sacré ?

Ces mêmes édifices ne sont-ils pas non plus sacrés par le fait qu’ils contiennent des dizaines de milliers de Coran et des manuscrits religieux ? Et la vie des musulmans accomplissant leur devoir cultuel au sein de ces mêmes lieux n’est-elle pas sacrée non plus ? Même les pèlerinage de la Mecque et dans les lieux saints du chiisme sont l’objet d’attaques terroristes.

On ne peut qu’être interloqué par cette attitude d’indignation à géométrie variable des musulmans. On tolère pas à un non-musulman la moindre critique de l’islam mais l’on tolère au musulman de commettre l’intolérable au nom d’Allah.

Etre donc musulman, c’est bénéficier d’un blanc-seing, d’un imprimatur, pour donner libre-cours à ses pulsions meurtrières et pyromanes dont les sanctuaires religieux font office d’exutoire.

 

 

 

 

 

 

Etre musulman c’est bénéficier d’une impunité canonique et pénale pour commettre des carnages dans les mosquées chiites, et réduire en cendres les mausolées comme en Tunisie, témoignage de l’existence d’un islam autrement plus paisible et tolérant accommodé à leur culture plurielle tunisienne que celui véhiculé par les fondamentalistes musulmans dont le but suprême et messianique est de ramener ceux qu’ils considèrent comme égarés dans l’enclos du vrai islam, un islam impérialiste, morbide, mortifère et liberticide.

Celui des sources nauséabondes de la barbarie humaine. Il n’empêche que dans l’exemple de la Tunisie dirigée par un gouvernement salafiste à la solde du Qatar, la population locale ne semble guère s’offusquer outre-mesure face à cette campagne néo-colonialiste arabo-musulmane de la mise à mort programmée de l’identité tunisienne et de la spécificité culturelle de son islam, réellement respectueux du droit à la différence des chrétiens et des juifs.

Ce n’est pas par hasard, si les premières cible des salafistes tunisiens au lendemain de la chute de Ben Ali furent le cimetière orthodoxe de Tunis, les Synagogues de Tunis, de Gabès, de Sousse et de Sfax, ainsi que les Cathédrales de Saint- Louis et du Kef, autant de symboles de la judaïté et de la chrétienté de la Tunisie et d’un islam soufi, celui du respect absolu des religions du Livre et de la liberté de conscience.

 

Il n’en demeure pas moins que c’est l’attitude passive et inquiétante dont font manifestement preuve les Tunisiens qui intrigue et laisse croire que les musulmans s voire schizophrènes et paranoïdes. En effet, pourquoi, ils ne se révoltent jamais contre leurs coreligionnaires qui se rendent coupables de crimes crapuleux contre les symboles de leur religion, alors dès qu’il s’agit de dérision ou des traits d’humour présentant leur religion sous un aspect peu flatteur, c’est le branle-bas de combat et un appel à la Guerre Sainte ? Il semble que seul le non-musulman est l’éternel coupable et doit être l’objet de leur aversion et abomination en vertu même des lois de l’islam alors qu’il est exempt de toute faute pénale dans le sens républicain, contrairement au musulman, il est absous de tous ses forfaits et actes d’infamie et d’horreur perpétrés contre ses condisciples et l’islam lui-même. 40 mausolées et des centaines de livres du Coran incendiés n’ayant fait l’objet d’aucune poursuite pénale en Tunisie à ce jour, mais on condamne des jeunes pour athéisme à plus de 7 ans de prison et des lourdes amende, c’est le vrai sens de la justice islamique.

Tant que que l’on est musulman et on accomplit ses oeuvres criminelles au nom de l’islam, gloire et reconnaissance lui sont dues, mais quand on est juif, « laïc », chrétien, bouddhiste, démocrate, « déviant » de la feuille de route mahométane dont la finalité est d’anéantir toute forme de vie sur terre qui ne soit pas marquée du sceau d’Allah, tout en étant irréprochable et légaliste on est voué aux gémonies.

Imaginons un seul instant qu’elle eût été leur réaction si un Juif avait doublement profané les deux cimetières israélite et musulman de la ville de Sousse, cela aurait certainement provoqué un séisme à l’échelle 10 de Richter.