Lettre ouverte aux musulmans qui font de la haine de l’autre le premier pilier de leur foi

Source : Lettre ouverte aux musulmans qui font de la haine de l’autre le premier pilier de leur foi

L’autre visage raciste, suprémaciste, colonial et antisémite de Pierre de Coubertin

Tous les quatre ans le monde sportif et pas seulement à  l’occasion des J.O. rend un véritable culte au baron Pierre de Coubertin sans savoir qu’il cautionne l’antisémitisme, le colonialisme et le racisme primaire du père-fondateur de l’Olympisme moderne.

Glorifié, encensé, mythifié, honoré et loué pour ses vertus humanistes et pacifistes . Pour ses laudateurs, il est chevalier des temps modernes et un militant hors pair du rapprochement entre les peuples. Mais comme pour toutes les médailles, plus la face est éblouissante et enjolivée plus il y a forcément anguille sous roche. Le revers de sa médaille est l’antithèse  de ce que le monde se fait comme image de lui.

Promoteur des inégalités entre les « races » il soutenait dans le n° 1 de la Revue du  Pays de Caux:  » La théorie de l’égalité des droits pour toutes les races humaines conduit à une ligne politique contraire à tout progrès colonial. Sans naturellement s’abaisser à l’esclavage ou même à une forme adoucie du servage, la race supérieure a parfaitement raison de refuser à la race inférieure certains privilèges de la vie civilisée. Certes, le devoir de ces maîtres est d’essayer d’élever la race inférieure à leur propre niveau : mais une telle œuvre d’éducation est très lente et vouloir l’accélérer, c’est lui porter préjudice tout en renforçant la colonisation et en lassant ceux qui y sont actifs ».

Et pour mieux illustrer ses propos dignes de Gobineau, un de ses maîtres à penser, il fait l’apologie de la grande réussite de l’Apartheid  en Afrique du Sud : » N’oubliez pas sous quel régime ont prospéré les mines du Sud-Afrique […]. Que n’y a-t-il de plus voisin de l’esclavage que cette institution-là ? Eh bien, elle n’entame en rien la dignité humaine parce qu’elle est anglaise, parbleu ».

Sujet tabou qu’on doit pas déflorer. Il a offert à l’humanité sa plus belle et fabuleuse vitrine « festive » planétaire, qu’importe la nature nauséabonde de sa pensée contenue dans plus de 60 000 articles où fleurissent des sortilèges qui sont autant de professions de foi de son aversion du juif que ne désavoueraient guère Barrès, Maurras, Renan, Drumont et tant d’autres figures de l’européocentrisme et de l’antisémitisme : » Le peuple hébreu ne prend pas rang dans l’histoire universelle ni du point de vue politique, ni du point de vue économique, son rôle est à cet égard insignifiant. Les juifs, poursuit-il, sont demeurés profondément asiatiques. On ne les connaît guère qu’à travers les capitaux amassés par certains d’entre eux. Apres et persévérants au gain, habiles et rusés en affaires, ils se sont rendus odieux, mais derrière leurs vices se tient un idéalisme obstiné et farouche […].

Un homme qui aurait certainement choisi le camp de la collaboration s’il ne s’était pas éteint en 1937 comme en témoigne sa flèche empoisonnée à l’égard de ces mêmes juifs : « … la puissance primordiale du sang juif que quelques gouttes suffisent parfois à lui assurer la conquête d’un foyer. » ( Pierre de Coubertin, Histoire Universelle, Tome II, pp. 23 et suivantes.)

On  ne nourrit pas les hommes d’illusions au point de les rendre dépendants comme dans le cas des religions, on doit s’attacher à leur apprendre à chercher par eux-mêmes la face cachée du miroir afin qu’ils découvrent la réalité des faits.

 

 

 

 

 

 

 

 

Le conflit syrien n’a rien de religieux, c’est un crime organisé contre l’humanité

Le conflit syrien n’est en réalité qu’une guerre de religion, et donc une affaire interne aux musulmans  qui impose en toute logique à la Russie et la France de ne pas y intervenir.

Selon les partisans de cette thèse, il faut laisser  ainsi aux musulmans le soin de résoudre ce conflit qui ne les regarde qu’eux seuls. Ca fait   bientôt  5 ans que les hostilités sont déclarées et on a guère entendu l’O.C.I. et la Ligue Arabe  parler d’une quelconque  guerre de religion entre le pouvoir syrien et les « rebelles », bien au contraire ces deux assemblées fantoches   ont choisi résolument leur camp en réclamant le départ de Bachar Al-Assad.

Les pays  musulmans  ont  une toute autre  lecture des évènements sanglants syriens. Ils se sont faits fort pour la majorité d’entre eux, comme ce  fut le cas de la Tunisie sous la Troïka qui  a été jusqu’à vider ses prisons de 60 000 détenus,  de créer des filières de djihadistes pour aller combattre en Syrie qui transitent essentiellement par la Turquie où ils reçoivent même une formation militaire sommaire et ce sans que l’OTAN ne s’en inquiète outre-mesure.

La guerre syrienne n’est pas une guerre de religion qui met en scène des obédiences musulmanes opposées qui cherchent chacune d’entre elle d’imposer à l’autre sa conception de l’islam.  Il s’agit purement et simplement d’une agression multipartite caractérisée contre un Etat souverain mue par des desseins géo-énergétiques, géostratégiques et géopolitiques.

Ce n’est pas islam contre islam, c’est un foyer d’incendie allumé par des apprentis pyromanes pour installer en Syrie un régime-paillasson, servile et malléable. Plutôt que d’y envoyer des militaires aguerris et laisser ainsi apparaître cette opération comme étant un acte de guerre, les coalisés ont opté pour une armée de mercenaires fanatisés et endoctrinés en les affublant du titre de rebelles pour leur donner une image d’honorabilité.  Fabriquant pour l’occasion une opposition  fantasmagorique, négligeant le principe de précaution et les risques de propagation du foyer d’incendie jusqu’au sein de leurs propres territoires comme on a pu l’observer récemment en Turquie, l’Arabie Saoudite, la France et la Belgique, des pays qui passent pour être aux premiers rangs des pourvoyeurs de djihadistes.

La Syrie n’est  pas le théâtre  d’une guerre de religion elle est victime de crimes de contre l’humanité,  de nettoyage  ethnique et religieux et d’un massacre massif des minorités religieuses chrétiennes et yazidies.

A cause de l’inconséquence  des pays  de l’OTAN des millions de syriens sont mis sur la route de l’exil offrant ainsi une aubaine aux terroristes pour se faire passer pour des réfugiés afin de se rendre en Occident pour le frapper en plein coeur.

Réduire cette  lâche agression contre un Etat souverain en violation flagrante de la  Charte des Nations-Unies et la Convention de Genève à une guerre de religion c’est dédouaner les E.U. de leur lourde responsabilité  dans l’embrasement de la Syrie  et ses dommages collatéraux, c’est aussi dans un degré moindre nier le rôle de la France et de la G.B,  et plus grave encore accorder un quitus aux  Etats-voyous   l’Arabie Saoudite et le Qatar, les valets des E.U. et sergents-recruteurs  des djihadistes à travers les réseaux des mosquées et les associations caritatives considérés par tous les services de renseignement  du monde comme étant les  maîtres  à penser et les bailleurs de fonds  du terrorisme musulman ainsi que la Turquie, membre de l’OTAN, qui rêve de faire renaître de ses cendres le Califat ottoman, et pourquoi pas être la le futur leader de nouvel ordre mondial sous l’égide de l’islam si jamais elle réalise son projet d’intégration de l’Union européenne, un véritable tremplin pour asseoir se dictature mondiale grâce à son OPA idéologique et institutionnelle qu’elle réalisera sur cette Europe vieillissante et suicidaire.

 

 

Les attentats du 13 novembre sont l’oeuvre des juifs, parole d’un musulman

Que deviendraient les musulmans sans leur bouc-émissaire juif ? Je dis bien juif et pas sioniste. Ils sont vraiment incorrigibles et inénarrables. Ils les auraient inventé rien que pour leur servir d’écran de fumée pour dissimuler la vrai visage de l’islam.

A chaque fois que l’islam fait parler la poudre et plonge le monde dans l’horreur et fait jubiler de joie les musulmans qui se s’enivrent à l’occasion de la pisse de chameau, leur élixir préféré, tels des djinns sortis de leur boîte assènent à qui veut bien tendre l’oreille à leurs élucubrations hallucinatoires que l’islam est la première victime des attentats terroristes fomentés en réalité par le juif, cet éternel ennemi juré.

Toujours fidèles à leur serment complotiste, ils sont plus que jamais convaincus que la Nuit de Cristal parisienne du 13 novembre 2015 est l’oeuvre des juifs. Le doute n’est pas permis, le musulman est lui-même l’incarnation de la certitude, les attentats ont eu lieu comme par hasard la nuit du vendredi, au début du Shabat à une heure où il n »y a aucun juif qui traîne sa kippa dans les rues de Paris. Tout prouve que les vrais cerveaux ne peuvent qu’être que des juifs, car les musulmans ne sont que des brillants sous-fifres, des pions hors pair manipulables et influençables, la preuve il n’y a pas de victimes juives. Le même discours délirant et éclatant de vérité toute musulmane, dans le sens de fabulation, que pour les attentats du 11 septembre 2001. I besoin de le prouver ils sont musulmans, leur parole est en elle-même une preuve irréfutable. Il leur suffit de dire que l’islam est innocent et blanc comme Mahomet, le père naturel d’Adolph Hitler et de Marc Dutroux, pour que l’on prenne ça pour une vérité coranique, ce fameux brulot qui rend licite le mensonge et prohibe la vérité.

Dans l’islam c’est tu mentiras toujours si tu veux gagner tes galons pour jouir après ta mort des faveurs des 72 prostituées d’Allah, ce dieu-maquereau et rabatteur de pigeons en manque de plaisirs charnels, ce sont bien des juifs qui ont organisé ces attentats et les exécutants sont des faibles d’esprit envoyés à la mort par ces diables de juifs.

L’honneur de l’islam est sauf et les musulmans n’ont pas à endosser la responsabilité des crimes initiés par les juifs dans le seul but de défigurer la religion d’amour et du respect de la vie humaine qui enseigne aux musulmans d’aimer les non-musulmans autant que ses frères musulmans. Autrement dit ils se tuent entre eux par amour et tuent les non-musulmans toujours par amour.

Par conséquent ce n’est jamais la faute à l’islam, c’est la faute aux comploteurs juifs jaloux des succès scientifiques et technologiques des musulmans qui raflent tous les prix les plus prestigieux chaque année de la bêtise humaine et sans rivaux dans la barbarie humaine.

Nul doute que tant que les musulmans l’affirment, l’islam ne peut être que la première victime d’une machination diabolique que seuls les juifs en sont capables. La grande mosquée de Paris elle-même a jugé opportun de garder le silence pour témoigner de son indignation sur des actes qui font du mal surtout à l’islam et aux musulmans à l’innocuité légendaire. Après tout Daech est bien une créature juive.

Ne demandons pas aux musulmans de compatir pour des victimes assassinées non pas au nom d’Allah, mais au nom de Yahvé. Nous n’avons pas l’acuité auditive des musulmans, c’est pourquoi nous avons confondu Allah avec Yahvé.

Cessons de calomnier et d’accabler cette si belle et sublime religion agréée par cette merveilleuse divinité connue pour son caractère anxiogène, ses talents de navigateur à courte vue et son enseignement à contre-courant de la marche du train de l’humanité, une véritable machine à remonter le temps et le figer dans la météorite noire de la Ka’aba, qui témoigne de la nature foncièrement fétichiste de l’islam.

Avec les esclaves d’Allah, les preuves ne sont pas des évidences, leur parole se suffit d’elle-même.

Jamais les musulmans ne se plieront à la manifestation de la vérité avérée et incontestable. Aux faits ils opposent leur diarrhée nauséabonde et antisémite.

ps cet article est inspiré des échanges entre musulmans d’apparence modérée que j’ai entendus dans une brasserie parisienne.

A chaque fois qu’un djihadiste commet un tt les musulmans modérés jubilent de joie

Source : A chaque fois qu’un djihadiste passe à l’acte, les musulmans modérés jubilent de joie

A chaque fois qu’un djihadiste passe à l’acte, les musulmans modérés jubilent de joie

En ce vendredi 27 novembre 2014 pendant que la France pleure ses enfants victimes de la barbarie musulmane, les musulmans continuent à réciter dans leurs prières les versets qui ont guidé la main des tueurs. Evidemment tous les musulmans n’appliquent pas à la lettre l’enseignement coranique qui mute une colombe en prédateur féroce et un enfant de chœur en bombe humaine, mais ils ne le rejettent pas pour autant.
Ils se nourrissent des mêmes préceptes que les terroristes, ces vrais enfants du couple satanique Allah et Mahomet tant vénéré par tous les musulmans et pour lequel ils sont capables eux-mêmes de tuer et se faire tuer, ils ne peuvent donc prétendre objectivement qu’ils ne sont pas moralement et idéologiquement concernés par la pire nuit de Cristal de son histoire.
Les djihadistes d’aujourd’hui sont les musulmans qui n’étaient pas auparavant dans le passage à l’acte. Ce n’est pas en allant combattre les djihadistes en Syrie et en Irak, voire bientôt en Libye, que l’on va tarir les sources du djihad, il est consubstantiel à l’islam.
Tant que les musulmans n’en ont pas fini avec leur sacro-saint dogme de l’immuabilité du Coran afin de l’expurger de ses sourates ultra-violentes, liberticides, ethnocentriques, cosmiques et impérialistes qui font l’apologie de la haine de l’autre, du juif, des chrétiens, des « infidèles », des apostats, qui passent pour être une véritable solution finale pour l’humanité non-musulmane qui refuse de se plier aux lois de l’islam, le djihad et par conséquent l’islam constitue le plus grave péril que l’humanité n’ait jamais connu. Pire encore que le péril nazi, car la vermine djihadiste qui progresse que les attentats terroristes, chaque attentat fait naître des nouvelles vocations chez les jeunes musulmans pris dans la spirale nihiliste, prolifère partout dans le monde et fascine de plus en plus des jeunes musulmans tout heureux de trouver dans la voie du djihad un vecteur pour se construire une illusion d’identité forte et leur procurer des sentiments d’invincibilité et de toute puissance pour venger l’islam des humiliations que l’Occident lui a infligées, tenu pour responsable de la fin du Califat ottoman.
N’est-ce pas cet Occident tenu tant honni par les musulmans et notamment les jeunes des cités-émirats qui ne sont que les pouvoirs publics européens ont laissé se développer en toute impunité et bienveillance pour acheter un zeste de paix sociale qui est leur première cible ?
Ils ont beau être les premiers à profiter de ses bienfaits, que cela n’en déplaise aux défenseurs de la veuve et de l’orphelin musulmans soi-disant stigmatisés, ostracisés, marginalisés et injustement maltraités par leurs anciens colonisateurs, mais l’attrait de l’islam auquel ils veulent rendre son prétendu lustre passé est bien plus important que la main qui les nourrit et qu’ils ne jurent que par sa destruction.
Leurs délires messianiques leur font perdre la raison et décuplent leurs pulsions autodestructrices et mortifères. Pour eux, l’heure de la reconquête a sonné et le futur gouvernement mondial sous l’égide de l’islam est en marche. Ils y croient dur comme fer. Il n’y a pas de respect de la vie qui tienne, seule la volonté d’Allah et son enseignement guident leurs pas. Ils sont des objets entre ses mains, ils ne vivent que pour et par les besoins de sa cause. Il n’y a de vie que dans la dissolution de la sienne et sa dilution dans le bain d’acide sulfurique que Mahomet a concocté pour les crédules.
L’utopie musulmane fait l’effet sur eux d’une drogue de la pire espèce. Ils ne mesurent guère les conséquences de leurs actes ni sur eux-mêmes et encore moins sur autrui. On les appelle des kamikazes, ils ne sont en réalité que de la chair à canon de l’islam pour terroriser le monde jusqu’il finisse par tomber sous sa dictature. Rien d’autre qu’une arme de destruction massive et psychologique.
Plus ils appuient sur la gâchette de leur Kalachnikov et actionnent leur ceinture d’explosifs au milieu de la foule, plus les musulmans hypocrites jubilent de leurs exploits morbides dans leurs mosquées et plus le monde tremble de peur et de frayeur.

Partager :

Mes deux pays du coeur la France et la Tunisie viennent d’être frappés en l’espace de 11 jours coup sur coup par l(islam. Ils n’ont pas compris qu’on se donnant à l’islam ils creusent leur propre tombe.Je les pleure malgré moi car ce n’est pas faute pour moi de les avoir mis en garde contre la haute nocivité de ce poison mortel. Ils n’ont tours pas compris que l’islam est la mort de la vie.

Associer des musulmans aux cérémonies d’hommage aux victimes du terrorisme est comme si l’on invitait des nazis à la commémoration de la Shoah

Dans 48 heures la France va rendre hommage aux Invalides à ses 130 morts du 14 juillet à Nice  abattus froidement par l’islam.

La pire offense qu’elle puisse à leur mémoire  est d’inviter les représentants du culte musulman qui n’a de culte que le nom, car c’est la pire idéologie mortifère et sanguinaire que l’humanité n’ait jamais connu.

Les inviter c’est comme si on invite des nazis à la commémoration de la Shoah. C’est au nom de l’islam qu’ils ont été massacrés. Et en y associant des musulmans c’est une faute morale et politique. C’est banaliser le terrorisme musulman et conforter l’islam dans son impunité et sa toute puissance meurtrière.

Il n’y a qu’un seul islam, c’est celui dont les terroristes révèlent son vrai visage. Hideux, haineux et monstrueux.

Quand les musulmans crient à hue et à dia que ce n’est pas ça l’islam, ils veulent simplement dire que ce n’est qu’un avant-goût de ce qui attend l’humanité. Car l’islam n’est qu’à l’entame de ses oeuvres et le jour où sa machine de mort sera en plein régime, victimes se compteront par certaines de millions.

Les musulmans sont cohérents avec eux-mêmes, en disant que ce n’est pas ça l’islam ils ne font que mettre en garde l’humanité musulmane sur son destin apocalyptique auquel elle pourrait y échapper si elle se résout à se plier à sa loi.

Le problème en réalité  est moins l’islam et les musulmans que notre naïveté maladive et pire encore notre lâcheté.

Si la France a un tant soit peu de dignité et un devoir de mémoire vis-à-vis de ses 130 enfants fauchés dans la fleur de l’âge par l’islam, elle doit plus que jamais exclure les musulmans de la cérémonie.

L’islam est en guerre contre le monde entier y compris les siens

Liste non-exhaustive des pays saignés à mort par l’islam au cours de ces 25 dernières années  qui ont atteint leur point culminant les attentats du 11 septembre 2001:
-Espagne,
-Angleterre,
-Maroc,
-France, théâtre permanent des attaques terroristes menées par des musulmans allaités au biberon de la république,
-Etats-unis,
-Inde,
-Indonésie,
-Turquie depuis qu’elle a mis le cap sous la houlette de Herr Dogan, grand nostalgique du Reich nazi ;qui récolte ce qu’elle sème en Syrie et dans d’autres pays dits musulmans, qui doit tôt ou tard payer pour son génocide du peuple arménien, et malheur à l’Europe occidentale si jamais elle lui ouvre les portes de Bruxelles, ce sera la restauration du VI e Califat que les musulmans appellent de tous leurs voeux. Ce qui en d’autres termes sera la mort assurée de l’Occident.
-Tunisie,
-Danemark,
-Syrie,
-Irak,
-Libye,
-Nigeria,

-Algérie, près de 300 000 morts dans l’indifférence totale de la communauté internationale et plus de 30 milliards de dégâts,

-Indonésie,

-Inde,

-Egypte

-Burkina Fasso,
-Kenya,
-Mali,
-Cameroun,
-Thaïlande,
-Arabie Saoudite, la tête du serpent terroriste qui est un juste retour du bâton
-Norvège,
-Suède,une attaque au sabre,
-Russie,
-Pakistan,
-Afghanistan,
-Argentine,
-Malaisie,
-Yémen,
-Bahreïn,
-Belgique,
-Ecosse,
-Australie,
-Liban, un pays de Cocagne devenu un enfer des hommes,
-Israël, pris entre le marteau et l’enclume de Gaza et de la Cisjordanie et en proie aux attaques permanentes au couteau.
Malgré les preuves accablantes quant à l’implication directe de l’islam dans la propagation du virus létal terroriste dans le monde, on continue à le draper dans sa vertu.

Le terrorisme est le premier credo de l’islam

« Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce que Dieu et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés. » (sourate 9 verset 29).

Al Muttaki (1477-1567)“ Le paradis est à l’ombre des épées… Un jour et une nuit de combat à la frontière valent mieux qu’un mois de jeûne et de prière… Les épées sont les clés du paradis… Chasse les juifs et les chrétiens de la péninsule arabique… ”

Pour défendre l’indéfendable et plaider la cause de l’ignominie islamique, les musulmans dits modérés comme si le Coran avait établi un distinguo entre ses fidèles,alors qu’il n’y a de musulmans que ceux qui sont totalement dans la logique de ses préceptes, nous opposent notre méconnaissance des écrits coraniques et des récits légendés des Hadiths et que nous devons lire de surcroît dans la langue de Mahomet pour en saisir les nuances et les subtilités.

Leur argument simpliste et symptomatique de leur déni psychotique ne convainc personne. En effet, ils n’ont pas justement eux-même compris, étant majoritairement illettrés, incultes, bornés, et qui n’ont quasiment jamais lu le Coran dans le texte qui est loin d’être compréhensible pour les arabes eux-mêmes,analphabètes à plus de 50% et hyper allergiques à la lecture, que nous n’avons pas besoin ni de maîtrise de la langue arabe, et surtout que le Coran se prétend universaliste et donc accessible à tous les hommes ce qui est archi faux, ni avoir besoin d’approfondir notre connaissance de l’islam. Les musulmans eux-mêmes sont la preuve vivante quant au caractère fondamentalement terroriste de l’islam.

Si l’islam était non-violent et un hymne paix pourquoi 100% 100% des terroristes seraient musulmans ?
Ce ne sont pas les hypocrites de leur espèce que le Coran voue aux feux ardents de l’enfer qui mettent en musique la feuille de route mahométane pour tous les musulmans. Tuer et se faire tuer dans le sentier d’Allah en engageant ses biens et sa personne pour oeuvrer à la propagation de l’islam. C’est ce qu’Allah, propriétaire de leur vie et maître de leur destin, attend de chaque musulman en contrepartie de l’érection éternelle, de jouir de la présence de jeunes éphèbes et de s’enivrer des rivières de vin.

Jusqu’a preuve coranique du contraire, les djihado-terroristes ne sont pas des impies. Ils n’ont jamais été condamnés par le moindre tribunal islamique pour violation des lois de l’islam. A ce jour on a entendu guère l’Université d’al Azhar émettre un avis religieux sur les derniers attentats à Paris.

les djihado-terroristes sont ceux qui connaissent le mieux l’islam dans les textes. Ils sont à juste titre les enfants chéris d’Allah, car ils constituent ses bras armés, ses Waffen SS. Sans eux l’islam n’existerait plus. Ils mettent en musique les sourates ultra-violentes, bellicistes, racistes, antisémites, ultra-sexistes, liberticides, hégémoniques, suprémacistes,intolérantes, méprisantes pour les non-musulmans, ségrégationnistes, génocidaires, incompatibles avec le bien-vivre ensemble et poison mortel pour la paix et la sécurité dans le monde.

La France s’est fait Hara Kiri le jour où elle a laissé l’islam prendre souche chez elle

Je ne me fais guère d’illusions quant à l’avenir de la Démocratie en terre soumise aux rudes et scélérates lois de l’islam, le système totalitaire le plus plus liberticide et barbare que l’humanité n’ait jamais connu contrairement aux laudateurs de la thèse qui prétendent que la démocratie est compatible avec l’islam. Autant demander à Allah de céder son pouvoir politique aux hommes ce qui relèverait de l’apostasie.

La terre infectée par l’engeance musulmane du fait de son caractère propre est infertile pour la semence démocratique, comme si on veut faire pousser du jasmin dans le désert d’Arabie ou celui d’Atacama, le désert le plus aride au monde.

En effet, le problème est moins l’islamisme qui, à mon sens est un écran de fumée et un moyen pernicieux de dédouaner l’islam, de le déculpabiliser et de l exonérer de toutes ces dérives terroristes commises par des extrémistes musulmans, barbares et ultra-réactionnaires. Alors que c’est l’islam lui- même qui est la source nourricière de l’islamisme djihadiste combattant dans le sentier d Allah. C est pourquoi, il ne saurait condamner explicitement la terreur enracinée en lui-même s’il faut la resituer dans son contexte historique au 7 e siècle inhérente aux autres religions monothéistes qui ne sont pas non plus un hymne à la paix mais elles fini par bannir la violence en leur sein.

Dans la mesure où l’on considère que l’islamisme est une banale idéologie politique comme si l’islam n’en était pas une.

Ne veut-il pas faire de la terre le Royaume d’Allah justement à l’antipode du christianisme. Contrairement à ce dernier, l’islam est un sytème de nature politico-religieuse. Foi, politique et société, dine, dawla et donia. Il est unitariste et totalitaire. Il ne sépare pas le sacré du profane et le séculier du séculaire. Ce mélange des genres qui s’articule autour de l’omniscience et l’omniprésence de la parole sacrée, constitue un frein insurmontable à l’éligibilité de la Démocratie dans les pays musulmans.

Dans les sociétés islamisées, seules les lois d’essence divine ont cours, toute autre loi n’ayant pas ce caractère sacré est considérée comme un sacrilège qui les musulmans doivent se garder de respecter. L’islam ne conçoit pas que l’homme responsable puisse agir sur son destin politique, sa mission est répandre la parole d’Allah sur terre par tous les moyens et instaurer le modèle d’Etat islamique du type du Reich nazi tel qu’il est défini par le Coran dont les lois sont immuables et intemporelles et par conséquent .

Seul Allah a le pouvoir de légiférer en opposition totale et absolue avec notre droit positif et une négation du principe fondamental de la démocratie qu est l expression de la volonté du peuple souverain. Or, la Démocratie est par définition une doctrine politique, d’essence humaine, par laquelle la souverainté appartient à lensemble des citoyens (notion inconnue dans le Coran) au sein d une organistion qui a souvent la forme d une République ( en opposition à la notion de l’Oumma).
Dans un système démocratique, les hommes sont libres et égaux en matière de leur choix de vie, leur choix politique(droit de vote), leur choix de liberté de conscience (interdite dans l’islam).

Un système démocratique repose aussi sur le principe inaliénable d’égalité des droits entre les citoyens indépendamment de leur sexe( le coran ne reconnait pas l égalité homme femme) de leurs origines ( non fondées sur la foi contrairement à l’islam).

La démocratie protège les citoyens sur des critères objectifs et impartiaux, sans préjugés ni favoritisme, où tout le monde est égal devant la loi, à l’opposé de ceux définis par le Coran qui discrimine, ostracise, relègue, établit une hiérarchie entre les musulmans et les non-croyants confinés au statut de sous-hommes et appelle à les châtier et à les racketter si nécessaire.

Un athée et un apostat n’ont pas le droit à la vie en terre soumise à la Charia. Soit la conversion soit la mort.

En conclusion, une organisation politique quelle que soit son essence, humaine pour la démocratie et divine ou prétendue telle comme dans le cas de l’Oumma musulmane qui ne reconnaît pas à l’homme ses libertés fondamentales, telle que sa liberté de culte et conscience inscrite en lettre d or dans la Déclaration Universelle de Droits de l’Homme et du Citoyen de 1948 jamais adoptée par les Etats islamiques jugée contraire à leur foi), est indéniablement liberticide, totalitaire et théocratique. Ainsi l’illusion démocratique sera pour les Musulmans qu’une effluve enivrante que laissera derrière elle DAME DEMOCRATIE. Dans une cité musulmane la souveraineté revient à Allah et la soumission et l’allégeance sont au peuple.
SIGNE DR BEN AMMAR SALEM

Il n’y a pas de contexte, il y a un Coran ultra-violent, intemporel et immuable

Les chantres de l’islam de paix victime de l’islam politique, comme si l’islam n’était pas lui-même un système totalitaire qui amalgame le religieux, le politique, le social et le juridique, ne cessent de proclamer que le Coran est dévoyé à cause des mauvaises interprétations de la part de ses fondamentalistes qui ne prennent pas en compte le contexte historique de sa « révélation ». Un argument des plus mensongers, trompeurs et fallacieux qui en dit long sur leur mauvaise foi et leur malhonnêteté intellectuelle, qui passeraient pour des apostats, impies, mécréants, athées et des infidèles auxquels le Coran promet le pire châtiment ,(4.59): » Ceux qui refuseront de croire à nos signes, nous les approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les revêtirons d’une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. Dieu est puissant et sage.
Condamnés à l’inaction et le fatalisme ils ne peuvent ni innover, ni créer seul Allah crée et défait, ni changer le cours de leur existence. Ils sont des éternels soumis, des dépositaires des biens et de leur personne, sans emprise sur leur destin.
L’homme musulman dans l’absolu est aussi bien celui du VII e siècle fidèle aux moeurs et au mode de vie du premier cercle des compagnons de Mahomet transmis de génération en génération que celui d’aujourd’hui comme celui de demain. Le passé est son avenir et son avenir est dans le passé de ses « pieux aïeux », salaf. En faisant de la Sira mahométane la norme sociétale, juridique, économique et politique, le Coran ferme la porte à l’évolution. Tout doit rester hermétique,immuable et fixe. Le contEnu du livre doit être mis en musique en l’état qu’il soit bon ou mauvais les croyants n’ont guère leur mot à dire; à les juger, à les commenter, s’interroger sur le bien-fondé des textes, évaluer leur portée morale et exercer leur libre-arbitre :« Il se peut que vous détestiez quelque chose alors que c’est un bien pour vous. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu’elle vous est néfaste. C’est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas. » (Sourate Al Baqarah verset 216).
Les fondamentalistes ne dénaturent pas les textes fondateurs ils réaffirment avec force et vigueur leur intemporalité et leur verrouillage de la vie pour l’éternité.
Contextualiser les textes revient à les biaiser et à douter de leur authenticité et infaillibilité. Alors que le Coran se veut une vérité absolue et valable pour tous les hommes en tout temps et tous lieux.
Seul Allah peut corriger le tir et réviser sa copie. Il est le seul législateur qui est donc en droit d’abroger ce qu’il a édicté. D’où le caractère schizophrène du Coran qui dit le tout et son contraire qui donne du tournis aux musulmans eux-mêmes. Totalement perdus dans leur perception et compréhension des textes sans jamais chercher de surcroît à le décrypter et le débroussailler. Toutes les sourates qui prêtent à confusion et qui heurtent la conscience ne doivent pas être sujettes de rejet et de critique. Ne sont-elles pas l’expression de la volonté de leur Législateur ?
L’islam se veut Vérité et avec lui l’erreur a disparu; Ainsi la validité du Coran est ad vitam aeternam. Le Coran est un livre qu’Allah aurait fait descendre sur les hommes et tous les hommes et qui doit une guidance pour toute l’humanité, s. 39, v.2. Nous t’avons fait descendre le Livre en toute vérité. Adore donc Allah en Lui vouant un culte exclusif.
En toute évidence, les musulmans n’ont aucune marge de manoeuvre pour interpréter les textes coraniques et les adapter aux exigences de la modernité. Ils sont foi et loi.
La sourate 3 d’Al-Imrane dans son verset 7 est sans appel sur le sujet de l’interprétation : « C’est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre : il s’y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d’autres versets qui peuvent prêter à d’interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au coeur une inclinaison vers l’égarement, mettent l’accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n’en connaît l’interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent : « Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur! » Mais, seuls les doués d’intelligence s’en rappellent. »

Partager :

Ces imams qui nous jouent le coup des sourates violentes qu’il faut resituer dans leur contexte historique sont des fieffés menteurs pires que les arracheurs de dents. En effet, d’une part  il n’y a d(une part  aucune chronologie dans le Coran pour pouvoir établir une datation factuelle de ces fameuses sourates et d’autre part ces sourates censées être « révélées » alors qu’elles sont loin de présenter une cohérence idiomatique, littéraire, syntaxique, grammaticale entre eux, ignorent le temps et l’espace. Une vérité née au VII e siècle valable ad vitam aeternam. Tout musulman qui se respecte doit prendre le Coran au pied de la lettre. « Voici le livre qui ne contient aucun doute. Il est une guidance pour ceux qui craignent Allah. » S 2, V 2. Ces imams sont soit des impies soit des hypocrites.

L’islam est la religion préférée d’Allah comme le nazisme était l’idéologie favorite d’Hitler

Elle est sublime la religion de Mahomet le plus grand saigneur de l’humanité qui a élu les musulmans au-dessus du toit du monde des horreurs.
Regardez ce qu’elle a enfanté que du beau et du magique. Une merveille génétique.
Le laid est beau, le monstre est humain et les humains qui ne croient pas en lui sont les lies de l’humanité, des êtres infâmes qui méritent d’être écrasés comme des cafards.
C’est ça le mystère de l’islam qui a l’art de tout pervertir de transformer le mal en bien quand il est de son camp et le bien en mal quand il n’est de son camp
Les idiots utiles disent urbi et orbi que l’islam es lumière. Ils n’ont pas tort car il est celui qui éclaire les aveugles de leur espèce. Il éteint les lumières de la vie et illumine le chemin de la mort. Il est lumière pour les aveugles et poésie divine pour les sourds.
L’islam a donné à l’humanité que des nobles figures de la terreur. L’Abbé Pierre est un maudit parce qu’l n’a pas cru en elle.Ben Laden et ses semblables sont des enfants bénis d’Allah parce qu’il ont tué en son nom. Ses fidèles font le bien pour s’ouvrir les portes du paradis.Ils sont toujours les premiers à profiter des bienfaits de l’humanité. Ils préfèrent construire des mosquées plutôt que des hôpitaux.
Ils se veulent les meilleurs de la classe dans le dénigrement, la vantardise et la vanité.
Allah les a élus pour être les maîtres de l’humanité disent-ils mais qu’ils brisent d’abord les chaînes de leur état d’esclaves et se désaliènent mentalement.

Selon les islamo-collabos, l’islam n’est pour rien dans le péril terroriste, c’est la faute à la France

Quand les hallucinations psychotiques des chantres de l’islam de paix atteignent les sommets de l’indécence et du déni de la vérité.

Ce sont les 130 morts et les 350 blessés du vendredi 13 qui ont organisé et mis en scène leur propre fin pour accuser à tort l’islam. Voilà qui va rassurer et conforter les islamo-collabos dans leurs délires abracadabrantesques qui voient la main de la France derrière cette Nuit de Cristal inédite dans son histoire.

L’islam n’y est pour rien, c’est la faute à l’exclusion sociale et à la stigmatisation qui frappe ces gentils musulmans. S’ils se montrent hostiles au bien-vivre ensemble en affichant les signes de distinction qui caractérisent leur marque de fabrique religieuse, c’est pour témoigner de leur colère vis-à-vis de cette France qu’ils aiment tant mais qui est injuste et ingrate à leurs égards.
Pour ces collabos c’est donc la France elle-même qui a transformé les petites colombes musulmans en rapaces féroces. Elle n’a en fin de compte ce qu’elle mérite, elle récolte ce qu’elle sème. C’est elle-même qui a enfanté les djihadistes qui glaceraient d’effroi les Waffen SS eux-mêmes.

A les entendre la France est responsable de la prolifération des champignons venimeux dans ses cités-Emirats. Comme ils ne sont plus à une absurdité près, c’est elle qui a armé les mains des tueurs fous d’Allah en cette soirée funeste du vendredi 13 et tous ces morts et blessés sont son oeuvre.

L’islam peut se réjouir d’avoir autant d’avocatillons pour le défendre bec et ongles pour avoir été injustement calomnié et outragé dans son honneur et sa probité morale.
100% des attentats commis au nom d’Allah Akbar qui rythment la vie quotidienne de l’humanité depuis le 11 septembre 2001 et qui ont pour scènes de théâtres le Nigéria, le Cameroun, l’Afghanistan, le Pakistan, la Tunisie, le Kenya, l’Egypte, le Mali, la Libye, la Belgique, sur le territoire français, l’Arabie Saoudite, le Yémen, voire la Russie avec le crash de l’avion faisant 224 morts dans le Sinaï, sont en réalité le fruit de la politique discriminatoire de la France à l’égard de ses « enfants’ musulmans.

Ainsi si on les écoute en prenant soin de boucher les oreilles avec des boules quies pour éviter une apoplexie mentale certaine, c’est la France qui serait coupable depuis 1436 ans des massacres des peuples et des cultures tombés sous les coups de glaive de l’islam, de crimes contre la paix et contre l’humanité non-stop partout dans le monde.

Il semblerait que c’est à cause d’elle si le terreau terroriste s’étend aux quatre coins de la planète et à laquelle on doit la création des escadrons de la mort nourris pourtant à la sève coranique et la Sunna mahométane tels que les Boko Haram, la Qaïda, les Talibans, l’Aqmi, Daech, les Shebabs, la Confrérie des Frères musulmans, sur le continent africain, l’Asie, l’Europe, l’Asie, l’Amérique du Nord et l’Australie.

Leur mauvaise foi est sans limite et leur dévoiement de la vérité est érigé en dogme inviolable qui feraient pâlir de jalousie les fameux musulmans « modérés » experts es takkiya, dissimulation, et ce n’est pas ça l’islam.

La France est une victime de l’appétit féroce de l’islam et les djihadistes sont tout simplement engendrés par l’endoctrinement religieux.
C’est l’islam qui enjoint, exalte et récompense le djihad dans la voie d’Allah et ce ne sont pas des penseurs français qui auraient accouché de sourates abominables et exécrables et qui comportent les germes de l’anti-citoyenneté, du rejet de l’autre parce qu’il est différent de soi, de l’antisémitisme, du totalitarisme, du commensalisme, du bellicisme, de la suprématie, de l’hégémonisme et de la mise à mort de l’humanité qui se refuse aux lois de l’islam:

Sourate 2, v.191 « Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassé : l’association (la trinité) est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. »

sourate 9, v.5 « Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs (la trinité) où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat (prière) et acquittent la Zakat (aumône), alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. »

Sourate 33, v.61 « Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement. »
Sourate 3, v. 110 « Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes, vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre (chrétiens et juifs) croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers. »

l’appel au djihad est suffisamment explicite dans le Coran, ce livre infâme, sauf pour les islamo-collabos, Sourate IV, 95. « Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux – sauf ceux qui ont quelques infirmités – et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d’Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d’excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non-combattants en leur accordant une rétribution immense »

La table, V.33 : « Ceux qui font la guerre à Dieu et à Mahomet et sèment le désordre seront punis par l’exécution ou la crucifixion ou l’ablation des mains et des pieds opposés ou le bannissement de leur pays, à l’exception de ceux qui seront repentis avant que vous les ayez en votre pouvoir. ».

Arrêtons d’innocenter l’islam si l’on veut éradiquer le terrorisme

Il n’y a pas plus d’islam politique que d’islam cultuel. Ils sont les deux têtes de l’hydre musulmane. Pendant que l’un décapite ses victimes l’autre fait le mouton pour se donner des apparences d’innocuité.
A la différence du christianisme,l’islam ne fait pas de distinguo entre le sacré et le profane. Il mélange les genres et prétend marier la carpe et le lapin. Il est dine, religion, dawla, Etat et donia, cité ou monde. Mahomet lui-même était chef de guerre, gourou et chef d’Etat. Au point qu’il n’est pas exagéré d’affirme que l’islam l’islam n’est pas une religion stricto sensu. Il instrumentalise le sacré à des fins de domination de la vie des hommes dans les moindres petits détails sans qu’ils aient la moindre emprise sur l’organisation de le choix et la définition des modalités de leur mode d’organisation sociale, juridique politique et religieux. Il est beaucoup plus apparenté au bolchevisme et au nazisme que de la famille des religions monothéistes dont il se réclame afin de se donner une légitimité abrahamique dont. Il est le sexe et le sang érigés en dogmes religieux. Il est le péché véniel par excellence.
Il n’y a pas un islam blanc et un islam noir, il y a un islam caméléon qui change d’apparence au gré de son humeur et selon les circonstances.
Quand il sème la mort il porte le masque noir de la terreur et quand il est acculé dans ses cordes et se trouve pris au piège de son jeu pervers et diabolique, il se fait tout petit, clame son innocence et crie au scandale, poussant l’indécence jusqu’à se faire passer pour la véritable victime. Vicieux, retors et habile manoeuvrier il a l’art de renverser la vapeur et faire pleurer sur son sort au point que ses victimes ne sont pas de son fait. Elle sont tombés sous les balles assassines des forces occultes qui lui veulent du mal.
On ne pleure pas sur le sort des 300 millions victimes à son actif, on pleure sur son sort à cause des accusations éhontées et infondées dont on l’accable.
L’islam n’est pas paix et encore moins amour et tolérance, il est le Grand Mal qui gangrène l’humanité. Il est le plus grand péril de notre temps. 1436 ans de génocide non-stop, c’est aussi l’islam.

La vie c’est nous et la mort c’est eux

130 morts et 351 blessés dont au moins 48 qui luttent pour leur survie auxquels nous devons associer les 27 morts de Bamako, cessons de taper sur nos claviers et ayons notre pensée pour eux. Nous aurions pu nous aussi être parmi eux, ils sont partis et nous sommes toujours là.
Les terroristes ont voulu tuer la vie et ses bulles cristallines effervescentes et c’est à nous de nous battre plus que jamais pour la sauver et lui redonner ses couleurs et sa splendeur. Nous n’y arriverons pas si nous cédons à la peur, la panique et le découragement.
Nous devons rester debout et enthousiastes si nous ne voulons pas donner raison aux démons de la mort qui n’attendent que ça.
Rester chez soi est le meilleur moyen de baliser la voie de la victoire au dieu Thanatos de l’islam qui ne rêve que de ça.
La vie c’est nous et la mort c’est eux. Ne laissons pas la mort se saisir de nos vies et faire de nous des morts vivants.

Si guerre il y a, elle ne peut être que contre l’islam ou rien

Paru dans Dreuz sous le titre: « C’est l’islam que la France doit combattre, pas son avatar daechien »

On cherche les commanditaires des attentats terroristes qui viennent d’endeuiller la France et lui infliger l’un des pires traumatismes de son histoire récente, alors qu’il suffit d’interroger le Coran pour comprendre que c’est lui et lui seul, la source de motivation des auteurs des attentats.

Les djihadistes ne sont pas les enfants de Satan, ils sont la créature d’Allah et de Mahomet. Nourris au biberon de la haine et de l’effroi, du berceau à la mort. C’est en leurs noms qu’ils accomplissent leurs forfaits, pas de Yahvé ou Bouddha.

Ils sont les armées de l’islam dans sa conquête du monde. Depuis 1436 ans. Et elle ne s’achèvera que le jour où l’islam sera le nouvel ordre mondial pour toute l’humanité.

Mus pour un seul idéal : détruire l’humanité non-musulmane afin d’instaurer les lois de l’islam aux quatre coins de la terre, et introniser Allah comme le Roi de l’Univers.

Le nom du vrai commanditaire des attentats du 13 novembre 2015 ne fait pas l’ombre d’un doute. Il est connu de tous, mais on continue à le draper dans sa vertu et le faire passer pour la victime. Comme si on avait peur de lever le voile sur son identité, de commettre un sacrilège ou de violer un tabou. On préfère balancer des noms de lampistes, comme ce Belge combattant au sein de Daech, qui aurait télécommandé le carnage parisien, et dont les médias ne cessent d’insister sur la nationalité d’Outre-Quiéverain, sans jamais dire que le prétendu cerveau des attentats est tout simplement musulman, et qu’il suit rigoureusement la feuille de route mahométane qui n’est pas un hymne à la vie ni une ode d’amour et de paix.

Les djihadistes que le Coran appelle moujahiddounes, soldats d’Allah, sont – n’en déplaise aux zélateurs de l’islam – les vrais musulmans au sens mahométan du terme.

Ils sont fidèles aux prescrits coraniques qui ordonnent aux musulmans de prendre les armes contre les « infidèles », dont le meurtre est licite, et n’engage aucunement la responsabilité de leurs auteurs, dont les agissements criminels sont couverts par Allah (sourate 9, verset 30). Ils sont encouragés à les pourchasser jusqu’au dernier, à irriguer la terre de leur sang, et installer dans leur coeur l’effroi.

La source du djihad armé est le Coran lui-même.

Il y a suffisamment de sourates qui font froid dans le dos et légitimerait l’interdiction du Coran, comme les sourates d’Al-Imrane, Al-Anfale, le Butin, la Baqqara, la Vache, An-Nissa, les femmes, Al-Fatah et la Victoire éclatante.

Mais nos hommes politiques et leurs serviles médias mettent une sourdine sur la vérité de l’islam, l’endoctrinement coranique, qui muterait un chien de compagnie en pit-bull.

Que leur faut-il de plus que les textes fondateurs de l’islam, le Coran et les Hadiths, même s’ils sont sujets à controverse ?

Selon Abou Oumama, le Prophète a dit : « Celui qui n’a pas combattu, ou n’a pas équipé un combattant, ou encore n’a pas remplacé un combattant dans sa famille, subira une calamité de la part de Dieu avant le jour du Jugement. » (Abou Dawud)

Des propos parmi tant d’autres, qu’il est superflu de les énumérer tous, mais qui édifient sur la place du djihad armé dans l’islam, glorifié, encouragé par le fondateur de l’idéologie islamique, et permet d’en finir avec le bal des vautours qui rôdent sur les corps de nos victimes.

Ils se font un malin plaisir à tendre l’oreille aux imams, qui sont les premiers à semer les graines de la violence, du nihilisme destructeur. Ils décrivent l’abomination des non-musulmans et des apostats et les plantent dans les coeurs de leurs condisciples.

Les morts de cette nuit de Cristal parisienne conçue, écrite et mise en scène par l’islam, cet objet de fascination de nos gouvernants, ne sont que des mécréants qui ont eu le sort qu’ils méritent, selon le Coran.

Le livre saint de l’islam réserve la place de choix à ses « héros » tombés sur le champ de bataille (sourate Al-Imrane, verset 169 ) : « Ne pense pas que ceux qui ont été tués dans le sentier d’Allah, soient morts. Au contraire, ils sont vivants, auprès de leur Seigneur, bien pourvus ».

Les djihadistes ne sont pas victimes du système. Ils sont les purs produits de l’idéologie musulmane qui les a façonnés, formatés et modelés pour les besoins de sa cause, jouant sur leur crédulité et leur état d’immaturité psychologique. C’est pourquoi l’islam doit être placé sur le banc des accusés pour incitation aux crimes contre l’humanité.

Le terrorisme est un des piliers de l’islam, il en a fait la valeur suprême de sa foi, le stade ultime de tous les croyants qui veulent bénéficier de la meilleure place au paradis et s’attirer les grâces d’Allah, qui ne jure que par les djihadistes.

Ces derniers ont toutes ses faveurs, contrairement à la masse de mollassons musulmans que nos médias aux ordres appellent modérés :

« A : Que ce personnage combatte, dans le Chemin d’Allah, ceux qui troquent la [Vie] Dernière contre la Vie Immédiate !
B : Que combattent, dans le Chemin d’Allah, ceux qui troquent la Vie Immédiate contre la [Vie] Dernière.
A ceux qui, combattant dans le Chemin d’Allah, sont tués ou sont vainqueurs, Nous donnerons une rétribution immense.» (Sourate 4, versets 76/74)

Sourate 4, versets 97/95 à 98/96 :

« (…) A tous, Allah a promis la très belle [Récompense, mais] Allah a mis les Combattants au-dessus des non-combattants, en [Sa] rétribution immense, dans la hiérarchie [qu’ils occupent ] , par rapport à lui, [dans Son] pardon et [Sa grâce]. Allah est absoluteur et miséricordieux.»

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

C’est le Coran qui fait naître chez les jeunes les vocations djihado-terroristes

Les musulmans ne se radicalisent pas, sauf qu’ils sont devenus intransigeants et irréductibles sur leur politique à imposer l’islam par tous les moyens et au mépris de la paix et la sécurité dans le monde. L’heure pour eux n’est plus aux bisounours, ils sentent que le pouvoir mondial est à portée de main et c’est maintenant ou jamais.

Ils sont dans la voie de la conquête comme aux débuts de la propagation par le feu et le sang de leur religion qui n’est en réalité qu’une idéologie théocratique totalitaire et génocidaire.

L’islam sort enfin de son silence grâce à la manne des énergies fossiles, gonflé à bloc par sa puissance financière, il s’achète les alliances et restreint ses obligés dans leur marge de manoeuvre voire réduit à néant leurs capacités de riposte à son égard.

Les musulmans qui avançaient à visage couvert et adoptaient un profil bas, n’ont plus aujourd’hui à se dissimuler, le monde tremble à leur vue et rien qu’à leur prononciation du nom islam qui glace d’effroi ses ennemis les plus irréductibles.  Plus que jamais prêts à aller au combat, le djihad, appliquant  le Coran dans toute sa rigueur:
« Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux – sauf ceux qui ont quelques infirmité – et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d’Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d’excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense
Sourate An-Nisâ 4, 95.

Avec leur modèle Mahomet chef de guerre, leurs ardeurs guerrières ne peuvent qu’être décuplées : Ô Prophète, lutte contre les mécréants et les hypocrites, et sois rude avec eux; l’Enfer sera leur refuge, et quelle mauvaise destination !
Sourate At-Tawba 9, 73

Soit on interdit le Coran soit on les laisse s’imprégner encore et encore de ses prescrits jusqu’à ce qu’ils aient fini d’imposer la loi de l’islam à l’humanité tout entière. Ne nous laissons pas prendre dans le piège des propos lénifiants de agents de la propagande nazislamiste qui cherchent à enfumer l’opinion sur le contextualisation des textes fondateurs.

Dans la théologie musulmane, il n’y a pas de contexte ou de temporalité des écrits coraniques, ils sont immuables et intemporels. La parole d’Allah est  pour eux infaillible et éternelle et valable en tout temps et tous lieux. Etant donné que le Coran serait une oeuvre incréée, il est impossible de le réformer et encore moins le resituer dans son environnement historique pour le dédouaner de ses effets néfastes sur les jeunes musulmans en quête d’idéal.

C’est en mettant à nu l’enseignement coranique que l’on peut circonscrire les vocations djihado-terroristes.

Il est urgent de réformer le droit de sol si la France ne veut pas devenir elle-même un Etat islamique

Dans quelles circonstances peut-on être déchu de la nationalité française ? Tout d’abord précise le code de la nationalité il faut avoir « acquis la qualité de Français ».
Selon l’article 15 de la Déclaration universelle des droits de l’homme « tout individu a droit à une nationalité » et « nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité ».
Un Français de naissance ne peut être privé de sa nationalité. La déchéance ne vise donc qu’une catégorie de Français en l’occurrence les naturalisés binationaux depuis moins de 10 ans (la loi Guigou)

Cependant les conditions requises pour qu’un Français par acquisition soit déchu de sa nationalité sont elles-mêmes strictement encadrées par l’article 25 du code civil, qui cite cinq motifs possibles, ou plutôt 4 :

1. S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit constituant une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ;

2. S’il est condamné pour un acte qualifié de crime ou délit prévu et réprimé par le chapitre II du titre III du livre IV du code pénal (« Des atteintes à l’administration publique commises par des personnes exerçant une fonction publique ») ;

3. S’il est condamné pour s’être soustrait aux obligations résultant pour lui du code du service national, qui n’est plus de mise depuis la suppression du service militaire en 1996.

4. S’il s’est livré au profit d’un Etat étranger à des actes incompatibles avec la qualité de Français et préjudiciables aux intérêts de la France ;

5. S’il a été condamné en France ou à l’étranger pour un acte qualifié de crime par la loi française et ayant entraîné une condamnation à une peine d’au moins cinq années d’emprisonnement.

L’urgence serait moins dans la déchéance de la nationalité qui a été appliquée à 21 reprises entre 1990 et 2014 selon les chiffres du Ministère de l’intérieur, que dans la réforme du code de nationalité lui-même qui passe par la remise en cause le principe du droit de sol, jus solis, et le gel immédiat des procédures de naturalisation.

La France n’a plus le choix si elle ne veut pas se trouver demain submergée par la vague de djihadistes dans ses urnes pour qui la démocratie est une aubaine pour islamiser la France.

Le terrain de guerre n’est pas en Syrie, il est en France même

L’ennemi est partout, il n’est pas qu’en Syrie comme il va être bientôt en Libye en attendant d’envahir la Tunisie la fenêtre de tir sur l’Algérie, il est dans nos cités. Le 9-3 est un sanctuaire djihado-terroriste depuis belle lurette parmi tant d’autres en l’occurrence toute l’ancienne ceinture rouge et des villes franciliennes comme Trappes, Mantes la Jolie, Les Mureaux, Meaux etc…Les foyers du terrorisme sont avant tout en France.

Le danger est d’abord chez soi, on vit sur une véritable poudrière qui risque d’exploser d’un moment à l’autre. Des dizaines de milliers de Mohmamed Merah n’attendent que ça. La mort est un idéal pour eux. Si 7 ou 8 des leurs ont à leur actif 129 morts et 352 blessés en l’espace de quelques minutes on peut imaginer le cataclysme que ces dizaines de milliers non pas de kamikazes, qui est une insulte aux kamikazes japonais, mais des soldats d’Allah pourrait provoquer.

La France est prise dans les tenailles de l’islam. En croyant partir lui mener la guerre en Syrie elle lui laisse le terrain libre pour lui porter le coup de grâce par derrière. L’islam n’est pas un ennemi loyal.

La capitulation de l’occident face au Qatar et l’Arabie Saoudite, les ordonnateurs du terrorisme

L’ennemi a un visage et un nom.Il s’appelle le wahhabisme qui se décline en qatarien dans sa version frères musulmans et en saoudien dans sa version salafiste. Mais les classes dirigeantes occidentales font preuve d’une mauvaise foi consternante et troublante et plutôt que de déclarer ouvertement la guerre au wahhabisme, ils font de sa créature daechienne la cible de leur courroux. Un bouc-émissaire idéal pour leur éviter d’être éclaboussées au grand jour par des scandales de corruption à l’origine de leur grande passivité dans la montée du péril terroriste salafo-wahhabite dans les cités-ghettos devenues de véritables zones de non-droit.
Daech fait ainsi office de diversion pour enfumer l’opinion publique, un appât idéal pour faire avaler lui faire avaler la grosse couleuvre de la non-implication de ces deux pays foyers du Grand Mal qui gangrène le monde et laisse peser de sérieuses menaces sur la pérennité de l’humanité.
Ce qui ne fait plus mystère pour personne et en dépit des évidences quant aux fortes accointances idéologiques et financières entre les deux foyers du Grand Mal et la nébuleuse islamo-terroriste, les classes politiques occidentales continuent à occulter l’identité des deux vrais vrais cerveaux et bailleurs de fonds des opérations terroristes dans le monde.
Elles préfèrent protéger ses « amis » wahhabites comme si elles avaient peur qu’ils ne les entraînent dans leur chute. On ne peut que s’interroger à juste titre sur leur attitude intrigante et surprenante. Plutôt que d’éradiquer le Grand Mal à ses racines, elles s’obstinent à s’en prendre à ses ramifications dont Daeach est une branche au même titre que la Qaïda.
Il aurait été plus judicieux et payant de frapper l’hydre wahhabite directement à ses deux têtes que sont le Qatar et l’Arabie Saoudite mise en cause pourtant dans les attentats du 11 septembre 2001: 2001http://www.lefigaro.fr/international/2015/02/02/01003-20150202ARTFIG00430-ces-28-pages-qui-menacent-l-axe-washington-riyad.php
Quant à cet ami qatarien qui veut le bien de la France, il est aussi innocent que le Coran dans le conditionnement idéologique, mental et psychologique des terroristes qui viennent d’ensanglanter la France http://www.challenges.fr/economie/20150113.CHA2188/le-qatar-valet-des-americains-ou-club-med-des-terroristes.html
Tant que ces deux pays continuent de bénéficier d’une véritable impunité et de la bienveillance et de la complicité des classes politiques vénales et antipatriotiques, le brasier terroriste n’est pas prêt de s’éteindre.

En se prosternant devant le Qatar et l’Arabie Saoudite, la France a fait le lit au terrorisme musulman

Partager :

Mr Hollande, le vrai ennemi de la France n’est pas Daech qui n’est qu’un de ses multiples masques, vous trompez de cible, il faut s’attaquer à l’hydre elle-même qu’est l’islam. A chaque fois qu’on lui coupe une tête, il a vite faite de se faire repousser une nouvelle. Hier c’était la Qaïda, aujourd’hui Daech, vous n’avez toujours pas compris qu’ils sont des effigies, des avatars, des spectres, des attrape-mouches. Des figures d’épouvantail pour faire diversion et détourner l’attention de l’opinion du vrai chef opérateur et ordonnateur du mode d’emploi de la mise à mort de l’humanité.

Partager :

Les djihadistes ne sont pas les enfants de Satan, ils sont la créature d’Allah et de Mahomet. Nourris au biberon de la haine et de l’effroi du berceau jusqu’à la mort. C’est en leurs noms qu’ils accomplissent leurs forfaits et non pas aux noms de Yahvé et Bouddha.

C’est l’islam qui est derrière la vague des attentats terroristes qui ont plongé la France dans l’horreur

Le carnage qui vient de plonger Paris dans l’un des plus grands bains de sang de son histoire et dont le bilan provisoire est de 130 morts et plus de 352 blessés, dont une centaine sont dans un état très critique, n’est ni un acte de guerre de l’Etat Islamique contre la France, comme se plait à le clamer M. Valls, ni un crime contre l’humanité comme déclare M. Obama – qui a perdu l’occasion de se taire. Il est l’oeuvre de l’islam marquant le début de la fin de notre humanité.

Notre pronostic vital est plus que jamais engagé mais il reste une chance infime pour nous sauver en éradiquant l’islam de la surface de la terre. Tant qu’on continue à l’innocenter, il n’y a aucune chance pour la sauver.

Le problème n’est pas la soi-disant radicalisation de certains musulmans, c’est le Coran lui-même

Le problème n’est pas la soi-disant radicalisation de certains musulmans, c’est le Coran lui-même qui insuffle la haine dans leur coeur et les déshumanise. Il est la pire drogue qui puisse exister.

Les radicaux musulmans sont des bons musulmans littéralistes. Ils appliquent fidèlement et scrupuleusement la feuille de route mahométane, et sont nourris avant tout des préceptes du Coran et non pas du Mahabharata. Ils ne dévoient aucunement l’islam, contrairement aux idées reçues. Ce serait comme dire qu’un nazi puisse transfigurer le nazisme ou un consommateur d’héroïne dénaturer les effets de la drogue.

Dissocier le radicalisme de l’islam n’est pas qu’une faute. c’est un crime.

Car l’islam est en soi radical et excessif. Il n’a jamais calmé les ardeurs violentes et meurtrières de ses fidèles. C’est un pousse-au-crime.

Plutôt que de s’attaquer aux racines du mal qui est en train de métastaser l’humanité tout entière, on cherche une porte de salut au mal. Tout se passe comme si le texte fondateur de l’islam était absolument étranger aux troubles ultra-violents qui caractérisent de plus en plus les musulmans.

Il n’y a pas d’islam sans radicalisme.

Plus que toutes les autres doctrines, qu’elles soient politiques ou religieuses, l’islam se distingue par son extrême rigidité et son caractère ultra-dogmatique. Ne laissant aucune marge de manoeuvre à ses disciples dans la discussion et l’interprétation de ses commandements, ils sont tenus de lui obéir aveuglement, sans mesurer les conséquences de leurs actes sur eux-mêmes et le monde environnant. Ils sont censés être guidés dans leurs actions par une force supérieure, maîtresse de leur volonté et de leur vie.

Pour lutter contre le radicalisme, il faut tout simplement interdire le Coran et par conséquent l’islam

Les musulmans appelés par pure commodité médiatique « radicaux » sont par définition ceux qui vont au feu sans se poser des questions, dépourvus de toute sensibilité humaine, en proie à des graves crises de délires hallucinatoires aiguës et mégalomaniaques. Pour lutter contre le radicalisme, il faut tout simplement interdire le Coran et par conséquent l’islam.

L’humanité ne pourra jamais assurer sa propre survie si elle persiste dans la voie du déni des évidences et dans l’occultation de la culpabilité de l’islam.

Le ver est dans le fruit musulman lui-même. Si de nombreux musulmans sont dans la voie du terrorisme, ils ne le sont pas devenus par enchantement ou par une quelconque prédisposition nihiliste ou pulsion suicidaire, ils ont été conditionnés psychologiquement et idéologiquement par un endoctrinement religieux, puisé dans le Coran.

Avec des sujets faibles mentalement et à la personnalité fragile et immature, le Coran leur sert de catalyseur et leur procure des sensations de puissance et d’invincibilité.

Plus ils s’en enivrent, plus ils ont la conviction qu’ils sont invulnérables et mus par une force indicible qui leur fait perdre le sens des réalités, et surtout l’instinct de vie propre aux hommes normalement constitués.

Le Coran agit sur eux comme un produit dopant pris par un sportif pour améliorer ses performances physiques, insouciant des effets secondaires sur son organisme – parfois mortels. Sauf que dans le dopage intensif à base de sourates coraniques, c’est le cerveau de l’usager qui s’en trouve tout particulièrement endommagé, annihilant ainsi ses facultés de réflexion et de pensée.

Pour lutter contre l’incendie qui menace de tout consumer sur son passage, on ne doit pas s’attarder sur l’intensité de sa fumée ou sa couleur. On doit priver le feu d’un des trois éléments essentiels à son maintien :

le combustible (bois, papier, essence, gaz, etc.)
le comburant (dioxygène contenu dans l’air, la plupart du temps)
l’énergie d’activation (étincelle, etc.)
De même, pour combattre efficacement la montée du péril du radicalisme musulman, il faut mettre l’islam hors d’état de nuire. C’est la cause essentielle de l’intoxication neuro-psychologique subi par un nombre de plus en plus grandissant de ses fidèles consommateurs. Toute autre méthode de combat n’est que fiction, vue de l’esprit, artifice sémantique pour noyer le poisson et enfumer l’opinion publique.

Ce que la France vient de vivre en l’espace de 11 mois – et ce n’est pas fini avec les fêtes de fin d’année – est un avant-goût de l’Apocalypse planétaire dont le scénario est mis en scène en Syrie et en Irak avec la passivité de la Maison Blanche, et la complicité active du triptyque diabolique turco-qatari-saoudien.

Pour qui roulent ces terroristes et qui en sont les véritables chefs-marionnettistes ?

Il est à douter que l’Etat Islamique soit une banale nécrose apparue dans le corps musulman de manière inexpliquée et inattendue. C’est l’islam lui-même qui est sa sève idéologique, mais il n’en demeure pas moins qu’il y a forcément des souffleurs de feu qui attisent la braise.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

Aux squatters de mon mur FB

Je demande aux amis trop présents sur mon mur FB de cesser de le polluer sinon je vais être contraint et forcé de le fermer. Je continue à produire et je ne vois jamais les amis qui squattent mon mur partager mes articles qui sont sur Dreuz, Riposte Laïque et mon blog. Désolé c’est du donnant-donnant, Surtout quand moi-même je ne  peux pas mettre sur mon mur mes propres articles à cause de la fatwa facebookienne dont je fais actuellement l’objet jusqu’au 5 décembre 2015. Je m’attendais à plus de solidarité et non pas à autant d’opportunisme.

Ce n’est pas le radicalisme qui met le monde à feu et à sang, c’est l’islam lui-même

Quand on veut juguler un fléau on cherche d’abord à identifier la cause afin de mettre en place les mesures d’éradication. Or, dans le cas du radicalisme musulman, on veut nous faire croire que l’origine de cette nécrose est dans les effets, comme si le Coran est étranger à son éclosion, son développement et sa propagation. Il n’est pourtant un secret pour personne que la source du radicalisme est dans le texte-fondateur lui-même. Les radicaux musulmans n’ont pas subis leur mutation neuro-psychologique suite à un séjour dans un Ashram d’Amour, ils sont conditionnés et façonnés idéologiquement par un apprentissage fidèle et dogmatique du Coran, connu sous le nom scientifique de coranvirus.

Pour procéder à son élimination définitive, il faut commencer d’ores et déjà par mettre les sujets contaminés en quarantaine, les isoler totalement du reste de la population pour éviter la transmission du virus à d’autres sujets dont le système immunitaire est très fragile et surtout prédisposés naturellement à la contamination coranvirale.

Pour sa survie, l’humanité n’a guère plus le choix des armes, soit laisser prospérer la pandémie planétaire du radicalisme musulman qui est en réalité une manifestation symptomatique de l’affection contagieuse dont sont atteints les sujets porteurs, les djihadistes, soit mener une guerre sans merci contre la source du virus qui est justement l’islam et ses agents diffuseurs que sont le Qatar, l’Arabie Saoudite et la Turquie d’Erdogan.

Par leur silence sur le massacre des innocents à Paris, les musulmans ne se dissocient pas des terroristes

De nombreux amis s’inquiètent de mon silence surtout dans le contexte tragique que nous vivons aujourd’hui. Je suis victime d’une fatwa facebokienne qui m’interdit toute publication sur FB pendant 30 jours. Ce n’est pas pour autant que je suis réduit au silence, je continue à publier sur Riposte Laïque et à alimenter mon blog :https://salembenammar.wordpress.com/wp-admin/post-new.php

Ce qui est pénalisant aujourd’hui pour moi est le fait que je suis privé de mes petits posts quotidiens, un exercice que j’affectionne particulièrement.

Les musulmans n’auront jamais fini de m’entendre même après ma mort. Ils effarouchent pour mes écrits mais ne compatissent jamais pour les victimes de la barbarie musulmane.

Plutôt que d’engager un débat loyal avec leurs contradicteurs, ils usent comme tous les lâches de basses manoeuvres et d’entourloupes  pour se faire passer pour des victimes. Quand on a le courage chevillé au corps on ne joue pas au pleurnicheur et au délateur-inquisiteur.

C’est bien beau de se plaindre de mes écrits qui ont le don de les ébranler dans leur mauvaise foi mais on ne les voit jamais dénoncer et condamner les crimes abominables des leurs si ce n’est pas pour nous rebattre les oreilles avec leur litanie indécente et abjecte ce n’est pas ça l’islam ou encore not in my name. Comme si les musulmans avaient leur mot à dire sur ce qu’Allah et son prophète auto proclamé leur commandent de faire. Ils sont des simples pions sur l’échiquier mahométan. Dépourvus de volonté propre et n’ayant pas le droit d’exercer leur libre-arbitre ils doivent se soumettre totalement à la dictature de leurs 2 gourous tout au long de leur triste existence et même dans l’au-delà, si jamais ce lieu existe. Un musulman qui exprime son indignation est un apostat de l’islam.
Aucun d’entre eux n’osera commettre un tel sacrilège de peur de servir de combustible aux feux ardents de sa géhenne. Ils n’ont guère de salut que dans la soumission totale et absolue la seule voie qui leur ouvre les portes de leur grand bordel diabolique.

Pendant que leurs activistes sèment la mort partout où ils passent la majorité taiseuse musulmane se réjouit chez elle à l’abri des regards de leurs performances macabres et cherche à faire passer l’islam pour la vraie victime de leurs prétendus excès de violence. Elle remplit à merveille son rôle de manipulatrice et d’enfumeuse de l’opinion publique.

A chaque fois que l’islam plonge le monde dans l’horreur, elle se met sur les devants de la scène grâce aux islamo-collabos et tous les médias aux ordres pour plaider l’innocence de l’islam occultant ainsi scandaleusement le débat sur la culpabilité directe de l’islam.

On aurait pensé qu’ils allaient sortir comme un seul homme dans les rues de Paris dès le lendemain des attentats du Bataclan et du Stade de France, mais ils ont préféré briller par leur absence. Après tout leurs frères n’ont pas enfreint les prescrits coraniques. Morts en shahid, martyrs, ils n’ont fait qu’appliquer leurs devoirs de bons musulmans et vont désormais enrichir le sinistre Panthéon des djihadistes tombés dans le sentier d’Allah. 7 « héros » dont les noms vont désormais faire la gloire de l’islam au même titre que Ben Laden, Merah, Coulibaly, les frères Kouachi, Nemmouche et tant d’autres ignobles figures du programme de la Solution finale de la question des « infidèles ».

La majorité musulmane taiseuse n’est pas prête de faire tomber le masque de l’islam, elle doit continuer à le draper dans sa vertu et camoufler son visage hideux et démoniaque en lui faisant arborer le masque de la belle au bois dormant.

Par son silence elle souscrit et encourage. Elle ne va pas non plus désapprouver ce que le Coran ordonne et récompense. C’est pourquoi la majorité taiseuse musulmane ne sortira jamais dans la rue pour témoigner massivement et inconditionnellement de son rejet sans équivoque du terrorisme qui vient d’ensanglanter ce pays que nous aimons tant et dont elle est la premiere à profiter de ses bienfaits.

La France n’a toujours pas compris que l’islam veut sa mort

Article paru dans Riposte Laïque le 25 mai 2013 sauf pour la photo bien entendu.

L’islam ne doit pas bénéficier d’un traitement de faveur et de privilèges de la part de la République qui à chaque fois qu’elle lui concède une parcelle de terrain, c’est un pan entier de son pouvoir qui s’écroule jusqu’à ce qu’il ait fini par lui porter le coup de grâce et la liquéfier. C’est un prédateur à l’appétit féroce et insatiable. Jamais repu, il n’a de cesse tant qu’il n’aura pas tout englouti. Il n’admet pas qu’il puisse exister un autre monde en dehors du sien. Il ne reconnaît qu’une seul ordre politique et juridique que celui qui émane de ses lois soi-disant d’essence divine, qui sont plus l’oeuvre d’un mystificateur-imposteur. Suprémaciste, essentialiste et foncièrement raciste et antisémite, négateur des droits humains et intolérant aux libertés les plus élémentaires, allergique aux libertés d’expression et de conscience et aux égalités de droit, l’islam n’offre aucune garantie d’intégration dans l’espace républicain, et pourtant la république masochiste et faiblarde n’en a cure de tout cela.

Coloniser, anéantir, envahir, islamiser et détruire ce sont ses seuls mots d’ordre. Ne pas en tenir compte, c’est signer son arrêt de mort inexorable.

Au lieu d’être ferme, inflexible, intransigeante et vigilante, la république se complaît à avoir pour lui les yeux de Chimène, à faire la belle qui cherche à séduire la bête, au lieu de s’en prémunir et s’en protéger. Grâce à sa mansuétude, son laxisme, sa bienveillance et sa sollicitude toute républicaine, l’Hydre musulmane se sent de plus en plus renforcée dans son sentiment de toute-puissance, lui conférant un statut juridique et politique comparable à celui dont jouissait l’Eglise au Moyen Age.

Oubliant que la France a fait depuis sa révolution contre justement les privilèges et les régimes d’exception.

L’islam est un Etat dans l’Etat exerçant un pouvoir souverain sur ses adeptes. Mais contrairement à tous les autres cultes, le pouvoir de l’islam ne se limite pas au seul champ de la religion.

Il gouverne leur vie dans tous ses les domaines, social, légal, judiciaire, politique, intime, personnel, et économique.

Or, la majorité de ces domaines censés relever du champ des lois républicains, se trouve de facto entre les mains de l’islam, obligeant la république de s’y accommoder et de lui consentir des pans entiers de sa souveraineté pour ne pas le heurter et se trouver accusée de racisme anti-musulman.

Comme s’il revenait à la république de s’adapter aux moeurs et lois de l’islam, mais la peur qui est la mère de la lâcheté l’inhibe et l’empêche de créer des garde-fous anti-islam.

Elle doit savoir que l’islam est velléitaire, cosmique, religion, Etat et monde, mu par des desseins hégémoniques, totalitaires et expansionnistes qui se rêve en un futur Etat mondial pour toute l’humanité qui naîtra sur ses propres cendres et de tous les pays qui ont livré naïvement à l’islam les armes avec lesquelles il les a achevés.

L’erreur fatale est d’assimiler l’islam à une religion inoffensive et pacifique comme naguère la même république avait drapé dans les années le nazisme de vertus humanistes alors qu’il n’avait pourtant mystère de sa politique barbare, dictatoriale, fasciste, raciste et génocidaire.

Toujours atteinte de la même cécité mentale et aveuglée par son angélisme, la république fait délibérément le lit à son ennemi qui ne manquera pas un jour d’en faire le lit de mort de cette république défaillante et capitularde.

On ne fait pas entrer impunément un charognard dans la bergerie sans risque de finir par être dévoré par lui.

Tant que la République n’a pas appliqué le principe élémentaire de précaution à l’égard du péril musulman, elle devient la meilleure alliée de l’islam et l’ennemie d’elle-même.

Et si l’islam était le vrai culte de la mort ?

Le passage dans la tombe est une des quatre étapes essentielles dans la vie d’un musulman qui se décline comme suit : le ventre de la mère, la vie terrestre, la tombe et la vie éternelle. Or, comment les préposés aux services mortuaires musulmans vont-ils s’y prendre après avoir ramassé les milliers de corps à la pelleteuse comme des vulgaires gravats pour donner aux « victimes » de la bousculade de la Mecque une sépulture individuelle censée marquer la transition de la vie terrestre vers la vie éternelle non sans avoir procédé au préalable au lavement des corps qui est obligatoire et à leur positionnement de façon à ce qu’ils fassent face à la Mecque ?

Mourir à la Mecque vaut bien une entorse aux rites funéraires islamiques qui vaut aux « bienheureux » le statut de shahid, martyr, mort non pas sur le sentier d’Allah mais dans sa demeure, même si l’on était écrabouillé comme un rat.

Peu importe le calice de la mort pourvu qu’on ait l’ivresse de crever comme un rongeur sur cette terre de charognards infâmes.
Les pulsions de la mort sont bien le premier pilier de l’islam. Un musulman digne de ce nom n’a qu’un but dès sa naissance être mourir à proximité de la tombe de Mahomet et en accomplissant son hajj, pèlerinage, il ne rêve que d’une chose ne pas renter vivant chez lui. Un aller sans retour. Au point qu’il est permis de se demander si cette bousculade gigantesque et indicible n’était pas provoqué sciemment par les victimes elles-mêmes pour précipiter leur mort.
Un suicide collectif qui ne dit pas son nom mais qui leur permet d’arriver à leurs fins à la grande satisfaction des leurs qui touchent de surcroît le jackpot alloué aux familles par le Royaume du Grand Mal.

Paradoxalement, les autorités saoudiennes se gardent de communiquer sur les modalités des funérailles des suicidés de l’Hadès islamique.. Vont-elles leur donner des sépultures individuelles ce dont il est permis de douter. En effet, les wahhabites enterrent leurs défunts dans des tombes anonymes. Il n ‘est pas étonnant que tous ces bienheureux « suicidés » se trouvent dans une fosse commune non-identifiable.

Ils sont morts pour l’islam et Allah saura reconnaître les siens et les gratifier de toutes ses bassesses et luxures.
Il semble que selon un hadith rapporté par Bukhari (1278) que la purification des corps qui est un acte obligatoire dans les rites funéraires n’est pas indispensable quand des pieux musulmans tombent comme des mouches à la fois.

La mort ne fait pas de différence entre eux Allah non plus Djabir Mahomet enveloppait deux hommes dans le même linceul lors de l’enterrement des tués (de la bataille) d’Ouhoud et il disait : lequel d’entre eux savait mieux le Coran ? Quand on lui désignait l’un des deux morts, il commençait par le placer dans la tombe et disait : je témoignerai en faveur de ceux-ci au jour de la Résurrection. Et puis il donnait l’ordre de les ensevelir ; ils ne furent pas lavés et ne bénéficièrent pas de la prière faite pour les morts. ».

La prière est dite et Allah est tout heureux d’accueillir ces désespérés de la vie dans son grand bordel minable et ses tavernes sinistres.

Quand on a aucun respect de la vie humaine, il est somme toute logique que l’on profane les cadavres et on les enfouit dans la terre comme des déchets ménagers.

Le wahhabisme, l’arme de destruction massive des Américains et leurs affidés

Par Salem Ben Ammar – 19 décembre 2012

Bientôt le monde entier assistera à la naissance d’un néo-Islam unitariste et essentialiste dont l’archange Tarek Ramadan est le V.R.P. attitré dans la continuité de l’Ange Gabriel et en sa qualité de digne héritier du nazillon notoire Hassan Al Banna, laquais de l’impérialisme britannique et fondateur de la Confrérie des Frères Musulmans, plutôt ennemis de l’Islam et du genre humain comme leurs autres acolytes wahhabites autres potiches de l’Eglise Luthériene. Un néo-Islam qui sonnera le glas de l’Islam révélé organisé politiquement autour d’obédiences et des courants charismatiques de nature sectaire et sans instance officielle représentative.

Profitant de son absence d’unité, de toutes ses divisions et dissensions internes, le néo-Islam connu sous le nom de l’islamisme lui mène une véritable Guerre Sainte, le djihad, ayant pour théâtre la Syrie, haut lieu des Croisades et se trouve de nouveau au cœur de la mêlée de la guerre des religions. Sauf que les antagonistes dans ce nouvel épisode sanguinaire dont les musulmans ont le secret professent officiellement la même foi. Où chaque camp arbore des couleurs différentes, le noir d’un côté et le vert d’un autre.

Cette guerre de l’épée contre le croissant offre une particularité inédite dans l’histoire des guerres des religions. En effet, les combattants alignés derrière la bannière du paradis à l’ombre de l’épée semblent instrumentaliser l’Islam pour mener la guerre au profit des intérêts occultes et étrangers à l’Islam lui-même. Une guerre qui, tout en ayant l’allure d’un djihad contre l’ennemi qui n’est plus le croisé mais le musulman lui-même, est une vaste et gigantesque opération néo-impérialiste dont le but est de faire sauter l’avant-dernier verrou musulman indépendant, avant celui de l’Algérie.

Les contingents terroristes, lâchés par leurs commanditaires tels des fauves sur la Syrie sous couvert de la libération du pays des mains des mécréants alaouites et l’instauration de la démocratie comme ils le prétendent, sont en réalité un véritable corps de mercenaires fanatisés et formatés par l’idéologie wahhabite aussi néfaste pour l’humanité que le nazisme, et sont issus de plusieurs nationalités et origines, provenant toutefois pour l’essentiel des pays du Printemps islamique.

Ce qu’on appelle la rébellion syrienne ne sont en fait que de la chair à canon employée par leurs commanditaires pour mener la sale guerre à leur place, qui font en même temps d’une pierre deux coups, conquérir de nouveaux territoires stratégiques et énergétiques d’une part et d’autre part laisser le soin aux musulmans qui sont connus pour être les pires ennemis d’eux-mêmes, de s’entretuer entre eux.

Les W.A.S.P. à l’origine de la création de l’Eglise apostolique wahhabite en 1744 et forts de leur expérience dans la montée de l’islamisme, ont donné une nouvelle impulsion à leur doctrine en matière de politique étrangère à l’égard du monde musulman. Au lieu de lui mener une guerre directe et frontale, autant utiliser le talon d’Achille de l’Islam qui est son manque pathologique d’un clergé capable de faire couler les musulmans dans le même moule apostolique et dogmatique, afin de les maintenir dans un état de dénuement matériel, d’incurie intellectuelle et de sous-développement permanent.

Les héritiers de l’évangélisme luthérien retors et affairistes patentés savent que le meilleur allié du capitalisme est le dogmatisme religieux et ses corollaires, le despotisme et l’ignorance, c’est pourquoi, ils se comportent comme les meilleurs agents de propagande du wahhabisme dont ils furent les instigateurs diffusé ici et là soit par le biais d’insurrection populaire, soit par la force des armes comme en Libye et en Syrie. Des anciens de Guantanamo ont même été promus chefs de commandos sur les fronts de bataille de ces pays.

Ainsi des terroristes sont utilisés comme force de substitution aux GI’S américains pour imposer un nouvel ordre hégémonique américain articulé autour d’un système stratifié, intégrateur et fédéral du Reich islamique, le Califat. Contribuer à l’émergence d’un nouvel ordre religieux, totalement inféodé à leur pouvoir, est devenu le point névralgique de leur politique hégémonique sur le monde musulman.

Avec l’effet miroir aidant du Mythe de la pureté originelle de l’Eglise du Christ et de ses apôtres, inspiré du modèle de Luther, ils cherchent à tirer profit de la quintessence apostolique de cet Islam des sources débarrassées de tous les cris extérieurs, un Islam soi-disant des preux et vénérés compagnons du Prophète. Au lieu de combattre l’Islam, autant utiliser l’arme wahhabite seul moyen pour précipiter sa fin en douceur et, sans coup férir, sans compter les retombées financières, politiques et économiques stratosphériques.

Le salut de l’Empire américain en chute libre avec son point d’orgue des attentats du 11 septembre 2011, entamé depuis le krach boursier de 1977, 4 ans après le premier choc pétrolier, passe nécessairement par la création de nouvelles sphères d’influence et de relais de croissance. Avec l’émergence du nouveau bloc des B.R.I.C.S. il ne leur reste plus comme seule opportunité que les pays musulmans regorgeant de richesses en matières premières mais ravagés par la corruption et le sectarisme religieux pour redonner un nouveau souffle à leur puissance impériale, d’autant plus que ces pays musulmans sont devenus, de surcroît, moins hostiles aux Américains depuis l’arrivée d’Obama, cet enfant de l’Islam à la Maison Blanche.

Plutôt que de mener par conséquent une guerre néocoloniale aux musulmans, ils se servent du wahhabisme comme fer de lance de leur politique de pillage des ressources naturelles des pays musulmans, en étant les parrains et les protecteurs du réformisme musulman qui va dans le sens de l’aliénation des musulmans à des mœurs, us et coutumes d’une époque ténébreuse, plus proche de l’âge de pierre et inconnue du prophète lui-même.

Le néo-Islam au service de l’hégémonisme américain qui se veut un Islam fédérateur de tous les musulmans ne peut réussir dans son entreprise d’asservissement et de nivellement de la société par le bas, que s’il se dote d’un organe puissant et inquisiteur placé sous une autorité apostolique telle que celle qui a cours chez les évangélistes de tous bords.

Réformer en quelque sorte les dogmes de l’Islam pour favoriser l’appétit impérial américain au moyen du substitut wahhabite. Voilà comment les W.AS.P. après avoir initié la création du wahhabisme et de la Confrérie des Frères Musulmans égyptiens, vont finir par révolutionner l’Islam de l’Intérieur, en le dévoyant, transfigurant, défigurant pour lui donner un nouveau visage celui d’une Eglise apostolique dans sa variante wahhabite.

Ses membres à la solde de leurs mentors américains ne seront pas ordonnés et censés être dépositaires de la foi musulmane, ils seront nommés sur la base de la transmission d’une chaîne d’allégeance qui s’inscrit dans la stricte continuité des pouvoirs reçus par le Prophète Mohamed. Ils ne sont pas ses héritiers, ils sont les continuateurs de son Magistère Messianique.

Quand le terroriste des caniveaux islamiques se proclame l’élu du cœur d’Allah et nouveau compagnon de son prophète, il n’a commis aucune imposture apostolique en l’espèce. Il est même plus prophète que le prophète lui-même. La foule tunisienne en manque de figure tutélaire et charismatique le vénère. Quand le guignol égyptien, un affreux jojo sorti tout droit du monde des ténèbres ecclésiastiques islamistes, revendique une filiation génétique et apostolique avec un compagnon du prophète, Omar Ibn al Khatab, qui peut lui faire un procès en sorcellerie, alors que ce saint homme est investi par Allah pour provoquer un nouveau Déluge.

Les adeptes du néo-islam purifié et réformé peuvent rendre grâce aux descendants évangéliques de Luther d’œuvrer avec force et conviction, y compris par des moyens non moins apostoliques à la création de leur nouvelle religion. Les arabes doivent leur sortie du désert aride de l’histoire de Quraich la tribu-mère de Mahomet, les nouveaux musulmans doivent se réjouir d’avoir des protecteurs et inspirateurs aussi illuminés que les W.A.S.P. depuis 1744 et la création de l’Eglise évangéliste apostolique wahhabite.

Non seulement ils sont mus par leurs intérêts géo énergétiques et néo-impériaux mais obsédés également par leurs rêves messianiques du retour du Messie, fortement tributaire, selon leur prophétie, de la pérennité d’Israël. Pour ce faire, ils ne peuvent y arriver s’ils ne sont pas eux-mêmes, les artisans de cette nouvelle religion dont B.H.L. a été promu le nouvel apôtre et Qaradhaoui, le télévangéliste de la chaîne d’Al Jazira, le nouveau pape de l’église wahhabite.

Cependant, cette nouvelle Eglise ne peut prospérer et croître le nombre de ses adeptes que sur les cendres de l’Islam lui-même, c’est pourquoi elle lui mène une guerre sainte et destructrice.

Lettre ouverte à ceux qui font des racines judéo-chrétiennes un rempart contre le péril musulman

On peut toujours brandir la couleur de la peau blanche de l’Europe mais cela ne la sauvera pas du péril musulman. Il faut de l’action et non pas les invocations du Saint-Esprit.

Et ce n’est certainement pas avec un clergé plus soucieux du bien-être des musulmans que ses propres ouailles que l’on va sonner la charge contre l’hydre islamique.

je ne crois pas du tout aux vertus des racines judéo-chrétiennes pour remettre l’Europe en ordre de bataille. Soit on est prêt d’aller au combat soit on l’écrase.

Nous étions païens, juifs et chrétiens et l’islam est passé par chez nous au VIII e siècle et il a tout décapé réduisant en cendres notre peuple et notre culture.

Nous avons été avant l’Europe dans le moule judéo_chrétien que certains d’entre vous nous opposent comme s’il était un trophée pour eux oubliant au passage de rappeler que nous étions judéo-chrétiens avant tout le monde. Et voilà ce que nous sommes devenus aujourd’hui la risée de l’humanité ce que vous allez finir par y être vous aussi à cause de votre ethnocentrisme et votre mépris de l’histoire de l’autre. Regardez ce qu’est devenue l’Egypte terre chrétienne avant vous.

Regardez ce que sont devenus l’Irak et la Syrie qui comptent les plus vieilles communautés chrétiennes avant la naissance de la France et le Vatican. Il faut s’instruire de l’histoire de ces peuples que certains d’entre vous méprisent tant pour ne pas devenir des peuples sans histoire et mémoire comme eux surtout que leur lustre passé est plus brillant que le vôtre.

Il ne s’agit pas de combattre pour la couleur de la peau qui n’est pas une marque de grandeur et de splendeur, il s’agit de mettre fin aux desseins hégémoniques de l’islam et de lui faire prendre gorge.

Il ne faut pas avoir peur de dire aux musulmans des vrais mots qui font mouche : la France ne se pliera jamais aux lois de l’islam, respectez-la ou quittez-la. L’Australie l’a fait sans avoir eu besoin de faire référence à la couleur de la peau de ses habitants pourquoi pas la France ?

La wahhabisation irréversible de la Tunisie et le néo-impérialisme américain

La wahhabisation de la Tunisie et le néo-impérialisme américain
Par Salem Ben Ammar – 7 août 2012

Paraît-il, les Tunisiens ont fait une révolution ? C’est le plus grand « gag » de l’histoire universelle.

En revanche, si révolution il y a, elle a été l’œuvre des morts et des blessés anonymes recensés du 17/12/10 au 14/01/11 que les Tunisiens ont sali en votant pour les vrais ennemis du pays: les islamistes et les opportunistes revenus tous de leur exil doré en Occident sauf la girouette de Ben Jaâfar.

La révolution la vraie est à venir.

Elle doit être menée sans merci et sans pitié contre tous ces mercenaires à la solde des wahhabites et leur protecteur américain dont le seul but est d’instaurer une suzeraineté wahabbite tunisienne. Nul ne peut contester cette présence trop visible des Américains en Tunisie depuis le 14/10/10. Obama a été le premier chef d’État étranger à avoir adressé ses vœux empoisonnés aux Tunisiens pour le succès de leur révolution. En réalité, c’est une auto congratulation qu’il s’est adressée à lui-même se réjouissant ainsi de la réussite de la première partie de son plan.

Pourquoi a-t-il délibérément choisi l’option d’Ennahdha plutôt que celle des modernistes tunisiens ?

La démocratie n’a jamais été la meilleure alliée économique et politique des Américains. Les exemples de l’Argentine, du Brésil, de l’Afrique du Sud ou du Chili en sont les meilleures preuves.

L’option Ennahdha offre les meilleures garanties que toute autre option pour des raisons évidentes, géographiques et idéologiques. Ennahdha est une des pièces maîtresses dans la mouvance terroriste islamiste. Ses capacités de nuisance en Algérie ne sont pas négligeables. N’avait-elle pas elle-même contribué à la rédaction de la plateforme de la terreur en Algérie celle qui a relié entre eux les membres de la nébuleuse terroriste algérienne. Elle est certes un pion insignifiant sur l’échiquier américain, mais ô combien important par rapport à ses affinités idéologiques avec les islamistes algériens. R. Ghannouchi veut même apporter dans sa corbeille de nouveau fiancée avec Washington, la base militaire de Bizerte.

Offrir un bail emphytéotique à ses protecteurs anglo-saxons en signe de reconnaissance. Les Américains n’ont pas besoin de sa dot, ils ont les deux pieds implantés en Tunisie. La 6ème flotte et leur couverture radar. Son geste est un geste de soumission, d’assujettissement et d’excès de zèle sans plus, car sans l’habile et pernicieux montage du scrutin électoral par les Américains, il n’aura pas bénéficié des privilèges de Chef d’État en attendant qu’il le devienne de plein droit. En toute évidence, c’est grâce à cette mascarade électorale et l’instrumentalisation grotesque de l’I.S.I.E. que les Américains ont ouvert la voie royale à leur protégée tunisienne, donnant à son intronisation des allures toutes démocratiques. Un joli coup de poker menteur réussi par les Américains sous le regard assoupi des Tunisiens. Au lieu de faire débarquer leur G.I.S comme dans le passé, ils ont appliqué la médecine douce sans effets secondaires pour eux. Peu importe le prix du sang que l’on fait payer à l’adversaire tant qu’il ne s’agit pas de sang américain. Leur stratégie, qui pour l’instant s’avère payante, ne coûte pas un cent aux contribuables américains. Elle s’appuie, comme dans un jeu d’échecs, sur les tours wahhabites, que sont Doha et Jeddah, qui financent et contrôlent la mise en musique de la nouvelle Realpolitik américaine. Lesquelles pourraient devenir à terme les souverains aux nouveaux souverains des pays des rivages sud de la Méditerranée. Ni la France, ni aucun autre pays membre de l’O.T.A.N., ne contrariera la politique américaine à cause des retombées commerciales et sécuritaires qu’ils pourraient en tirer.

En créant une nouvelle zone d’influence sous la couleur wahhabite, les Américains et leurs alliés peuvent espérer trouver des nouveaux relais de croissance pour leurs économies, tout en jugulant l’appétit du nouveau bloc émergeant du B.R.I.C.S. qui est en train de les éjecter de l’Afrique Subsaharienne. Nonobstant le péril iranien. Plus de 80% des populations arabisées seraient pro iraniennes. Les enjeux sont multiples et vitaux pour les Américains qui ont compris, à travers leurs échecs cuisants passés, que pour ne pas susciter le rejet et s’épargner l’effusion de sang des leurs, il vaut mieux utiliser les relais des forces locales les plus actives, les moins patriotes, les plus félonnes, les plus veules et les plus vénales.

Qui mieux qu’Ennahdha, le F.I.S. et les frères musulmans, pro américains et Anglo-saxons notoires, pour les aider à la concrétisation de ce vieux rêve qui les obsède depuis les années 50 ? En effet, la doctrine américaine de politique étrangère d’Holstein qui sert de toile de fond à la nouvelle Realpolitik américaine repose sur un simple paradigme : pour conquérir le monde, il faut conquérir tout le bassin méditerranéen. En mettant la main sans coup férir sur la Libye, la Tunisie, l’Égypte, ils laissent le soin aux populations locales de s’entretuer entre elles et de favoriser ainsi leurs desseins hégémoniques et impériaux. Les Américains avancent leurs pions islamistes aux dépens des aspirations démocratiques des peuples frustrés des libertés fondamentales depuis toujours.

Le partenariat américain n’est jamais du gagnant-gagnant. On ne gagne pas entre égaux, on gagne quand le partenaire est dépendant pour ses besoins les plus élémentaires. Autrement dit, seul le maintien de ces peuples dans leur giron peut leur offrir des opportunités de gains importants comme au temps des républiques bananières en Amérique latine. Le sous-développement des uns est un facteur de croissance et de richesse pour les autres. Outre les enjeux énergétiques au regard des richesses minières, gazières et pétrolières dont regorgent le sous-sol des dits pays. Mais pas seulement, il y a aussi l’impérieuse nécessité de création du fameux cordon sanitaire qui les protégera des terroristes islamistes eux et leurs alliés occidentaux. Pour les Américains, leurs frontières extérieures sont partout dans le monde. Mais comme le foyer terroriste est géographiquement localisé, pour l’essentiel dans les pays arabisés, autant le traiter à ses racines.

Quoi qu’il en soit, les islamistes n’ont jamais été des ennemis invétérés des Américains. Ils sont leurs fidèles affidés. Financés par les wahhabites qui doivent leur survie aux Américains, les islamistes tunisiens ou égyptiens sont là pour appliquer la feuille de route qui leur est fixée. La perte de la souveraineté nationale au nom de la religion qui devient facteur de ralliement entre les peuples hétérogènes que rien ne rapproche pourtant. Ni la langue, ni la religion.

Les Américains à l’instar des Britanniques dans le passé avec les Saouds et les Frères musulmans, croient que la wahhabisation des sociétés arabisées constitue la seule condition sine qua no quant à la réalisation de leurs desseins géostratégiques, géo-sécuritaires et géo-économiques. Il revient aux Tunisiens de démontrer que la volonté d’un peuple est la meilleure arme pour avoir raison de tous ces calculs sordides et impériaux des Américains.

L’islam peut être tranquille, Facebook « décapite » ses critiques au nom du délit de blasphème

Il ne faut plus dire que le délit de blasphème a vécu. Il est plus que jamais en vigueur grâce au Tribunal d’inquisition islamo-facebookiene. Plus jour qui passe sans que les bourreaux de la pensée ne s’illustrent en décapitant à tout va les articles qui ébranlent les musulmans dans leur mauvaise à mettent à nu la perversité morale et l’imposture de l’islam, la pire idéologie politique et totalitaire ait jamais existé.

De tous les modes de pensée qu’ils soient matérialistes ou spiritualiste, l’islam est le seul à bénéficier d’une véritable omerta sur ses desseins impériaux, sa nature belliciste et hautement raciste et antisémite et sur son lourd passé génocidaire. Encensé, adulé, flatté, glorifié, comme s’il était une chance pour l’humanité alors qu’il est l’incarnation du Grand Mal. Mais tout se passe comme s’il était un modèle de paix et de fraternité entre les hommes de toutes les origines et de toutes les croyances, drapé dans sa vertu et malheur à c eux qui osent violer le tableau idyllique défendu le glaive à la main par ses encenseurs et à leur tête Facebook le plus grand lèche-babouches que la terre n’ait jamais produite.

Avec ce grand champion de la décapitation de la critique de l’islam et de ses textes fondateurs nauséabonds et qui dépassent en monstruosités le nazisme lui-même, il est de plus en plus fréquent que ce réseau social devenu gardien du Temple de la pensée islamique ne mette un point de déshonneur liberticide à supprimer les articles démystifiant l’islam et clouer au pilori leurs auteurs faisant régner ainsi un climat de chasse à la sorcière.

Au nom de ses soi-disant standards communautaires, une formule abscons et abracadabrantes qui laisse sous-entendre que les membres de sa communauté, l’oumma, sont régis par des règles spécifiques qui sont au-dessus de l’article 19 l’inviolabilité de la liberté de pensée telle qu’elle est définie par la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1948 dans et articles 10 et 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789 qui ont aboli la notion de blasphème comme tel, offrant ainsi la liberté de religion. Il ne peut y avoir de sanction que lorsqu’il y a abus ou trouble à l’ordre public : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi » (article X) ; « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la loi » (article XI).

La défense de l’islam n’a de prix que le mépris des lois des pays des membres de sa pseudo-communauté. Son glaive vient de nouveau de s’abattre sur moi en décrétant sans aucune forme de procès et le plus arbitrairement du monde mon interdiction de publication sur mon compte Facebook pour 30 jours et la suppression abusive de l’article ci-après dont le seul tort est de dénoncer le suprémacisme musulman et de rétablir la vérité sur la fable de l’islam des lumières.

J’invite mes amis lecteurs en quoi l’article ci-après est injurieux et irrévérencieux à l’égard des musulmans  dont la religion ne doit pas être exempte de critique comme toutes les autres obsédés par la peur de la vérité sur leur sinistre idéologie qui est pire encore que le nazisme lui-même: « Nous avons supprimé cette publication car elle n’est pas conforme aux Standards de la communauté Facebook » :
Musulmans, vous n’êtes en rien les meilleurs vous êtes les derniers de la classe https://t.co/YCtF8yUX0L via @sabenam93
Musulmans, vous n’êtes en rien les meilleurs vous êtes les derniers de la classe
Si la vantardise avait une religion ce serait incontestablement l’islam. Le dernier des derniers des musulmans se veut supérieur au meilleur des meilleurs des non-musulmans ….

L’Afrique du Nord était judéo-chrétienne avant l’Occident mais l’islam avait tout détruit

Nous Nord-africains nos origines se perdent dans la nuit du temps nous sommes les enfants de la Kahena, Didon, Hannibal, Koceila, Saint-Augustin, Saint Cyprien, Sainte Monique, et des 3 papes berbères:-Victor Ier était berbère, né dans l’actuelle Tunisie, il fut évêque de Rome et à ce titre gouverna l’Église romaine1 à partir de 189 et ce durant une dizaine d’années
-Miltiade ou Melchiade, né en Afrique du nord, fut pape de 311 à 314
-Gélase Ier, également berbère, fut pape de 492 à 496. Mais nos envahisseurs arabo-musulmans balayant et détruisant tout sur leur passage ont fini par tout effacer de notre mémoire historique rendant illicite toute référence à notre passé immémorial.

Par un procédé alchimique des plus grotesques les colonisateurs arabo-musulmans qui ont mis la région à feu et à sang commettant l’un des plus grands génocides de l’histoire humaine, jamais reconnu comme tel, ont dissous notre histoire dans la leur et fait de nous les enfants de Mahomet, d’Omar ou Aïcha qui n’est ni mère ni notre parente.

Tous ces sinistres et sulfureux personnages sont des étrangers à notre histoire et notre culture et le symbole de notre état d’assujettissement éternel. Nos vrais parents millénaires sont ignorés et occultés dans les manuels d’histoire qui préfèrent glorifier celle des barbares arabo-musulmans.

Que l’on en finisse une fois pour toutes avec le négationnisme de notre propre identité et notre personnalité historique. Des peuples sans histoire sont des peuples sans mémoire, ni repères pour pouvoir se projeter dans l’avenir.

Jamais une histoire n’a été autant violée et occultée que l’histoire nord-africaine. Ses propres enfants qui connaissent de la lecture que le Coran et encore au regard de leur analphabétisme chronique et de la culture que les prêches enflammés et haineux de leurs imams sont dans l’ignorance totale et absolue de leurs racines. Convaincus qu’ils sont arabo-musulmans puisqu’ils professent l’islam et parlent l’arabe qui n’est pas l’arabe littéral qui est juste un dialecte, la derja. Selon Wiképédia : « Le dialecte tunisien, tout comme les autres dialectes et langues maghrébines que sont l’algérien, le marocain, le libyen et le maltais, s’établit sur un substrat berbère et punique, influencé par les langues des peuples ayant vécu ou administré cette région au cours de l’histoire, dont notamment l’arabe, le turc, l’italien, l’espagnol et le français. »

L’arabo-islamisme a érigé une muraille de la longueur du diamètre du globe terrestre entre eux et leur histoire originelle pour empêcher tout travail d’exploration de la mémoire historique. Soumis à un endoctrinement intensif et permanent, ils ont perdu tout esprit critique et si jamais certains d’entre eux se posent la question sur leurs véritables origines, ils sont considérés comme des renégats si ce n’est des apostats. On ne doit pas pas lever le voile sur son passé. Il y en a qu’un celui que l’arabo-islamisme impose. Condamnés à rester couper de leurs racines, ils ne savent pas et ne le sauront jamais qu’ils ont été une terre juive comme chrétienne bien avant l’Europe occidentale qui ne rate pas une occasion de leur envoyer à la figure ses racines judéo-chrétiennes qui sont surtout chrétiennes, gallo-celto-romaines.

Savent-ils que leur terre abrite la plus vieille synagogue au monde la Ghriba sur l’Ile de Djerba haut lieu de pèlerinage juif en dehors d’Israël comme le rapporte la légende la plus populaire, imprimée pour la première fois dans un livre du rabbin Abraham Haim Addadi de Tripoli (Hashomer Emet publié à Livourne en 1849), des prêtres appelés Cohanim se seraient installés sur l’île de Djerba après la prise de Jérusalem et l’incendie du Temple de Salomon par l’empereur Nabuchodonosor II en 586 av. J.-C.2. Ils auraient emporté un élément du temple détruit qui aurait été inséré dans la synagogue3 ; les visiteurs peuvent voir une pierre incorporée à l’une des voûtes de la synagogue et qui serait la pierre originale rapportée de Jérusalem. »

Le nom de leur contrée n’était pas inconnue de l’époque du Talmud, la présence juive dans cette région était reconnue comme très importante par les rabbins qui ont écrit : « Rabbi Yehouda a dit au nom de Rab que, entre Syr et Carthage, les nations reconnaissaient Israël et le Père qui est aux cieux, mais que, depuis Syr vers l’ouest et depuis Carthage vers l’est, les nations ne reconnaissent ni Israël ni le Père qui est aux cieux »11. Concernant Syr, il ne s’agissait pas de la ville phénicienne de Tyr, mais de la Syr punique, appelée Syrorum par les Romains, et qui est aujourd’hui la ville algérienne de Maghnia (ou Marnia du temps de la colonisation française).

L’Europe occidentale se prévaut de ses supposées racines juives qui n’ont jamais été reconnues comme telles ni par l’Eglise ni par ses rois et n’ont pas pas non plus pour autant épargné aux juifs les persécutions dont ils furent l’objet tout au long de leur histoire mouvementée en Occident jusqu’au 20 e siècle contrairement à leur influence avérée en Afrique du Nord. Entre la synagogue de Prague et celle de la Ghriba, c’est 1600 ans d’histoire qui les séparent.

De même que pour le christianisme qui a pris souche en Afrique du Nord dès le II e siècle, alors que l’Occident a attendu « que l’Empire romain devint officiellement chrétien avec la conversion de Constantin en 312, le judaïsme fut frappé par une série de lois qui visaient non pas à le supprimer mais à freiner son expansion »(agora.qc.ca/documents/judaisme–linfluence_du_judaisme_dans_loccident_chretien_par_frederic_seager)

Les Nord-africains ne sont pas plus éloignées que cela de la source judéo-chrétienne de l’Occident. ils ont été les premiers à en être irrigués. Ils sont la preuve vivante que le catholicisme n’est pas une exclusive européenne mais la dislocation de l’Empire romain, les invasions vandales puis enfin musulmanes en Afrique du Nord, ont fait disparaître les derniers chrétiens berbères que l’Afrique du Nord a connus au VIII e siècle. L’Occident devrait plus que jamais tirer la leçon de l’histoire de l’Afrique du Nord s’il ne veut finir balayé par sa tempête de sable.

Un jour viendra où les Français auront à choisir entre l’exil ou l’islam

La France n’appartient ni à une idéologie, ni à une race et encore moins à une religion. Elle est une république, une et indivisible, laïque, démocratique et sociale dont le nom est associé à tout jamais aux droits de l’homme et du citoyen. Un pays phare en matière de libertés humaines et d’égalité entre les hommes indépendamment de leur croyance, leurs origines, leur sexe mais dont le phare est en train de vaciller chaque jour jusqu’à son extinction définitive faute de volontaires pour l’entretenir et le protéger des attaques répétées et scélérates de l’islam, le pire système politico-religieux jamais apparu sur terre l’islam.
Depuis le VIII e siècle, elle n’a jamais cessé d’être soumise à ses attaques répétées et tout laisse à penser que la digue France va finir par s’effondrer sous ses coups de boutoir. L’ennemi ne mène plus ses assauts de l’extérieur, il s’est installé à l’intérieur de son enceinte. Il le mine et la gangrène. Contre les évidences du caractère hautement hégémonique et impérialiste de cette idéologie des plus barbares, intolérante, liberticide et un cancer métastatique, un poison mortel inoculé dans le corps social et humain, des femmes et des hommes politiques de tous bords et une majorité de l’intelligentsia du pays persistent à croire et font croire aux Français que l’islam n’est pas un problème pour la France en dépit pourtant des signaux qui ne doivent tromper personne quant au peu d’enthousiasme manifesté par les musulmans pour les valeurs de la république. Comme si les ports de signes ostentatoires qui se répandent à une vitesse-éclair au sein de la communauté musulmane ne sont pas une marque de rejet ostensible et manifeste de l’idéal républicain.

On a rarement entendu les musulmans manifester pour l’égalité des chances, leurs revendications sont essentiellement communautaristes et cultuelles qui sont bien souvent des atteintes aux règles de la laïcité. Détourner l’espace public et laïque à des fins de prosélytisme religieux et cultuelles est la plus grave insulte jamais infligée à la république.
Seule importe aux yeux des musulmans la loi de l’islam qui ne connaît ni contrainte, ni restriction, ni interdiction. Il n’a pas d’ordre public qui tienne vis-à-vis de l’ordre édicté par le vrai architecte des lois qu’est Allah.
Ainsi, les musulmans n’ont de reconnaissance que pour les valeurs de l’islam et qu’ils doivent par tous les moyens d’imposer partout dans le monde. Leur mission consiste à balayer tous les obstacles qui peuvent entraver la propagation de l’islam dont la laïcité française est sa pire ennemie.
L’islam est à la fois culte, Etat et monde. Il confond et mélange les genres, exerçant une main mise totale et absolue sur la vie des hommes tout au long de leur existence et même au-delà puisqu’il leur dessine ce que sera leur vie dans l’au-delà et le mode de vie qu’Allah leur réserve.
Un système carcéral à perpétuité dont on ne sort jamais vivant. L’homme musulman est esclave de son propriétaire auquel il est redevable de tout, de sa pauvreté et de sa richesse, de sa maladie et de sa santé, de ses échecs et et de sa réussite, de ses malheurs et son bonheur. Il n’est rien et Allah est tout. Une conception de l’homme avilissante et asservissante qui n’a rien de commun avec celle de l’idéal républicain qui grandit l’homme, le protège et l’aide à se réaliser dans son engagement dans la vie publique. L’homme est citoyen et non pas marqué au fer rouge pour l’identifier par rapport à son maître auquel il doit une fidélité sans faille et absolue. D’un côté le citoyen qui pèse sur la vie publique et d’un autre un fidèle musulman qui subit et se résigne.
Dans l’islam, l’homme est dépourvu de discernement et de liberté de choix, il doit juste suivre les recommandations coraniques et prendre exemple sur Mahomet, son seul et unique modèle. Il n’a par conséquent que des devoirs et ses droits c’est l’espoir de jouir après sa mort des prébendes divines de nature épicurienne et sexuelle.
L’islam divisant le monde en fidèles et infidèles conférant ainsi un statut motivé par des considérations exclusivement religieuses ne peut jamais avoir sa place dans un espace républicain.Il est incompatible avec la république qui est censée fédérer toutes les communautés autour d’un socle commun, or, l’islam n’a que faire de ce socle car il veut imposer lui aussi son propre modèle sociétal non seulement à la France mais à l’humanité tout entière.
C’est ni un problème d’adaptation ni un problème d’intégration, c’est un choc frontal entre deux cultures antinomiques. Pour l’islam les hommes ne sont pas nés libres, égaux, dignes, maîtres de leur destin politique et humain et dotés de raison propre. Il est utopique d’imaginer que l’on puisse trouver un compromis entre deux systèmes de valeurs que tout oppose. En toute évidence, la cohabitation entre l’islam et la république est impossible. Soit l’un soit l’autre.
Autant les greffes italiennes, portugaises, espagnoles, polonaises, voire yougoslaves et hongroises étaient possibles du fait de leurs racines communes avec les Français, religion, langue, culture, origines ethniques, qui eux-mêmes sont un patchwork celtes, gaulois, romains, italiens, basques, occitans, germains, normands, etc…mais tous d’origine caucasienne autant la greffe musulmane est une vue de l’esprit, une gageure. Y croire est tout simplement signer l’acte de décès de la république et déclarer l’islam comme l’identité officielle de tous les Français. Et ceux qui ne s’y reconnaissent pas ils ont le choix, l’exil ou le cercueil.

Il est comme ça l’islam mais il n’y a que les musulmans qui ne le voient pas

Elle est sublime la religion de Mahomet. La merveille des merveilles dans l’art du plagiat et de l’esbroufe érigé en dogme religieux.
Regardez ce qu’elle a enfanté que du beau, du parfait et du magique. Une merveille de la génétique humaine.
Le laid est beau, le monstre est humain. Le déficient mental tant qu’il est musulman est un puits de science et le Coran est la plus belle oeuvre de la bêtise humaine et de l’ignorance sacrée.
Les fidèles musulmans sont convaincus qu’il n’y a de salut pour l’humanité que dans la marche-arrière toute et de rouler su sur la voie ferrée à contre-sens du train de l’humanité.
Ils ont tout inventé et créé sans que rien ne porte la marque de leur fabrique. Champions du monde toutes catégories dans les délires mythomaniaques.
Ils ne s’activent que pour les prières et la déferlante hystérique contre les caricatures de leur modèle suprême de l’ignominie et la perversion morale Mahomet le saigneur de l’humanité.
Heureux de mourir écrasés comme des rongeurs et ramassés à la pelleteuse comme des détritus si cela se passe dans les environs de la météorite noire à laquelle ils vouent un véritable culte satanique.
Ils font de l’épée la clé de la porte de leur ferdaouss, paradis, car celui que irrigue la terre du sang des « infidèles » est l’heureux de cet endroit infâme et du sexe crasse.
Ils font de l’odeur fétide des cadavres des charognes en décomposition leur parfum enivrant et de l’urine infecte du chameau leur cuvée royale.
Ils sont comme ça les musulmans. Leur odorat n’est flatté que par les effluves du sang coagulé et de la puanteur du chemin de leur félicité.
Le mystère de l’islam est un miroir aux alouettes, une illusion d’optique et un mirage du désert arabique. L’obscurité est lumière et la lumière est obscurité. Il n’est rien d’autre qu’un puissant hallucinogène qui fait voir les odeurs et fait sentir les couleurs.
L’islam est le plus grand interrupteur de la lumière de la vie qui puisse exister et le plus éblouissant phare du chemin de la mort. Il est lumière pour les aveugles et poésie divine pour les sourds.
L’islam a donné à l’humanité que des nobles figures de la terreur. L’Abbé Pierre est un maudit parce qu’l n’a pas cru en elle.Ben Laden et ses semblables sont des enfants bénis d’Allah parce qu’il ont tué en son nom. Ses fidèles font le bien pour s’ouvrir les portes du paradis.Ils sont toujours les premiers à profiter des bienfaits de l’humanité. Ils préfèrent construire des mosquées plutôt que des hôpitaux.
Ils se veulent les meilleurs de la classe dans le dénigrement, la vantardise et la vanité.
Allah les a élus pour être les maîtres de l’humanité disent-ils mais qu’ils brisent d’abord les chaînes de leur état d’esclaves et dépolluent leurs neurones des effets anesthésiants et soporifiques de leurs sourates maléfiques.