L’islam en fait voir de toutes les couleurs à la France et tout le monde perd la tête

« La guerre contre l’islam est raciale ou elle ne le sera pas ». C’est avec un tel argument que nous allons sauver notre humanité du péril musulman. La couleur de la peau ne fait pas la valeur de l’homme ni un indicateur génétique. Il n’y a pas de races humaines, il y a une espèce humaine originaire de l’Afrique de l’Est. Nadine Morano semble confondre race et racines et ses propos n’auraient pas provoqué un tel tollé général à la satisfaction des vrais ennemis de la France. Les mêmes qui la condamnent ont gardé le silence sur les atteintes aux monuments religieux qui font la richesse de la France et aux emblèmes nationaux. Elle aurait dû dénoncer le complot islamo-cosmopolite contre la pérennité humaine de la France plutôt que de brandir le spectre de la couleur blanche de la France.

Nous sommes nombreux à lutter au péril de nos vies contre le péril musulman sans. Nous ne le faisons pas pur par réflexe raciste, quelle horreur, comme certains « souchiens » qui font de la couleur blanche de la France leur cheval de bataille. Notre bien commun à tous ce sont les valeurs de la république héritées du siècle des Lumières. Nous défendons la laïcité qui sans elle il n’y aura plus la France et les « souchiens » qui devraient pour commencer aller faire leur ADN.n’auront qu’à aller se rhabiller. La France a besoin de tous ses enfants partout dans le monde pour ne pas sombrer sous les coups de boutoir de l’islam qui est la pire idéologie raciste et liberticide qui puisse exister. Réduire le champ de lutte à la seule dimension de la couleur de la peau c’est tout simplement sonner le glas de la France et dérouler le tapis rouge aux pieds des musulmans.

Pour étayer leur argumentation les petits esprits chagrins n’ont pas trouvé mieux comme argument ubuesque et farfelu : la Côte d’Ivoire est de race noire et personne ne s’en offusque pourquoi n’est-on pas en droit de dire la France est de race blanche », une pirouette symptomatique de la coloration idéologique raciste de ses auteurs, totalement ignorants de l’histoire des deux pays et occultant ainsi les conflits larvés inter ethniques qui jalonnent l’histoire humaine et politique de ma Côte d’Ivoire. On ne compare pas non plus une vieille nation comme la France à un pays de quelques décennies d’existence et qui est loin d’être un modèle d’Etat-nation. Ils doivent  apprendre à développer des arguments plus pertinents que ça si nous voulons éradiquer l’islam de la surface de la terre.

Nous avons besoin de tout le monde pour sauver la France de la pire crise civilisationnelle et humaine de son histoire. Noirs, blancs, jaunes,polynésiens, « souchiens », métis, tout le monde doit aller au combat pour que vive cette France que nous aimons tous autant.
Un pays frileux est un pays condamné à mort.

Certains disent qu’il n’y a aucun mal de rappeler l’origine « raciale » de la France, Hitler aussi n’a fait aucun mal non plus en rappelant l’origine aryenne des Allemands, nous connaissons tous où cela a mené l’humanité.

La France est un creuset de peuples et de cultures et c’est sa diversité qui a fait sa gloire et fait briller son étoile au firmament des grandes nations. C’est cette étoile qui pâlit et vacille aujourd’hui et risque de disparaître à tout jamais du ciel de l’humanité.

Ce n’est avec des mots d’ordre d’un autre temps puisés dans la rhétorique de la droite nationale de Maurras que l’on va redonner sa couleur et sa splendeur à cette étoile.

Dans l’islam, il n’y a d’amour que pour la mort

C’est moins le bilan des victimes de la bousculade indicible de la Mecque qui n’est pas la première du genre loin s’en faut, qui me fait réagir et chagrine mais c’est votre indifférence sourde et aveugle et pire encore votre indécence morale à leurs égards.
Vous vous réjouissez de leur mort comme si c’était une chance pour eux de mourir dans cette terre qui a vu naître le plus grand monstre d’inhumanité, ce qui n’est pas un honneur de la fouler.
Vous auriez aimé mourir à leur place pour offrir en Holocauste vos corps à ces charognards infâmes wahhabites est-ce que vous êtes conscients de ce que vous faites ? L’islam a assurément altéré vos facultés de discernement et vous a fait perdre toute emprise sur vous-mêmes. Vous vous faites du mal convaincus que c’est un bien pour vous et le bien est un sacrilège car il est cette lumière de la vie que vous abhorrez tant.
Vous croyez qu’en faisant de la mort votre idéal suprême dans la vie est une garantie pour vous ouvrir les chemins d’une autre vie pour l’éternité ? Détrompez-vous vous faites fausse route il n’y a de vie que sur terre et la vie et après la mort vous n’êtes que poussière. Pour le reste ce n’est que fantasmes et délires psychotiques.
Votre dieu n’est ni amour ni vie, il est le dieu du mal, de la haine de soi et du monde des ténèbres. Il a tous les attributs de Thanatos.
Vous êtes gravement atteint et masochistes et suicidaires vous êtes encore pires que les adeptes du Temple Solaire. On peut penser qu’un jour vous allez vous retrouver dans le désert d’Arabie sans eau ni nourriture pour y mettre fin à vos jours et rejoindre Mahomet, la cause de tous vos troubles psychédéliques là où il est en train de brûler à petit feu.
De plus en plus, les humains qui ne sont pas fiers de partager leur humanité avec vous se demandent si en étant musulmans vous avez perdu votre humanité.
Il peut aujourd’hui vous arriver tous les malheurs du monde plus personne ne compatit pour vous. Les vôtres massacrent au nom de l’islam et vous êtes les premiers à les applaudir et les disculper.
Votre apathie, votre absence d’émotivité et insensibilité aux malheurs dont vous êtes responsables ne peuvent que vous attirer que défiance, méfiance et rejet.
Vous faites du néant un dogme religieux, vous rêvez d’un monde peuplé de macchabées et de corps sans vie. Ni musique, ni joie, ni création artistique, ni chants, ni danse, ni peinture, ni sculpture.
Est-ce que la vie sur terre vous horrifie à ce point pour adopter un comportement aussi auto-destructeur que mortifère ? Comment pouvez-vous tomber dans le piège d’une idéologie aussi nihiliste qui vous fait tant haïr l’existence ? Vous dites que vous aimez la mort en réalité ce n’est pas elle que vous n’aimez pas c’est la peur de vous-mêmes, de la vie que vous êtes incapables d’assumer et vous croyez qu’en vous réfugiant dans la mort vous allez pouvoir gagner la partie pour briguer une place dans un monde meilleur. Vous vous nourrissez d’illusions car vous êtes incapables de vous oser les bonnes questions et si toutes ces promesses ne sont que du vent ? Mais vous êtes tellement sous l’emprise de l’islam la pire des drogue s dures qui puisse exister que vous avez fini par tuer l’humain qui est en vous.
Il est inutile de parler de votre absence de réaction face à la profanation des corps par l’Etat saoudien qui est un crime aux yeux de la loi des hommes mais pas aux yeux de l’islam. Ces morts seraient anoblis et récompensés par Allah comme s’ils étaient des héros. Drôle de conception du martyr.
Le héros est celui qui défend sa terre, ses valeurs et son humanité et qui vainc l’ennemi et quand il meurt sur le champ de bataille il meurt debout les armes à la main et avec la satisfaction d’avoir payé de sa vie pour une cause à laquelle il croient.
Les morts de la Mecque sont des zigues qui n’auraient pas souhaité une meilleure fin pour eux car ils en rêvaient et ils avaient été entendu par le diable qu’ils voulaient lapider.
On est pas héros quand on meurt piétiné à cause des défaillances sécuritaires des autorités saoudiennes et traité comme des ordures ménagères par ceux-là-mêmes que vous engraissez.
Si vous -mêmes vous étiez des héros, commencez par manifester votre indignation et appeler au boycott du hajj, devenu la roulette russe des musulmans.
Mais jamais vous ne le ferez car vous aimez trop la mort et prêts à tout pour finir vos jours dans cette terre de l’infamie humaine

Il n’y a pas de place au racisme dans la lutte contre le péril musulman

http://www.europe1.fr/societe/ces-francaises-qui-ont-ete-seduites-par-l-islam-2372851

Il n’y a pas de race au pluriel scientifiquement parlant.Les scientifiques reconnaissent une seule origine à l’homme située à l’Est du continent africain et une seule espèce.
Je préfère que l’on parle des vraies valeurs de la France et de sa richesse culture diversifiée et féconde si l’on veut réellement mobiliser tous ceux qui n’ont pas envie la France s’islamise pour finir dans le bain d’acide des peuples et des cultures.

L’islam catégorise et exclut. Les racistes font de même. On arrivera pas à gagner la guerre contre l’islam en faisant en faisant du racialisme un idéal commun.

On ne classifie pas les humains selon leur couleur de peau. Il y a des noirs antillais et africains qui ont donné leur vie à la France. Desailly, Thuram, Barthès, Blanc, Djorkaef et Zidane sous la houlette de Jacquet  ont fait bien plus pour l’honneur et la gloire de la France que Sarkozy, Morano,  Fabius, Juppé, le Pen et Dati réunis..

L’heure n’est pas à la dispersion et aux divisions,  on doit fédérer tous  les hommes indépendamment de la couleur de leur peau autour des valeurs de la France et qui sont en danger de mort. Ceux qui sont à la pointe du combat contre l’islam et ses idées néfastes pour l’humanité ne sont pas tous des français « souchiens ». Ils sont guidés par leur amour de la France. N’insultons pas l’intelligence et le courage. Ils sont  les nouveaux combattants de la liberté de la lignée des artilleurs sénégalais et nord-africains qui avaient payé de leur sang pour que vive la France.

Hitler voulait une cité idéale pour préserver la pureté du sang aryen aux dépens des minorités ethniques qui n’offraient pas les mêmes caractéristiques physiques que ses Aryens. Mahomet rêvait d’une Oumma réservée aux seuls musulmans à l’exclusion de tous les autres auxquels il ne laissait aucune chance soit l’islam soit la mort.
Juste une rappel, jamais je ne mêle ma voix aux racistes qui sont aussi fous à lier et fanatiques que les musulmans d’une part et d’autre part je combats justement l’islam à cause de son idéologie suprémaciste, antisémite, ségrégationniste et discriminatoire n’est pas pour me retrouver personnellement à combattre à côté des racistes.

La race humaine n’existe déjà pas en tant que telle de là de parler de la France de race blanche et pourquoi pas d’une race française il n’y a que les illuminés de l’espèce de Nadine Morano qui osent franchir le mur du con. Comme si les apparences physiques sont des déterminants génétiques et laissent supposer la prééminence d’une catégorie humaine sur une autre. L’humanité partage en commun plus de 99% de ses gènes. Le temps où les groupes humains évoluent chacun dans son petit coin est révolu. Jusqu’à nouvel ordre nos ancêtres communs viennent d’Afrique. Que ceux qui font de la couleur de leur peau un signe distinctif génétique fasse leur ADN.

Que ceux qui ne le savent pas, les nord-africains sont plus proches génétiquement des Français qu’ils ne le sont des Arabes qui soit dit en passant ne sont pas une race comme je l’entends souvent.

• Clotilde Coudray, 2006, dans Diversité génétique des populations Berbères et peuplement du nord de l’Afrique, paru Revue Anthropo, Vol. 11 – 2006, Volume spécial, XXVIIème colloque GALF, Clotilde Coudray.

Nadine Morano est plus que jamais une nostalgique du nazisme et sa toxicomanie des races et qu’elle s’est probablement trompée de siècle. A se demander quelle idéologie aurait-elle adopter si elle était en 1944 ? Etre patriote cela exige un minimum de clairvoyance intellectuelle. Nul doute qu’elle aime la France mais elle ne doit pas se discréditer en usant d’argument aussi simpliste que nauséabond. On ne combat pas le racisme dogmatique de l’islam en  prêchant la blancheur de la couleur de la France. Opposer la supposée origine « raciale  sur la base de traits d’apparence physique de la France qui est loin de constituer un groupe génétique homogène à l’islam, c’est considérer l’islam lui-même comme étant doté de son propre marqueur génétique. Et la guerre actuelle est une guerre raciale. Il n’y a pas mieux pour écarter du combat contre l’islam les vrais amis de la France.

La dernière taxinomie (et non théorie) racialiste date de 1944. Il s’agit de la classification de Henri Vallois dans son ouvrage Les Races humaines qui divisait les humains en quatre groupes (d’égale valeur) nommés « races » :
* race noire africaine ;
* race jaune asiatique ;
* race noire australienne ;
* race blanche européenne.
Cette classification convenait parfaitement pour le dégrossissage de concepts demandé par l’enseignement primaire, seul qui soit généralisé à l’époque.
La pertinence de ces divisions n’a plus été admise par la suite, faute de montrer un intérêt quelconque pour la connaissance, ni en matière de biologie, ni en matière d’anthropologie.
Comme le dit André Langaney (dans un ouvrage paru en 1992) :
« Au début des recherches en génétique, les scientifiques, qui avaient en tête des classifications raciales héritées du siècle dernier, pensaient qu’ils allaient retrouver des gènes des Jaunes, des Noirs, des Blancs… Et bien, pas du tout, on ne les a pas trouvés. Dans tous les systèmes génétiques humains connus, les répertoires de gènes sont les mêmes.
»

Le choc est avant tout culturel et civilisationnel. Un « blanc » qui se décline en blanc clair, pâle, ne possède pas un génotype distinct de celui d’un « noir » olive, foncé, métissé, charbon, ébène, clair. La connerie humaine est sans limite.
On lutte contre la culture envahissante de l’islam et non pas contre des individus d’apparence musulmane quand on sait que parmi eux il existe des convertis d’apparence française.

Musulmans, vous n’êtes rien sans les autres que vous haïssez tant

Le sacrifice d’Abraham n’est pas le symbole de votre culte satanique, Vous l’avez volé scandaleusement aux juifs qui est un symbole fort de leur religion qui se perd dans la nuit du temps pour soi-disant témoigner de votre filiation abrahamique en confondant Isaac avec Ismaël allant jusqu’à faire croire dans vos délires mythomaniaques qu’Abraham était musulman, j’ai honte pour vous. Vous n’êtes pas capables d’avoir vos propres rites cultuels.

Vous avez absolument tout piqué aux autres religions auxquelles vous êtes redevables de tout et ça vous ne pouvez pas l’ignorer et malgré les évidences vous avez l’outrecuidance et l’insolence de les haïr, les mépriser et les dénigrer. Vous les jugez de fausses comme si vous détenez la vérité alors que la vraie vérité est d’avouer ses propres erreurs. Mais comme la sagesse n’est pas votre qualité première, vous ne pouvez jamais savoir que la vérité peut aussi se couvrir de nuages comme le soleil comme le fait remarquer à juste titre Albert Camus et pour le paraphraser je dirais la vérité n’est pas une vertu, mais une passion. De là qu’elle ne soit jamais véritable.

En quoi votre religion, cette ennemie jurée des droits de l’homme et de la dignité humaine est-elle originale et novatrice ? Sauf dans le mensonge, le plagiat, le racisme, l’inhumanisme, l’intolérance, l’ultra-violence et le culte de la mort.

Vous êtes obsédés dogmatiquement par la destruction des juifs, des chrétiens et de tous les non-musulmans afin qu’il n’y ait plus de témoins des origines fallacieuses et mensongères de votre religion. Quel mal vous ont-ils fait pour vouloir les anéantir ? Il est de leur droit de ne pas croire en votre faux prophète comme il est de votre droit de ne pas croire en leurs dogmes ? Il n’y a de morale et de foi que dans le respect de la liberté de conscience.

Vous avez déjà brûlé des millions de livres de peur de souffrir de la comparaison avec des civilisations qui vous ont sorti du monde des ténèbres.

La décence,l’honnêteté intellectuelle, la reconnaissance, l’humilité et l’objectivité ne sont pas vos articles de la foi, vous êtes les pires escrocs, fabulateurs et manipulateurs qui puissent exister.

Une religion est en principe un facteur de sublimation des frustrations et d’élévation de l’âme, la vôtre est pauvre, misérable et lubrique. Ce qui est loin d’être le cas de la vôtre qui nourrit ses adeptes d’esbroufe, de fantasmes sexuels et de tous les péchés mortels.

Avec l’affaire de Florian Philippot la France marque son allégeance à l’islam

Il ne s’agit dans l’article ci-après d’apporter un quelconque soutien à Florian Philippot pour avoir dénoncé explicitement le Qatar pour « son financement de l’islamisme qui tue » dont je ne partage absolument pas ses positions ambiguës sur l’islam et son pas « d’amalgamisme » coupable, il s’agit de défendre nos libertés que l’on veut assassiner à travers cet élu du peuple d’une part et d’autre part tirer la sonnette d’alarme sur l’impunité dont bénéficie cet Emirat-caillou, à l’origine du chaos actuel.

Florian Philippot n’a porté aucune accusation mensongère sur le Qatar, il n’a fait que dire haut et fort ce que le monde entier connaît sur les accointances entre l’Emirat-voyou du Qatar et le terrorisme international.q même si tout nous sépare notamment dans la perception de la nocivité
Cette procédure de levée de ses immunités parlementaires en vue de sa mise en examen inévitable dans ce type d’affaire est très inquiétante quant à l’avenir des libertés fondamentales en France et qui laisse présager un futur politique de ce pays des plus sombres.

Tout indique désormais que la France est en train de donner des gages de son allégeance à l’islam. Le zèle troublant du gouvernement socialiste à accélérer la destitution de Florian Philippot afin qu’il soit mis à la disposition de la justice comme s’il était un vulgaire délinquant, témoigne de sa volonté faire taire toutes les voix hostiles au Qatar et à l’islam en France afin de balayer tous les écueils susceptibles d’entraver sa candidature à l’O.C.I. en sa qualité de 58 e membre de cette déshonorable organisation.

Mme Taubira ne s’est certainement pas fait prier prier, soyez rassurés, elle a dû faire preuve d’une célérité rare pour transmettre le demande de la levée des immunités parlementaires de Florian Philippot au Parlement européen sur requête de la Cour d’Appel de Versailles est inédite dans l’histoire politico-judiciaire de la république.

C’est la première fois, en effet, qu’il est fait accès à une plainte pour diffamation d’un Etat étranger contre un élu de la République. Pourquoi lui et non pas sa compagne Marine le Pen qui avait accusé publiquement le Qatar d’être l’argentier du terrorisme salafo-djihasite, ni Jo Biden ,http://www.gnet.tn/revue-de-presse-internationale/biden-accuse-les-emirats-de-financer-le-terrorisme-avant-de-sexcuser/id-menu-957.html), ni Yves Bonnet l’ancien patron de la feue D.S.T. (http://jcpa-lecape.org/le-qatar-et-le-financement-du-terrorisme-international, ou encore moins le Canard enchaîné, Jeune Afrique :(http://www.jeuneafrique.com/175735/politique/nord-mali-le-qatar-accus-de-financer-les-groupes-islamistes-de-l-azawad/)

En validant la plainte du Qatar qui se considère comme offensé pour des accusations qui sont pourtant de notoriété publique pour son soutien inconditionnel aux frères musulmans, cette confrérie des plus « vertueuses et philanthropiques  » comme se plaisaient à la vanter Hilary Clinton et Alain Juppé aux penchants philo-nazis avérés, dont sont issus les grands humanistes, tels Ghannouchi, Ben Laden, Al Zawahiri, Omar Bachir, Bel Hadj. Que de nobles figures de l’amour du genre humain.

La France préfère sacrifier un élu à la veille de la fête du mouton plutôt que d’essuyer le courroux de Doha, capitale mondiale de l’amitié et la fraternité entre les hommes, de la dignité humaine et du respect de la vie.

Florian Philippot dans le rôle de fusible pour ne froisser ce grand Emirat qui inonde de sa générosité le PSG, des journaleux et des hommes politiques de tous bords qui rayonne sur le monde pour son savoir-faire dans la lutte contre le terrorisme.
Ne souhaitant pas moi-même me trouver dans le collimateur de la justice aux ordres pour m’épargner un nouveau procès pour crime de sa lèse-majesté Double-Zéro.je ne puis que caresser à rebrousse-écailles ce piranha infect.

Qu’ils soient radicaux ou modérés les musulmans vont décapiter les moutons

Radicaux,fondamentalistes, intégristes, extrémistes, traditionalistes, haineux, taghouts, takfiristes, djihadistes, terroristes, wahhabites, cannibales,fidèles, modernistes, avant-gardistes, progressistes, laïques, mielleux, girouettes, pédophiles, forcenés, hypocrites, bons, innocents, inoffensifs, caméléons, light, soft, modérés, faux-culs, fadaises, par héritage, lâches, vont tous égorger le mouton et échanger les voeux de circonstance qui sont un véritable acte de génocide des ovins.
Tout heureux de leurs exploits macabres qui coûtent la vie tous les ans à des centaines de millions de moutons offerts en Holocauste pour étancher la soif insatiable de leur divinité pire que Kali et Châmundâ réunis.
Ce sacrifice qui est assurément le plus grand crime organisé contre l’espèce animale se déoule sous les yeux des enfants de sexe masculin. Comme si l’on cherchait à les désensibiliser de la vue du sang d’une part et d’autre part les initier à l’égorgement des animaux quand ils auront atteint l’âge adulte fixé dans l’islam à l’apparition des premières spermes à moins de faire de naître chez eux les vocations de décapiteurs.
On ne peut que douter sur l’origine abrahamique de l’islam quand on sait que les vrais gardiens de la Tradition d’Abraham auxquels les musulmans ont volés sans scrupule un événement essentiel dans leur histoire qui se perd dans la nuit des temps n’ont pas besoin de faire couler le sang des moutons pour rendre hommage à leur Dieu.
Ne tombons pas dans le piège des étiquettes.Ils vénèrent tous le même monstre et idéalisent son alter ego. Quelle que soit leur appellation ils n’ont que faire de leurs semblables humains, ils convergent tous vers le même objectif, détruire l’humanité et tous les systèmes de valeurs qui ne sont pas issus de leur livre diabolique. Ne nous laissons pas abuser par les uns et les autres, ils sont les têtes de la même hydre. Un musulman quel qu’il soit n’a de préférence que pour l’islam. Jamais ils ne feront de vous des amis et quand ils vous le laissent croire et vous ouvrent leurs portes, c’est pour le besoin de leur cause, vous faire soumettre subrepticement et insidieusement aux lois de l’islam.
Un musulman qui corrompt un « infidèle » à son abominable idéologie aura accompli une hassanate, une bonne action, qui lui vaudra les récompenses éternelles.
Il est le roi de l’esbroufe et du faux-semblant, sous des airs affables se cache un prédateur redoutable, ne vous laissez pas prendre dans son jeu. De ses illusions n’en faites jamais vos convictions.
Il est comme un fou qui se prend pour Napoléon, il est un danger pour lui-même et pour l’humanité.
Obsédés par leurs délires cosmiques, impériaux et suprémacistes, les musulmans de tous bords n’auront de cesse de harceler les « infidèles » par tous les moyens, du pauvre mesquine « fuyant » la guerre et la misère au terroriste, tant qu’ils n’ont pas installé leur infecte divinité dans son trône.

Quand Amnesty International se fait l’avocat du diable islamiste

Selon le site du Monde Afrique dans un article daté du 17 septembre, les « experts » d’Amnesty International et d’International Cris Groupe qui ont brillé par leur silence jusqu’alors sur les exactions indicibles de la secte islamiste de Boko Haram dans le nord du Nigéria et du Cameroun, s’inquiètent de la réaction violente de l’armée camerounaise face à ladite secte .
Ces fameux « experts » qui sortent pour une fois de leur silence pour faire pleurer dans les chaumières sur le traitement inhumain infligé par l’armée camerounaise aux combattants de la cause d’Allah très connus pour leur respect tout particulier de la Convention de Genève sur les conflits armés et la protection de la population civile, souhaiteraient apparemment au nom des principes généraux du droit international que les militaires camerounais s’offrent en Holocauste aux inoffensifs boucher de Boko Haram qui n’ont jamais fait du mal à une mouche mais qui appliquent fidèlement les préceptes de l’islam : Piller, massacrer, incendie, violer, asservir, que des nobles valeurs humanistes.
A leurs yeux d’aveugle, les barbares ne sont pas ceux qu’on croit ce sont les militaires camerounais qui devraient laisser faire ces pauvres militants des droits humains qui ont le souci de la vie humaine comme Mahomet avait le souci des juifs de Médine.
Au nom de l’islam on a le droit de répandre la mort et la terreur et contre les musulmans extrémistes nul n’est en droit de se défendre bien au contraire on doit leur faciliter le sale boulot pour se livrer à leurs exercices favoris es brûler les églises, égorger les chrétiens par milliers, enlever les collégiennes, commettre des attentats terroristes sur les marchés, réduire en amas de cendres des villages entiers, afin d’éviter soi-disant toute recrudescence de la violence..
Ainsi à la violence des extrémistes musulmans, il est interdit de riposter dans les mêmes proportions. Il faut être charitable et humaniste.
Boko Haram (https://fr.wikipedia.org/wiki/Boko_Haram) fidèle à l’islam des sources originelles dans sa conception wahhabite doit avoir les coudées franches aidé par ses mentors qatariens pour mettre la région à feu et à sang jusqu’à ce qu’il ait exterminé les derniers chrétiens, animistes voire des pauvres musulmans inoffensifs.
Selon leur logique troublante, on ne doit pas combattre l’horreur par l’horreur et le sang par le sang, le Cameroun ne doit pas assurer la défense de l’intégrité physique de sa population en proie aux attaques incessantes meurtrières depuis plus d’une dizaine d’années de la part du groupe salafo-djihadiste sunnite de Boko Haram, ni avoir une politique de représailles pour ne pas envenimer la situation à moins que pour ne pas troubler leur bonne conscience.
Il y a tout à parier qu’ils seraient ravis de voir l’armée camerounaise se comporter le plus lâchement du monde à l’image de l’armée nigérienne et dérouler le tapis rouge aux pattes de ces meutes de prédateurs avides de la chair humaine.

Ces fous musulmans qui se prennent pour les rois du monde

Pourquoi tant de haine pour vos semblables qui n’ont que faire de votre religion de malheur ?

Qu’attendez-vous d’eux ? Qu’avez-vous réussi pour briguer le leadership mondial ?

Personne n’est jamais leader par le nombre ou le pouvoir de la terreur. Vous n’êtes rien d’autres que de pauvres délirants, plus esclaves que les vrais esclaves, contents de votre soumission, sans volonté, ni résilience, ni dignité, ni honneur, sans une once d’humanité en vous.

Jamais l’humanité ne sera à vos babouches. Le monde n’a jamais vu un maître se prosterner devant les sans foi ni loi que vous êtes.

Tentez de nous exterminer jusqu’au dernier, un jour des hommes qui ne voudront pas de vous et vous feront regretter d’avoir fait le choix de l’islam plutôt que la raison humaine.

Vous n’êtes pas les premiers qui ont des fantasmes cosmiques. D’autres ont déjà essayé avant vous de détruire l’humanité. Ils ont fini en poussière.

Ni enfer ni paradis, vous n’échapperez pas au tribunal de l »histoire. Vous nous jugez, nous condamnez parce que nous ne croyons pas à vos croyances, mais si vraiment vous aviez la foi en vous, vous ne seriez pas des monstres d’inhumanité.

Jamais vous ne gouvernerez le monde en y déversant vos immondicités. Elles vous étoufferont comme elles ont étouffé vos prédécesseurs nazis.

Vous n’avez ni compassion ni pitié pour vous-mêmes, croyez bien que vous ne vaincrez jamais l’humanité. Elle commence à avoir marre de vous, et de vos « Allah Akbar ».

Vous semez la mort, répandez la terreur, mais votre violence aveugle est le début de votre fin.

Vos pays sont des asiles psychiatriques et des mouroir à ciel ouvert.

Vos sociétés sont des bagnes pour vos femmes, car vous avez peur d’assumer votre condition humaine.

Vous faites de vos filles des objets de désir, de vos garçons des bombes humaines, honte à vous et à votre opus satanique.

Vous trouvez refuge dans votre religion pour vous déresponsabiliser de vos échecs éternels.

Vous voulez être maître de l’humanité ? Commencez par devenir les acteurs de vos propres vies, brisez les chaînes qui entravent votre liberté.

Vous êtes trop pris dans les tourbillons du passé pour pouvoir écrire l’histoire au présent et certainement pas au futur.

Vous roulez à contre-sens du train de l’humanité, c’est pourquoi vous n’êtes pas la locomotive de tête.

En toute évidence vous avez perdu la tête, avec vos délires de grandeur, vos pulsions meurtrières.

Vous n’êtes pas les élus de Dieu mais de Satan. Mais vous êtes trop sous l’emprise de la drogue islam pour vous en rendre compte.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

En se couchant devant les migrants clandestins, la France s’offre en Holocauste à l’islam

La majorité des musulmans sont favorables à l’application de la charia (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/04/30/97001-20130430FILWWW00496-majorite-de-musulmans-pour-la-charia.php).

En accueillant  les bras ouverts les réfugiés musulmans on ouvre les portes à la charia jusqu’au jour où ils seront majoritaires et l’imposeront à tout le monde.

Ainsi les Français n’auront plus le choix : soit dhimmis, pour ceux qui ont les moyens de céder au chantage, la jizya étant un racket institutionnalisé, soit l’islam, soit le cercueil, soit la valise.

Je n’ai absolument rien contre les réfugiés musulmans, je suis effaré par l’inconséquence de nos gouvernants qui n’ont pas tiré les leçons du passé.

Les sans-papiers régularisés massivement par Giscard et Mitterrand et ceux arrivés en France dans le cadre de la politique du regroupement familial ont-ils fait preuve d’un esprit républicain ? Ont-ils abandonné les valeurs scélérates de l’islam ?

Les pouvoirs politiques se sont-ils posés la question ? Ont-ils fait la corrélation entre la progression du nombre des musulmans en France ces trente dernières années, et l’explosion des actes de terrorisme, commis à 99% par des des musulmans ?

Ils disent fuir la misère chez eux à l’image des algériens qui se font passer pour des syriens en passant par la Turquie, alors que l’Algérie est loin d’être un pays pauvre ou en situation de chaos politique. Ils sont accueillis les bras ouverts, pourquoi sont-ils des ennemis de la République ?

Les Français sont en droit de s’inquiéter de l’afflux massif des réfugiés musulmans, car les musulmans de France, qui sont la vitrine de l’islam, sont loin de les rassurer quand à leur volonté de se fondre dans l’espace républicain.

Ils voient l’incompatibilité entre l’islam et la culture millénaire et temporelle française, les exigences du bien-vivre ensemble, la démocratie, les droits de l’homme, le développement humain, la fraternité universelle, l’égalité des droits entre les sexes et les lois républicaines.

Pourquoi des hommes et des femmes qui prônent la prohibition des valeurs de la démocratie et des libertés humaines et qui font du respect absolu des lois de l’islam leur mode de vie, ont-ils cette fâcheuse tendance à transgresser, mépriser et violer les lois de leur pays d’accueil ?

Le comportement arrogant, vindicatif, hégémonique, suprémaciste, suffisant et conquérant dont font preuve les musulmans en France suscite les réactions de rejet des réfugiés musulmans, pour la plupart des migrants économiques.

Les Français sont pris dans l’étau de l’islam.

Ils sont pris entre les musulmans de l’intérieur qui oeuvrent à l’islamisation lente et inexorable de la France (comptez le nombre d’écoles islamiques), portent de tenues communautaires, ont des mosquées qui pullulent dans son paysage, et ceux qui arrivent de tous les horizons, qui assaillent leurs côtes, et ne vont pas tarder à faire entendre davantage la voix de l’islam en France.

Réfugiés du ventre un jour, futur maître du pays pour toujours.

Ils ne sont ni italiens, ni espagnols, ni polonais ou portugais qui n’ont jamais considéré la France comme une colonie. Pour les musulmans, la terre de France est une terre avant tout d’Allah, et elle doit revenir de plein droit aux musulmans.

Les Français n’auront plus leur place dans une terre qui n’a jamais été en réalité aux yeux de l’islam, et qui devront faire allégeance aux « élus » d’Allah.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info

Le danger mortel avec les migrants musulmans, faux réfugiés un jour djihadistes pour toujours

C’est vrai que nous sommes en république et qui ne fait pas de différence entre les hommes. Mais quand certains hommes produit d’un système idéologique totalitaire, antidémocratique, anti-républicain, hégémonique, ethnocentrique, liberticide, obsédé par la destruction des systèmes politiques différents du sien, fondé sur la haine, le rejet, l’exclusion, les inégalités, la servitude, la pédophilie, qui classe l’humanité entre fidèles dotés de toutes les vertus et les infidèles symboles du mal et du vice, il ne faut pas être idiot et aveugle pour ne pas faire le même tri qu’eux et les exclure du champ de la république qu’ils rêvent de surcroît de la détruire.
Il s’agit de protéger avant tout la république contre les menaces que laissent présager sur sa pérennité et son unité les arrivées massives des individus porteurs de valeurs impérialistes et ultra-réactionnaires dangereuses pour la paix et de la sécurité dans le monde et aux exigences du bien-vivre ensemble.
Ces individus n’ont de respect que pour les lois de leur religion et qui n’ont qu’un but est d’imposer les principes rigoristes et barbares de leur religion à leurs sociétés d’accueil.
Toutes les sociétés contaminées dans le passé par le fléau mortel de leur idéologie furent totalement atomisées pour finir par être diluées dans le bain acide de la communauté du grand mal de l’humanité, l’Oumma.
Il faut savoir employer les mêmes armes que l’ennemi ou supposé tel. La riposte doit être graduée et proportionnée à l’attaque.

Autrement dit si l’ennemi a des intentions malveillantes et hostiles à notre encontre, il faut en faire de même. S’il est raciste, il ne faut pas lui dire amen et sois le bienvenu chez toi avec tout mon respect et les honneurs dus à ton rang.
On doit combattre les idées racistes de cet individu au nom de notre anti-racisme, c’est-à-dire que son racisme ne doit jamais franchir notre territoire. En lui refusant l’accès à nos contrées, c’est une façon de lui faire comprendre qu’il n’y a pas de place à son système de valeurs nauséabonds chez nous. faut lui rappeler les épisodes douloureux et tragiques vécus par les juifs, les chrétiens, les minorités ethniques chez eux depuis l’avènement de leur idéologie à ce jour.
Que ces mêmes candidats à l’asile doré en Occident, réfugiés aujourd’hui djihadistes demain, s’expliquent nous expliquent pourquoi n’ont-ils rien fait pour arrêter le carnage des leurs dont sont victimes les chrétiens et les minorités schismatiques musulmanes.

Ne pas vouloir chez soi de ces individus nourris au biberon du racisme, de l’antisémitisme, qui se font passer pour des victimes avant de se muer un jour en bourreaux, bourrés de complexe de supériorités.qui rêvent de mettre le monde à leurs babouches et qui n’ont que mépris et aversion pour ceux qui sont différents d’eux, est un acte de salubrité humaine. .
Je ne peux pas aimer quelqu’un qui ne m’aime pas et qui oeuvre et qui me maudit jour et nuit, matin et soir dans ses prières,  et encore moins accueillir chez moi quelqu’un bourré de préjugés à mon égard et obsédé par mon élimination physique si je ne me soumets pas à ses lois. Pour qui je suis un sale chien, un porc, un singe insignifiant, un être impur dont il faut purifier la terre de sa présence. Tout simplement un kafar. Comme si le fait de ne pas partager ses valeurs immondes, inhumaines et barbares est un crime en soi.

Ces individus qui cherchent refuge en Occident sont-ils prêts à renoncer à leurs valeurs incompatibles avec les valeurs universelles des droits de l’homme et du citoyen qui sont la sève des sociétés occidentales  ? Il n’y a aucune chance pour qu’ils le fassent un jour.  Ils ne doivent suivre et appliquer que les seuls prescrits coraniques. Censés être le chemin de la vérité et au-dessus de toutes les autres voies et lois. Ce n’est pas par hasard si les musulmans sont les premiers transgresseurs des lois expression des assemblées humaines en Occident.

Il est difficile de croire que ces migrants vont comme par enchantement épouser les valeurs démocratiques, humanistes et républicaines, alors que leur silence passé sur les crimes contre la paix et crimes de guerre commis au nom de leur système de croyance qui qui ne plaide guère en leur faveur.

S’ils avaient le souci du bien commun de l’humanité, ils ne quitteraient pas le navire. Autant mourir les armes à la main que de tourner le dos à son honneur et sa dignité.

Quand on aime l’humanité, on la défend partout où elle est et tout particulièrement chez soi et on ne se revendique jamais musulman, comme un nazi fier d’afficher son nazisme. Celui qui ne dénonce pas un crime et ne rejette pas les idéologies génocidaires et racistes, non seulement il les cautionne mais surtout il en est le premier complice..

A quoi jouent la France et l’Allemagne en léchant les babouches aux faux-réfugiés majoritairement musulmans

Les gouvernements occidentaux sont-ils naïfs, idiots, inconscients, sourds et aveugles à ce point pour croire et laisser croire que ces migrants qui dévoient la cause des réfugiés syriens sont les naufragés de la vie dans leurs pays, fuyant soi-disant les guerres qui y sévissent et qu’ils n’ont de salut que dans l’Eldorado européen qui est en plein processus de déliquescence pourtant ?
A quoi jouent-ils en leur déroulant le tapis rouge et tout heureux d’accueillir des intrus pendant que leurs ressortissants ont la tête des mauvais jours ,

Si les migrants clandestins majoritairement musulmans, afghans, maliens, gambiens, kosovars, albanais, nigériens, somaliens, voire algériens, premier contingent des demandeurs d’asile en France en 2014, étaient des forçats de la vie chez eux, des pauvres parias, des damnés de la terre comment ont-ils fait pour financer leur passage qui varie de 800 à 8000$, c’est-à-dire une à 8 années du PIB malien ou 2 mois à 2 ans du PIB tunisien. 8000$ c’est aussi l’équivalent de 6 années du salaire minimum garanti tunisien ? De telles sommes devraient donner à réfléchir.

En dehors des chrétiens du Poche-Orient Yazidis qui ont tout en butte avec la barbarie musulmane, il est difficile de croire que les migrants clandestins soient animés de bonnes intentions. Daech, cette horrible créature saoudienne, armée par la Turquie et financée par le Qatar, autant de pions US, avait promis de faire déferler 500 000 djihadistes et il n’est pas loin d’y arriver grâce à sa rampe de lancement libyenne et au laxisme coupable des autorités françaises et allemandes .

Elles devraient savoir que pour payer les passeurs à la tête d’un fonds de commerce florissant estimé à de plus 7 milliards $, il faudrait que les candidats à l’exil s’acquittent des droits de passage astronomiques. Il est à douter que ces nouveaux « parias » de la vie en aient vraiment les moyens.

Ce ne sont pas les bonnes initiatives qui feraient défaut pour contenir ces flots migratoires qui mettent en péril les fondements démocratiques et civilisationnels des sociétés occidentales. Pourquoi ne pas transposer le modèle d’entrepreneuriat tourné vers la résolution des problèmes sociaux et migratoires prôné par Muhammed Yunus le fondateur de la Greemen Bank au Bangladesh dédiée au micro-crédit qui a sorti des millions de bangladais de la misère ?

Cet appel d’air va finir par embraser l’Europe tout entière si rien est fait pour circonscrire les foyers de feu.

Pourquoi les migrants clandestins prennent-ils autant de risques pour regagner les côtes européennes au péril de leur vie et quelles sont leurs réelles motivations ? On dit qu’ils payent pour regagner les côtes européennes sont-ils masos à ce point ?

En tout état de cause, il est inconcevable que les gouvernements européens ne fassent rien pur stopper les offensives « migrationnistes » à la source comme s’ils cherchaient à combler leur déficit démographique chronique, à moins de se constituer une armée de réserve pour faire contre-poids aux revendications sociales des salariés européens au plus profit de leurs entreprises à l’image du patronat allemand extrêmement favorable à l’assouplissement des conditions d’accueil et d’autorisation d’embauche pour une main d’oeuvre charriée par les vagues de la mer ? (http://eurojournalist.eu/le-patronat-allemand-est-favorable-a-limmigration/

Or, cela n’est pas sans danger sur l’avenir de l’Europe elle-même qui jette ainsi les bases de son islamisation inexorable avec les arrivées massives des jeunes majoritairement musulmans qui aujourd’hui sont des réfugiés, demain bénéficiaires du regroupement familial et après-demain naturalisés et ainsi le grand capital ne sera jamais en manque de chair à canon.

En effet, ce n’est pas les moyens qui leur manque pour éradiquer les foyers de ce virus mortel à savoir la Libye dont les citoyens ne sont guère présents dans cette nébuleuse migrationniste et la Tunisie principales rampes de lancement du fusée migratoire en direction de l’Italie.

Des pays qui assuraient avant 2011 la protection de l’Europe sont aujourd’hui livrés aux brigands et voyous en tous genres grâce au bon vouloir des grands protecteurs du wahhabisme que sont Sarkozy, Obama, Cameron et l’implication active du philosophe va-t-en guerre B.H.L., une réincarnation de Gobbels, qui ont élaboré le scénario ubuesque des Révolutions du Printemps « arabe », qui est un subterfuge pour créer le plus gigantesque chaos de l’histoire humaine.

Décréter un blocus à la limite des frontières maritimes internationales des pays-sources de virus migrationniste ce serait la mesure la plus appropriée en l’état actuel des choses et un geste fort pour rassurer leurs populations de plus en hostiles aux migrants clandestins.

Les conversions des jeunes mineurs à l’islam mènent la France à sa perte

Le djihadiste français  Daoud né David converti à l’islam à l’âge de 13 ans, ce qui témoigne aisément de son immaturité psychologique et intellectuelle, tué par les Américains au mois de novembre dernier dont la mort vient d’être confirmée seulement hier est l’exemple-type du racolage musulman au berceau ou presque.

L’islam prohibe à ses enfants toute liberté religieuse mais ne se prive pas de corrompre des enfants non-musulmans quel que soit leur âge au nom de la véracité absolue de son message. On ne peut que douter du caractère sérieux de ces conversions de plus en plus précoces accueillies par les musulmans comme une nouvelle victoire d’Allah sur les « infidèles ».

Que cela ne leur en déplaise il y a aucune gloire ni fierté de prendre dans ses filets un garçon de 11 ans qui n’a pas fait l’objet d’aucun examen psycho-médical comme ce fut le cas à Béziers en 2011 (http://www.trouvetamosquee.fr/23-11-ans-il-se-convertit-a-islam2/)
Ce qui devrait être jugé comme un abus de faiblesse sur une personne vulnérable incapable de discernement est considéré par les musulmans comme une grâce d’Allah touchant cet enfant. Cet enfant comme des milliers d’autres est en réalité victime de manipulation mentale, il est à douter qu’il ait pu faire un tel choix sans contrainte ni influence extérieure.

Tant que le législateur n’a pas classé l’islam au chapitre des sectes malfaisantes et fixé l’âge légal de conversion à l’islam à 18 ans, l’islam continuera à propager son poison et embrigader les enfants aux sorties des écoles et des collèges: « Quand les enfants parmi vous atteignent la puberté, qu’ils demandent permission avant d’entrer, comme font leurs aînés » (La Lumière [24] – n° 59).
Quant à la Sunna, Mahomet considère que l’enfant tant qu’il n’est pas pubère sa responsabilité légale n’est pas engagée au même titre que la personne inconsciente ou le malade mental (Abû Dâwûd, n° 4401).
Comme l’islam est ignorant des étapes du développement de l’être humain de la naissance à l’âge adulte, il confond l’âge adulte avec l’âge pubertaire. Pour les juristes musulmans, foukahas,qui veulent donner du sens au non-sens et de la clarté à l’ineptie, on devient majeur dès l’apparition des premiers spermes pour les garçons et les premières règles pour les filles pour atteindre l’âge de la majorité. On est majeur tout en étant encore au stade de l’adolescence. Des données biologiques qui ne reflètent en rien l’état de maturité intellectuelle et psychologique de l’individu.
« Au moment de la puberté, la pensée devient autonome. L’homme s’éveille au jugement critique ; la voix devient plus grave ; les membres s’alourdissent ; les adolescents sont descendus sur terre et cherchent leur propre individualité. Evidemment, tout ceci se manifeste de manière variable et variée, avec des résonances du passé et des avancées dans le futur. Nous cherchons seulement à montrer les grands principes de développement. L’enfant s’éveille donc d’abord dans ses membres, puis dans le domaine médian, lié aux sentiments et au vécu, enfin dans la tête, qui nous permet d’accéder à la faculté de pensée critique. » (http://www.paedagogik-goetheanum.ch/Le-developpement-de-l-etre-humain-de-la-naissance-a-l-age-adulte.989.0.html?&L=2)

L’islam n’a jamais été l’ami des sciences humaines, il fait de l’empirisme et du charlatanisme une loi universelle. Il suffit qu’un enfant puisse attester de sa foi en l’islam en prononçant la chahada pour que’il soit admis dans l’Oumma islamique, un attrape-nigauds et un piège dont on ne sort jamais vivant.

Il est absolument criminel que des des enfants pr-pubères puissent tomber dans les griffes de cette secte maléfique et infecte qu’est l’islam et ce dans l’indifférence totale des pouvoirs publics, du Miviludes, du législateur qui au nom de la non-intrusion dans la sphère religieuse laisse toutes les liberté à l’islam d’endoctriner à tout va, et des services de la protection de l’enfance et avec la bénédiction du C.F.C.M. qui porte une lourde responsabilité dans les dérives sectaires ultra-violentes qui caractérisent l’islam. En tant que bénéficiaire de la loi de 1905 il a un devoir de prévention et de contrôle des mouvements sectaires qui pullulent en son sein et qui mettent en péril les fondements de la société française.

David serait devenu Témoin de Jéhovah, on aurait appliqué la loi n° 2001-504 du 12 juin 2001 tendant à renforcer la prévention et la répression des mouvements sectaires portant atteinte aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales, dite loi About-Picard et poursuivi les responsables pour détournement de mineur. Rien est fait en France pour réprimer les agissements délictuels de l’islam et son emprise mentale extrêmement néfaste de l’islam sur les jeunes convertis.
On laisse faire et on applaudit des deux mains les supposées progressions de l’islam qui ne séduit personne sauf des enfants sans défense et fragiles psychologiquement qui leur promet le paradis en leur contre-partie de leur néantisation de soi et de sa famille. Une religion responsable ne doit pas se comporter comme un dealer.

Le cas de ce djihadiste grand artificier de la Qaïda en Syrie dont le chemin aurait croisé celui de Mohamed Merah das ce même pays doit interpeller plus que jamais les autorités françaises qui devraient surtout s’inquiéter des ravages du virus létal islamique sur les jeunes désoeuvrés et en perte de repères que de mettre les petits plats dans les grands plats pour accueillir les « réfugiés » qui n’ont que faire des valeurs humanistes de la France et de sa culture, motivés par sa seule politique sociale trop généreuse et avec le projet de la détruire un jour pour en faire une vassale musulmane.

La France doit interdire les conversions à l’islam de ses jeunes mineurs et arrêter de faire sa catin.

Depuis les attentats du 11 septembre 2001 l’islam est en guerre totale contre le reste du monde

J’ai rêvé cette nuit que toutes les mosquées de France vont dédier leurs prières de ce vendredi au 14 e anniversaire de la commémoration de la mémoire des victimes des attentats du 11 septembre 2001 commis au nom d’Allah Akbar et accueillis dans la liesse générale dans les pays musulmans et notamment dans les territoires palestiniens.

http://www.ina.fr/video/1819417017107

Mais ce n’est qu’un rêve qui est pour eux un cauchemar. Ils ne vont pas gâcher leur joie d’avoir plongé les non-musulmans dans l’effroi pour si peu et de condamner un acte de grande bravoure et conforme aux prescrits coraniques.

Un musulman ne compatit jamais pour les victimes de l’islam. Si la victime est musulmane elle retrouvera son assassin au paradis. Allah est juste et équitable, il rend justice aux innocents musulmans tués dans son sentier et récompense les assassins qui tuent dans son sentier. Quant aux victimes non-musulmanes, ils n’échapperont aux feux de l’enfer car elles n’avaient qu’à se plier à sa volonté et devenir ses esclaves pendant qu’elles étaient encore en vie. L’insubordination à Allah est bien plus mortelle que les crimes contre l’humanité commis par des musulmans.

Allah est seulement juste avec son troupeau de moutons qui peuvent se muter en fauves féroces pour les besoins de sa cause. Ben Laden est un héros à ses yeux et il aura le droit aux prébendes promises.L’Abbé Pierre qui a secouru les nécessiteux dont de nombreux musulmans et qui a consacré toute sa vie au bien-être de tous les hommes finira en enfer car il avait fait le mauvais choix de ne pas vendre son âme à Allah.
Autant être criminel et terroriste dans l’échelle des valeurs de l’islam que d’être un bienfaiteur de l’humanité dans son ensemble.

Les 19 auteurs des attentats du 11 septembre dont 15 saoudiens devraient être en train de jouir comme il se doit des agapes d’Allah. Vin et sexe à gogo pour des gogos mais des gogos prêts à tout faire péter pour toucher leur Graal.
Tant que cette idéologie continue à exalter et sanctifier les pulsions mortifères et lubriques des siens, et de condamner l’amour du prochain et le respect absolu de la vie humaine, le terrorisme continuera à frapper l’humanité et les vocations ne cesseront pas.
Avec toutes les masses musulmanes endoctrinées du berceau jusqu’à la mort et qui n’ont guère d’autres horizons que les illusions d’un monde meilleur après la mort, Allah possède un vivier inépuisable pour ses futurs candidats au terrorisme dont Mohmed Merah fut l’une de ses recrues. S’il était non-musulman serait-il devenu le monstre qu’il fut ?

Effectivement tous les musulmans ne sont pas les ennemis de l’humanité, mais 100% des ennemis du genre humain sont des musulmans. La réalité des faits devrait faire donner à réfléchir aux musulmans, mais un musulman qui réfléchit n’est plus musulman.

C’est pourquoi, il ne faut pas rêver de voir les musulmans dénoncer les actes de terrorisme des leurs dont ils se font souvent les avocats mais cauchemarder qu’ils les fassent passer pour des victimes pour blanchir l’islam qui est et reste le plus grand creuset idéologique du terrorisme de toute l’histoire humaine.

Sans le wahhabisme, l’islam serait mort

Est-ce que le musulman qui se fait passer pour « modéré » pour amadouer, flouer et emberlificoter ses interlocuteurs afin de leur vendre son islam de paix, d’amour et de tolérance, sait-il quelle que soit sa posture qui ne trompe plus personne sauf lui-même, n’est en rien différent du musulman saoudien.
Il a beau arborer un visage avenant et débonnaire, persister dans la voie de l’enfumage et de la séduction et continuer à draper l’islam dans sa vertu, à mentir comme un arracheur de dents sur le vrai sens de la définition du mot islam façon Tarek Ramadan ou Dalil Boubaker, il reste un vulgaire représentant de commerce cherchant par tous les moyens à fourguer déchets radioactifs qu’il veut faire passer pour un remède miracle pour la santé humaine à une clientèle niaise et crédule qui prend les vessies pour des lanternes.
Ce musulman « modéré » dont il faut se méfier comme du virus du V.I.H. du sida ne doit pas avoir tribune dans les médias. Des grosses couleuvres il en fait des arguments de vente. Menteur, tartuffe, fabulateur, mythomane, escroc, sachant manier à merveille le double-langage, un djihadiste de la takkyia, un personnage à facette multiple, manipulateur-né, ami des juifs et des chrétiens dans le public et les maudissant dans ses prières et ses prêches dans le privé. Il est costume-cravate pour la galerie et kamiss afghan avec les siens, se montre ouvert et amical, mais ô combien haineux, raciste, antisémite, fanatique, intolérant, suprémaciste au fond de lui-même. Ce musulman est bien plus dangereux et retors que son coreligionnaire fondamentaliste. Il fait l’ange alors qu’il est un carnassier de la pire espèce, il n’a qu’un but assurer le triomphe de l’islam sur les non-musulmans.

Il considère le saoudien wahhabite comme un hétérodoxe, alors que non seulement c’est grâce à la manne pétrolière wahhabite que l’islam a le vent en poupe mais également ils appartiennent tous les deux à l’orthodoxie musulmane dominée par le même wahhabite, en réalité c’est une tactique  pour faire surtout diversion et ne pas laisser apparaître celui-ci comme étant le vrai visage de l’islam des sources qui fait la fierté des salafistes et celui qui doit être le modèle pour tous les musulmans.
A trop vouloir jouer au prestidigitateur pour épater et émerveiller son auditoire, le musulman « modéré »ne trompe plus personne et qu’il est le premier à avoir fait révéler la vraie nature de l’islam longtemps dissimulée et niée. Il a épuisé tous ses tours de passe-passe grotesques et grandiloquents. Au moins avec le saoudien croque-mitaine, au physique d’un pachyderme et à l’appétit d’un ogre, lubrique, graveleux, grossier et grotesque, concupiscent, avide au gain, mégalomane, exubérant, fainéant, esclavagiste, raciste, hautain, méprisant et cruel, aux moeurs violentes et inhumaines. Incapable de compatir pour autrui, xénophobe, intolérant et indifférent au sort de ses compatriotes et ses coreligionnaires en souffrance. Connu pour ses penchants pédophiles et son ultra-conservatisme et le traitement humiliant et dégradant aux femmes, faisant des interdits un verni pour ses vices.
En stigmatisant le saoudien qu’il honore pourtant de ses visites pour le pèlerinage et l’omra, il se dénigre lui-même et insulte la Sira mahométane.
Le saoudien est l’image vivante de l’islam et ça il ne le sait pas car il est trop ignorant du Coran et de la Sunna pour le comprendre. Il a l’art d’asséner des vérités qu’il n’a pas les moyens théologiques de les démontrer.
Si Daech applique comme par hasard le vrai islam c’est parce qu’elle est une créature saoudienne pour gangrener le monde musulman et pas seulement. Avec Deach le régime d’Ahl Saoud espère pouvoir avoir ses affidés partout dans le monde pour venir à son secours en cas de remise en cause de sa pérennité au nom du djihad.
Quoiqu’il dise le musulman tartuffe et ignorant des lois de l’islam ne peut jamais dire que l’islam saoudien et donc wahhabite n’est pas l’islam car eux au moins les saoudiens ont les mêmes gènes et racines culturelles que Mahomet, issu du même sérail que lui, au caractère forgé dans un environnement désertique et bédouin, ils lisent l’islam dans le texte alors qu’eux ils ne comprennent pas un traître mot de l’arabe coranique et encore moins de l’arabe tout court.
Les saoudiens sont une image fidèle de ce que fut la société arabe au temps de Mahomet et de ce que la société musulmane doit être aussi au jour d’aujourd’hui.
L’islam n’est-il pas une machine à figer le temps et d’imposer et un moule dans lequel il veut fondre tous ses fidèles ?
Peut-on être musulman tout en tournant le dos à la Sira mahométane

Combien de millions de réfugiés coptes l’Occident aurait pu accueillir sans le Maréchal Sissi ?

Le monde a échappé de justesse au plus grand exode de population de tous les temps si le Maréchal Sissi n’avait pas réussi le 3 juillet 2013 avec l’aide de son peuple dont 22 millions sont sortis dans les rues égyptiennes pour réclamer le départ des frères nazislamistes à la solde de de l’Occident et ses alliés wabites et turcs. Il ne leur reste plus qu’à enterrer leur fameux  paradigme sur l’islamisme appelé à triompher inéluctablement sur la scène arabophone.

Ils ont fait le choix délibéré du camp des forces du mal comme certains de leurs prédécesseurs en 1938 et ce ne sont pas les protestations d’Obama qui allaient inverser les cours de l’histoire de l’Egypte: »Le président américain, Barack Obama, s’est dit « profondément inquiet » de l’évolution de la situation dans le plus grand des pays arabes, auquel les Etats-Unis apportent une aide militaire essentielle. « J’appelle maintenant le pouvoir militaire égyptien à rendre toute l’autorité rapidement et de manière responsable à un gouvernement civil démocratiquement élu selon un processus ouvert et transparent »,
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/07/04/egypte-les-reactions-internationales-entre-embarras-felicitations-et-condamnation_3442526_3212.html#RRcwvWCoSVM5Egma.99

Lui qui a gardé le silence sur la destruction des églises et des mausolées soufis, des khawarejs, et le climat inquisitorial et dictatorial de la pire espèce qui pèse sur l’Egypte. Obama n’a pas compris que le totalitarisme musulman est bien pire que le nazi et que l’on ne fait pas d’un pitbull un chien de compagnie.

Voici ce que le candidat adoubé par Obama Mohamed Morsi déclaré:à l’intention des Coptes le 27 mai 2012:
«Ils ont besoin de savoir que la conquête est à venir, et l’Egypte sera islamique, et qu’ils doivent payer la jizya ou d’émigrer». On ne peut pas être ça. La dhimmitude ou la valise.
Qui s’en est indigné et inquiété en Occident ? Propos non-relayés par les médias ni provoquer l’ire des dirigeants occidentaux.
Aujourd’hui, on crie aux loups envahisseurs mais on aurait dû agir en amont avant qu’ils ne commencent à proliférer en Occident.
Les réfugiés sont par définition des ressortissants d’un pays en état de guerre contraints de fuir pour des raisons religieuses, politiques ou ethniques, ne peuvent être assimilés à des migrants qui désignent littéralement des personnes en cours de migration ou travaillant dans un pays étranger soit de manière légale soit illégale.
S’agit-il alors de migrants arborant le masque de réfugiés ? Une aberration sémantique et juridique qui n’est pas fortuite.
Plus que cette confusion volontaire entre réfugiés et migrants à des fins politiques, il n’en demeure pas moins que ce sont les dirigeants occidentaux qui ont sont à l’origine directe de ce cataclysme migratoire.
C’est le retour du bâton à cause de l’interventionnisme coupable d’Obama et ses 3 laquais et qui aurait pu s’aggraver davantage sans le bâton du Maréchal Sissi qui n’est pas que le sauveur des Egyptiens, il est aussi le sauveur dans une certaine mesure de l’Occident.
Aussi bien l’Egypte que l’Occident ont pu éviter une véritable tragédie humaine. On se demande même si ces aventuristes irresponsables n’avaient pas échoué dans le projet de wahhabisation des pays arabophones, et tout particulièrement l’Algérie, une de leurs cibles privilégiées, quelle eût été l’ampleur de cette tragédie humanitaire ?

Obama, Cameron, Sarkozy et Hollande, les vrais responsables de l’invasion « migrationniste »

Cette crise des « réfugiés » dont on ne connaît rien de leurs profils, leurs motivations, leurs nationalités, sauf qu’ils tous jeunes et ne donnent pas cette image des « réfugiés » des conflits armés ? Est-ce qu’ils répondent tous aux critères de la Convention de Genève de 1951 sur les réfugiés e s’ils ne le sont pas combien sont-ils ? D’autres ne le sont certainement pas mais combien sont-ils aussi ? Pourquoi a-t-on mis en scène le drame du petit Aylan ? Est-ce pour forcer la main aux populations européennes de plus en plus hostiles à leur arrivée ?
Il est légitime que les populations européennes s’inquiètent de ce déferlement sans précédent sur leurs territoires des « réfugiés » qui sembleraient majoritairement musulmans auxquels on prête les intentions les plus malveillantes à cause de leur culture hégémonique, ethnocentrique, liberticide, suprémaciste, ultra-violente, incompatible avec la démocratie et les exigences du bien-vivre ensemble.
Les mêmes qui s’alarment de cette « invasion » massive de leurs territoires étaient aux abonnés absents au moment où leurs dirigeants étaient en train de mettre en exécution leur plan de wahhabisation des pays méridionaux du bassin méditerranéen.

Avant 2011 tout allait plus ou moins sur le front de la poussée de fièvre migratoire. Après 2011 ce n’est plus un accès de fièvre, c’est une véritable pandémie migratoire qui frappe l’Europe. Certains s’en plaignent à juste titre mais se sont-ils posés la question sur les conséquences des interventions irresponsables de leurs dirigeants politiques en Tunisie, la Libye, l’Algérie, la Syrie, le Yémen et une tentative avortée pour l’instant de déstabilisation de l’Algérie. Sont-ils sortis dans les rues pour manifester leur colère contre Sarkozy et son scénario ignoble de la révolution libyenne ?
Qui a amené Daech aux portes de l’Europe voire en son sein aujourd’hui ? Qui a fait la promotion indécente de l’islamisme modéré pour les vendre aux Tunisiens et aux Egyptiens et les a adoubés pour les rendre fréquentables ? Qui a largué les armes en Libye tombées entre les mains des djihadistes et qui ont servi pour mettre le Mali à feu et à sang et ont causé la mort des soldats français ?
Regardons la réalité en face plutôt que de jouer à la Madeleine, qu’avons-nous fait pour empêcher en temps en heure Obama, Sarkozy et Cameron pour provoquer le séisme politique dans ces pays en question pour en faire des fenêtres ouvertes sur l’Europe ?
Silence approbateur.
Pourquoi a-t-on fait dégager Ben Ali et Kadhafi et a-t-on cherché d’en faire autant avec Bouteflika même s’il est une marionnette entre les mains du F.L.N., atouts-majeurs dans la lutte contre l’immigration clandestine ? Les chiffres, rien que les chiffres sont là pour illustrer ce qu’était la situation avant 2011 et ce qu’elle est devenue 4 ans plus tard.
A-t-on pensé un seul instant au sort des minorités religieuses et ethniques au Proche-Orient. Heureusement pour les Coptes égyptiens qu’il y a Sissi, sinon ce sont peut-être 10, 12, 15 millions qui auraient afflué en Europe.
S’il y a des migrants africains parmi les clandestins qui inondent les côtes européennes, que sont-devenus les 4 ou 5 millions de travailleurs africains en Libye.
Kadhafi avait investi des milliards de dollars au Mali a-t-on pensé à ce que les Maliens allaient devenir sans cette manne ?
L’OTAN et ses satellites wahhabites voulaient se débarrasser à tout prix de Bachar Al-Assad soi-disant pour instaurer une démocratie syrienne et qui en sont les fers de lance ? Les centaines de milliers de criminels et de voyous du monde entier recyclés en djihadistes,
A-t-on évalué les risques humanitaires de cette guerre néo-coloniale contre la Syrie ?
C’est trop facile de crier au feu après l’avoir laissé embraser toute la maison.
Les électeurs ne vont pas demander des comptes à leurs dirigeants, ils vont de nouveau voter pour eux, à l’image des Britanniques qui ont renouvelé leur confiance à Cameron.
Personne en Occident ne s’est demandée mais que font-ils l’Arabie Saoudite et le Qatar à côté des forces de l’OTAN dans cette guerre punitive contre la Libye, la Syrie et le Yémen ?
Nous sommes tous autant les uns comme les autres de cette crise des « réfugiés » à cause de notre indifférence, inconséquence et passivité..

Les musulmans modérés font enfin tomber les masques de l’islam au nom de la République!

C’est incroyable combien les musulmans « soft », mous, lymphatiques, modérés, moyennement pondérés, juste musulmans de façade, hypocrites, tièdes, fumistes, faux-jetons, ignares,  par héritage (l’islam s’hérite) défendent sont déterminés plus que jamais à faire entendre leur voix pour dire stop à la barbarie musulmane et condamner vigoureusement les prescrits coraniques qui la fondent.

Des millions de musulmans de France, on ne dit jamais pourtant les laïques ou les athées de France par exemple, sont décidés de sortir dans les rues de France et de Navarre pour faire tomber les masques de l’islam l’image de l’islam et en même temps pour témoigner de leur amour inconditionnel leurs valeurs de la république qui sans elles ils seraient comme leurs frères en proie à la misère noire.

Mais c’est trop beau pour être vrai, si par extraordinaire ils sortent de leur indifférence pathologique ils ne seront guère que quelques uns à s’indigner des dérives sanguinaires de leurs coreligionnaires radicaux.

Quand ils manifestent massivement et hystériquement au point d’y laisser leur vie, c’est pour protester contre les caricatures de leur modèle infâme Mahomet et l’amalgame entre l’islam et l’islamisme sans pour autant être capables eux-mêmes de faire la différence entre les deux et s’adonner à leur exercice favori de veuves affligés histoire d’apitoyer l’opinion publique sur leur sort. Jamais les musulmans ne condamneront les décapitations des captifs commises au nom de leur religion. Ils ne sont pas suicidaires au point de désapprouver publiquement ce qu’Allah par la bouche de Mahomet ordonne.

A leur place je ferais une lecture publique des versets qui fondent l’action terroriste des leurs. C’est plus parlant et honnête. Dissimuler la vérité est un dogme religieux chez eux. Ils peuvent toujours battre le pavé avec leurs babouches mais ils ne peuvent tromper personne quant à la nature criminelle et barbare de leur religion.

Ne soyons pas dupes des bonnes paroles des figures médiatiques de l’islam de France, une véritable insulte à l’islam lui-même, qui ne sont en réalité que de vulgaires agents de communication pour faire redorer son blason taché du sang de James, Steven, Hervé et David.
L’opinion publique a besoin de gages concrets sur la réelle volonté des musulmans de s’intégrer dans l’espace républicain et leur renoncement à la violence terroriste telle qu’elle est stipulée dans le Coran. .

Il ne suffit pas de seriner que les musulmans de France sont attachés aux valeurs de la république et que l’islam est la religion de la paix, comme si la paix avait besoin de l’islam comme porte-drapeau, il faut que les musulmans de France fassent un choix entre l’islam et la république à cause de l’incompatibilité organique entre les deux. Si vraiment ils étaient fiers de leur francéité, pourquoi se définissent-ils tous musulmans d’abord avant d’être français ?
Est-ce à dire qu’ils sont prêts à trahir la France au profit de l’E.I. par exemple ?

Hervé Gourdel n’a-t-il pas été livré aux djihadistes algériens par son propre compatriote mais qui était avant tout musulman. Son guide présenté comme étant franco-algérien, une aberration juridique comme s’il existait une nationalité mixte. En tout état de cause ce Français par opportunité, est avant tout musulman et ensuite algérien, la nationalité française ne dépasse pas les dimensions de sa carte nationale d’identité. Il n’a que faire de la France, « terre mécréante et donc de conquête », et fidèle à ses coreligionnaires terroristes dans le pur respect des prescriptions coraniques.

Jamais les musulmans « modérés »ne combattront leurs frères djihadistes de Daeach

« Évidemment, nous n’aidons pas activement Daech mais nous ne les stoppons pas » : la reine Rania de Jordanie a estimé mercredi 26 août que les musulmans « modérés » ne faisaient « pas assez » pour lutter contre les djihadistes de l’État islamique (E.I.).

Des propos clairs, nets et sans bavure mais qui vont se perdre dans le vent de Sirocco qui balaie les Arabes comme une botte de foins depuis le jour où Mahomet a voulu faire d’eux dépositaires du pire message inhumain et barbare que l’humanité n’ait jamais connu.

La Reine Rania a au moins le mérite de ne pas se draper dans le voile de l’hypocrisie comme les musulmans qui arborent le masque de la modération tout en ruminant leur rancoeur contre les non-musulmans et pensent pouvoir enfumer le reste du monde avec leur slogan pathétique, not on my name, comme si les musulmans pouvaient exercer leur libre-arbitre et ces exactions barbares n’étaient pas accomplis au nom de l’islam ?

Autant imaginer les musulmans traverser le désert d’Atacama, le plus aride et plus sec au monde, sans eau ni nourriture que de les voir un jour faire bloc pour contenir l’appétit féroce de Daech. La Reine Rania a tout-à-fait raison de s’inquiéter quant à la volonté des musulmans pour en finir avec l’hydre daechienne.

Les musulmans ne prendront jamais les armes pour combattre leurs coreligionnaires qui oeuvrent dans le sentier d’Allah, le djihad fi sabilallah, qualifiés du sixième pilier de l’islam, qui est une obligation collective et non une obligation individuelle, alors tous les musulmans doivent s’efforcer à aider leurs frères, physiquement, financièrement, par des armes, des invocations et des conseils.

Si une partie d’eux l’effectue, les autres en seront dispensés du péché et s’ils le laissaient tous, ils auraient péché, alors dans ce cas, tous les musulmans en Arabie Saoudite, en Afrique, au Maroc et ailleurs, devront déployer leurs efforts, du plus proche au plus proche.

Si un pays ou deux ou plus effectuent le Djihad, alors les autres en sont exonérés.

Ceux qui combattent, méritent la victoire et le soutien et il est obligatoire de les aider contre leur ennemi, car ils sont opprimés.

Allah a recommandé le Djihad à tous, ils doivent quant à eux s’efforcer à lutter contre l’ennemi d’Allah pour qu’ils aident leurs frères.

Et s’ils abandonnent, ils seront comptés parmi les pécheurs et si un certain nombre suffisant effectuent (Le Djihad) les autres en seront exonérés.

(Numéro de la partie: 18, Numéro de la page: 312)
copié de alifta.net

Cheikh ‘Abdel-‘Azîz Ibn ‘Abdi-llâh Ibn Al-Bâz.

Youssef al-Qaradhawi, philonazi notoire et prédicateur-vedette  de la chaîne qatarie de la Jazira, le Goebbels du djihadisme moderne, le nazislamisme, et responsable direct des centaines de milliers de morts en Syrie et en Libye par ses appels au combat, kital, contre les régimes prétendument mécréants de Bachar Al-Assad et Moamer Kadhafi ne dit pas le contraire: « Le Jihad sur le sentier d’Allah sert uniquement à la défense de la terre [ l’islam est censé être le maître de a terre peuplée des seuls musulmans soumis entièrement aux seules lois de l’islam), de l’honneur et des choses sacrées… Ici, nous adoptons ce qu’ont adopté les savants musulmans de cette époque : cheikh Abu Zuhra, cheikh Rachîd Ridâ, cheikh Chaltut, cheikh Abdallah Darâz, cheikh Al-Ghazâli : tous sont d’avis que le Jihad en Islam sert uniquement à la défense| harchi-faux historiquement parlant]de la religion, de l’État, des choses sacrées, de la terre, de l’honneur… et ne sert pas à la conquête du monde comme le décrivent certains » (l’islam et l’Occident p.19)

Les musulmans ne sauront jamais aller à l’encontre de ce qu’Allah prescrit, sourate 47, verset 4 : « Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions. »

La Reine de Jordanie ne doit pas s’attendre à un miracle de la part de ses coreligionnaires sunnites qui ne feront strictement pour circonscrire le feu qui est entrain d’embraser toute la région au nom du djihad.
Elle a beau rappeler que la solution est entre les mains des musulmans eux-mêmes, comme si elle ne savait pas que pour des simples actes de la vie quotidienne ils ne savent que s’en remettre à Allah d’une part et d’autre part que Daech est l’islam. Non seulement ils ne combattront pas Daech mais il est le symbole du retour en force des vraies « valeurs » de l’islam qui ne sont pas sans rappeler celles qui sont à l’origine de l’expansion musulmane q, celui qui ne laisse aucune chance aux « mécréants » Sourate 8 versets 59 et 60 : « Que les mécréants ne pensent pas qu’ils Nous ont échappé. Non, ils ne pourront jamais Nous empêcher (de les rattraper à n’importe quel moment). » « Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d’effrayer l’ennemi d’Allah et le vôtre, et d’autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu’Allah connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier d’Allah vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés. »

Aujourd’hui Daech fait plus que jamais la fierté des musulmans. Il est leur porte-drapeau, leur désinhibiteur et catalyseur. Avec Daech; les musulmans sont convaincus que l’islam est en train de renaître de ses cendres et la victoire est au bout du chemin. Daech fait la gloire de l’islam et les musulmans. Chaque tête décapitée est une nouvelle victoire d’Allah sur les mécréants qui n’auront leur salut que dans la soumission, la dhimmitude ou la mort.

L’islam est la plus grosse entreprise de manipulation mentale de tous les temps

Les musulmans qui sont comme la grenouille qui se voient aussi grosses que le boeuf sont convaincus qu’ils sont les champions du monde toutes catégories sans avoir  besoin d’en faire la démonstration, puisque le Coran qui l’affirme :
« Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers. » Coran, S3:V110.
Le coran dit aussi:
« Et aussi Nous avons fait de vous une communauté de justes pour que vous soyez des témoins aux gens, comme le Messager sera témoin à vous. » Coran, S2:V143.
Que connaissaient Allah et son gourou de la géographie humaine, de l’histoire des peuples et des cultures pour faire croire aux musulmans qu’ils sont tout ce qui se fait de mieux sur terre ?
Que connaissaient-ils des Grecs, des Hindous, des Egyptiens, des Romains, des Carthaginois, des Babyloniens, des Assyriens, des Chinois, les grands maîtres de l’histoire du 2 e siècle avant J.C. jusqu’au 18 e siècle, des Byzantins ( 330-1453), des Sumériens, des Hébreux, des civilisations précolombiennes, des Perses, des Abyssiniens, des Gaulois, des Maoris, des Esquimaux, et de bien d’autres civilisations, pour placer les musulmans à la première place de la hiérarchie humaine ?
Que connaissaient-ils des autres religions, monothéistes, polythéistes, animistes et des sagesses, bouddhistes, zorastriennes, pour proclamer l’islam comme étant la religion jamais donnée à l’homme ?
En quoi les musulmans qui ne sont ni un peuple, ni une nation ni une ethnie sont-ils supérieurs aux non-musulmans ?
Est-ce que le fait d’être musulmans leur confère des vertus morales, les prisons prouvent tout le contraire, et des qualités supérieures intrinsèques qui les place au-dessus de tous les autres humains alors qu’ils n’ont jamais brillé pour leur génie créatif et inventif à cause des freins religieux ?
Classer les hommes, c’est les mettre en compétition d’abord, comment Allah et Mahomet ont-ils pu alors vérifier des capacités des musulmans en situation réelle face à leurs rivaux avant de leur décerner le ruban d’or des premiers de la classe humaine.

Pour se constituer une armée de moutons docile et crédule qui gobe toutes les grosses couleuvres coraniques et capables de se transformer en fauves pour les besoins de la cause Allah et Mahomet ont su habilement exalter le narcissisme des loosers de l’humanité. Il leur a suffit de les nourrir d’illusions de grandeur et de puissance pour que ces derniers croient dur comme fer qu’être musulman est d’être le premier de la classe humaine.
Jamais les musulmans ne prendront conscience qu’ils sont les dindons de la plus grosse farce de l’histoire humaine, ni imaginer un seul instant qu’un âne ne sera jamais un cheval de course.
Du mensonge ils en font une  vérité absolue et de leur complexe de supériorité ils en font un habit de lumière. alors qu’ils ont atteint le degré de la bêtise humaine..

Dépourvus de toutes leurs facultés de discernement et de tout esprit critique et d’analyse, tenus à mémoriser tout simplement les sourates sans devoir les interpréter, seul Allah est en droit d’interpréter les paroles « sacrées » conditionnés mentalement et psychologiquement et vivant sous l’emprise de leur drogue quotidienne du berceau jusqu’à la mort, ils idéalisent l’islam comme s’il était un Moi-idéal parfait, faisant de leurs élucubrations enfiévrées une force de conviction. Ils se voient beaux alors qu’ils ne sont pas plus qu’ils ne le prétendent. Ils n’ont toujours pas appris que c’est la réalité du terrain qui est le vrai miroir de l’homme. Mais fermés sur eux-mêmes, incapables de s’ouvrir sur le monde extérieur qu’ils confondent avec leur monde intérieur. Pour eux, il n’y a pas de monde en dehors du leur. Centrés sur leur nombril, ils subliment leurs frustrations de toutes sortes à travers les sentiments de toute-puissance.
Incapables de mesurer le gap qui les sépare du monde extérieur, celui qu’ils désignent par monde obscur et ténébreux sur lequel ils projettent en réalité leur propre image. De leur petitesse d’esprit ils en font une grandeur et ils rabaissent et dévaluent la puissance d’autrui sans jamais faire pour autant la preuve de leurs capacités. En tant que cancres de la classe humaine, ils n’ont aucune chance de gagner la guerre de civilisation. Mais de cela les musulmans n’ont en cure car Allah et son gourou leur assurent le premier prix quoi que les autres fassent.
L’islam s’est pérennisé en jouant sur les mécanismes de manipulation mentale et en flattant les ego de ses fidèles et exalter leurs instincts bestiaux. Les musulmans ne sont ni dans le temps, ni hors du temps ils sont à contre-temps.

L’explosion de la migration clandestine prélude de la chute programmée de l’Occident

Aucun des pays pourvoyeurs des migrants clandestins en dehors de la Syrie et l’Irak pays rendus exsangues par la volonté des E.U. ne sont pas frappés par la guerre ou la famine.

L’occident mû par ses seuls intérêts capitalistiques en éliminant Kadhafi, un homme pour lequel je n’ai aucune sympathie particulière, porte une grande part de responsabilité dans le Tsunami migratoire dont l’un des bénéficiaires directs est Daech qui utilise la Libye comme porte d’entrée vers l’Europe.

Une aubaine pour envahir l’Europe sans coup férir d’une part avec la complicité active des pays de l’O.C.I.et tout particulièrement les oligarchies pétrolières du Golf arabique. On se demande par ailleurs pourquoi un pays comme l’Algérie « peut-il être si riche (173 tonnes d’or, 200 milliards de dollars de réserves… placés à 80 % en bons du Trésor américain ou obligations européennes… et qui rapportent 4 milliards par an au pays) et ses citoyens si pauvres ? » (Egalité Réconciliation 3 novembre 2013) mais qui ne fait rien pour garder et rapatrier ses clandestins. Pays à l’orgueil exacerbé mais combien indifférent au sort des siens. Il dépense sans compter et à fonds perdus dans les constructions des mosquées dont celle qui est en cours à Alger pour un montant de 20 milliards$ pour rivaliser avec le Maroc aux dépens des projets créateurs d’emploi.

Le culte, le prestige et la corruption sont la trilogie du mal des pays musulmans et qui font le malheur des peuples européens par ricochets.

La conquête de l’Europe est bien engagée et elle va tomber comme Byzance autrefois. Les migrants clandestins sont une arme de l’islam pour coloniser l’Europe.
Les musulmans savent que pour dominer l’Europe il n’y a pas mieux que l’arme démographique.Réfugiés un jour et conquérants pour toujours.

Une question pourquoi les réfugiés sont-ils majoritairement musulmans et se gardent de le dévoiler ?
Des hommes qui fuient la famine et la misère ont assez de pudeur pour ne pas rejeter le bol de soupe à la figure de leurs bienfaiteurs et non pas leur témoigner d’une ingratitude scandaleuse.
Comme le dit à juste titre un proverbe arabe, protège-toi du mal de celui auquel tu as fait du bien.
Cette arrogance, suffisance et mépris pour les pays hôtes dont les « réfugiés » font preuve sont le propre des guerriers qui imposent leur volonté aux peuples vaincus.
En se comportant comme des « enfants capricieux », ils ne font guère mystère de leurs desseins colonisateurs.

Leur message aux occidentaux est clair et sans ambiguïté, vous êtes désormais nos obligés en
attendant que nous vous soumettions à nos lois, soit l’islam, soit la dhimmitude soit la mort.
Ils sont loin d’être des réfugiés du ventre car rien ne plaide en faveur de cette thèse, ils sont les faux-nez de l’islam, des djihadistes, pour islamiser l’Europe.
On ne peut qu’être sceptiques quant à leurs intentions bienveillantes pour leurs bienfaiteurs et leur volonté de s’intégrer un jour dans l’espace républicain ne serait-ce au vu du comportement hostile à l’Occident de leurs coreligionnaires dont un grand nombre d’entre eux étaient entrés illégalement en Europe et qui avaient profité de la manne des régularisations massives et de regroupement familial.

Quand on fuit un modèle socio-culturel inhumain et barbare, on ne le reproduit pas dans les pays d’accueil.

Amis chrétiens, l’islam veut vous anéantir et vous continuez à lui tendre une main charitable

Chrétiens soyez soldats avant de jouer aux bons samaritains. Plutôt que de prier pour vos bourreaux, pensez à défendre vos frères d’Orient.

Vous savez ce que l’islam vous voue comme haine, pourquoi vous obstinez-vous à tendre une main charitable à un fauve qui veut vous dépecer ?

La paix n’a de sens que si tout le monde y met du sien, sinon c’est une capitulation. Vous brandissez le drapeau blanc, l’ennemi affûte ses couteaux pour vous égorger.

Vous ne défendrez pas votre survie avec des prières, vous ne pouvez la défendre que les armes à la main.

Soyez des vaillants combattants ne vous offrez pas en Holocauste à vos bouchers.

L’islam a fait de la terre un abattoir pour vous, ne le laissez-pas faire sous prétexte que c’est l’Apocalypse.

De quelle Apocalypse parlez vous, de la vôtre ou celle de l’islam ?

C’est de la vôtre qu’il s’agit et vous n’avez toujours rien compris.

Vous avez les moyens de les décimer et vous continuez à jouer à l’agneau pascal.

Votre compassion vous rend sourd et aveugle et fait de vous des victimes expiatoires.

Vous avez lu le Coran comme vous avez certainement lu Mein Kampf, n’ignorez pas la Solution finale qu’il vous réserve.

Si la cible prioritaire de Mein Kampf était les juifs, vous êtes l’une des cibles primordiales du Coran.

Aux yeux de l’islam, vous êtes des êtres abominables, impurs, des porcs infâmes, et au lieu de vous méfier vous dialoguez avec lui.

Vos frères d’Orient tombent tous les jours sous ses coups assassins et l’on ne vous entend guère crier votre ras-le bol de l’islam.

Sortez de vos églises et envahissez les rues de France et de Navarre, faites barrage à la barbarie musulmane !

On ne vous a guère entendu vous indigner quand le factotum Dalil Boubakeur vous a humilié publiquement en suggérant scandaleusement de transformer vos églises en mosquées.

L’ennemi musulman n’a jamais été loyal, vous le savez bien.

Il vous a chassé de chez lui par la force, alors que sa prétendue terre était d’abord la vôtre, et vous faites le mort comme si vous aviez peur de lui.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info

L’islam est tout simplement la mort des peuples et des cultures : cas de Tunis

De par mon vécu à Tunis au cours des 17 premières années de l’indépendance de la Tunisie, je peux témoigner que j’ai été nourri au biberon d’un islam qui ne ressemble en rien à l’islam des textes. Il est plutôt un mélange de judéo-christianisme et des traditions ancestrales locales, ni castrateur ni codificateur. C’était le temps de Tunis du Jasmin, de la Boukha (une eau de vie à base de figue), du Dubonnet, du Berger, de la bonne bière Celtia et du bon vin du Château de Mornag, des booms du samedi et du foot le dimanche, de Raoul Journo et de Saliha, de Sidi Bou, la Marsa et la Goulette, un petit coin du paradis mais pas le leur celui de tous les hommes sans distinction de religion. Un Tunis des femmes libres cheveux au vent, de la blancheur de leur sefsari, le voile traditionnel local dépourvu de tout caractère religieux, de l’art et de la joie de vivre, des cafés « chantants ».

Tunis de la vie en rose s’enivrant du parfum de ses jasmins, sans clivages religieux et ethniques, ni Apartheid, ni barrières entre les hommes, dépouillée de la censure religieuse. Une véritable terre des hommes rassemblant sous sa toile bleue des peuples de tous les horizons, maltais, italiens, juifs, français et musulmans plus tournés vers la vie que vers la religion etc… Ils étaient tunisois d’abord et enfants de quartiers ensuite. Un islam qui n’avait d’islam que le nom. Il était plutôt un islam syncrétique.

Aujourd’hui, c’est l’Islam issu du monde des ténèbres dans lequel végètent les arabes et leurs affidés musulmans depuis la mort de ce monstre d’inhumanité que l’on veut imposer aux Tunisiens comme partout ailleurs, aux dépens d’un islam contextualisé et adapté aux mœurs et à l’histoire plurielle de la Tunisie qui est en danger de mort et que les Tunisiens doivent préserver contre l’appétit féroce de l’islam véhiculé par les sectes islamiques, ces anges de la mort. Là où elles sévissent, les villes et les pays sont atteintes d’apoptose.

Il frappe partout dans le monde au lieu de le juguler, des hommes politiques cherchent à le banaliser et le rendre fréquentable. La même politique qu’avec le nazisme avec l’Holocauste au bout. Espérons que la même stratégie d’approche ne produit pas les mêmes effets en pire
J’aime Commenter Partager
Phedon Pyrrus, François Rivièr