Pourquoi les pauvres musulmans doivent rester pauvres

Quand un musulman nourrit un pauvre il ne le fait par convictions personnelles et pour l’amour du bien du bien, il le fait pour le bonus, hassannate, qu’il escompte en tirer et surtout pour obéir au troisième pilier de l’islam.

Allah a prescrit l’aumône légale, la zakat, pour figer les pauvres dans leurs conditions misérables et de préserver les riches contre leurs velléités de rébellion. Allah a créé les pauvres comme il a créé les riches. Les pauvres sont voués à le rester. Ils sont condamnés à le rester, chercher à inverser le cours de leur destin, c’est aller contre la volonté d’Allah, et commettre ainsi une fitna prise dans le sens de trouble, révolte, sédition, agitation, désordre, chaos.

Les musulmans ne doivent pas détester ce qu’Allah a choisi pour eux. Les jeux sont faits avant même qu’ils ne soient nés. Allah a écrit leurs histoires de vie, ils doivent juste se conformer à ses préceptes et de ne rien changer à l’ordre social qu’il avait fixé. Allah les comble de ses biens comme les en prive. Le riche n’a pas acquis sa richesse de par ses propres moyens licites ou illicites, c’est une fadhl, une grâce, une faveur venant d’Allah « C’est là la grâce d’Allah, qu’il attribue à qui Il veut. » (Boukhâri et Mouslim). Le pauvre ne doit donc pas convoiter ce qu’Allah avait mis en dépôt chez le riche qui doit lui donner la zakat, variable selon le montant de sa fortune. Le Coran contient plus de 80 versets concernant la zakât et l’obligation de s’en acquitter. Cette aumône est considérée comme un droit des pauvres de prélever dans le surplus des plus riches.
« Soyez assidus à la prière, faites l’aumône, vous retrouverez auprès d’Allah le bien que vous aurez acquis à l’avance, pour vous-même. »(2,110)
« Prélève une aumône sur leurs biens pour les purifier et les rendre sans tache. »(9, 103)

La pauvreté est une épreuve, un test voulu par lui. Les pauvres doivent faire preuve de patience, sabr s’y résigner et se satisfaire de leur sort s’ils ne veulent pas finir éprouvés au feu de l’enfer(51, 13). Selon la Tradition mahométane, les pauvres ne seront pas seulement les élus du Royaume des cieux, ils entreront au paradis 500 années avant les riches.

Toute tentative de résilience est par conséquent un sacrilège. Les pauvres ne doivent accepter l’existence dont ils ont été gratifiée par Allah. Et les riches ont le devoir de les entretenir car « Allah fructifie la bouchée de nourriture que l’un d’entre vous a donnée en aumône comme l’un d’entre vous élève son chamelon ou son poulain; » selon un hadith rapporté par Aïcha
[cité par Ibn Hibban)

Rien n’est gratuit chez les riches musulmans, ils ne font jamais rien pour rien.
C’est un investissement pour l’au-delà. Si Allah ne leur avait pas promis un ajr, littérairement un salaire, ils ne le feront certainement pas.

Appatés par les perspectives d’une vie opulente et luxurieuse pour l’éternité, ils achètent des actions au marché boursier d’Allah en croyant réaliser une plus-value comme un boursicoteur qui spécule en bourse.

Sauf que ce dernier n’utilise pas la pauvreté comme effet de levier contrairement au musulman.

Le meilleur des hommes n’est pas celui qui œuvre pour le bien commun de l’humanité mais celui qui fait l’aumône aux pauvres aux yeux de Mahomet les aide à se complaire dans l’assistanat.

Le mendiant musulman lui-même n’est pas à court d’argument pour réduire les âmes musulmanes pour lui donner la petite pièce et ce qui lui donneront Allah le leur remboursera au centuple.

Heureux les musulmans « philanthropes » et « charitables » qui ne font pas la bien pour le bien mais ils pe font pour gagner les prébendes divines mais à condition que leurs dons ne soient destinés qu’aux seuls musulmans. Et la charité bien ordonnée commence toujours par ses coreligionnaires et si jamais ils tendent la main aux non-musulmans c’est par pur calcul prosélyte.
L’Abbé Pierre n’est pas musulman.

La vraie revolution en Tunisie sera contre l’islam ou ne le sera pas

• La vraie guerre que les tunisiens doivent mener, ce n’est pas une guerre civile c’est une guerre pour l’indépendance nationale.
  11 décembre 2012, 09:42

Les tunisiens ne se battront pas pour la Tunisie de peur d’entraîner leur pays dans le chaos alors qu’il est comme un bateau ivre qui est entrain d’échouer dans les profondeurs abyssales.

Ils confondent guerre civile et guerre pour l’indépendance nationale. c’est Ennahdha qui fera couler leur sang pour garder son pouvoir et leur imposera son diktat ad vitaem eternam et transformera le pays en suzeraineté wahhabite et un snctuaire terroriste aux portes de l’Europe.

Ce ne sont pas les tunisiens qui prendront les armes pour libérer leur pays, c’est eux qui imposeront leur pouvoir par la puissance de feu de leurs armes. Par conséquent on ne combat pas un ennemi belliciste, terroriste, maléfique et prêt à tout pour conserver le pouvoir par la voie pacifique.

Les bulletins de vote ne sont indiqués pour combattre les meutes de loups affamés de chair humaine et assoiffés de sang. C’est un leurre de croire que vous allez y parvenir par les urnes des cendres de la démocratie qui risquent demain de devenir celles des cendres de la Tunisie.

Le pays est peuplé aujourd’hui de terroristes djihadistes venus du monde entier comme et ce n’est certainement pas pour faire du tourisme qu’ils y sont, c’est la 5ème colonne tapie dans l’ombre en attendant son heure pour embraser le pays en cas de tentative de soulèvement populaire contre Ennahdha, voire une hypothétique défaite électorale de cette dernière.

Ce sera toujours elle qui ripostera par les moyens appropriés pour conserver son pouvoir qui lui généreusement octroyé par les politicards tunisiens. Il n’est un secret pour personne que son pouvoir est illégitime, mais grâce aux petits arrangements entre amis et le marché de dupes passé sur le dos des tunisiens, il a été rendu légitime. Ennahdha n’a jamais gagné les élections du 23 octobre 2011 mais c’est son bras électoral, l’I.S.I.E. l’Instance Sournoise de l’intronisation d’Ennahdha qui a lui concocté la victoire au-delà de ses propres espérances comme ce gouvernement de la Troïka qu’elle domine des pieds et de la tête né d’un coup d’Etat institutionnel. Ayant eu ce qu’elle veut sans coup férir, elle ne lâchera pas les positions acquises sources de privilèges et d’enrichissement personnel sans mettre la Tunisie à feu et à sang.

Les tunisiens se doivent de se préparer à des lendemains de larmes et de sang. Le leur et non pas celui des meutes de loups islamistes. Le monde n’a pas gagné la guerre contre le fascisme et le nazisme par la magie des mots et les bulletins de vote.

Le wahhabisme, cet islam fondamentalement musulman, cheval de Troie des WASP

1. Le wahhabisme cheval de Troie des W.A.S.P. dans leur conquête du monde arabe.
   9 septembre 2012, 16:53

La tragédie qui frappe de plein fouet actuellement les peuples tunisien, syrien, libyen, yéménite, égyptien, et avant eux l’algérien et l’irakien, outre les chrétiens et animistes soudanais, n’est pas inhérente à ces peuples, elle concerne les peuples du monde entier.

Tous ses peuples sont pris dans le tourbillon infernal de calculs géostratégiques, géo-énergétiques, géopolitiques, géo-sécuritaires et géo-économiques qui les dépassent et dont ils ne sont qu’une quantité négligeable. Aucun peuple au monde n’est à l’abri de ce type de drame et n’est en droit par conséquent de dire que cela n’arrive qu’aux autres. Quels autres justement alors que l’autre c’est aussi soi.

Quand la terreur islamiste a déferlé sur l’Algérie avec la complicité active de la Maison Blanche, personne ne s’est souciée du sort du peuple algérien. Plus de 300 000 et des centaines de milliers de blessés ainsi que le traumatisme de tout un peuple dans l’indifférence criminelle de la communauté internationale. F. Mitterrand s’indignait face à la rupture brutale du soi-disant processus démocratique en Algérie qui n’était rien d’autre que son processus de wahhabisation que les patriotes algériens avaient su enrayer au prix de nouvelles années et d’éviter à leurs voisins de subir l’onde de choc wahhabites . Curieusement, malgré les appels de mises en garde réitérés des algériens meurtris par la terreur wahhabite, on a fait comme si la tragédie algérienne n’avait jamais existé et qu’elle relève d’un pur fantasme effaçant d’un seul trait de plume une des plus grandes tragédies de notre temps. Si l’Algérie n’avait pas résisté farouchement au wahhabisme, il y a tout lieu de penser qu’il y a longtemps qu’un pays comme la Tunisie serait tombée sous son joug colonial.

L’Algérie à défaut d’avoir éradiqué la bête immonde wahhabite fécondée par les anglo-saxons a su retarder l’échéance de son implantation programmée en Tunisie comme ailleurs. Il n’en reste pas moins que ni les tunisiens ni aucun autre peuple n’a daigné de tendre la moindre oreille attentive aux suppliques de leurs amis algériens sur le péril wahhabite. Ainsi, l’indifférence et la politique de l’autruche restent les meilleurs alliés de la wahhabisation du monde arabophone.

Il est plus que temps de tirer enfin la leçon des 20 ans d’une guerre qui ne dit pas son nom mais qui n’est pas une guerre civile, elle est une guerre anti-coloniale. Celle-là même qui menace dangereusement les pays du Printemps arabe comme les qualifient les stratèges de la Maison Blanche, passés maîtres dont l’art de flatter l’ego des musulmans, leur laissant croire qu’ils sont enfin passés de peuples dominions au statut des peuples majeurs. Forts de leur connaissance des structures mentales et culturelles de ces peuples, ils savent mieux que quiconque que le meilleur moyen d’endormir leur vigilance et de gagner leur sympathie est de les habiller des habits de lumière.

Au lieu d’une attaque frontale et un passage en force comme ils ont voulu le faire en Algérie, ils ont retenu les leçons de leurs échecs passés. Autrement dit, au lieu de réveiller l’hostilité de ces peuples vis-à-vis de leur pion wahhabite, ils se sont placés en meilleurs amis et alliés de ces peuples afin de pouvoir fixer leurs jalons islamistes sans que l’on y prenne garde.

N’hésitant pas à jouer à la mère-poule de ceux qui sont supposés être ses pires ennemis, comme si les anglo-saxons étaient étrangers à l’émergence du wahhabisme depuis 1744. Les mouvements djihadistes ne sont en réalité que les ennemis de façade des grandes puissances qui savent que le wahhabisme et son corollaire l’obscurantisme est le meilleur atout politique pour maintenir les peuples arabophones en marge du concert des nations.

Seul l’abrutissement religieux de ces peuples est garant de leur propre pérennité énergétique et prospérité économique et financière. Le drame de ces peuples n’est pas seulement la résultante de leur propre histoire arabo-musulmane négatrice des libertés et qui n’est en aucun cas une fatalité contrairement aux idées reçues, il est également mais surtout l’expression d’une nouvelle politique impérialiste dont la finalité première est de dépouiller ces peuples de leurs richesses minérales, gazières et pétrolières.

Avec les anglo-saxons, les W.A.S.P., il ne peut et ne doit y avoir un partenariat gagnant-gagnant. Interdire par tout moyen, tel qu’on le voit en Syrie actuellement, l’accès de ces peuples à l’âge adulte, celui qui fait d’eux des peuples maîtres de leur destin politique et humain avec des dirigeants responsables et patriotes, soucieux des intérêts de leur nation que de ceux de leurs commanditaires.

La stratégie des W.A.S.P. n’est pas diviser pour mieux coloniser, stériliser la pensée de ces peuples et les comme les nazis stérilisaient les handicapés en tirant profit de la religion dans son interprétation la plus obscurantiste et violente.

Wahhabiser pour mieux surexploiter ces peuples, tel est le sens caché de la Realpolitik américaine pour les pays du Croissant arabophone.

Avec le retour de ses djihadistes de Syrie la Tunisie sera-t-elle un nouveau foyer d’incendie ?

1. Comme toutes les guerres la guerre syrienne aura aussi sa fin et les mercenaires djihadistes tunisiens regagneront leur pays pour venir grossir les rangs de l’armée . Aaguerris aux combats urbains et aux attaques-suicide il n’est pas impensable que la Tunisie ne subisse le contre-coup de la tragédie syrienne.
2. En effet,  ce sont autant de bombes à retardement qu’Ennahdha va actionner à leur retour en Tunisie. Ils sont ses seules armes pour reprendre possession de son butin tunisien perdu par les urnes et qu’elle ne pourrait regagner que par le pouvoir de la terreur  à cause de son rejet massif par les Tunisiens. lIs seront ses Waffen SS pour effrayer la population et anéantir toute forme de résistance dans ce pays.

• Avec un président momie vivante plus soucieux de préparer son fils à sa succession et un gouvernement sans relief et insipide, la secte nazislamiste aura toute la liberté pour plonger le pays dans un chaos indicile

Que les tunisiens apprennent à faire une véritable lecture politique de l’incendie du siège de l’U.G.T.T à Ben Gardane, la quasi absence des forces de police dans le Sud du pays, la visite de Jomaâ aux E.U. et celle de l’Emir du Qatar qui veut transformer la Tunisie en terre djihadiste.

Faire de la Tunisie une terre d’accueil des Frères nazislamistes ne signifie rien d’autre que son arrêt de mort.

Quant à l’Algérie avec un Bouteflika, une momie vivante,  candidat à la présidence contre son plein gré, dont il ne faut pas attendre des miracles car elle n’est même pas une garantie pour elle-même avec le retour en force du F.I.S. et les revendications d’indépendance du peuple berbère.
La Tunisie ne ressemblera plus à rien même pas à la Somalie.
L’Europe et les E.U. vont-t-ils se résoudre à accepter un foyer djihadiste en Tunisie ? Il y a tout lieu de croire qu’ils laisseront proliférer le virus djihadiste qu’ils ont eux-mêmes inoculé dans la région comme dans leur propre territoire guidés par leurs seuls intérêts énergétiques et géostratégiques.
Ils sauront par conséquent parfaitement s’y accommoder comme c’est présentement le cas en Libye où ils continuent à faire leur business alors que le pays est livré aux bandes armées qui sont conscientes que pour leur propre survie et pour se procurer des armes, elles ont besoin des royalties que leur versent les « Suppôts de Satan » comme ils qualifient.
L’édification du capitalisme américain s’est faite par la conquête de l’Ouest et le massacre des peuples indiens, la renaissance de même capitalisme passe de nouveau par la reconquête de l’Ouest mais celui du Croissant Arabisé.
La Tunisie en tant que morceau puzzle ne pèse pas lourd sur l’échiquier géostratégique du grand capital qui ne gagne de l’argent que dans la misère des peuples. Le profit ne connaît ni scrupule ni compassion. Il est la résultante du prix du sang des damnés de la terre et des opprimés.

Non M. Trump, le terrorisme n’est ni sunnite ni chiite, il est dans l’ADN de l’islam

Ils vont tous fêter le même ramadan, islamistes, fondamentalistes, intégristes, musulmans modérés, musulmans radicaux, chiites, sunnites, djihado-terroristes, salafistes, wahhabites, que des appellations multiples pour nommer l’islam.
Il n’y pas de ramadan pour les uns et un ramadan pour les autres. Tous unis dans le respect absolu de ce pilier fondamental de leur religion. Ils ne font pas de différence entre eux quand il s’agit d’accomplir leurs devoirs cultuels nous devons en faire autant.

Il n’y a pas de musulmans par conséquent à toutes les sauces, il y a une seule sauce pour tous les musulmans. Un seul Coran pour tous, une seule divinité Allah à vénérer, un seul homme Mahomet pour modèle unique et une seule religion à suivre l’islam.

Contrairement aux idées reçues l’islam ne s’accommode pas ils doivent tous s’y accommoder sinon ils ne sont pas musulmans et les non-musulmans doivent en payer le prix comme à Manchester, Paris, Nice, Berlin , Londres, Bruxelles et Madrid, Bali, Bombay et New York autrefois.

Toute manoeuvre laissant croire que le terrorisme est lié à telle ou telle obédience est une vue de l’esprit bien pire encore une apologie de crimes contre l’humanité.

Donald Trump qui n’a fait que brasser du vent pendant sa campagne électorale se ment à lui-même, à moins qu’il n’ait endossé les habits infâmes de l’innocence de l’islam orthodoxe que sa protégée saoudite en est le fer de lance moyennant un cachet de plus de 400 milliards de dollars en voulant faire endosser la responsabilité des attentats terroristes au seul Iran alors que le terrorisme est consubstantiel à l’islam.

Aucune organisation terroriste n’est au service de l’Iran elle est au service de l’islam. Celui qui la nourrit idéologiquement, la conditionne mentalement et l’incite à semer l’effroi dans le coeur des infidèles moyennant sa rétribution dans l’au-delà fantasmé par un délirant psychopathe du nom de Mahomet

Le port du voile est la négation de l’humanité de la femme

·https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/5a/99/91/5a9991236c315ae62af354c1521e09f2.png

Comment le port du voile qui est à sujet à polémique parmi les théologiens musulmans, rendu obligatoire dans de nombreux pays musulmans qui marque l’aliénation et l’assujettissement de la femme à la double dictature de la religion et des hommes peut-il être présenté par les femmes et hommes musulmans en France comme symbole de liberté et synonyme  ?

Pourquoi les hommes musulmans sont les premiers à défendre le port du voile et glorifient les droits de la femme dans l’islam, n’est-ce pas la preuve que la femme musulmane est une majeure incapable comme le stipule clairement le Coran qui a fait de la femme ce que les lois raciales nazies ont fait du juif et des minorités ?

De quelle liberté ces adeptes de l’idéologie la plus liberticide jamais apparue sur terre parlent-ils de celle d’un bagnard qui jouit du bonheur de son bagne ou d’un oiseau en cage ?

Le voile ne peut pas avoir un double sens, un sens en France et un sens ailleurs dans les pays négateurs des droits humains.

Le signifiant de son port n’est pas é géométrie variable. Il traduit la même réalité caractérisé par un signe qui est en l’occurrence le voile.
C’est pourquoi le port du voile devenu le logo commun à toutes les femmes musulmanes partout dans le monde, une marque de fabrique, un indicateur de rejet de la modernité et du refus du vivre ensemble, doit être considéré comme une vitrine idéologico-politique, un ralliement à un modèle dune culture communautariste transfrontalière, et expressément velléitaire, nihiliste agressive, prosélyte et expansionniste.

Ses porteuses couvées par des agents de la propagande islamique sont des faire-valoir, des marionnettes, des laquais qui n’ont aucune emprise déjà sur leur propre destin humain et qui ne vivent que par et pour les éléments masculins de leur ordre socio-religieux, se mentent à elles-mêmes et ne se regardent pas dans le miroir de leurs coreligionnaires féminines traitées comme des infra-humaines dans les pays où l’islam fait loi et foi contrairement en Occident où elles peuvent prétendre que c’est un signe de liberté car en apparence personne ne les y oblige.

Qu’elles le veuilleveuillent ou non ce qui est obligatoire là-bas l’est  ici aussi sauf qu’on use de manoeuvre insidieuse et fallacieuse pour lui donner un verni de libre-choix alors qu’personnellement il a été imposé à la femme musulmane pour la distinguer de la domestique et l’esclave.

Il ne peut donc s’agir que d’une grossière ficelle  communicationnelle. Un coup de bluff pour berner l’auditoire occidental.

Aucune femme musulmane ne peut prétendre que son port est dénué de toute influence doctrinaire et dogmatique.

En l’affichant, elle témoigne de son état d’infériorité vis-à-vis de l’homme auquel elle doit rendre allégeance et lui être totalement soumise.

Derrière son port se révèle la condition féminine exécrable de la femme dans l’islam, tant dans les textes fondateurs de cette idéologie féminicide que dans l’imaginaire et les représentations des hommes qui gouvernent sa vie qui eux-mêmes sont façonnés et conditionnés mentalement et psychologiquement par une éducation ultra-machiste et du mâle dominant et de la femme esclave.

Il n’y a pas non plus de signifiés innocents, il y a son signifiant qui n’est pas neutre et qui renvoie à son mal-être et sa malédiction d’être née femme dans un milieu musulman.

Elle peut se voiler la face mais pas son paradigme cultuel/culturel, les deux se confondent dans l’islam, elle peut donner libre-cours à son imagination castrée et asséchée mais elle ne peut nier les évidences quant à la symbolique du voile. Il n’est que l’acceptation contre son gré des conditions de son assujettissement et de sa privation de ses droits humains.

Le jour où la femme musulmane sera l’égale de l’homme musulman qui lui-même est loin d’être un homme libre, loin s’en faut, il ne vit qu’à travers sa supériorité sur la femme, elle pourra en- fin afficher sa liberté en toute liberté sans avoir besoin de la voiler ou plutôt la violer.

Il n’y a pas liberté sans résilience.

Quand on veut soi-disant perpétuer et faire revivre à travers son port des traditions qui se perdent dans les nuits de la barbarie humaine, on a troqué tout simplement la vie contre la mort, la liberté contre l’aliénation et la dignité humaine contre l’esclavage..

Pourquoi les pays musulmans ne sortiront jamais vainqueur d’un conflit mondial

Il faut arrêter de faire d’une armée mexicaine une armada invincible et de donner aux musulmans plus d’importance qu’ils en ont. Vous imaginez Algériens et Marocains, Iraniens et Saoudiens, Syriens et Turcs, Palestiniens et Jordaniens, le Qatar et les Emirats, le Yémen et l’Arabie, les Somaliens, Afghans, Soudanais, Indonésiens, Malais, musulmans chinois et indiens, Bangladais, Africains, laisser au vestiaire leur animosité ancestrale et leurs querelles intestinales pour diriger le monde la main dans la main ?
Les musulmans sont seulement frères pendant la prière et encore dès qu’ils sortent de la mosquée ils redeviennent les ennemis jurés.

Je crois qu’on exagère trop leur pouvoir si vraiment ils étaient aussi forts qu’on le croit leurs pays ne seraient les pitres de la classe humaine et ne constitueraient pas pour la plupart les plus grands foyers de conflits au monde.

Et les près de 80% de non-musulmans ne sont pas des pantins à ce que je sache, un jour ils sortiront de leur silence pour éradiquer l’engeance islamique.

Jamais depuis la naissance de cette funeste idéologie  ils n’ont formé un bloc homogène soudé comme les doigts d’une main, ils ne font que s’abreuver de la haine d’eux-mêmes qui est leur seule raison d’être et de vivre.

Les fossés entre eux sont encore plus profonds qu’entre eux et les non-musulmans.

Ne les mettons pas sur un piédestal sur lequel ils ne sont jamais monté et ne faisons des tocards des champions olympiques.

Ils se sont surtout mis d’accord entre eux pour s’étriper jusqu’à la nuit des temps.

Ce n’est pas pour autant non plus qu’il faut minimiser leurs capacités de nuisance.

Ils peuvent faire autant de dégâts que des nuées de sauterelles dévastatrices.
Il suffit de regarder l’exemple de certains musulmans de France plutôt que s’inspirer de l’exemple des Chinois et des Hindous pour assurer leur prospérité économique ils préfèrent comme à Aubervilliers jouer aux bandits des quatre chemins dans la pure tradition mahométane.

Le réveil sonnera un jour où l’autre et celui qui ne fait que semer le vent de la terreur depuis 1437 ans finira par être enseveli dans la tempête de sable qu’il a provoquée. 

On ne peut pas lutter contre le péril islamiste en faisant du péril extrémiste un moyen pour le juguler

Comment croire que ce parti a changé alors que beaucoup d’entre nous sont salis et calomnies parce qu’ils sont allergiques au FN ?
Comment croire que ce parti s’est véritablement républicanise alors que plutôt de discuter du programme de leur adversaire préfère l’attaquer au-dessous de la ceinture ?

Comment croire que ce parti s’est humanisé et devenu par la magie de son relooking grotesque un parti républicain alors qu’un journaliste d’origine algérienne s’est fait traiter de bougnoule le 1 er mai par un militant FN ?

Comment croire que ce parti qui une constellation de l’extrême-droite poujadiste, l’extrême-droite souverainiste, l’extrême-droite traditionaliste, l’extrême droite antisémite et l’extrême-droite raciste va impulser un souffle nouveau en France dans le respect absolu des valeurs de la République et sans que cela ne nuise à l’image du pays dans le monde ?

Comment va t-il s’y prendre pour dynamiser l’activité économique du pays et résorber la crise chronique de l’emploi et le déficit de la balance commerciale ?

Un parti qui prospère sur le désarroi des gens incapables de résilience et qui s’en remettent à lui comme s’il était dieu le père ne peut leur offrir d’autres horizons que l’aggravation de leurs maux. Il ne propose jamais rien. Aucune perspective, ni alternative nouvelle. Critiquer pour critiquer.

Il veut sortir de l’euro mais sans pouvoir en chiffrer ni le coût ni les avantages pour finir par tout abandonner conscient qu’il s’est pris les pieds lui-même dans le tapis. Il n’existe que dans le dénigrement et la calomnie de ses adversaires. Toujours prompt à faire de l’Europe le bouc émissaire des difficultés pathologiques de la France à se réformer.

A l’ère de l’internet et de la cyber mondialisation où les frontières politiques, culturelles, ethnologiques, linguistiques, physiques sont en train de d’estomper il prône le repli sur soi et le ré-enracinement dans une identité frileuse et apeurée. Plus que jamais Faurissonien. Négationniste et fidèle à ses racines idéologiques nauséabondes.

Certains se nourrissent de fantasmes sur ses capacités à endiguer la montée du péril islamiste comme les Allemands autrefois convaincus que le nazisme était la solution aux maux qui les rongeait avec les conséquences tragiques qu’on connaît. On a jamais réglé les problèmes des hommes en faisant de l’autre son bouc-émissaire. Et l’exemple des musulmans en est la parfaite illustration. Pendant qu’ils ruminent leur rancoeur envers les non-musulmans le monde poursuit son envol sans eux.

Les électeurs du FN qui prennent leurs bulletins de vote pour un permis de sévir contre ceux en qui ils voient les causes de tous leurs malheurs parce qu’ils sont incapables de se remettre en question et se livrer à leur propre examen de conscience sont ignorants des méfaits de l’aventure populiste sur eux-mêmes d’abord.

Ils ne doivent pas non plus savoir qu’on ne lutte pas contre une métastase par une autre.

Qui mieux que les Fatwas délirantes et barbares pour démystifier l’islam

Un conseil à vous donner à tous, ne faites pas le procès de l’islam à travers le Coran, les Hadiths ou la Sirat du Rassoul, c’est compliqué. Faites le désor…mais à partir des Fatwas, elles sont contemporaines, lisibles, authentiques, factuelles, non rapportées, légendés ou apocryphes,nul besoin d’être exégètes ou islamologues et maîtrisant la langue arabes. Elles ont le mérite d’éclairer le monde non-musulman sur les moeurs d’un autre temps des musulmans et les orientations idéologiques, politiques, intellectuelles et sociétales sur les musulmans. Elles ne dévoient pas l’islam ni le caricaturent elles témoignent de sa nature archaïque, cruelle, inhumaine et rétrograde incompatible avec les exigences de la modernité et de la paix dans le monde.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/perversions-islamistes-et-fatwas-151256

http://www.tunisie-secret.com/Selon-Al-Azhar-la-charia-autorise-le-cannibalisme_a362.html

Elles n’ont pas besoin d’être interprétées ou sujettes à caution théologique. Elles sont la traduction fidèle des vraies valeurs de l’islam puisant leurs sources dans ses textes fondamentaux rarement dénoncées par les doctes d’Al-Azhar qui passent pour être les gardiens du dogme musulman en l’absence d’une autorité pontificale. Emises par des Muftis seuls es qualité en la matière, experts reconnus dans la soi-disant science coranique et la sunna mahométane.

http://islamiquementincorrect.blogspot.fr/2006/11/portrait-dun-scientifique-islamique.html

Ces Fatwas qui sont autant loufoques que barbares tomberaient pour la plupart sous la coupe de la loi à cause de leur caractère attentatoire à la dignité humaine et à l’intégrité psychique et physique de la femme, de la petite enfance et des nourrissons, nonobstant le fait qu’elles prônent le racisme, l’intolérance, l’antisémitisme, la haine du chrétien, le sexisme, la violence, le meurtre des non-musulmans voire des musulmans eux

Les musulmans se prennent pour le peuple d’Israël

 

Jamais au grand jamais il n’a éte ordonné aux musulmans  celui qui tue un innocent tue l’humanité tout entière. A supposer que cela soit le cas ça ne change rien au caractère ultra-violent de ce torchon puisque d’autres versets appellent ouvertement au meurtre des Juifs et de tous les non-musulmans et promettent l’érection éternelle et la saoulerie à ne pas enfinir pour ceux qui mettent en exécution les les préceptes coraniques qui l’ordonnent.

D’abord ce verset que les musulmans brandissent comme un trophée à chaque attentat pour berner les benets est tiré du Talmud et ne s’adresse en aucune manière aux musulmans, ensuite ils ne sont pas le peuple d’Israël à ce que je sache et qui ne sont pas eux-mêmes non plus un peuple danse sens littéral du terme.  A moins que le Talmud lui-même n’ait fait un amalgame entre les musulmans qui ne sont pas encore une fois un groupe ethnique et les Juifs.

Il est irresponsable et criminel que des intellectuels fossilisés des neurones puissent débiter de telles inepties sans que leurs teneurs de crachoir ne leur vident le contenu au visage avec le verset qui stipule clairement que ce message ne s adresse pas aux membres de la communauté la plus perfide, manipulatrice et  falsificatrice de l’histoire, nourrie au plagiat grotesque, mythomaniaque et affabulatrice  que l’humanité n’ait jamais connue.

 

 

 

 

 

 

 

 

Partager

L’islam, le vrai culte de la connerie humaine

•  

Si cet Allah était un génie hors du commun pourquoi ses supposés miracles n’ont absolument rien d’inédits et qu’ils se retrouvent dans les contes et légendes des autres peuples qui se perdent dans la nuit des temps comme le mythe du cheval ailé, bourak chevauché par Mahomet lors de son prétendu voyage nocturne  ? Sauf si l’on part du postulat qu’Allah avait été l’inspirateur desdits peuples et que l’islam faisait partie du monde invisible, celui des djinns, avant qu’il ne sorte des entrailles de la terre.

On sait de bonne source islamiquement miraculeuse qui échappe à toute explication rationnelle et objective que Mahomet, encore un miracle qui mystifie les détracteurs de l’islam, était déjà esprit avant Adam et Eve.

Mais comme dans la foi tout est miraculeux comment l’humanité peut-elle être le fruit d’une relation incestueuse ?

Encore un miracle de la création que les néo-créationnistes musulmans qui brillent par l’originalité de leurs thèses qui désenchanteraient l’enchanteur Merlin lui-même empruntées aux fondamentalistes américains, mais voyons c’est Allah qui a dû leur dicter leurs fadaises abracadabrantesques, devraient nous expliquer comme l’espèce humaine a-t-elle pu évoluer et se démultiplier en étant issu d’un même géniteur et ce en dépit de tout bon sens moral et biologique ?

Le vrai miracle de l’islam est d’avoir fixé les musulmans dans la météorite noire de la Ka’aba ad vitam aeternam.

On ne touche pas aux aiguilles de l’horloge humaine que seul Allah est en droit de manipuler.

La main d’Allah n’est nulle part c’est pourquoi ses créatures sont autre part. Ils ne sont pas là ils sont ailleurs qui n’est pas d’ici il est d’outre-tombe. D’où le penchant des musulmans à envelopper leurs femmes dans leur linceul au point que certaines d’entre elles ressemblent à des macchabées.

Partout où l’islam apparaît, c’est la vie qui disparaît

Je viens de m’enivrer de l’elixir de la vraie vie,réelle, palpable, concrète, visible, qui a des formes et des couleurs
Une vie qu’aucun dieu ne peut imaginer et promettre à ses crédules
Une vie qui n’est dessinée dans un aucun pseudo livré sacré
Une vie qu’aucun où aucun messie autoproclamé ne peut nous y conduire
La vraie vie est sur terre dont seule dame nature a le secret
La vraie vie est la fusion entre le ciel et la mer que le soleil inondé par sa lumière infinie
La vraie vie nous ouvre ses bras comme une mère prenant dans les siens son enfant
La vraie vie n’est n’attend rien de nous que de la protéger pour le bien commun de l’humanité et de la préserver pour les générations futures
La vraie vie exalte nos âmes et remplit nos coeurs de joie et de bonheur
La vraie vie prend tous les hommes sous ses ailes sans distinctions de quelle que nature que ce soii
La vraie vie ignore les clivages entre les hommes quand elle est joyeuse elle l’est ppur tous et quand elle amère elle l’est aussi
La vraie vie commence sur le sourire de la mère
La vraie vie ne se voile pas elle éclaire l’humanité de son phare qui leur épargne les écueils mortels des utopies religieuses et idéologiques
La vraie vie est cette chance inouïe que nous avons et que d’autres n’ont pas la chance d’en avoir, jouir de toutes nos facultés physiques, intellectuelles et psychiques
La vraie vie est la richesse la plus accessible aux hommes, elle n’a de prix que pour ceux qui en connaissent la valeur

En tant que natif de la Tunisie, je revendique le droit à la critique de mon peuple nord-africain

Qu’ils soient ex-musulmans, athées, agnostiques, déistes, irréligieux, progressistes, les Nord-Africains sont atteints pour la plupart d’ethnocentrisme aigu. A les croire leurs pays sont des contrées de Cocagne, des paradis terrestres qui n’ont leurs équivalents nulle part au monde.

Ils ont beau ne plus se revendiquer musulmans mais ils restent culturellement fortement marqués par leur éducation suprémaciste. Des fanfarons qui s mieux sur terre au point qu’ils occupent les devants de la scène mondiale là où tout être humain doté de discernement n’y est pas par respect de la vie humaine, des biens et des personnes. Comme on dit là-bas la guenon est une gazelle aux yeux de sa mère.

Ce sont en réalité les ressortissants des autres pays qui sont séduits par la qualité de la vie des trois pays nord-africains ce ne sont pas leurs compatriotes  qui quittent le navire par centaines de milliers tous les ans pour fuir ces petits coins du paradis sur terre afin de jouir de la douceur de la vie  des  » mécréants » et des avantages de la générosité de leur système social.

Ils ne voient pas plus loin qu’au-dessous de leur nombril. Plus ils s’enfoncent dans la misère plus ils sont convaincus que leur situation est des plus enviables.

Des pays où l’on se tue et on tue pour sa religion ne peuvent être attachants que pour ceux qui ont fait de leur désespoir des raisons pour enfouir la tête dans le sable et attendre que l’Ange de la mort abrège leur souffrance.

On se laisse aller aux dénis de la réalité de crainte d accepter de les regarder en face.

L’ivresse du cocktail de l’affabulation et de la mégalomanie est leur seule jouissance ici-bas. Leurs soi-disant athées sont aussi chauvins et délirants que leurs djihado-terroristes. Ils sont tous nourris à la même sève du racisme anti-occidental.

Ils ont la plus belle religion jamais donnée à l’homme pour leurs croyants et les plus beaux pays du monde pour leurs athées plus intégristes que les compatriotes intégristes musulmans.

Élèves tous dans la culture ma « binette et moi » plus je suis laid plus je me sens beau. Je respire les odeurs des égouts mais qui ont le parfum du jasmin.

Narcisse serait moins narcissique qu’eux. Aucune différence entre un musulman centré sur le dessous de son nombril et un athée qui regarde le monde avec les yeux du musulman congénital qu’il est.

L’islam n’est pas culte il est le mal qui leur bouffe les neurones et leur fait prdre leur discernement. Chauvinisme et intégrisme sont les mamelle s de ces sociétés en mal de reconnaissance et d’affirmation de soi.

Elles se laissent aller à l’auto-flatterie pour oublier l’amertume de leur existence misérable.

C’est un honneur et une fierté pour d’être le Juif des antisémites tunisiens et de tous les autres

Une amie professeure de psychiatrie en l’occurrence le Pr Douki-Dedieu dont je m’honore de son amitié a été littéralement incendiée par une « universitaire » tunisienne pseudo laïque sur sa page Facebook pour avoir commenté un de mes posts :

« J’ai reçu un message de Madame F.Z. qui m’a choquée, au point que je l’ai effacé, tant il était infamant. Elle m’a accusée d’être un « troll » et le sosie de Salem Ben Ammar, « dont la mère est juive »! Je l’ai menacée de la dénoncer pour diffamation et antisémitisme et elle s’est éclipsée, lâchement. Je vous invite à la rayer de vos listes. »

Il faut savoir que dans la bouche de cette « djihadiste » de la haine de soi et de l’autre raciste et antisémite des caniveaux de l’humanité que c’est une insulte. Un musulman ne doit pas s’associer, copiner, ou prêter son concours à un nom musulman et tout particulièrement un Juif, un sacrilège pour eux, le summum de l’infamie.

Il était insupportable à cette Lagersprache ratée qu’une Tunisienne ait osé enfreindre les interdits coraniques en se rabaissant au niveau d’un tel individu qui est pour elle un humain pas tout-à-fait humain, un infrahumain peut-être mais un untermunschen assurément. Je connais mieux que quiconque leur logique interne pour avoir vécu parmi eux assez longtemps. Et pour moi c’est un honneur et une fierté d’être leur Juif.

Qui choisit sa mère et son père ? Qui choisit sa nationalité de naissance ? Qui choisit son milieu d’appartenance ? Qui choisit la couleur de sa peau ? Qui choisit sa culture ? Qui choisit sa religion de naissance ? Qui choisit ses chromosomes ? Qui choisit son génome ? Qui a choisi son QI ? Qui ? Mais on choisit d’être des cons de racistes, xénophobes, antisémites, suprémacistes, négationnistes, tyranniques, barbares, salopards. Aucun de nous n’a choisi non plus de naître humain.

Le Front National est plus qu’un parti du système il est devenu un idiot utile de l’islam

Est-ce que le FN s’est positionné réellement comme un rempart contre l’islamisation par le ventre de la France et a t-il annoncé un plan de mesures pour l’endiguer ?

Tout indique que c’est un pur fantasme.  On lui prête trop d’intentions qui n’ont jamais été les siennes alors que depuis 2011 il semble multiplier des gages de bonne volonté envers les musulmans.

Mma fait un virage à 180° sur le sujet, année et sa course effrénée après les voix de ses chers compatriotes musulmans il est devenu un parti islamo-idiot.

Comme il n’y a pas plus amnésiques que les âmes en peine qui se nourrissent d’illusions car incapables de se prendre en charge il serait superflu de leur rafraîchir la mémoire avec les déclarations lénifiantes, stupides et irresponsables de cette dame-caméléon pour l’islam, un coup il est soluble dans la démocratie et un coup il est conciable avec les valeurs de la République quand elle ne se fait pas l’avocate des musulmans victimes de l’islamisme fondamentaliste (sic) à chaque fois qu’elle se shoote au pas d’amalgame. A-t-elle la sourate de la Vache avant de débiter ses insanités ?

A terme ce parti qui se ment à lui-même et ment aux Français va finir par imploser. On imagine mal Marion et Philippot continuer à cohabiter dans le même

Tous les islamistes sont des musulmans et les musulmans sont tous des islamistes qui s’ignorent

Les musulmans affublés du masque de la modération et les islamistes n’ont rien en commun. Et celui qui dit le contraire a tout faux sauf les points ci-après :
-ils ont tous l’islam en commun,
-ils vénèrent la même divinité,
-ils ont tous Mahomet dans la peau,
– ils jurent tous sur le Coran ( 90% d’entre eux ne l’ont jamais lu dans sa langue d’origine),
-ils prient tous en direction de la Ka’aba,
-ils font tous le jeûne,
-ils accomplissent le même pèlerinage à la Mecque et observent le même rituel,
-ils égorgent tous le mouton à l’Aïd al Kabir,
-ils croient tous au paradis pour les musulmans et l’enfer pour les mécréants,
-ils récitent tous la même Fatiha, sourate obligatoire dans leur rituel de prière,
-ils sont tous convaincus qu’ils sont ce que leur créateur qui n’est pas le nôtre heureusement pour nous a créé le mieux sur cette terre,
-Ils ne doivent jamais prendre pour alliés les mécréants ni s’associer avec eux,
-ils rêvent tous d’une maison en or au paradis, de l’érection éternelle et des rivières de vin pour s’enivrer jusqu’à plus soif et des beaux éphèbes pour les plus vaillants parmi eux,
-ils se considèrent tous comme les gardiens de la vertu de leur gente féminine et leurs tuteurs de droit canonique,
-ils accordent tous le même droit à l’héritage pour la femme, la moitié de celle de l’homme,
-ils sont contre le principe que leurs femmes se marient avec des non-musulmans sauf condition sine qua non de soumission ( le terme conversion est inapproprié) à l’islam,
-ils sont tous persuadés que l’islam sera loi et foi pour toute l’humanité,
-ils croient tous au mythe de l’Arche perdue de la splendeur de l’islam,
-ils délirent tous sur la richesse scientifique du Coran à l’origine de toutes les découvertes et innovations des mécréants,
-ils défendent tous la thèse que l’islam a tout apporté à l’humanité qui ne serait jamais sortie du monde des ténèbres dans lequel ils y ont élu domicile pourtant depuis 1437 ans,
-ils s’embrasent tous pour les caricatures de Mahomet,
–ils ont tous la même haine et mépris du juif, du chrétien, du bouddhiste, du polythéiste, de l’apostat et de l’athée
Il me faudrait une encyclopédie entière pour établir la liste des dénominateurs communs entre les uns et les autres.
Le seul point de divergence notable que j’ai pu relever est que les premiers célèbrent la naissance de Mahomet, contrairement à leurs alter ego islamistes.
L’islamisme n’est rien d’autre que la tête  de la pieuvre tentaculaire islamique.

Quand les réfugiés syriens et irakiens deviennent des enjeux politiques en Occident

A gauche comme à droite, on se plaint de la montée de la xénophobie mais qui a alimenté les peurs de l’étrange étranger et a ouvert la soupape de la marmite des réfugiés ?

Aujourd’hui les « intrus », ces indésirables devenus le fonds de commerce pour les partis extrémistes et xénophobes qui n’ont pas besoin de programmes politiques pour marquer des points sont les réfugiés syriens et irakiens qui sont d’abord majoritairement au Liban,en Jordanie et en Turquie.

Ces gens se trouvent aujourd’hui les otage en Occident à l’insu de leur plein gré sont d’honnêtes gens issus des classes moyennes locales qui ne manquaient de rien chez eux, n’ont pas demandé à prendre le chemin de l’exil, si certai Bush; Obama, Sarkozy, Cameron quelle mouche islamiste les a piqués pour fourrer leur nez dans les là où il ne fallait pas ? C’est plus simple de faire de ces pauvres gens des boucs émissaires plutôt que de faire le procès de ses dirigeants et d’identifier les vraies causes. Mais quand on ne veut pas se fatiguer à creuser ses méninges combien il est aisé de faire des effets sa vérité.

Selon la nouvelle charia frontiste toute critique de Marine Le Pen est haram

Des idolâtres de la candidate du FN n’apprécient guère mes critiques de leur icône alors que je croyais que la parole est libre et que la censure est un sacrilège.

Pour eux, je me dois de me garder de critiquer le plagiat mot pour mot du discours de François Fillon ni de relever ses incohérences troubles sur la compatibilité de l’islam avec la démocratie et les valeurs de la République. Je dois rester sourd et aveugle et m’abstenir de tout commentaire de sa visite à l’Office mondial de la propagande islamique, l’Université d’Al-Azhar, ni m’interroger sur le vrai sens de sa cour assidue aux Muftis.

Revêtue du statut d’un chef religieux qui lui confère le droit de débiter des insanités mais sorties de sa bouche elles ont valeur de vérité. Une papesse que je dois épargner par mes critiques pour ne pas violer le dogme d’infaillibilité rattachée à son pouvoir ordinaire et extraordinaire à chaque fois qu’elle s’exprime ex cathedra sur des sujets où sa probité morale est prise à défaut.
dérapages comme ceux sur la Rafle du Vel d’Hiv et son passage du témoin présidentiel de son parti à un négationniste notoire.

Personne n’est au-dessus de la critique. Peut-être qu’un jour viendra en France où la parole sera bâillonnée à tout jamais et que l’on internera dans les camps les libres penseurs pour avoir cherché à troubler l’image subliminale de la Jeanne d’Arc des temps nouveaux.

Mon problème avec leur égérie et tous les autres est justement leur manie à prôner la comptabilité de l’islam avec la République et de se faire les avocats de l’islam soi-disant défiguré par le fondamentaliste islamiste, comme si l’islam n’était pas lui même islamiste et fondamentalement radical et totalitaire.

Il m’est insupportable que ces thuriféraires marinistes s’attaquent à ma personne plutôt qu’à mes idées et qui se livrent à des véritables spéculations délirantes sur mon intégrité morale qui relève de ma pure calomnie. Au point que je ne  fais guère de différence entre eux et les fanatiques musulmans.

Des similitudes troublantes même si la finalité n’est pas la même. Je conçois et comprends la légitimité de leur combat mais pas au point que qu’ils font de leur passion sourde et aveugle l’étendard de leur combat et sacraliser l’image de leur chef comme des vulgaires mahométans.

Je ne suis à la solde d’aucun parti de quelque bord que ce soit. Libre je suis né, libre je vis et libre je mourrai et l’histoire est mon meilleur tribunal. Ne perdez pas votre temps à me faire des procès en inquisition. Attendez au moins d’être un jour au pouvoir où vous pourrez jouer à mon avocat général. De vos préjugés ne faites jamais des preuves.

Je m’appelle Salem Ben Ammar ou Dr Salem Ben Ammar je suis un humaniste convaincu  et fier d’être autant français que tous ceux qui se prennent pour ses seuls enfants.

J’ai choisi la France pour ses valeurs et pour le sang des miens tombés sur le champ d’honneur pour elle. Les mêmes qui me diffament peuvent circuler en toute liberté dans les enclaves islamiques de France ou se rendre dans un pays dit musulman personnellement j’en ai guère la possibilité. Ils ne sont ni condamnés ni menacés de mort je le suis pour mes idées à cause de mon amour pour l’humain.

Marine Le Pen sauveuse de la France comme l’islam est une chance pour l’humanité

y en a que pour elle.
On entend parler que d’elle.
Son nom sur toutes les lèvres.
Une reine est née et son étoile brille de tous ses éclats dans le firmament des espoirs sans lendemain.
On lui trouve toutes les excuses du monde.
Plus elle se prend elle-même les pieds dans le tapis plus ses idolatres crient au complot ourdi contre elle.
On tire des boules puantes sur ses rivaux politiques et ses détracteurs comme s’ils avaient commis un crime de lèse-majesté.
Il n’y a qu’à lui dérouler à ses augustes pieds le tapis rouge de son QG à l’Elysée pour clamer leurs ardeurs belliqueuses et velleitaires.
La France est devenue une nouvelle Haïti avec mama Doc
Mise sur un piédestal où seuls les gourous y ont place. Investie d’une mission sacrée de précipiter le pays dans les fonds abyssaux de l’histoire.
Elle peut debiter des âneries pour eux c’est des traits de génie
Elle pique, vole, plagie, pille les idées d’autrui mais cela n’a rien de malhonnête pour eux car elle est la seule qui est eb droit de s »approprier ce qui ne lui revient pas de droit.
Elle brille par ses atermoiements sur l’Euro et l’Europe qui l’a tellement gavée mais qu’à cela ne tienne elle est victime d’une cabale contre elle car elle est la seule à avoir valse dans les bras de ses ex amis nazis à Vienne.

Que le FN sache qu’il n’y a pas d’islam sans musulmans

Personne n’est infaillible, ni irréprochable et encore moins intouchable et certainement pas cette Dame-Caméléon qui courtise les Muftis  et

Ras le bol de l’idéalisation et du culte de la personnalité. Nous combattons l’islam à cause de l’arrogance et de l’intolérance des siens et ce n’est pas pour faire allégeance à  un mode de pensée politique  totalitaire hostile à toute forme de critique et totalement fermé sur lui- même.

Nous sommes liés par aucun contrat moral ou politique avec quiconque.

Nous jouissons pour l’instant de notre liberté de parole et nous en faisons l’usage que l’on veut tant qu’elle ne présente aucun caractère diffamatoire et calomnieux.

Nous sommes dans un débat d’idées et nul ne peut nous censurer et nous intenter un procès en sorcellerie pour quel que motif que ce soit.

Nous ne sommes pas des bénis oui-oui pour dire Amen à tout ce qu’un tel débite comme âneries.

Personne ne peut nous opposer la loi de silence sous prétexte que cela peut nuire aux intérêts électoraux de leur leader alors que ses prises de position sur le sujet qui nous préoccupe tous sont antinomiques aux nôtres.

Nous n’avons en l’état actuel des choses aucun point en commun avec lui.

Nous pouvons pas lui signer un chèque en blanc sans condition.

Nous ne pouvons pas présupposer  de ce qu’il pourra faire demain alors qu’il fait preuve d’un mutisme troublant sur le sujet.

Ce n’est pas parce que nous avons le même ennemi ce qui est loin d’être avéré en ce qui le concerne que nous devons nous soumette à sa dictature.

La patrie est en danger mais il n’y a sauveur que son peuple.