La fin de l’islam sera écrite par ses fidèles ou elle ne le sera pas

Le vrai danger pour la religion musulmane vient de ses propres fidèles totalement ignorants des arcanes de l’islam et des subtilités du texte fondateur, incultes, influençables, naïfs, incapables de sortir de leur état de léthargie maladive et surtout leur manque de volonté à promouvoir une image de l’islam en rapport avec les exigences de la modernité.  Pire encore, ils laissent le soin aux extrémistes d’occuper le champ théologique, politique et spirituel comme s’ils étaient eux les vrais représentants de l’islam.

En effet, il s’agit moins de réformer l’islam que de pacifier et apaiser les représentations que les musulmans  et les non-musulmans se font de lui. Si l’islam est discrédité et dénigré aujourd’hui,devenu source de de phobie, ce n’est guère à cause de ses dogmes qui ne sont en rien dissemblables des autres religions monothéistes que l’image que ses adeptes activistes et rigoristes véhiculent sur lui à travers Iqra et al Jazeera et la guerre meurtrière menée contre leurs propres coreligionnaires.

Il revient aux musulmans de briser la glace du silence qui entoure l’entreprise de démolition de l’islam à laquelle se livrent les radicaux musulmans et en l’occurrence les wahhabites, créatures infâmes anglo-américaines, véritable virus létal inoculé dans le corps musulman pour l’anéantir; Inconscients que c’est leur apathie qui est la meilleure caution politique aux wahhabites et qui dessert considérablement cet islam qu’ils veulent un islam de paix et d’amour.

Leur indifférence et leur indolence sont autant les ennemies de l’islam que les actes de barbarie perpétrés en son nom. En se gardant de réagir, ils apportent de l’eau au moulin des détracteurs de leur religion et confortent leur thèse quant aux liens fusionnels entre l’islam et la violence et l’exaltation de la haine de l’autre, surtout le juif.

D’autres temps, d’autres moeurs; La réalité d’aujourd’hui n’est plus celle d’hier. L’islam était dans sa phase de balbutiement, fougueux et intrépide. Peur de sa propre ombre et inquiet pour sa survie. Evoluant dans un environnement hostile et vivant sous la menace d’agressions extérieures et objet de moqueries et de sarcasmes, le Coran ne pouvait que traduire les préoccupations majeures du prophète et les moyens à mettre en oeuvre pour la sauvegarde et la pérennité de sa religion naissante. De même que la théologie musulmane n’est pas quelque chose de figée et d’immuable. Elle a beau assigner à l’islam une finalité cosmique et hégémonique pour en faire une loi universelle, elle doit être relativisée au maximum, car elle est ignorante de la géographie humaine, de l’anthropologie culturelle, des enjeux géopolitiques et géostratégiques, des rapports de force entre les nations, de l’histoire universelle, ainsi qu’à cause de sa morgue suffisance et son irréalisme. Il y a bien eu d’autres systèmes de pensée qui se voulaient maîtres du monde et qui avaient fini dans les caniveaux de l’histoire.

Ce que le monde attend de l’islam est sa contribution aux biens communs de l’humanité et non pour devenir son chef de file, alors que son wagon n’est toujours attelé au train du progrès humain. Avant de devenir une locomotive pour le monde, que les musulmans essayent de faire de lui une voiture conforme au modèle des voitures qui brillent par leurs performances techniques et technologiques.

Avançant à contre-courant de la marche de l’histoire, inactifs et impuissants pour positiver l’image de leur religion, ils ont beau seriner que l’islam n’est pas celui prôné par le wahhabisme, ils font eux-mêmes de l’islam une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces.

Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète.

En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète.

Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes.

Sans s’en rendre compte les musulmans prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’Apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam.

En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération.

Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poil, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes.

On ne combat pas l’islam avec la fleur au fusil

Il ne suffit pas de faire un relevé des dérives délictuelles et criminelles des musulmans qui n’ont pas l’exclusivité des crimes et des délits en France à ma connaissance sauf pour occulter celles des autres et faire un amalgame coupable, il faut proposer des pistes de réflexion et des solutions pour endiguer les violents courants du ras-de-marée musulman déferlant sur l’hexagone.

On ne combat pas l’islam avec une topographie des faits divers du type, un musulman qui viole, un musulman qui tue, un musulman qui vole, un musulman qui deale, un musulman qui agresse. Est-ce que cela va pour autant contenir l’appétit grandissant de la bête immonde musulmane qui rêve de dévorer l’humanité tout entière. Nelson Mandela, Martin Luther King, Aimé Césaire ou le Mahatma Ghandi n’avaient pas livré la bataille glorieuse, humaine et héroïque  qui étaient la leur aux méfaits du racisme et des injustices  dont étaient victimes leurs peuples en employant les mêmes méthodes que leurs oppresseurs en soufflant sur la braise jamais éteinte de la discrimination ethnique et religieuse. On ne désarme pas l’ennemi en dressant l’inventaire de ses tares et de ses actes répréhensibles et transgressifs qui ne sont en réalité en rien différentes des nôtres, sauf que les unes sont plus médiatisées que d’autres qui n’est rien d’autre que symptomatique de notre propre faiblesse et impuissance, voire le reflet de nos vieux démons dont les stigmates se reflètent dans le miroir de notre ennemi qui n’est en définitive qu’un autre nous-mêmes.

Par conséquent, on ne va jamais sur le terrain de l’adversaire croyant pouvoir lui faire prendre gorge en employant les mêmes techniques que lui. Il n’est un secret pour personne que l’islam est dogmatiquement haineux, ultra violent, raciste et antisémite, ce n’est pas en le victimisant au moyen des statistiques douteuses et empiriques pour faire des stéréotypes une science exacte et reprenant ainsi à son compte les représentations des musulmans de tout ce qui n’est pas coulé dans leur moule incompatible la morale humaine. Aller dans le même sens qu’eux revient à renoncer au combat avant de l’engager..

Il faut avoir une stratégie claire, réfléchie et raisonnée, garder la tête froide sans passion ni hystérie. Car le musulman perd très vite ses moyens quand il est à court d’arguments, s’excite, s’agite, bouillonnant de colère qui le rend agressif, se comportant comme une véritable bête féroce avançant aveuglement sur son adversaire, ,

l’expansionnisme musulman en s’amusant à établir un observatoire de la criminalité musulmane. C’est antirépublicain et contre-productif. La vraie cible est les prêches de haine des imams, le mépris de certains musulmans pour les valeurs de la république, la propension djihadiste des jeunes des cités, l’absence d’un pacte républicain, la condition féminine, la pédophilie, le terrorisme, l’échec scolaire, les ghettos, etc.. Qu’ils soient surreprésentés dans les prisons c’est un constat que n’importe quel abruti est capable de faire, mais quelle parade devrions-nous adopter pour stopper les coups de boutoir de l’islam qui vont finir par nous achever si nous nous réagissons pas avec intelligence et fermeté.

Il ne fait pas bon d’être non-musulman en terre d’islam

Etre non-musulman en terre musulmane est un crime aujourd’hui, surtout depuis que ceux qui suivent scrupuleusement les prescrits de l’islam sont au pouvoir. Ainsi, tous les non-musulmans sont devenus des criminels potentiels, un peu comme Dreyfus condamné parce qu’il était juif, ou encore les juifs et les non-aryens en Allemagne nazie, ou plus près de nous les Hutus, ça devient plutôt manifeste depuis que les vrais musulmans règnent en maîtres absolus, qui s’inquiète de leur sort ? Personne. Surtout pas ceux qui favorisé leur arrivée au pouvoir. Obama actif sur le front des révolutions du printemps wahhabite, a bizarrement perdu sa voix pour pour rappeler ses protégés à la raison. 

 

Quand Morsi avait adressé un ultimatum aux Coptes, les égyptiens authentiques, de choisir entre l’islam et l’exil, aucune voix ne s’en était émue, même pas celle du Vatican, parce que les Coptes, la plus vieille communauté chrétienne au monde ne sont peut-être pas des tout-à-fait chrétiens. Qui avait rappelé l’Egypte ses obligations conventionnelles en matière de respect des droits des minorités ? Silence radio là aussi.

Qui se préoccupe du sort des tunisiens condamnés pour blasphème en violation du droit international ne reconnaît pas un tel délit et la Charte Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen, incompatible avec la  charia, cette loi de la barbarie humaine ?                                                                                                                                                                                                                                                       Ce n’est certainement pas Amnesty International prompte à s’inquiéter des supposées exactions dont seraient victimes au Mali les ennemis du genre humain. Ni les pays démocrates chez eux et despotes chez le voisin. Pourtant, s’en est-elle émue du sort de la population du Nord du Mali,victime de crime de guerre et de mutilation ? Comme le silence de cathédrale observé par la communauté internationale quant à la destruction des pans entiers de la mémoire historique malienne par les meutes islamisées. A moins que Tambouctou, l’exemple vivant de l’islam africain, celui du syncrétisme entre le christianisme, l’islam et les religions traditionnelles africaines, soit condamnée à disparaître pour ne pas devenir un modèle pour les musulmans en recherche d’autres voies plus humaines  et paisibles et moins contraignantes que celles que préconisent le Coran et les hadiths.  Comme si condamner les agissements pogromesques et les autodafés des Waffen SS à la mode musulmane serait offensant pour l’islam. On préfère se murer dans le silence de la lâcheté comme dans les années 30 en Allemagne nazie, plutôt que de dénoncer ces crimes de l’islam contre les populations civiles démunies et contre l’identité malienne.                                                                                                                                                                                                                     Tout indique que l’islam bénéficie d’une véritable immunité juridique et politique sinon comment sinon expliquer ce régime de faveur dont bénéficie l’islam dans sa dimension islamiste tant au Mali, en Egypte, en Syrie, en, Tunisie, en Irak, en Libye comme partout ailleurs, y compris dans les cités-ghettos européennes  transformées en des des véritables Emirats salafistes. Il n’y a meilleur allié de l’islam velléitaire que la mansuétude et le laxisme dont font preuve les médias, les gouvernements occidentaux et les O.N.G. des droits de l’hommisme. Surtout ces dernières connues pour tirer plus vite que leur ombre à l’époque des Khadafi, de Moubarak et de  Ben Ali semblent totalement inhibées et tétanisées par l’islam radical que Juppé et Hilary Clinton ont cherché à enjoliver pour le rendre fréquentable aux yeux du monde entier.Aujourd’hui, elles ont perdu toute leur verve notamment en Tunisie où elles sont devenues complètement aphones alors qu’elles poussaient des cris d’orfraie sous Ben Ali alors que l’on embastille et on opprime au nom de l’islam. A se demander même que si elles n’étaient pas sa créature et qu’avec sa chute, elles n’ont plus aucune raison d’exister. Ou plutôt qu’elles ont peur de se voir accuser d’atteintes aux valeurs sacrées de l’islam, celles-là-même qui fondent les ségrégations, les discriminations, les lapidations, les amputations, le racisme, les inégalités, et l’ostracisme sur la base de la religion. Les mêmes qui attribuent aux musulmans la vertu de la pureté et aux non-musulman le caractère de l’impureté sur le modèle des lois raciales de Nuremberg 1935 et en vigueur en Arabie Saoudite et au Qatar et des pays qui appliquent la charia de la barbarie nazie.

 

Quoiqu’il en soit, l’humanisme et la tolérance ne sont pas les vertus premières des pays musulmans. Ils sont surtout soucieux des lois de l’islam, la charia, que du respect du droit à la différence et des libertés de conscience et d’expression. Quand ce n’est pas la prison ou la mort par pendaison pour les non-musulmans, c’est-à-dire ceux qui renient l’islam comme en Iran, c’est le statut de » dhimmi », un humain de seconde catégorie soumis à la protection du musulman, pour ceux sont issus des confessions monothéiste. 

Et dire que les musulmans résidents en Occident bénéficient des mêmes droits que n’importe quel citoyen de souche européenne. Jamais ils ne font pression sur leurs pays pour abolir le traitement inhumain et dégradant des non-musulmans assimilés à une sous-catégorie humaine.

Quant à leurs actions en faveur de leurs concitoyens emprisonnés et exécutés pour des délits qui relèvent du champ des libertés humaines, elles brillent par leur absence. Ceci en dit long sur leur réelle capacité à s’impliquer dans une démarche républicaine et citoyenne tant dans leur pays d’accueil que dans leurs pays d’origine. Qui ne condamne pas souscrit. Ils sont certainement les premiers à approuver la politique discriminatoire et liberticide que mènent leurs gouvernements tandis qu’ils sont les plus jaloux de leurs droits en terre des droits de l’homme et du citoyen.

Le vrai islam est celui des organisations terroristes

Qui sont les Boko Haram, ces musulmans qui ont atteint le point culminant de la barbarie humaine et qui traduisent le mieux dans les faits l’islam des origines ? 
Tout le monde en parle et rares sont ceux qui savent que ce sont les frères de sang idéologique de l’organisation terroriste tunisienne d’Ennahdha qui se drapent dans sa vertu pacifiste pour les besoins du casting. Etant toutes les deux des branches de la Confrérie des Frères musulmans au même titre que la Qaïda,les Shebabs, les Talibans et les wahhabites leurs bailleurs de fonds communs, professant la même Creo cher à Hassan al Banna, le grand-père du Caméléon et apôtre de l’islamisme qui n’est pas plus modéré que le nazisme philosémite : « Allah est notre but, le prophète notre chef, le Coran notre constitution, le djihad notre voie, le martyr notre plus grande espérance » elles prônent une stricte application de la Charia, un retour à l’islam des sources au moyen du djihad, la création d’un Etat islamique mondial ayant pour constitution le Coran,le rassemblement de tous les musulmans sous la bannière de l’islam, le glaive et le Coran, le rétablissement du Califat et la lutte contre toute tentative de rénovation ou de « modernisation ». 
Membres à part entière de la mouvance islamiste  qui tisse patiemment aux quatre coins du globe sa toile d’araignée avec la complicité bienveillante des gouvernements occidentaux qui leur tendent le couteau de boucher avec lequel ils l’égorgeront un jour, elles vouent toutes une haine dogmatique à la civilisation occidentale qu’elle tient pour la cause première du déclin de la civilisation musulmane qui ne l’a jamais été pourtant, mais ils ont l’art du faire du mensonge une vérité, ainsi qu’au communisme, à la franc-maçonnerie et à la laïcité. Quelle que soit la tenue d’apparat arborée elles concourent toutes à la destruction de la civilisation humaine pour lui substituer un modèle d’organisation sociétale et politique obéissant aux lois de l’islam, pratiquant la langue arabe comme étant la langue liturgique où il n’y a guère de place que pour les valeurs héritées de cet islam  à l’apprentissage des langues vivantes. unifier les musulmans autour de la langue arabe de la doctrine politique des Frères musulmans .s’inscrivent dans la continuité de l’islam médinois, appliquant à la lettre la feuille de route que Mahomet a fixée aux musulmans qui consiste à ne suivre qu’un seul et unique enseignement celui qui est contenu dans le Coran et purger les sociétés musulmanes des influences extérieures à l’islam, alors que lui-même est un très vulgaire mélange de polythéisme et de monothéisme.

En effet, pour les vrais musulmans, il n’y a que le Coran qui doit être le moteur de leur vie et tout ce qui ne possède pas ce caractère musulman est un péché mortel. I

 

J’aime ·  · Partager

Tant que les musulmans continuent à faire de l’islam le moteur de leur éducation ils sont condamnés à être la risée des nations

DE PAR LEUR SYSTÈME ÉDUCATIF, LES PAYS MUSULMANS SÈMENT AUJOURD’HUI LEUR MALHEUR DE DEMAIN

MAI 17, 2014 SALEM BEN AMMAR POSTER UN COMMENTAIRE MODIFIER

Ils vous tolèrent tant qu’ils croient que vous partagez le même système de croyance qu’eux jusqu’au jour où vous leur faites savoir que vos valeurs ne sont pas les leurs et qu’il n’y a pas plus belles valeurs que l’amour du genre humain, leur tolérance affichée se transforme en bordée d’injures.
Les musulmans et ils ne sont pas les seuls n’aiment que les gens qui leur ressemblent et encore dès lors où l’on marque sa différence on devient leur pestiféré.
Je pense que la vraie réforme que les musulmans  qui brillent par taux  himalayens dans l’analphabétisme et l’illettrisme, où l’on préfère lire la lecture des livres de propagande religieuse, et tous ceux qui font de leur identité un symbole de différence doivent mener est moins l’amputation du coran de ses versets intolérants, racistes, ségrégationnistes, violents, apocalyptiques, antisémites, hégémoniques, impériaux,liberticides, inhumains, contraires à la dignité humaine,  que de revoir de fond en comble leur méthode d’enseignement et éducation.
En effet, il y a une nécessité absolue pour les pays musulmans de rompre avec le tout religieux dans l’enseignement et de glorifier l’apprentissage du Coran plutôt que les savoirs de base. Ils doivent apprendre à leurs enfants la culture de la vie plutôt que de l’exaltation de la mort et des tourments de la tombe, développant ainsi chez eux les mécanismes psychologiques de culpabilisation, la peur, de la haine de soi et de l’autre, du martyr.
Les pays musulmans ne sont pas conscients que leur système éducatif conçu et façonné par l’O.C.I.  l’Organisation des pays de la Coopération Islamique, les mène tout droit vers le monde des ténèbres. Ils sèment aujourd’hui les fruits empoisonnés et irradiés de leur malheur de demain.
Il n’existe certes pas un modèle parfait en la matière, mais ils ont toutefois la possibilité de prendre exemple en la matière sur celui de feu Habib Bourguiba qui a mis l’homme au coeur de l’enseignement et qui consacrait jusqu’à 30% du budget de la nation dans la formation des esprits.Un homme qui privilégiait les écoles aux mosquées et les centres de formation pour les jeunes en échec scolaire aux camps d’entraînement djihadistes et la prison.
Quand on aime l’homme on lui donne les moyens de son épanouissement et son développement et qu’il ne peut y avoir de progrès humain en faisant des écoles des hauts lieux d’embrigadement idéologique.et de fanatisme.
Les pays musulmans doivent comprendre qu’il n’y a pas de sacrilège de bâtir des programmes scolaires dépouillés de toute forme d’endoctrinement religieux, axés sur ‘éducation à la tolérance, le bien-vivre ensemble, l’amour de son prochain surtout quand il est différent de soi, l’ouverture sur le monde, l’abolition de la culture ethnocentrique et suprématiste, la compréhension mutuelle, l’humanisme, la philosophie.
Il faut dénombriliser les musulmans, les sortir de leur état d’enfermement mental peuplé du mythe de l’Arche perdue symptomatique de leur dépression chronique et leur apprendre qu’ils ont des responsabilités avant tout humaines et c’est l’histoire qui sera leur vrai juge.

Le suicide tunisien

25 octobre 2011

 La voie empruntée actuellement par la Tunisie laisse présager de sérieuses hypothèques sur son avenir en tant que nation souveraine et indépendante. Elle est en train de sombrer corps et âme dans le piège tendu par les mouvements obscurantistes et régressifs dont Ennahdha, la filiale tunisienne de la nébuleuse islamiste. Ce mouvement sectaire élevé au rang de la dignité politique en totale violation de la loi tunisienne sur les partis politiques de 1985, ne manque pas aujourd’hui une occasion de répandre son poison venimeux qui nourrit une sémantique discursive suscitant peurs et angoisses chez les Tunisiens. Mais pas seulement!  Habile manipulateur et mystificateur, il est tel un prestidigitateur, un fakir, qui à chaque fois qu’il se trouve pris au dépourvu et piégé par l’auditoire, comme lors de sa profession de foi sur le rétablissement du Califat, sort insidieusement  de sa besace le spectre salafiste afin de créer un écran de fumée derrière lequel il pourrait s’esquiver, disparaître, se volatiliser, sans que l’on s’en aperçoive. Il s’ agit en réalité d’une banale illusion d’ optique et un tour de passe-passe de la perfidie islamiste.

La stratégie communicationnelle de cette organisation sectaire s’articule autour de deux axes, primo: la communication politique où la secte milicienne et antipatriotique Ennahdha apparaît en première ligne qui caractérisée par la manipulation, l’exaltation, la glorification, la stigmatisation, la réaction, l’intimidation, la corruption, l’occultation, la victimisation, la récupération de la cause palestinienne, la sublimation, etc…; secundo:  l’action politique sur le terrain où elle reste blottie dans l’ombre comme à l’époque des années de terreur, vitriol et attentats meurtriers  à la bombe, en Tunisie. Elle apparaît en filigrane des opérations de violence physique et religieuse menées par son escadron de la mort salafiste. Elle est comme ce souffleur de feu qui à chaque que la braise commence à vaciller, il se doit de l’attiser. Dissocier Ennahdha des salafistes c’est comme si l’on cherchait à séparer les deux faces du miroir de Janus. Les distinguer, comme si l’on distinguait les branches de cette tenaille tranchante et contaminée  avec laquelle ils cherchent à tenir fermement et violemment.

La Tunisie qui à chaque fois qu’elle cherche à desserrer son emprise, Ennahdha force sur la tenaille.

La branche salafiste est pour l’islamisme tunisien ce que fut le Service d’Action Civique (S.A.C.) pour le Gaullisme. Une  officine de police parallèle. Une garde de fidèles dévoués et fanatiques au service inconditionnel de leur maître à penser et commanditaire nahdhaoui. Sa branche armée dont la mission est de défendre par la force la pensée idéologique du mouvement.

L’ islamisme tunisien quel que soit le visage qu’il décline selon les circonstances s’inscrit  dans une logique de conquête de pouvoir et de propagande religieuse par tous les moyens adéquats, les plus immoraux et violents.

La fin justifie les moyens surtout quand son action est frappée du sceau du sacré dans le sens de réaliser la prophétie coranique d’établir la souveraineté d’Allah aux quatre coins de la terre. Il oeuvre à la mise à mort de l’ identité nationale et  l’amarrage de la Tunisie à l’attelage wahhabite maître d’oeuvre de l’islamisme mondialiste.

Qui pourrait prétendre que le projet avorté de visite de l’Emir du Qatar symbole de la théocratie religieuse et donc antirépublicaine n’est pas dénuée de fondement politique et idéologique ? A moins que ce projet ne fût pas un nouveau leurre islamiste pour détourner l’attention du public tunisien du décalage pathologique des islamistes avec les vrais problèmes du pays. Comme leur tentative actuelle de vider le contenu du message politique des sit-inners de Bardo, en proposant un débat national sur le voile intégral en Tunisie alors que le pays est en état de déliquescence avancée en tout point de vue. Il n’en demeure pas moins que la portée politique de cette visite avortée, qui serait plutôt un intox, est subséquemment, le message fort que les parties invitantes chercheraient à adresser tant à leurs électeurs qu’ aux autres, leurs bailleurs de fonds et ordonnateurs que la Tunisie post- 14 janvier 2011 serait la première pièce de l ‘édifice de la restauration du VI e Califat dont le nom est pourtant associé aux plus grands génocides de l’histoire humaine en dehors de la Shoah.

 

 

 

Il est difficile au regard de leur idéologie inhumaniste et nostalgique et leur vécu politique qui se confond avec la violence urbaine en Tunisie, aucune cause fût-elle la plus légitime ne peut et ne doit justifier l’usage de la terreur comme moyen d’ expression politique. Ils auraient certainement gagné en légitimité politique en choisissant la voie du combat à la façon de Ghandi et Mandela. Même s’ils ne passent pas un jour sans qu’ils ne lèvent un bout de voile sur leur projet sombre pour la pérennité de la République tunisienne et la sauvegarde de sa souveraineté nationale, quel que ce soit les déclarations apaisantes dont ils abreuvent l’ opinion publique, il ne s’agit que des promesses qui n’ engagent que ceux qui les écoutent. Il est essentiel de ne pas tomber dans un angélisme béat qui pourrait être mortifère pour les libertés démocratiques. Jamais les islamistes ne sauraient renier leurs engagements militants pour s’inscrire dans une logique politique bâtie sur le dialogue, le compromis, le consensus  ou l’ intérêt commun. Ils sont dans le djihad permanent. Non le djihad intérieur  qui vise à élever l’âme et à donner à l’homme  cette force qui lui fait reculer ses limites, mais celui dont ils se se croient dépositaires l’expression d’une violence aveugle et gratuite pour imposer leur idéologie impériale et cosmique aux quatre coins de la terre.

La république, la démocratie,  la laïcité, les droits fondamentaux ne sont pas une fin en soi pour eux. Ils sont un simple alibi pour leur permette d’atteindre leurs vrais objectifs qui sont in fine l’ éradication pure et simple de tout ce qui n’ a pas un caractère fondamentalement théocratique.  Quant à leurs attachements profonds aux libertés publiques ce n’est qu’une pure manoeuvre  sémantique pour abuser de la crédulité de son interlocuteur et un rôle de composition et qu ils ne manqueront pas de ressortir leurs crocs venimeux ceux dont ils avaient fait usage à la fin des années 70 au début des années 90 et l’attentat sanguinaire de Bab Souika. Jamais les islamistes n’avancent à visage découvert pour ne pas effrayer l’ opinion publique et leurs propres affidés. Ils ont l’art du croche-pied. Ils donnent l’impression de commettre des bourdes, mais c’ est juste un appât qu’ ils jettent à l’adversaire pour mieux jauger de ses capacités de réaction et de résistance. Ils ne cessent de semer des leurres sur leur chemin pour piéger rivaux en se chargeant eux-mêmes de démystifier leurs véritables projets idéologiques -histoire de ne pas laisser le soin à leurs adversaires de les prendre au piège de leur propre jeu- qui’ ils sont les prompts généralement à chercher à les étouffer, à faire semblant d’ y apporter les démentis d’usage qui sont autant de manoeuvres pernicieuses pour créer une diversion afin de  détourner l’attention de leurs interlocuteurs en provoquant volontairement des situations de cacophonie qui font office d’effet de brouillards et de brouillage de pistes. Ils ont l’art de manipuler perfidement l’opinion publique. Ils commencent d’ abord par jeter le pavé dans la marre et ensuite dès les premiers remous ils sont souvent les premiers à vouloir ramener le calme et rassurer l’ opinion. Le plus important est que le message fasse mouche, atteigne sa cible. Ils savent que les réactions d’hostilité n’auront pas l’impact nécessaire pour compresser leurs messages. Le contre-écho est à peine audible. Leur habilité en matière de communication politique n’ a d équivalent que l ‘impression d’ atermoiements et d’amateurisme volontaire provoqué dans l’ opinion.

En matière de propagande politique, ce n’est pas propager soi-même son propre message, c ‘est le faire porter indirectement par les autres en faisant parler de soi. La critique est leur meilleure alliée car elle leur fait gagner de la notoriété.  En faisant déplacer le curseur d’une extrémité à l’autre, ils s’empressent toujours à le recentrer pour rester les maîtres du débat politique. Passés orfèvres dans la manipulation de l’opinion, ils excellent dans le jeu du contre-pieds et  l’ art du volte-face et de la pirouette. Ils jouent constamment aux pompiers pyromanes. Occuper le terrain, créer l ‘événement, être au coeur du débat, le susciter, faire monter les enchères afin d’obtenir les concessions les plus inespérées de la part des leurs rivaux. Habiles, pervers et fins stratèges, ils savent que le terrain leur est favorable, ils  se fondent dans le paysage pour mieux surprendre leurs proies et les dépecer. Ils ne sont pas Dr Jeckill et Mr Hyde. Ils sont polymorphes et se déclinent en quatre variantes: djihadiste, salafiste, qoutbiste de Said Qoutb et wahhabite véritable mître d’ oeuvre de l’islamisme impérial et hégémonique. Les islamistes quels qu’ils soient puisent leur source idéologique dans la pensée anthropomorphe et spéculative d ibn Taymmiya mort en prison en 1328  à Damas d’origine kurde, ressemblent à ces serpents des marais de la mythologie grecque, qu’ on appelle les hydres.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

On ne saurait les juguler et les contenir si on se garde de les dissocier et ainsi établir un distinguo coupable entre les salafistes et les nahdhaouistes en Tunisie. Ils sont les deux faces d’un même miroir. C’est pourquoi l’ organisation sectaire s mytico-mafieuse d’ ennahdha est néfaste pour la République Tunisienne. Elle est la première ennemie des droits fondamentaux et des libertés démocratiques. Sa présence sur la scène tunisienne est annonciatrice d’un avenir sombre pour le pays. Sa haute toxicité sur l état de santé mentale des masses et sa nocivité sur le  devenir et civilisationnel des masses frustrées de libertés publiques, individuelles, politiques, culturelles,  artistiques, depuis plus de 1400 ans.

Des populations vivant sous la domination étouffante et asphyxiante d un système idéologique qui utilise la religion comme un moyen de gouvernement y compris celui de la pensée individuelle. On ne saurait nier que l’ Islam n a jamais été une source de bien-être social et économique. Nul ne peut prétendre que cette religion comme toutes les autres est un catalyseur des luttes sociales et politiques. Les populations musulmanes dans leur immense majorité ne sont pas rompues aux combats pour le changement. Elles s’accommodent plus que d ‘autres de leur sort fût-il le plus injuste au nom de la prédestination.  Toute tentative de reprise en main de ses conditions de vie est assimilée à une hérésie.  Ainsi, l islamisme-collaborationniste du fait de son passé nazi qui fait son retour fracassant entre autres sur la scène tunisienne a pour principale mission d’ assurer la propagation de ce système totalitaire de caractère théocratique et  maintenir la population opprimée par l ancien régime despotique  par tous les moyens sous l emprise totale et absolue sous le joug wahhabite en les enserrant dans les mailles acérées du filet. La propagande wahhabite et ses vernis islamistes tunisiens ne lésinent pas sur les moyens pour dévoyer l’esprit de la Révolution et la rendre évanescente aux Tunisiens.

Abusant de la crédulité, surfant sur le sentiment de peur et de culpabilité des damnés de la terre (les laissés pour compte de l’ancien régime et de la tendance fâcheuse chez certains à vendre leurs âmes au diable, ils mijotent leur cuisine électorale avec des ingrédients simples mais hautement toxiques pour les règles du jeu démocratique: soudoiement,corruption, exaltation de l’âme musulmane, glorification de la splendeur islamique, libération de la Palestine, stigmatisation de la laïcité et des droits de la femme, remises en cause de la citoyenneté tunisienne, réinstauration de l’ oumma, la communauté des croyants  soumise aux seules lois de l’islam, exorcisme, idolâtrie, achat des voix, intimidation , menaces physiques et verbales, oukase religieux, anathèmes, pogroms etc…Leur technique de propagande de nature sectaire repose sur deux piliers qu on peut résumer ainsi: nourrir les fantasmes des foules frustrées et opprimées d une part et d autre part verser l obole (bakchich) aux partisans.

Dans un pays où la corruption était érigée en système de gouvernement, les islamistes ne font que perpétuer et respecter les moeurs du pays. Les Tunisiens qui ont fait pourtant une  révolution pour la dignité, le pain gagné à la sueur de son front, et la probité sont en train de passer outre tous les symboles attachés à ladite révolution pour se laisser soudoyer et corrompre par les agents du djihadisme islamique. Une révolution censée permettre au peuple de s’identifier  aux  valeurs de paix, de dignité, de tolérance et de générosité  ressemble de plus en plus à une cour des miracles et de propagande religieuse. Les mosquées se sont transformées en espaces d’ instrumentalisation de la religion pour assouvir les desseins hégémoniques des Wahhabites qui ne lésinent pas sur les moyens pour faire de leurs mercenaires tunisiens les futurs maîtres de la Tunisie.

Le processus démocratique entamé depuis le 14 janvier 2011 s’ est en réalité mué en processus de vassalisation de la Tunisie, de sa wahhabisation rampante à laquelle s’ attelle l organisation sectaire et ex- terroriste d’ennahdha. La révolution des indignés est désormais une contre révolution de l indignation et de la félonie. Le projet d’ invitation de l’Emir du Qatar,, un pavé jeté dans la marre de la Révolution tunisienne,  qui   symbolise la théocratie politique et de l’ hégémonisme arrogant et impérial fossoyeur des révolutions arabes n ‘est pas dénuée de fondement politico-juridique. Elle est le prélude du  nouveau destin politique de la Tunisie qui de la République risquerait fort de basculer dans le camp du VI e Califat. A défaut de nouvelles institutions républicaines, il y a tout lieu à penser que son éventuelle présence, qui par nature est antirépublicaine et une atteinte à la souveraineté nationale, porte en elle les prémisses des institutions de droit canon.

Des musulmans tunisiens qui se posent des bonnes questions deviennent des apostats

Que les tunisiens apprennent pour une fois dans leur fichue existence à se poser les bonnes questions. Qu’ils se demandent pourquoi ce sont essentiellement les sites qu’ils étiquettent judéo-chrétiens, néo-conservateurs, sionistes, d’extrême droite qui s’inquiètent de cette liste noire et en font écho auprès de leurs lecteurs et aucun de leurs sites ne serait-ce au nom de la solidarité nationale ?
Je vois venir les réponses du genre « parce que toi-même tu écris dans ces sites et suivez mon regard » C’est dérisoire, irresponsable, méprisant et enfantin comme argument. Il ne s’agit pas seulement de ma personne, il y a 5 compagnons d’infortune dont la tête est mise à prix. Outre le fait qu’un certain nombre de ces sites ont bénéficié gracieusement de mes articles quand ils ne les plagient pas.
Je suis aussi sidéré par le silence radio des médias français, à la notable exception de l’hebdomadaire le Point. 
Quant aux partis politiques de droite comme de gauche et de son extrême qui voulait marier Allah et Marx comme avait tenté de le faire Besancenot.  Qui pourrait imaginer Mélenchon par exemple voler à notre secours, lui qui rêve d’islamiser la République ?  Je dois reconnaître que tous  se comportent comme au bon vieux temps du journal l’Auto et du Front Populaire. 
Aucun signe de leur part, comme s’ils avaient peur d’heurter la susceptibilité de leur électorat musulman qui voit en moi l’un des pires ennemis de l’islam dixit le dictionnaire de l’islamophobie. 
Encore une fois comme si j’étais la seule cible des vengeurs de l’islam.
il n’y a grand’chose à espérer de la peur de ceux qui me reprochent de servir de caution morale et intellectuelle aux sites de l’islamophobie et à la « fachosphère » où je sévis selon mes inquisiteurs officiels un certain Kamel Zemiti et Karim Aïchaoui.

La France en proie au péril musulman

La survie de la France ne tient qu’à l’épaisseur du fil du glaive islamique.
Il faut prendre des mesures d’urgence fortes très fortes tant sur le plan national qu’international pour en finir avec l’halalisation de la France : 
-plus de prières des rues, 
-plus de ports de signes de caractères religieux dans l’espace public
-pénaliser l’endoctrinement religieux précoce et les conversions des mineurs

-mettre sous haute surveillance les nouveaux convertis à l’islam 
-déclarer le Coran comme incompatible avec les valeurs de la république,
-imposer aux musulmans un véritable Pacte républicain plus sévère que celui de 1807 imposé par Napoléon aux Juifs et aux Protestants 

-circonscrire le prosélytisme musulman,
-contrôle de l’origine des fonds des sandwicheries kebabs et des commerces halal et restrictions de leurs implantations,

-suppression de l’automaticité des liens entre le droit de sol et l’acquisition de la nationalité française
-instaurer un stage de citoyenneté et de loyauté à tous les musulmans naturalisés depuis le gouvernement Sarkozy,
-arrêt des constructions des mosquées,

-fermeture immédiate des mosquées clandestines,
-menu républicain pour tous dans les écoles, 
-arrêt de versements des prestations sociales et familiales aux familles des enfants mineurs partis faire le djihad du sexe et de la terreur en Syrie, 

-rétablir l’Etat de droit dans les cités et expulsion des prédicateurs  

-suspension des naturalisations, 
-interdiction du retour des djihadistes sur le territoire national avec déchéance automatique de la nationalité française,
des imams français et prêchant en français
-contrôle des financements des mosquées et des associations dites culturelles françaises qui sont des paravents pour l’islamisation de la France et gel de leurs avoirs, 
-interdiction des collectes d’argent sur les marchés pour la construction des mosquées ou pour tout autre usage
-annulation des ventes des immeubles de prestige au Qatar et du régime fiscal préférentiel accordé par Sarkozy aux acheteurs des biens immobiliers qatariens en France,
-ouverture d’enquête judiciaire sur les conditions de vente du P.S.G. au Qatar
dissolution de l’U.O.I.F. et la déclarer comme une officine terroriste, il n’est pas normal que sa sa maison mère la Confrérie des Frères Musulmans soit reconnue terroriste en Egypte et sa filiale légaliste en France
-rappel des ambassadeurs de France au Qatar et en Arabie Saoudite 
-inscrire ces deux pays sur la liste noire des pays terroristes
arrêt des aides militaires aux rebelles syriens et la diabolisation du régime laïc syrien par le gouvernement français,

 –durcir les conditions d’octroi de visas pour les ressortissants des pays pourvoyeurs de terroristes telle que la Tunisie, voire l’arrêt définitif des aides au développement

-retrait de la nationalité française aux islamistes tunisiens membres de l’organisation terroriste d’Ennahdha et détenteurs de mandats électifs en Tunisie ou ayant exercé des responsabilités gouvernementales dans ce pays, 

mettre en place de nouveaux programmes de recherche d’énergie de substitution pour en finir avec la dépendance énergétique vis-à-vis des pays du Golf. 

 

L’islam, le vrai visage de la barbarie humaine

• A chaque siècle son visage de la barbarie ? Le 20 ème a connu le nazisme, le 21 ème connaitra-t-il celui de l’islam ?

19 mai 2011, 08:53

Les musulmans hypocrites qui drapent l’islam dans sa vertu de la vierge effarouchée sont les seuls à croire en l’innocence de l’islam persistant à le présenter sous des traits idylliques malgré les preuves accablantes quant à sa haute toxicité. Schizoïdes-paranoïdes et certainement atteints de cécité mentale, démunis d’arguments convaincants pour étayer leur défense de l’angélisme de l’islam alors que rien ne plaide en faveur de leur thèse surannée et farfelue, fondée sur l’invective et le déni de la réalité. Cette réalité que rien ne peut lui tordre le cou à cause des images apocalyptiques véhiculées par les hydres islamistes, véritables escadrons de la mort appelés moujahiddounes, combattants dans le sentier d’Allah (fi sabil Allah), qui répandent la terreur partout dans le monde. Ils vont même jusqu’à les accuser de ne pas être musulmans qu’ils seraient plutôt des agents d’un complot ourdi contre l’islam par les sionistes, leur véritable hantise.  Comme si l’effusion du sang n’était pas consubstantielle à l’islam qui dès ses origines ne cesse de s’abreuver du sang humain.

Toujours la même rengaine, l’islam est parfait et irréprochable et c’est la faute aux islamistes que son image est détériorée et dévoyée. Ignorant ou surtout feignant d’ignorer que ce sont ceux qu’ils accusent d’être des mauvais musulmans sont ceux qui renvoient la plus fidèle des images de l’islam de Mahomet et en aucun ils sont en inadéquation avec son enseignement hégémonique et expansionniste.  Ils ne font que traduire rigoureusement dans les faits sa stratégie de pouvoir impérial.

En tant que musulmans fidèles aux dogmes de leur foi, ils doivent mettre en pratique la théorie de l’araignée du coran qui consiste à grignoter lentement mais sûrement chaque pouce et parcelle de territoire en usant de manoeuvres les plus perfides et pernicieuses voire illicites. Car l’islam ne condamne pas ses fidèles qui violent les lois autres que les siennes selon le principe qu’il ne peut y avoir de respect des lois autres que les lois de l’islam. Tout musulman doit obligatoirement suivre la voie que lui a tracée Mahomet en se gardant d’emprunter des chemins qui ont des codifications humaines. Seule l’observation absolue des lois de l’islam doit guider sa vie. Rien ne doit prévaloir sur l’intérêt supérieur de l’oumma musulmane à laquelle chaque musulman doit apporter sa contribution.

En tant qu’idéologie velléitaire velléitaire, suprématiste et belliciste. l’islam exhorte ses fidèles à oeuvrer ainsi par tous les moyens à l’instauration de son règne absolu sur l’univers. Les voies impériales de l’islam n’ont pas à composer avec les lois imparfaites des assemblées humaines qui sont appelées à disparaître un jour au profit des siennes qui sont mises à mal et ébranlées chaque jour par les musulmans tout particulièrement en Occident. Une question que la bien-pensance occidentale n’ose jamais se poser pourquoi les musulmans sont ceux qui enfreignent le plus les lois dans les pays des droits de l’homme ?

Les vrais musulmans ont pour mission de donner du sens à son message et à baliser le terrain en vue de son avènement comme nouvel ordre mondial. En effet, le vrai musulman est par définition un conquérant armé de ses seules convictions en sa foi qui doit être un jour la seule et unique pour tous les hommes.

De ce fait, ils ne doivent suivre qu’une seule feuille de route destinée à islamiser la terre entière.

Son retour fracassant sur la scène arabisée avec les révolutions kafkaïenne du printemps wahhabite et notamment tunisienne s’accompagne d’un prosélytisme agressif et violent bénéficie toutefois d’une certaine mansuétude et indulgence coupable de la part du pouvoir de transition en Tunisie et des exégètes, théologiens et doctes musulmans.

Tout laisse à penser que cette vision de l Islam ultra violente et ultra réactionnaire- qui suscite pourtant des peurs et des angoisses légitimes chez la majorité des citoyens- n est pas contraire au Coran lui meme qui uuhorte les disciples de recourir aux actes les plus repréhensibles. Ainsi, tout adorateur d Allah qui juge que sa foi est offensée et bafouée est en droit selonn le Coran de tuer l offenseur. Faire  couler le sang du mécréant devient  de la sorte un acte purificateur qui vaut à celui qui le commet les bienfaits du paradis.

En toute évidence les  islamistes ne sont en aucun cas les enfants damnés d Allah, ils en sont les enfants chéris qui auront sa grace éternelle. Ils sont porterurs d une mission d ordre divin,en violation fagrante par aillieurs de l ordre républicain, pour protéger sa Parole et instaurer son hégémonsime aux quatre coins de la terre.

Dans ce contexte, condamner les islamistes- qui ne font en réalité qu appliquer les recommandations du Coran- pour actes de  troubles à l’ordre public, menaces de mort ou atteintes aux biens et aux personnes reviendrait à condamner Allah lui-même.

Il est somme toute logique qu’il le soit dans la mesure ou’ il en est le maître et le commanditaire. Mais aucun pouvoir judiciaire ou politique dans les pays musulmans ne sauraient commettre une tel sacrilège sans provoquer le courroux de sa majorité musulmane. Ce qui vaut effectivement aux islamistes de bénéficier d’une sorte de blanc seing pour leurs actions criminelles du fait de leur statut de combattants dans le sentier d’Allah.

Ils deviennent juridiquement intouchables comme les Mollahs en Iran ou les nahdhaouistes en Tunisie dont leur triste et nazillon gourou s’est affublé du titre de Habib Allah. Le chéri d Allah.  Au vu des idées liberticides et scélérates qu’ils diffusent au sein des populations musulmanes ainsi qu’au regard de leurs comportements transgressifs, agressifs et violents, les islamistes sont en conformité avec les lois divines ce qui leur fait croire qu’ils jouissent d’immunités civiles et pénales, car les lois humaines sont jugées imparfaites pour être respectées. Vous imaginez le jour où les codes juridiques d’essence humaine seront déclarés non-conformes aux lois de l’islam et que leur application constituerait une atteinte au sacré, nous aurons inéluctablement le règne de la barbarie, de l’arbitraire et de la justice expéditive comme en Arabie Saoudite, l’Iran, l’Afghanistan, la Somalie ou le Soudan, où l’on condamne à mort la liberté de conscience et on innocente les violeurs et les djihado-terroristes qui ont fauché des vies humaines au nom d’Allah Akbar.

En conclusion , l’islamisme n’est pas seulement un ver venimeux dans le fruit humain voire un virus létal pour l’humanité, mais il est également une négation de l’Etat de droit et de l’Etat nation. Il proclame la suprématie de la foi sur le droit.

L’islamisme, le nazisme en pire

Il n’est un secret pour personne que la secte de la barbarie humaine d’Ennahdha professe une idéologie raciste, liberticide, théocratique, terroriste, antisémite, pédophile, polygame, hyper machiste, antipatriotique, mercenariale, milicienne, oumienne, ultra-violente, suprématiste, négationniste,collaborationniste, cosmique, impériale, expansionniste, totalitaire, nazillonne, moyenâgeuse, inégalitaire, haineuse, génocidaire, apocalyptique.

Nul doute que tous ceux qui ont voté pour cette secte infecte et infâme qui rêve de revigorer l’islam et de purifier la société tunisienne des influences « impies », c’est-à-dire occidentales afin d’éliminer tous les obstacles à sa réislamisation, et qui continuent à lui maintenir leur confiance ne peuvent pas dire qu’ils sont blancs comme neige et ne l’ont fait pas  en toute connaissance de cause. Le vote tunisien pro Ennahdha n’est en rien comparable à celui des électeurs français pour le FN, qui est un vote anti-islam, il est de la même nature que le vote allemand pro NDSAP, celui de la renaissance de la grandeur germanique et un blanc seing-accordé à Hitler pour la solution finale. C’est un vote d’identification et d’adhésion. Un vote fidèle aux idées de Saïd Qoutb le maître à penser des leaders islamistes tunisiens Il n’est un secret pour personne qu’Ennahdha professe une idéologie raciste, liberticide, terroriste, antisémite, pédophile, polygame, hyper machiste, antipatriotique, mercenariale, milicienne, oumienne, ultra-violente, suprématiste, califienne, négationniste,collaborationniste, cosmique, impériale, expansionniste, totalitaire, nazillonne, moyenâgeuse, inégalitaire, haineuse, génocidaire, apocalyptique. Or, tous ceux qui ont voté pour cette secte infecte et infâme et qui continuent à lui maintenir leur confiance ne peuvent pas dire qu’ils sont blancs comme neige. Le vote tunisien pro Ennahdha est de la même nature que le vote allemand pro NDSAP. C’est un vote d’identification et d’adhésion.
On doit par conséquent reconnaître que 25% du corps électoral tunisien sont des terroristes et nazis en puissance. Ennahdha dispose ainsi d’un vivier mortel pas seulement pour la Tunisie mais bien au-delà de ses frontières. Une véritable aubaine pour le Qatar et l’Arabie Saoudite, un filon qui peut leur rapporter gros aujourd’hui en Irak si jamais les raffineries de pétrole et les gisements pétroliers tombent entre les mains de l’EIIL qui s’appuie sur un fort contingent terroriste tunisien réputé pour être pire que les charognards. Cruels, barbares et féroces.
La Tunisie est entrain d’entrer dans l’ère la plus noire de son histoire millénaire..
On doit par conséquent reconnaître que 25% du corps électoral tunisien sont des terroristes et nazis en puissance. Ennahdha dispose ainsi d’un vivier mortel pas seulement pour la Tunisie mais bien au-delà de ses frontières. Une véritable aubaine pour le Qatar et l’Arabie Saoudite, un filon qui peut leur rapporter gros aujourd’hui en Irak si jamais les raffineries de pétrole et les gisements pétroliers tombent entre les mains de l’EIIL qui s’appuie sur un fort contingent terroriste tunisien réputé pour être pire que les charognards. Cruels, barbares et féroces.
La Tunisie est entrain d’entrer dans l’ère la plus noire de son histoire millénaire dans l’indifférence totale de son peuple davantage préoccupé par le bien-être de l’islam qui lui promet monts et merveilles dans sa vie dans l’au-delà sans que rien n’en atteste de l’existence mais de cela il n’en a cure tant qu’il peut fantasmer sur le lupanar paradisiaque que du sort tragique de son pays. Car la patrie est sueur et larmes, elle n’est pas ni un rêve érotique ni une rivière de vin, elle est concrète et exigeante, il n’y a place chez  que pour ses enfants qui payent de leur personne, travailleurs acharnés,dévoués et désintéressés qui n’attendent rien d’elle au retour sauf la  satisfaction d’avoir accompli leurs devoirs et la fierté de transmettre le flambeau aux générations futures.Le peuple tunisien comme tout peuple musulman ne se projette pas dans le futur sur terre, il est obsédé par le monde meilleur à sa mort pour lui-même et non pour ceux qui seront ses véritables juges devant le Tribunal de l’histoire pour leur avoir laissé un pays exsangue et en état de ruine. Plutôt que d’investir dans l’avenir de ses enfants il préfère les envoyer exercer leurs talents d’égorgeurs en Syrie, en Irak et en Libye pour la gloire d’Allah qui garantit aux familles l’assurance de 70 places au paradis pour chaque chahid (martyr) tombé sur le front, il suffirait de 150 000 morts pour assurer à tous les Tunisiens leur place au paradis.

 

 

Il n’y a que les collabos qui croient que l’islam est compatible avec la démocratie

D’autres signes avant-coureurs non moins inquiétants est leur obsession à lier nationalité et sentiment d’appartenance religieuse qui n’ est pas non plus sans rappeler les lois raciales de Nuremberg de 1935. Leurs juifs sont incontestablement tous ceux qui n’ont pas le caractère musulman tels que les Coptes, les démocrates, les athées, les progressistes, les juifs eux-mêmes, les chrétiens, les musulmans égarés, les humanistes, les homosexuels et les laïques. Tous les humains qu’Allah promet aux feux de a Géhenne.

Est-ce un hasard si les qoutbistes tunisiens assimilent la laïcité à une idéologie au point qu’ils en fait leur thème de campagne : la Tunisie est musulmane et non laïque. un slogan lourd de sens et annonciateur d’un avenir sombre pour tous ceux qui n adhèrent pas à leur idéologie. La meilleure illustration de cette collusion entre les deux mouvements génocidaires obsédés par la haine de l’autre et surtout du juif et non pas du sioniste en était le Grand  Mufti de Jérusalem Fayçal al Husein,  promu chef de division SS et divulgateur du message propagandiste nazi dans le monde musulman en 1939-45 et éminent membre de la Confrérie. Cet homme incarne à lui tout seul les liens fusionnels qui existent entre les deux idéologies. Il est permis de penser qu’en chaque islamiste, il y a un nazi en puissance obsédé par la purification de sa foi de toutes les scories et influences extérieures qui dans leurs esprits renvoient aux juifs au demeurant l’éternel comploteur et croque-mitaine que le Coran voue du reste à la Géhenne. Croire que les islamistes sont en train de faire leur mutation démocratique c’est une grave erreur et une hérésie politique. Les islamiste – jusqu’à preuve formelle du contraire- n’ ont guère renoncé à leurs fonds de commerce idéologique  et leur bellicisme officiellement ainsi q’ exprimer sans ambiguïté leurs profonds attachements aux valeurs universelles du respect total et absolu du juif, en l’occurrence celui qui est différent d eux. Ils sont sur le chemin de la conquête démocratique du pouvoir qu’ils considèrent comme étant leurs biens propres, leur butin tant convoité et pour lequel ils s’étaient battus quand bien même en ayant recours à la terreur qui n’est aucun cas répréhensible ni condamnable car elle a été accomplie dans le sentier d’Allah.

Par conséquent la voie démocratique doit les rétablir dans leur droit et les reconnaître comme étant les seuls et vrais propriétaires légitimes de cette terre qui ne doit être soumises qu’aux seules lois d’Allah au nom duquel ils doivent gouvernent  Ce qu’ils n’ont pas pu obtenir par la violence, ils l’obtiennent par les urnes sont dans lesquels ont été déposés les cendres de la démocratie. Ces élections servent ainsi à réparer le préjudice subi et leur rendre leur propriété dont ils ont été spoliée.

Le processus démocratique mis ainsi en oeuvre est jugée comme une ordalie dont ils doivent sortir les vainqueurs pour remédier à cette injustice dont ils furent les victimes et qui leur a valu la privation de la liberté et l’exil. Des martyrs de l’injustice humaine qui voient dans ce processus une aubaine pour leur intronisation de Califes amenés à régner en tant qu’ayants droits légitimes d’Allah sur la cité pour lui servir de guide et de berger du genre canin et féroce plutôt. Une guidance qui s’inscrit dans le strict cadre tracé par le Coran qui prohibe l’ existence au sein de cette cité d autres voies non marquées par le sceau du Coran.

Qui s’oppose à eux s’oppose à la volonté de Celui qui les a investis de pouvoir messianique et commet par conséquent un sacrilège punissable de la double peine : la mort et l’enfer. Malheur à ceux qui veulent soustraire la cité musulmane du pouvoir de celui qui l’a créée. En jouant le jeu de la démocratie,qui est une hérésie pour eux, c’est un mal pour un bien. Un passage obligé pour atteindre leur objectif suprême, le pouvoir exercé au nom du Souverain unique de la vie sur terre et dans l’au-delà. Le fin justifiant les moyens, gagner la partie à n’importe quel prix en usant des moyens les plus illicites et déloyaux afin de faire triompher l’idéal musulman dans un premier temps et étouffer les velléités d’émancipation politiques des musulmans qui veulent s’affranchir de la main mise de la religion sur leur vie.

Il est utopique et illusoire de les imaginer contribuer à l’éclosion d’une nouvelle voie politique en Tunisie par exemple avec des risques évidents de mettre à mal leur propre pouvoir. La démocratie est un instrument parmi tant d’autres, une arme dont ils se serviront pour achever leurs rivaux politiques. Elle doit cesser d’exister  au profit de la seule voie voulue par Dieu et son Prophète pour les musulmans qui doivent se plier à sa seule volonté tels des esclaves obéissants à leurs maîtres. Hitler a banni la démocratie au nom du sang aryen, les islamistes la banniront au nom de la foi islamique.

Il n’y a que les naïfs, les faibles d’esprit, les lâches, les capitulards, les opportunistes, les vénaux, les collabos  et les corrompus façon Kamel Jendoubi, Mustapha Ben Jaâfar et le délateur pathologique Moncef Marzougui  qui s’imaginent que les islamistes vont abandonner leur armature djihadiste pour se muer en des démocrates convaincus et sincères. Il n’y a qu’une seule feuille de route qu’ils doivent suivre et imposer à tout le monde, c’est celle que leur a fixée le prophète : islamiser la terre toute entière et punir tous les récalcitrants à son message que le coran recommande leur extermination. La Shoah pour tous les non-musulmans ! Des sombres perspectives, en effet, qui se profilent à l’horizon, pires que celle qu’a connu le peuple juif et les minorités qui n’avaient pas les faveurs du nazisme.

A réécrire

le soubassement idéologique de cette secte mystico mafieuse d  en nahdha et sa haute toxicité sur l état de santé mentale des masses  et sa nocivité sur le devenir démocratique et civilisationnel des populations musulmanes frustrées des libertés  publiques, individuelles, cultuelles, confessionnelles, politiques au sens démocratique du terme depuis plus de 1400 ans. Des populations vivant sous la domination étouffante et asphyxiante  d un système idéologique qui utilise la religion comme un moyen de gouvernement y compris celui de la pensée. Ainsi, l islamisme collaborationniste qui fait son retour fracassant entre autres sur la scène tunisienne a pour principale mission d assurer la propagation de ce syème totalitaire de caractère théocratique et  maintenir la population opprimée par l ancien régime despotique  par tous les moyens sous l emprise totale et absolue sous le joug wahabbite en les enserrant dans les mailles acérées du filet. La propagande wahhabite et ses vernis islamistes tunisiens ne lésinent pas sur ls moyens pour dévoyer l esprit de la Révolution et la rendre évanescente aux Tunisiens.  Abusant de la crédulité, surfant sur le sentiment de peur et de culpabilté des damnés de la terre (les laissés pour compte de l ancien régime) et de la tendance facheuse chez certains à vendre leurs ames au diable, ils mijotent leur cuisine électorale avec des ingrédients simples mais hautement toxiques pour les règles du jeu démocrtique: soudoiement,corruption, exaltation de l ame musulmane, glorification de la splendeur islamqiue, libération de la Palestine, stigmatistion de la laicité et des droits de la femme, remises en cause de la citoyennenté tunisienne, réinstauration de l oumma,  exorcisme, idolatrie, achat des voix, intimidation , menaces physiques et verbales, oukaze religieux, anathèmes, pogroms etc…Leur technique de propagande de nature sectaire repose sur deux piliers qu on peut résumer aini: nourrir les fantasmes des foules frustrées et opprimées d une part et d autre part verser l obole (bakchich) aux partisans.Dans un pays ou » la corruption était érigée en système de gouvernement, les islamistes ne font que perpétuer et respecter les moeurs du pays.   Les Tunisiens qui ont faitpourtant une REVOLTION POUR LEUR DIGNITE ET LEUR PROBITE SONT EN TRAIN DE VENDRE LEUR DIGNITE ET LEUR SOUVERAINETE  NATIONALE AUX AGENTS DU FASCISME JIHADSITE MONDIALISTE. ET VOILA COMMENT UNE REVOLUTION POUR LES LIBERTES ET LES DROITS FONDAMENTAUX DEVIENT UNE DEVOTION AU FASCISME THEOCRATQUE TEL QUE LE PROMEUVENT LES WAHABITES ET LEURS ALLIES  QATARIS ET AVEC LA COMPLICITE CRIMINELLLE (ASSIMILEE A UNE HAUTE TRAHISON QUI DOIT RELEVER DE LA COUR MARTIALE )  DE LEURS VASSAUX  LES TRATRES A LA NATION TUNISIENNE ET FELONS NAHDHAOUISTES ET LEUR LEADER GHANNOUCHI RACHID EX AGENT DU TERRORSIME JIHADSITE. AUX TRAITRES LES MAINS NAUSEABONDES. ILS SORTENT DU NEANT ET ILS Y RETOURNERONT SI LES TUNISIENS FONT DE LEUR VOTE UN VOTE POUR LA DIGNITE ET NON  UN VOTE POUR LA VASSILISATION DE LEUR PAYS LA PERTE DE LEUR SOUVERAINETE NATIONALE.

La haine du Juif est dans l’ADN des Tunisiens

Il est douter que les électeurs d’Ennahdha et certainement de nombreux tunisiens de tous bords eussent été choqués de découvrir le passé collaborationniste nazi de la Confrérie des Frères musulmans d’Egypte dont le terroriste Rached Ghannouchi est un des principaux dirigeants.

En effet, il est de tradition en Tunisie comme dans tous les pays musulmans d’entretenir une sorte de culture antisémite qui puise ses sources dans le Coran lui-même et les Hadiths, sur laquelle leurs classes politiques ont greffé la cause palestinienne.  Comme si l’antisémitisme était un pilier de l’islam et un facteur de sympathie pour le nazisme. Et comme le faisait remarquer Boualem Sensall à propos des liens troubles entre le philonazisme et la haine du juif chez la majorité des musulmans « il y a des parallèles dangereux qui pourraient me valoir des ennuis » suite à la publication de son célèbre roman » Le Village de l Allemand » ou’ il décrivait parfaitement les l’existence de cette parenté idéologique entre l’islam et le nazisme.

Il n’y a rien d étonnant à ce que plusieurs dignitaires nazis aient trouvé refuge au Moyen Orient principalement en Egypte dont beaucoup d’entre eux s’étaient convertis à l’Islam.  Au point qu’il n’est pas superflu de se demander si Hitler ne s’était pas inspiré du Coran pour la rédaction de son torchon tant le nazisme semble être un pur produit de l’islam dans sa vision apocalyptique; génocidaire et raciste du monde. Que l’islamisme en l’occurrence l’islam fondamental opposable à tous les musulmans se soit rallié au nazisme en 1939-45 cela n’est qu’un aboutissement logique des choses. Il ne s’est pas contenté de se rallier au nazisme, il s’est fondu même dans son corps pour devenir une des multiples têtes de l’hydre nazie.

Mus tous les deux par les mêmes desseins hégémoniques  pour imposer au monde un nouvel ordre fondé sur la suprématie et la pureté absolue de leurs origines dans un cas c’est le sang et dans un autre c’est la foi afin d’édifier un Reich réservé exclusivement aux bien nés aryens et dans un autre une Oumma dédiée aux seuls fidèles musulmans. Régner sans partage sur le monde pour le soumettre à la dictature  de leur idéologie respective, en le nettoyant de tous ceux qui ne possèdent pas leur caractère ou susceptible de contrarier leur projet de conquête du monde.

L’enrégimentement des islamistes dans les corps des Waffen SS est la parfaite illustration  de la convergence idéologique entre les pires idéologies politiques de l’histoire universelle confortée par l’allégeance inconditionnelle au nazisme du Mufti al Husseini un des membres le plus en vue de la Confrérie des Frères musulmans  ainsi que de ses cofondateurs  Saïd Qoutb et Hassan al Bana, grand-père maternel  de Trek Ramadhan le caméléon et V.R.P; de l’islam « modéré » comme si le nazisme pouvait l’être, qui plus est se réclame de son héritage.

 L’islamisme qu’il soit djihadiste, wahhabite, salafiste et qoutbiste qui n’est en cas un dévoiement de l’islam alors qu’il est l’essence même et le visage expressif et fidèle,  prospère sur le même terreau  nauséabond que le nazisme: celui de la haine du Juif  qui est la raison essentielle  de leur idéologie ( Kuntzel : Jihad et haine des Juifs: islamisme, nazisme et racines du 11 septembre).  Leur stratégie politique actuelle qui les fait apparaitre comme un banal acteur dans le processus démocratique actuel en Egypte ou en Tunisie est un leurre. Leur but suprême reste la destruction de l’Etat juif d’Israël et l’islamisation du monde qui passe d’abord par la ré islamisation à marche forcée de leurs propres sociétés.  

Aussi bien les Qoutbistes égyptiens que tunisiens d’Eannahdha  avaient tenté tous les deux dans le passé de recourir à la terreur en vue d une prise de pouvoir mais sans réussite à l’instar des nazis en 1923.  Cette similitude entre eux et les hitlériens est un indice grave quant aux perspectives politiques qui se dessinent en Tunisie et en Egypte.

Le « processus démocratique » sous le haut patronage d’ Hussein Obama dont l’attitude bienveillante à l’égard de l’islam est inquiétante et ambigüe laisse perplexe quant aux capacités des islamistes d’ouvrer pour un idéal démocratique, alors que la démocratie est jugée comme un sacrilège au regard des dogmes de l’islam ne serait-ce de par sa nature humaine, alors que seule la Loi d’Allah doit gouverner la vie des hommes et ses origines non musulmanes et donc impures.et imparfaites. En se voulant des êtres parfaits comme leurs frères idéologiques nazis, les musulmans endoctrinés à haute dose n’accepteront jamais à des systèmes politiques qui ne portent pas la signature de l’islam. Eux qui doivent suivre qu’une seule feuille de route ne peuvent par conséquent appliquer un tout autre canevas qui ne soit pas conforme aux prescrits de l’islam et en parfaite adéquation avec le Coran, les Hadiths et la Sira.

Dans ces pays comme en Allemagne nazie autrefois, on assiste surtout à la renaissance de l’islam fondamental que tout musulman se doit de suivre, de défendre et de propager. Quand les islamistes se réclament de l’islam, ils ne commettent aucune hérésie théologique ou dogmatique. Ils ne font que rappeler à leurs coreligionnaires qu’il n’y a qu’un seul islam et ne pas s’y soumettre nuit à leur qualité de musulman et passible d’apostasie. Un musulman est un parfait subordonné à l’islam dans tous les actes de sa vie sociale, personnelle et politique, tout ce qu’il doit faire et réaliser ne doit pas échapper au contrôle de l’islam ni à l’encontre de ses intérêts, c’est pourquoi le vote ne doit avoir qu’un seul but favoriser la main mise totale de l’islam sur la vie des hommes, et comme n’ont pas manqué de le rappeler expressément les islamistes égyptiens et tunisiens à leurs coreligionnaires, la notion de compatriote est illicite dans l’islam, voter pour tout autre parti politique qui ne prône pas les vraies valeurs de l’islam c’est voter contre l’islam. Plus prosaïquement, le vote n’est rien d’autre que la manifestation d’allégeance à l’islam et le renforcement de son pouvoir sur la cité. Un djihad par les urnes de la démocratie électorale pour les transformer par la suite comme l’avait fait Hitler en urnes des cendres de la démocratie

Comme les nazis, les islamistes veulent faire du passé  et légendé la seule source à laquelle doivent s’abreuver leurs frères musulmans. Sortir le passé de l’ombre pour leur redonner leur lustre d’antan afin de faire triompher les idéaux musulmans aux quatre coins du monde. Obsédés par la renaissance de la splendeur fantasmée de l’islam pour rendre aux musulmans ce qu’Allah leur a promis : la gouvernance de l’univers dont les juifs et tous les autres les ont spoliés ainsi que les musulmans eux-mêmes qui s’étaient éloignés de la voie de l’islam.

Délirants sur le mythe de l’Arche perdue qu’il faut remettre à flot pour faire resplendir l’islam. Plutôt que de le faire ressusciter par le savoir et l’éducation, ils optent pour la voie de la violence et l’endoctrinement néfaste des populations. Ne tenant pas compte du retour du bâton car la violence et la haine engendrent toujours rejets et hostilités, même si l’adversaire se laisse aller dans un premier temps dans l’angélisme pacifiste, il finira par s’en lasser et recourir à des armes beaucoup plus redoutables et meurtrières que son ennemi. De surcroît l’ennemi islamiste qui n’est pas encore sorti de son Moyen Age contrairement en revanche à son cousin idéologique nazi vaincu lui aussi par sa propre haine.

 Les islamistes peuvent toujours se réjouir d’avoir gagné la bataille des urnes comme les nazis, mais au prix des fraudes massives, de la corruption, du laxisme coupable des organes de contrôle des élections, et profitant de leur promiscuité religieuse avec leurs coreligionnaires facilitée par l’état d’incurie intellectuelle et politique de ces derniers, mais qu’ils ne perdent pas de vue que cela les immunise guère contre la colère des hommes à force de semer les graines de la violence, élus d’Allah ou pas. La voix de la raison humaine finira par vaincre leur passion hystérique et leurs délires cosmiques et mégalomaniaques.

 les Révolutions arabes servent de catalyseur ou de marche-pied démocratique pour les clones nazis. Hitler a réussi son pari de conquete du pouvoir au moyen de la démocratie, tout indique que ses héritiers vont rééditer son exploit et s installer comme les vrais maitres absolus du jeu politique dans des pays en de délitement économique, intellectuel et social. Sans aucun repère en dehors de leur identité islamique qui est leur seul antidote à leur mal-être. Subséquemment, il est impossible aujourd hui de faire l économie d établir un tel parallèle entre les mouvements nazis et islamistes qoutbistes et surtout qu il est impérieux de ne pas retomber dans les entraves allemandes dans les anées 20 et 30. L expérience tragique allemande doit servir de leçons afin que le jeu démocrtatique  actuel n ait pas les effets pervers et ne débouche pas sur les memes horreurs passées. Aussi bien les qoutbistes tunisiens qu égyptiens n ont jamais fait mystère de la libération de la Palestine, que certains mettent à l actif du folklore islamiste, et de leur stigmatisation du sioniste, qui sous-entend en réalité le juif, est symptomatique de la résurgence de leurs racines nazies. D autres signes avant-coureurs non moins inquiétants est leur obséssion à lier nationalité et sentiment d appartenance religiuse qui n est pas non plus sans rappeler les lois raciales de Nuremberg de 1935. Leurs juifs sont incontestablement tous ceux qui n ont pas le caractère musulman tels que les Coptes, les démocrates, les athées, les progressistes, les humanistes, les homosexuels et les laiques. Est-ce un hasard si les qoutbistes tunisiens assimilent la laicité à une idéologie au point qu ils en font leur thème de campagne: la Tunisie est musulmane et non laique. Un slogan lourd de sens et annonciateur d un avenir sombre pour tous ceux qui n adhèrent pas à leur idéologie.    La meilleure illustration de cette collusion entre les deux mouvements obsédés par la haine de l autre et surtout du Juif et non du sioniste  en était le Grand  Mufti de Jérusalem Fayçal al Husein,  promu chef de division SS et divulgateur du message propagandiste nazi dans le monde musulman en 1939-45 et éminent membre de la Confrérie. Cet homme incarne à lui tout seul les liens fusionnels qui existent entre les deux idéologies. Il est permis de penser qu en chaque islamiste, il y a un nazi en puissance obsédé par la purification de sa foi de toutes les scories et influences extérieures qui dans leurs esprits renvoient aux juifs au demeurant l éternel comploteur et croque-mitaine que le Coran voue du reste à la Géhenne. Croire que les islamistes sont en train de faire leur mutation démocratique c est une grave erreur et une hérésie politique. Les islamiste – jusqu à preuve formelle du contarire- n ont guère renoncé à leurs fonds de commerce idéologique  et leur bellicisme officiellement ainsi qu exprimer sans ambiguité leurs profonds attachements aux valeurs universelles du respect total et absolu du juif, en l occurrence celui qui est différent d eux. Ils sont sur le chemin de la conquete démocratique du pouvoir, de leurs pouvoirs qu ils considèrent comme étant leurs biens propres qui leur revient de plein droit dont ils ont été spoliés dans le passé. Le processus démocratique présent n est  ainsi qu un concours de circonstance pacifique dont le seul but est de les rétablir dans leur mission de guidance de la cité musulmane. Une guidance qui s inscrit dans le strict cadre tracé par le Coran qui prohibe l existence au sein de cette cité d autres voies non marquées par le sceu du Coran. En d autres si la conquete du pouvoir passe ppar la voie démocratique dans unpremier temps, il est somme toute logique que cette voie s efface demain au profit de la seule voie voulue par Dieu et son Prophète pour les Musulmans. Hitler a banni la démocratie au nom du sang aryen, les islamistes la banniront au nom de la pureté islamique.                                                                                                                                                             Si je me permets cette digression historique c est surtout pour mettre en exergue  le soubassement idéologique de cette secte mystico mafieuse d  en nahdha et sa haute toxicité sur l état de santé mentale des masses  et sa nocivité sur le devenir démocratiue et civilisationnel des populations musulmanes frustrées des libertés  publiques, individuelles, cultuelles, confessionnelles, politiques au sens démocratique du terme depuis plus de 1400 ans. Des populations vivant sous la domination étouffante et asphyxiante  d un système idéologique qui utilise la religion comme un moyen de gouvernement y compris celui de la pensée. Ainsi, l islamisme collaborationniste qui fait son retour fracassant entre autres sur la scène tunisienne a pour principale mission d assurer la propagation de ce syème totalitaire de caractère théocratique et  maintenir la population opprimée par l ancien régime despotique  par tous les moyens sous l emprise totale et absolue sous le joug wahabbite en les enserrant dans les mailles acérées du filet. La propagande wahhabite et ses vernis islamistes tunisiens ne lésinent pas sur ls moyens pour dévoyer l esprit de la Révolution et la rendre évanescente aux Tunisiens.  Abusant de la crédulité, surfant sur le sentiment de peur et de culpabilté des damnés de la terre (les laissés pour compte de l ancien régime) et de la tendance facheuse chez certains à vendre leurs ames au diable, ils mijotent leur cuisine électorale avec des ingrédients simples mais hautement toxiques pour les règles du jeu démocrtique: soudoiement,corruption, exaltation de l ame musulmane, glorification de la splendeur islamqiue, libération de la Palestine, stigmatistion de la laicité et des droits de la femme, remises en cause de la citoyennenté tunisienne, réinstauration de l oumma,  exorcisme, idolatrie, achat des voix, intimidation , menaces physiques et verbales, oukaze religieux, anathèmes, pogroms etc…Leur technique de propagande de nature sectaire repose sur deux piliers qu on peut résumer aini: nourrir les fantasmes des foules frustrées et opprimées d une part et d autre part verser l obole (bakchich) aux partisans.Dans un pays ou » la corruption était érigée en système de gouvernement, les islamistes ne font que perpétuer et respecter les moeurs du pays.   Les Tunisiens qui ont faitpourtant une REVOLTION POUR LEUR DIGNITE ET LEUR PROBITE SONT EN TRAIN DE VENDRE LEUR DIGNITE ET LEUR SOUVERAINETE  NATIONALE AUX AGENTS DU FASCISME JIHADSITE MONDIALISTE. ET VOILA COMMENT UNE REVOLUTION POUR LES LIBERTES ET LES DROITS FONDAMENTAUX DEVIENT UNE DEVOTION AU FASCISME THEOCRATQUE TEL QUE LE PROMEUVENT LES WAHABITES ET LEURS ALLIES  QATARIS ET AVEC LA COMPLICITE CRIMINELLLE (ASSIMILEE A UNE HAUTE TRAHISON QUI DOIT RELEVER DE LA COUR MARTIALE )  DE LEURS VASSAUX  LES TRATRES A LA NATION TUNISIENNE ET FELONS NAHDHAOUISTES ET LEUR LEADER GHANNOUCHI RACHID EX AGENT DU TERRORSIME JIHADSITE. AUX TRAITRES LES MAINS NAUSEABONDES. ILS SORTENT DU NEANT ET ILS Y RETOURNERONT SI LES TUNISIENS FONT DE LEUR VOTE UN VOTE POUR LA DIGNITE ET NON  UN VOTE POUR LA VASSILISATION DE LEUR PAYS LA PERTE DE LEUR SOUVERAINETE NATIONALE.

 

En ouvrant la porte aux musulmans l’Occident a déroulé le tapis rouge à la Charia

Peut-on au nom de la démocratie et des lois de la République octroyer un statut à des mouvements sectaires islamistes qui prônent la charia, cette porte ouverte aux abus de droit et aux injustices, voire de légitimation de crimes contre l’humanité ? 

Sais-t-on que toute mansuétude et bienveillance à l’égard des mouvements totalitaires et génocidaires équivaut à la reconnaître implicitement et contribuer progressivement à l’ instauration de la loi canonique de la charia mortifère pour les libertés humaines les plus élémentaires tels que le choix de ses habits ou la liberté de circuler au volant de sa voiture punie de dix coups de fouet chez les wahhabites et ordonnateur et grand argentier de l’islamisme polymorphe qu’il soit jihadiste, salafiste ou qoutbiste frères musulmans ?

Comment nos sociétés démocratiques peuvent elles se résoudre au nom des libertés de culte et de conscience à donner un droit de cité à des mouvements ancrés dans leur identité religieuse dont le seul objectif est d’utiliser les lois de la république pour mieux l’achever et substituer à des  lois humaines, fruits des assemblées démocratiques, une loi synonyme  de désordre  moral, d’injustice, d’arbitraire, de racisme, d’antisémitisme, de lapidation, de mutilation, d’amputation, de viol, de pédophilie, d’inquisition, de décapitation, de brimades, de sexisme érigé en dogme religieux, d’inégalités, d’avilissement et asservissement de la femme et de la négation de ses droits. Une loi qui donnerait aux lois raciales de Nüremberg des relents humains. Un véritable poison pour les droits de l’homme et des libertés publiques.

Comme si on oublie ou feint d oublier que la charia qui fait du musulman juge, partie et bourreau, est un instrument d’aliénation juridique de la femme et des minorités sexuelles, ethniques et religieuses. C’est la consécration du pouvoir sans limite de l’homme sur la femme sous couvert de la religion, brimades, harcèlement, violence, exaction, sévices sexuels, voire meurtre, autant de crimes et délits qui échapperont au couperet de la justice républicaine, au nom de l’exception des lois de l’islam et par conséquent de leur suprématie sur les lois républicaines confortant ainsi les musulmans dans leur mépris et rejet des lois non-musulmanes.

Avec elle, du monde des lumières, l’humanité plongera dans le monde des ténèbres. De l’ordre juridique de droit positif, elle  passe au désordre juridique et au règne de la loi du plus fort. Scellant le sort de la femme, de  de l autoritarisme et la légalisation de la violence et des traitements inhumains.

Admettre l usage de la charia dans les cités, c’est lui reconnaître un statut de plein droit en sa qualité d’ennemie viscérale de la femme en lui accordant de la sorte un droit de veto sur nos lois puisqu’elle se considère au dessus des lois de la République, c’est se faire soi même complice de la mise à mort du système juridique protecteur de ses droits et les vôtres aussi.

A moins d être maso, cupide, veule, inconscient ou irresponsable, cela équivaut à se tirer une balle dans le pied. Nul ne saurait affirmer que cette loi divine a toutes les caractéristiques d une loi. N importe quel croyant en l absence de clergé peut s ériger en législateur et l exécuteur selon l interprétation qu’il peut en faire tel que décréter une Fatwa, simple avis juridique de portée civile ou pénale.

Mais plus souvent pénal pour motiver la sentence capitale ou des pogroms. Le danger avec la loi canon de la Charia est qu’elle est l objet de toutes les spéculations interprétatives et l imprécises des règles susceptibles de l encadrer et la formuler. Le fait qu elle ne soit pas codifiée dans un quelconque corpus juridique ne peut que la rendre incertaine, floue, ambiguë, sujette à caution et inapplicable. En effet, comme le souligne Souheib Bencheikh: » c est un concept spirituel, donc synonyme d un cheminement personnel mais qui, à travers l histoire, couvre le travail des Ecoles juridiques, malékites au Maghreb, hanbalites en Turquie, hanbalites en Arabie Saoudite, si bien que le droit musulman est varié et il n a aucune sacralité et souffre de ne pas avoir été mis à jour. » Comment peut-on aussi conférer un caractère juridique à une norme spirituelle censée fixer la voie à suivre pour les musulmans (sourate 45; verset 18) ?

Assimilée comme étant la source du droit musulman qui se décline pourtant en 4 Ecoles juridiques(madhahb) ne peut que susciter de sérieux doutes sur sa rationalité juridique.

Tout indique que la charia n est pas un système juridique fruit de la raison humaine et encore moins de caractère canon immuable et intemporel puisqu’elle est à géométrie variable dans le sens de son interprétativité propre à chaque école.

Contrairement à ce que ses partisans prétendent, on ne peut faire d un système juridique non écrit ou codifié une vérité divine absolue ayant force de loi qui ne tolère aucune contestation ni dérogation. Les tentatives de réforme de la Charia et de sa véritable définition juridique auxquelles on assiste depuis les écoles de pensée théologique tels que Mu’atazalites et les Asharites, au VIIIème et IXème siècles, ne peuvent que le lever le voile sur l impossibilité de sa reformulation et de sa clarification.

Ce qui va de soi dans la mesure ou’ le peut rationaliser l’ irrationnel. On ne peut pas non plus donner une cohérence à une loi abscons, hyper subjective et apocryphe en lui accordant le statut d un code juridique soi-disant d essence divine supposé régir tous les aspects de la vie des musulmans, publique et privé ainsi que les interactions avec les croyants, ce qui suppose que les non-croyants sont exclus du champ de la charia et politique.

Alors que dans notre système juridique non seulement nul n est au dessus des lois, mais surtout que nul n est exclu du champ de la loi.

L absence de cohérence juridique et le flou théologique qui la caractérisent sont la cause première des abus et dérives rattachées à la charia. Elle est davantage apparentée à une loi naturelle, appelée communément la loi de la jungle, o’ l on se doit de laisser la nature accomplir son oeuvre sans l intervention humaine pour la réguler ou la codifier.

Elle est cette loi qui lie le prédateur, dans le contexte musulman c est l homme, à sa proie, sa victime consentie sous couvert de la Loi sacrée du Coran qui est la femme. Et accessoirement les non-musulmans et tous ceux qui ne rentrent pas dans les normes sexuelles telle que la définit Dieu.

La charia est une loi scélérate et inhumaine pire encore que les  lois raciales nazies de 1935 où l’on cherche à instaurer un ordre social, humain politique sur la base des critères de la pureté de sang, inégalitaires et partiaux de caractère ethnique, sexuel et religieux. Une loi où seule l’interdit devient la norme et le permis devient l exception.

Dans les sociétés appliquant la charia, la déraison humaine et la passion hystérique déterminent le mode d’organisation sociale, familiale et interindividuelle.

L’homme qui est par définition un animal politique n’existe pas en tant que tel  dans les sociétés musulmanes, censé être dépourvu de pensée propre, jugé incapable de discernement, il est un exécutant de la volonté d’Allah,un simple morceau du puzzle musulman. Il ne s’appartient pas à lui-même, il est relié par un cordon ombilical à sa communauté.

C’est pourquoi, les prières collectives sont érigées sont essentielles dans la vie des musulmans. Elles sont supposées faire gagner aux croyants 29 marches vers le ciel à chaque prière.

Un musulman isolé de sa communauté est comme un poisson vivant hors de l’eau. Rendant ses chances de survie impossible. Pour sa propre pérennité, il doit s’agréger à un groupe de musulmans, qui lui sert de matrice pour pouvoir  vivre au sous les lois de l’islam.  Un musulman ne peut  pas concevoir de vivre sans les règles prescrites par sa religion, la charia  devient  la voie à suivre, une nécessité absolue pour adopter des normes de bonne conduite qui lui feraient toucher son Graal. Rejetant ainsi toute autre  loi qui n’a pas d’essence musulmane.

Un musulman digne de ce nom n’a de cesse que de préparer sur terre sa vie dans l’au-delà pour pouvoir jouir des 72 houris promis. Et ce n’est certainement pas les lois de la république qui vont l’en détourner. La charia qui signifie en arabe le chemin de la félicité est son motus vivendi, il est ce fil conducteur entre lui et son démiurge. Toute rupture de ce fil le condamnera à la voie de l’enfer. C’est la sève qui le nourrit, s’en priver, c’est un sacrilège pour lui.

L’islam ne prescrit pas aux musulmans le respect des lois autres que les siennes,il leur impose de ne  reconnaître que ses seules lois celles édictées par la charia. Se considérant lui-même comme étant une loi élevée au-dessus des autres. De par son caractère suprématiste et essentialiste, il veut s’octroyer les privilèges du prince, obligeant ainsi les autres de répondre à ses exigences et non pas l’inverse.  Partout dans le monde, les musulmans veulent que ce soit toujours les autres de s’adapter à eux, quand bien même leurs moeurs, us et coutumes sont incompatibles avec les lois de leurs pays d’accueil.

 Comme il rêve de gouverner le monde, ce n’est certainement pas les lois de la république qui vont le contrarier dans son projet. Au lieu de s’en prémunir comme de tout virus létal, les sociétés d’accueil ne savent pas qu’on lui ouvrant leurs fenêtres, il laisse entrer par la grande porte la charia, indissociable de l’islam puisqu’elle est sa source et sa substance nourricière.

L’islam est en quelque sorte le cheval de Troie de la charia. La France comme d’autres pays démocratiques se laissent prendre dans le jeu de leur angélisme béat  en croyant que l’islam n’est pas la charia, et que la charia est le mode de gouvernement de l’islam de la vie des musulmans.

Elle n’est pas qu’ incompatible avec les lois de la république et les valeurs de citoyenneté, elle vise à avilir à instrumentaliser le sacré à des fins d’exacerbation et d’institutionnalisation de la violence morale, inhumaine et de traitement dégradant et humiliant infligé aux femmes et aux minorités.

En totale violation de l’article 5 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen et de l’ article 3 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme. Une loi qui est un vrai simulacre juridique et pas seulement ne devrait pas avoir droit de cité au vu de son caractère incitatif à la torture et aux atteintes caractérisées et avérées aux droits humains.

La charia qui fait de la femme une quasi-esclave, un objet dépourvu d existence propre, dépossédée de tous ses droits les plus élémentaires au profit de son tuteur de mari devra être éradiquée de la même façon que les lois nazies.

Avec elle, c’est le retour assuré de la barbarie humaine dans toutes ses formes les plus cruelles : justice expéditive, lapidation, châtiment corporel, meurtre, autodafés, appels au meurtre au nom du sacré, flagellations, bannissement, excommunication, le délit du blasphème, l’apostasie, l’esclavagisme, les rapts, les razzias, l inquisition, la pédophilie dans le sens des mariages pré pubères, le viol conjugal, l’homophobie, le racisme et l’antisémitisme érigé en mode de gouvernement voire en religion, les actes de brigandage, la répudiation etc.

Son caractère machiste, ségrégationniste, discriminatoire, inégalitaire, raciste et misogyne condamne la femme au statut de l’éternelle recluse juridique, non dotée de personnalité juridique et incapable de discernement qui lui permet d’ester en justice.

Ainsi une femme victime d abus sexuel ou de viol ne peut porter plainte sous peine de se retrouver sur le banc des accusées comme le rapporte une franco marocaine victime d un viol à Dubaï et qui s est retrouvée en prison au motif qu’elle est responsable de son propre viol ( Touria Tiouli: en prison à Dubaï pour avoir été violée éd. Michel Lafon 2004).

Aux termes de cette loi canonique la femme a surtout des devoirs. Ses droits sont ceux que lui fixent son mari ou le membre mâle de sa famille ou sa belle famille en cas d absence de son époux. Elle est tenue à suivre la voie que Dieu lui recommande et qu’elle ne peut y déroger pour quelle que raison que ce soit sous peine de se voir condamner à la double peine. Celle que son conjoint est susceptible de lui infliger en cas d insoumission et le Châtiment final (la sourate de la femme est fort édifiante à ce sujet). La femme sert de variable d’ajustement pour lutter contre le chômage des hommes. L’éternel bouc-émissaire de tous les maux incurables qui frappent les musulmans depuis 1435 ans.

Elle est le bouc-émissaire de tous les maux de la société. Elle réduit la femme à l état d objet sexuel dont la seule fonction sociale est d assouvir les pulsions sexuelles de son maître auxquelles elle ne peut s y soustraire au risque de se faire maudire une nuit entière par les Anges(sourate de la femme) Le corps de la femme n est il pas assimilé dans le Coran à un champ de labour propriété de l homme qu’il pourra labourer qu’il pourra labourer à volonté. Le mariage n est pas facteur de sécurité et surtout synonyme de vie commune pérenne comme dans notre droit positif.

La charia qui fait de la polygamie son mode d’expression majeure et donc de la femme un bien marchande de caractère sexuel et éphémère attribue à l’homme un véritable droit de veto, l’immunisant contre toutes tentatives velléitaires de la part de sa concubine à cause du fait qu’il dispose de ce droit inique, exorbitant mais combien redoutable: le droit à la répudiation sans s’embarrasser de la moindre procédure et en l absence de motif valable et sérieux.

A supposer qu’il y en ait mais mais il est l’aisé à l’entière appréciation de l’homme, seul procureur, juge et partie dans le cas d espèce sans que les droits de la défense soient reconnus du fait qu’il détient aux termes de la charia un droit de prééminence sur la femme, son obligée inconditionnelle, sa chose, est souverain, il jouit d’un pouvoir totalitaire qui contraste avec l’état d’asservissement juridique dans lequel est maintenu la femme qui n’est pas en droit d’exercer l’autorité parentale conjointe, de prétendre à la garde d’enfants en cas de séparation.

De même que la charia fait interdiction absolue à un homme marié à une non musulmane d’élever ses enfants dans une autre religion que la sienne.

L’enfant est toujours considéré comme musulman indépendamment de la religion de sa mère.

En conclusion, cette loi canon n est rien d’autre que l’expression majeure d’un système idéologique dont la finalité est de coloniser le corps et l’esprit des femmes au  profit de son maître-esclavagiste sous couvert du sacré.

Le vrai péril pour l’humanité est moins l’islam que les musulmans toutes tendances confondues

Plutôt que de jouer à la vierge effarouchée et de crier au loup niant les évidences comme un meurtrier accablé par les preuves mais qui proclame  haut et fort son innocence pour réfuter les lourdes accusations qui pèsent sur lui, les musulmans doivent plus jamais apprendre à se remettre en question et  se regarder dans le miroir de la vérité.

En sont-ils capables ou en ont-ils envie ? Ni l’un ni l’autre, les musulmans n’existent que dans le déni de la réalité et le mensonge érigé en vérité absolue. Allergiques et réfractaires au débat contradictoire qu’ils considèrent comme une offense à l’islam, que Dieu aurait placé au sommet de l’Everest des religions, il leur est intolérable comme chez tout schizoïde-paranoïde que leurs contradicteurs en qui ils voient des ennemis potentiels n’adhèrent pas à leur idéal religieux.

Pour eux aucun dialogue n’est par conséquent de mise avec des êtres que le dieu de l’islam juge comme des insolents voués aux bûchers de l’enfer. Entendre une voix discordante par rapport à la leur devient un véritable supplice que rien ne peut calmer que le supplice de l’outrecuidant.

D’où le recours systématique à la violence comme si elle était leur seul moyen d’argumentation. Comme tout sujet atteint de troubles psychotiques, les musulmans ont une peur phobique  d’être dérangés dans leurs certitudes, qui se manifeste souvent par des crises de démence collective, se terminant de plus en plus dans des bains de sang.

Mais en dépit des évidences qui ne doivent souffrir d’aucune contestation tellement les déchaînements de la terreur sont la marque de fabrique de leur religion, les musulmans persistent et signent dans leur refus de faire leur propre examen de conscience, procédure nécessaire pour toucher eux-mêmes du doigt les sources du mal dont ils s’abreuvent et qui constituent la substance même de leur religion qui a fait de la terreur, le djihad, un de ses piliers, laissant apparaître l’islam davantage comme une banale doctrine politique qui instrumentalise le fait religieux à des fins hégémoniques totalitaires et liberticides qu’à une religion proprement dit.

Quand on fait de la terreur, ne dit-on pas que e paradis est à l’ombre de l’épée , une obligation cultuelle et donc le seul motus vivendi pour les fidèles, ceux qui appliquent scrupuleusement et dogmatiquement les préceptes de l’islam, il est difficile de voir en l’islam une véritable pensée spirituelle offrant à l’homme les conditions d’une vie apaisée et pacifique où l’action humaine n’est pas destinée à la négation de la vie elle-même.

Une religion qui inocule à  ses fidèles à le virus de la négation de toute forme de vie et qui sanctifie et exalte la violence contre soi et autrui est tout sauf une culture de la vie.

En réalité, l’islam est une véritable imposture religieuse,  il est le comme le nazisme un néo paganisme obsédé par l’anéantissement définitif du judéo-christianisme. En tant qu’enfant rejeté par les parents dont ils se réclament en l’occurrence le judaïsme et le christianisme, son immense frustration ne sera apaisée tant qu’il ne les aura pas tués pour qu’il puisse se revendiquer comme étant le seul maître du monothéisme. Ainsi, il a beau se prévaloir d’une prétendue d’un filiation brahmanique,  mais sans que cela lui confère une quelconque légitimité aux yeux de ces parents qui ne veulent pas de lui.

frustré de ne pas bénéficier de la légitimité biblique, il fait de la violence son seul mode d’expression pour s’affirmer et exister sur la scène des religions.

Comme il est utopique et suranné de voir en lui un facteur de paix et de sécurité dans le monde alors qu’il est incapable de l’être pour ses propres croyants minés par les conflits confessionnels et le schisme depuis la mort de leur prophète autoproclamé qui faisait de l’épée sa seule force de persuasion..

Une religion fragilisée jusqu’à l’épuisement  par les dissensions chroniques et les querelles intestines n’a pas  les ressources intellectuelles et psychologiques pour freiner les ardeurs velléitaires de ses fidèles surtout qu’elle en est elle-même  le catalyseur et l’instigatrice.

Les musulmans ont beau se voiler la face et se draper dans les habits de la vertu oubliant que les apparences sont souvent trompeuses laque pour ses propres disciples culte de sa que l’on ne fait pas des signes ostentatoires  et des stéréotypes vestimentaires un symbole de piété et d’infaillibilité des dogmes de leur foi.

Une religion qui fait du camouflage un rituel religieux, est la preuve qu’elle a peur de se livrer elle-même au regard du monde extérieur, celui qu’elle stigmatise tant et dénigre parce qu’elle n’a pas le courage de l’affronter à la loyale et qu’elle préfère toujours l’attaquer par surprise en semant la terreur au sein de sa population.

En voulant s’enfermer dans l’obscurité comme elle enferme ses femmes elle témoigne de l’esprit obscurantiste et ténébreux qui est le sien.

L’islam n’est ni dénaturé ni défiguré, il se cache surtout  derrière le voile opaque mystificateur qui lui permet de de ne pas se trouver sur le banc des idéologies de l’infamie humaine comme le nazisme.  Pour sa défense, il se prévaut d’une hypothétique filiation avec le christianisme et le judaïsme afin de pouvoir bénéficier d’une certaine bienveillance et légitimité,  même si sa grande frustration est de ne pas avoir le statut de religion biblique, alors que la théologie musulmane manque cruellement de cohérence interne et de fil conducteur.

Que les musulmans apprennent enfin à se poser les vraies questions sur la nature hybride et fantasmagorique de l’islam, au lieu de s’enflammer au moindre regard réprobateur de leur comportement ou se réfugier derrière le bouclier du sacré pour empêcher tout travail d’analyse et d’introspection de leur religion qu’ils sont incapables de réaliser eux-mêmes ?

Pourquoi cette religion a-t-elle outrepassé de son rôle de religion pour devenir un sujet d’actualité funeste et morbide alors que le rôle de la religion est justement pas d’être un sujet d’histoire alimentant les discussions des cafés de commerce ? Pourquoi occupe-t-elle aujourd’hui la rubrique des faits divers des médias ?
Pourquoi depuis les attentats du 11 septembre 2001 son nom est accolé à la barbarie terroriste ?

Pourquoi le nom de l’islam se trouve être associé malgré lui ou avec son plein assentiment aux années de braise terroriste en Algérie et au génocide du sud du Soudan ?

Pourquoi ses propres enfants, ceux qui militent pour un islam prosélyte activiste et hégémonique, ont rendu cette religion synonyme d homélie funèbre et de requiem pour les défunts, continuent ils en toute impunité, voire un silence d adhésion et regarder avec mansuétude, à alimenter et nourrir les phobies anti-musulmanes ?

Pourquoi l islam est assimilé à la violence urbaine, à la terreur barbare, à l archaïsme et aux atteintes dégradantes et inhumaines à la condition féminine ?

La réalité des faits est implacable, elle ne relève d aucune campagne de dénigrement ou de discrédit à l égard de l’islam.
Au lieu de contribuer à l’amélioration de l’image de leur religion et de la rendre plus rassurante et pacifique, ils continuent à lui creuser les sillons de la voie de la barbarie humaine.

A promouvoir une image de frayeur et de terreur dans laquelle ne se reconnait pas la majorité musulmane mais qui par indolence, par couardise et apathie se résigne à laisser une minorité agissante et ultra violente s ériger en nouveaux messies et seigneurs de la guerre sainte.
Autant, cette majorité est tétanisée et inhibée par les pratiques idolâtres et contraires aux dogmes de l islam, autant elle s’émeut, s’agite et s’embrase dès qu’elle considère que l’on a cherché à bafouer sa foi.
Cette ambivalence à la limite de la schizophrénie est symptomatique de leur incapacité pathologique à inscrire leur religion dans la modernité.A n en pas douter, les vrais ennemis de l’islam, ce n’est ni Wafa Sultan, ni Salman Rushdie ni Salima Tasheen et encore moins Naguib Mahfoudh ou Taha Houssein, voire Mohamed Talbi, qui servent plutôt de bouc-émissaires aux activistes islamistes afin de détourner l’attention de leurs coreligionnaires sur leur  entreprise de démolition de la religion elle même.

La vraie guerre contre  l’islam est l’oeuvre de ses propres enfants pyromanes comme c’est le cas en Syrie.

Ce sont eux les vrais ennemis de la religion musulmane, ils prospèrent en toute impunité son sein et qui veulent tuer Dieu et le prophète pour s emparer de la boite de Pandore afin régner sur la cité.

Une cité peuplée de renégats sans foi ni loi. Imbus d eux mêmes et puisant leurs forces dans leur dogmatisme idéologique, ils ne se rendent pas compte que de par leur attitude troublante et ambiguë, leurs dérives sectaires et leur prosélytisme ultra agressif,  les atteintes à l’ordre public, les intimidations et agitations hystériques, les menaces iconoclastes, la violation de  l’espace public en le transformant en lieux de prières, ils deviennent les alliés objectifs des islamophobes ?

Et ce n’est pas en criant à la vengeance pour laver l’affront fait à leur religion qu’ ils vont rassurer tous ceux et celles qui s inquiètent légitimement du spectre de la terreur brandi par une minorité de musulmans ?

Les mêmes inquiétudes sont ravivées chez les musulmans qui vivent l’islam pourtant depuis des 1400 ans mais qui ont peur de vivre dans l’islam contraignant et étouffant  comme c’est le cas des tunisiens ou’ il existe aujourd’hui parmi eux des courants quelque peu réticents et à l’i’slam tant dans son expression politique que spirituelle.
La Révolution tunisienne a levé le voile sur un pan de  l’islam fort méconnu c est que tous les Musulmans n’ aspirent pas à vivre leur soi-disant islamité dans toute sa plénitude dans leurs propres sociétés.
Ce sentiment de rejet est renforcé par la montée du péril islamiste qui se veut le maître absolu de la vie dans la cité jusqu’aux alcôves.

Peut-être qu’il reviendrait au monde non- musulman d’aider les musulmans de sortir de l’islam comme l’avait suggéré autrefois E. Renan ? l

Pauvre Tunisie qui a fait des bouffons maîtres de son destin politique

• [googl

Légitime ? Non ! Illégitime ? Oui ! Mais te voilà au faîte de la gloire, président d’opérette contre toute attente.

Grâce à tes entregents islamistes et ta servilité légendaire, le Raspoutine tunisien, celui qui vient d’endosser les habits sinistres de fossoyeur-égoutier des fosses septiques wahhabites, t’a offert sur un plateau de sang et de larmes les ors de la République tunisienne après t’avoir gratifié de ton premier PC portable.  Toi qui connais mieux que quiconque  en ta qualité de médecin et de malade-interné la définition de cette pathologie mental, tous tes rêves les plus fous sont exaucés au grand malheur des tunisiens.

Arrogant et arriviste, opportuniste, rapace,  parasite, pique-assiette, sans gêne et sans foi ni loi, après avoir profité de la générosité de tes amis parisiens et de l’accueil de la République française sur laquelle, tu as osé cracher alors que tu étais en plein délire psychotique, tu profites de la misère, après avoir tourné le dos à la tienne, d’un peuple affamé et exsangue. Insatiable, gargantuesque, glouton et jamais repu comme tes maîtres-esclavagistes, tu te nourris injustement et sans vergogne des fruits que Bourguiba a laissés en héritage à son peuple et que le 17 décembre 2012 lors de la cérémonie de l’exploitation éhontée de la mémoire de Mohamed Bouazizi ‘as poussé l’outrecuidance de l’ingratitude de le traiter de dictateur. Alors que sans lui, tu n’aurais jamais eu le bonheur de passer du statut de colonisé au statut de décolonisé. Complexé et souffrant de graves troubles bipolaires qui t’ont valu des séjours dans les asiles psychiatriques parisiens au frais du contribuable français, connu pour tes troubles psycho-affectifs, de l’instabilité de l’humeur et de personnalité comme tous tes semblables sortis du néant à l’incurie intellectuelle  inversement proportionnelle à leur boulimie de pouvoir, tu te comportes comme si tu étais le nouvel Hannibal de Carthage, alors que tu n’es rien d’autre qu’un homme de paille, un godillot au service de ses maîtres. Tu es un vulgaire potiche de cet Emir -pachyderme qui se rêve en Calife. Tu es son fidèle serviteur comme son lieutenant local des basses besognes R; Ghannouchi mais avec un rang subalterne.

T’a rabaissé et avili l’image du peuple tunisien, en lui faisant la courbette et te prosternant devant lui, acceptant sans rechigner ses remarques désobligeantes sur le port de ton accoutrement carnavalesque, et surtout ses rappels à l’ordre et le respect que que le serf, plutôt l’esclave, doit à son seigneur. La Tunisie ce n’est pas toi, c’est lui, et c’est tout le drame de notre pays. Mais comme tout mercenaire en mission commandée, tu dois exécuter les ordres que tes commanditaires t’assignent. T’es son chien de garde, tenu en laisse et muselé afin que tu ne lui mordes pas la main de cet Emir qui a fait de toi son sous-émir tunisien. Il connaît ton tempérament et ton caractère versatile et ton retournement de veste. Tu as fabulé sur tes relations tumultueuses avec Ben Alialors que c’est lui qui t’a fait exister pour t’ériger en chef de fil de son opposition de salon, qui lui sert d’alibi démocratique. Alors que tu lui as toujours servi de faire-valoir et de figurant pour son pluralisme politique. Tu as mythifié ton exil en France, à l’instar de cet homme qui a menti sur ses diplômes, en faisant croire que tu étais un exilé politique, alors que tu es un exilé familial, marié à une ressortissante française. Après avoir vécu à ses crochets, tu l’as « répudiée » comme une pestiférée.

Tu voulais effacer d’un seul trait de plume l’amertume de ton séjour parisien, tes échecs professionnels, tes galères matérielles, tes infortunes, tes beuveries dans les bars du quartier latin, ta vie de bohème à squatter les amis, tel cet ami que nous avons en commun et qui attend toujours à ce que tu viennes le débarrasser de ta trousse de toilette. Pris dans le tourbillon du pouvoir, tu t’es déconnecté de ton propre vécu pour te noyer dans le calice du vin amer du raisin de la colère qui couve en Tunisie et qui finira par t’engloutir toi et tes complices comme il a englouti tous ceux qui l’on trahie. Les habits de lumière dans lesquels tes maîtres t’ont drapé qui masquent ton âme noire et ta personnalité obscure finiront par se ternir et devenir ton linceul sombre dans lequel tu seras un jour enseveli. Ta profession pathétique de foi sur ta conversion à l’Islam d’Ennahdha, comme si tu n’étais pas sa créature et son faux-nez, ne trompe personne comme le sésame que tu lui as accordé pour sa prétendue conversion à la démocratie, allant jusqu’à l’assimiler à un parti démocrate-chrétien. Sais-tu au moins de quoi tu parles, à moins que la nouvelle boisson distillée dans les caves du Palais de Carthage t’ait fait perdre définitivement la raison.

Ennahdha n’est pas un parti politique, c’est une organisation mafieuse de type sectaire. Plus proche de l’Eglise de Scientologie et du Temple Solaire mais de  tendance criminelle, terroriste, milicienne, messianique et raciste. Lui donner les apparats d’un parti politique est tout simplement une hérésie.Tu te sers de la laïcité comme tes maîtres se servent d’Allah pour dévoyer et transfigurer les dogmes de l’Islam. Sois homme, loyal, patriote et respectueux du bien public et tu auras la médaille de la dignité nationale, mais je crains que tu n’ aies pas les capacités pour y arriver. T’as déshonoré ce haut lieu de la noble république  tunisienne en le transformant en une cour de récréation pour la réception des prédicateurs-mercenaires-gourous et l’organisation de cérémonies iniatiquies pour les macchabées-women cornaquées par le Coran. Là où Bourguiba et son successeur décernait des tableaux d’honneur aux enfants méritants de la République. Toi président de la République ? Autant promouvoir Jha Empereur de Chine. Ton vaudeville guignolesque a trop amusé la galerie et t’attirer les foudres du public, pas plus tard qu’hier à Sidi Bouzid où tu avais été lapidé comme on les pélerins lapident Satan à la Mecque.  N’est-il pas temps pour toi de te tirer ta révérence et de retourner dans le néant d’où tu es sorti ?

Autant, il t’a été aisé de gravir les marches du palais au tapis tâché du sang tunisien que toi et tes congénères ont sali et profané, autant tu ne pourras jamais graver ton nom comme Bourguiba que tu vomis, ce qui va de soi de la part d’un rejeton d’un père collabo, dans le marbre de lla dignité nationale. A cause de tes bouffonneries, ton esprit charlatanesque, tes allures de poulbot embourgeoisé, et surtout tes inertie et ton manque de charisme, tu fais regretter aux tunisiens l’ancien despote déchu.  T’es qu’une brebis perdue dans la jungle inhumaine du nouveau Tunisiastan à attendre son tour pour servir de mets aux vautours voraces qui peuplent le ciel tunisien. Ils se servent de toi comme un appât pour attirer les niais et les crédules de ton espèce pour les prendre au piège de l’islamisme-social-démocrate, alors qu’il est national-socialiste plutôt nazi que mussollinien. Tes maîtres malveillants pour la Tunisie font de toi une poule faisant le coq dans une basse-cour, alors que tu n’as même pas l’envergure d’un volatil. Naïf, méprisant, indifférent, insensible, dépourvu de patriotisme, imbu de ta personne, girouette, tartour et irresponsable  tu regardes béatement la descente inexorable de ton pays dans les fosses septiques de l’ignominie et de la félonie en fidèle héritier de ton père qui a fait le choix du défendre le colonisateur plutôt que le colonisé. Il y a aussi ton salaire princier octroyé à vie, ta vie ubuesque et burlesque de château, d’amuseur des foules,  de chérubin dans un jardin d’enfants, et tous les privilèges monarquaux y afférents  qui te tournent la tête et pour lesquels tu es prêt à te muer en charognard avide de chair humaine et assoiffé de sang humain tel ton faiseur de sous-Emir R. Ghannouchi celui-même qui reproche aux morts et blessés de l’insurrection tunisienne d’avoir choisi d’affronter délibérément les balles des mercenaires payés par votre maître-esclavagiste qatarien. Toi comme tes acolytes et antipatriotes, vous avez surtout le courage de votre lâcheté et de l’appât de gain trop facile. Je te rappelle ce ver du grand poète Chabbi en guise de conclusion : ne vivra pas en Tunisie celui qui la trahira. Président de paillette avant de finir en goguette.

Pour étouffer les velléités de réveil des peuples qui mieux que la chappe de plomb de l’islam

L’islamisme collaborationniste dont Ennahdha est le porte-étendard noir en Tunisie  fait une entrée fracassante sur la scène tunisienne à la surprise générale  (?) a pour principale mission d’assurer la propagation d’un système totalitaire de caractère théocratique visant à enchaîner la population opprimée par l’ancien régime despotique  par tous les moyens à des nouveaux rochers qu’aucune décharge de dynamite ne peut faire exploser.  

La peur de contagion pour les uns, des enjeux géostratégiques, géopolitiques et géo énergétiques pour les autres, sont parmi  les hypothèses  avancées pour lever le voile sur le succès rencontré par Ennahdha.  Ceci est d’autant plus vraisemblable que lesdites hypothèses sont devenues aujourd’hui les plus plausibles pour expliquer le rôle majeur échu à une secte dont les compétences lui permettraient à peine d’exploiter une sandwicherie chawarma qui semble être la spécialité de la plupart de ses membres que l’on peut qualifier à juste titre de kebab-connection. Grâce aux appuis américains qui paraissent insensés mais qui ne le sont qu’en apparence,  elle jouit en digne héritière de Mahomet de son butin tunisien agrémenté par la manne financière allouée par ses bailleurs de fonds et mentors wahhabo-turco-américains pour étouffer toutes velléités de réveil des consciences citoyennes en Tunisie qui peuvent susciter des effets de cascade et favoriser par la même occasion leurs desseins inavoués ne serait-ce de par le position géographique privilégiée du pays.

Les Américains connus pour leur ultra conservatisme dans leur politique étrangère où seuls priment les avantages énergétiques et financiers que l’on peut tirer des alliances même contre nature comme celles q’ils ont scellées un jour au lendemain de la deuxième guerre mondiale avec des bédouins qui sont restés figés dans le 7 e siècle, ne font guère d’efforts d’imagination et d’innovation. Partant du principe tant que l’obscurantisme  constitue une aubaine stratégico-énergético-financière  pourquoi ne pas en faire un modèle pour tous les pays musulmans en général et les pays arabophones en particulier ?  

Une doctrine de courte vue et contre-productive à court terme, mais ils croient que l’obscurantisme wahhabite est l’exception qui confirme la règle après bientôt 70 ans d’alliance du faucon et de l’aigle, il est leur cheval de Troie pour gagner de nouvelles terres et asseoir son hégémonie quitte à lui servir de véhicule publicitaire auprès de ses  nombreux  détracteurs méfiants et hostiles à une idéologie arrogante, impériale, primaire, antidémocratique, raciste, ségrégationniste,  pédophile, nécrophile, zoophile et terroriste.

Cela ne semble guère les émouvoir outre-mesure comme à l’époque de leur splendeur économique qui la doivent en bonne partie aux républiques bananières de l’Amérique du Sud. Pour eux, seule compte l’expérience qui a fait ses preuves dans le passé et peu importe les dommages collatéraux sur les populations inféodées et sur eux-mêmes et comme l’obscurantisme musulman s’avère être leur seule carte maîtresse pour redonner un second souffle à leur Empire en phase de déclin et menacé sérieusement par l’apparition du B.R.C.S., il n’y a qu’à lui baliser le terrain pour en faire un modèle de gouvernement commun à tous les pays arabophones dans un premier temps en attendant qu’il ne devienne la force pilote de tout le monde musulman.

Plutôt que de provoquer des séismes politiques généralisés, ils procèdent  par des bouleversements successifs localisés, se contentant à retirer à chaque fois une carte jusqu’à le château finisse par s’écrouler de lui-même.  

Chaque espace libéré de ses anciens maîtres se trouve confié à des agents complètement acquis à leur cause, une sorte de hauts commissaires dépendant directement du PC du Département d’Etat.

D’où leur mission de régulation du système comme en Egypte avant la lame de fond populaire qui a balayé leur poulain Morsi et en Tunisie où ils continuent à exercer leur pouvoir de réajustement en fonction des circonstances.

Pour l’instant leur pouliche tunisienne semble être à l’abri d’un séisme égyptien, elle a ainsi toutes les coudées franches pour mouler les tunisiens dans le moule wahhabite pour faire émerger un modèle de démocratie musulmane des plus trompeurs et utopiques afin qu’il serve d’exemple pour les autres pays arabophones. 

A réécrire

La propagande wahhabite et ses nervis islamistes tunisiens ne lésinent pas sur les moyens pour dévoyer l’esprit de la Révolution et la rendre évanescente aux Tunisiens.  Abusant de la crédulité, surfant sur le sentiment de peur et de culpabilité des damnés de la terre (les laissés pour compte de l ancien régime) et de la tendance fâcheuse chez certains à vendre leurs âmes au diable, ils mijotent leur cuisine électorale avec des ingrédients simples mais hautement toxiques pour les règles du jeu démocratique, faire de l’autre le bouc-émissaire de tous les maux de la société en l’occurrence la femme, le laïc et le juif.

Leur technique de propagande de nature sectaire repose sur deux piliers qu on peut résumer ainsi : nourrir les fantasmes des foules frustrées et opprimées en leur faisant croire que l’heure de la renaissance arrive et que l’islam triomphe partout dans le monde d’un côté et d’un autre et  verser l’obole (bakchich) aux partisans .Dans un pays où la corruption était érigée en système de gouvernement, les islamistes ne font que perpétuer et respecter les moeurs du pays.

Les Tunisiens qui ont fait pourtant une révolution pour leur dignité et leur liberté  sont les premiers à trahir les idéaux de leur révolution en accordant leur confiance aux ennemis des libertés humaines et de la patrie.  La pire des trahisons est de  faire des agents du fascisme djihadiste mondialiste les figures de proue de la nouvelle Tunisie mus par des desseins noirs pour le pays, le désintégrer pour le vassaliser au profit du Triumvirat  turco-qataro-saoudien.

Une révolution pour libérer la voix du peuple devient un requiem pour la souveraineté nationale. Avait-elle été faite pour servir les intérêts des forces antipatriotiques et antinationales et contre l’indépendance  du pays ?

Ce n’est un secret pour personne que le mouvement milicien d’Ennahdha qui jouit des faveurs des tunisiens est le premier ennemi de la République  seule garante des droits fondamentaux  qui est considérée comme un sacrilège au regard des lois de l’islam.

Comme si cette révolution n’avait qu’une double finalité étancher la soif de vengeance d’Ennahdha qui veut purifier la Tunisie de toute trace de « l’impie » Bourguiba père de cette république mécréante selon leur terminologie ultra réactionnaire d’une part et d’autre part un acte de dévotion à  Allah qui brillé par son absence dans les slogans clamés par les manifestants. Aucune référence ni allusion à l’islam qui se trouve contre toute attente propulsé au coeur du débat politique  aux dépens des vrais  enjeux politiques, économiques, sociaux et humains de la révolution tunisienne qui comme par enchantement   disparu du champ lexical tunisien pour laisser la place à des thèmes  fortement empreints d’obscurantisme,  .de racisme, de fanatisme religieux, d’abandon de la souveraineté nationale, d’intolérance, de pédophilie,  d’antisémitisme, de sexisme, d’anti bourguibisme primaire et de la liquidation du C.S.P.,d’archaïsme, autant de signes préludes d’un avenir sombre pour le pays.

Le monde entier était convaincu que les tunisiens en faisant leur révolution voulait briser les chaînes du despotisme et de la tyrannie qui les opprimait depuis siècles et finalement c’est tout le contraire qui s’est produit : cette révolution semble avoir été faite pour consolider et renforcer les barreaux de leur prison mentale et marquer le retour à l’ère de la barbarie humaine qui sans elle il n’y pas de salut pour l’âme musulmane

Il est grand temps de mettre l’islam hors d’état de nuire

Les bardes de l’islamisme djihadiste ainsi que tous les mystificateurs dogmatiques voire les musulmans dits modérés  m’invectivent et vilipendent ma vision apocalyptique de la société islamisée.

En réalité ma vision est nourrie par l’idéologie colonialiste, totalitaire et impériale engagée dans un combat planétaire fondant l’action politique des mouvements islamistes mondialistes, émanation des frères musulmans et des wahhabites saoudiens. Sans vouloir chercher une quelconque corrélation entre cette idéologie liberticide et ultra-violente et les textes fondateurs de l’slam, il n’en demeure pas moins qu elle apparaît comme étant la traduction parfaite et fidèle desdits textes et qu’elle est à certains égards le signe avant-coureur de la prophétie coranique du Grand Fracas.

Il ne passe pas un jour dans le monde sans que les djihadistes combattant dans le sentier d’Allah ne nous abreuvent d images présentant des scènes de fin du monde qui ont atteint leur paroxysme avec  les attentats du 11 septembre 2001. Nonobstant celles moins spectaculaires mais plus pernicieuses devenues le lot quotidien des populations  civiles toutes nationalités confondues. Ils n’ épargnent personne. Enlèvements, rapts, pillage, massacre, rançon,  profanation des cimetières,attentats à la bombe dans leurs propres lieux de culte, tuant, violant et égorgeant les innocents. Vouant un véritable culte à la barbarie terroriste tels des Waffen SS et des escadrons de la mort. Déferlant sur le monde comme des nuées de sauterelles qui ravagent et détruisent tout sur leur passage. Par où ils passent, l’humanité soit elle trépasse soit elle tressaillit de peur et d angoisse.

Semant la mort et brisant des destins comme en Irak, la Somalie, le Pakistan, l Afghanistan, de l Algérie et ses 300 000 morts depuis leur tentative avortée de prise de pouvoir se chiffrant à des centaines de milliers de victimes ou le Soudan depuis 1989 et  la guerre civile commencée avec le coup d état islamiste qui avait débouché sur le génocide des populations chrétiennes  et animistes du sud du pays.

Ma perception et mes représentations découlent de leurs faits et actes des attentats barbares infligeant des souffrances morales et physiques au plus grand nombre de victimes innocentes. Des actes qui mériteraient d’être qualifiés de crimes contre l’humanité afin qu’ils soient  jugés comme des peines imprescriptibles comme c’aurait pu être le cas des actes de terrorisme commis par les intégristes tunisiens et leur Chef islamo-alfiste Ghannouchi Rachid de son vrai Farid Khirriji.

Leur idéal religieux est le vrai moteur de leurs comportements et conduites portant atteintes à nos libertés, notre intégrité physique et morale. Un idéal qui n est pas sans rappeler l’idéal nazi qui est une négation du respect de la vie humaine et du droit fondamental à la différence.Seuls ceux qui sont islamisés sont membres de l’Oumma islamique. Une sorte de Reich musulman où la foi guide la vie des fidèles et se confond avec la nationalité.  C’est cet idéal religieux qui est insupportable pour notre humanité. Il est un véritable appel aux meurtres rendus licites et légitimés par le Coran lui-même. Un idéal inquiétant et qui laisse augurer un avenir sombre à notre humanité si nous nous y prenons pas garde.  C’est cet idéal que je dénonce de toutes mes forces car il fait l’apologie de l’ antisémitisme, du racisme et qui justifie les assassinats et l’anéantissement de tous ceux qui ne se soumettent pas à l’Islam.

Il serai fastidieux de faire le bilan des victimes de la terreur islamiste de par le monde qui dépasserait le million fort probablemnt si on inclue celels des pays précités. Il est inadmissible  et criminel que l on puisse en faire des gens fréquentables et les draper dans la vertu alors qu ils n ont pas renoncé à leurs idéaux religieux de coloniser la terre de tous les mécréants jusqu’à ce qu elle devienne le Royaume d Allah. On ne peut en aucun cas dissocier leurs actes criminels de leur idéologie politique. Elle en est la source. Une idéologie fondée sur la cruauté et la haine qui en sont la foi et  la terreur et la mort en sont la loi. Mon combat n est pas destiné  à fustiger ou à jeter le discrédit sur la religion musulmane, loin de moi cette idée, mais d alerter, de mettre en garde les Musulmans  et tous ceux qui seraient enclins à occulter leur vraie nature idéologique. Je ma dresse à toutes et tous ceux qui épris de  libertés et d humanisme contre la tentation islamiste. Elle est perverse et toxique. Néfaste pour notre humanité.

L islamisme jihadiste mondialiste sémera la haine et  brisera des destins. Il est mortifère. Tout compromis avec l hydre jihadsite n est pas simplement synonyme de compromission mais surtout une véritable allégeance grave et coupable. Périlleuse pour nos libertés et nos démocraties. Il provoquera une onde de choc considérable pire que celle du dernier tremblement de terre au Japon. Il aura des répercussions néfastes pour notre humanité pire encore que celles des anneés noires qu avaient connues  l humanité à  l’époque de l Allemagne nazie. Les sociétés dédiées au à l islamisme polymorphe ne  sont pas musulmanes elles sont liberticides, génocidaires et criminelles. Elles sont nazies! Eradiquer l islamisme wahhabite tete de pont de l attelage islamiste, salafiste, qoutbiste et jihadiste,  est une véritable mission sacrée de civilisation. C est un combat por la sauvegarde de nos valeurs humaines. Celles de laicité et de la REPUBLIQUE AU SENS PLATONICIEN DU TERME.                                                                                                                                                                                                             Peu m importe si cela me vaut l inimitié et l hostilité des ennemis des libertés que sont les islamonazis ainsi que les pseudo démocrates qui par lâcheté préfèrent occulter l idéal démocratique plutôt que de le défendre sous prétexte qu il ne faut pas faire l amalgame entre les quatre tentacules de la pieuvre islamiste. Il n y a pas pire complicié que le silence. Dénoncer et combattre  l’islamonazisme est un acte de salubrité humaine. Ne pas le faire est la pire lâcheté humaine. Le danger que les islamonazis qu on peut qualifier aussi d islamopathes font courir à notre humanité est bien plus dangereux que le péril nazi. Pour deux raisons essentielles, le mondialisme et leur démographie galopante. D’ici à l’horizon 2050 la Norvège deviendrait le premier pays musulman véritablement européen. L’arme démographique est une arme redoutable dans le cadre de leur processus de conquête du monde. Ils en font meme leur cheval de bataille. Ca prendra peut etre plusieurs générations mais entre leur dynamisme démographique et le vieillissement de la vieille Europe, il y a une forte probablité pour qu ils valident cette hypothèse. Dr Benammar

Requiem pour l’islam

l

l

Requiem pour l’Islam : le wahhabisme est la nouvelle religion des musulmans Ben Ammar SalemPublié dans Tunisie news le 25 – 05 – 2012 Si les musulmans veulent en finir avec l’amalgame qui ‘en est pas un entre l’islam et l’islamisme ou tout au moins établir une ligne politique claire entre les deux ils doivent adopter une position tranchante entre les deux. En effet, ce n’est pas en faisant semblant de condamner du bout des lèvres les actes de barbarie de leurs frères islamistes ou en faisant croire que leurs agissements terroristes sont étrangers à l’islam qu’ils vont pouvoir convaincre les islamo-sceptiques qui s’inquiètent du silence troublant de la majorité silencieuse musulmane ainsi que de la montée du péril islamique. En aucun moment il n’y a eu la moindre levée de bouclier de leur part sauf quand il s’agit de manifester leur courroux pour des caricatures innocentes et inoffensives de leur prophète, plus adulé et vénéré qu’Allah lui-même, ni l’ombre d’une esquisse pour    prendre au piège les islamistes dans leur propre jeu, déjouer leur  prétendu complot fomenté contre la religion musulmane,  chercher à dénoncer leur supercherie théologique. Leur passivité, à moins que cela ne soit leur totale ignorance de l’islam lui-même, est leur meilleur gage de leur adhésion aux théories génocidaires, ultra réactionnaires  et néo-impériales des islamistes auxquels ils laissent les coudées franches pour labourer à leur guise le terrain dogmatique de l’Islam et démystifier l’islam lui-même. C’est grâce à eux que les masques de l’islam tombent un par un et que le monde commence à douter de l’authenticité de son message révélé. Personne ne peut toutefois leur contester les représentations qu’ils se font de l’islam en tant que religion d’amour, de paix et de tolérance, mais là où le bât blesse c’est leur absence d’objectivité et d’impartialité quand il s’agit de désigner les vrais ennemis de l’islam qui sont moins les islamo-incompatibles que leurs propres coreligionnaires activistes qui empoisonnent la vie du monde et surtout la leur, en étant souvent leurs premières victimes. C’est en se trompant eux-mêmes de cible qu’ils apportent de l’eau au moulin de ceux qu’ils qualifient abusivement d’islamophobes, un néologisme inventé par les islamistes iraniens, les dédouanant ainsi de toute responsabilité dans la dégradation effroyable de l’image de l’islam. En quoi les critiques de l’islam contribuent-ils aux massacres et et actes de cruauté perpétrés chaque jour au nom de  l’Islam  ?  Une question qui restera sans réponse mais qui résume parfaitement l’ambiguïté maladive des musulmans qui confirme l’existence des liens organiques entre l’islam et l’islamisme. Comme si au fond d’eux-mêmes, ce dont il est à douter, ils approuvent le comportement de leurs coreligionnaires  minoritaires qui mettent en pratique la feuille de route fixée par le prophète à chaque musulman. En étant eux-mêmes le point de mire de leurs propres coreligionnaires activistes, ils doivent ôter le voile qui embrouillent leur vision et pollue leur pensée et admettre que les vrais ennemis de leur islam tant qu’ils se le représentent est le produit de l’islam lui-même, il est coulé dans le vrai moule de leur religion contrairement à eux-mêmes qui ont une vision très superficielle et fausse de l’islam. Les véritables forces hostiles à leur islam sont bel et bien islamistes héritiers de l’anthropomorphe et apostat Ibn Taymmyia, maître à penser de Mohamed Ibn Adelwahhab fondateur du sectarisme wahhabite, fléau mortel pour la religion musulmane. Depuis son avènement en 1745, il ne cesse de corrompre et de défigurer l’Islam prônant un retour à l’Islam des origines. Celui des compagnons du Prophète et des 2 générations qui lui succèdent. Une vision réactionnaire de l’Islam, négatrice des Hadiths, qui n’est pas sans rappeler les courants fondamentalistes chrétiens telle que l’Eglise mormone appelée l’Eglise de « Jésus-Christ des Saints des Derniers jours » ou les ultra-orthodoxes juifs des Haredim, les « Craignant-Dieu ». Mais à la différence des fondamentalistes juifs et chrétiens, le wahhabisme tout en combinant les pouvoirs religieux, politiques et financiers, dispose de milices armées constituées de djihadistes ultra-violents à l’origine directe des attentats terroristes qui secouent la communauté internationale depuis le premier attentat de 1993 du World Trade Center. A se demander même si l’aversion qu’il voue à aux gens de la Maison du Prophète (ahlu al Beit) et aux Hadiths, les paroles du prophète, qu’ils jugent apocryphes afin d’interdire toute critique à leurs assertions théologiques, n’est pas le seul moteur de leurs velléités terroristes. En effet, la fin justifie les moyens, pour les wahhabites qui sont à la fois une organisation mafieuse à caractère théocratique, raciste et xénophobe, et un mouvement sectaire politico-religieux, proche du modèle nazi, rien ne doit s’opposer à leur action politique. Seule prévaut la Raison d’Etat qui n’a pas à s’embarrasser d’humanisme, ni du Coran ni de la Tradition du Prophète. Rejetant parf ailleurs les évocations des Saints musulmans et toute intercession du Prophète dont il avait détruit la maison natale, reconstruite par la suite. Etroitement lié au salafisme, le wahhabisme qui se veut un Islam ultra-rigoriste et puritain ne connaît de la vertu que la transgression de l’interdit. C’est le culte de la dévotion au vice et de la répression de la vertu. Une doctrine synonyme de purgatoire pour les libertés humaines les plus élémentaires qui instrumentalise la religion musulmane à des fins messianiques, cosmiques, hégémoniques et totalitaires. Grâce à sa puissance financière, elle se propage partout dans le monde musulman ainsi qu’Occident. Bénéficiant de complicité et de bienveillance de la part de certains gouvernements occidentaux comme le président-sortant Sarkozy qui louait les vertus du wahhabisme et les progrès qu’il aurait apporté à la femme saoudienne. Une femme qui aurait peut-être choisi l’univers carcéral du Goulag que le bagne sociétal saoudien. Le sectarisme wahhabite est pour notre époque ce que fut le nazisme en son temps, il ne doit y avoir aucune complaisance ni mansuétude à son égard. Comme, il n’y a pas plus irresponsable que cette apathie coupable dont font preuve les musulmans face au prosélytisme agressif et négateur des islamistes.Tout indique que l’inculture des masses musulmanes est la meilleure alliée du wahhabisme. Elles (les masses musulmanes) y adhèrent sans se rendre compte qu’elles sont en train de creuser leurs propres tombes et surtout participer à la mise à mort de l’Islam. Elles sont impuissantes comme tétanisées par la main mise des wahhabites sur l’Islam grâce aux gigantesques moyens de propagande dont ils disposent. Les télécoranistes wahhabites sont devenus, grâce aux chaînes satellitaires telles que les chaînes Iqra et Al-Jazira, de nouveaux prophètes de l’islamisme triomphant. Endoctrinant, embrigadant et formatant les masses musulmanes en chaîne, l’islamisme est pour les pays musulmans, ce que les usines sont pour la Chine. Quand l’un produit un nouvel islamiste, l’autre produit un composant électronique pour les téléphones mobiles. Tant que la chaîne de fabrication tourne à pleine cadence et continue d’inonder le marché de la foi de nouveaux wahhabites, cela ne peut que réjouir et flatter l’orgueil musulman. Grâce à l’hyper-activisme des islamistes, tous les musulmans sont unanimes de reconnaître que l’Islam gagne du terrain. Comme si la force intellectuelle d’une religion se compte au nombre de ses adeptes. On n’est pas les meilleurs parce qu’on est les plus nombreux, ou comme si l’intelligence d’un peuple est proportionnelle à son poids démographique. David et Goliath, les Juifs et les Arabes sont des exemples à méditer pour les musulmans. Gagner de nouveaux adeptes est illusoire et abstrait, ce qui l’est moins c’est de gagner des parts de marché dans la compétition mondiale du savoir et de l’intelligence comme l’avait vivement recommandé le Prophète. Le vrai danger pour la religion musulmane est le figisme pathologique et la réaction dans lesquels les islamistes sont justement en train d’enfermer les musulmans, les dépouillant de toute volonté propre. L’Islam n’est pas une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces. Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète. En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète. Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes. Les musulmans sans s’en rendre compte prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam. En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération. Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poils, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes. Chaque critique portée contre l’Islam et son Prophète amène un nouvel adepte pour le sectarisme islamiste. Ce n’est pas en jetant l’opprobre sur l’Islam et les musulmans que l’on arrivera à éradiquer pas cette peste, agent pollueur de l’islam et de la vie des musulmans. Seule une réappropriation massive du champ de la foi et des espaces du culte constitue l’unique alternative possible pour enrayer l’offensive scélérate menée par le sectarisme wahhabite contre l’Islam. Il faut un Islam de raison contre cette passion hystérique et psychotique qui mine les fondations de l’Islam, sinon, il n’y aura plus ni Islam ni musulmans, ce sera islamisme et islamistes !

Le wahhabisme, cette drogue mortelle qui fait ses ravages chez les masses musulmanes

Fabriqué dans les distilleries anglo-américaines, le breuvage empoisonné wahhabite est devenu la boisson la plus prisée par les alcooliques enivrés à l’islam aux effets secondaires désastreux sur  leur état de santé mentale et psychique qui se manifestent à travers une grande irritabilité, des troubles de l’humeur permanents, une hyper agressivité, des fortes envies suicidaires, des délires hallucinatoires,  des angoisses existentielles, à l’origine de la dégénérescence de leurs cellules nerveuses et de l’altération totale de leurs capacités intellectuelles et leurs facultés de discernement. C’est l’héroïne des pauvres qui procurent à son usager un sentiment de toute puissance et de grandeur en lui donnant l’illusion de gagner le camp de gloire éternelle dans l’au-delà.

Le wahhabisme est l’amphétamine des masses musulmanes plus que jamais convaincues que le monde leur appartient mais au prix de leur autodestruction. Mourir d’abord avant de jouir de son pouvoir sur l’autre. Le wahhabisme est le degré zéro du nihilisme fondé sur le seul désordre moral et  psychique, ne reconnaissant toute contrainte rationnelle et objective à l’instar du nihilisme en Russie au milieu du 19 e siècle qui a abouti au terrorisme radical. Le nihilisme wahhabite  pour qui rien n’existe nie toute réalité substantielle et toute forme de matérialité de la vie. Il se sert de la croyance pour déconnecter les hommes de leur propre vie afin d’exercer une emprise totale sur leur volonté.

Une drogue peu coûteuse mais ô combien efficace pour aliéner les masses musulmanes et les empêcher de briser les chaînes de l’oppression obscurantiste dont ils font l’objet depuis 1435 ans et dont le nihilisme wahhabite est la doctrine politique la plus aboutie et perfectionnée de l’islam.

Rejetant par ailleurs les évocations des Saints musulmans et toute intercession du Prophète dont il avait détruit la maison natale, reconstruite par la suite. Etroitement lié au salafisme, le wahhabisme qui se veut un Islam ultra-rigoriste et puritain ne connaît de la vertu que la transgression de l’interdit. C’est le culte de la dévotion au vice et de la répression de la vertu. Une doctrine synonyme de purgatoire pour les libertés humaines les plus élémentaires qui instrumentalise la religion musulmane à des fins messianiques, cosmiques, hégémoniques et totalitaires. Grâce à sa puissance financière, elle se propage partout dans le monde musulman ainsi qu’Occident. Bénéficiant de complicité et de bienveillance de la part de certains gouvernements occidentaux comme le président-sortant Sarkozy qui louait les vertus du wahhabisme et les progrès qu’il aurait apporté à la femme saoudienne. Une femme qui aurait peut-être choisi l’univers carcéral du Goulag que le bagne sociétal saoudien. Le sectarisme wahhabite est pour notre époque ce que fut le nazisme en son temps, il ne doit y avoir aucune complaisance ni mansuétude à son égard. Comme, il n’y a pas plus irresponsable que cette apathie coupable dont font preuve les musulmans face au prosélytisme agressif et négateur des islamistes.Tout indique que l’inculture des masses musulmanes est la meilleure alliée du wahhabisme. Elles (les masses musulmanes) y adhèrent sans se rendre compte qu’elles sont en train de creuser leurs propres tombes et surtout participer à la mise à mort de l’Islam. Elles sont impuissantes comme tétanisées par la main mise des wahhabites sur l’Islam grâce aux gigantesques moyens de propagande dont ils disposent. Les télécoranistes wahhabites sont devenus, grâce aux chaînes satellitaires telles que les chaînes Iqra et Al-Jazira, de nouveaux prophètes de l’islamisme triomphant. Endoctrinant, embrigadant et formatant les masses musulmanes en chaîne, l’islamisme est pour les pays musulmans, ce que les usines sont pour la Chine. Quand l’un produit un nouvel islamiste, l’autre produit un composant électronique pour les téléphones mobiles. Tant que la chaîne de fabrication tourne à pleine cadence et continue d’inonder le marché de la foi de nouveaux wahhabites, cela ne peut que réjouir et flatter l’orgueil musulman. Grâce à l’hyper-activisme des islamistes, tous les musulmans sont unanimes de reconnaître que l’Islam gagne du terrain. Comme si la force intellectuelle d’une religion se compte au nombre de ses adeptes. On n’est pas les meilleurs parce qu’on est les plus nombreux, ou comme si l’intelligence d’un peuple est proportionnelle à son poids démographique. David et Goliath, les Juifs et les Arabes sont des exemples à méditer pour les musulmans. Gagner de nouveaux adeptes est illusoire et abstrait, ce qui l’est moins c’est de gagner des parts de marché dans la compétition mondiale du savoir et de l’intelligence comme l’avait vivement recommandé le Prophète. Le vrai danger pour la religion musulmane est le figisme pathologique et la réaction dans lesquels les islamistes sont justement en train d’enfermer les musulmans, les dépouillant de toute volonté propre. L’Islam n’est pas une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces. Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète. En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète. Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes. Les musulmans sans s’en rendre

compte prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam. En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération. Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poils, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes. Chaque critique portée contre l’Islam et son Prophète amène un nouvel adepte pour le sectarisme islamiste. Ce n’est pas en jetant l’opprobre sur l’Islam et les musulmans que l’on arrivera à éradiquer pas cette peste, agent pollueur de l’islam et de la vie des musulmans. Seule une réappropriation massive du champ de la foi et des espaces du culte constitue l’unique alternative possible pour enrayer l’offensive scélérate menée par le sectarisme wahhabite contre l’Islam. Il faut un Islam de raison contre cette passion hystérique et psychotique qui mine les fondations de l’Islam, sinon, il n’y aura plus ni Islam ni musulmans, ce sera islamisme et islamistes !

L’islam est en guerre ouverte et le reste du monde fait l’autruche

A la différence du fondamentalistes juif ou chrétien, le  fondamentalisme musulman dans son expression wahhabite  combine les pouvoirs religieux, politiques et financiers et se veut comme un modèle sociétal.  Agressif, violent, hégémonique et prosélyte, il dispose de ses propres milices paramilitaires qui ont pour mission d’imposer par la terreur leur vision rétrograde de l’islam aux quatre coins de  la terre avec la bénédiction de ses protecteurs américains qui l’utilisent comme leur cheval de Troie pour s’accaparer les ressources minières et énergétiques des pays musulmans .

Fort de la complaisance bienveillante de ses maîtres qui l’ont désensablé en 1945, il mène au reste du monde une véritable guerre terroriste sans relâche avec  depuis une trentaine d’années  amorcée avec l’attentat de 1993 du World Trade Center et qui a connu son point d’orgue le 11 septembre 2001 pour servir d’ alibi aux américains pour envahir l’Afghanistan et l’Irak et redessiner leur politique  à l’égard du monde arabo-musulman et du terrorisme lui-même.

Plutôt que de lui mener la chasse aux ennemis de l’ombre, les américains ont sorti de l’ombre les cinquièmes colonnes qui menacent leur propre sécurité en en faisant des alliés de circonstance pour contenir leurs ardeurs velléitaires d’une part et d’autre part  les recycler comme  supplétifs dans le cadre de la lutte contre le terrorisme moyennant leur intronisation comme acteurs politiques de premier rang sur la scène nationale de leurs pays. Les américains ne savent pas qu’un fauve pourrait dévorer aussi son dresseur et qu’on a fait jamais d’un allié celui qui a juré votre perte.

Un calcul sordide et aux conséquences imprévisibles pour les américains murés dans leur certitude et leur arrogance qu’ils tiennent en main de maître la bête féroce wahhabite, créée par l’occupant britannique en 1742 en adoubant Mohammed Ibn Abdelwahhab, psychopathe narcissique et illuminé qui se voyait plus prophète que le prophète lui-même.

Un Hitler avant l’heure, apôtre d’une nouvelle religion dont la finalité est de se substituer à l’islam lui-même  dont il est le nouveau guide  auquel les britanniques avaient fait endosser les habits messianiques  pour asseoir leur pouvoir en Arabie et porter le coup de grâce au Califat Ottoman, l’homme malade.

aujourd’hui utilisent comme atout maître dans leur jeu de carte géostratégique et géo énergétique  pour comme  à la fois une organisation mafieuse à caractère théocratique, raciste et xénophobe, et un mouvement sectaire politico-religieux, proche du modèle nazi, rien ne doit s’opposer à leur action politique. Seule prévaut la Raison d’Etat qui n’a pas à s’embarrasser d’humanisme, ni du Coran ni de la Tradition du Prophète.

Rejetant par ailleurs les évocations des Saints musulmans et toute intercession du Prophète dont il avait détruit la maison natale, reconstruite par la suite. Etroitement lié au salafisme, le wahhabisme qui se veut un Islam ultra-rigoriste et puritain ne connaît de la vertu que la transgression de l’interdit. C’est le culte de la dévotion au vice et de la répression de la vertu. Une doctrine synonyme de purgatoire pour les libertés humaines les plus élémentaires qui instrumentalise la religion musulmane à des fins messianiques, cosmiques, hégémoniques et totalitaires. Grâce à sa puissance financière, elle se propage partout dans le monde musulman ainsi qu’Occident. Bénéficiant de complicité et de bienveillance de la part de certains gouvernements occidentaux comme le président-sortant Sarkozy qui louait les vertus du wahhabisme et les progrès qu’il aurait apporté à la femme saoudienne. Une femme qui aurait peut-être choisi l’univers carcéral du Goulag que le bagne sociétal saoudien. Le sectarisme wahhabite est pour notre époque ce que fut le nazisme en son temps, il ne doit y avoir aucune complaisance ni mansuétude à son égard. Comme, il n’y a pas plus irresponsable que cette apathie coupable dont font preuve les musulmans face au prosélytisme agressif et négateur des islamistes.Tout indique que l’inculture des masses musulmanes est la meilleure alliée du wahhabisme. Elles (les masses musulmanes) y adhèrent sans se rendre compte qu’elles sont en train de creuser leurs propres tombes et surtout participer à la mise à mort de l’Islam. Elles sont impuissantes comme tétanisées par la main mise des wahhabites sur l’Islam grâce aux gigantesques moyens de propagande dont ils disposent. Les télécoranistes wahhabites sont devenus, grâce aux chaînes satellitaires telles que les chaînes Iqra et Al-Jazira, de nouveaux prophètes de l’islamisme triomphant. Endoctrinant, embrigadant et formatant les masses musulmanes en chaîne, l’islamisme est pour les pays musulmans, ce que les usines sont pour la Chine. Quand l’un produit un nouvel islamiste, l’autre produit un composant électronique pour les téléphones mobiles. Tant que la chaîne de fabrication tourne à pleine cadence et continue d’inonder le marché de la foi de nouveaux wahhabites, cela ne peut que réjouir et flatter l’orgueil musulman. Grâce à l’hyper-activisme des islamistes, tous les musulmans sont unanimes de reconnaître que l’Islam gagne du terrain. Comme si la force intellectuelle d’une religion se compte au nombre de ses adeptes. On n’est pas les meilleurs parce qu’on est les plus nombreux, ou comme si l’intelligence d’un peuple est proportionnelle à son poids démographique. David et Goliath, les Juifs et les Arabes sont des exemples à méditer pour les musulmans. Gagner de nouveaux adeptes est illusoire et abstrait, ce qui l’est moins c’est de gagner des parts de marché dans la compétition mondiale du savoir et de l’intelligence comme l’avait vivement recommandé le Prophète. Le vrai danger pour la religion musulmane est le figisme pathologique et la réaction dans lesquels les islamistes sont justement en train d’enfermer les musulmans, les dépouillant de toute volonté propre. L’Islam n’est pas une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces. Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète. En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète. Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes. Les musulmans sans s’en rendre

compte prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam. En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération. Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poils, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes. Chaque critique portée contre l’Islam et son Prophète amène un nouvel adepte pour le sectarisme islamiste. Ce n’est pas en jetant l’opprobre sur l’Islam et les musulmans que l’on arrivera à éradiquer pas cette peste, agent pollueur de l’islam et de la vie des musulmans. Seule une réappropriation massive du champ de la foi et des espaces du culte constitue l’unique alternative possible pour enrayer l’offensive scélérate menée par le sectarisme wahhabite contre l’Islam. Il faut un Islam de raison contre cette passion hystérique et psychotique qui mine les fondations de l’Islam, sinon, il n’y aura plus ni Islam ni musulmans, ce sera islamisme et islamistes !

Le wabbisme, le plus grand péril de notre temps

Le wahhabisme instrumentalisé et soutenu activement par les Anglais et ALe waméricains se veut un islam de retour aux sources, dépouillé de toute influence culturelle extérieure, farouchement hostile aux autres courants de l’islam qui ne suivent pas rigoureusement sa vision littéraliste de l’islam. opposé à toute invocation d’intermédiaire avec Allah y compris le prophète lui-même. Il se définit comme étant la vraie doctrine unitariste, tawheed, capable de rassembler les musulmans autour des valeurs héritées du temps des compagnons du prophète, salaf al salah, ou ah al sunna, les gens de la tradition;

Depuis son apparition, il n’a eu de cesse  de s’en prendre aux pratiques rituelles et culturelles des musulmans, détruisant les mausolées et des sites archéologiques et historiques en Arabie Saoudite et en dehors, allant jusqu’à démolir la maison du prophète.voire sa tombe qui avait échappé de si peu. Une doctrine plutôt sataniste et profanatrice des mémoires et poison mortel pour les cultures. Elle se sert du sacré sous prétexte de la purification des dogmes de l’islam pour asservir les peuples et les diluer dans un bain d’acide sulfurique.

Etroitement lié au salafisme, le wahhabisme qui s’affiche comme un Islam ultra-rigoriste et puritain ne connaît de la vertu que la transgression de l’interdit. C’est le culte de l’exaltation du vice et de la répression de la vertu. Une doctrine synonyme de purgatoire pour les libertés humaines les plus élémentaires, qui corrompt la religion musulmane à des fins messianiques, cosmiques, hégémoniques et totalitaires.

Grâce à sa puissance financière, elle se propage partout dans le monde musulman ainsi qu’Occident. Bénéficiant de complicité et de bienveillance de la part de certains gouvernements occidentaux comme le président-sortant Sarkozy qui louait les vertus du wahhabisme et les progrès qu’il aurait apporté à la femme saoudienne. Une femme qui aurait certainement choisi l’univers carcéral en Occident plutôt que le bagne sociétal saoudien.

Le sectarisme wahhabite est pour notre époque ce que fut le nazisme en son temps, il ne doit y avoir aucune complaisance ni mansuétude à son égard. Comme, il n’y a pas plus irresponsable que cette apathie coupable dont font preuve les musulmans face au prosélytisme agressif et négateur des islamistes.

Tout indique que l’inculture des masses musulmanes est la meilleure alliée du wahhabisme et un terreau fertile aux messages obscurantistes et moyenâgeux des prédicateurs adulés et vénérés comme s’ils étaient les nouveaux saints de l’islam béatifiés par les médias. Elles les masses musulmanes) y adhèrent sans se rendre compte qu’elles sont en train de creuser leurs propres tombes et surtout participer à la mise à mort de l’Islam. Elles sont impuissantes comme tétanisées par la main mise des wahhabites sur l’Islam grâce aux gigantesques moyens de propagande dont ils disposent.

Les télé-coranistes wahhabites sur le modèle des télé-évangélistes sont devenus, grâce aux chaînes satellitaires telles que les chaînes Iqra et Al-Jazira, de nouveaux prophètes de l’islamisme triomphant. Endoctrinant, embrigadant et formatant les masses musulmanes en chaîne, l’islamisme est pour les pays musulmans, ce que les usines sont pour la Chine. Quand l’un produit un nouvel islamiste, l’autre produit un composant électronique pour les téléphones mobiles. Tant que la chaîne de fabrication tourne à pleine cadence et continue d’inonder le marché de la foi de nouveaux wahhabites, cela ne peut que réjouir et flatter l’orgueil musulman.

Grâce à l’hyper-activisme des islamistes, tous les musulmans sont unanimes de reconnaître que l’Islam gagne du terrain surtout celui la régression intellectuelle, de la violence terroriste, de l’ignorance et la bêtise humaine érigée en dogme religieux. Comme si la force intellectuelle d’une religion se compte au nombre de ses adeptes. On n’est pas les meilleurs parce qu’on est les plus nombreux, ou comme si l’intelligence d’un peuple est proportionnelle à son poids démographique. David et Goliath, les Juifs et les Arabes sont des exemples à méditer pour les musulmans.

Gagner de nouveaux adeptes est illusoire et abstrait, ce qui l’est moins c’est de gagner des parts de marché dans la compétition mondiale du savoir et de l’intelligence.

Si le wahhabisme  n’est pas l’islam comme l’accusent ses nombreux détracteurs musulmans, est  incontestablement l’archéologie anthropologique de ce que fut l’islam des sources et les moeurs des compagnons du prophète.

Le vrai danger pour la religion musulmane est le figisme pathologique et la réaction dans lesquels les islamistes sont justement en train d’enfermer les musulmans, les dépouillant de toute volonté propre. L’Islam n’est pas une addition de statues et de momies fanatisées et lobotomisées capables de se muer en bombes humaines pour la gloire de Dieu afin de s’attirer ses bonnes grâces.

Le prophète voulait faire de l’Islam une religion d’action en faveur du progrès humain et la quête du savoir, les islamistes veulent vider l’Islam de sa substance dogmatique et spirituelle pour en faire une idéologie d’inaction et de régression. Les musulmans en se laissant détourner soit par ignorance, soit par indifférence soit tout simplement par complicité, ne sont pas conscients des torts qu’ils occasionnent à leur religion. Installer des illuminés sur la première marche du podium revient à commettre un parjure à l’enseignement du Prophète. En effet, ce dernier n’a jamais manqué de son vivant de mettre en garde les croyants contre les immodérés de la religion incompatibles avec l’esprit pondéré de son Message. De même qu’il est clairement stipulé aux musulmans qu’il n’y aura plus d’autre transmetteur du Message après le Prophète. Or, en laissant les islamistes s’autoproclamer guides vénérés et porte-paroles de l’Islam, les musulmans se comportent comme des infidèles au Message. Ni nouveaux messagers, ni nouveaux transmetteurs, seul guide pour les Musulmans est le Coran comme l’a enseigné le Prophète. Toutes les mises en garde du prophète sont restées lettre morte, ainsi les musulmans ont laissé la porte ouverte à la contamination du Message par l’islamisme, une idéologie sectaire et schismatique. La gangrène islamiste corrompt le corps musulman à tout va et en toute impunité sans que cela ne suscite la moindre campagne d’éradication de ce fléau vénérien. Au lieu de mettre en quarantaine la pandémie mortelle qui frappe les sociétés musulmanes propagée par une foultitude d’agents propagandistes sous les ordres du philo-nazi et antisémite patenté le psychopathe Al Qaradhaoui, affilié à l’internationale terroriste, les musulmans ont fait le choix criminel de laisser les islamistes s’ériger en maîtres de l’échiquier politique et spirituel de leurs pays. Forts de l’adhésion implicite et explicite à leur idéologie scélérate, les islamistes ont les coudées franches pour s’adonner à leur politique de dévoiement et d’instrumentalisation pour assouvir leurs desseins hégémoniques sur les sociétés musulmanes. Les musulmans sans s’en rendre

compte prennent un chemin qui va les conduire tout droit dans les limbes de l’histoire, qu’ont-ils fait du legs du Prophète ? Savent-ils au moins que le Prophète n’a pas désigné de légataire testamentaire attitré ? Du fait qu’il avait fait de l’ensemble des musulmans sans exclusive ses vrais et authentiques légataires. Comment peut-on se résoudre à accepter qu’un terroriste comme R. Ghannouchi se proclame l’élu d’Allah (habib Allah) sans que cela ne heurte et n’émeuve la conscience musulmane ? Paradoxalement les musulmans se gardent de réagir aux offenses faites par les islamistes à la religion et ce sont ceux-là mêmes qui l’offensent qui se font les défenseurs. Comme si rehausser le ton et condamner les tentatives de colonisation de l’Islam par l’islamisme est une apostasie, alors que l’apostasie est leur silence complice face aux actes de profanation de l’Islam commis par les cavaliers noirs de l’apocalypse. Ce sont les musulmans eux-mêmes qui font le lit aux islamistes, qui vont leur baliser un retour un chemin truffé d’orties empoisonnées et de ronces acérées. Il n’y a pas meilleurs alliés des islamistes aujourd’hui que la majorité silencieuse musulmane ou ceux qui apportent de l’eau au moulin nauséabond et pollué des islamistes en s’installant dans une posture antimusulmane. Ils oublient que l’imposture islamiste prospère sur la stigmatisation de l’Islam. En toute évidence, si l’on ne veut pas que l’islamisme continue à répandre son poison, il faut lui couper l’herbe sous les pieds et cesser d’alimenter son fonds de commerce. Il n’y a pas de bonne ou mauvaise religion, il y a la dimension spirituelle qui s’y attache qui exige respect et considération. Nul n’est en droit de se livrer à des critiques infondées et éhontées qui ne font que radicaliser et froisser les croyants. C’est pourquoi, il convient de rappeler aux pseudos modernistes et libéraux de tout poils, les dénigreurs et pourfendeurs de l’Islam qu’ils sont les vrais alliés objectifs des islamistes. CQ

Là où l’islam s’installe, la vie trépasse

17 mai 2011

Une société civilisée, outre qu’elle n’est pas militarisée ( ! ) est une société dont l’organisation et la loi sont faites pour assurer la paix, la sécurité et favoriser ainsi l’épanouissement et la prospérité de la vie de chaque membre de cette société et donc de la société tout entière.

Certaines sociétés sont même considérées comme ayant atteint un haut degré de civilisation parce qu’elles prennent aussi en considération le respect de certaines catégories de personnes comme les prisonniers et font en sorte que ceux-ci soient respectés dans leurs droits jusque dans les conditions extrêmes de leur environnement carcéral, ce qui est rarement le cas, même en France.

Mais une société dite civilisée prend au minimum en compte et fait respecter les droits naturels et fondamentaux de tous ses citoyens, hommes, femmes, enfants, vieillards, malades, handicapés, etc…

Nos société occidentales ne sont pas parfaites mais elles font tout de même ce quelle peuvent en la matière, dans le cadre de la démocratie, de la laïcité et de la déclaration des droits de l’homme.

Nos institutions et nos lois précisent les droits des uns et des autres à vivre de sorte que chacun puisse à travers ses études, son travail, sa vie familiale et les autres activités qu’il a choisies, parvenir à un certain bonheur ou au moins à ne pas vivre une vie de malheur, de souffrance, de persécutions et de peur.

Qu’en est-il de la vie dans les sociétés islamisées ?

En fait, elles ne répondent en rien à ce que nous appelons des sociétés civilisées.

On n’y trouve aucune des libertés qui sont les nôtres (pensée, opinions, expression, croyance religieuse, instruction, éducation, enseignement, politique, circulation, voyages, arts, sports, loisirs, justice, paix, liberté, égalité, solidarité, sécurité, santé publique, droits des femmes, droits des enfants, droits des malades et des handicapés, droit de la famille, etc…

Dans ces conditions, comment peut-on croire que l’islam ait quoi que ce soit de bon à apporter à l’humanité? L’islam n’est pas une civilisation. Il suffit pour s en convainctr d étudier la géographie de son mode d implantatation. Il s est toujours implanté là ou’ il y avait un back ground civilisationnel. Byzance, l Irak, la Syrie,l Egypte, la Tunisie, le Sud d Espagne, la Perse et encore cette dernière a su  présever son ame et a façonné un Islam à son image. Si l Islam  etait ce vecteur et impulseur de civilsation dont tout le monde presque vante les mérites il est étonnant qu elle n ait pas fécondé une société civilisée dasn son fief arabique. L islam a tué la poésie arabe et personne ne saurait le nier.  Pourquoi n a t il pas fertilisé des civilisations sur les cotes de la Corne d Afrique qui étainent un terrain  de chassse des esclavagistes arabes ou’ les etres humains étaient pris pour des gibiers. Il leur servaient entre autres de monnaies de change, un moyen de troc, dans leur commerce avec l Inde. L homme était pour eux une simple bien marchand, est vraiment ça l apport civilisationnel en terme de respect de l humain ? N est ce pas aussi qu ils  avaient ouvert la voie à leurs anciens dominions les Espagnols et les Portugais  en matière de la traite des humai   (je refuse l emploi de la couleur de la peau comme caractéristique raciale puisque l humain est un et indivisible)? Les temps fabuleux et mémoriaux ne sauraient résister à un examen sérieux des faits. Comme le mythe de la laicité et de la démocratie dans l Islam comme l alléguent certains chantres de l islamisme triomphant alors que ces concepts ne figurent nulle part dans les textes fondateurs de l Islam. Il est connu quand on veut dissimuler la réalité des choses, on maquille, on encense et on glorifie. Plus la mariée est embellie plus elle impressionne les convives. Les apparences sont souvent trompeuses.

En résumé, les masses musulmanes qui ont raté la marche de l histoire, à l exception de certaines d entre elles qui essayent de briser les chaines de l oppression, font dans l auto-satifaction et de l auto encensement à force d avoir été l objet de véritables entreprises de manipulation mentale. Et pour flatter leur ego, il suffit de les renvoyer à leur prétendue splendeur passée alors qu ils devraient faire la leur la fable de  La Fontaine qui disait que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l écoute. De même que tout mystificateur, TOUT FALSIFICATEUR ET MANIPULATEUR DE L HISTOIRE ENDOCTRINE, EMBRIGADE ET ALIENE CEUX QUI L ECOUTENT. L HISTOIRE N EST PAS UNE HAGIOGRAPHIE NI DE L APOCRYPHIE. ELLE N EST PAS UN INSTRUMENT DE CRETINISATION DES MASSES NON PLUS COMME TENTENT DE LE FAIRE LES APPRENTIS SORCIERS ISLAMISTES QUI DEVOIENT ET TRAVESTISSENT LEUR RELIGION. LA cgfcdSOCIETE ISLAMISEE N EST PAS LIBRE ELLE EST PRISONNIERE DE SON SYSTEME DE CROYANCE INCOMPATIBLE A L EPANOUISSEMENT HUMAIN LA SOCIETE SAOUDIENNE EN EST LE PROTOTYPE. VOICI LE MODELE DE SOCIETE QUI CONVIENDRAIT LE MIEUX AUX TUNISIEN OU AUX ALGERIENS.

L’Oumma, la fosse septique dans laquelle l’islam a plongé les musulmans

J’aurais tant et tant aimé brosser un tableau des plus flatteurs de cette Oumma favorite d’Allah.

Mais je n’ai pas le don de travestir la réalité et de manipuler les images que cette magnifique et sublime Oumma renvoie au monde. C’est vrai qu’ailleurs le raisin est acide, mais le sien est plus qu’acide, il porte en lui un virus létal pour notre humanité. Il est incomestible pour cette Oumma elle-même. Obsédée par son ethnocentrisme et aveuglée par sa propre haine d’elle-même qu’elle projette de manière récurrente sur le miroir de l’humanité. Une Oumma qui à défaut d’avoir conquis le monde par ses qualités humaines, scientifiques, pacifistes, technologiques, industrieuses, industrielles, médicales, etc. occupe aujourd’hui les rubriques des faits divers de tous les médias du monde. Une Oumma dont les disciples sont surreprésentés dans les milieux carcéraux en Europe. Une Oumma qui affiche la vertu halal sur les frontons des commerces exploités par ses fidèles mais qui pratiquent le vice, transformant ces lieux en espaces d’approvisionnement en produits illicites dans le sens du droit positif mais dont la commercialisation est compatible avec les dogmes de la foi islamique. Une Oumma qui prêche l’amour d’Allah et de son prophète mais qui éprouve une aversion pathologique à tout ce qui n’a pas son caractère. Une Oumma qui se rêve en maîtresse de l’univers mais qui n’est même pas capable d’être maîtresse de ses actes et qu’à chaque fois elle se réfugie derrière le paravent de la théorie des complots. Une Oumma qui se veut le nombril du monde alors qu’elle est un pion, une marionnette, un godillot, un essuie-pied pour ses vrais maîtres. Une Oumma qui se veut l’alternative aux autres systèmes politiques et économiques qui gouvernent le monde, alors qu’elle est incapable de se gouverner elle-même, éternelle dominion qu’elle est. Une Oumma qui se veut un remède aux maux du monde alors qu’elle est la source de tous les maux dont souffre notre humanité et responsable de toutes ses plaies : terrorisme, insécurité, violence, intolérance, racisme, antisémitisme, xénophobie, homophobie, pédophilie, pogroms, autodafés, oukases de mort, etc… Une Oumma qui veut faire de l’autre un Dhimmi, un sous-homme, une portion congrue, un pestiféré, un être impur, n’est pas seulement nazie, elle est avant tout musulmane. Une Oumma qui se prétend un sanctuaire pour les femmes, alors qu’il ne passe pas un instant sur sa terre aussi sacrée que les camps de la mort nazis, sans qu’une femme ne soit victime de viol, la dernière en date la journaliste de France 24 sur la Place d’Ettahrir, devenue un haut lieu depuis la chute de Moubarak des viols des journalistes et des femmes voilées ou non violées. Une Oumma qui à défaut d’être un avenir pour les musulmans, est une rétrospective grandeur nature de ce fut la vraie vie à l’époque du prophète de l’Islam. L’Oumma musulmane est l’archétype d’une société de barbarie humaine. Elle n’est pas une communauté de croyants, elle est une méga organisation criminelle de type sectaro-mafieux sous couvert de la religion. Liberticide et génocidaire.

<!—-> <!– BEGIN JS TAG – TunisieNews_300x250

Bourguiba savait que les vrais ennemis de la Tunisie sont les Tunisiens eux-mêmes

• Soit une Tunisie tunisienne qui a le courage de sa dignité, soit une Tunisie-Emirat-bananier vassalisée par l’Emirat-caillou du Qatar

  A vous de choisir entre la dignité du pays ou la honte éternelle. C’est ça le vrai projet d’Ennahdha pour la patrie d’Hannibal.

  La Tunisie est une entreprise en faillite, ses créanciers vont l’acheter pour un Riyal symbolique et vous, vous ne pensez qu’a vos devoirs cultuels. Si vous aimez Dieu, vous devrez commencer par aimer votre patrie.

  En réalité vous n’avez l’amour ni de l’un ni de l’autre. Vous êtes vénaux et lâches. Si vous avez fait une révolution, vous n’auriez jamais vendu vos âmes noires aux vrais ennemis de Dieu et de la patrie. Vous êtes un peuple de godillots, de valets, de bigots et de bourricots,

  vous ne pourrez jamais être un peuple de couvre-chef. Vous avez pris trop l’habitude de cirer les pompes, vous ne pourrez jamais accéder au statut des peuples qui se font cirer les pompes.

  D’un peuple au derrière éternellement rivé au sol, vous ne pourrez jamais passer à la stature d’un peuple olympien. Nourri de soumission depuis 1400 ans, vous ne pourrez jamais être un peuple d’insoumission.

  De votre honneur, vous en avez fait un honneur et de votre honneur vous en avez fait un déshonneur.

  Le 14 janvier 2011 est à marquer dans le marbre mortuaire de la fin de la patrie tunisienne.

  De votre dignité vous en avez fait une indignité, et de votre indignité vous en avez fait votre credo.

  D’un peuple couard, vous ne pourrez jamais devenir un peuple courageux. Vos braves sont morts pour que vos pique-assiettes se rassasient.

  Du sang de vos fils, vous enivrez vos complices. De la félonie, vous avez fait la norme et du dévouement vous avez fait un crime.

  Vous êtes un peuple sans relief, terne et sans saveur, consumériste, égocentrique, manquant de moelle et de gnaque, lymphatique, avachi et abruti, vous ne pourrez jamais devenir un peuple anobli.

   Le 14 janvier 2011 est  à marquer dans le marbre mortuaire de la fin de la patrie tunisienne.

  Un peuple de gaillards ne reste jamais hagard devant tous ces lards. Vous êtes la risée des peuples.

  Un peuple digne de ce nom ne fait pas d’un terroriste, agent notoire de la terreur islamiste, un visage de sa pseudo révolution. Un peuple digne de ce nom, ne sacrifie jamais sa patrie à sa religion et ne laisse pas ses soldats tomber comme des mouches sous les balles des escadrons de la mort de la secte-Etat.

  Un peuple obsédé par les tourments de tombe finira toujours d’être enseveli dans les catacombes. Votre destin sera celui des adorateurs du Temple solaire.

  Quand on choisit de confier le  pays  de Saint-Augustin et d’Hannibal à une secte des caniveaux  wahhabites et du musée des horreurs , vous finirez sur le feu du bûcher de l’enfer.

   Honte à vous, peuple de culs-terreux,  bouseux, pouilleux, crasseux, morveux, miteux, paresseux, vaniteux, piteux et gueux.

  Vous avez cru que ce jour du 14 janvier 2011 était un jour béni pour vous et  vous vous êtes vu déjà en haut de l’affiche, mais vous n’avez pas compris que vous étiez des pantins entre les mains expertes des metteurs en scène hollywoodien.

   Incultes, passifs, indolents, apathiques, défaitistes, benêts, nombrilistes, suceurs de roue, porteurs d’eau, vous êtes à la traîne de l’histoire, vous ne pouvez pas être dans la locomotive de tête comme vous l’ont fait croire les scénaristes de votre révolution de paillettes.

  Redescendez vite-fait de votre piédestal comme la chute-éclair de votre ancien despote, vous voilà renouant avec vos vieux démons : vendre son âme au diable en l’occurrence wahhabite pour une guigne.

  Vous êtes un ramassis d’aventuristes, de brigands, de terroristes, de renégats, de félons, de mercenaires, de petites frappes, d’opportunistes, de fourbes, à la vénalité et la cupidité chevillées au corps, vous ne pouvez pas accéder au rang des peuples dignes et honorables,

  Un peuple qui se nourrit de la haine de la mère-patrie est un peuple qui mérite le bonnet d’âne du patriotisme.

  L’ignominie, l’infamie,  l’antipatriotisme, le djihadisme, le djihad du sexe, les assassinats politiques, l’endoctrinement wahhabite, l’allégeance au Qatar, l’exaltation de l’arabisme synonyme de barbarie humaine, l’inquisition, les appels au meurtre, l’Oumma, la profanation des mausolées, l’iconoclastie,  l’enlaidissement du paysage humain, le terrorisme, le pillage, les razzias, l’apologie de la pédophilie, la relégation des femmes, le racisme, l’obscurantisme, le salafisme, l’immolation, la pandémie des crises cardiaques, la dégradation de l’état de santé mentale des citoyens, sont assurément  les vrais acquis dont vous pouvez vous enorgueillir et flatter votre narcissisme et ego fruste. Aucun peuple au monde ne saurait vous disputer un bilan aussi brillant dans la descente aux enfers.

  Bourguiba a voulu draper dans les habits des lumières et en guise d’hommage vous avez opté pour les couleurs noires de l’Arabie-Goulag des libertés humaines.

  Vous voilà Afghanistan alors que vous auriez voulu redevenir Carthage. De votre parfum du jasmin vous en avez fait une odeur d’outre-tombe. De l’illusion du paradis vous voilà devenus un chienlit humain, une terre peuplée de charognards  et la risée des nations.

  Un peuple zéro ne peut pas devenir un peuple héros contrairement à ce ce que vous a fait croire Houssein Barak Obama le prestidigitateur de la Maison Blanche, l’islamiste contrarié au patronyme qui ne laisse subsister aucun doute quant à son appartenance

 

A vous de choisir entre la dignité du pays ou la honte éternelle. C’est ça le vrai projet d’Ennahdha pour la patrie d’Hannibal.

La Tunisie est une entreprise en faillite, ses créanciers vont l’acheter pour un Riyal symbolique et vous, vous ne pensez qu’a vos devoirs cultuels. Si vous aimez Dieu, vous devrez commencer par aimer votre patrie.

En réalité vous n’avez l’amour ni de l’un ni de l’autre. Vous êtes vénaux et lâches. Si vous avez fait une révolution, vous n’auriez jamais vendu vos âmes noires aux vrais ennemis de Dieu et de la patrie. Vous êtes un peuple de godillots, de valets, de bigots et de bourricots,

vous ne pourrez jamais être un peuple de couvre-chef. Vous avez pris trop l’habitude de cirer les pompes, vous ne pourrez jamais accéder au statut des peuples qui se font cirer les pompes.

D’un peuple au derrière éternellement rivé au sol, vous ne pourrez jamais passer à la stature d’un peuple olympien. Nourri de soumission depuis 1400 ans, vous ne pourrez jamais être un peuple d’insoumission.

De votre honneur, vous en avez fait un honneur et de votre honneur vous en avez fait un déshonneur.

Le 14 janvier 2011 est à marquer dans le marbre mortuaire de la fin de la patrie tunisienne.

De votre dignité vous en avez fait une indignité, et de votre indignité vous en avez fait votre credo.

D’un peuple couard, vous ne pourrez jamais devenir un peuple courageux. Vos braves sont morts pour que vos pique-assiettes se rassasient.

Du sang de vos fils, vous enivrez vos complices. De la félonie, vous avez fait la norme et du dévouement vous avez fait un crime.

Vous êtes un peuple sans relief, terne et sans saveur, consumériste, égocentrique, manquant de moelle et de gnaque, lymphatique, avachi et abruti, vous ne pourrez jamais devenir un peuple anobli.

 Le 14 janvier 2011 est  à marquer dans le marbre mortuaire de la fin de la patrie tunisienne.

Un peuple de gaillards ne reste jamais hagard devant tous ces lards. Vous êtes la risée des peuples.

Un peuple digne de ce nom ne fait pas d’un terroriste, agent notoire de la terreur islamiste, un visage de sa pseudo révolution. Un peuple digne de ce nom, ne sacrifie jamais sa patrie à sa religion et ne laisse pas ses soldats tomber comme des mouches sous les balles des escadrons de la mort de la secte-Etat.

Un peuple obsédé par les tourments de tombe finira toujours d’être enseveli dans les catacombes. Votre destin sera celui des adorateurs du Temple solaire.

Quand on choisit de confier le  pays  de Saint-Augustin et d’Hannibal à une secte des caniveaux  wahhabites et du musée des horreurs , vous finirez sur le feu du bûcher de l’enfer.

 Honte à vous, peuple de culs-terreux,  bouseux, pouilleux, crasseux, morveux, miteux, paresseux, vaniteux, piteux et gueux.

Vous avez cru que ce jour du 14 janvier 2011 était un jour béni pour vous et  vous vous êtes vu déjà en haut de l’affiche, mais vous n’avez pas compris que vous étiez des pantins entre les mains expertes des metteurs en scène hollywoodien.

 Incultes, passifs, indolents, apathiques, défaitistes, benêts, nombrilistes, suceurs de roue, porteurs d’eau, vous êtes à la traîne de l’histoire, vous ne pouvez pas être dans la locomotive de tête comme vous l’ont fait croire les scénaristes de votre révolution de paillettes.

Redescendus vite-fait de votre piédestal comme la chute-éclair de votre ancien despote, vous voilà renouant avec vos vieux démons : vendre son âme au diable en l’occurrence wahhabite pour une guigne.

Vous êtes un ramassis d’aventuristes, de brigands, de terroristes, de renégats, de félons, de mercenaires, de petites frappes, d’opportunistes, de fourbes, à la vénalité et la cupidité chevillées au corps, vous ne pouvez pas accéder au rang des peuples dignes et honorables,

Un peuple qui se nourrit de la haine de la mère-patrie est un peuple qui mérite le bonnet d’âne du patriotisme.

L’ignominie, l’infamie,  l’antipatriotisme, le djihadisme, le djihad du sexe, les assassinats politiques, l’endoctrinement wahhabite, l’allégeance au Qatar, l’exaltation de l’arabisme synonyme de barbarie humaine, l’inquisition, les appels au meurtre, l’Oumma, la profanation des mausolées, l’iconoclastie,  l’enlaidissement du paysage humain, le terrorisme, le pillage, les razzias, l’apologie de la pédophilie, la relégation des femmes, le racisme, l’obscurantisme, le salafisme, l’immolation, la pandémie des crises cardiaques, la dégradation de l’état de santé mentale des citoyens, sont assurément  les vrais acquis dont vous pouvez vous enorgueillir et flatter votre narcissisme et ego fruste. Aucun peuple au monde ne saurait vous disputer un bilan aussi brillant dans la descente aux enfers.

Bourguiba a voulu draper dans les habits des lumières et en guise d’hommage vous avez opté pour les couleurs noires de l’Arabie-Goulag des libertés humaines.

Vous voilà Afghanistan alors que vous auriez voulu redevenir Carthage. De votre parfum du jasmin vous en avez fait une odeur d’outre-tombe. De l’illusion du paradis vous voilà devenus un chienlit humain, une terre peuplée de charognards  et la risée des nations.

Un peuple zéro ne peut pas devenir un peuple héros contrairement à ce ce que vous a fait croire Houssein Barak Obama le prestidigitateur de la Maison Blanche, l’islamiste contrarié au patronyme qui ne laisse subsister aucun doute quant à son appartenance à la secte satanique wahhabite qui fait de votre vie un enfer et de vos libertés humaines un cimetière à ciel ouvert.

Pour le raciste Rached Ghannouchi : N’est Tunisien que celui qui est musulman

Salem Benammar

il y a 2 minutes, à proximité de Paris

.

« N’est allemand que celui qui a du sang aryen dans les veines » comme le proclamait Adolph Hitler en 1935 en  prenant le monde entier à témoin sans que cela ne suscite colère et désapprobation.

76 ans après les mêmes propos sont reproduits sous d’autres ceux, en liant foi et sang.  « Ma foi prime sur ma patrie et ma religion est ma nationalité. »

N’est donc tunisien que celui qui est musulman. De tels propos à la teneur raciste et ouvertement nazie évidente ne semblent avoir choqué personne en Tunisie au moment où l’ignoble terroriste R. Ghannouchi les a tenus en 2011.

Morsi en 2012 alors candidat aux élections égyptiennes mettaient en pratique ces propos nauséabonds en menaçant les Cooptes des pires châtiments s’ils ne font pas le choix de l’islam.

Et qui on traite aujourd’hui de raciste c’est ma personne parce que l’humaniste qui vit en moi dénonce et condamne les dérives ethnocentriques des musulmans

Le wahhabisme, ce nazisme en pire

·

Le wahhabisme doit être classée comme crime et incitation de crimes contre l’humanité.

En effet, il possède tous les cacractères du nazisme et en pire. C’est la pire idéologie de tous les temps. Il ne se compare qu’à lui-même. Comparable à l’hydre de Lern combattue et vaincue par Hercule. Il faut en finir avec cette capitulation criminelle dont fait preuve la communauté internationale lourdement frappée dans sa chair et son âme le 11 septembre 2001 dont les auteurs n’avaient guère fait mystère de leur appartenance à cette idéologie sectaire dont la finalité est de gouverner un jour le monde au nom de l’Islam.

Elle ambitionne de ré-islamiser et d’islamiser le monde. Telle une pieuvre tentaculaire, elle essaye de prendre dans ses tentacules tout ce qui peut assouvir sa soif insatiable de pouvoir.

En occident, elle se présente sous un visage avenant et rassurant, investissant dans tous les secteurs de la vie sociale, sportive, économique, industriel et surtout dans le luxe, l’art devenu les premiers marchands d’art au monde. Tandis que dans les pays musulmans, le wahhabisme déploie ses ailes de faucon pour attraper ses proies dans ses griffes acérées et empoisonnées et les étouffer jusqu’à ce que mort s’en suive comme c’est présentement le cas en Syrie après avoir mis à mort le régime de Maamer Khadhafi auquel il lui avait fait subir une mort des plus cruelles et atroces. Ne manquant pas de violer et profaner son corps sous le regard complice et bienveillant de leurs mentors occidentaux et les encouragements du philosophe va’t-en guerre B.H. Lévy, le nouvel apôtre de l’islamisme hégémonique qui apparaît surtout comme la caution morale du wahhabisme en occident.

Nul ne peut douter un seul instant que l’activisme débordant dont fait preuve, le nouveau citoyen libyen et fer de lance diplomatique du Qatar, est aussi désintéressé que l’investissement du Qatar dans les banlieues parisiennes laissées à l’abandon par les différents pouvoirs politiques en France entre les mains des prédicateurs wahhabites depuis une vingtaine d’années.

D’autant plus que pour les wahhabites qui sont allergiques à la gratuité du geste qui est à leurs yeux un sacrilège, tout s’achète. Il est improbable que l’engagement virulent et velléitaire de B.H.L. dans le cadre de cette mission ne soit pas guidé par l’appât du gain. Il ne faut pas tomber dans le jeu de l’angélisme béat pour croire que B.H.L. sert juste de caution morale au wahhabisme pour le rendre fréquentables et vertueux. En faisant office de relations publiques et de lobbyiste, il y a fort à parier que son implication personnelle tant sur le terrain que dans les médias, soit rétribuée à son juste prix. Nonobstant les enjeux géopolitiques et idéologiques sous-jacents à son action. Il peut toujours alléguer qu’il oeuvre à sa manière pour la sécurité territoriale d’Israël et de sa pérennité, il est fort douteux que les princes des ténèbres wahhabites aient la même vision des choses que lui et se bornent à lui serrer juste la main pour ses bons et loyaux services. Surtout que chez les pétromonarques, la gratuité du geste est jugée comme suspecte, voire un sacrilège. Dans leur culture vénale, tout s’achète et rien ne doit résister au pouvoir attractif de l’argent. Et gare à ceux qui refusent la main dorée 18 carats tendus. B.H.L. ne peut pas être l’exception qui confirme la règle. Au lieu de dénoncer la haute nocivité du wahhabisme, il s’est mu en agent spécial de la propagande wahabite, en exploitant son aura médiatique qui devrait plutôt lui valoir un rôle de figurant dans les western spaghettis.

Associer son nom au wahhabisme arrogant et impérial depuis les révolutions dites abusivement du printemps arabe revient à cautionner clairement une idéologie totalitaire, raciste, messianique, ethnocidaire, pédophile, concentrationnaire, ultra-réactionnaire, désuète, ultra-violente, ouvertement ségrégationniste, bélliciste,impérialiste, terroriste, xénophobe, périlleuse pour la paix et la sécurité dans le monde, cosmique, pédophile, nécrophile, profanatrice, négationniste, négatrice de la vie humaine, biblicide, antisémite, homophobe, anti-handicapés.

Une idéologie, héritière légitime du nazisme et des lois raciales de Nüremberg. Ce n’est pas par hasard qu’Hassan al Bana figure historique du wahhabisme et grand’père maternel de l’autre V.R.P. de l’islamisme le caméléon Tarek Ramadhan vouait un véritable culte au chancelier A. Hitler.

Plan d’action pour sortir la Tunisie du bourbier dans lequel l’a mise Ennahdha

La Tunisie connaît aujourd’hui sa pire crise politique, économique et sociétale de toute son histoire depuis l’invasion génocidaire des tribus arabisées des Banu Hilal et de leurs alliés des Banu Souleim.

Il y va de la survie  du pays . Le remède à ce mal profond qui est en train de gangrener les fondements du pays présentant même des sérieuses menaces sur sa pérennité passe nécessairement par une thérapie lourde où tout compromis est synonyme de compromission avec les fossoyeurs islamistes du pays

C’est pourquoi, afin de lui impulser un véritable nouveau souffle et  donner du sens aux idéaux de sa révolution qu’il n’en déplaise à ses Cassandre,  il faut une réelle volonté politique et un investissement de tout un chacun  qui font cruellement défaut actuellement  à la Tunisie pour créer les conditions optimales pour de remettre le pays en dans le sens de la marche de l’histoire et non pas d’un passé légendé mais ô combien barbare et infâme un projet d’avenir pour la Tunisie.

En tout état de cause soit le maintien du statut-quo et reproduire les mêmes erreurs que celle de la crise du mois de février 2013,  avec les risques d’un enlisement inextricable et précipiter la Tunisie dans une guerre de religions entre les tenants d’un islam  tunisien moderniste et respectueux de la diversité du pays et les partisans d’un islam venu d’ailleurs, conquérant, impérialiste, négateur des droits à la différence et à la vie méprisant et liberticide.

Aux grands maux les grands remèdes. il faut commencer par faire dégager tous les responsables dont  le premier d’entre eux Ali Larayedh, l’homme des basses besognes de R. ghannouchi et l’artisan majeur du naufrage sécuritaire du pays sur qui pèse de forts soupçons dans les assassinats politiques qui rythment la vie du pays depuis le 23 octobre 2011.

Cet homme doit disparaître  de l’échiquier politique nationale comme tous ses semblables miliciens.

Ni lui ni personne ne peut se prévaloir d’une quelconque légitimité ou prétendre en détenir grâce à la mascarade électorale qui quoiqu’il en soit cesser de produire ses effets depuis le 23 octobre 2012.

Et quand bien même il peut s’en prévaloir, il doit savoir qu’un mandat électif n’est pas sa propriété de plein droit. il en est un simple dépositaire qu’il peut perdre en cas d’échec en cours du mandat.

Quand on ne respecte pas les termes du contrat, le contrat est résilié de plein droit.

Quand un capitaine de navire fait couler son navire sans avoir occasionné des dégâts humains, il doit assumer toutefois ses responsabilités en quittant ses fonctions en même temps que tous les membres du commandement. Or dans le cas d’espèce, ce capitaine saboteur-comploteur a provoqué le naufrage de tout un peuple.

Le conserver, revient à légitimer l’échec et accroître les risques d’un naufrage incommensurable, pire que celui du Titanic.

Il est aberrant et insensé que les tunisiens pensent pouvoir renflouer leur navire avec l’ancien capitaine, alors que cet homme a lamentablement échoué sur tous les plans. Il n’a aucune circonstance atténuante à faire-valoir.

Non seulement, il est la cause première de l’état de délabrement actuel du pays, mais également il est à l’origine directe du processus de somalisation de la Tunisie et de sa mise à mort en Tant qu’Etat de droit.

Son amateurisme, son incompétence, son manque de charisme, son inculture, son absence de vision politique, son passé terroriste, son aversion pour les valeurs de la république, son laxisme à l’égard des salafistes et de ses amis politiques impliqués dans des affaires de corruption et de bonnes moeurs, son inféodation au Qatar, son enrichissement personnel foudroyant et mystérieux, sa manie de vendre les joyaux de l’économie tunisienne aux qatariens, et bien d’autres faits qui jettent un trouble sur sa moralité et son dévouement patriotique.

Il est avant tout un islamiste dont le but suprême est la wahhabisation, vassalisation de la Tunisie en vue de son intégration dans le futur Califat wahhabite. En toute évidence, le reconduire c’est ouvrir définitivement les vannes à la perte de l’indépendance nationale et entériner le processus de la mort de l’identité tunisienne.

Pour impulser un nouveau souffle au pays, il faut adopter un Vade Mecum drastique, qui prenne en compte la réalité des maux dont souffre la Tunisie et toutes ces plaies innombrables provoquées par l’aventurisme de ce gouvernement. Identifier les causes et y apporter des solutions adéquates et réalistes.

Il faut un véritable plan de sauvetage pour la Tunisie qui pourrait s’articuler autour des points suivants :

           – Confier la rédaction de la nouvelle constitution  à un Comité Constitutionnel  choisi au sein de la société civile, du monde universitaire, du monde syndical, des différentes sensibilités politiques,  du mouvement féministe, des représentants des différents cultes religieux du pays, etc; Avec une obligation absolue d’inscrire en lettre d’or dans le projet de constitution l’adhésion de la Tunisie à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du citoyen et de toutes les conventions internationales sur le respect des droits de la femme, des droits de la petite enfance, de la dépénalisation du délit de blasphème et du droit sur le libre-exercice du choix ou du refus de sa croyance;                             

– Soumettre le projet de constitution à l’aval du peuple tunisien;

                 – Ne pas confier les ministères régaliens à des nahdhaouis dont le premier d’entre eux;

              – Dissoudre l’ANC et condamnation de  tous ses membres à restituer tous salaires perçus depuis la fin officielle de leur mandat le 23 octobre 2012 et remboursement de tous les frais inhérents audit mandat;

           – Placer ce gouvernement sous une autorité collégiale composée des représentants de la société civile et des hommes politiques chevronnés et connus pour leur vertu morale et leur engagement patriotique,

           – Fixer une durée limitée dans le temps à la mission de ce gouvernement;

           – Définir des prérogatives claires et strictes à ce gouvernement de haut niveau de compétences absolument indépendants de tous les partis qui aura la charge de redresser le pays avec engagement de ne pas postuler à aucun mandat électif par la suite;

           – Destituer le traître Moncef Marzougui  et sa traduction devant la Cour martiale pour collaboration avec des puissances tierces, corruption et négligence coupable dans l’octroi des grâces présidentielles, abus de pouvoir, gabegie;

          – Arrêter les meurtriers de Chokri Belaïd, de Lotfi Nagga, et Mohamed Brahmi;

          – Dissoudre la Ligue de protection de la Révolution;

          – Retirer son agrément à la police religieuse,

          – Appliquer la loi de 1985 sur les partis politiques pour rendre hors la loi les partis à tendance religieuse à commencer par le mouvement sectaire, antipatriotique et terroriste d’Ennahdha,

         – Arrestation de  R. Ghannouchi  et de tous ses complices pour actes de haute trahison,  collusion avec des Etats tiers, mise en  état de faillite  économique délibérée  du pays, proxénétisme aggravé, détournement de mineures à des fins de prostitution  en relation avec une entreprise terroriste,  création de filières terroristes et actes de crimes de guerre  l’Algérie et la Syrie,  atteintes graves à la sécurité  et l’unité de la nation, incitations et commissions d’actes terroristes en bande organisée,  assassinats des soldats tunisiens au Jebel Chaâmbi, dévoiement de l’appareil de l’Etat, actes d’espionnage au profit des groupuscules terroristes, détournement de fonds, corruption, népotisme, dégradation de l’image de la Tunisie, autant de chefs d’accusation et bien d’autres qui doivent leur valoir la Cour martiale,

        – Annuler la vente des entreprises publiques cédées au Qatar;

          – Faire toute la lumière sur les filières jihadistes et décréter des mesures pénales et civiles à l’égard de tous les tunisiens engagés dans des opérations terroristes de par le monde notamment en Syrie, au Mali et dans le Sud Algérien;

         – Démanteler les camps d’entraînement jihadistes en Tunisie;  

           -Libération de tous les prisonniers d’opinion  et de conscience et cessation de toute poursuite contre Amina.                                

La Tunisie a besoin d’un administrateur-judiciaire, mais qui lui-même a besoin pour le bon accomplissement de sa mission d’avoir les coudées franches mais sous le contrôle de juges consulaires, le rôle que peut tenir cette autorité collégiale , mais sans les anciens dirigeants.

On ne redresse pas une entreprise en difficulté en gardant ses anciens dirigeants, responsables directs de son état de quasi-faillite. Surtout quand les dirigeants en question ont mis la main sur l’entreprise tunisienne suite à une O.P.A. hostile et imprévisible.

Les Tunisiens ont voté pour élire des constituants et non pour doter le payer d’un régime parlementaire de facto,  avec un mandat d’un an pour rédiger leur nouvelle loi fondamentale et non pas pour des élections législatives en vue de la mise en place d’un régime parlementaire. Il faut rétablir l’Etat de droit, sans ça c’est la Bérézina que recherche Ennahdha pour s’enraciner ad vitam aeternam dans le paysage tunisien.

L’extrémisme se nourrit du chaos pour exister et se pérenniser

L’islam : Le culte de la barbarie humaine

Salem Benammar

Options pour cette actualité

L’islam et la terreur font bon ménage
Zéro attentat  terroriste en Irak au temps de Saddam car il se chargeait lui-même de tuer son peuple.
Plus de 120 000 morts et des centaines de milliers de blessés  depuis sa chute et des dizaines de milliers d’attentats à mettre à l’actif des sunnites et 0 à l’actif du nouveau régime.

Une question, une seule pourquoi tue-t-on à ce point au nom de l’islam ? Celui qui dit que l’islam est étranger à cette boucherie doit savoir que le Coran offre les conditions propices à la terreur dont il fait son premier pilier.
S’il la condamnait et promettait les feux de l’enfer à ceux qui volent la vie des innocents et qui s’acharnent sur les corps sans vie de leurs victimes est-ce  que les terroristes auraient accompli leurs forfaits ?
C’est l’impunité théologique que procure l’islam à ses fidèles qui arme leur main.

Ne dites plus jamais que l’islam est victime des excès de violence des musulmans, dites que c’est lui qui les conditionne idéologiquement et psychologiquement.

Sans aucun doute l’islam est la seule religion au monde qui offre une prime à ses croyants qui tuent en son nom.
Il pousse au meurtre et le sanctuarise.

Bientôt le monde musulman  sera envahi par la violence à l’irakienne qui finira par l’ensevelir.

A force de diffuser le poison de la violence, l’islam tel un scorpion périra de son propre poison.

Et s’il est instrumentalisé par ses ennemis, c’est parce  que le terreau musulman s’y prête, qu’il leur suffit juste d’y réinjecter les propres  germes de l’islam afin d’exploiter cette substance organique pour en faire une arme autodestructrice pour les musulmans.

L’Occident sait mieux que quiconque que pour abattre , l’islam, il faut accélérer l’état de dépérissement de ses cellules cancéreuses.

Qu’est ce qu’il y a de plus aisé que d’attiser le vent de la haine et de la discorde meurtrière  chez un ennemi qui entretient un rapport nihiliste et suicidaire  avec sa propre vie ?

 L’Occident ne fait qu’utiliser les cartes prises dans le jeu de son ennemi.

Sa force est la faiblesse de cet ennemi déchiré, divisé, émietté, désuni, complètement désorienté, sans capitaine, angoissé par les tourments de la tombe, obsédé sexuel, dépourvu de principes moraux,  sans savoir-faire ni savoir,  fantasmant sur le monde des ténèbres, ergotant depuis 1434 ans sur le nombre des houris promises par Allah, seront-elles des mutantes ou des humaines ?
On ne peut diaboliser un adversaire futé et qui a l’art de s’engouffrer dans la brèche béante ouverte dans le mur poreux de cet ennemi qui avance à contre-courant de l’histoire qui fait de la violence la voie de la félicité, comme on ne peut lui faire un procès en inquisition pour avoir attisé le vent de la haine endogène entre les musulmans, sunnites-chiites  et les sunnites entre eux. divisés en obédience et en sectes au point

Un corps humain où prolifère une gangrène est condamné à une mort inéluctable, de même que pour le corps musulman si les  musulmans ne font rien pour l’extraire  des sources de leur foi   qui sont les racines de leur mal.

Ils se doivent de s’amputer de cette nécrose qui est en train d’évoluer s un cancer à l’état de métastase rendant tout espoir de guérison impossible.

Ils doivent mener  un travail critique sur le coran, son adéquation avec les exigences de la paix internationale et le respect absolu de la vie humaine,  en partant du principe que si Allah est lui-même vérité comme il l’affirme sans pouvoir le démontrer et qu’il aurait créé les hommes à son image, qu’il accepte alors que sa vérité fasse l’objet de confrontation avec d’autres vérités d’origine humaine.

Si l’on s’en tient à la  seule vérité enseignée par le coran qui ne tolère aucun doute  est que l’humain est né pour tuer l’humain différent de lui  s’il veut bénéficier des faveurs de son créateur.

Que les musulmans comprennent que toute vérité quelle qu’elle soit qui se refuse à l’examen d’une autre vérité est qu’elle n’est pas elle-même vérité.

Une vérité non confirmée  continuera à être sujette à caution. De la même façon qu’ils font de leur coran une vérité absolue, ils doivent admettre une autre vérité aussi absolue : l’islam et la terreur font bon ménage.

il y a 52 minutes

Le wahhabisme, le mal absolu

·

Le virus létal  wahhabite que les occupants anglicans avaient créé au 18e siècle pour l’inoculer dans le corps musulman fait un retour fracassant et terrifiant  sur la scène mondiale depuis la tragédie du 11 septembre 2001 doit faire plus que jamais l’objet d’un cordon sanitaire afin de l’éradiquer de la surface de la terre.                                                

En effet, ce virus qui fait des ravages incommensurables au sein des populations musulmanes en premier lieu, possède toutes les propriétés du virus nazi et en pire.                               

C’est la pire idéologie de tous les temps qui tombe sous la coupe du l’article 7 du Statut de Rome. Elle ne se compare qu’à elle-même.                                                                                          

Le wahhabisme  qui serait plutôt l’héritier congénital à l’hydre de Lern combattue et vaincue par Hercule.  Tellement il est hideux, effrayant et polymorphe.                                                                   

Cette créature du monde des ténèbres ne semble susciter ni peur ni appréhension de la part du monde anglo-saxon de même que de la France. Couvé de toutes les attentions et regards comme s’il était l’Archange Gabriel alors qu’il est l’incarnation de Satan.                                                                                                                                                                                                              

L’occident qui n’a toujours pas tiré les leçons des attentats du 11 septembre s’emploie à le soutenir sur tous les fronts des pays arabophones pour en faire aujourd’hui le pire cauchemar de ces peuples frustrés des libertés depuis la nuit des temps.                                         

Pour la survie-même de l’humanité et non seulement des peuples précités, il est absolument impérieux d’en finir l’angélisme et l’amnésie criminelle aussi bien de l’occident que de la communauté  internationale lourdement frappée qui doit décréter l’interdiction  de l’utopie wahhabite. 

Elle semble oublier que les prêches les plus haineux, fascistes, barbares, antisémites, nazis  et racistes sont le fat des nouveaux prophètes autoproclamés, appelés pompeusement prédicateurs, comme elle semble oublier que les centaines de milliers de terroristes, des véritables escadrons de la mort qui sévissent de par le monde sont tous d’obédience  sunnite tendance wahhabite, de même que les auteurs  des attentats des Twin Towers et ceux qui ont ensanglanté l’Europe n’avaient guère fait mystère de leur appartenance à cette idéologie sectaire dont la finalité est de gouverner un jour le monde au nom de l’Islam.

Elle ambitionne de ré-islamiser  grâce à l’aide active de l’occident veule et vénal et d’islamiser le monde.                                                                                                                                                                 

Telle une pieuvre tentaculaire, elle essaye de prendre dans ses tentacules tout ce qui peut assouvir sa soif insatiable de pouvoir. En occident, elle se présente sous un visage avenant et rassurant, investissant dans tous les secteurs de la vie sociale, sportive, économique, industriel et surtout dans le luxe, l’art devenu les premiers marchands d’art au monde.

Tandis le wahhabisme déploie ses ailes de faucon  dans les pays arabophones et musulmans pour attraper ses proies dans ses griffes acérées et empoisonnées et les étouffer jusqu’à ce que mort s’en suive comme c’est présentement le cas en Syrie, où il est tombé sur un roc,  après avoir mis à mort le régime de M. Khadhafi auquel il lui avait fait subir une mort des plus cruelles et atroces.

Ne manquant pas de violer et profaner son corps sous le regard complice et bienveillant de leurs mentors occidentaux et les encouragements du philosophe v a-t-en guerre B.H. Lévy,  qui a vendu son âme au Satan wahhabite dont il est devenu le nouvel apôtre de l’islamisme hégémonique qui apparaît surtout comme la caution morale du wahhabisme en occident.

Nul ne peut douter un seul instant que l’activisme débordant dont fait preuve, le nouveau citoyen libyen et fer de lance diplomatique du Qatar, est aussi désintéressé que l’investissement du Qatar dans les banlieues parisiennes laissées à l’abandon par les différents pouvoirs politiques en France entre les mains des prédicateurs wahhabites depuis une vingtaine d’années.

D’autant plus que pour les wahhabites qui sont allergiques à la gratuité du geste qui est à leurs yeux un sacrilège, tout s’achète. Il est improbable que l’engagement virulent et velléitaire de B.H.L. dans le cadre de cette mission ne soit pas guidé par l’appât du gain.

Il ne faut pas tomber dans le jeu de l’angélisme béat pour croire que B.H.L. sert juste de caution morale au wahhabisme pour le rendre fréquentables et vertueux. En faisant office de relations publiques et de lobbyiste, il y a fort à parier que son implication personnelle tant sur le terrain que dans les médias, soit rétribuée à son juste prix. Nonobstant les enjeux géopolitiques et idéologiques sous-jacents à son action.

Il peut toujours alléguer qu’il oeuvre à sa manière pour la sécurité territoriale d’Israël et de sa pérennité , il est fort douteux que les princes des ténèbres wahhabites aient la même vision des choses que lui et se bornent à lui serrer juste la main pour ses bons et loyaux services. Surtout que chez les pétromonarques, la gratuité du geste est jugée comme suspecte, voire un sacrilège.

Dans leur culture vénale, tout s’achète et rien ne doit résister au pouvoir attractif de l’argent. Et gare à ceux qui refusent la main dorée 18 carats tendus. B.H.L. ne peut pas être l’exception qui confirme la règle. Au lieu de dénoncer la haute nocivité du wahhabisme, il s’est mu en agent spécial de la propagande wahabite, en exploitant son aura médiatique qui devrait plutôt lui valoir un rôle de figurant dans les western spaghettis. Associer son nom au wahhabisme arrogant et impérial depuis les révolutions dites abusivement du printemps arabe revient à cautionner clairement une idéologie totalitaire, raciste, messianique, ethnocide, pédophile, concentrationnaire, ultra-réactionnaire, désuète, ultra-violente, ouvertement ségrégationniste, belliqueuse, impérialiste, terroriste, xénophobe, périlleuse pour la paix et la sécurité dans le monde, cosmique, pédophile, nécrophile, profanatrice, négationniste, zoophile, proxénète, djihadiste, négatrice de la vie humaine, biblicide, antisémite, homophobe, anti-handicapés.

Une idéologie, héritière légitime du nazisme et des lois raciales de Nuremberg. Ce n’est pas par hasard qu’Hassan al Bana figure historique du wahhabisme et grand-père maternel de l’autre V.R.P. de l’islamisme complet-cravate le caméléon Tarek Ramadhan  dont il se réclame ouvertement de son héritage idéologique. Un héritage philonazi assurément  quand on connait l’admiration inconditionnelle du fondateur-vendu aux britanniques
de la Confrérie des Frères mafieux et félons pour le Chancelier A. Hitler.

Lettre ouverte à l’islam : Un jour tu finiras par mourir de ta propre mort

Salem Benammar

Salem Benammar

Lettre ouverte à l’islam : à force de jouer avec la mort tu finiras par y laisser ta peau
Pas un jour, pas une heure, pas une minute, pas une seconde, pas un millième de seconde qui  passe sans qu’une tuerie perpétrée à chaque fois par des musulmans ne vienne accroître notre phobie de l’islam.
L’islam fait peur et nourrit angoisses et rejets et les musulmans sont incapables de contrôler leurs pulsions meurtrières. I
Ils ne font rien pour pacifier le caractère de leur religion et rassurer le monde sur leur volonté de contribuer à la paix internationale.
Ils n’ont dans leur bouche que les appels au meurtre et cette satanée évocation d’Allah Akbar, source de cauchemar de l’humanité, à chaque fois  qu’ils accomplissent  leur Holocauste.
Ils ne font que semer que la mort et  la terreur autour d’eux. Trop c’est trop, il est temps qu’ils redeviennent humains, sinon ils vont finir par connaître le même sort que les nazis.
Le monde ne va pas rester passif indéfiniment face à leur folie meurtrière, leur penchant cannibale  et les assassinats des petits enfants qu’ils vont jusqu’à filmer pour les diffuser sur la toile afin de prendre le monde entier à témoin de leur barbarie sans limite. A force de jouer avec la mort, c’est elle qui va finir par les achever tous.
Ce n’est pas par hasard qu’ils portent leur linceul de leur vivant. Y en a assez de cette religion raciste, xénophobe, sanguinaire, impérialiste, envahissante, irrespectueuse des lois, nombriliste, suffisante, arrogante, ethnocentrique, totalitaire, génocidaire, qui se mêle de tout, liberticide, étouffante qui rend l’air irrespirable et qui met en péril notre devenir humain.
Soit l’islam devient une religion au même titre que toutes les autres et cesse ses entreprises effrayantes, destructrices, inhumaines, terroristes,  et bellicistes, soit il est du devoir impérieux de la communauté des nations de mettre fin à ses agissements criminels.
Il est absolument inadmissible qu’il puisse jouir d’autant d’impunité et de laxisme  de la part du monde non-musulman et des musulmans eux-mêmes qui aspirent à vivre en harmonie avec le reste du monde même si c’est contraire aux prescrits de leur religion.
L’islam ne semble toujours pas avoir compris qu’il n’a aucun droit pour imposer au monde sa propre vision de la gouvernance de la vie des hommes, et ce n’est certainement pas en recourant à la terreur qu’il va pouvoir y arriver.
Qu’il sache que des empires entiers autrement plus puissants que lui ont disparu de la surface de la terre.
Son refus de reconnaître le droit à la différence de tout un chacun ne fera jamais de lui une religion de paix et de tolérance comme le proclament ses adeptes, il continuera à être assimilé à une vulgaire idéologie politique fasciste et despotique.
Attention au retour du bâton.

il y a 6 minutes · Paris

Pas un jour, pas une heure, pas une minute, pas une seconde, pas un millième de seconde qui  passe sans qu’une tuerie perpétrée à chaque fois par des musulmans ne vienne accroître notre phobie de l’islam.

L’islam fait peur et nourrit angoisses et rejets et les musulmans sont incapables de contrôler leurs pulsions meurtrières. I

Ils ne font rien pour pacifier le caractère de leur religion et rassurer le monde sur leur volonté de contribuer à la paix internationale.

Ils n’ont dans leur bouche que les appels au meurtre et cette satanée évocation d’Allah Akbar, source de cauchemar de l’humanité, à chaque fois  qu’ils accomplissent  leur Holocauste.

Ils ne font que semer que la mort et  la terreur autour d’eux. Trop c’est trop, il est temps qu’ils redeviennent humains, sinon ils vont finir par connaître le même sort que les nazis.

Le monde ne va pas rester passif indéfiniment face à leur folie meurtrière, leur penchant cannibale  et les assassinats des petits enfants qu’ils vont jusqu’à filmer pour les diffuser sur la toile afin de prendre le monde entier à témoin de leur barbarie sans limite. A force de jouer avec la mort, c’est elle qui va finir par les achever tous.

Ce n’est pas par hasard qu’ils portent leur linceul de leur vivant. Y en a assez de cette religion raciste, xénophobe, sanguinaire, impérialiste, envahissante, irrespectueuse des lois, nombriliste, suffisante, arrogante, ethnocentrique, totalitaire, génocidaire, qui se mêle de tout, liberticide, étouffante qui rend l’air irrespirable et qui met en péril notre devenir humain.

Soit l’islam devient une religion au même titre que toutes les autres et cesse ses entreprises effrayantes, destructrices, inhumaines, terroristes,  et bellicistes, soit il est du devoir impérieux de la communauté des nations de mettre fin à ses agissements criminels.

Il est absolument inadmissible  et insensé qu’il puisse jouir d’autant d’impunité et de laxisme  de la part du monde non-musulman et des musulmans eux-mêmes qui aspirent à vivre en harmonie avec le reste du monde même si c’est contraire aux prescrits de leur religion.

L’islam ne semble toujours pas avoir compris qu’il n’a aucun droit pour imposer au monde sa propre vision de la gouvernance de la vie des hommes, et ce n’est certainement pas en recourant à la terreur qu’il va pouvoir y arriver.

Qu’il sache que des empires entiers autrement plus puissants que lui ont disparu de la surface de la terre.

Son refus de reconnaître le droit à la différence de tout un chacun ne fera jamais de lui une religion de paix et de tolérance comme le proclament ses adeptes, il continuera à être assimilé à une vulgaire idéologie politique fasciste et despotique.

 Islam , sache que seul le pouvoir de la raison  fait force, toute autre voie te mène tout droit vers ta propre perte et attention au retour du bâton.

Une religion, la vraie ce qui n’est pas ton cas ne  fait pas de la mort le salut des âmes de ses fidèles

Un Nord-Africain qui se proclame Arabe est comme un esclave qui s’identifie à son maître

Statue d’Ibn Khaldoun sur l’avenue Habib Bourguiba à Tunis (Tunisie) (Photo credit: Wikipedia)

English: Ibn khaldoun in a maroccan stamp (Photo credit: Wikipedia)

Je n’ai jamais fait l’amalgame entre arabe qui désigne celui qui tire ses origines des tribus d’d’Arabie et musulman qui est une religion.

Parler la langue arabe ne crée pas des liens ethniques avec l’Arabie, c’est occulter la vraie histoire des peuples tombés sous le joug des envahisseurs arabes qui leur avait imposé leur langue et leur religion par la force de l’épée et comme le définit Ibn Khaldoun est arabe celui qui situe généalogiquement dans l’une des tribus d’Arabie.

Par conséquent s’exprimer dans cette langue devenue au fil des siècles la langue maternelle imposée à un ensemble d’êtres humains différents anthropologiquement, historiquement et biologiquement ne signifie pas nécessairement que les individus qui pratiquent cette langue sémite qu’ils se reconnaissent et s’identifient dans ce que les nationalistes arabes, agents de l’impérialisme arabo-musulman, appellent : est arabe celui qui parle arabe, qi se veut arabe et qui se dit arabe.

Comme si être arabe ça se décrète et se revendique et qu’il suffit de le parler pour s’apparenter à une des tribus arabes pour l’être, niant ainsi ses origines culturelles et ethniques que les arabes avaient détruites au profit de leur modèle ethnocidaire.

Les Nord-Africains dans ce maelström  des pays arabisés sont toutefois   les  esclaves les plus zeles, tout fiers d’exhiber  leurs chaînes  à  la grande  joie de leurs maîtres. Croyant que c’est le seul  moyen de se rapprocher  d’eux pour devenir  les Arabes  qu’ils  ne le sont pas.

Ils parlent  arabe, se prennent  pour des Arabes, ils sont encore  plus arabes  que les Arabes  eux-mêmes. Cela  devrait  être suffisant  pour mériter leur arabité. Inconscients qu’en leur faisant  allégeance  ils crachent sur leurs vraies  racines  et ce malgré que les Arabes  de la Péninsule  arabique continuent  à  les regarder  avec mépris  et dédain  qu’ils  considèrent même  comme des bâtards.  Mais au moins ils sont  sûrs  que l’arabité perdurera  tant  que perdurera l’islam.

Leur langue  originelle a complètement disparu  ou presque.  L’arabe  est inscrit  dans leurs  constitutions. Ils ne peuvent  pas être  plus fidèles  à  l’arabisme.

première est dotée du statut de

La langue  arabe est leur langue maternelle.

Une langue  synonyme  du dépouillement de ces peuples de leur identité politique, historique et culturelle.

Autant le français auquel  ils mènent  une guerre  acharnée jugée  comme  la langue  du colon  malgré  les valeurs de lumière, de progrès, d’ouverture  sur le le monde, de richesse culturelle ils et d’humanisme  qu’il incarne autant l’arabe n’a rien fécondé en termes de développement humain et d’acquis sociaux et politiques.

L’arabisme a effacé  de leur mémoire  historique  tout ce qui peut les rattacher  à  leur histoire millénaire, leur faisant  oublier  les dégâts  incommensurables commis  par les envahisseurs arabo-musulmans. Un génocide voilé.

Et voilà comment des peuples qui ont écrit et marqué l’histoire universelle se voient ravalés au rang  des peuples mineurs et insignifiants.

Comme je n’ai jamais fait l’amalgame entre un arabe et un syrien, un arabe et un djiboutien, un arabe et un mauritanien, un arabe et un égyptien, un arabe et un palestinien, un arabe et un algérien, un arabe et un irakien, un arabe et un tunisien, etc…

Faire un tel amalgame c’est une insulte à l’histoire  millénaire de ces peuples , faire fi de leur histoire politique, militaire, civilisationnelle, leur identité propre, leur particularisme humain, leur existence pré islamique.
Les assimiler à des arabes cela revient à dire que les territoires colonisés par les arabes venus de la Péninsule arabique étaient des terra nullus, des territoires sans peuplements humains, à moins qu’ils ne fussent génocides.

Les Arabes ne sont  pas ces familles européennes qui avaient colonisé le Far West américain avaient peuplé ces contrées qu’ils  ont fait  prospérer. Les Arabes  ont déferlé sur ces territoires  comme  des sauterelles pour les réduire en champs de ruine

Cette politique d’uniformisation des peuples que tout sépare des Arabes où des prénoms comme Kusseila et Dihya ( Kahina) sont interdits en Tunisie et en Algérie tend essentiellement à couper  ces peuples  de leurs racines et prévenir  toute tentative  de résilience.

L’illusion de l’identité arabe agit ainsi comme un soporifique qui interdit tout travail d’introspection identitaire et pire encore faire de soi l’ennemi de soi, à l’exemple des Kabyles en Algérie objet de rejet et de haine de la part de leurs propres frères biologiques qui se veulent plus arabes que les arabes eux-mêmes et qui considèrent qu’être Amazighs est une infamie et une insulte à la pureté de leur sang arabe.

Ce n’est pas par hasard que les forces obscurantistes de la Péninsule arabique qui oeuvrent d’arrache-piedsau maintien de leur pouvoir de domination sur les peuples arabisé, s’appuient sur les milices-renégates locales acquises à la cause de l’arabo-islamisme particulièrement dans les pays afro-méditerranéens pour étouffer dans l’œuf le réveil des consciences identitaires de ces peuples

Les pétromonarchies arabes sont elles en réalité les vraies ennemies de ces peuples, elles savent que tant qu’ils n’ont pas entrepris leur propre réécriture de leur histoire et gagné leur indépendance politique en coupant les liens vérolés et d’allégeance qu’elles exercent sur eux à travers la Ligue Arabe et l’O.C.I. elles n’ont aucun souci à se faire pour leur propre pérennité qui repose elle-même sur un socle en sable qui pourrait être balayée au moindre coup de vent.

Il n’y a pas mieux pour elles que le spectre salafiste, nihiliste et négateur de toute histoire pré islamique jugée comme une hérésie afin de les culpabiliser et les inhiber dans leur reconquête d’eux-mêmes.
La destruction des statues de Bouddha de Bamiyan en Afghanistan par les Talibans, l’incendie criminel de l’Institut d’Archéologie du Caire, la Fatwa appelant à détruire les Pyramides etc… témoignent de la néo-dictature culturelle et idéologique que les forces obscurantistes et ultra réactionnaires arabes veulent ré imposer à ces peuples par le biais de leurs agents propagandistes miliciens locaux.

L’arabisme et l’arabité n’ont jamais été et ne le sont toujours pas vecteurs de dignité, de liberté, d’égalité, d’humanité,d’éthique, et de justice sociale, elles sont un instrument d’aliénation des peuples à un mode de pensée et un modèle de société des plus archaïques et rétrogrades que les miliciens salafistes drapent dans le sacré, alors qu’il est surtout une sacralisation et une idéalisation de la barbarie humaine et de la loi de la jungle pour des primates.

Au nom de ce sacré qui porte en lui tous les germes de crimes contre l’humanité et la petite enfance, les partisans de l’arabo-islamisme, à la traitrise chevillée au corps, vveulent effacer d’un seul trait de plume les histoires merveilleuses des Egyptiens, des Assyriens, des Mésopotamiens, des Berbères auxquels on doit la conquête de l’Espagne , des Phéniciens auxquels on doit l’alphabet moderne et la viticulture, etc  ?
Le vrai sacrilège est de diluer tous ces peuples dans une identité arabe au mépris de leur identité originale ?
L’identité d’un peuple est dans sa mémoire historique, toute tentative de l’effacer de sa mémoire est une atteinte à son intégrité culturelle.

Etre arabe consiste à se renier soi-même et à s’affubler du masque de la honte de soi et de la peur de se regarder dans son propre miroir.
Comme si le miroir arabe est valorisant et gratifiant et le sien est synonyme d’indignité et d’humiliation.
Semblant ignorer que leurs maîtres-esclavagistes arabes qui sont les dépositaires ethniques et idéologiques de l’héritage du prophète n’ont pour eux que mépris et suffisance.

Etre arabe n’est qu’un mécanisme d’identification conscientisée à ceux qu’on considère comme supérieurs à soi. Comme un séide reconnaissant à son maître de l’avoir affranchi.
En conclusion, il n’ y a pas de quoi être fier de se réclamer de la culture de ses colonisateurs exubérants, racistes et arrogants.
Qu’a-t-elle véritablement fécondé dans les pays arabisés ?
Rien que ruine et désolation !

 

Pendant qu’on joue au ballon à Rio les vrais musulmans répandent la mort dans les pays du Levant

Le monde entier a les yeux rivés sur Rio où les stades sont transformés en arènes romaines, les musulmans fidèles à l’enseignement du père-fondateur de l’islam organisent sous l’égide du nouveau Califat islamique l’E.I.I.L. des tournois de football où les joueurs portant le curieux nom de djihadistes plutôt que de taper dans les ballons  préfèrent jouer avec des têtes humaines.

La fête sportive mondialiste ne va pas s’arrêter à chaque fois que le sang humain coule à flots.  Le  monde a toujours connu depuis l’internalisation de la compétition sportive et tout particulièrement les premiers Jeux Olympiques  de 1896 à Athènes les bruits des bottes comme arrière-plan de ses joutes sportives.

Les médias tout contents de la manne publicitaire qui tombe de leur escarcelle  n’ont que faire des humains que les escadrons de la mort djihadistes dépècent dans les abattoirs à ciel ouvert  des pays du Levant et dont le sang sert à irriguer le sol aride de cette région théâtre aujourd’hui des jeux les plus barbares que l’humanité ait connu qui pourraient faire de l’ombre à l’épisode tragique des J.O. de Berlin  de 1936 où le monde n’avaient d’yeux que pour la fête quadriennale du printemps humain comme les qualifie joliment le Baron Pierre de Coubertin, rénovateur et apôtre de l’olympisme moderne.

Peu importe le calice tant que ce monde de tartufes, de girouettes, de vénaux, d’affairistes, d’opportunistes, de pleutres, de couards et de félons s’enivre du breuvage amer du sport. « The show must go on » comme disait Avery Brundage, ex président du C.I.O. lors de l’incursion sanglante du terrorisme palestinien sur la scène sportive qui a coûté la vie à 12 athlètes israéliens  

Le sport mondial n’en a cure de la couleur de la toile de fond imprégnée du sang des innocents, le sport mondial a ses raisons que seuls les Etats connaissent. Panem et circenses, du pain et des jeux. Divertir et distraire le peuple pendant qu’on lui accommode dans les coulisses des plats hautement nuisibles à la santé humaine.  Mais  tellement pris dans le tourbillon de la magie du sport, son seul exutoire avec le phénomène religieux, qui n’est en réalité qu’un nuage nucléaire qui irradie ses neurones.

Pendant que le monde sportif exulte devant le petit écran  pour ses couleurs favorites  les syriens et les irakiens sont entrain d’être sacrifiés sur l’autel de la collusion morbide entre ceux-là-mêmes qui avaient combattu la barbarie nazie et les descendants du Mufti de Jérusalem  qui s’étaient illustrés dans son engagement philonazi.

Lettre ouverte aux imbéciles qui prennent l’islam pour une blanche colombe

Je reprends cette jolie formule de mon ami Pierre Cassen de Riposte Laïque : » Ceux qui nous lapident aujourd’hui au nom de l’angélisme républicain et de l’antiracisme seront les lynchés demain. » En effet,  ils ont beau se faire l’avocat du diable musulman soit par pat vénalité soir par pure naïveté si ce n’est pas les deux mais tout cela ne les protégera pas pour autant du sort réservé aux mécréants qu’ils sont. Leur ignorance des des textes qui arment les mains des exterminateurs est à la mesure des pulsions meurtrières de leurs protégés. Leur haine de ceux-là-mêmes qui défendent la cause de la liberté, censée être aussi la leur, ne les mettra pas à l’abri du retour du bâton, plutôt du glaive mahométan, que ne manqueront pas de leur asséner  leurs bourreaux. Que connaissent-ils de l’islam et de son idéologie belliciste, raciste, inhumaine, nazie et hégémonique qui leur sert de support idéologique et dont ils se nourrissent du berceau jusqu’à la mort ?  Savent-ils qu’il est encore plus radioactif que 1000 centrales nucléaires  capable de transformer la planète entière en paysage lunaire ? Avec lui, ce ne sera pas des humains contaminés par les irradiations radioactives comme à Tchernobyl, Hiroshima et Nagasaki, ce sera la disparition de toute trace de vie humaine de la planète terre. Un désert balayé par des tornades où  soufflera les fortes rafales de vent effrayantes  poussant des cris comme des meutes de loups hurlant à la mort. La France sera balayée comme une botte de foins devant la puissance de la force du vent islamique atteignant la vitesse vertigineuse de Mach 3. Aucune digue ne saura les contenir et ce n’est certainement pas ceux qui stigmatisent, clouent au pilori et condamnent les islamo-incompatibles qui vont pouvoir atténuer la puissance de la tornade islamique, ils auront déjà été emportés avant même que la tornade ne se lève, car les les forces qui activent cette tornade leur auront déjà fait regretter d’avoir choisi le camp de l’inhumanité et de la mort de la vie à celui de la défense de la terre propriété de tous les hommes et non pas vouée à être colonisée au profit d’une divinité qui a engendré l’une des figures les plus abominables, perverses, démoniaques et cruels de l’histoire  universelle. Un jour les libertés humaines disparaîtront à tout jamais et personne ne sera là pour les pleurer et s’en vouloir d’avoir fait le mauvais choix au moment où le monde est à un tournant vital de son histoire qui n’est en rien comparable à celui des années 30 où l’on prenait le nazisme pour un enfant de choeur.  Plus de république, plus de laïcité, plus de démocratie, plus de respect des droits de la femme et de la petite enfance ni des droits  humains. Plus rien qui ne ressemble en rien au monde qui fut un jour le leur. Hitler brûlait les juifs et les non-aryens, le nouveau monde qui renaîtra des cendres du monde actuel et dont les artisans commencent à dessiner les contours en Irak et en Syrie sera un monde l’on jouera les matchs de football avec des têtes humaines plutôt que des ballons,  où l’on arrosera la terre sèche avec le sang des victimes et l’on nourrira les charognards avec de la chair humaine. Une terre pour une seule divinité et gouvernée par les lois de la pire doctrine mystico-politique que le monde ait jamais connue. Que ceux qui nous crucifient aujourd’hui au nom du politiquement correct et discréditent notre combat pour la liberté qui est aussi la leur contre le péril intégriste musulman, seront eux-mêmes les prochaines victimes de ceux qu’ils soutiennent par lâcheté, incompréhension et de manque de courage politique. Ils doivent savoir que l’islam n’a pas d’amis, il a des soumis et ceux qui doivent subir la dhimmitude. Le raciste n’est pas celui qui met en garde sur les effets néfastes de l’islam, c’est l’islam lui-même qui porte en lui les germes du racisme. Lutter contre l’islam c’est avant tout lutter contre le virus raciste dont il est porteur. Cette lutte pour la liberté est aussi une lutte antiraciste. Notre défiance et méfiance à l’égard de l’islam n’est ni l’expression d’une haine ni la manifestation d’un rejet, elles relèvent du principe sacré de vigilance républicaine et du devoir de précaution. Le nazisme a anéanti toute une partie de l’humanité à cause de l’angélisme des pacifistes français ne soyons pas de nouveau complices de notre propre malheur en caressant l’islam dans le sens du poil. Si l’islam n’était pas une idéologie politique sanguinaire pourquoi massacre-t-il alors les siens en attendant qu’i en fasse autant avec nous un jour prochain ?

.

 

Que deviendraient les musulmans sans le sionisme leur sempiternel alibi ?

A ceux qui veulent m’enfumer, me détourner  et me distraire avec leur théorie nauséabonde du complot sioniste, qui sous-entend juif chez eux, qui tue ses apostats, décapite les otages, se livrent à la prostitution halal, commet des crimes contre l’humanité, mène une croisade acharnée contre les autres religions, opprime et réprime et les libres-penseurs aujourd’hui, je dis bien aujourd’hui, est-ce l’islam ou le sionisme, de l’hébreu Sion, nom des collines de Jérusalem, devenu un mouvement politique de caractère messianique à la fin du XIX e siècle et dont le fondateur Theodor Herzl serait un saint homme en comparaison avec le fondateur de la secte mahométane ?

Qui est un frein au développement humain et  présente un réel danger pour la petite enfance ? Qui massacre les siens en Syrie, en Irak, en Tunisie, en Afghanistan, au Soudan et son lot des millions de morts,  au Pakistan, en Libye et hier en Algérie c’est encore l’islam ou le sionisme ?

Qui pose des bombes dans les lieux de culte et met en péril la pérennité de l’humanité est-ce l’islam ou le sionisme ?

Qui est entrain de somaliser la Tunisie, de liquider physiquement lers hommes politiques, de massacrer ses forces de l’ordre, de transformer ce pays en mouroir à ciel ouvert, de dégrader son image, pour en faire un pays pourvoyeur de main d’oeuvre sexuelle et djihadiste après avoir été un symbole du bien vivre ensemble et un havre de paix pour ses enfants indépendamment de leurs croyances est-ce le sionisme ou l’islam ?

Qui a vendu sa patrie au nom des intérêts supérieurs de son idéologie et s’illustre par l’exécution sommaire et atroce des opposants politiques en Tunisie est-ce des musulmans ou des sionistes ?

Qui défend son territoire et a fait de sa terre un vrai modèle de développement économique, industriel, technologique, culturel, scientifique, éducatif, social, universitaire, bio-médical, sociétal est-ce l’islam ou le sionisme ?

Qui menace publiquement le monde de le mettre à feu et sang, qui tient des propos fracassants et inquiétants quant à la reconquête  l’Espagne, la chute du Vatican, et veux imposer ses lois criminelles, scélérates et racistes  au monde  est-ce l’islam ou le sionisme ?

Qui excise, mutile, égorge, s’enivre du sang des chrétiens syriens et irakiens, appelle au meurtre des « mécréants »,  exalte, sanctifie l’utra-violence ,rackette les les chrétiens, détruit leurs lieux de culte, viole et kidnappe leurs femmes et les assimile à des sous-hommes ainsi que pour les juifs, est-ce l’islam ou le sionisme ?

Qui incite aux pratiques de la pédophilie, de la nécrophilie, du cannibalisme, traite la femme au XXI e siècle comme  objet sexuel, un être dépourvu de foi et de raison, qui ordonne sa lapidation et fait d’elle coupable de son viol, qui la prive de ses droits les plus élémentaires  est-ce franchement l’islam ou le sionisme ?

Qui est le responsable de la quasi totalité des attentats terroristes dans le monde depuis ce funeste jour du 11 septembre 2001 est-ce l’islam ou le sionisme ?

Qui encore ne reconnaît à l’homme le droit à la liberté de conscience et de culte est-ce l’islam ou le sionisme ? Tout parallèle avec le sionisme est inopportun et insultant pour ce dernier qui oeuvre pour la pérennité de la patrie contrairement à l’islam qui n’a de cesse tant qu’il n’a pas détruit les Etats-nations pour leur substituer le Reich islamique, l’Oumma.

La réalité des faits ne plaide aucunement en faveur de l’islam et personne au monde ne peut lui tordre le cou et la travestir, En l’état actuel de la déferlante de la barbarie humaine sur les pays musulmans tout indique que l’islam porte en lui tous les germes de crime contre l’humanité.

Quand bien même le sionisme serait une idéologie satanique, malfaisante, totalitaire et génocidaire ce dont Il est permis de douter, et à supposer que les laudateurs de l’islam soient à même de prouver le contraire, ce n’est pas pour autant une raison pour esquiver la haute toxicité de l’islam et le draper dans sa vertu.  Un criminel doit répondre de ses actes et non pas chercher à les occulter en prenant comme argument les prétendus crimes d’autrui. Les musulmans sont restés des éternels adulescents, immatures et irresponsables. Ils sont comme cet enfant dans la cou de récré que sa maîtresse attrape la main dans le sac entrain de voler des bonbons dans le cartable de son camarade et qui pour sa défense présente comme excuse, pourquoi vous m’incriminez alors qu’il y en a d’autres qui le font. Ces autres n’ont pas pris pourtant en flagrant délit de vol. S’il y a aujourd’hui un coupable avéré c’est bien l’islam.

Ce ne sont certainement pas les musulmans qui vont accuser l’islam d’enrégimenter les brigades de terroristes et de nymphomanes souvent mineures. Les prostituées d’Allah qui livrent leurs corps aux terroristes ne sont pas sionistes, elles sont musulmanes. Les djihadistes tunisiens qui mènent la guerre de la terreur dans les pays du Levant, peu importe l’identité de leurs commanditaires, ne sont pas non plus des sionistes ils sont des musulmans pris dans le tourbillon de l’ivresse du paradis promis par Mahomet aux criminels qui oeuvrent dans la voie d’Allah.

Le sionisme qui n’a jamais fait de l’islam son bouc-émissaire  ne doit pas servir de voile pour masquer les atrocités abominables imputables aux musulmans ni  d’alibi grotesque pour innocenter l’islam.

L’islam n’a pas plus de respect pour la femme qu’Hitler en avait pour le juif

Il n’y a pas pire crime que de vouloir prendre en otage ou restreindre les droits de la femme et donc de notre génitrice, la source de la vie, et la condamner au statut  d’un être inférieur à l’homme supposé dépourvu de qualités intellectuelles intrinsèques comparables aux siennes à cause du statut supérieur que Dieu a octroyé à l’homme en l’élevant au-dessus d’elle?

 

Ne dit-on pas dans l’Islam que la femme est dépourvue de foi et de raison ? Comme si elle était un être humain entièrement à peur comme si elle était le diable en personne c’est ce que d’ailleurs en pensait le prophète auto-proclamé lui-même qui prédit le paradis aux seuls mâles musulmans. Pourquoi l’assimile-t-on à une sous-catégorie humaine comme si elle était une pestiférée, une vermine ou un cafard à l’image du statut du juif en Allemagne nazie au motif de l’impureté de son sang et de son absence de caractère génétique aryen?

La condition féminine dans l’islam telle que la société saoudienne en est l’exact reflet est en tous points de vue comparables à celle du juif en Allemagne nazie. La hiérarchie entre femmes et hommes est clairement énoncée dans le Coran f (II, 228) : « Les maris sont supérieurs à leurs femmes ». La femme idéale est plus proche de l’esclave soumis que d’une personne apte à décider de sa vie (IV, 38) : « Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises. » Ou encore, sur la servitude à laquelle la femme est assignée (VII, 188) : « C’est lui qui vous a créés tous d’un seul homme, qui en a produit son épouse afin qu’il habitât avec elle, elle porta d’abord un fardeau léger et marchait sans peine. »

Un verset des plus éloquents et ne doit laisser subsister aucun doute quand à  la place  de la femme dans l’islam .vouée à vivre dans l’ombre du mâle musulman auquel elle est totalement assujettie. Sujet mineur, incapable d’accomplir les moindres actes de la vie quotidienne sans l’autorisation de celui qu’Allah a promu comme son tuteur qu’Allah lui a désigné, qu’elle est tenue de craindre et de respecter si elle ne veut pas finir dans les feux ardents du bûcher de l’enfer. Déniant ainsi à la femme le droit d’affirmer sa personnalité et de traiter d’égale à égale avec l’homme. Si l’islam avait le respect de la femme il n’aurait pas fait d’elle une domestique, un avatar vivant dans l’ombre de l’homme, une momie enveloppée dans son linceul, un bien de consommation sexuelle  comparable à une denrée périssable dont l’homme peut jouir à sa guise et quand bon lui semble avec une interdiction formelle de s’y refuser sous peine d’essuyer le courroux des anges, comme si le mâle musulman était un élu d’Allah doté de pouvoir sacré.D’après un hadith dont l’authenticité aurait reçu l’aval des doctes de la foi islamique: « Si l’homme invite sa femme dans son lit et qu’elle refuse, et qu’il passe la nuit en colère contre elle, les anges la maudiront jusqu’au matin »

Une propriété qu’Allah a concédée à l’homme en sa qualité d’ayant droit, un butin de guerre, une captive, une terre cultivable où il peut planter sa semence, qu’il peut violer contre son gré. L’islam ne protège pas la femme qu’elle soit mariée ou non du viol (II, 223) : « Les femmes sont votre champ. Cultivez-le de la manière que vous l’entendrez, ayant fait auparavant quelque acte de piété. », que les filles (II, 220) : « Ne donnez point vos filles aux idolâtres tant qu’ils n’auront pas cru. »

Méprisée, haïe, humiliée, dépourvue de droit qu’Allah a sortie de la jambe de l’homme pour lui servir de paillasson. Une créature impure et  satanique dont le prophète se méfait et comme le fait remarquer judicieusement Anne Marie Delcambre : « Loin d’être un Prophète féministe comme voudraient le faire croire les apologistes musulmans modernes, Mahomet était même parfois misogyne. Il trouvait au sexe faible moins d’intelligence et de piété, moins de capacité juridique aussi. Il ne faisait là que suivre ou précéder le Coran pour qui le témoignage d’un seul homme équivaut à celui de deux femmes (sourate 2, verset 282). C’est également le Coran (sourate 4, verset 34) qui commande de frapper les femmes si elles persistent dans l’indocilité. Mahomet avait interdit de les frapper mais Omar vint trouver le Prophète et lui dit : « Les femmes s’enhardissent vis-à-vis de leurs époux ». À ces propos le Prophète autorisa les hommes à frapper leurs femmes, tout en reconnaissant que les hommes qui font cela ne sont pas parmi les meilleurs. »

Les musulmans sont convaincus qu’il n’y a meilleur traitement accordé à la femme que celui que leur réserve l’islam.  Un cynisme et une mauvaise foi que la femme saoudienne en fait l’expérience à ses dépens.  Mais tellement du goût des femmes musulmans vivant en Occident qui confondent liberté et aliénation et qui jouissent réellement de l’égalité  des droits entre elles et les hommes.  Chanceuses de ne pas vivre sous les affres de la charia qui ne reconnaît à la femme que la moitié des droits à l’homme dans l’héritage et le témoignage, obligée de partager son époux avec ses concubines et les esclaves sexuelles.

Fonder une inégalité des droits sur le sexe du goût estun pur racisme primaire ? N’est-ce pas aussi et surtout que la traduction dans la réalité d’une telle conception scélérate et négationniste des droits humains doit être qualifiée de crime contre l’humanité ?

Et il n’y a pas non plus pire mensonge et hérésie intellectuelle que de prétendre résoudre les problèmes sociaux et économiques au nom d’un pseudo ordre moral religieux en dissolvant et en diluant les droits de la femme dans ceux de l’homme. Lui, dont la valeur-travail est loin d’être sa vertu première.

Faisant de sa vie un don à l’oisiveté et à l’inaction. Parasite et éternel assisté. La cruauté des utopistes islamistes se mesure à l’aune de leur lâcheté. Leur seule force réside dans leur aversion pathologique de ce qui est différent d’eux. Aujourd’hui c’est la femme, demain ce sera le tour de tous ceux qui n’adhèrent pas à leur système de pensée fondée sur l’exaltation des valeurs morales et la dévotion à un être Suprême légitimant la violence, l’agencement et la hiérarchisation des êtres humains en fonction de leur sexe, de leurs origines ethniques et leur superstructure.

La structure sociétale doit être le pur produit et la traduction dans la réalité de leur croyance. Une sorte d’ordre nouveau islamiste bâti sur la négation des droits des plus faibles et vulnérables. Devant la montée inquiétante du péril fasciste islamiste, il est impérieux que la communauté internationale se dote d’une Charte Universelle de la protection inaliénable des droits de la femme opposable à tous les pays y compris les pays ségrégationnistes musulmans afin de ne pas tomber dans le piège de la Charte Islamique des Droits de l’homme mais sans les droits des Citoyens. Ainsi, faute de droits politiques les citoyens, qui n’ont pas de statut en tant que tels puisque la charte l’interdit, abreuvent de leur sang le sillon de leurs pays.

L’utopie musulmane contre laquelle la communauté internationale doit se prémunir est un pur racisme anti-femme aux effets néfastes à l’humanité à l’instar de celui de l’utopie nazie. Elle est mutilatrice, concentrationnaire, nazie, liberticide, ségrégationniste, injuste, attentatoire à la dignité humaine. Et comme le souligne J.M. Brohm in le Mythe Olympique : »il est temps de le dire très haut et fort: il n y a pas de philosophie innocente. On ne joue pas impunément avec le thème de la race [ou du sexe] sans que des rapaces ne s’en emparent pour le traduire effectivement dans la réalité ». L’idéologie islamiste se prétend purificatrice de l’humanité que seuls ceux qui y adhérent ont le droit à la vie, quant à tous les autres tous ceux qui n y adhèrent pas, ils subiront le même châtiment que les victimes de la barbarie nazie. Mais pas seulement parce qu’Allah les voue aux feux de l’enfer. La double peine en quelque sorte pour le même délit. Comme si ne pas se soumettre à la volonté de l’autre est en soi un délit. L’islam est l’enfer pour la femme comme le nazisme le fut pour les juifs.

Ennahdha est plus que le parti de l’islam en Tunisie, elle est l’exécutrice testamentaire de Mahomet

La république, la démocratie,  la laïcité, les droits fondamentaux ne sont pas une fin en soi pour eux. Ils sont un simple alibi pour leur permette d’atteindre leurs vrais objectifs qui sont in fine l’ éradication pure et simple de tout ce qui n’ a pas un caractère fondamentalement théocratique.  Quant à leurs attachements affichés  aux libertés publiques ce n’est qu’une pure illusion sémantique , un esbroufe pour abuser de la crédulité de son interlocuteur et un rôle de composition et qu ils ne manqueront pas de ressortir leurs crocs venimeux ceux dont ils avaient fait usage à la fin des années 70 au début des années 90 et l’attentat sanguinaire de Bab Souika.

A l’image de leur  Pape de la takkyia Tarek  Ramadan , les islamistes n’avancent jamais à visage découvert pour ne pas effrayer l’ opinion publique et leurs propres affidés . Ils ont l’art du de la duperie et de la supercherie. Ils donnent l’impression de commettre des bourdes, mais c’ est juste un appât qu’ ils jettent à l’adversaire pour mieux jauger ses capacités de réaction et de résistance.

Ils ne cessent de semer des leurres sur leur chemin pour piéger rivaux pour les enfumer, les bluffer et les divertir.  Une partie de Poker menteur que seul le plus rusé et sans scrupule peut gagner. Tout mettre en oeuvre pour détourner l’attention de leurs adversaires? les berner et les piéger, les amener sur un terrain où ils ont un jeu d’avance sur eux tel que celui de la religion où leurs adversaires partent avec un lourd handicap leur méconnaissance du du sujet  de l’islam auquel l’opinion publique tunisienne  est très sensible et qui est primordial pour elle par rapport aux vraies priorités du pays qui ne sont après tout que des épreuves voulues par Allah et qu’un jour viendra où elles se seront  résolues d’elles -mêmes.

Ennahdha en tant que bonne connaisseuse de la psychologie des masses tunisiennes sait qu’en mettant l’islam au coeur du débat politique a déjà la partie gagnée d’avance.  Redonner des soi-disant couleurs à l’islam  en Tunisie  ne peut que séduire le petit tunisien qui croit dur comme fer a à faire  que seul le retour aux vraies valeurs de l’islam, sans qu’il en soit capable de les définir, est  d’une part garant de la résurgence de l’âge d’or islamique, une véritable imposture pourtant,  et d’autre part condition sine qua non pour le repos de son âme. Nourrir les bons petits musulmans de promesses farfelues insensées, irréalistes et irréalisables est le pain quotidien que la secte d’Ennahdha sert leur sert mais que personne n’ose critiquer de peur de commettre un sacrilège. Qu’est’-ce qu’il y a du plus sacré pour un musulman que la renaissance de l’islam dont elle est le fer de lance légitime en Tunisie et son porte-parole ?

 Fidèle héritière de Mahomet la secte  wahhabite  d’Ennahdha ne prend aucun risque quant à la tenue de ses promesses  surtout que les musulmans sont convaincus dogmatiquement qu’elles sont vraies et quiconque ose les dénigrer s’expose aux pires châtiments.

Ennahdha a ainsi les coudées franches et le champ libre pour inoculer dans les cerveaux des tunisiens les semences de la crétinisation avec la pleine adhésion de ses adversaires politiques dont elle aiguise l’appétit de temps  à autre en propageant des rumeurs malveillantes sur les opposants ou sur  leurs attachement s douteux à l’islam. Alimenter les potins pour en faire le sujet principal des commérages  et les calomnies dont les tunisiens sont épris.

Créer des feux et des contre-feux afin de noyer leurs interlocuteurs sous un magmas d’intox en provoquant volontairement des situations de cacophonie qui font office d’effet de brouillards et de brouillage de pistes. Ils ont l’art de manipuler perfidement l’opinion publique. Ils commencent d’ abord par jeter le pavé dans la marre et ensuite dès les premiers remous ils sont souvent les premiers à vouloir ramener le calme et rassurer l’opinion.

Le plus important est que le message fasse mouche, atteigne sa cible. Ils savent que les réactions d’hostilité n’auront pas l’impact nécessaire pour compresser leurs messages. Le contre-écho est à peine audible. Leur habilité en matière de communication politique n’ a d équivalent que l ‘impression d’ atermoiements et d’amateurisme volontaire provoqué dans l’ opinion.

En matière de propagande politique, ce n’est pas propager soi-même son propre message, c’est le faire porter indirectement par les autres en faisant parler de soi. Dépourvus de projet politique porteur d’espoir et de rêve d’un avenir meilleur leur seul atout-maître est d’apparaître aux yeux de l’opinion comme étant les seules gardiens de la morale islamique et les défenseurs du temple musulman objet d’offenses et de caricatures. Ils n’ont ainsi l’occasion d’exister que lorsque leurs détracteurs plutôt que des les attaquer sur leurs programmes politiques et démystifier leur idéologie ont eux aussi recours à la litanie religieuse transformant la compétition politique en une joute de procession bigote..

En faisant de la religion le coeur du débat politique, ils ont réussi à contraindre leurs antagonistes à se positionner par rapport à la religion et non par rapport aux priorités du pays. Reléguant dans l’ombre les vrais besoins du pays pour donner la priorité à ce qui devrait être de l’ordre des futilités. Faire d’un faux-problème un problème de fond. Sauver les âmes plutôt que de sauver les hommes de la misère économique. Le placebo devenu un remède  essentiel pour sauver le pays du naufrage. Maintenir le peuple sous la chape de plomb de la religion pour le priver d’oxygène jusqu’à ce qu’il finisse par perdre l’âme que celle  la secte charlatanesque d’Ennahdha pourrait lui rendre.

Passés orfèvres dans la manipulation de l’opinion, ils excellent dans le jeu du contre-pied et  l’art du volte-face et de la pirouette. Ils jouent constamment aux pompiers pyromanes. Occuper le terrain, créer l ‘événement, être au coeur du débat, le susciter, faire monter les enchères afin d’obtenir les concessions les plus inespérées de la part des leurs rivaux.

Habiles, pervers et fins stratèges, ils savent que le terrain leur est favorable, ils  se fondent dans le paysage pour mieux surprendre leurs proies et les dépecer. Ils ne sont pas Dr Jeckill et Mr Hyde. Ils sont polymorphes et se déclinent en quatre variantes: djihadiste, salafiste, qoutbiste de Said Qoutb et wahhabite véritable mître d’ oeuvre de l’islamisme impérial et hégémonique. Les islamistes quels qu’ils soient puisent leur source idéologique dans la pensée anthropomorphe et spéculative d’ibn Taymmiya mort en prison en 1328  à Damas d’origine kurde, ressemblent à ces serpents des marais de la mythologie grecque, qu’on appelle les hydres.

Les Tunisiens n’ont pas d’avenir tant qu’ils voilent leurs vraies racines

C’est quoi ce peuple tunisien qui renie ses origines pour plaire à ses maîtres-esclavagistes arabes qui ont réduit son pays à l’état de poussière ? A moins qu’il ne s’agisse du syndrome du mirage du désert cauchemardesque d’Arabie  néfaste à la conscience de soi ? Mais comme tout peuple servile, intoxiqué par les déchets radioactifs déversés par les muezzins 5 fois par jour,dépouillé de sa mémoire historique, est dépourvu d’oxygène vitale qui aère ses neurones, altérant gravement ses facultés de discernement.  

Souffrant de graves troubles de confusion mentale qui lui ont fait perdre  le sens de lucidité et la clarté nécessaire pour tout travail d’introspection, il croit ce que qu’on lui fait croire mais il nie ce qu’il doit être vraiment. Comme si c’est un sacrilège de chercher à savoir d’où on vient  pour mieux savoir où l’on va. 

Le fait d’être arabe est pour lui synonyme de noblesse et  assumer son identité plurielle est infamant pour lui, il ignore qu’en mettant un voile sur sa véritable histoire il se voile la vue et va tout droit dans les catacombes de l’histoire.

Il ne s’agit pas de renouer avec ses origines comme si elles étaient le ventre de la mer, c’est pour y puiser ses forces et se nourrir de leur sève régénératrice de notre personnalité. Pourquoi devrions-nous nous identifier aux arabes qui sont des éléments exogènes comme tant d’autres à notre corps biologique pour en faire nos seules et uniques racines ? Est-ce que nos racines sont-elles si immondes et nauséabondes pour leur substituer celles d’un peuple qui est loin d’être exemplaire et modèle de vertu humaine ? Ne devrions pas nous sentir plus proches d’Hannibal, de Saint-Augustin, d’Elyssa que de Mahomet, le Calife Omar et Aïcha ? 

Elle est où la dignité d’un peuple qui n’assume pas sa vraie histoire et qui s’indigne à son évocation ?

De toutes les femmes au monde ce sont les voilées musulmanes qui sont les pires ennemies de leur liberté

Pourquoi le monde  devrait rendre hommage aux femmes un jour par an ?  Est-ce à dire que le reste de l’année il est permis d’humilier, brimer, violer, violenter,  lapider, reléguer,  discriminer, bannir, exclure, réduire à l’état d’esclave, frapper d’interdits,  offenser, maltraiter et harceler ?

La vraie journée de la femme est de 365 jours par an. L’Organisation des Nations Unies a beau avoir adopté le 16 décembre 1977  la résolution 32/142  dans un contexte de fortes luttes et âpres revendications des femmes entamées depuis 1857  pour l’égalité des droits et le respect de leur dignité,  proclamant la Journée des Nations Unies pour les droits de la femme et la paix internationale à observer n’importe quel jour de l’année par les États Membres, conformément à leurs traditions historiques et nationales, elles restent toujours les principales victimes du despotisme machiste et des traditions scélérates et des moeurs barbares d’un autre temps. Les femmes restent les premières victimes des inégalités et des disparités salariales, du blocage des carrières et des lois hyper répressives et privatives des libertés les plus élémentaires.

Cette journée internationale que l’on doit à Lénine dont les contours ont été dessinés pour la première fois par Clara Zetkin (1857-1933) en août 1910 à Copenhague à l’occasion de la Conférence internationale des femmes socialistes devrait être la reconnaissance de la condition féminine exécrable partout dans le monde et surtout dans les pays où la religion sert d’alibi pour bafouer la dignité de la femme et lui dénier ses droits.

Un jour par an, elle est princesse et 365 jours domestique. La femme est vivante, plus que jamais vivante, elle n’a pas besoin d’une journée mémorielle comme si l’homme devait faire ce jour-là un acte de contrition pour implorer son pardon. C’est le jour où les hommes de tous bords viennent déposer à ses pieds les remords pour les injustices et les humiliations qu’ils lui ont infligée.

 La femme doit être reconnue à sa juste valeur tous les jours de l’année, de bénéficier des mêmes droits que les hommes et d’être traitée en tant que citoyenne de plein droit.

Respectée un jour et jetée aux orties 365 jours par an.  Le 8 mars serait plutôt le jour de commémoration de la honte et l’infamie des hommes. Un jour de rachat pour apaiser leur bonne conscience et se déculpabiliser.

La femme ne veut qu’une chose est qu’on la respecte dans son humanité et dans son intégrité physique et psychique.

Battantes et vaillantes,  les femmes sont les égales des hommes et non leur moitié ni leurs compléments. A chances égales, elles excelleraient au moins aussi bien que les hommes.

Elles sont notre présent et notre avenir. Elles source de la vie. Et si cette source se tarit, les hommes n’existeront plus. Miroir des sociétés humaines et baromètre du développement humain, elles sont les vrais indicateurs du bonheur brut. Il n’y a pas de société émancipée et humanisée avec des femmes bannies et aliénées.

 Les sociétés les plus moribondes au monde sont comme par hasard les sociétés qui n’assument pas leur part de féminité à cause de leur religiosité maladive.

L’Arabie Saoudite qui applique fidèlement les prescrits de l’islam qui prêchent la haine de la femme , le modèle rêvé des intégristes tunisiens, est la société la plus mortifère, machiste, misogyne, liberticide, et concentrationnaire au monde.

 

Notre pensée doit aller  tout particulièrement à toutes ces femmes réduites à l’état d’esclaves au nom de la loi de la barbarie humaine: la Charia. On a bien abrogé les lois raciales de Nuremberg de 1935. Rien n’interdit à la communauté des nations d’en faire autant avec la Charia. Le 8 mars devrait être dédiée aux femmes qui n’ont pas la chance de vivre leur humanité à cause de la loi liberticide de la Charia

Vous ne savez que vous plaindre alors que c’est la Tunisie qui en a ras le minaret de vous

 

Vous vous plaignez d’être gouvernés par des terroristes de la Qaïda.

Vous vous plaignez  de la secte-Etat d’Ennahdha.

Vous vous plaignez de Raspoutine Ghannouchi et de ses noirs desseins pour le pays

Vous vous plaignez des frasques et des délires psychotiques de Marzougui.

Vous vous plaignez de la Troïka et de sa félonie.

Vous vous plaignez de l’insécurité.

Vous vous plaignez de la dégradation de vos conditions de vie.

Vous vous plaignez de la cherté de vie et de l’hyper inflation.

Vous vous plaignez du chômage galopant.

Vous vous plaignez de l’état d’insalubrité de vos hôpitaux.

Vous vous plaignez de l’état de délabrement de vos écoles.

Vous vous plaignez de l’état de faillite du pays.

Vous vous plaignez de l’absence de propreté de vos rues.

Vous vous plaignez de l’endoctrinement idéologique de vos pré ados et ados

Vous vous plaignez des pénuries de médicaments.

Vous vous plaignez de voir votre pays s’afghaniser.

Vous vous plaignez du budget faramineux du Ministère de la wahhabisation de la Tunisie.

Vous vous plaignez du retour du pays dans la protohistoire. Vous vous plaignez de la perte d’image de votre pays.

Vous vous plaignez du recul des investissements étrangers et nationaux.

Vous vous plaignez de voir votre pays bradé au profit du Qatar et à la Turquie.

Vous plaignez de voir votre pays devenu un sanctuaire djihadiste.

Vous vous plaignez de le voir transformer en théâtre de terrorisme 

Vous vous plaignez de voir vos filles offrir leur corps pour le djihad

Vous plaignez que votre pays est devenu le premier pays exportateur de main d’oeuvre djihadiste au monde

Vous plaignez des assassinats politiques.

Vous vous plaignez des meurtres de vos forces de l’ordre et de vos soldats

Vous vous plaignez de voir votre pays devenir la risée des nations

Vous vous plaignez de votre pays ressembler à un cimetière à ciel ouvert

Vous vous plaignez de vous envelopper de vos linceuls de votre vivant

Vous vous plaignez d’avoir bafoué votre dignité et honneur pour votre religion de malheur

Vous vous plaignez de tout et de votre vie muée en enfer.

Vous ne vous plaignez jamais en revanche de la Tunisie qui se plaint de vous.

Vous ne vous plaignez pas non plus de la cause de tous vos maux : l’islam

Le plus à plaindre c’est la Tunisie  qui en a marre de vous

La Troïka a confondu le métier de capitaine de bateau avec celui de chamelier arabe

En l’espace de 27 mois la Troïka et son foyer viral de l’A;N.C. sous la houlette du Cheikh fou Raspoutine Ghannouchi que certains louent son sens de l’Etat lui surtout de complots contre l’Etat, apôtre d’un culte hybride mi-sataniste mi-hitlérien érigeant la haine de la partie en dogme religieux, ont plongé le pays dans les limbes de l’histoire que ne sauraient désavouer Papa Doc en personne ni leurs aïeux des Banu Hilal.

Au point qu’il est difficile de dresser le bilan effroyable de leurs forfaits, crimes et méfaits qui empoisonnent et pourrissent le quotidien des tunisiens, faisant ressembler le pays à une ville abandonnée aux mains des hors-le-loi qui répandent la terreur et sèment la mort.  Tuant à bout de champ tous ceux qui s’opposent à eux pour mécréance, c’est ainsi qu’ils jugent tous ceux qui veulent les combattre.

En effet, se croyant investis d’une mission sacrée d’instauration d’un ordre divin fruit de leurs délires mystico-psychédéliques, ils ne peuvent supporter la moindre entrave sur leur chemin.

Chokri Belaïd, Mohamed Brahmi et Lotfi Negadh et tant d’autres morts dans des conditions suspectes ont fait les frais de leur justice expéditive accomplie au nom d’un supposé Dieu qui dit leurs mains criminelles et leur dicte sa volonté, celle qu’ils veulent imposer par la puissance du feu  des armes livrées par leurs commanditaires étrangers et du fil de la lame du couteau de boucher bien aiguisé au peuple tunisien plongé depuis sa funeste révolution dans le monde des horreurs.

Profitant du vide sécuritaire créé par le départ précipité et romanesque des anciens caïds, ils ont eu toute la latitude de le combler en prenant eux-mêmes les commandes de la sécurité du bateau ivre battant pavillon tunisien ballotté par des  fortes houles comme un pantin qui ne vont pas tarder de l’envoyer dans les fonds marins  abyssaux rendant mission impossible toute tentative ultérieure de renflouage.

Le nouvel équipage qui a fait main basse sur le bateau tunisien sous les ordres d’un capitaine dont les compétences ne lui auraient pas permis de piloter une bateau en miniature dans une baignoire, s’est vu offrir de surcroît une légitimité plus inattendue qu’insultante au rêve humaniste des passagers.

Fort de son titre de propriétaire du bateau que lui a décerné un arbitre le dénommé Kamel Jendoubi, sorti du néant du microcosme associatif tunisien en France, qui pour se dédouaner de son propre crime a reconnu publiquement qu’il a couvert lui-même l’illégalité absolue de cet acte de propriété établi le 23 octobre 2011, plutôt que de rechercher des solutions pour reboucher les trous dans la coque, écoper l’eau qui commence à envahir le pont, nettoyer la salle des machines et vérifier l’état des moteurs,  s’est livré au pillage et au dépeçage en règle du bateau afin d’accélérer son naufrage.

Héritier d’une culture  esclavagiste,  barbare et négatrice de toute forme de vie après la conquête,  l’équipage a écrit une des pires sagas de la piraterie maritime que n’aurait pas désavouée Barbe Noire  en personne où l’horreur humaine a été portée à son paroxysme. Sans vergogne, ni scrupule, vendant filles et garçons sur les marchés  qatariens et saoudiens à des consommateurs de chair fraîche et surtout syriens pour  servir de chair à canon et satisfaire les pulsions sexuelles de leurs sbires missionnés par Allah pour réduire en amas de cendre l’un des plus vieux peuples de l’histoire humaine.

Sous l’emprise de l’ivresse de sa victoire insolite et imméritée mais combien tragique pour les passagers, convaincu plus que jamais qu’il est le meilleur équipage de toute l’histoire du pays, dixit Mr le Traîne- Savate_le-Voleur-aux- deux-cents-Avocats qui se reconnaissent en lui,  il s’est mis à naviguer à contre-courant des tempêtes sans aucun plan de navigation, ni boussole,  sans direction précise, confondant le nord avec le sud et le l’est avec l’ouest.

Tellement imbu de sa vérité de droit divin et aveuglé par son infatuation de lui-même, il n’est pas conscient  que sa méthode de navigation est insensée et suicidaire pour lui-même.  En voulant faire échouer le bateau, il se met lui-même en danger de mort.

Psycho-rigide, mégalomaniaque,  suffisant, méprisant et déconnecté de sa propre réalité à cause de son addiction aux produits hallucinogènes de nature mystico-politico-idéologique ingurgités à forte dose,  lui conférant un sentiment de puissance qui n’est rien d’autre que l’expression de sa propre impuissance à assumer son existence,  il a voulu faire du naufrage du bateau un plan de sauvetage.

Pas plus lucide qu’un ivrogne qui n’a pas fini de cuver son vin, il voulait soigner le mal par le mal pour remettre à flot le bateau dont il a lui-même  contribué à  accélérer le naufrage rendant aléatoire les chances de survie des passagers. Il croyait bien faire avec ses  recettes charlatanesques, nées dans un esprit torturé, tourmenté et confus,  insensées et burlesques dignes de figurer dans le musée des Tontons macoutes haïtiens  et encore tellement elles dépassent l’entendement humain.

Peu importe le calice tant que les passagers ont l’ivresse du breuvage neuro-dégénératif qui lui donne l’illusion de la libération finale de soi-même comme étant le seul remède pour en finir avec les tourments de la vie.

Il serait fastidieux d’établir la liste des produits utilisés par l’équipage qui se veut une chance pour les passagers pour les conduire dans les profondeurs des océans.  Rarement le bateau tunisien n’a accumulé autant de ratés et d’avaries dans son moteur que depuis sa confiscation par un équipage qui aurait été incapable de faire le chamelier dans le désert d’Arabie.

Toute la gamme de produits illicites et radioactifs y est dans composition du breuvage fortement contaminé par des nuages radioactifs qui comportent toutes sortes de particules mortelles : népotisme, despotisme, corruption, répression, abus de privilèges, abus de biens publics,  détournements de fonds, clientélisme, favoritisme, violence, chantage, familialisme, anathème, arbitraire, assassinats, profanation, intimidation, racket, mise en état de faillite du pays, misère, destruction de la classe moyenne,  haine de l’autre, viol, djihad du nikah, terrorisme,  liberté sexuelle sauvage et non protégée avec des sérieux risques de  développement du MST et du Sida, remise en cause de la politique du planning familial, prémisses de démographie galopante, boom des enfants naturels, augmentation des enfants des rues, explosion de la prostitution, chômage exponentiel, inflation galopante, récession, inquisition, procès en sorcellerie, justice expéditive, pénuries des médicaments de première nécessité, coupures fréquentes d’électricité et d’internet, santé et hygiène publiques défaillantes, abandon de campagnes de vaccination, fermetures de dispensaires, mauvais entretiens des hôpitaux publics, le pays transformé en véritable foyer viral et épidémiologique et en futur sanctuaire djihadiste dédié aux seuls musulmans fanatisés et prêts de mourir pour un dieu sanguinaire et à l’appétit en chair humaine instiable.

Une gamme de produits dont seuls les gouvernants musulmans ont l’art de fabriquer et de servir à leurs populations destinés à transformer le calvaire sur terre en illusions du paradis.

S’enivrer de la misère pour jouir des prébendes divines. Les tunisiens n’ont guère à se plaindre, puisqu’ils ont fait le choix démocratique de faire de leur vie un enfer sur terre, passage obligé pour gagner les faveurs d’Allah. La souffrance en vue de la délivrance mais d’ici là la Tunisie sera morte et enterrée et son bateau gisera sous les fonds de récifs.

L’islam n’a pas besoin d’être haï, il est lui-même la haine personnifiée

Il est à rappeler à tous ceux qui s’offusquent et s’enflamment parce que leur religion serait offensée qu’ils fassent preuve d’un même état d’esprit pour défendre l’honneur de leur patrie parce qu’il y va de leur propre pérennité humaine contre l’instrumentalisation de leur propre religion à des fins impériales et politiques. Personne ne critique l’Islam, c’est le comportement de leurs coreligionnaires fanatiques, haineux, raciste, ignominieux, suffisant, méprisant, nombriliste, qui nourrit les peurs de l’Islam et jetant le discrédit sur eux-mêmes du fait de leur silence complice et leur peu d’entrain à défendre les vraies valeurs humaines comme on a pu l’observer lors de l’affaire Mohamed Merah. La question n’est pas de savoir s’il s’agit de l’islam dévoyé et dénaturé par les leurs, le constat que l’on fait tous est la représentation qu’ils véhiculent de l’Islam qui suscite notre rejet de cette religion. Qu’ils donnent une image plus humaine et apaisée de leur religion et plus personne ne peut éprouver la moindre phobie de l’Islam. Tant qu’ils continuent à répandre la violence et la terreur au nom de leur religion, ils ne peuvent que s’en prendre à eux-mêmes de faire de leur religion le cauchemar de notre humanité. L’islamaphobie que le législateur assimile à un délit n’est rien d’autre qu’un état de troubles psychiques comme l’agoraphobie ou l’hydrophobie qui désigne un état de profondes inquiétudes obsédantes et de crainte angoissante irraisonnée et irrépressible pouvant induire des situations de panique incontrôlée. Ainsi l’Islam tel que ses adeptes le promeuvent et le définissent passe pour être un facteur déclenchant au même titre comme d’autres éléments, animal, espace, foule, objet, etc… engendre des réactions de blocages et d’inhibitions psychiques accompagnées par une hostilité et aversion inexpliquées ressenties comme un mode de défense, un espèce de verrouillage psychologique contre ce que l’on considère comme un élément d’agression extérieure de nature morbide. Ceux que l’on considère comme étant des islamophobes sont surtout des sujets atteints d’une grave souffrance psychique née du climat souvent apocalyptique que font régner les activistes musulmans qui au lieu de rassurer le monde sur leur religion lui donne contenu dogmatique absurde, insensé, suranné, bestial, irrespectueux de la vie humaine, violeur, belliqueux, immoral, légitimant la pédophile dès l’âge de 3,ans, voire zoophile tel ce saoudien tué par son âne qu’il avait tenté de violer, nécrophile, profanateur, inquisiteur et génocidaire. Le législateur lui-même semble aussi souffrit d’un déficience mentale et d’un manque flagrant de discernement en assimilant la phobie de l’islam à un délit de droit commun. Il sait bien que l’islamapohobie est un néologisme, un non-sens et une réponse inappropriée à un état de souffrance psychique aux origines exogènes et bien identifiées. Il préfère apporter une réponse pénale à ce qui est d’ordre psychique et dont le traitement relève non pas de la psychiatrie mais de la prévention, en renforçant les moyens de lutte contre la propagation du fléau épidémiologique du virus islamiste. Il s’agit d’une question de santé mentale des citoyens devenus de plus en plus allergiques et réfractaires à l’Islam dans sa version fondamentaliste dont les pouvoirs publics occidentaux en sont de surcroît les meilleurs alliés et paradoxalement les agents de promotion et d’instigation comme en Syrie, la Tunisie, l’Egypte, allant jusqu’à favoriser son implantation dans leurs propres cités-ghettos à dominante musulmane par pur calcul vénal et au mépris du bien-être psychique de leurs citoyens. Inconscients des dommages psychiques que l’activisme prosélyte hyper agressif et envahisseur musulman provoque en toute impunité juridique et politique au sein de leurs propres sociétés. Le crime n’est pas dans les symptômes qui se manifestent chez la population atteinte de la phobie de l’Islam à travers ses traits de caractère actuels, il est essentiellement dans la banalisation du fléau viral wahhabite qui mine les fondements des sociétés occidentales et toutes les autres. Seule l’éradication de ce virus létal pour notre humanité est le remède à tous les maux dont souffre aujourd’hui la majeure partie de la population mondiale. L’Islam dans sa configuration wahhabite doit être inscrit aujourd’hui au chapitre des priorités de sauvegarde de l’humanité, sinon il réussira là où le nazisme et le bolchevisme ont échoué et ironie du sort avec l’Occident supposé être l’ennemi invétéré de l’obscurantisme, de la barbarie humaine et du totalitarisme. L’Occident cynique en lui faisant le lit et déroulant le tapis rouge aux pieds des tyrans wahhabites ne fat pas que capituler, il renonce à sa propre souveraineté au profit des seuls intérêts de ses classes dominantes qui sont les premières bénéficiaires du nouvel ordre mondial illuminati peu importe le régime politique de son gouvernement tel le Califat, un Reich islamique. Les scrupules moraux et le bien-être des populations malades de l’Islam wahhabisé ne sont pas de mise quand il s’agit de satisfaire les seuls intérêts du capital. Mais les stratèges occidentaux ont beau élaborer des scénarios et faire des simulations, ils oublient que la politique n’est pas une science exacte et que cela pourrait leur revenir tôt ou tard tel un boomerang en plein dans le visage. Comme ils ne tiennent pas compte ni de la réaction des populations, sachant toujours trouver des ressources dans leur désespoir ni des forces vives de la communauté internationale peu incline à laisser le soin à d’autres c’est-à-dire aux wahhabites et leurs marionnettistes occidentaux leur imposer un diktat dont le but est d’inféoder le monde entier aux Illuminati. 8 1

Répondre,

Seules une armée forte et une société civile responsable peuvent sortir la Tunisie de l’impasse

Article paru dans Tunisie News le 28 février 2012 sous le titre « Tunisie : Comment redonner au pays un second souffle pour le sauver de son naufrage en cours ? »

Le temps de l’indignation est révolu vient l’heure de la reprise en main de sa destinée avant que la démocratie ne soit pas qu’une simple fleur de jasmin et le dernier chant du Cygne en Tunisie, il revient à la société civile du pays de sortir de son mutisme et de reprendre sa place sur le nouvel échiquier politique tunisien qui se trouve être aujourd’hui entre les mains des personnes dont la légitimité est des plus douteuses en tous points de vue.

Elle se doit d’agir en tant que nouvelle force de proposition, d’action militante et de porter la voix de la majorité du peuple tunisien quasi-absente du débat politique actuellement. Se désintéressant des enjeux politiques, juridiques, sociétaux et humains inhérents au scrutin apparenté à une véritable mascarade électorale.

La démocratie ne se confine pas au Palais de Bardo apparenté plutôt à un lieu d’exhibitionnisme mystico-religieux, un espace de rassemblement de dévots plus préoccupés de leurs devoirs cultuels que de leurs devoirs de constituants-citoyens , l’opinion publique est en mesure de peser et d’influer sur le débat politique, elle peut en changer le cours et le contrecarrer s’il va à l’encontre de l’intérêt général et à la souveraineté nationale. Or, qui peut affirmer que l’opinion publique en phase de gestation en Tunisie a rempli son devoir de garde-fou de sa Révolution alors qu’elle était quasiment inaudible pendant la période de transition ?

En aucun moment, elle n’a exprimé ses doutes et ses craintes à l’égard de la création d’organes auto-recrutés, anti-démocratiques, opaques et abscons chargés par des tiers tels des administrateurs liquidateurs judiciaires de sceller le sort de la démocratie en Tunisie et de baillonner la voix du peuple. Abandonnant les rênes de leur nouvel attelage démocratique entre des mains inconnues et à l’innocence et à la compétence des plus aléatoires et incertaines comme si elle était déjà pour elle un fardeau trop lourd à porter, oubliant ainsi que la démocratie exige des sacrifices, une extrême vigilance et une rigueur morale et intellectuelle sans faille.

L’opinion publique  tunisienne semble s’être parfaitement accommodée de l’architecture conçue par des intrus, ces visiteurs impromptus,  autoproclamés simultanément maîtres d’oeuvre de son nouveau chantier électoral. Un mélange des genres coupable et irresponsable et révélateur de leur nature prédatrice et leurs desseins sombres et inavoués pour faire prendre une autre voie à l’attelage démocratique dont ils se sont autosaisis.  Elle s’est laissée prendre au piège tendu par tous ces contre-révolutionnaires  dont le but était de poser les jalons et de créer un cordon sanitaire pour étouffer les velléités démocratiques en Tunisie afin  de faire perdurer l’ancien système de Ben Ali. Fait de népotisme, clientélisme, corruption, abus de pouvoir et de privilèges, mafia familiale, arbitraire, trucage, fraudes en tout genre etc…

Le processus révolutionnaire s’apparente plutôt à une mise sous tutelle qualifiée du pays où le peuple dépourvu de discernement et incapable de s’autogérer n’avait d’autre recours  que de laisser ces agents de la contre-révolution prendre en mains son destin politique.

A défaut d’avoir démontré son réel engagement et implication révolutionnaires et donner du sens à sa révolution le peuple tunisien a fait preuve d’une apathie et une indifférence troublante quant à sa profonde volonté de rompre avec la culture du despotisme totalitaire dans laquelle il s’est installé depuis 1400 ans pour lui substituer la culture de la démocratie.

Un peuple qui s’est indigné semble avoir oublié la valeur de ce mot. Il donne l’impression d’être tétanisé et anesthésié par les nouveaux enjeux et défis politiques, économiques, institutionnels  et sociaux résultants de ce bouleversement politique inattendu et mystérieux intervenu un soir du 14 janvier 2011. Comme si cette secousse brutale et de forte intensité a eu des effets soporifique sur lui,  le rendant amorphe et avachi l’inhibant dans la prise en charge par lui-même  de son nouveau destin politique.

Paralysé par le syndrome du stress post révolutionnaire, il est nécessaire de l’aiguillonner pour le sortir de sa torpeur et le remettre dans le sens de la marche de son histoire, celle qui lui revient de plein droit, qu’il se doit de l’écrire lui-même et non de la faire écrire par des nègres aux talents d’écrivains improbables, médiocres et surtout partisans. Il est étonnant qu’un peuple réputé pour le talent de ses élites fassent l’économie de ses élites pour les associer à la mise en oeuvre de sa nouvelle feuille de route qui doit traduire dans la réalité l’esprit né de sa Révolution. Marquée par un attachement indéfectible pourtant aux valeurs universelles telles que la démocratie, la laïcité, la dignité, la justice, la solidarité, l’égalité, la citoyenneté, la liberté.

Jamais, il n’ a été fait référence dans le cadre du mouvement révolutionnaire tunisien -porté par les jeunes et la société civile bénéficiant d’une neutralité bienveillante de l’armée- à une quelconque idéologie politique ou religieuse. Une révolution véritablement pacifiste, non-violente et humaniste dans le sens ghandien du terme, dénuée de toute arrière-pensée régressive, archaïque, vénale obscurantiste, réactionnaire et dévote.

A croire que cet esprit qui portait en lui les germes du changement n’a fait en réalité que raviver la chienlit qui mine le pays depuis toujours. Fort probablement, si leur corps révolutionnaire tunisien avait assuré lui-même sa phase de transition, il l’aurait certainement dotée d’une ossature, une assise et des structures politiques et juridiques suffisamment fortes et en totale adéquation de l’esprit de sa Révolution. Il est inique et irrationnel que les vrais acteurs du changement n’aient pas accompagné le changement. Ils se sont trouvés marginalisés et réduits au simple rôle de figurants, eux qui ont pourtant écrit la nouvelle partition musicale de nature politique et auxquels il incomberait légitimement de la mettre en musique.

Après avoir été les acteurs et les pionniers du Printemps dit Arabe, ils sont devenus des spectateurs passifs de la nouvelle histoire de leur pays qui est en train de s’écrire sans eux et qui a toutes les apparences d’une nouvelle O.P.A. sur la Tunisie organisée par des forces politiques inamicales et hostiles aux intérêts du peuple tunisien.

Seule une contre-offensive menée par un  chevalier blanc peut contrer cette O.P.A. qui fera tomber si l’on y prend pas garde le pays sous la coupe de nouveaux prédateurs plus dangereux que les précédesseursdu fait de leurs incompétences avérées et leur incurie politique et intellectuelle ainsi que leur coté bigot et illuminé.  Au point que cette nouvelle mise sous tutelle tripartite consacrée de surcroît par un scrutin électoral boycotté par la majorité des électeurs  s’apparente à un nouveau coup d’Etat institutionnel au profit de la Troïka Ennahdha, C.P.R. et Ettakatol  sous la houlette de Rachid Ghannouchi, agent notoire du terrorisme jihadiste selon les sources judiciaires canadiennes.

Cette Troïka n’a pas manqué de révéler aux tunisiens son faible attachement à l’esprit de leur Révolution et pire encore témoigner d’un quelconque dévouement patriotique, agissant comme un liquidateur judiciaire pour le compte de ses commanditaires qataro-truco-amricani-saoudiens. Sa déloyauté est à la mesure de son esprit réactionnaire, anti-populaire, anti-souverainiste, et ses attaques indignes contre les droits de la femme tunisienne la couvrant d’injures attentaires à sa moralité et probité. Voulant d’ores et déjà brader le patrimoine national.

Le pays rendu exsangue par sa révolution, sous perfusion financière, avec une croissance négative, une inflation galopante, des pénuries des produits de première nécessité et un nombre de chômeurs, cette plaie endémique du pays, qui a plus que triplé en l’espace de 11 mois, autant d’indicateurs qui devraient pourtant inciter les nouveaux gouvernants à une rigueur budgétaire de mise en période de vache maigre, et c’est tout le contrire qui s’est produit avec l’annonce d’un gouvernement pléthorique de 50 membres. Ce qui rprésente un ministre pour 200 000 habitants.  Un record digne du  Guiness des records. De même que le chiffre de 217 membres de l’Assemblée Consituante est un indice qui ne doit tromper personne sur l’avenir incertain de la démocratie en Tunisie et le bon usage de l’argent public surtout quand le pays est en état de faillite. Dépenser l’argent qu’on en pas est assimilé à une banqueroute frauduleuse susceptible d’exposer le contravenant à de lourdes sanctions pénales. Dans le cas d’espèce, cela devait se traduire par la sanction démocratique portant sur déchéance de leurs mandats électifs. Les laisser faire c’est se rendre complice de leurs dérives et gabegie incompatible avec les exigences de bonne gestion des affaires publiques.  Il revient au peuple souverain d’y remédier sous peine de s’exposer à la pire désillusion politique qu’il ait jamais connue celle qui ouvrira la voie au despotisme théoctatique dont les signes avant-coureurs comment à se faire sentir.

La Troïka avant même d’avoir pris effectivement les commandes des affaires patinent et tanguent sérieusement poussant le délire jusqu’à réclamer une période de trêve des confiseurs de 6 mois ne manquant pas de se comporter au demeurant  comme si elle était la nouvelle propriétaire du pays alors qu’elle est telle locatrice pourvue d’un bail à durée déterminé et qu’elle est tenue juridiquement et politiquement à gérer les lieux comme un bon père de famille.

Tout indique que la tentation totalitaire et despotique est en train de se réenraciner dans le paysage politique tunisien d’où une nécessité absolue de donner un nouveau coup de vis sévère pour préserver la pérennité du pays. Le fait que cette assemblée constituante a les prérogatives d’une assemblée législative en dit long sur les intentions hégémoniques de la Troïka et irrévérencieuses de  la volonté du peuple.

Sa volonté affichée de mettre sous son  éteignoir toutes les sphères du pouvoir en Tunisie témoigne de son projet antidémocratique et liberticide. Une démocratie sans séparation entre les pouvoirs perd sa substance et son sens pour devenir une dictature politique fascisante et totalitaire. Il est à craindre que la Tunisie ne soit pas en train d’emprunter cette voie.

Le doute n’est pas permis au vu du dévoiement de la nature politique et juridique de la constituante.  Son nouveau rôle est en violation flagrante du contrat politique initial dont le but était à l’origine de désigner les futurs constituants sans aucune autre prérogative. Car, il n’ a jamais été question de poser les jalons d’ un futur gouvernement issu des urnes.

En toute évidence, la troïka s’est rendu coupable d’une forfaiture juridique et un déni de la démocratie. Afin que cette troïka enfantée par les urnes du cendre démocratique ne fasse pas du pays une nouvelle chasse gardée pour un nouveau contrat à durée indéterminée  au profit d’une oligarchie islamo-opportuniste, à l’image de l’ancienne Camora Ben Ali-Trabelsi, il est de la responsabilité historique de la société civile, du secteur associatif et de la jeunesse de s’insérer dans le jeu politique tunisien auquel cas le Grand Soir du 14 janvier 2011 sera plutôt synonyme de la signature de l’arrêt de mort de leur pays ce soir-là.

Par voie de conséquence, la seule voie possible aujourd’hui pour sauver la Tunisie du naufrage politique, économique, juridique et institutionnel qui paraît inexorable et inévitable en l’état actuel des orientations idéologiques à contre-courant de l’histoire néfastes pour son identité et sa souveraineté nationales et qui sont à l’antipode de l’esprit de sa Révolution, il convient plus que jamais de la protéger de cette houle grise et noire qui est en train de l’emporter dans les profondeurs abyssales de l’histoire.

Un plan de sauvetage doit d’ores et déjà être élaboré pour immuniser et protéger le pays contre la lame de fonds islamo-opportuniste, plus soucieuse de ses intérêts particuliers et ceux de ses commanditaires c’est-à-dire ces forces occultes qui la soutiennent et la financent que de l’intérêt commun. Seule l’armée tunisienne qui fait preuve d’un patriotisme irréprochable, véritable gardienne de l’intégrité du territoire national et de la sécurité du peuple tunisien aujourd’hui, qui a su épargner au pays un bain de sang inévitable et donner cette image d’une armée souveraine, indépendante du pouvoir politique, pacifiste et populaire, peut constituer une option crédible pour la sauvegarde des valeurs de libertés appelés de tous leurs voeux par les protestataires civils tunisiens sous la protection active de leur armée.

Ainsi, dans un esprit de continuité de l’esprit de cette Révolution, il est impératif d’ exiger des constituants de veiller au renforcement du pouvoir institutionnel de l’ armée non seulement comme protectrice de l’intégrité territoriale de pays, voire comme agent du maintien de l’ordre intérieur, mais également comme garant du caractère civil (laïc) de la future constitution sur le modèle de l’armée turque.

Les Egyptiens ont voulu aussi se prémunir en préalable de leurs prochaines élections législatives contre les dérives séculières qui menacent leur pays sans succès à cause de l’hostilité épidermique des Frères Musulmans à toute référence au caractère fondamentalement civil de leur nouvelle constitution sous la bonne gardée de l’armée égyptienne.

Plus que l’article 1er de la Constitution tunisienne de 1959 à la portée juridique limitée, car il a plutôt une valeur de symbole, le fait de donner une vraie assise constitutionnelle à l’armée en l’inscrivant dans le préambule de ladite constitution constitue un vrai gage juridique et politique que la Tunisie de l’après 14 janvier 2001 offre tant à ces citoyens qu’ à la communauté internationale.

En effet, ce verrou qui aurait dû faire l’objet d’ un acte de nature constitutionnelle ratifié par les représentants des partis politiques, de la société civile, du gouvernement de transition et de l’armé elle-même. Il n’ y a guère d’ autre alternative pour remettre la Tunisie dans le sens de la marche sur la voie d’une démocratie pérenne, son adhésion aux valeurs universelles telles qu’elles sont définies par la Charte Universelle des Droits de l’ Homme et du Citoyen de 1948 ainsi que la réaffirmation du peuple tunisien à sa souveraineté nationale qui a été sévèrement malmenée ces derniers mois sans que cela suscite la moindre inquiétude de la part de celles et ceux qui se destinent à la conduite des affaires du pays ainsi que l’opinion publique tunisienne. Il y a une nécessité totale et absolue à ce que le pouvoir de l’armée soit intégré et reconnu dans le nouveau paysage constitutionnel du pays pour rester en cohérence avec l’esprit civil de la Révolution tunisienne dont le credo n’a jamais été de nature religieuse, loin s’en faut.

Le peuple tunisien le jour où il s’est levé comme un seul homme ce n’était pas pour défendre son identité arabo-musulmane ou des quelconques valeurs de l’islam qui doit rester en dehors de la nouvelle architecture politique de la Tunisie, qui n’a jamais été facteur d’enrichissement humain, c’était pour réclamer ses droits fondamentaux et le respect inaliénable de sa dignité et de sa souveraineté..

La charia n’est pas que la loi de l’islam, elle est un crime contre l’humanité

 Un musulman ne se conformant pas à la charia qui signifie en arabe, voie, chemin voire racine,  est promu au pire châtiment, « il sera amené en aveugle au rassemblement »  (20 : 123-124), que peut-attendre de la part des hommes plus préoccupés du repos de leurs âmes  à la résurrection qui dépend de leur observation stricte de la charia qu’au respect des lois qui ne sont pas « révélées » et donc imparfaites et illicites ?

La charia qui se veut la loi finale pour tous les hommes après avoir  abrogé toutes les autres lois révélées ne peut pas tolérer qu’il puisse avoir d’autres lois qui ne sont pas les siennes. C’est pourquoi de plus en plus des délinquants et  djihadistes musulmans n’acceptent pas d’être jugés par des lois  qui ne sont pas frappées du sceau de l’islam. S’y soumettre est un sacrilège pour eux, pire encore un blasphème. Un acte d’insoumission à la volonté de celui qui sera le seul juge des actes des hommes au vrai jugement. Forts de leur conviction que seules ses lois sont complètes et parfaites, il leur suffirait de suivre  la seule feuille de route temporelle et spirituelle qui  les protéger de tout égarement et la tentation du mal. Ce qui laisse clairement entendre que les musulmans doivent refuser de se soumettre aux lois incompatibles avec la charia.

Il n’y a que les naïfs qui croient que les musulmans sont intégrables et à même de se plier aux lois de la république et aux conventions internationales. Eux qui placent la charia au-dessus de toutes les lois, ne vont pas se rabaisser à adopter des  lois non-musulmanes. 

Sais-t-on que toute mansuétude et laxisme à l’égard des mouvements totalitaires et génocidaires équivaut à la reconnaître implicitement et contribuer progressivement à l’instauration de la loi canonique de la charia mortifère pour les libertés humaines les plus élémentaires tels que le choix de ses habits ou la liberté de circuler au volant de sa voiture punie de dix coups de fouet chez les wahhabites et ordonnateur et grand argentier de l’islamisme polymorphe qu’il soit jihadiste, salafiste ou qoutbiste frères musulmans ?

Comment nos sociétés démocratiques peuvent elles se résoudre au nom des libertés de culte et de conscience à donner un droit de cité à des mouvements ancrés dans leur identité religieuse dont le seul objectif est d’utiliser les lois de la république pour mieux l’achever et substituer à des  lois humaines, fruits des assemblées démocratiques, une loi synonyme  de désordre  moral, d’injustice, d’arbitraire, de racisme, d’antisémitisme, de lapidation, de mutilation, d’amputation, de viol, de pédophilie, d’inquisition, de décapitation, de brimades, de sexisme érigé en dogme religieux, d’inégalités, d’avilissement et asservissement de la femme et de la négation de ses droits. Une loi qui donnerait aux lois raciales de Nüremberg des relents humains. Un véritable poison pour les droits de l’homme et des libertés publiques.

Comme si on oublie ou feint d’oublier que la charia qui fait du musulman juge, partie et bourreau, est un instrument d’aliénation juridique de la femme et des minorités sexuelles, ethniques et religieuses. C’est la consécration du pouvoir sans limite de l’homme sur la femme sous couvert de la religion, brimades, harcèlement, violence, exaction, sévices sexuels, voire meurtre, autant de crimes et délits qui échapperont au couperet de la justice républicaine, au nom de l’exception des lois de l’islam et par conséquent de leur suprématie sur les lois républicaines confortant ainsi les musulmans dans leur mépris et rejet des lois non-musulmanes.

Avec elle, du monde des lumières, l’humanité plongera dans le monde des ténèbres.

De l’ordre juridique de droit positif, elle  passe au désordre juridique et au règne de la loi du plus fort. Scellant le sort de la femme, de l’autoritarisme et la légalisation de la violence et des traitements inhumains.

Admettre l’usage de la charia dans les cités, c’est lui reconnaître un statut de plein droit en sa qualité d’ennemie viscérale de la femme en lui accordant de la sorte un droit de veto sur nos lois puisqu’elle se considère au dessus des lois de la République, c’est se faire soi même complice de la mise à mort du système juridique protecteur de ses droits et les vôtres aussi.

A moins d être maso, cupide, veule, inconscient ou irresponsable, cela équivaut à se tirer une balle dans le pied. Nul ne saurait affirmer que cette loi divine a toutes les caractéristiques d une loi. N’importe quel croyant en l’absence de clergé peut s’ériger en législateur et juge selon l interprétation qu’il peut en faire tel que décréter une Fatwa, simple avis juridique de portée civile ou pénale.

Mais plus souvent pénal pour motiver la sentence capitale ou des pogroms. Le danger avec la loi canon de la Charia est qu’elle est l’ objet de toutes les spéculations interprétatives et l’imprécises des règles susceptibles de l’encadrer et la formuler.

Le fait qu elle ne soit pas codifiée dans un quelconque corpus juridique ne peut que la rendre incertaine, floue, ambiguë, sujette à caution et inapplicable.

En effet, comme le souligne Souheib Bencheikh: » c’est un concept spirituel, donc synonyme d un cheminement personnel mais qui, à travers l histoire, couvre le travail des Ecoles juridiques, malékites au Maghreb, hanbalites en Turquie, hanbalites en Arabie Saoudite, si bien que le droit musulman est varié et il n a aucune sacralité et souffre de ne pas avoir été mis à jour. »

Comment peut-on aussi conférer un caractère juridique à une norme spirituelle censée fixer la voie à suivre pour les musulmans (sourate 45; verset 18) ?

Assimilée comme étant la source du droit musulman qui se décline pourtant en 4 Ecoles juridiques(madhahb) ne peut que susciter de sérieux doutes sur sa rationalité juridique.

Tout indique que la charia n est pas un système juridique fruit de la raison humaine et encore moins de caractère canon immuable et intemporel puisqu’elle est à géométrie variable dans le sens de son interprétativité propre à chaque école.

Contrairement à ce que ses partisans prétendent, on ne peut faire d un système juridique non écrit ou codifié une vérité divine absolue ayant force de loi qui ne tolère aucune contestation ni dérogation. Les tentatives de réforme de la Charia et de sa véritable définition juridique auxquelles on assiste depuis les écoles de pensées théologiques comme le Mu’atazalite et l’Asharites, au VIIIème et IXème siècles, ne peuvent que le lever le voile sur l’impossibilité de sa reformulation et de sa clarification.

Ce qui va de soi dans la mesure où le peut rationaliser l’irrationnel. On ne peut pas non plus donner une cohérence à une loi abscons, hyper subjective et apocryphe en lui accordant le statut d un code juridique soi-disant d essence divine supposé régir tous les aspects de la vie des musulmans, publique et privé ainsi que les interactions avec les croyants, ce qui suppose que les non-croyants sont exclus du champ de la charia et politique. Alors que dans notre système juridique non seulement nul n’est au-dessus des lois, mais surtout que nul n’est exclu du champ de la loi. Une loi pour tous indépendamment des croyances, du saxe et des origines et non une loi qui qui différencie, hiérarchise,  et exclut.

L’absence de cohérence juridique et le flou théologique qui la caractérisent sont la cause première des abus et dérives rattachées à la charia. Elle est davantage apparentée à une loi naturelle, appelée communément la loi de la jungle, où’ l’on se doit de laisser la nature accomplir son oeuvre sans l intervention humaine pour la réguler ou la codifier.

Elle est cette loi qui lie le prédateur, dans le contexte musulman qu’est l’homme, à sa proie, sa victime  sous couvert de la Loi sacrée du Coran qui est la femme. Et accessoirement les non-musulmans et tous ceux qui ne rentrent pas dans les normes sexuelles telle que la définit Dieu.

 La charia est une loi scélérate et inhumaine pire encore que les  lois raciales nazies de 1935 où l’on cherche à instaurer un ordre social, humain politique sur la base des critères de la pureté de sang, inégalitaires et partiaux de caractère ethnique, sexuel et religieux. Une loi où seule l’interdit devient la norme et le permis devient l exception.

Dans les sociétés appliquant la charia, la déraison humaine et la passion hystérique déterminent le mode d’organisation sociale, familiale et interindividuelle.

L’homme qui est par définition un animal politique n’existe pas en tant que tel  dans les sociétés musulmanes, censé être dépourvu de pensée propre, jugé incapable de discernement, il est un exécutant de la volonté d’Allah,un simple morceau du puzzle musulman. Il ne s’appartient pas à lui-même, il est relié par un cordon ombilical à sa communauté.

C’est pourquoi, les prières collectives sont érigées sont essentielles dans la vie des musulmans. Elles sont supposées faire gagner aux croyants 29 marches vers le ciel à chaque prière.

Un musulman isolé de sa communauté est comme un poisson vivant hors de l’eau. Rendant ses chances de survie impossible. Pour sa propre pérennité, il doit s’agréger à un groupe de musulmans, qui lui sert de matrice pour pouvoir  vivre au sous les lois de l’islam.  Un musulman ne peut  pas concevoir de vivre sans les règles prescrites par sa religion, la charia  devient  la voie à suivre, une nécessité absolue pour adopter des normes de bonne conduite qui lui feraient toucher son Graal. Rejetant ainsi toute autre  loi qui n’a pas d’essence musulmane.

Un musulman digne de ce nom n’a de cesse que de préparer sur terre sa vie dans l’au-delà pour pouvoir jouir des 72 houris promis. Et ce n’est certainement pas les lois de la république qui vont l’en détourner. La charia qui signifie en arabe le chemin de la félicité est son motus vivendi, il est ce fil conducteur entre lui et son démiurge. Toute rupture de ce fil le condamnera à la voie de l’enfer. C’est la sève qui le nourrit, s’en priver, c’est un sacrilège pour lui.

L’islam ne prescrit pas aux musulmans le respect des lois autres que les siennes,il leur impose de ne  reconnaître que ses seules lois celles édictées par la charia. Se considérant lui-même comme étant une loi élevée au-dessus des autres. De par son caractère suprématiste et essentialiste, il veut s’octroyer les privilèges du prince, obligeant ainsi les autres de répondre à ses exigences et non pas l’inverse.  Partout dans le monde, les musulmans veulent que ce soit toujours les autres de s’adapter à eux, quand bien même leurs moeurs, us et coutumes sont incompatibles avec les lois de leurs pays d’accueil.

 Comme il rêve de gouverner le monde, ce n’est certainement pas les lois de la république qui vont le contrarier dans son projet. Au lieu de s’en prémunir comme de tout virus létal, les sociétés d’accueil ne savent pas qu’on lui ouvrant leurs fenêtres, il laisse entrer par la grande porte la charia, indissociable de l’islam puisqu’elle est sa source et sa substance nourricière.

L’islam est en quelque sorte le cheval de Troie de la charia. La France comme d’autres pays démocratiques se laissent prendre dans le jeu de leur angélisme béat  en croyant que l’islam n’est pas la charia, et que la charia est le mode de gouvernement de l’islam de la vie des musulmans.

Elle n’est pas qu’ incompatible avec les lois de la république et les valeurs de citoyenneté, elle vise à avilir à instrumentaliser le sacré à des fins d’exacerbation et d’institutionnalisation de la violence morale, inhumaine et de traitement dégradant et humiliant infligé aux femmes et aux minorités.

En totale violation de l’article 5 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen et de l’ article 3 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme. Une loi qui est un vrai simulacre juridique et pas seulement ne devrait pas avoir droit de cité au vu de son caractère incitatif à la torture et aux atteintes caractérisées et avérées aux droits humains.

L’islam est la pire pathologie mentale qui puisse exister : Cas de la Tunisie

La pathologie psychiatrique  tunisienne est ancienne, ses symptômes  remontent au début du VIII ème

Ennahdha n’a fait que profiter de la lâcheté et de la surdité des tunisiens

Sheikh Rached Ghannouchi (Photo credit: Chatham House, London)

 Le vénéré borderline psychopathe félon, traître à la patrie, mafieux et nostalgique obsessionnel de l’Oumma fantasmagorique et illuminé Kaiser Ghannouchi 1er, agent du djihadisme mondialiste activiste et pionnier du terrorisme islamique, rêve d’instaurer un Califat sur le modèle du Reich nazi. Il en est tellement obsédé qu’au point qu’il  joue un rôle  de composition contraire à sa nature hideuse et belliciste. Il se garde de dévoiler son projet funeste pour ne pas effrayer l’opinion publique tunisienne jalouse de sa modernité et soucieuse de préserver les acquis laïcs de sa Révolution. De peur de commettre un sacrilège pour si peu et se voir ainsi exclu du banquet paradisiaque où il retrouvera son  regretté frère d’armes l’innommable et vénéré terroriste Ben Laden. Allah promet à ses soldats dévoués à sa cause gargantuesque, qui sèment la mort et répandent la terreur les plus grandioses festins: Les vierges de préférence pré pubères, du vin millésimé labellisé A.D.C.( appellation divine contrôlée), la verdure et  l’eau en abondance.Nature généreuse, paysage  idyllique et un décorum absents du paysage désertique de l’Arabie malheureuse mais qui sont les caractéristiques du pôle Nord.

Le Kaiser Ghannouchi et tous ses frères d’armes font généralement le choix pour leur exil doré de contrées plus accueillantes que les pays islamiques mais réputés pour leur aridité et leur inhospitalité. Et pourtant, en toute logique c’est ces derniers qui auraient dû constituer sa terre d’élection mais le  gourou  a préféré le petit paradis londonien avant goût de ce qu’il lui est déjà réservé au ciel.

Au vu des récompenses qu’Allah alloue à ses fidèles missionnés pour faire de la terre son Royaume, je voterai  comme tous les cupides qui ses respectent pour la secte de droit divin d’Ennhdha afin  de contribuer à l’émergence du  Califat de Tunisie et m’épargner ainsi un séjour en enfer. Au regard de la promiscuité de la secte avec Allah comme la professe la doctrine du Tawheed, je ne veux pas me rendre coupable d’hérésie  en votant contre la secte satanique. Comme je ne veux plus refuser cette main tendue et les prébendes offerts au nom d’Allah, je ne saurai refuser une telle générosité annonciatrice d’autres plus grandioses qui m’attendent au paradis. Ce serait  commettre un sacrilège de renoncer  aux cadeaux à l’origine douteuse distribués grâcieusement au nom d’Allah et pour sa noble cause inhérente à au triomphe de ses soldats les plus dévoués et fidèles au sens de sacrifice inné y compris  de se muer en bombes humaines. Etant donné cet état de confusion mentale qui me carcatérise  et qui frappe tous leurs disciples, il est donc  somme toute logique de voter pour Ennahdha en croyant voter pour Allah. Les promoteurs de la doctrine du tawheeed excellent ne matière de confusion mentale et de lobotomisation des esprits. Leurs paroles se confondent avec celle d’Allah. Ils sont dépositaires de son message auprès des brebis égarées et exclues du banquet de la nature. C’EST UN VOTE POUR ALLAH ET NON UN VOTE POUR LES TAWHEEDISTES D’ENNAHDHA.

Cette litanie qui est en réalité leur seul programme électoral, est le secret du succès du vote islamiste en Egypte, en Algérie au début des années 90, au Soudan, en Afghanistan ou au Pakistan. Voter pour la secte d’Ennahdha  est aussi  un gage pour le chemin du paradis dont le kaiser Ghannouchi et son acolyte et sulfureux  vénéré  A.Mourou vont en bénéficier. Allah accorde  récompense et miséricorde à ses fidèles les plus zélés. y compris ceux qui font de la haine et de la mort de l’autre leur raison de vivre et de mourir.  Je ne veux pas qu’ils soient les seuls à être comblés  de ses Bienfaits.

Mais toute réflexion faite  et grâce à mes facultés de discernement je ne voterai jamais pour une secte satanique et démoniaque, ce qui ne sera pas hélas le cas de tous ces pauvres d’esprit égarés dans les méandres du mystère du dilemme que suscite le choix d un vote pour Ennahdha en fonction de leur soumission à  Allah.

Dans le contexte tunisien, cette secte est une marchande d’illusions nocives à la santé mentale de ses disciples et dangereuse pour l’unité même de la Tunisie. Un tel vote est synonyme de chaos et de turbulences humaines, sociales, politiques, régionales, géopolitiques. Un vote qui plongerait la Tunisie dans les profondeurs abyssales de la civilisation.     Faire de la Tunisie un Califat sous le règne du prédateur et glouton  le Kaiser Ghannouchi 1er , à l’humanisme qui ferait pâlir de jalousie Néron, Hitler et Pol Pot réunis. Voter pour une cette belliciste et hégémonique est se rendre complice du  projet criminel d islamisation du monde. Au mépris du Corna lui même qui impose à tous les preux musulmans d’oeuvrer dans la voie d Allah.

Tout vote en faveur de cette organisation islamo djihadsite aux relents nazis et antisémites constituerait une amorce de complicité  dans le processus de mise en oeuvre de  crimes contre l humanité dont les djihadsites mondialistes se rendront tôt ou tard coupables. La Tunisie est un premier palier dans leur projet. Et demain tous les Tunisiens seront transformés en soldats kamikazes. S’ériger en soldats fous d’ Allah pour instaurer son Royaume voilà l’avenir qui se dessine pour les tunisiens, quand aux tunisiennes elles auront la lourde charge de devenir des bonnes pouroyeuses  de plaisir  et de réconfort sexuel aux  soldats d’Allah.

Il est important qu’elle retrouve leurs vertus de ventres porteurs chers à Allah et à ses lieutenants islamistes. Le statut de combattant d’Allah sera la résultante du vote pour Ennahdha. Vaste programme politique. Au regard des conséquences désastreuses et dévastatrices qu’un tel vote pourrait générer, je ne saurai qu’exhorter les femmes et les hommes épris de libertés et au nom de nos valeurs humains de pas  contribuer à l’ instauration d’un Califat en terre carthaginoise, notre plus grande fierté et notre unique richesse historique, et au nom de la sauvegarde de notre identité tuniso- tunisienne et non tuniso-saoudienne ou qatarienne, et ce quel qu’en soit le prix contrairement Ghannouchi et  Mourou après avoir vendu leurs mes aux monarchies pétrolières veulent désormais leur vendre le pays tout entier,  je suis résolu déterminé à combattre les forces de l’obscurantisme dont ils sont  les dignes représentants. Et combattre leur tentative de trahison à la patrie au nom d el Islam. La Tunisie n’est pas la propriété de l’Islam, elle appartient à son peuple toutes confessions et sensibilités politiques confondues.

Il est de notre devoir patriotique et civilisationnel  d éradiquer les sectes qui polluent le paysage tunisien tels les hydres djihadistes, Salafistes, tawhidistes.

Au nom de mon intolérance de  leur  intolérance, j’assume mon choix de finir en enfer qu’ils nous  font déjà  subir sur terre plutôt que de les retrouver dans les vertes prairies célestes. Tant pis pour l’anathème, alors qu’eux ils méritent de finir leurs jours dans nos geôles  pour apologie de la violence et incitation à la haine raciale,  et pourtant nos tribunaux ne  les condamnent guère, que certains ne vont pas manquer de m’y jeter je préfère être maitre de mes choix, libre dans ma pensée, plutôt que de tolérer leurs délires mystico-politiques enrobés de religion. Je préfère finir en enfer que le Coran réserve aux mécréants  plutôt que de prendre pour de l’argent comptant leurs délires fantasmagoriques sur le paradis après nous avoir fait vivre l’enfer sur terre. Mon choix  est celui de la raison, il est  rationnel, d’essence humaine et donc incompatible avec leur choix de société d’essence divine et toxique pour la santé mentale. Je ne vote pas contre Allah, je vote contre l’ obscurantisme et les dérives sectaires d’Ennahdha et je ne tolère pas leur récupération éhontée et hérétique de la religion quand bien même l’Islam lui-même manque gravement de discernement en matière de séparation de pouvoirs entre la religion et la politique. Signé DR BEN AMMAR Le 30 avril 2011

Appel aux musulmans : laissez tomber vos délires nazis et soyez d’abord humains

Appel aux musulmans : ne faites pas de vos pays une nouvelle Allemagne nazie, par Ben Ammar Salem

Dans cet article publié sur Tunisie Info, Ben Ammar Salem, un tunisien lucide, s’exprime plus librement sur l’islam que ne le fait n’importe quel média français, où la pensée unique et totalitaire interdit ne serait que d’examiner les similitudes qui rapprochent le nazisme de l’islam politique.

Crier sa haine du juif et du non-musulman est un leitmotiv dans le monde musulman et plus encore en Tunisie

Les musulmans sont comme ces coureurs cyclistes du dimanche largués par le peloton qui au lieu de doubler d’efforts et d’énergie pour refaire leur handicap, ils se mettent à vociférer, à maugréer, à vitupérer, à s’agiter comme des forcenés, à stigmatiser et couvrir leurs devanciers d’un torrent de boues d’insultes et d’invectives comme s’ils étaient responsables de leur retard irréversible. Toujours la faute à l’autre, érigeant l’autre en bouc-émissaire de tous leurs échecs pathétiques, se donnant bonne conscience en brandissant l’étendard du religieux pour masquer leur propre insuffisance et se regarder de leur propre miroir. Quand on est incapable de faire sa propre introspection pour comprendre et analyser les causes de sa faillite, on se sert de l’autre comme un criminel cherche à se fabriquer un faux alibi pour échapper aux Fourches Caudines de la justice. Crier sa haine du juif et du non-musulman est un leitmotiv dans le monde musulman et plus grave encore en Tunisie, elle dont ni ses rues ni ses mosquées n’ont été des espaces inquisitoriaux et d’appels au meurtre du juif dans toute son histoire post-1956 et bien avant, à l’instar des scènes de pogroms et des autodafés devenus la marque de fabrique locale depuis le retour du Raspoutine tunisien R. Ghannouchi sur le sol national. Le pays de la douceur de vivre et du bien vivre ensemble ressemble désormais à une cité du monde des ténèbres offrant un visage de la barbarie humaine. Sans âme, ni raison humaine, où seuls dominent les cris des meutes de loups en voie de coloniser son territoire et ses agoras. La Tunisie est en train de perdre inexorablement son humanité et son pacifisme, pour accéder au statut de l’ignominie et l’indignité internationales.

En un temps record, elle vient d’être sacrée terre de djihad et premier pays pourvoyeur de chair à canon dans la guerre impérialiste téléguidée par l’OTAN contre la Syrie. Manquant de discernement, veules, cupides et attirés certainement par l’appât du gain et les prébendes paradisiaques, ils ne se rendent pas compte qu’ils sont des marionnettes, des simples pions, une simple force d’appoint dans une guerre hégémonique néo-impérialiste. Comme ils ne savent pas que ceux-là mêmes qui les manipulent et les soudoie sont les mêmes qui dénoncent la montée du fanatisme et de l’obscurantisme en Tunisie. En vendant leur âme au diable comme ils qualifiaient eux-mêmes leur marionnettiste américain, ils discréditent l’image de leur propre religion qui n’est plus en état de guerre, dar al harb, depuis le 11 ème siècle, et jettent en même temps l’opprobre sur leur propre pays.

Cette violence latente et nourrie par des préceptes coraniques d’un autre temps

Tout ceci leur importe peu tant qu’ils ont l’ivresse de donner libre-cours à cette violence latente et nourrie par des préceptes coraniques d’un autre temps. Se croyant investis d’une mission divine, ils ne ratent plus une occasion pour exhiber leurs crocs et cracher leur venin sur tous ceux qui n’entrent pas dans leur moule idéologique. Aujourd’hui plus aucun espace n’est épargné, la mosquée comme la rue et le terrain syrien voire les cités-ghettos européens, ils sont devenus le théâtre de la catharsis musulmane où l’on joue la tragédie de sa propre vie où l’on fait de l’autre, cet ennemi imaginaire mais personnifié par des versets diaboliques et velléitaires pour exciter leurs pulsions destructrices et attiser le feu de la haine jamais éteint depuis 1430 ans.

Des versets coraniques aussi innocents et humanistes que le nazisme

Dans un tel climat délétère et hostile au droit à la différence, de l’exacerbation du fanatisme religieux, nourri par des versets coraniques aussi innocents et humanistes que le nazisme, auquel les islamistes vouent un véritable culte religieux, les prêches ne peuvent être à contre-courant de ce climat. Ils sont à la fois contaminés par le ver venimeux inoculé dans le fruit tunisien par les forces prédicatives et mercenaires wahhabites, et surtout ils servent d’exutoire à l’âme tourmentée des tunisiens en manque de repère, agonisant et désespérés, sans perspectives d’avenir, sauf les promesses de prébendes divines dont les abreuvent les prédicateurs-charlatans, vendeurs d’illusions et escrocs de la foi. Au lieu du pain et du jeu, on leur distille et on leur sert dans les mosquées un breuvage infect et empoisonné portant en lui tous les germes du poison mortel de la barbarie nazie.

Quand on fait de la haine de l’autre un projet politique, on finit toujours par mourir de sa propre haine. L’histoire ne manque pas d’exemples en la matière. A commencer par la tyrannie arabe elle-même.

– See more at: http://www.dreuz.info/2012/12/appel-aux-musulmans-ne-faites-pas-de-vos-pays-une-nouvelle-allemagne-nazie-par-ben-ammar-salem/#sthash.BXpLvLjf.dpuf

L’islam ne tue pas que les non-musulmans il tue aussi siens

 

L’islam sunnite tue et massacre partout dans le monde musulman tout particulièrement en Syrie et en Irak où les chrétiens sont menacés d’extermination.  Insatiable et jamais repu. il lui faut chaque jour son contingent de victimes sacrificielles  pour apaiser sa colère et étancher sa soif de sang humain.

Malgré les évidences qui accablent chaque jour l’islam les musulmans continuent à se voiler la face et clamer à tout va que leur islam est paix et amour.  Il est paix tant que leur tour n’est pas arrivé et amour tant qu’ils n’ont pas la tentation de l’abjurer. Ils ne savent pas que les victimes musulmanes de l’islam avaient elles aussi la même définition qu’eux de cette religion de la négation de la vie humaine,  aujourd’hui qu’elles ont fait l’amère expérience de tout le contraire de qu’elles se représentaient. Qui pourrait  témoigner à leur place de l’extrême cruauté de cette religion  ? Si ce n’est les faits, mais hélas les musulmans atteints de cécité mentale et souffrant de graves troubles shizoïdes-paranoïdes persistent et signent dans leur refus d’admettre la réalité et le plus grave encore ils ne se résignent jamais à l’idée que les autres doutent de l’innocence et du pacifisme de leur religion au point qu’ils les accusent de cultiver un racisme anti-musulman comme si l’islam avait ses propres propriétés génétiques. Les musulmans qui éduquent leurs enfants à la haine de l’autre dès le berceau et n’hésitent pas à les mettre en scène habillés de treillis militaires et les armes à la main sont comme une femme qui  découvre un jour que son mari est pédophile et malgré les preuves qui l’accablent, elle refuse d’y croire. Elle est enfermée dans sa bulle passionnelle comme les musulmans sont enfermés dans la leur.

En réalité c’est moins les faits qu’elle nie c’est l’image qu’elle s’est faite de son mari à laquelle elle s’accroche. A trop vouloir idéaliser les hommes et les idées, on finit par faire d’une image mystificatrice une vérité absolue.

L’humain musulman n’aime pas se remettre en question et réviser ses gammes et surtout reconnaître qu’il a floué et trompé par l’islam. Le jour où il prendra conscience que l’image qu’il s’est faite de l’islam est illusoire et erronée, cela changera ses rapports à l’islam et motivera son rejet absolu d’une idéologie qui se sert de la religion à des fins de pouvoir absolu sur la vie des hommes.

Mais tellement conditionné et à l’esprit engourdi, enfumé et ankylosé, il n’aura jamais ni les ressources mentales ni intellectuelles pour remettre en question ses rapports à l’islam et couper le cordon ombilical  qui le relie au mythe de l’islam en tant que religion de paix et de spiritualité.

L’islam comme tout système d’aliénation mentale  a créé des garde-fous tels rendant impossible toute révision pour ses adeptes de leur lecture de l’islam. « Celle-ci est une vérité absolue contenue dans livre qui n’autorise aucune remise en cause » qui est la règle d’or que tout musulman doit respecter.

Endoctrinés à mort comme un toxicomane addicts aux substances hallucinogènes que lui fournissent les dealers ( prêcheurs, imamams, prédicateurs) de l’islamoroïne, au point que les musulmans quelque soit leur qualificatif sont incapables de réfléchir par eux-mêmes, formatés et lobotomisés, ils sont comme des O.S. qui reproduisent les mêmes gestes professionnels toute leur vie durant, comme si l’islam était devenu un réflexe quotidien pour eux, ils n’ont pas la  faculté d’exercer leur propre libre-arbitre et démasquer les mensonges de l’islam.

ll n’y a pas plus de terroriste pondéré que de musulman modére

• Il ne peut y avoir des musulmans à géométrie variable. Soit on est musulman entier, soit on l’est pas. L’islam est comme un breuvage que l’on doit consommer jusqu’à l’ivresse. Il n’y a aucune demi-mesure ni modération dans sa consommation. Et ceux qui font le choix conscient de modérer leur consommation que le Coran désigne par tièdes sont vomis par la bouche d’Allah. Tout musulman qui suit sa conscience est un musulman qui se met en porte-à-faux par rapport aux prescrits de l’islam par conséquent sont musulmans ceux qui témoignent de leur attachement sans limite et inaliénable à la Loi de l’islam, et refusent toute autre loi qui ne soit pas l’expression de la volonté d’Allah. L’islam ne laisse aucune liberté de manœuvre à ses fidèles dans leurs rapports à la foi leur interdisant ainsi toutes formes de personnalisation et d’interprétation. Seul Allah est interprète de son enseignement (3;7). Or, il n’y a pire hérésie au regard des dogmes que le musulman qui se prétend adapter l’islam à sa personnalité propre. Comme si le musulman pouvait avoir la faculté de réfléchir et de penser les choses par lui-même. Il n’y a de vérité que celle qui est contenue dans le Coran matérialisée dans les Hadiths et la Sira du prophète. Il n’y a qu’une seule voie d’allégeance à la loi de l’islam c’est celle tracée par celui qui s’est fait l’écho de sa parole.L’Occident sourd et aveugle, naïf et auto suicidaire, cherchant à se déculpabiliser de son passé colonial dont le bilan est des plus remarquables comparé à celui de l’islam et afin de se donner bonne conscience a créé des catégories de musulmans par pure commodité sémantique. Ainsi on a vu apparaître différentes catégories de musulmans pour désigner le même objet musulman. Modérés », « libéraux », « laïques », fanatiques, intégristes, fondamentalistes, djihadistes, nazislamistes, collabo-islamistes, islamistes qui se déclinent aussi en modérés et radicaux, comme s’il pouvait avoir des nazis moins nazis ou plus nazis que d’autres.Les uns par leur déni de la réalité et les autres par leurs excès qui puisent pourtant leurs sources dans le Coran, les Hadiths et la Sira.
• Au lieu de s’effaroucher et s’offusquer comme une vierge venant de perdre sa virginité de son plein gré et crier au violeur, ne feraient-ils pas mieux de s’interroger sur les relations de cause à effets entre la violence terroriste trait dominant chez les musulmans et les sources fondamentales de la religion musulmane ?
• Pourquoi le nom de l’islam est synonyme de phobie et de frayeur ? Pourquoi est-il devenu évocateur de bellicisme, de massacre, de loi de la jungle, d’Apocalypse, au point qu’il est assimilé à une arme de guerre et de destruction massive ?Comme s’il était le nouveau visage de la barbarie humaine après celle de la barbarie stalinienne u hitlérienne.
• Des trois religions monothéistes, la religion musulmane semble la plus apparentée à une idéologie politique totalitaire, c’est incontestablement l’islam, du fait de sa volonté à faire de la religion un mode de gouvernement politique de la vie de ses fidèles, où tout doit s’articuler entre la prière, la démographie galopante et le djihad colonisateur.Réduisant ainsi à néant les champs de réflexion personnelle, de libre-arbitre et les espaces de libertés individuelles et publiques.En toute évidence, le vrai musulman n’a pas vocation à oeuvrer pour le bien-être commun ni de sa communauté et encore moins celui de la communauté internationale.
• Toutes les actions entreprises n’ont qu’une seule finalité : imposer la loi de l’islam par tous les moyens aux quatre coins du monde.La fin justifie les moyens, peu importe la nature velléitaire et périlleuse pour sa propre vie et celle d’autrui tant qu’elle est menée pour la gloire de sa religion.
• En effet c’est la seule religion au monde qui exalte ses fidèles à devenir des martyrs, combattre jusqu’à la mort et surtout jusqu’à l’extermination définitive des païens terme qui désigne en réalité les infidèles, comme au temps de prophète qui avait massacré les juifs et les chrétiens.Tuer et se faire tuer pour Allah est un devoir qui pèse sur chaque musulman, et celui qui s’y soustrait n’est pas digne de sa religion et subira le même châtiment que les mécréants.
• Ce qui est pour un musulman, la pire des infamies, lui qui fait de sa vie ici-bas un apprentissage de la préparation de sa vie dans l’au-delà, ne va commettre un tel sacrilège et se voir privé des prébendes divines.
• Se devant avant tout de se conformer aux prescrits de l’islam quand bien même ils sont en violation avec les lois des hommes, un musulman digne de sa foi n’a pas à s’embarrasser de scrupules vis-à-vis des lois jugées comme inférieures aux siennes. Il ne peut y avoir pour lui d’autres lois à respecter en dehors des siennes.C’est pourquoi, il n’a pas à évaluer les conséquences que ses actes peuvent induire sur la sécurité des biens et des personnes, seul compte à ses yeux l’accomplissement de sa mission messianique dont il se considère investie.
• Des actes disqualifiés par la justice des hommes se trouvent anoblis et gratifiés par la loi de l’islam. Ce qui est jugé comme actes terroristes selon les normes de droit interne ou international n’ont pas ainsi la même définition selon le droit musulman.
• C’est pourquoi les auteurs des attentats du 11 septembre 2001 n’ont fait qu’agir dans le strict respect de ce droit. Faisant figure de héros aux yeux de leurs coreligionnaires qui les affublent du titre auquel rêve tout musulman de chahid, martyr.Mourir sur le champ de bataille pour le faire triompher des idées cosmiques et impérialistes de l’islam n’est-il pas le devoir suprême assigné à chaque musulman ?Par conséquent c’est l’islam lui-même qui impulse les élans de violence à des fins idéologiques chez les musulmans. C’est lui qui les instrumentalise et arme leur bras.
• Ceux qui passent à l’acte sont les musulmans en action qu’on peut qualifier de musulmans activistes ou djihadistes à la différence des autres qui constituent le gros des troupes sont des musulmans en réserve du djihad, susceptibles de passer en action dès que le besoin se fait sentir où ils s’embrasent comme des torches vivantes : affaire des versets sataniques, l’innocence de l’islam, etc.
• Il ne peut y avoir d’islam sans le djihad et donc sans la propagation de la terreur, de même qu’il n’y a pas plus de musulmans djihadistes que de musulmans non-djihadistes, on est d’abord musulman nourri par la sève du djihad, un état de guerre permanent mené contre les non-musulmans jusqu’à ce qu’ils finissent par se démettre et se soumettre à la loi de l’islam.
• C’est l’islam lui-même qui engendre la violence dont il abreuve ses fidèles, les uns jusqu’à ne plus en avoir soif et les autres avec modération en attendant que l’achèvement de leur état d’endoctrinement.
• La majorité silencieuse musulmane qui n’élève jamais la voix pour condamner les agissements terroristes de ses activistes est cohérente avec elle-même, dans la mesure où elle est susceptible elle-même de passer à l’acte un jour ou l’autre quand elle aura fini elle-même sa phase de mutation doctrinaire.

Partager :

http://www.webdo.tn/2013/04/02/amina-met-a-nu-la-nullite-pathologique-de-lintelligentsia-tunisienne-par-salem-ben-ammar/